Dlaczego Obcy: Przymierze to fajny film

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 сер 2024
  • Retrospektywa serii Obcy: ichabod.pl/seri...
    Dzięki za bluray dla Imperial Cinepix.
    Współpraca reklamowa: ichabod.pl/wspo...
    #alien #recenzja #fox #horror
    Oficjalny blog: ichabod.pl/
    Comics Weekly: / ihbd2
    Podcast filmowy: www.podsluchane...
    Facebook: / lstelmach89
    Twitter: / lstelmach89
    Instagram: / lstelmach89

КОМЕНТАРІ • 258

  • @bzymek7054
    @bzymek7054 6 років тому +53

    Spóźniłeś sie tylko rok, w sumie niewiele

    • @katryk94
      @katryk94 6 років тому +1

      Lepiej późno niż wcale.

    • @kubakowalczyk511
      @kubakowalczyk511 6 років тому

      Subskrybuję ten kanał długo i ta recenzja była wcześniej. Co się stało?

    • @TheJoKeR7991
      @TheJoKeR7991 6 років тому

      Nie było. Były pierwsze wrażenia z filmu tylko i materiał o całej serii.

  • @tomaszdach1259
    @tomaszdach1259 6 років тому +23

    Problemem dla mnie jest to że w pierwszym obcym to byli to członkowie transportera odpowiedzialni co najwyżej, za gruz z księżyca Kalioppe, tutaj natomiast miałeś ludzi odpowiedzialnych za innych ludzi, więc na pewno pierwsze co robisz to narażasz powodzenie misji i życie 2000 osób, bo w komputerku wyswietlila się jakaś informacja, dalej juz nie wolę sobie przypominać co tam się wydarzyło. Ale szanuje twój oddzielny punkt widzenia na film, może kiedyś spróbuję jeszcze raz go obejrzeć.

    • @lstelmach89
      @lstelmach89  6 років тому +6

      Było naprawdę dobrze wytłumaczone, ze to nie była tylko „informacja w komputerku”, do tego decyzji nie podjęli jednogłośnie.

    • @tomaszdach1259
      @tomaszdach1259 6 років тому +1

      Dobra z tym komputerkiem to się trochę zbyt spłyciłem, ale z osób przeciwnych była, jeśli dobrze pamiętam, tylko jedna, chyba Daniels, ale muszę go sobie powtórzyć

  • @vicovaro25
    @vicovaro25 5 років тому +3

    Dla mnie również postać Dawida jest osią i głównym wątkiem tych filmów. Według mnie jednak Prometeusze są rozprawami na temat AI. Konkretnie próbą znalezienia odpowiedzi na pytanie dotyczące motywów postępowania tworów sztucznej inteligencji. Do tej pory w masowej kulturze zaszczepiony jest pogląd, że jak jak mamy inteligentne roboty to ich jedynym celem jest ksenocyd homo sapiens - uniwersum terminatora, albo zamiana homo sapiens w baterie - uniwersum Matrix. Ridley Scott w Prometeuszach wraca do tego co o AI wymyślili psycholodzy i naukowcy zajmujący się tematem od wielu dziesięcioleci. Scott zdaje się podzielać zdanie że znane i oklepane słynne prawa robotyki wobec AI są absolutnie konieczne, bo tego typu urządzenia będą pozbawione jakichkolwiek uwarunkowań emocjonalnych, a kwestia zasad moralnych, pojęcia dobra czy zła tych urządzeń nie dotyczy tak jak nie dotyczy kamienia , noża, odkurzacza czy innych przedmiotów których używamy w życiu codziennym. Scott postacią Dawida pokazuje widzowi, że AI mająca niczym nieograniczoną możliwość o samostanowieniu będzie miała wystarczające środki - w postaci „inteligencji” do tego by człowieka lub nawet ludzkość potraktować jako zasób umożliwiający realizację własnych celów. I najprawdopodobniej nie będzie to dla nas nic miłego. Według mnie o tym właśnie ten film jest.
    Gratuluję bardzo fajnego wideo. Jeśli tak bardzo polubiłeś postać Dawida polecam zobaczyć film „Ex Machina” Alexa Gerlanda (2015)

  • @wiktorkostrzewski7769
    @wiktorkostrzewski7769 6 років тому +9

    Bohaterowie w tym filmie maja delikatnie mówiąc mniejszy intelekt niż bohater Prometeusza który „petował” kosmiczną kobrę .....

  • @piotrszewczak
    @piotrszewczak 6 років тому +6

    Neill Marshall (chyba on), w jednym z wywiadów powiedział, że aby widzowie polubili film/opowiadaną historię, to muszą dostać ciekawych i wiarygodnych bohaterów, których mogliby polubić. I w tym właśnie, według mnie, leży problem z "Alien Covenent". Niestety bohaterowie tego filmu odkrywają przed widzami coraz to nowe pokłady głupoty, czego koronnym przykładem jest, między innymi, słynne schodzenie na nieznaną planetę bez masek i innych zabezpieczeń. Porównywanie tego do Kane'a z pierwszego Obcego jest wg mnie nietrafione, gdyż tam ów bohater, pochylał się nad jajem xenomorpha, w skafandrze! Jego zachowanie, jak i całej załogi Nostromo było w miarę wiarygodne i sensowne. Tymczasem Alien Covenant próbuje wmówić widzowi, że do kolonizowanie obcych światów są wybierani ludzie przypadkowi, którzy nie przechodzili, żadnych testów predyspozycji, a jeśli nawet, to wybierano najgłupszych. Nawet w "dzisiejszych czasach" przykłada się dużą wagę do zasad bezpieczeństwa, więc należałoby oczekiwać, że nawet "wyimaginowanej" przyszłości będzie się na to kłaść nacisk. Dodajmy kwiatki w stylu, że obcy rośnie w brzuchu w kilka chwil (proponuje porównać z oryginalnym obcym, gdzie "facehagger" był przyczepiony do twarzy Kane'a kilka dni). To wszystko razem sprawia, że dla wielu widzów świat przedstawiony i cała historia jest niewiarygodna, mocno rozczarowująca.

    • @Jarasznikos
      @Jarasznikos Рік тому

      A mogli to bardzo prosto rozwiązać, wystarczyło powiedzieć, że puścili na planetę jakieś próbniki, zebrali próbki, pokazać przeskok kilku dni na statku, z jakimiś scenami gdzie bohaterowie mieliby szanse pokazać swoje relacje, a po tym pokazać że badania pokazują że planeta jest bezpieczna, tak pod względem chemicznym jak i mikrobiologicznym.

  • @matt-smatt6394
    @matt-smatt6394 2 роки тому +1

    Lol właśnie pierwszy raz zobaczyłem ten film i zgadzam się z tobą myśle ze ten film jest niedoceniony choć jeśli chodzi o nielogiczne zachowanie bohaterów to myślę że przyczepić mógłbym się tylko do decyzji kapitana statku odnośnie lądowania i zignorowania tej na którą mieli lecieć pierwotnie, ale rozumiem że jest to niezbędny pretekst do możliwości rozwinięcia fabuły i nie przeszkadzało mi to za bardzo. David był fantastyczny. Scena narodzin hybrydy xenomorpha była cudowna. Gore i krwawe sceny ataku alienów piękne. Scena w kabinie medycznej złoto. Nie spodziewałem się ze będzie tak dobrze po tym filmie dla nikogo ,,Prometeusz” nie mniej jednak i tak gorszy niż alien 3

  • @miloszzawartka6959
    @miloszzawartka6959 6 років тому +11

    Najlepsza pora do publikacji 👌

  • @grzegorzgrot201
    @grzegorzgrot201 6 років тому +7

    Przymierze to bardzo słaby film. Bardziej denerwuje niż daje przyjemność z oglądania.

  • @Hans_Olo
    @Hans_Olo 6 років тому +173

    kiedy potrzebujesz 29 min żeby wytłumaczyć, dlaczego film jest dobry, bo sam film przez 2h nie potrafi tego zrobić...

    • @lstelmach89
      @lstelmach89  6 років тому +37

      Mi nikt nie musiał tego tłumaczyć, więc to co najwyżej świadczy o innych widzach :)

    • @Rhyside
      @Rhyside 6 років тому +11

      Kiedy potrzebujesz roku przerwy żeby ludzie zapomnieli jaki to był gówniany film...

    • @MW-xg4ff
      @MW-xg4ff 5 років тому

      Moim zdaniem to co robił Prometeusz oraz akcja w filmie nie mogłaby dać ci spokój na przemyślenia

    • @creatos2556
      @creatos2556 2 роки тому

      @@Rhyside nie no lepszy niż Prometeusz i avp i avp 2

  • @guciothebee5062
    @guciothebee5062 6 років тому +1

    Dzięki za tą opinię. Nie jesteś sam =) Ja traktuje te filmy jako nową odsłonę, w której Ridley pokazuje nam nowe zagrożenie, którego się nie spodziewaliśmy. David jest androidem, który zdaje sobie sprawę, że nie jest idealny ale czuje pogardę do ludzi, co już widzimy w Prometeuszu gdy rozmawia z Charliem. Wydaje mi się, że kwestia charakteru David'a jest utworzona przez wieczną samotność, którą widzieliśmy w Prometeuszu na początku filmu i w prologu Alien Covenant gdzie pada zdanie "and then i was alone again".

  • @maciejpawowski
    @maciejpawowski 6 років тому +15

    Panie Łukaszu, nie zgadzam się z tezą, iż byli to zwykli ludzie, stąd ich błędy popełnione na planecie.
    Była to grupa osób, której to celem było, jak sam Pan stwierdził, kolonizacja / założenie osady. Nie jestem sobie w żaden sposób wyobrazić, że mając na uwadze taki cel misji, wysyła się na nią osoby "przypadkowe", bez wykształcenia, nieprzeszkolone itd itd.
    Moim zdaniem osoby mające założyć osadę również muszą posiadać szeroką wiedzę. Każda z tych osób w grupie powinna uzupełniać swoją wiedzą i umiejętnościami stan wiedzy całej grupy.

    • @lstelmach89
      @lstelmach89  6 років тому +4

      Nie muszą, ich celem jest tylko dolecieć do planety i się tam osiedlić. Resztą zajmuje się Walter.

    • @maciejpawowski
      @maciejpawowski 6 років тому +3

      Łukasz Stelmach taka grupę postrzegam jednak jako coś więcej. Argument Waltera oczywiście przyjmuję. Jednak Waltera traktuje jako 'tylko' jeden z trybów takiego przedsięwzięcia. O sukcesie misji decyduje imo cała grupa i nie może ona być skazana na porażkę gdyby któremukolwiek z członków coś się stało. Pozostali muszą sobie rownie dobrze poradzić.

    • @ukaszhaskie1526
      @ukaszhaskie1526 6 років тому +2

      A co by się stało z kolonią gdyby Walter został zniszczony? :) Prawo Murphy'ego jest bezlitosne...

    • @SzaraWilk
      @SzaraWilk 4 роки тому

      Kowal, szwacz czy architekt raczej niekoniecznie muszą być przeszkoleni we walce. Przecież lecieli na inną planetę.

  • @ketrabsaj5624
    @ketrabsaj5624 6 років тому

    Cieszę się że ktoś bardzo dobrze wytłumaczył, na czym polegał Obcy: Przymierze! Wszystko co omówiłeś nie było jednoznaczne dla widza, który faktycznie został przygotowany niewłaściwie do obejrzenia tej części. Kreacje 2 androidow w filmie zostały zrealizowane po mistrzowsku i jeżeli na tym osoba oglądająca się skupiła, to mogła wynieść dobre wrażenie po obejrzeniu filmu. Ale wiele osob liczyło na to że dostanie kolejny ciekawy film z unowocześnionym, lecz przerobionym już schematem o Obcym i załodze pewnego statku. To jak Scott zmienił obraz kultowego filmu aby nabrał głębszego sensu było według mnie dobrym posunięciem. Przymierze należy chyba do tych ekranizacji do ktorych pewna część ludzi musi się przekonać po czasie.
    Super analiza dzięki Ci za to :)

  • @rhaenyrareigns2200
    @rhaenyrareigns2200 5 років тому +5

    Brace yourselves!!
    *The David Trilogy* is coming!!! O___O'

  • @Roxas13nobody42
    @Roxas13nobody42 6 років тому

    W końcu mój wyczekiwany materiał o filmie którego jako jedyny w gronie znajomych i rodziny jestem fanem. Lubię Covenant właśnie z tych powodów jakie wymieniłeś w analizie. To jak prezentuje się cała konstrukcja filmu, jak świeżym i ciekawym pomysłem była postać Davida i jaki ogólny klimat można przypisać tej produkcji i wiele innych zalet. Bardzo dobry materiał. #FaniCovenantIstnieją

  • @GaleriaHorroru
    @GaleriaHorroru 6 років тому +76

    Dla mnie akurat było na odwrót, tzn mi się Prometeusz naprawdę podobał, a właśnie Przymierze było głupie, chociażby przez kluczową rzecz, jaką pewnie pisze większość, ale to prawda...nie założenie hełmów przybywając na nową planetę? genialne, bo przecież...co może się stać :D natomiast było parę spoko elementów, za co 6/10 dla Covenanta. Oczywiście, filmu by nie było, ale tak można wiele uargumentować, mimo że sam Prometeusz może też w pewnych miejscach nie ma sensu, czy "struktury".

    • @Azawakh1974
      @Azawakh1974 6 років тому +5

      Mi też się Prometeusz bardzo podobał i bardziej niż Covenant, który mnie rozczarował. Chętnie bym widział kontynuację Prometeusza jako kino kosmicznej przygody a Covenant jako jego rozwinięcie. Chciałbym poznać wreszcie Inżynierów i dowiedzieć się czy to ta sama rasa co Space Jokeya. Wolałbym to poznać niżeli ponownie oglądać biegające po okolicy neo, kseno czy jakieś inne morfy... ileż można nimi grać?
      Przecież to nudne i nic nie wnoszące. W nowej trylogii Scott powinien skupi się właśnie na Inżynierach bo to niezbadany temat a stwory już są tematem zużytym i wtórnym. Chętnie też bym pooglądał na ekranie dr Shaw bo było jej za mało a to kameo było zbyt krótkie. Zabrakło mi też przepięknego motywu Life znanego z Prometeusza (owszem był obecny ale to nie było już to...). Owszem był tutaj całkiem ładny i wpadający w ucho motyw Chestbuster ale daleko mu do Life... Można zobaczyć Covenant ale ja raczej pozostanę sympatykiem Prometeusza a Covenanta chyba raczej przemilczę i poczekam na kolejną część, której scenariusz jest już ponoć napisana.

    • @puchataiga6830
      @puchataiga6830 6 років тому +1

      Mam bardzo podobne odczucia. Przymierza nie dałam rady obejrzeć do końca, znudził mnie niesamowicie. Za to Prometeusz z tymi efektami... naprawdę fajny seans.

    • @Azawakh1974
      @Azawakh1974 6 років тому

      Puchata Igła godna polecenia jest szczególnie wersja Prometeusza przemontowana przez fanów z wyciętymi scenami. Wtedy to film nabiera rumieńców. Jest zdecydowanie więcej scen z Inżynierami ze scen początkowych. Dla mnie klasa sama w sobie.

    • @puchataiga6830
      @puchataiga6830 6 років тому

      a jest ona gdzieś ogólnie dostępna, czy trzeba mocno szukać?

    • @Nergal89
      @Nergal89 6 років тому

      Ja tam jednak dalej się trzymam ze wole po prostu tradycjny horror z obcymi :P na pierwszym planie :)

  • @SzaraWilk
    @SzaraWilk 4 роки тому

    Fajnie, że wyjaśniasz widzom czemu niektórzy bohaterowie zachowują się jak zachowują i kiedy to jest naprawdę głupie.

  • @Kamikadze.8
    @Kamikadze.8 6 років тому +40

    Co ja tutaj robię o tej godzinie.....CO *TY* ROBISZ O TEJ GODZINIE?!

    • @karolkozik5918
      @karolkozik5918 6 років тому +2

      Ja akurat czekam na lotnisku.

    • @robercik101
      @robercik101 6 років тому

      E normalka, niektórzy prowadzą nocne życie xD

  • @CringeDestineAura
    @CringeDestineAura 2 роки тому +1

    Ciekawostka: tak naprawde to inżynierowie stworzyli xenomorfy a david je tylko odtworzył

  • @karolz545
    @karolz545 4 роки тому +2

    Tylko, że w Alien to wszystko powoli wspinało się dawkując emocje i szanując inteligencję widza. Dla mnie tu jest za dużo chaosu plus te postacie, z którymi nie cholery nie mogę się identyfikować tak, jak identyfikowałem się z Ripley, która skupiona na przetrwaniu odkrywała w sobie coraz więcej. Tamto do mnie mówiło jej wewnętrznym głosem rozsądku, który równoważył decyzje innych, które nie były też wcale takie głupie w kontekście zleconego zadania. W covenanant aż boli ta płytkość postaci, słaba gra i to ich pędzenie na rzeź. W jedynce ginęli walcząc i dając z siebie bardzo wiele. Tu giną bo są jak jakieś dzieci we mgle. Ja te durne postacie ze slaszerów rozdzielające się właśnie tam, gdzie rozsądek mówi by działać zespołowo. Nie kupuję tego. Za dużo tej tandety. To co w jedynce było ciekawą przyprawą, tu stało się głównym daniem ciągnąć historię w dół, do czego historia zbuntowanego androida już przestaje pasować.

  • @Matez1911
    @Matez1911 6 років тому

    Fajny materiał Łukaszu. Ja byłem w kinie na Obcy: Przymierze i całkiem dobrze mi się ten film oglądało. Cieszę się, że mamy podobne zdanie w tym temacie :)

  • @GrzesiekKasprzyk
    @GrzesiekKasprzyk 6 років тому

    Zachęciłeś ponownie Łukaszu! Dzięki Ci za to.

  • @cyprianstasiulewicz3927
    @cyprianstasiulewicz3927 6 років тому +5

    W sumie podobają mi si te pory twoich filmów (o 2 zawsze nudy xD).

  • @kmd5547
    @kmd5547 6 років тому +1

    Uwielbiam twoje filmy jak i ciebie.

  • @JacobADivine
    @JacobADivine 6 років тому

    Dokładnie też tak to rozumiem i z tej samej perspektywy oglądałem "Alien Covenant" i dlatego mi się podobało, warto też zaznaczyć że David cytował rzeczy z "Lawrence z Arabii" - polecam obejrzeć ten film i samemu się przekonać.
    Ja natomiast czytałem z pół roku temu artykuł o jeszcze innej interpretacji prequeli a w nim było powiedziane że Inżynierowie z Prometeusza wcale nie stworzyli ludzi, to że tak jak ludzie też zostali stworzeni przez kogoś innego. "Stwórcy" porozmieszczali humanoidów po różnych planetach gdzie jak było potrzeba ingerowali w warunki atmosferyczne (w przypadku ludzi katastrofy biblijne, powodzie itd.). Humanoidzi z prometeusza rozwinęli się najbardziej i dotarli do stwórców, ciekawscy inżynierowie zniszczyli swoich "Bogów" i przejęli ich miano (czy to czegoś nie przypomina?). Jeżeli widzieli w innych "humanoidach" konkurencję - niszczyli ich (to widzieli w ludziach), natomiast mniej rozwinięte które w nich widzieli bogów zostawiali przy życiu (inżynierowie z covenant). Po prostu historia zatacza koło.
    Fajnie jakby Ridley coś z tego wykorzystał, mam nadzieję że przynajmniej uda mu się jeden film zrobić i domknąć klamrę, jeszcze te dwa filmy mogą zyskać na kontynuacji. Potem przenieść akcję o 500 lat w przyszłość (w końcówce prequeli zostawić otwartą furtkę - jest więcej porozmieszczanych po galaktyce jaj), zupełnie się "odpiąć" od poprzednich filmów i robić po prostu dwu godzinne zamknięte historię, nie jakieś nowe trylogie, tylko różne filmy, różne wizje reżyserskie, różne interpretacje z obcymi w tle.
    Ostatnio pojawiły się pogłoski o serialu, czy tam jakimś filmach krótkometrażowych - to jest dobry trop, na pewno znajdzie się dużo młodszych twórców ze swoimi ciekawymi pomysłami ale Scott musi też dokończyć to co zaczął, nie można tak tego zostawić.

  • @Donclimbero
    @Donclimbero 6 років тому

    Super materiał, jak zwykle :P. Zmotywowales mnie na obejrzenie Prometeusza i Przymierza.

  • @shogoth
    @shogoth 6 років тому

    Świetna analiza! Nie zwróciłem wcześniej uwagi na znaczenie błędu Davida o autorstwie Ozymandiasza, teraz ta scena dialogu jest naprawdę świetna.

  • @revolverocelot3521
    @revolverocelot3521 6 років тому +32

    Ja należę do ludzi którym zarówno Prometeusz jak i Przymierza się podoba. Może filmy są głupie fabularnie ale wciąż mam z nich fajną rozrywkę jak z filmów Marvela

    • @owlone677
      @owlone677 6 років тому +1

      To świadczy o twoim ubogim guście filmowym, skoro każdy byle greenscreenowy rozpierdol podoba ci się tak samo jak o wiele bogatsze fabularnie filmy Marvela.

    • @szymonpawlowski2367
      @szymonpawlowski2367 6 років тому +3

      Owlone ty tak na serio?

    • @SzaraWilk
      @SzaraWilk 4 роки тому

      Film jak z MCU. Ok. Ale tu mieliśmy serię zapoczątkowaną przez space horror.

  • @lukaszjedryszczyk7320
    @lukaszjedryszczyk7320 2 роки тому

    Wystarczy niszczenie całej cywilizacji i ten film się kończy. Tak inteligentna rasa pozwala sobie na wyleczenie jednego ataku nie niszcząc go już na orbicie.

  • @king13041969
    @king13041969 9 днів тому

    Super filmik, full gwiazdek i full laików.

  • @krystiankowik1
    @krystiankowik1 6 років тому +13

    Może teraz coś o komiksach/książkach z tego uniwersum?

    • @michasianopodsiady6228
      @michasianopodsiady6228 6 років тому +1

      krystiankowik1 Dobry pomysł! Ekranizacja "Alien Labirynth" i mamy naprawdę godny film o obcych!

  • @teresasiema8982
    @teresasiema8982 4 роки тому

    Fenomenalne omówienie. Bo I omawiany film jest legendą. Cała saga jest jedyną w swoim rodzaju.
    Łukaszu robisz dobrą robotę. Pozdrawiam.

  • @thunderprezes2493
    @thunderprezes2493 6 років тому +1

    Obcego Przymierze najlepiej podsumowali kolesie z kanału RedLetterMedia.
    Tytuł filmu: "Red Letter Media Talks About Alien: Covenant - SPOILERS" :D

  • @ukaszhaskie1526
    @ukaszhaskie1526 6 років тому +30

    Łukaszu, akurat Covenant to JEDYNY film, z którego oceną absolutnie się nie zgadzam :)
    Wcześniej miałem gdzieś zapisanych 45 punktów, ale nie mogę znaleźć tego na dysku, także wypisuje największe głupoty jakie zarejestrowałem podczas seansu, dlatego jest tylko 15:
    1. Spalenie w komorze kriogenicznej, nie można jej otworzyć.
    2. Załoga decyduje się lądować na planecie, o której nic nie wiedzą, ryzykując życie 2500 kolonistów (nie pamiętam czy tyle dokładnie ich było) oraz całą operację. Jak się okazuje, panuje tam gigantyczna burza, która zakłóci komunikację. Nic tylko pakować się 90% załogi i jazda, co może złego się stać, przecież gruntownie zbadaliśmy tę planetę? Prawda?
    3. Zajebiste czapki!
    4. Embrion rozwija się w ciele bohatera w ciągu 15 minut (a nawet 5 czasu ekranowego) - raz, że to przegięcie nawet względem pozostałych filmów serii, to koleś nie czuł, że w bebechach rośnie mu guz wielkości piłki? BTW nie stosowali żadnej kwarantanny, są na obcej planecie kilka godzin i już ktoś w zawrotnym tempie zaczyna się zwijać jak po Ebola, to chyba warto zawiadomić resztę załogi przez radio, że tutaj jednak nie jest bezpiecznie i trzeba się NATYCHMIAST ewakuować?
    5. Bohaterowie poślizgnęli się na kałuży krwi... dwa razy w ciągu minuty. Obcy przebija głową szkło a nie może rozerwać zwykłej siatki załadunkowej.
    6. Bohaterka strzela do obcego - oczywiście trafia w butlę z gazem więc cały statek wybucha.
    7. Grupa rozdziela się, jedna osoba idzie do łazienki najwyraźniej na drugim końcu obiektu bo nikt nie słyszy jej krzyku
    8. Kapitan, też samotnie, rusza na poszukiwania zagioninego członka. Gdy widzi jak android kumpluje się z obcym, bez żadnych sprzeciwów podąża za nim do gniazda.
    9. "Zajrzyj do środka, nic się nie stanie" - nie znam nikogo kto przy tej scenie nie parsknął śmiechem
    10. Obcy macha do tatusia... bez komentarza
    11. Facehugger w 5 sekund "zapładnia" bohatera
    12. Kapitan statku ryzykuje życie 2500 kolonistów... w sumie cała załoga to istny "Suicide Squad". Jakim cudem mają tytuł doktora lub inżyniera? Nie było szkolenia BHP czy jak?
    13. Finalny obcy łazi po statku z gracją mimozy, jak mój kolega słusznie zauważył, finalny pościg w hangarze mógłby odbyć się z grającą w tle muzyką Benny'ego Hilla.
    14. Zamiana androidów... jakże to subtelne, oryginalne i zaskakujące...
    15. Oczywiście nieznany android zna hasła do statku a system pokładowy nie ma możliwości wykrycia obcego oprogramowania na pokładzie. I proszę bez teorii o tym, że Dawid w magiczny sposób przeniósł swoją świadomość do innego bota bo to tak naciągane, że prędzej uwiężę, że Ziemia jest płaska.
    Wszystko inne, zdjęcia, SFX, muzyka, było jak najbardziej OK. Nie rozumiem jednak, jakim cudem Ridley Scott pozwolił na takie gnioty w scenariuszu.

    • @lstelmach89
      @lstelmach89  6 років тому +18

      Te zarzuty to jest jakiś hardkorowy nitpicking - albo zwyczajnie efekt niedokładnego oglądania, każdy punkt można racjonalnie wytłumaczyć (ba, zrobiłem to w filmie w przypadku wielu z nich - szkoda, że komentujesz bez oglądania), tylko nie wiem po co. Kompletnie nie rozumiem czepiania się szczegółów, pomijając kompletnie sens historii, poruszane motywy, etc. Rozumiem jeśli to się komuś nie podoba, ale z takim czepianiem się pierdół dla samego czepiania się nie ma co w ogóle dyskutowac. Nie chciałbym, żeby dyskusja o filmach sprowadzała się do tego, że ktoś się przewrócił na kałuży krwi albo że jakiś bohater popełnia błąd, no bo jak to, przecież fikcyjne postacie nie mogą popełniać błędów.

    • @Doputa
      @Doputa 6 років тому +6

      W taki sposób, jak ty to wypunktowałeś, mogę ocenić każdy film i każdy będzie do dupy. Weź się nie ośmieszaj typie.

    • @Aavenir
      @Aavenir 6 років тому +6

      wybacz @Łukasz Stelmach, ale ilość błędów logicznych oraz naiwności jest tak ogromna, że samodzielne dopowiadanie sobie też staje się naiwnością. czym innym jest domyślanie się ukrytych wątków a czym innym samodzielne łatanie dziur w scenariuszu. tak, sens historii został przysłonięty ogromną ilością bugów logicznych dlatego jest też w większości pomijany. nie chodzi o przewracanie się na rozlanej krwi a o ilość takich wpadek.

    • @mateuszklinowski3823
      @mateuszklinowski3823 6 років тому +4

      Mam wrażenie, że sam się niepotrzebnie czepiasz swojego widza ;) A ten film rzeczywiście ma wiele denerwujących niedoróbek pokazujących, że ekipa filmowa nie do końca panowała nad materią. Można próbować je tłumaczyć, usprawiedliwiać, ale najważniejsze jest, jak ktoś słusznie zauważył, czy film się broni jako całość.

    • @ukaszhaskie1526
      @ukaszhaskie1526 6 років тому +4

      ua-cam.com/video/-ZyNYBWBwu4/v-deo.html Czepialstwo to było w Na Gałęzi acz i tutaj zwracają uwagę na gnioty. Oglądałem twój materiał - bohaterowie to nie kierowcy autobusu lecz właśnie inżynierowie i naukowcy, zbierają próbki, korzystają z broni i znaków wizualnych a więc są po szkoleniu wojskowym. I dalej, jeśli mają broń, choć mieli lecieć na inną planetę - zakładali że mogą być atakowani przez zwierzęta. Co do kapitana - nikt normalny nie zaufałby Dawidowi po tym jak krzyczał "nooooooooo!" na widok rannego Obcego. Szczególnie, że bohater wiedział już o zagrożeniu, w przeciwieństwie do Caina z pierwszego filmu gdzie nie spotkali żadnego kosmity i nie było ofiar. Nawet tam był wątek przymusowej kwarantanny (co prawda olany przez Asha ale to inna para kaloszy).

  • @pacys141
    @pacys141 Рік тому

    Super dzięki za odcinek. ale serio diabeł twoja najlepsza gra z alienem to ta z ps1 zapomniałeś o izolacji ? Ja ja właśnie zamówiłem za 200$ z limited run. No i niestety w tym miesiącu tylko Hades i Zelda . Może ale to może słyszę się na diablo vi za kilka dni ale to tylko na pc

  • @bartuspryhu4224
    @bartuspryhu4224 6 років тому

    Jak to możliwe że najlepszy YTber nie ma nawet 100ksubow?
    Powalone te internety

  • @edmunddantes9269
    @edmunddantes9269 6 років тому

    Dobry klimacik, nawiązania do muzyki, sztuki i historii. Kilka razy przeszły mnie ciarki i za to wielki plus ode mnie. 7\10

  • @mortalus8007
    @mortalus8007 6 років тому

    No i się doczekałem. I o tak świetnej porze :D

  • @paulinak.1736
    @paulinak.1736 6 років тому +1

    Nie jestem jednak jedyna osoba, której naprawdę podobał się Obcy Przymierze. Tyle, że to nie jest, jak słusznie zauważyłeś, film o obcych, a o androidzie.
    Bardzo mi się podobało, że David cały czas chodził i mówił jak Peter O'Toole z Lawrence'a z Arabii. Ma to pewnie te przyczynę, że Scott jest wielkim fanem Leana. Ale Lawrence to historia o człowieku, który myślał, że jest (i w pewnym sensie był) lepszy niż inni ludzie. I bardzo smutno się to dla niego kończy. Lawrence jest też człowiekiem, który nie pasuje właściwie nigdzie i nigdy pasował nie będzie. Nie czuję się Anglikiem, ale nie może zostać Arabem. Ograniczeniami Lawrence'a, poza tym, że ludzie nie są w stanie doszlusowac do jego wymagań, są jego tylko ludzkie możliwości. David takich ograniczeń nie ma. Dlatego może iść dalej.

  • @Azawakh1974
    @Azawakh1974 6 років тому

    O ile Prometeuszem jestem do tej pory zachwycony (muzyka z przewodnim motywem Life, zdjęcia, kolorystyka i niezwykły klimat oraz coś co sprawiało, że czułem powiew świeżości) o tyle Przymierzem jestem trochę zawiedziony (zabicie dr Shaw, wybicie Inżynierów a właściwie ich osady czy też miasta, brak rozwinięcia tych wątków) o tyle jestem ciekaw w jakim kierunku pójdzie trzecia część tej trylogii. Ponoć jest już napisany scenariusz nazwany roboczo Alien Awaking. Mam nadzieję, że nie będzie to kolejny slasher ale coś zdecydowanie mądrzejszego i znajdę powrót do wątku Inżynierów, jego rozwinięcie oraz wyjaśnienie czy Inżynier jest tym samym gatunkiem co Space Jokey z Alien (mówi się, że to dwa niezależne od siebie gatunki). Muszę przyznać, że znudziło mnie mordowanie an ekranie przez jakieś stwory wymyślone przez Davida. Wolę coś w kierunku kina nowej kosmicznej przygody ale w zdecydowanie mroczniejszym klimatem niż ma to miejsce w Star Wars. Może coś jak Gwiezdne wrota? W kolejnym odcinku tej trylogii (?) kseno i inne morfy powinny być na drugim albo trzecim planie a nie grać pierwszych skrzypiec bo to już było i nie ma sensu ani do tego wracać ani dalej iść w tym kierunku. Te stwory powinny dodawać smaczku i intrygować zamiast zniesmaczniać.

  • @SarenPL1122
    @SarenPL1122 6 років тому +5

    Lubię prometeusza i mam problem z przymierzem, bo film sam w sobie jest hmm spoko, ale chciałbym zobaczyć jednak kontynuację promka właśnie z większym skupieniem się na motywach inżynierów, rozwinięciu ich w przygodzie Pani Doktor. Tymczasem David wyjaśnia ich w 5s zabijając wszystkich i elo, Shaw? No była, jest zabita pozdrówka nara.. Naprawdę wolałbym przygodówkę z rozwinięciem świata niż horrorek.
    A i profesprpwie na polibudzie mają problem z rzutnikiem, więc zgubienie się w jaskini to mały problem xDD
    Nie zmienia to jednak faktu, iż na przymierzu w kinie bawiłem się dobrze.

  • @DanCamtes
    @DanCamtes 6 років тому +2

    Jak ma się ten film do obcych w AvP ? :D

  • @konradkukuka2500
    @konradkukuka2500 6 років тому +4

    To niezła godzina na wrzucenie filmiku. Fajny materiał z resztą jak wszystkie

  • @klawisz8577
    @klawisz8577 6 років тому +7

    Ach Przymierze. Chyba najgorsze rozczarowanie w poprzednim roku. Choć miło słyszeć, że komuś się podobało :D

    • @mortalus8007
      @mortalus8007 6 років тому

      Klawisz A oglądałeś Life ?

    • @klawisz8577
      @klawisz8577 6 років тому

      Oglądałem

    • @mortalus8007
      @mortalus8007 6 років тому +1

      Moim zdaniem Life było znacznie gorsze. A twoje zdanie o tym filmie ? Lepszy czy gorszy ?

    • @klawisz8577
      @klawisz8577 6 років тому

      Ja miałem zupełnie na odwrót :D

  • @szymonrogowski6393
    @szymonrogowski6393 6 років тому +2

    To czym tak naprawdę było to coś, co wyszło z Inżyniera na końcu Prometeusza?

    • @mukkebu
      @mukkebu 6 років тому +1

      Revolver Ocelot płyn z deus ex machin

    • @mhkage9104
      @mhkage9104 6 років тому +1

      Revolver Ocelot CIĄG DALSZY NASTĄPI !

    • @solberg1989
      @solberg1989 4 роки тому

      To byl diakon

  • @katryk94
    @katryk94 6 років тому +1

    [SPOILERY] Mnie się "Przymierze" znacznie bardziej podobało od "Prometeusza", chociaż pomysł na tego drugiego był oryginalny, ciekawy, tylko gorsze wykonanie. Scott na pewno chciał tam spróbować czegoś nowego. Film jest niewypałem. "Przymierze" nieźle mnie nastraszyło, po obejrzeniu śniły mi się koszmary, co mi się nigdy nie zdarzyło w dorosłym wieku po obejrzeniu jakiegokolwiek filmu. Jest bardzo makabryczny. Pierwsza scena była znakomita, ten dialog androida z jego kreatorem...Sceny, w której są dialogi z Davidem/Walterem to najmocniejszy element "Przymierza". Też by mnie ucieszyła kontynuacja. Rzeczywiście, zamiana Waltera w Davida nie miała być suspensem, tylko ironią. Film mnie wciągnął. Kreacja Michaela Fassbendera zasługuje na uznanie. Z zaciekawieniem obejrzę po raz kolejny.

  • @RADO4307
    @RADO4307 5 років тому

    Prometeusz dla mnie był absolutnie wspaniały i uwielbiam jego klimat z resztą moim wszystkim znajomym też się podobał więc jak dla mnie troszkę się czepiasz szczegółów,ale co kto lubi

  • @Fafnir_92
    @Fafnir_92 6 років тому

    Jest na co czekać

  • @michazawadka3585
    @michazawadka3585 6 років тому

    mnie akurat obcy przymierze się podoba szczególnie, podobała mi się scena gdy David znajduje neomorfa jedzącego jednego z członków załogi a obcy widząc go wstaje i podchodzi do niego. Widząc tą scenę obcy wydaje mi się ludzki dlatego że chodzi w pozycji wyprostowanej gdzie ta cecha występuje aktualnie tylko u ludzi, widząc to uświadomiłem sobie że człowiek tak samo się zachowywał w swoich początkach istnienia jako dzika istota walcząca o przetrwanie, jedyne co różni człowieka od obcego w filmie to cechy wyglądu a tak zachowaniem przypomina człowieka

  • @ORLIN0007
    @ORLIN0007 6 років тому +2

    Pamiętacie jeszcze te czasy kiedy Obcy był o obcym ,a nie o androidzie tworzącym obcego ?

    • @katryk94
      @katryk94 6 років тому

      Uważam, że raczej nie należy się fiksować na przeszłości.

  • @MEDIASYSTEMSTUDIO
    @MEDIASYSTEMSTUDIO 3 роки тому

    Jestem drugą osobą na świecie, której film się podobał....

  • @Didusny
    @Didusny 6 років тому +3

    Właśnie mnie przekonałeś do tego filmu, byłem do niego strasznie negatywnie nastawiony a teraz mi się podoba xD

  • @dominonowacki7621
    @dominonowacki7621 6 років тому +3

    20:22 xDDDĎD ta mina xD

  • @jendreg1935
    @jendreg1935 6 років тому

    Zachęciłeś mnie do obejrzenia.
    Podczas seansu Prometeusza nudziłem się i sceny mi się nie kleiły.

  • @oli2489
    @oli2489 6 років тому +1

    Dzięki tobie patrzę na Prometeusza i Przymierze w zupełnie inny sposób. Oczywiście bardziej pozytywny.

  • @iderynpl1885
    @iderynpl1885 6 років тому

    Mnie od początku podobał się Prometeusz. Może dlatego że zamknęłam oczy i uszy na wszelkie zapowiedzi i trailery. Interesował mnie tylko Scott. Podeszłam do tego filmu jak do całkiem nowej, innej opowieści. I miałam mega frajdę z oglądania bo nie spodziewałam się żadnych nawiązań do Aliena. Hahaha! Przymierze...hmmm... Nie zawiodłam się. Zgadzam się z Twoją opinią w 100%

  • @wiktorkostrzewski7769
    @wiktorkostrzewski7769 6 років тому +3

    Nie ... nie Jest ...

    • @lstelmach89
      @lstelmach89  6 років тому +3

      ok dzieki przekonałeś mnie mordo

  • @ThirstyForRed
    @ThirstyForRed 6 років тому

    Przyznam że jestem z tych którym podobał się i Prometeusz i Covenant. I to właśnie z powodu Davida, Waylanda, i ogólnie tego jak w tych nowych filmach Scott przedstawia androidy. Nie jestem w żaden sposób specem od androidów w sci-fi, ale mimo to ta nowa seria o Davidzie (bo jednak ciężko mi nazwać to Alien; zbyt dużo różnic) wydaje się świeża. Zupełnie inna od rzeczy które do tej pory można było zobaczyć/obejrzeć. I to jest ekscytujące! A to tego dostajemy jeszcze przyjemną, krwawą jadkę, więc imo naprawdzę nie ma powodów do marudzenia :D

  • @aleksanderz2320
    @aleksanderz2320 6 років тому +8

    Dobrze wypunktowane, ale to nie zmienia faktu, że historia jest głupia a momentami wręcz absurdalna, bohaterowie zachowują się tak samo, ale to wina słabego scenariusza i są tylko mięsem armatnim, bohaterowie mogli się chociaż po części zachowywać racjonalnie, bo powinni być przeszkoleni na różnego rodzaju niebezpieczeństwo skoro od nich zależy los przyszłej ludzkiej cywilizacji, więc troche inteligentni powinni być. Zdjęcia i design są całkiem niezłe, również świetnie się bawiłem. Film okej, nie jest słaby ale rozumiem czemu na niego jest taka nienawiść

    • @lstelmach89
      @lstelmach89  6 років тому +4

      Nie muszą być przeszkoleni, nie wiemy w jakich okolicznościach zostali wysłani, dlaczego oni, etc. Scott wielu rzeczy tutaj nie mówi (i nie mam nic przeciwko, bo nie są istotne - to historia Davida), więc trudno żeby traktowac to jakoś jakiś błąd w scenariuszu.

    • @mhkage9104
      @mhkage9104 6 років тому +2

      Łukasz Stelmach a ci ludzie to nie byli jacyś przypadkowi koloniści, cywile ( jeden był chyba nawet farmerem) którzy mieli tylko dolecieć na planete i na niej mieszkać ale sie wybudzili na w skutek awarii i wybrali tą planete tylko dlatego bo komputer mówił że jest bezpiecznie i bali się że jak wrócą do komory to umrą jak jakiś tam koleś.
      To miało by sens i jest to bardzo ludzkie

  • @pachlewszczak8136
    @pachlewszczak8136 6 років тому +2

    Zrób top 10 odcinków wojen klonów tak jak mówiłeś.

  • @frankie_van_Drops
    @frankie_van_Drops 3 роки тому

    bo to jest cream de la cream znaczenia fimu.. David nie czuje sie bogiem... tylko mimo wsxystko wie ze jest nim od poczatku czego ludzie nie sa sklonni do takich weryfikacji egzystencjonalnych. Dla davida fakt ze istota umrze nie ma znaczenia i czas jej smierci tez nie ma znaczenia wiec sens utrzymywania przy zyciu mija sie z jego rozumowaniem. Liczy sie jedynie akt ciągłej kreacji jako iluminację bytu inteligentnej swiadomosci , czy to inzynierow czy to ludzi czy davida..
    ps.w liceum rzeźbiłem biomechanoidy H.Gigera :)

  • @CaliforniaFreak
    @CaliforniaFreak 6 років тому

    Motywacje Davida były subtelnie zaznaczone już w Prometeuszu. To w rozmowie z Holloway'em (tuż przed zainfekowaniem) David znajduje potwierdzenie dla swoich dalszych działań. Radzę powtórzyć seans albo przynajmniej tę konkretną scenę. ua-cam.com/video/jRa_xmJ4zXg/v-deo.html
    - How far would you go, to get what you came all this way for?
    - Anything and everything

  • @sebalogan2923
    @sebalogan2923 6 років тому

    Hej a co myślicie o zwiastunie Dywizjonu 303?

  • @adamjankowski3430
    @adamjankowski3430 6 років тому

    Fajny materiał. Zastanawiam się czy miałeś takie zdolności już w szkole, czy wyrobiłeś je sobie na YT i swoim blogu.

  • @bejzunio4689
    @bejzunio4689 6 років тому

    Obcy przymierze trafił do mnie bardzo dobrze. Zapachniało uczuciem strachu z pierwszych części. Które oglądałem jako dzieciak, i jak dzieciak na tym filmie się bałem :)

  • @apekkusu4563
    @apekkusu4563 5 років тому +1

    Być może "ludzie" z planety 4 z covenant to kolejne kreacje inżynierów ale udane bo nie odrzuciły swoich bogów "inżynierów".
    Ekh.. Ekh.. David tylko odtworzył ksenomorfy. Inżynierowie stworzyli ksenomorfy.
    ps. Fajny film

  • @Edward22888
    @Edward22888 6 років тому

    Perfekcyjnie zgadzam się z Pańską opinią o filmie. Sam obejrzałem go w kinie, później jeszcze 2 razy na Blu-ray. Posiadam wszystkie części Sagi :) Według mnie, jest to dzieło ambitne. Zaś sam Prometeusz, z początku mi się nie spodobał. Później obejrzałem drugi raz i też coś mi nie pasowało. Lecz dopiero jak obejrzałem wersję reżyserską, doznałem olśnienia i faktycznie film też był bardzo dobry. Nie był to typowy film o Obcym, lecz taki wstęp do "mam nadzieję" Trylogii o Androidzie, Inżynierach I Obcym w bardziej filozoficznym podejściu.

  • @bagstermucha
    @bagstermucha 5 років тому +3

    Covenant to kupa. Ten film gwałci klasyczne części obcego i całe te uniwersum.

    • @lstelmach89
      @lstelmach89  5 років тому +7

      Przekonałeś mnie tymi argumentami

    • @artux4164
      @artux4164 3 роки тому

      @@lstelmach89 proszę Łukasz nie przechodź na ciemną stronę mocy i nie opuszczaj stanowisko fana alien covenant

  • @karosoba9801
    @karosoba9801 6 років тому +1

    Pewnie właśnie dlatego nie lubię horrorów - wolę, jak rzeczy dzieją się, bo przeciwnik jest sprytny/inteligentny, a nie dlatego, że bohaterowie są idiotami. No nie kupuję tego, że oni nie wiedzą, że nachylenie się nad jajami obcego nie jest dobrym pomysłem. Tak samo jak taka głupota przeszkadza mi w każdym innym filmie (Jurassic World np.), nie chcę tego wyłączać tylko dlatego, że przecież to taka konwencja.
    Ja nie oglądałam Prometeusza, a i tak domyśliłam się planów i motywacji Davida i całej końcówki długo przed końcem filmu, więc było to po prostu nudne dla mnie, więc dziwi mnie, że komuś, kto Prometeusza widział podobało się Covenant. Ale cieszę się, że Ty tak nie cierpiałeś w kinie jak ja :D

  • @kubster3031
    @kubster3031 6 років тому +1

    Mi się film podobał 😁

  • @dawidpieniawski7624
    @dawidpieniawski7624 6 років тому

    Uwielbiam serię Obcy i uważam że nowa odsłona była naprawdę przemyślanym filmem i bardzo pozytywnym zaskoczeniem po moim zdaniem fatalnej części 4. Jestem też jedną z 5 osób którym podobał się Prometeusz co tylko poteguje moje pozytywne zaskoczenie nowym filmem Ridleya Scotta

  • @krystianalex8983
    @krystianalex8983 6 років тому

    Nie wiem czy to o mnie dobrze, czy źle świadczy, ale potrafię zmienić swój tok rozumowania i po Twoim omówieniu, oceniam już ten film zupełnie inaczej. Tak po prostu. Wręcz mam ochotę obejrzeć go jeszcze raz...i jeszcze raz.
    Być może, oglądałem go wcześniej ze złym nastawieniem, ale teraz zyskał bardzo wiele w moich oczach.
    Piona Łukasz!

  • @chrumciat5302
    @chrumciat5302 6 років тому

    Każdy film o alienie jest fajny na swój specyficzny sposób

  • @isildb1927
    @isildb1927 6 років тому +4

    "Prometeusz" miał w sumie tylko 3 plusy:
    - Genialny Michael Fassbender w roli androida Davida (w scenie gdy zrzucał tą czarną maź na miasto "Inżynierów", to przypominał mi z wyglądu typowego blond nazistę, szykującego Holocaust) mający Kompleks Boga i Kreatora.
    - Klimat i suspense, jaki był w jaskini (to wyglądało żywcem jak z rysunków Gigera) plus muzyka, która nie byłą zbyt przytłaczająca i była świetnie wpasowana w scenę burzy piaskowej czy sceny spotkania grupy z "Ojcem Inżynierem".
    Jeśli chodzi o scenariusz, to film niestety był mierny, no i żadna postać (no może poza kapitanem Jankiem) nie wzbudzała sympatii - pod tym względem "Obcy Przymierze był znacznie lepszy i ciekawszy :)

  • @oldtimeplayer6715
    @oldtimeplayer6715 6 років тому

    Ciekawa jest teoria zgodnie z którą Shaw w momencie hibernacji była już zarażona (podczas zabiegu usówania obcego), a to w jakim "stanie" widzimy ją w Covenant to próby ratowania przez Davida. Być może tworząc obcego poprzez zawarcie w nim DNA Shaw uczynił ją w jego mniemaniu nieśmiertelną. Gdyby była dla niego tylko kolejnym obiektem badań po co wykonał by jej nagrobek?

  • @WielkiemiHalo
    @WielkiemiHalo 6 років тому

    Szacun. Przykład jak bronić własnego zdania

  • @androlimanovski7043
    @androlimanovski7043 6 років тому

    Mnie sie podobalo, zaznacze ze dopiero teraz widzialem pierwszy film Alien ktory tez robi wrazenie jak na film sprzed 40 lat - klimat, wyglad stacji, dzwiek, FX, itd

  • @michasianopodsiady6228
    @michasianopodsiady6228 6 років тому +1

    A ja szczerze nienawidzę i Prometeusza i Convenanta...

  • @barteeekchuptys7035
    @barteeekchuptys7035 6 років тому +13

    Zrobisz "Dlaczego Justice League to zły film"?Tak jak obiecałaś.

    • @mukkebu
      @mukkebu 6 років тому

      Petra Ackermann przecież zapowiedział w tym filmie

    • @barteeekchuptys7035
      @barteeekchuptys7035 6 років тому +1

      Maciej Bielecki Dzięki za informację, nie oglądam nigdy recenzji piwa, dlatego nie zostałem na koniec^^

  • @Kisiellox
    @Kisiellox 6 років тому

    Zgadzam się z Tobą w 100%. Świetny materiał.

  • @kryspin013
    @kryspin013 6 років тому

    Skoro tak to przedstawiłeś. Mi osobiście się nie podobał ale oglądałem ten film będąc mocno zmęczonym. Przy tym co powiedziałeś w sumie mam ochotę obejrzeć ten film jeszcze raz bo nie urywajac przy pierwszym oglądaniu był to dla mnie po prostu Prometeusz 2.

  • @HDTomson
    @HDTomson 6 років тому +2

    Zawsze byłem fanem Obcego i jakoś bardzo mi nie przeszkadza to, że powstał "Prometeusz" a potem "Obcy: Przymierze", lubię oba te filmy bo jednak moim zdaniem cała ta historia o Davidzie jest bardzo ciekawa. Lubię tą postać i ten zamysł twórcy, że to właśnie Android zabrał się za to żeby stworzyć nową formę życia. Jakoś specjalnie mi to nie przeszkadza jak to się wszyscy dopatrują w nieskończoność co to w tych filmach było źle zrobione. Fajnie, że oba filmy powstały.

  • @dezynsektator10
    @dezynsektator10 6 років тому

    Czy dobrze wydedukowałem, z wstawek filmowych i tego co mówisz, że David chciał się pozbyć Protomorfa ze statku, ponieważ ten nie chciał być mu posłusznym? Czy był jakiś inny powód dla którego David chciał się pozbyć Protomorfa ze statku?

    • @tomekchucherko
      @tomekchucherko 2 роки тому

      Może dlatego że zagrażał jego planom związanym z ładunkiem ludzkich embrionów?

  • @FlowMustGoOn
    @FlowMustGoOn 3 роки тому +2

    myślę że to dobry film , tylko słaby obcy :) ale tak , zgodze sie David jest świetną postacią :)

  • @michaaugustyniak7010
    @michaaugustyniak7010 6 років тому

    Super materiał!

  • @akirad4617
    @akirad4617 4 роки тому

    No stary, powiem Ci ze sprawiles ze spojrzalem na ten film ciut laskawiej :)

  • @JeffFoo1
    @JeffFoo1 6 років тому +11

    pff, po co komu sen :|

  • @decii8945
    @decii8945 6 років тому

    Nie wiem czemu, ale kocham twoje okulary :X

  • @macperduszaj4349
    @macperduszaj4349 6 років тому

    Mi film się bardzo podobał. Poza Davidem genuaka były nawiązania, chociażby w tej scenie z jajami. Ryłko są problemy z kanonem- kto czytał komiksy, zrozumie. Film ogląda się bardzo przyjemnie i faktycznie oceny są moim zdaniem dość niskie. Dodam, że byłem na premierze

    • @macperduszaj4349
      @macperduszaj4349 6 років тому

      I żeby nie było- oglądałem wszystkie dotychczasowe filmy z obcymi i predatorami poza predators

  • @josephseed5284
    @josephseed5284 6 років тому

    zgadzam się z tobą w 100%
    te argumenty też mnie ujeły :D

  • @mikolajmikun5337
    @mikolajmikun5337 5 років тому

    Czy tylko ja zauważyłem że gdy na statku pojawił się obcy to główny komputer krzyczał że na pokładzie jest obca forma życia ale gdy ta sama forma życia jest wkładana między zarodki ludzkie gdzie nadzór nad nimi jest większy, dokładniejszy to komputer milczy? Brawo :)

  • @retr074
    @retr074 6 років тому

    Obcy vs Predator jest częścią uniwersum tego filmu?

  • @dawidmaszota9429
    @dawidmaszota9429 6 років тому

    Czy tylko mi ten cały oddział ekspedycyjny wyglądał na oddział rebeliantów?

  • @Nieteintencje
    @Nieteintencje 6 років тому

    Nie moge zasnąć i oglądam ciebie

  • @nie0wiem1239485ue
    @nie0wiem1239485ue 6 років тому

    Widziałem tu sceny, których nie było raczej w wersji kinowej.

  • @maclaut657
    @maclaut657 6 років тому

    Bardzo fajna analiza. Pozdrawiam

  • @konradtomala8318
    @konradtomala8318 6 років тому

    Będzie recenzja Sicario 2 jak wyjdzie?

  • @Tartanel007
    @Tartanel007 6 років тому +1

    A po co mam oglądać ten film jak go oglądałem 20 razy ? I tak mi się podoba

  • @jakubwilkoszewski3345
    @jakubwilkoszewski3345 6 років тому

    Co do Prometeusza to mnie się podobał ale jak najbardziej rozumiem zarzuty względem tego filmu mają dużo sensu :) Natomiast co do Covenant to kiedy obejrzałem go pierwszy raz to nie do końca mi się podobał. Bardzo mnie raziła ta straszna głupota bohaterów na czele z głównym pilotem oraz motyw zarażenia się przez nadepnięcie na purchawkę ? To mnie raziło. Jednak po wysłuchaniu twojego materiału oraz twojej interpretacji, mam ochotę obejrzeć go jeszcze raz i zwrócić uwagę na te wszystkie szczegóły i wątki o których mówisz. Po uwzględnieniu twojej opinii będę musiał zmienić własną bo dla mnie to co mówisz ma sens :D

  • @remoxvideo2495
    @remoxvideo2495 6 років тому +2

    Dawno nie miałem takiego cringu przy scenach z androidami :v

  • @michatrzewski4903
    @michatrzewski4903 6 років тому

    Panie Łukaszu Stelmach mam pytanie czy predator i obcy są w tym samym uniwersum bo w Predatorze 2 jest czaszka Xenomorpha a jak są to Predatorzy umieją albo będą umieli cofać się w czasie

    • @lstelmach89
      @lstelmach89  6 років тому

      Nie są

    • @michatrzewski4903
      @michatrzewski4903 6 років тому

      Dziękuję

    • @michatrzewski4903
      @michatrzewski4903 6 років тому +1

      Mam drugie pytanie jeśli nie są to czemu niedawno znalazłem chronologie Predator/Alien oto treść tej chronologii: 1.Predator 2.Predator 2 3.AVP 4.AVPR 5.Predators 6.The Predator 7.Prometheus 8.Alien Covenant 9.Alien 10.Aliens 11.Alien 3 12.Alien Resurrection

    • @lstelmach89
      @lstelmach89  6 років тому

      Nie wiem czemu znalazłeś jakąś chronologię

    • @michatrzewski4903
      @michatrzewski4903 6 років тому

      Mogę podać link ona była na youtube