Ich stimme dir zu. Aber ich denke wird es nicht geben, da die Kritikpunkte, die Steinwallen hat, bestehen bleiben. Ich denke CK3 content wird es nur noch in Form der Ränkespiele auf diesem Kanal geben
@@mr.j2494 Steinwallen hatte gestern im Stream angedeutet, dass CK3 auch wieder als "Let's Play" kommt. Aber! Er denkt darüber nach nur noch einen Charakter und keine Familienstory mehr zu spielen.
@@markus_uhm1693 ach so. Danke für die Mitteilung. Den stream habe ich leider verpasst und warte schon auf den upload bei uncut. Dann freue ich mich jetzt auch wieder auf ein neues LP
Weiß nicht ob es gesagt wurde, aber man kann als Governeur nun auch selber Städte halten, so wie im Ck2. Wüsste nicht, dass dies schon vorher möglich war. Sehr gutes Video und Lg
Habe einen alten spielstand in Indien gestern weitergespielt (teils zum testen, ob es noch geht, teils, weil ich auf dem weg zum letzten achievement aus Legends und Dingenskirchen bin, Seuchenwiderstand.) Das klappte sogar. Das neue Ränkespielsystem gefällt mir sehr gut, man bekommt ein Gefühl für die Agenten,und mordkomplotte gegen unbeliebte Herrscher sind kein selbstläufer mehr. Ein Blick nach Byzanz ergab, daß dort die Feudalen Herzöge saßen, was wohl der Grund ist, daß der alte spielstand funzt und es hier keine Friktionen mit der neuen Mechanik gibt. Das als Hinweis für die, die einen alten Spielstand noch nicht abschreiben wollen, aber schon ein paar neue Mechaniken testen wollen.
Ich mache mich in der Kommentarsektion vielleicht eher unbeliebt, aber für mich braucht es tatsächlich kein neues CK3 Lets Play. Am Liebsten wäre mir eigentlich ein neues Stellaris Letsplay, dass wäre mein persönliches Highlight. Auch cool fände ich ein Mount and Blade 2 Bannerlord Projekt, gerade, da dieses Spiel bei dir noch so gut wie gar nicht auf deinem Kanal vorgekommen ist. Ein letztes cooles Projekt, fände ich tatsächlich noch ein Victoria 3 Community-LP, in der die Zusachauerschaft als Parlament agiert. Aber letztendlich sollst du machen, was dir Spaß macht, aber dass ist das was mir besonders Spaß machen würde :3
Mich würde mal interessieren wie Ihre Meinung als Historiker zu der Darstellung des Byzantinischen Reiches im Rahmen der CK 3 Reihe lautet - immer natürlich unter dem Vorbehalt, daß es sich um ein Videospiel handelt.
Das mit dem vernichten der Deutschen etc ist meine byzantinische Entscheidung, sondern eine römische. Habe damals als Römer Rom wiederhergestellt, und da hatte ich die Möglichkeit die deutschen, und die byzantinischen Thronräuber zu zerstören. Sprich das ist eine alte Mechanik als Römer
Ich weiß noch nicht ob ich ein fan von dieser Schlüsselmechanik bei Komplotten bin. Ich hab gerade einen Auftrag der schon eine Erfolgwahrscheinlichkeit von 95% hat. Ich habe aber keine Schlüssel/Vorteile, deswegen muss ich trotzdem MINDESTENS 5x a 90Tage warten und kann während der Zeit absolut nix machen. Das ist auch Spielspass gleich null. Man sollte die Möglichkeit haben bei einer so hohen Erfolgschance die Aktion vorzeitig zu vollziehen oder es triggert automatisch bei 100%. So bin ich verdammt weit über en Jahr mit nichtstun zu verbringen.
Sorgt die deutlich längeren (Mord)Komplotte nicht auch dazu, dass die Geheimhaltung deutlich schlechter ist? Der Wert bestimmt doch die chance dass der Komplott jeden Monat entdeckt wird oder nicht?
Es können Komplikationen auftauchen, so genannte Breschen. Bei 5 Breschen schlägt das Komplott automatisch fehl. Den Punkt hat Steinwallen leider noch vergessen zu erklären.
@@Imp1981 Danke für die Info. Aber Meine Frage war auf die Geheimhaltung bezogen. Also ob es nun schwieriger ist ein Komplett geheim zu halten da die Komplotte länger dauern.
@@sagittariusa9012 Je länger ein Komplott, desto höhere Chancen für Breschen. Ansonsten weiß ich leider nicht, wie oft gegen die Geheimhaltung gewürfelt wird.
Meiner Meinung nach ist Road to Power der bis dato mit großen Abstand beste DLC, welchen PDX zu CK3 veröffentlicht hat, nur eine Kleinigkeit finde ich doch ein wenig schade. Während Konstantinopel nun endlich wirklich großartig aussieht, wie die große und bedeutende Stadt, die sie für Byzanz war und auch optisch umringt von der Theodosianischen Mauer, hat man Rom diesen optischen Facelift leider nicht nicht zuteil werden lassen, was ich mir doch irgendwie noch sehr gewünscht hätte. Schließlich waren beide Städte mehr oder weniger die bedeutensten "Weltzentren" dieser Epoche (für Christen) und Rom auch immer von Bedeutung für Byzanz, welches sich ja als einziger legitimer "Erbe" des Römischen Reiches verstanden hat. Ich hätte mir halt wirklich gewünscht das Rom da entsprechend auch optisch etwas "herrausstechender" gestaltet worden wäre.
Ich glaube, da hast du eine falsche Vorstellung wie Rom im Früh- und Hochmittelalter ausgesehen hat. Rom war zu dieser Zeit ein absolutes Kaff, durch das Vieh getrieben wurde. Dreiviertel der Stadt lag brach und in Ruinen. Da lebten vielleicht 20-30k Menschen. Rom wurde erst im Spätmittelalter langsam wieder zum Weltzentrum.
@@Steinwallen Nein das weiß ich durchaus, aber wenn man es historisch so genau nehmen will ist halt dann auch die Darstellung von Konstantiopel verkehrt, weil etwa 1/3 der Fläche, bis zur theodosianischen Mauer, auch nicht bebaubt war, die Stadt also nie diese Ausmaße erreicht hat, nicht mal zu Hochzeiten. Auch dort wurde diese freie Fläche dann landwirtschaftlich genutzt. Trotzdem sieht Rom so im Spiel einfach nur verkehrt aus, weil die Aurelianische Mauer ja weiter existierte und die Stadt als Verteidigungsanlage umschloss, auch wenn diese an ihrem Tiefstpunkt zu grob 3/4 verwaist war. ;-)
Warum klingt es für dich wie Werbung? Ich stelle hier einfach nur die faktisch vorhandenen neuen Features vor. Was müsste ich ändern, damit es nicht so wirkt? Ernst gemeinte Frage.Und warum diese schreckliche Floskel "Sorry, aber..."?
Ich denke mal der gute meint das die ganzen Infos lust auf mehr machen und somit als Werbung gesehen werden kann. Ich kann das schon nachvollziehen. Ob man sich aber beeinflusst lässt ist die Frage. Ich kaufe auch erstmal was anderes als dem DLC. Nächste CK Runde mache ich ehe erst in 1 oder zwei Monate.
@@Steinwallen Floskel und Eindruck sind mehr Paradox geschuldet als dir. 30 Öcken für eine überschaubare Erweiterung, bei 15 Öcken für das eigentliche Spiel schmeckt mir überhaupt nicht. Vor allem dann nicht, wenn die Mods besser sind und durch solche Updates meist erst einmal nachackern müssen. Zuviel Marketing, zuwenig durchdachte Entwicklung. Ich bin da wahrscheinlich etwas streng, aber ich kenne die Branche gut genug. Du gehst mit einer gewissen Begeisterung an die Dinge heran und bitte ändere das nicht. Aber während ich dir zugehört habe, daß da eine neue Einheit eingebaut wurde und da eine andere Tradition, mußte ich immer an die Overhaul Mods denken, die nicht bei ein paar Veränderungen halt machen und eben keine Kohle von mir möchten - bzw. möchten schon, aber nicht so ohne weiteres kassieren. Ich hatte einfach diesen Kontext im Kopf. In diesen Video ging es nur um die Patch Anteile, die nichts kosten, aber trotzdem kommt bei mir maximal ein befriedigend für den Paradoxwauwau raus. Da geht wesentlich mehr und dieser Umstand ist auch in Schweden bekannt. Hinter der Floskel liegt außerdem der ewige Kampf zwischen objektiver Berichterstattung und im schlimmsten Fall gekaufter Lobhudelei. Ich liebe bis heute die Berichte in Computer Gaming World und erinnere mich mit Schrecken an die "bought reviews" Mitte der 90er in UK Publikationen. Ich will dir gar nichts unterstellen, denn ich glaub du und jeder andere Zocker kennt die Problematik von früher und hat auch mitbekommen, daß die großen Publisher tatsächlich wesentlich mehr Geld ins Marketing stecken als in der Entwicklung guter Software. Deswegen sind solche Projekte wie Manor Lords derart bemerkenswert (mit ihren Fehlern und Stärken). Ist wahrscheinlich einfach meine Tagesform inklusive dem tägliche Frust, daß sich Winzigweich nie an Standards hält. Bleib so wie du bist und mach dein Ding. Ich glaube, wir alle würde es dir eher übel nehmen, wenn du übermäßig kritisch an die Dinge herangehen würdest. Du kannst ja ab und zu eine Floskel für die Miesepeter einstreuen.
![Neue Partie! CIVILIZATION VI: Erhabene Katharina (01) | Frankreich auf Gottheit [Deutsch]](/img/n.gif)
Ein Lets Play Projekt wäre wirklich super
Neuer Lets play wäre mega geil wäre für mich ein verfrühter Weihnachtsgeschenk
Ich stimme dir zu. Aber ich denke wird es nicht geben, da die Kritikpunkte, die Steinwallen hat, bestehen bleiben. Ich denke CK3 content wird es nur noch in Form der Ränkespiele auf diesem Kanal geben
@@mr.j2494 Steinwallen hatte gestern im Stream angedeutet, dass CK3 auch wieder als "Let's Play" kommt. Aber! Er denkt darüber nach nur noch einen Charakter und keine Familienstory mehr zu spielen.
@@markus_uhm1693 ach so. Danke für die Mitteilung. Den stream habe ich leider verpasst und warte schon auf den upload bei uncut. Dann freue ich mich jetzt auch wieder auf ein neues LP
Danke lieber Steinwallen für die ausführlichen Erklärungen. Das hilft ungemein weiter.
Neben den interessanten Spielmechaniken hat Byzanz wirklich sehr stimmungsvolle Musik. Das hört man gern während man spielt.
Danke für deine Videos, super Zusammenfassung um wieder gut informiert rein zu starten😊
Weiß nicht ob es gesagt wurde, aber man kann als Governeur nun auch selber Städte halten, so wie im Ck2. Wüsste nicht, dass dies schon vorher möglich war. Sehr gutes Video und Lg
Danke für diese interessante Info- Video Reihe. Hat mich überzeugt.
Das mit den Spielvorschlägen ist top
Also ein neues LP würde ich ebenfalls feiern, ich gucke deine Videos immer sehr gerne, auch sind sie sehr hilfreich und sehr spannend 👍
Alles in allem ein sehr geiles DlC
Das ist die Zeit von Königreich der Himmel.
Furchtbar ahistorischer Film.
@@pentiofotal wie fast alle Filme.
Habe einen alten spielstand in Indien gestern weitergespielt (teils zum testen, ob es noch geht, teils, weil ich auf dem weg zum letzten achievement aus Legends und Dingenskirchen bin, Seuchenwiderstand.) Das klappte sogar. Das neue Ränkespielsystem gefällt mir sehr gut, man bekommt ein Gefühl für die Agenten,und mordkomplotte gegen unbeliebte Herrscher sind kein selbstläufer mehr.
Ein Blick nach Byzanz ergab, daß dort die Feudalen Herzöge saßen, was wohl der Grund ist, daß der alte spielstand funzt und es hier keine Friktionen mit der neuen Mechanik gibt. Das als Hinweis für die, die einen alten Spielstand noch nicht abschreiben wollen, aber schon ein paar neue Mechaniken testen wollen.
Bei 7:00Minuten: „diairei kai basileue“ bedeutet wohl Teile und herrsche.
Ich mache mich in der Kommentarsektion vielleicht eher unbeliebt, aber für mich braucht es tatsächlich kein neues CK3 Lets Play. Am Liebsten wäre mir eigentlich ein neues Stellaris Letsplay, dass wäre mein persönliches Highlight. Auch cool fände ich ein Mount and Blade 2 Bannerlord Projekt, gerade, da dieses Spiel bei dir noch so gut wie gar nicht auf deinem Kanal vorgekommen ist. Ein letztes cooles Projekt, fände ich tatsächlich noch ein Victoria 3 Community-LP, in der die Zusachauerschaft als Parlament agiert. Aber letztendlich sollst du machen, was dir Spaß macht, aber dass ist das was mir besonders Spaß machen würde :3
Ein langfristiges Victoria 3 Multiplayer RP Projekt ohne Powergaming wäre ja mein persönlicher Traum.
Startest du ein neues Let‘s Play
Danke!
Ich bin ja so'n "Komplott-Spieler" - da sind die mit dem Patch einhergehenden Änderungen ja atemberaubend!!
Mich würde mal interessieren wie Ihre Meinung als Historiker zu der Darstellung des Byzantinischen Reiches im Rahmen der CK 3 Reihe lautet - immer natürlich unter dem Vorbehalt, daß es sich um ein Videospiel handelt.
Wie bekomm ich die aktuellste version
Endlich wird die Plünderung Konstantinopels implementiert. Kann man da auch die Sophienkirche Katholisch machen?
Das mit dem vernichten der Deutschen etc ist meine byzantinische Entscheidung, sondern eine römische.
Habe damals als Römer Rom wiederhergestellt, und da hatte ich die Möglichkeit die deutschen, und die byzantinischen Thronräuber zu zerstören.
Sprich das ist eine alte Mechanik als Römer
Vielleicht gibt es ja jetzt bald wieder eine Chance für ein Lets Play, ist ja einiges passiert
Ich weiß noch nicht ob ich ein fan von dieser Schlüsselmechanik bei Komplotten bin. Ich hab gerade einen Auftrag der schon eine Erfolgwahrscheinlichkeit von 95% hat. Ich habe aber keine Schlüssel/Vorteile, deswegen muss ich trotzdem MINDESTENS 5x a 90Tage warten und kann während der Zeit absolut nix machen. Das ist auch Spielspass gleich null. Man sollte die Möglichkeit haben bei einer so hohen Erfolgschance die Aktion vorzeitig zu vollziehen oder es triggert automatisch bei 100%. So bin ich verdammt weit über en Jahr mit nichtstun zu verbringen.
Ja, in solchen Fällen ist das tatsächlich unschön.
Sorgt die deutlich längeren (Mord)Komplotte nicht auch dazu, dass die Geheimhaltung deutlich schlechter ist? Der Wert bestimmt doch die chance dass der Komplott jeden Monat entdeckt wird oder nicht?
Es können Komplikationen auftauchen, so genannte Breschen. Bei 5 Breschen schlägt das Komplott automatisch fehl. Den Punkt hat Steinwallen leider noch vergessen zu erklären.
@@Imp1981 Danke für die Info. Aber Meine Frage war auf die Geheimhaltung bezogen. Also ob es nun schwieriger ist ein Komplett geheim zu halten da die Komplotte länger dauern.
@@sagittariusa9012 Je länger ein Komplott, desto höhere Chancen für Breschen. Ansonsten weiß ich leider nicht, wie oft gegen die Geheimhaltung gewürfelt wird.
Meiner Meinung nach ist Road to Power der bis dato mit großen Abstand beste DLC, welchen PDX zu CK3 veröffentlicht hat, nur eine Kleinigkeit finde ich doch ein wenig schade.
Während Konstantinopel nun endlich wirklich großartig aussieht, wie die große und bedeutende Stadt, die sie für Byzanz war und auch optisch umringt von der Theodosianischen Mauer, hat man Rom diesen optischen Facelift leider nicht nicht zuteil werden lassen, was ich mir doch irgendwie noch sehr gewünscht hätte. Schließlich waren beide Städte mehr oder weniger die bedeutensten "Weltzentren" dieser Epoche (für Christen) und Rom auch immer von Bedeutung für Byzanz, welches sich ja als einziger legitimer "Erbe" des Römischen Reiches verstanden hat.
Ich hätte mir halt wirklich gewünscht das Rom da entsprechend auch optisch etwas "herrausstechender" gestaltet worden wäre.
Ich glaube, da hast du eine falsche Vorstellung wie Rom im Früh- und Hochmittelalter ausgesehen hat. Rom war zu dieser Zeit ein absolutes Kaff, durch das Vieh getrieben wurde. Dreiviertel der Stadt lag brach und in Ruinen. Da lebten vielleicht 20-30k Menschen. Rom wurde erst im Spätmittelalter langsam wieder zum Weltzentrum.
@@Steinwallen Nein das weiß ich durchaus, aber wenn man es historisch so genau nehmen will ist halt dann auch die Darstellung von Konstantiopel verkehrt, weil etwa 1/3 der Fläche, bis zur theodosianischen Mauer, auch nicht bebaubt war, die Stadt also nie diese Ausmaße erreicht hat, nicht mal zu Hochzeiten. Auch dort wurde diese freie Fläche dann landwirtschaftlich genutzt. Trotzdem sieht Rom so im Spiel einfach nur verkehrt aus, weil die Aurelianische Mauer ja weiter existierte und die Stadt als Verteidigungsanlage umschloss, auch wenn diese an ihrem Tiefstpunkt zu grob 3/4 verwaist war. ;-)
Wann kommt das DLC raus? Bisher geht es noch nicht.
18 Uhr
18 Uhr
@@dirkkrause3253 Danke 😘
Kommt das auch auf XBOX und ist das for free oder nicht
Kostenpflichtig und bisher nur PC
Wuhu, Erster ❤
Sorry, aber für mich klingt das Ganze zu sehr nach Werbung. Trotzdem inhaltlich sehr schön vorgetragen.
Warum klingt es für dich wie Werbung? Ich stelle hier einfach nur die faktisch vorhandenen neuen Features vor. Was müsste ich ändern, damit es nicht so wirkt? Ernst gemeinte Frage.Und warum diese schreckliche Floskel "Sorry, aber..."?
Anscheinend sind Informationen heute Werbung
Ich denke mal der gute meint das die ganzen Infos lust auf mehr machen und somit als Werbung gesehen werden kann.
Ich kann das schon nachvollziehen.
Ob man sich aber beeinflusst lässt ist die Frage. Ich kaufe auch erstmal was anderes als dem DLC. Nächste CK Runde mache ich ehe erst in 1 oder zwei Monate.
@@Steinwallen Floskel und Eindruck sind mehr Paradox geschuldet als dir. 30 Öcken für eine überschaubare Erweiterung, bei 15 Öcken für das eigentliche Spiel schmeckt mir überhaupt nicht. Vor allem dann nicht, wenn die Mods besser sind und durch solche Updates meist erst einmal nachackern müssen. Zuviel Marketing, zuwenig durchdachte Entwicklung. Ich bin da wahrscheinlich etwas streng, aber ich kenne die Branche gut genug.
Du gehst mit einer gewissen Begeisterung an die Dinge heran und bitte ändere das nicht. Aber während ich dir zugehört habe, daß da eine neue Einheit eingebaut wurde und da eine andere Tradition, mußte ich immer an die Overhaul Mods denken, die nicht bei ein paar Veränderungen halt machen und eben keine Kohle von mir möchten - bzw. möchten schon, aber nicht so ohne weiteres kassieren. Ich hatte einfach diesen Kontext im Kopf. In diesen Video ging es nur um die Patch Anteile, die nichts kosten, aber trotzdem kommt bei mir maximal ein befriedigend für den Paradoxwauwau raus. Da geht wesentlich mehr und dieser Umstand ist auch in Schweden bekannt.
Hinter der Floskel liegt außerdem der ewige Kampf zwischen objektiver Berichterstattung und im schlimmsten Fall gekaufter Lobhudelei. Ich liebe bis heute die Berichte in Computer Gaming World und erinnere mich mit Schrecken an die "bought reviews" Mitte der 90er in UK Publikationen. Ich will dir gar nichts unterstellen, denn ich glaub du und jeder andere Zocker kennt die Problematik von früher und hat auch mitbekommen, daß die großen Publisher tatsächlich wesentlich mehr Geld ins Marketing stecken als in der Entwicklung guter Software. Deswegen sind solche Projekte wie Manor Lords derart bemerkenswert (mit ihren Fehlern und Stärken). Ist wahrscheinlich einfach meine Tagesform inklusive dem tägliche Frust, daß sich Winzigweich nie an Standards hält. Bleib so wie du bist und mach dein Ding. Ich glaube, wir alle würde es dir eher übel nehmen, wenn du übermäßig kritisch an die Dinge herangehen würdest. Du kannst ja ab und zu eine Floskel für die Miesepeter einstreuen.
Danke für die ausführliche Antwort. Jetzt kann ich das besser einordnen.