Дрель-шуруповерт Milwaukee M18 2801 (CBLDD)
Вставка
- Опубліковано 13 вер 2024
- Удачный средний шурик м18 от милки, наконец то.
--
На видео есть вставки с 2702 вместо 2701, я снимал не имея 2701\2702 под руками в 2 этапа, и при монтаже не заметил между ними разницы. 2702 и 2701 имеют одинаковые ТТХ, 2702 чуть больше вес и габариты из-за удара (на 100гр и 10мм больше), но тот же внешний вид, идеологию и проблемы.
Milwaukee M18 2801 (CBLDD)
Milwaukee M18 2902 (BLDD2)
Milwaukee M18 2701 (BDD)
Milwaukee M18 2702
Milwaukee M18 2804 (FDD2)
Dewalt DCD791
Dewalt DCD777
t7171
Взял себе такой,и 2853-20, и совсем не страдаю. Отличный шурик кстати.
Очень интересно! Правда, я считаю, что 2701/2801 за свои небольшие деньги, как раз очень хорошим спросом пользуются. И для большинства работ обычных домашних мастеров и частной стройки, подходят лучше, чем топовые монстры. Именно по тому, что мощности в них уже более чем достаточно. А вес и компактность меньше. Это важно, если много держишь инструмент в руке. Кстати, 791 себе бы не взял. Просто бесят их болтающиеся батареи без обрезиненной подошвы.
Владею 790 всем доволен, особенно как снимается батарея, и весом, и мощностью при этом весе, по мне самый сбалансированный Шурик .
У меня три милки и два девалта,у милуоки АКБ люфтит больше чем на DW
Только проблема ли это?
Батарея 5 ампер люфтит на милки прилично, аж шурик трясется)
@и чё оно вам дало?! Хороший патрон стоит только на 995 и 996, к сожалению у 791 патрон паршивый
791 самый сбалансированный шурик
купил себе такой в комплектации 22ст, отличный, мощный, хороший... но, один минус - трещетка рассчитана на большие саморезы, 20-30мм на первой скорости с щляпкой(маленькой) закручивает в дерево
Я купил год назад 2702 и он успешно справляется с работой. Отличный инструмент.
Хорош обзор,без водяного пара
сегодня взял себе такой.. шурик бомба!
У милки нет среднячков, у них все топовое!
Я так думаю.Это общая тенденция больших брендов как бы делить инструмент на профессиональный и не поофиссиональный и маркетинг
Норм модель, наверное найдётся покупатель. У меня деволт 791, пробовал еще работать милкой 2804. Работаю на веревках, в основном шуриком сверлю профлист, изредка металлоконструкции. 2804 гораздо тяжелее, и плюс он разряжается быстрее чем деволт, наверное из-за того что на такую мощь надо больше энергии. Средний шуруповерт уделывает тяжелый на таких высотных работах.
Но 2804 гораздо легче и меньше деволта 996, при похожей мощи.
Т.е. 2804 может заменить и средний и тяжелый.
А для верёвок вам и 791 перебор, он вас вместе св верёвками на себя намотает, попробуйте 708.
Привет .Если живёшь в большом городе подержи в магазине 2504(3) и 2505 .2504+6ач -зверь серия фьюл с 2403 пошла .Я от 18 устаю взял 2505 комплект и в нагрузку (6500) 2504, потом акб 6ач (5500) так эта нагрузка теперь и фигачит вместо стэнли на 52нм.2505 дорогой и слабее -но для монтажных работ я с него балдею .Трещоткой на работе пользуюсь только я.Заворачивать разные метизы 2804 и 2902 небо и земля -трещётки у обоих не 5+ а пусковая кнопка легко объясняет такую разницу в цене.Из де вольта интересен только 998.
Я не понял один момент Макита что лучше чем 2801 или наоборот. Уточните пожалуйста.
Покажете нам субкомпактную черную макиту?
Есть очень подробный обзор - на русском. Наберите в поиске.
@@okgame416 да, есть. Я хочу сделать обзор, но просто о ней рассказывать смысла мало.
@@okgame416 я вот не нашел, только англоязычные в ютюбе. А что надо набрать именно в поиске?
@@etot_user
Makita CX200RB
Здравствуйте скажите пожалуйста 2804 трищётка электронная?
Здравствуйте Сергей, интересуюсь импактом 2850, и вдруг вы называете его просто убогим. Можете пояснить почему? Смотрю ваши обзоры, и доверяю вашему мнению. Если не сложно, какие ужасные минусы у него?
слабый он
Если речь о шуруповертах, то интереснее мягкий момент, жаль на US он не указывается, но косвенно можно оценить по диаметру сверления в дереве
не хватает живых кадров с тестов...
я допускаю, что 791 лучше, но не настолько, что бы поменять линейку АКБ.
791 лучше потому что мощнее, и сильно, и имеет человеческую подсветку, и принадлежит к нормальной линейке тел, а не бюджетной. Как не сними видео с тестом, всегда найдуться придирки, не так держал, не так давил, акб не те, материал не тот. Да и любой тест, без точных измерительных приборов, может быть ошибочным. Но что-то никто не стремиться провести встречный и уже правильный тест, все ограничивается разговорами.
А ветку сообщения стер сам больной фанат милки, который попался на откровенной лжи, я б такое стирать бы не стал. Он потом пыталься влезть с другого аккаунта, чтоб начать срач начала, вот тут я его потер сразу.
BL = FUEL
@@Ole325 2801\2701 как раз не FUEL)
FUEL это не какая-то серия это бесщеточный, BL тоже самое
вот 2804 не просто BL мотор, но еще и четырех полюсный
День Добрый! Подскажите какой взять 2701, 2801, 2902 стоимость одинаковая. Спасибо!
2801 или 2902
Это правда, что 2804 судя по обзорам даже на 1регулировке загоняет саморезы до конца? Имеется в виду что регулировка усилия просто не работает
у него нет трещотки
Если так судить у всех почти милок нет трещётки .из новых есть только на 2505.
С вент.отверстиями (в которые частицы металла попадают) такая же "беда" как и у предшественников?
поменьше, видно же все на видео
@@Serg-qr5my на телефоне смотрел,не совсем видно различие.
Ну да, возможно это будет меньше пользоваться спросом, чем 2704/2804. Просто не совсем понятно, что значит "не умеют делать" средний сегмент ? А каким он должен быть ? Чуть меньше по параметрам, это уже будет м12, которая благо у милки очень обширная не в пример makita/dewalt которые в принципе похвастаться там ни чем не могут. А 60-70$ против 100-110$ ну че, разница есть, и для многих (тем более на нашем пространстве) будет определяющая.
Я все видео пыталься донести мысль, но ты так и не понял: аналога 791 у милки нет, даже аналога древнего 790, 2801 это попытка приблизиться к ним. Не умеют, как деволт.
А что насчет нищебродов с милуоки (че не с фестулом?), так они как раз скорее купят 2804, чем 2801, как более универсальное решение. А еще скорее лучший 791. 2801 как раз хорош для опытных пользователей милки, которые уже потратились. И совершенно точно, спроса на 2801, как на 2804 или 2504 (в телах или наборах) будет куда меньше, и низкая цена тут не поможет.
@@Serg-qr5my Да производитель просто заполнил нишу, которую диктовал рынок, что стандартно. И как по мне все правильно сделал. Всегда есть то, где можно лидировать, а так же то, чем можно поступиться. Совершенно нормальная история среди конкурентов. ..нет аналога 791. И что ? У девольта нет аналога 2504, да и вообще всего того, что есть у милки на м12, равно как и у макиты. И об этом можно писать без устали. И что теперь ? Это типа "они не умеют" ? Интересная политика, только ты тут че то упустил, а именно распределение рынка. Не нужно гнаться за тем, что уже не твое, лучше зарабатывать там, где преуспел. Это всего лишь заполнение сегмента, и не более.
@@user-qw6bi6du8l до 2801 был, 2701, а до него еще были. Ничего ниша не пустовала, шурик не нов в своем классе. 2801 из них первый, что хоть чуть можно назвать удачным.
Какой лучше брать акамулятор на шуруповерты и импакт Милуоки?
фирменный
@@Serg-qr5my да имел виду ампера?
Страдальцы вы наши.😄 Я вот купил 188 Блэк Декер и не парюсь , во всем меня устраивает, а когда ставлю 4 а /ч аккум . тянет здоровые коронки на ура . А покупал тушку за 4 тысячи на Валдберис.
не путайте 2701 и 2702.2701 короче на 1 см 2702 и является копией по габаритам 2804
у вас в видео 2702
@@krovlyaqqqkrovlyaqqq6141 Под видео комментарий. Все одно большой.
@@Serg-qr5my не большой 174 мм 2701,175 мм 2804,164мм 2801.
@@Serg-qr5my там в другом вопрос расположение ручки управления относительно шурика у говно милки движок смещен назад за ручку.т.е.предок короче .это удобнее когда крутишь саморез но не удобно когда сверлишь,т.е. назначение как бы намекает
@@krovlyaqqqkrovlyaqqq6141 ну 2801 стал меньше, меньше 791, легче, в этом смысл. Первый их средний шурик, что мне понравился, нет в нем корявости 2701\2702
В Россию Милуоки поставляет другие дрели или под другим индексом. Насколько я понял, аналогом 2802 будет M18 CBLDD. Хотя появилась схожая новая модель M18 BLDD2.
это как раз 2801и 2802
В росию поставляют исключительно шляпу. Давно известно...
Ищу на производство по металлообработке линейку инструмента, но теряюсь между Милкой и Девольтой. На что лучше обратить внимание?!
Милка любит металл, а металл милку, деволт для дерева. Хотя у деволта последние ушм просто класс и недорого, но глубже вы коснетесь с отрезными пилами и гайковертами например, где милка вообще топ.
@@Serg-qr5my тогда может порекомендуете серию?! И спасибо за предыдущий ответ!!
@@sergeimalinovskii6943 ушм 75мм м12 годиться под определение "металлообработка" ?
@@Serg-qr5my я думаю что линейка М12 слабовата для производства, нет?!
@@sergeimalinovskii6943 что хоть делать то?
Стою перед выбором на какую платформу сесть и какой фирмы. Пока коплю деньги метаюсь от одной фирмы к другой ,сначала хотел макиту 12в но нет гайковерта 1/2 ,потом милка м12в ,а вдруг захочу потом ушм? Милка м18 громоздка для меня . С девольтом был печальный опыт. Наверно макита 18в . Помогите люди добрые ! Уточнение - для домашнего пользования.
У м12 есть и то и то) Просто маленькое. Цель то какая? Самолетики клеить или частный дом?
@@Serg-qr5my частний дом
@@user-hc1wx2iy7c взял бы деволт бы лучше, чем милка, он для дерева хорош. Про другие бренды я не в теме.
@@Serg-qr5my Вот это и остановило ,что маленькое,а хотелось бы полноценную ушм. Живу в частном доме,люблю помастерить
@@Dormidont.Dalskiy ну как может быть ушм 125мм на 12в? Это пока технически не возможно.
milwaukee 2701 очень выносливый шурик! Сравнивать по бумаге, глупо, главная преимущество для бригады это надежность. Прастик очень крепкий, кому нужно работать на высоте в самый раз. Макита после первого удара треснула проработав три месяца. Этот работал лет пять, сотни кровель сделал. Про деволт не знаю...
Попробуйте в работе желтого 791
@@Serg-qr5my можно было бы, но придется брать и весь набор акумов и зарядного. Но можно использовать переходник для акб.
Для работ на земле, по мне, лучше использовать Макиту, она дешевле или ещё лучше, взять подделку за 1750 р. на АлиЭкспресс и оригиналы акб с з/у
Цена между 2801 и 2902 по цене почти одинаковы. И смысл есть переплатить 500 рублей за дополнительные 22 н/м, за ручку в комплекте и за функцию удара. А топовый он порядком стоит дороже. И имеет больше электроники чем 2902 и его младший брат 2801, что по моему субъективно у мнению больше минус чем плюс.
2801 хорош тем, что маленький
@@Serg-qr5my на 8 миллиметров. Я считаю это не аргумент при выборе инструмента. Мощность в инструменте лишней не бывает. Также в 2902 богаче комплектация и есть удар,что тоже в некоторых моментах выручает пользователя. А разница в цене мизерная. 2801 уступает 791 девельту, а 2902 превосходит его по характеристикам, кроме количества оборотов на 2 скорости. По этому я считаю что стоит обращать внимание именно на 2902, а не 2801.
@@РусХуби надо в лоб сравнивать 2902 и 791, запросто 2902 и сольет. Хотя за счет ручки может показаться мощнее. Ну и оборотов на 2 скорости у 2902 1800 против 2000об\м у 791 - резкое понижение производительности работы. Да и вообще 791 про класс, а эти милки бюджет, бессмысленное сравнение. 708\709 вернее. Ну или между собой, 2801 и 2902.
@@Serg-qr5my бюджет не бюджет, а цены приблизительно равны, мощностя тоже не сильно отличаются. А на счёт сольет милка или нет, это покажет только практический тест.
@@РусХуби бюджет\про это качество исполнения, надежность, эргономика и т.д. Может немного разницы, но это как в авто B и C класс, С все одно больше, и это заметно.
Не умеют делать? Не уверен. Купил своим 2 года назад 2701, на электромонтаже вполне достаточно. Работа с ГКЛ и деревом вполне ему по силам с коронкой 73 мм. А для другого он мне и не нужен. За 2 года никаких проблем.
Ну так поработайте стоящим меньше 791 и узнайте что такое средний шуруповерт. Он во всем лучше на % 20-30 любой средней милки.
@@Serg-qr5my Странное предложение. А зачем? Если меня устраивает этот. Вас ДеВолт устраивает? Флаг в руки.
В Украине что dewalt 777 что Милуоки 2801практически в одну цену но это не официал а с США сравнивать их с dewalt 791 нет смысла они не конкуренты 791 дороже на 1500гривен только с 777 это и цена и мощность одинаковы только Милка качественнее сделана по пластику.
Кто нибудь может сказать почему автор называет импакт 2850 убогим? Что с ним не так?
он слабый банально
У макиты в черном субкомпакте 40н•м, ее с 2801 сравнивать смысла нет, она хороша компактностью, но не мощностью, она не лучше и не хуже, просто другая.
Смех смехом, но они примерно равны, 56 и 40нм ) Вот 791 ее рвет как тузик грелку.
@@Serg-qr5my ну значит точно 2803/04 брать при наличии батарей м18, выбора Милка не оставляет.
@@SonyX77 да, 2801 хорош как помощник 2804
@@Serg-qr5my вот и мне так кажется.. сравните, наверняка многим интересно будет
А необязательно ту чёрную сравнивать.
Макита ddf484 тоже на 54 н.м - вот сравните ее ( длина 172 мм .и вес 1.8 кг)
И она самая компактная из девольт или миллуоки.
И хоть заявленные 54 н.м , но она точно мощнее миллуоки в реальном времени по работе.....
Брать топовый м18 и не париться)
3:46 слева 2702 а не 2701! П. С. Хотелось бы сравнения 2801 с 2701 хотя бы весогабаритно.
да, под видео написал, грехи съемок в 2 этапа, но они очень похожи.
@@Serg-qr5my два года юзаю 2701 и после вашего обзора не вижу аргументов менять её на 2801. И 2701 заметно меньше и легче 2704. Единственно, может поменяю 2753 на 2853(ждём обзор) 😐
@@sashasostroykibelitski8630 разница между 2701 и 2801 как между 2704 и 2804, все чуть меньше и легче, а в целом все тоже
@@sashasostroykibelitski8630 смотря как ты используешь 2753 ? 2853 это уже маленький гайковерт.он мощнее(двигатель) тяжелее толще ,но короче.быстрее высаживает батарею,чем 2753.ну и разумеется шумнее.
@@krovlyaqqqkrovlyaqqq6141 тяжелее?😳 Откуда инфа.
2853 хорош, но он ломает большинство оснастки из-за своей огромной дури. Уж лучше тогда 2760. Если вы не крутите глухари 8-200, то 2760 вам хватит за глаза
Вы сами не запутались в этих 27.. 28... 29.. 01,03,09 ???
@@sergeisekarev3049 у меня 2760, тихий гидравлический импакт, я не запутался. Сел разобрался, обзоры посмотрел и купил в штатах)
@@dimanipox7223 Молодец. Талант. Гений. Просто в видосике так много циферек называется, что разобраться без пузыря не каждому по силам.
И да. Шурик у мну есть. 2804.
Сидеть и разбираться не у каждого сил хватит.
@@sergeisekarev3049 2804 мощный шурик с ударом. Но с другой стороны зачем он такой? Крутить большие саморезы все равно удобнее импактом. Мелкие саморезы можно и подешевле шурик. Я для мелочи взял новый 2606 за 35 баксов. 2804 если тока много сверлить баааальших дырок))
можно с макитой сравнить с 6й или 12й моделью тут от цены надо плясать и 6й полегче и чуть а обороты совпадают)))
Я не в курсе с макитой, показал субкомпакт, который пусть слабее, но куда компактнее. И у макит куча шуриков на выбор в 18в. А у милки - всегда одна, топ. И вот теперь хоть что-то.
@@Serg-qr5my вы по моему тестили 484ю модель она же 12я в америке
@@Vasiliy_Aliev XFD11ZB была в видео. Не мощная, но в руке лежит класс. Она как бы еще ниже классом по мощи. Да такого класса ни у кого и нет - субкомпакт.
@@Serg-qr5my да это черныш с 40 ньтонов моментом у меня беспатронный вариант и у него сдох редуктор ua-cam.com/video/bDgh2BQrig8/v-deo.html если интересно гляньте заодно и 12ю макиту увидите она же 484
Что значит не самый профессиональный? Любопытное мнение. )))
Про серия у милки - Fuel. 2801\2701 бюджет.
@@Serg-qr5my скажите пожалуйста, какой посадочный размер патрона на 2804? Столкнулся с проблемой, имею Milwaukee 2704, клинит патрон, решил заменить, взял rohm под брендом metabo (futuro plus s 1 m- ½-20unf). По факту он другой (в результате лазания по иностранным сайтам выяснил, что на первом и втором поколении fuel стоит патрон размерности посадочного 9/16-18) у нас в стране их нет просто. На Амазоне и июне есть производства rohm нужный мне патрон, но он стоит с доставкой около 65 долларов. Вот хотел узнать патрон с каким посадочным стоит на 2804 либо 2803
6 лет, и умер, запчастей нет. Итог на помойку
ПЛОХОЙ ШУРИК, ТО ЛИ ДЕЛО УМЕР БЫ ЧЕРЕЗ 6 МЕСЯЦЕВ!
Дикцию тренируй, вообще непонятно что говоришь
Инструмент что ли продаешь ?
У тебя все одно денег нет)
@@Serg-qr5my Ну зачем тогда тебе столько шуруповертов. )
как выяснилось, мало, рассказывал о 2701, а в видео 2702 попал )
За эти деньги можно штук 10 штурмовских шуруповертов купить, и качество у них в порялке
Старик! Хрен его знает! Можно и перфоратором гвозди заколачивать( спорили на пиво ( режим удара и гвоздь не меньше 100, иначе шляпки маленькая)), но если руки кривые то и Фестул не поможет
Dewalt 791 с зарядником, двумя 2а/ч батареями и кейсом сейчас стоит 15000, каких 10 шуриков ты купишь на эти деньги? Не бывает халявы, конкуренция достаточно высока и если одна модель значительно дешевле другой, то однозначно есть нюансы. Есть те кого это не касается : festool, mafell, fein например, их будут покупать не сравнивая с другими. Dewalt, Milwaukee(в штатах), Makita и прочие "народные" марки такого себе позволить не могут.
Vasiliy Filimonov это где такие цены?
@@SonyX77 мафелл это фуфел.сплошное оем
Не надо такое писать штурмовский Шурик по сравнению даже с этой бюджетной милкой как запорожец по сравнению с какой нибудь иномаркой средней ценовой категории.короче штурм говно.поэтому комент не уместен.и он говно не потому что штурм а по тому что по ТТХ он и рядом не стоял
называйте это не компактный ,а бюджетным шуриком.короче такая говномилка.качество по сравнению с fuel просто отстой.
Я его называл средним шуриком, которые милка делать не умеет. Видели бы тут какой срач стоял, меня обвинили в ненависти к милуоки)
@@Serg-qr5my бюджетная линейка милки это шлак.по сравнению с топовой.
@@krovlyaqqqkrovlyaqqq6141 да и нет ее, бюджетной считай. И средних фуел. Как в саблях. Поэтому про страдание и сказал в конце.
@@Serg-qr5my 2631 я думаю это не конец будут еще.не шур неплохой 2801,но мог бы быть еще лучше.просто инженерам милвоки тяжело понять ,что есть олени ,которые шуриками саморезы крутят)) поэтому они их и делают заточенными под сверление
Можете сказать почему автор называет импакт 2850 убогим? Что с ним не так?