Сравнение широкополосных динамиков ! НОЭМА 150гдш против JBL d123
Вставка
- Опубліковано 31 тра 2018
- Сайт Ноэма www.noema.ru/
Страница в ВК id100504796
Музыка:
Cafe Americaine- Gin Tonixx
DJ VoJo- Tropical Rain
D-Pulse- Velocity Of Love
Yello Feat. Fifi Rong
Надо поддерживать наше производство
Поддерживать можно, но не сравнивать бытовой динамик и эстрадный.
У ноэмы полноценная сцена, звук воздушный. А в хорошем оформлении и бас будет мощный. А мощность она такУЮ переваривает!!
Я за НОЭМА, но это ересь сравнивать динамики на табуретке... Собери им корпус, который нужен именно сравниваемому динамику и вполне возможно, что испытаешь шок и трепет от их игры
ноэме нет равных) она переплюнет всех
По звуку "НОЭМА" звучит куда живее и интереснее.
Смазанная артикуляция на гитаре - это по-вашему "живее и интереснее"??
Ну, да! Это же JBL, а не какая-то Ноэма. По определению JBL должен звучать куда лучше, чем Ноэма. Хотя у нас в городе большинство музыкальных площадок используют оборудование Ноэмы.
что такое провал в атаке? @Александр НеВажно
этот JBL не широкополосник вообщето, он из 3х полосной АС...
@@user-ii9bz9yx3o Что за город? Засранск???
Ноэма это наш российский производитель который не дерёт за бренд по сравнению с jbl.
в нормальных оформлениях думаю по низам будут одинаковые . С JBL нужна хорошая поддержка по ВЧ . Ноэма меньше нуждается в ВЧ или вообще им не надо этого , вот и вся разница . Как настоящий широкополосник НОЭМА выглядит просто отлично .
JBL нужна поддержка ещё и по верхней середине! (900гц-3000гц).
@@NewClassic2 этот JBL не широкополосник вообщето, он из 3х полосной АС...
лапухи не могут бытьШП физически , только изучать подобие ВЧ могут
@@sergnova528 тебе Нуф так сказал?)))
@@user-ux9ie8rz8u я так себе это представляю ) и так слышу .видели ШП с весом подвижной массы 0,2грамма ? я не видел
Респект , кто бы здесь что не критиковал , динамики находятся в одинаковых условиях , результат на лицо , выбор ясен !!!
этот JBL не широкополосник вообщето, он из 3х полосной АС...
Сравнение не объективное, у jbl чувствительность скорее всего выше, и рез. частота ниже, в корпусе играть он будет совершенно по другому
Наверняка появилось ощущение, что ноэма лучше играет, не так ли? Но лучше она не играет, она играет шире в верх, и то не сильно. Зато держу пари ты не услышал насколько детальнее отработал jbl гитару чем ноэма. Все потому что рупор не используется, конечно в верхнем диапазоне немного не дотягивает, однако с рупором был бы крикливым и детальность ушла. В 150гдш решили использовать этот рупор, ибо чувствительность динамика не позволяла ему играть на том же уровне акустического давления верхние частоты как низкие. Из-за рупора немного пропала детальность, зато подняли уровень верхов.
Все что я говорю о конструктивным особенностях и характеристиках- это догадки, которые основаны на моем личном опыте и знаниях.
П.С. на мой взгляд 100гдш лучше чем 150гдш
@@chaosextreme7637 а вот и нет я тоже это услышал, да как только переключили на jbl с первой секунды стало понятно что это не ширик совсем совсем
@@alexpan2544 в любом случае мне кажется лучше было бы их в корпусах сравнивать
Плюс к этому я похожий динамик видел в колонке jbl и там он играл в паре с вч драйвером, в общем хрен поймёшь, не ручаюсь, что это тот же динамик
Дуракам все всегда ясно)
Да, Ноэма!
НОЭМА звучит очень круто! Детализация просто аудиофильская!
Эт вы поняли по записи на микрофон телефона, пережатой ютубом и прослушанному через динамик своего телефона?)
@@npetrofff да и так слышно, в Реале вообще классно
стоит услышать их хоть раз забудешь весь китай. Без конкуренции@@npetrofff
Мне ноэма больше нравится
Как не ноэма класс ! 🔥🔥🔥
Да) с оформлением.... все может изменится (Не известно в какую сторону). И вообще мы простые люди .Главное ,чтобы нравилось,как поет динамическая головка)
Ты на прямую колонки кинул или через фильтр ?
Обзор 👍
Jbl - мыло ваще)) ноэма рулит
ПРОЦЕНТОВ 60 ИЗ ЦЕНЫ ДИНАМИКА ПЛАТЯТ ЗА ТРИ БУКВЫ JBL
Как будто тебя кто то заставляет )))
этот JBL не широкополосник вообщето, он из 3х полосной АС...
@@n123v ,сам понял что сказал ?! "Широкополосник" это один динамик воспроизводящий Высокие,средние и низкие.
@@n123v это гитарный
@@user-mn7rv2uq6e Ему нечем понимать
Нет такого места, не предусмотрено
купил себе 2 ноэмы 150гдш-35-4, поставил как мидбасс в авто..качает дай бог
Подскажите, как они себя проявили в машине спустя время
Красава!!
У меня форманта на ноэма 150гдш35, 4динамика. Больше ничего не надо, звучит классно!!! 👍
Ноэма рулит
этот д 123 является по техдокументации Жбл мидбасовик ом. . применяли его в гитарных комбиках..а если вокальный монитор то он шёл с пулей и раздел был на 2500кгц до 15кгц...резать его по документам не выше 3000кгц
Сделал. У меня акустика на ноэмовском 150гдш и асалабовском вч. Оформление четвертб волновое. По совковому лабиринт потипу 6асл-2. Габариты получились просто огромные
Бас и соло гитару в некоторых моментах, лучше слышно на jbl, а в общем, наши приятней звучат по общей картинке! ИМХО!)
НОЭМА круто.
блин через минуту сравниваю 25 ватт и 150 ватт и это вообще разный тип динамиков!
У ноэмы больше звуковой диапазон, звучит приятнее, но когда играл трек с гитарой, то jbl впереди. У jbl гитара настоящая, живая, будто ты находишься на против комбика
Да, гитара звучала лучше на jbl
я правильно понимаю ты про гитару на 6.36? ну если тебя живее пердеж на низких и скрип на высоких... то окей.
разное чувствительность, разное частотные диапазоны
вообще правильно сравнивать эти два динамика так?
Как с вами можно связаться? У нас каналы схожих тематик)
АЗвука vk.com/id100504796
Что скажешь о динамика кикс торнадо саунд мд 12?
какие фильтра и кроссоверы использовались под ноэма???
и можно ли два динамика и и один высокочастотник в одну колонку поместить ?
зачем ширику это?) Хочешь подрезать них сделай это на процессоре. Хотя она на ход не уходит на номинальной мощности.
что за музыка на фоне играет???? в самом начале и в конце которая.
А вы во время монтажа точно звуки не перепутали?
Давай с оформлением сделай,честно интересно
Послушал в наушниках, послушал на колонках. JBL звучит ровнее, но не за эти деньги. Спасибо, за сравнение.
звуковая карта какая ?
JBL это не широкополосник вообщето...
Конечно не шп,просто пиарят ноэму
А что это? 😂
Вообще-то
@@user-bo5rc3wh6d коаксиальный динамик
@@pan_Volodymyr то есть как это коаксиальный? Чего-то я тут вижу пищалку у него
@@Makc189 , моя ошибка похоже. Думал, что пищалка, как у Танноев прячется под пылезащитный колпачком. ЖБЛ цикают типично для коаксиалом, потому так подумал..
АЧХ бы увидеть...
Слушаю Ноэма в наушниках JBL ))) Ноэма круто звучит. Заказал себе 100гдш65-8.
Но думаю этот тест не совсем корректный.
Почему дины боком ? Почему треки звучат на обрыве ?
надо конечно в корпусе слушать
Спасибо за познавательные ролики..Пара вопросов 1- на сколько 150гдш лучше 100гдш 33-8 ? и второй скорее не вопрос а просьба чертеж ваших колонок под 150гдш где можно увидеть? Всего Вам доброго!!!
100 гдш в диаметре больше ,они более устаревшая модель им на замену пришли 150 гдш подогнаны под стандарт 12 дюймов ,и блее мощные ,покрайне мере мне так на заводе ноэма сказали .
@@user-sy1ef2vb5h не знаю кто такое вам сказал, но диффузоры у них одинаковые. Разница по катушкам и магнитам.
И сама корзина другая.
@@user-gs3kf5es8v и керн выступает выше, чем на 100гдш-33
@@user-ji9dz8gi1i да, но это из разряда некритичного.
@@user-gs3kf5es8v типа катушка остывает быстрей. Потому и мощность выше заявлена.
Да,еще JBL,звучит как то УНЫЛО,если вкратце
У каждого свой окрас звука. НОЭМА поживее будет
По мне дак Ноэма сделала JBL.ЗА JBL явно больше дерут за маркетинг
даги красавчики
Ноэма объяктивно чище и лучше!
Кто-бы что ни говорил , в данном случае Ноэма выигрывает практически по всем параметрам . Остаётся у конкурента только бренд и ничего более . Многим трудно психологичкски переступить эту черту . Jbl ещё может пободать 30 гд 301 , но 150 гдш далеко вперёд шагнули . Это моё мнение ...
Ага ага наивно верится, я то сравнивал на широкополоснике искажения, высокие уровня s90 любая китайская пищалка лучше будет. Низкие ниже 50 гц утопия. Чудес не бывает.
наш поинтереснее!!!
Коллеги, доброго дня...
Ответьте пожалуйста, слушаю тяжелый рок, на широкополлосниках пойдет?
Или все же трехполосная акуустика для метала лучше.
Слушаю винил, хочу ламповый фонокорректор и широкополосник..
Спс.
Три полосы лучше, но 5 или 6 тем более лучше. Детальнее. Основной вопрос площади, должно быть больше 20 кв.м. чем больше тем лучше. В 10кв.м. не развернуть звук.
@@Georgiy78 на другом Вам ответил..
У меня 4 полосы..то есть НЧ, СЧ, ВЧ и доп Твиттер.
Но все это...нормальный эквалайзер как пилюля при болезни:) это мое мнение.
Я вообще не понимаю звук без эквализации...тут под себя подстроил и наслаждайся...
@@user-np8wx4xw6d надо 2 нч, 2 сч и 1 вч. Т.е. нижний -верхний нч, и нижний -верхний сч. Они дают картину звука. Ширину и глубину. Но мудрить с фильтрами придётся.
Нижний нч надо в два раза больше диаметр верхнего сч. Это основа звуковой картины. Чтобы был мягкий низ бархатный лучше на бумаге.
Вообще эта бяда) до бесконечности. Всё упирается $.
@@Georgiy78 :) согласен..я уже денег в акустику влил..мог бы тупо Ямаху 1000 взять и не забивать себе голову..но, так будет скучно жить:)
У меня НЧ бумага Биг 12 дюймов, СЧ и ВЧ Коралы с топовой акустики, на аукционе в Японии брали..вот осталось ещё Твиттер нормальный прикупить..пока так ерунда стоит...для фона..
Фильтра тоже..4 раза менял, сейчас раздельные на НЧ и отдельно на середину и ВЧ...
Но...все равно что то ...говорю купил нормальный эквалайзер и пока подостыл:)
@@user-np8wx4xw6d надо согласовать/свести два нч. Потом два сч. Потом нч-сч. А вч уже мелочи. Вся картина нч-сч. Объём -ширина-глубина. Чтобы горба не было. Нч больше за счёт диаметра и давления, сч чуть меньше. Подбор по сопротивлению и чувствительности. И нч и сч.
Можно к 10 гдш+ 25 см нч + твиттер бюджетно. Дёшево сердито.
Вариантов много очень.
Всё упирается в ₽.
Тесла 9404 или 08 куда лучше звучат
Сергей!) Вы в каком городе проживаете?
ОЛЕГ Кущиков Новороссийск
@@olesya8424 Понял Вас))))
Поэма класс.
Ноэма однозначно
ноэма то идет как широкополосник,у нее рупор под высокие имеется ,а у jbl нет
как вы сравниваете ? если бы сергей изначально загрубил высокие для ноэмы ,тогда б наверное можно было сравнивать звук
НОЭМА свучит сочнее.
Оба хороши.
Думаю нужно было ещё послушать в корпусе акустики
Ну конечно jbl пролетает по ачх
ДЖБЛ выглядят гораздо натуральнее по звучанию, в паре с хорошим твитером в нормальном корпусе звук будет значительно насыщенней и более естественным. Даже без твитера звук гораздо богаче. Цена оправдана!!!
это правда, очень здорово звучит JBL, прям позавидовал хозяину
где-то после 8kHz у JBL заметен спад AЧХ, это может быть даже плюсом если вы используете его в паре с ВЧ головкой. правый динамик выиграет только если использовать его в однополосной АС. на низах тоже скорее всего правый обойдёт JBL из-за размера диффузора.
Это два разных по диапазону дина. Ноэма широкополосник, JBL мид, причём отыгрывает его( средние) очень чётко, ноэма хуже.
Как называется предпоследний трек, (который с гитарой)?
Стас Орлов в описании читайте
пока динамики не в корпусе так не понять,вроде JBL тоже не плохо,но я все таки за нашу НОЭМУ
Ноэма
Небольшая ссыль, как играют эти JBL и для каких частот они нужны
JBL для музыки в туалетах, там такие слышал :D
Ну а по серьёзке - правильно говорят ниже, что JBL нуждается в ВЧ поддержке, это не ширпол, так что каждому своё, всё в своей степени прекрасно
слава богу есть те кто слышат, да ноэма кайфовый рокенрольный ширик за адекватные деньги, кучу систем и колонок собрал на них, но это не про домашнее качество... слишком сильно изменяют и окрашивают звук. Для концерта само то. Жбл конечно лучше звучит, правильнее
Jbl дополнить вч-свистулькой и ноэма в полной опе, на вокале и гитаре (сч) огромное превосходство в детализации.
Ноэм неплохой вариант если говорить о цене широкополосные хороши для класики и живых инструментов кажется предпоследний трэк похожий на фанк оптимально подходит показать примушество широкой полосы нехватает корпуса для оформления
у меня играет от 50 гц. так что ширик сам может все. Самый настоящий ширик
Тут на слух ярче звучит Ноэма,но...это может быть ввиду не равномерной АЧХ, частоты выделяются.При равномерной АЧХ они как бы приглушены,по этому звук на Ноэме ярче.Тут бы измерительным микрофоном замер сделать и сразу станет ясно.А так это алгоритм эквалайзера,на одном ровная полка,на другом выделенная или ломанная.
Борис Усов ну да, без микрофона же непонять какой звук человеку больше нравится. А у некоторых, вообще, пока цену или бренд не узнают - не могут определиться что лучше звучит.
Jonny P
Красавец точно ясно коротко ответил все .......
Сравнение, конечно, интересное, но не совсем удобное для анализа вживую на слух: отрывки длинные, да ещё и пауза между сменой динамиков. При смене головки уже подзабываешь нюансы предыдущей. Нагляднее было бы менять динамики через максимум 5 секунд на одной и той же композиции, а не проигрывать её от и до без смены головок, причём, без пауз при смене.
Ну и моё слышание: JBL ярче на СЧ. При предложенном варианте сравнения - это всё, что я выявил и запомнил при однократном прослушивании.
ааа да как ты без оформления ??
Прошу сильно не пинать меня но мне показалось ноэма хоть и забирается выше, но присутствует кашица.Jbl звучит детальнее , но не хватает высоких . Его нужно подпереть твитером. И если слушать в оформлении и jblка будет с твитером, то думаю jbl будет круче звучать. В tqwp ноэма думаю уделает jbl.
Слушал с закрытыми глазами и открывал, когда звук нравился больше. JBL всегда выигрывал. Ещё раз убедился, что 150 гдш мне не подходит. Спасибо за видео.
Да простят меня тоже ) В этом сравнение отчётливо ясно что ноэма выигрывает
Ноэма хороши за свои деньги, тут минусов не может быть. Учитывая, что они новые, тем более.
У меня от JBL ухи свернулись в трубу, очень неприятный звук.
Игорь Федоров то же самое, я ненавижу, когда высоких нету, нету той самой частоты звука, которую так любят аудиофилы
Ноэма топ, единственное для автозвука выбора не так много
УМЕНЯ ЭЛЕКТРОНИКА 75-065 ТОРИЙ+АМФИТОН-002.НО ЕСЛИ БЫТЬ ОБЬКТИВНЫМ GBL ЗВУЧАТ БОЛЛЕ ЕСТЕВСТВЕННО. У НОЭМЫ РУПОРНЫЙ ПРИЗВУК И СЛИШКОМ ЗАДРАННЫЕ ВЕРХА.
У ноэмы чуйка выше и на верхах отыгрывает лучше при одинаковых условиях
1 Jbl играет только в своем коробе , как то был случай музыканты решили секономить , купили динамики JBL 2241 запилили короб , выщитали все по графикам итд ... а они нифига не играют , тупо в помещении играют выносят на улицу и глухота , короба 3 запилили плюнули и купили в сборе, и о чудо они начали давить в любых условиях
2 Ноема хороший динамик, и не привередлив для кастома, но нужно понимать что он уже давно устарел, и в профессиональном мире они не выживут с соперниками Dynacord JBL RCF итд... они не могут играть в разных условиях одинакого, из за чего их не используют профессионалы, я уже молчу про линейные массивы
3 Я так же был скептичен к марки JBL из за его ценника , но став обладателем JBL L серии в прекрасном состоянии я понял что такое звук , и почему люди тратят больные деньги . С ними я услышал разницу в усилителях , при чем не на подсознательноу уровне , а реальная разница, и понял почему усилителей в разы больше чем акустик. После года прослушивания , достав свои s90 я просто был в шоке насколько мягко говоря убого они звучали , и вспонимаю время когда они мне очень нравились ,
В металлическом колпаке скорость звука выше чем в тканевом и поэтому инструменты звучат отчетливее и точнее.
Если в Ноэму поставить прямо на каркас катушки металлический каркас а на керн приклеить слой бархотки и рупорок покрыть металлокерамическим слоем - то где будет этот JBL.
Но в стоке пока чуда произошло и мы слышим как JBL играет музыку а Ноэма набор частот
НОЭМА полноценно звучит в ящиках, это надо иметь в виду.
bmw полноценно ездит на бензине. Ни характеристик ни модели динамика ни примеров к чему относится ваша фраза.
@@user-uv2ix3jh9q дины не для открытого применения. В открытом звучании не понять как звучат. В ящике-лабиринте - отлично
@@p4elovekp4elovek50 чем отличается открытое применение динамика от закрытого применения с технической точки зрения?
я чет не понимаю? А как это вуфер сравнивают с широкополосником? Тогда где твитер jbl?
А что это вуфер ? 😂
Как определил? 😂
У JBL звук как из бочки.
Однозначно НОЭМА!!!
наконец то нашёл норм сравнение а не с авто гавном каким то эстраду нужно сравнивать с эстрадой это я понимаю сравнение!!!)))
Собирайте на 150 Ноэме трубу Войта. У меня получились 130 см высотой, войлок внутри натуральный. Один не подниму. Усилитель ламповый SE на 6с33св 12 вт. класс А. Сейчас мода на Сабы ( никогда не понимал ) Вот так низкие такие, что внутренрости трясутся. Нс полную выкатывать - убийство соседей )) Мне хватает. Для ламповиков самое то. Ах да. Был однотактник на 3,5 вт Всего хватало и чистоты звука , на полную редко включал Чуйка у них хорошая. Я доволен. ну кроме габаритов ))) Как холодильник ) Ноэма ребята неплохой вариант. Спасибо им.
у меня пара в калонке 102 дб, по приколу включал от 5 вт неплохо играет в доме больше не нужно) чувствительность бешенная.
Если отбросить в сторону что оба динамика без оформления или то что давайте поддержим нашего производителя, я скажу что НОЭМА это самый лучший из лучших динамиков выпускавшиеся еще в те далекие прошлые года СССР который как был лучшим так и остался. Многие другие производители включая и зарубежных так и не смогли хоть как-то обойти его по частотной характеристике, а мнение о том что раз он американец или британец просто раздутое и не имеет под собой оснований для сравнения а лишь только что-то где-то чуть похожее, а НОЭМА имела всех и вертит всеми как хочет потому что она лучше остальных в своей ценовой категории и не только.
Ноэма звучит естественнее! слушал на 75ГДШ
Те кто слушал советскую концертную акустику Фарманта!! На шириках, и начинал с неё, тот не зачто не полюбит импорт
Я выбирал НОЭМУ
НОЭМА конечно лучше.
Здравствуйте. Не совсем корректное сравнение даже по размеру и частотному диапазону. В НОЭМОВСКОМ кажется в керне отверстие и его закрывать нельзя, а снизу должен быть подложен звукопоглощающий материал. JBL d123 для своего диапазона звучит корректнее.
На сегодня этот Жбл 123 это супер винтаж
Здоров всем,думаю что оба динамика норм.Но.JBL для улицы ,а ноэма для помещения.И объёмность звучания ноэма в закрытом помещении (в не большом)- будет отличное.Как на улице .И достойно будет звучать JBL на открытом пространстве.И Ноэма на стене норм,а JBL - в коробе.
Jbl однозначно лучше играет не хватает твитера только. Тоже хотел ширика но послушав несколько передумал
Слушать динамик без акустического оформления - крайне глупо
5 с плюсом для ноэмы молодцы русский
Ноэма круче звучат, высокая детализация звука, есть верха, у JBL хуже, и нету высоких частот.
Одни верха и есть😂
ДжиБиэль - Середина выпирает , может в корпусе будут Басить , бывает обманчиво
У НОЭМА есть динамик 200ГДШ36-8 возможно он интереснее??
Женя Постухов да, и стоит менее чем на 100 рублей дороже за штуку
Даже без оговорок про верха, низы, т.е. не учитывая это - явно слышно, что НОЭМА играет лучше, интереснее, живее!👍 а у жаблей явный сильный рупорно-микрофонный окрас. Т.е. таких красивых средних частот у JBL не будет и в любом акустическом оформлении мы всегда будем слышать тот призвук который всегда звучал из "колоколов" на столбах для оповещения населения. Возможно жабли - это чистый низкочастотник, но и там видно будут горбы и резонансы в АЧХ.