Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
發燒其實是一種精神,不應該用系統的價值來決定是不是發燒!
是的!
新手最愛靚喇叭,不錯,但是擴音机質素與功率最重要,它的預算比喇叭要高。
所謂的發燒應該是一種態度,就是音響的每一個環節都要重視。從電源端是否專線,到壁插、到排插,甚至電源線,串流播放機、Dac、前級、後級各自獨立。喇叭要先選擇自己喜歡的音質音色,再搭配適合的前端系統,真的不是價錢或是比例的問題!你認為呢?線材在某個價位之後就顯得不那麼重要。當然音響室也不能輕忽!
認同👍
同價位來說9000N沒有比N05XD雙生機的TEAC UD701N還強吧
這個還是要看具體搭配什麼才準確喔
@@taipeiaudio 贊同! 我很難相信很多人可以一耳聽出9000N哪裡不足的,除非玩家的偏好不走現代高清派反倒是曾經有刺被M牌旗艦搞得一頭霧水,當場好奇為何這聲音超濃郁 (個人不偏好而已,不是M牌哪裡不好)
請問一般預算配比會以實售還是定價來參考呢
建議用實際售價來參考喔
@@taipeiaudio訊源是指解碼的dac嗎,還是指輸入cdp那種
You are forgetting Room Acoustics/Treatment! That is the #1 thing to get good sound.Without a proper treated room, speakers/amp ….. really does not matter that much.....
超過100萬才是發燒等級? 無法認同!
你說的有道理,每個人對發燒等級有不同的想法。
發燒其實是一種精神,不應該用系統的價值來決定是不是發燒!
是的!
新手最愛靚喇叭,不錯,但是擴音机質素與功率最重要,它的預算比喇叭要高。
所謂的發燒應該是一種態度,就是音響的每一個環節都要重視。從電源端是否專線,到壁插、到排插,甚至電源線,串流播放機、Dac、前級、後級各自獨立。喇叭要先選擇自己喜歡的音質音色,再搭配適合的前端系統,真的不是價錢或是比例的問題!你認為呢?線材在某個價位之後就顯得不那麼重要。當然音響室也不能輕忽!
認同👍
同價位來說9000N沒有比N05XD雙生機的TEAC UD701N還強吧
這個還是要看具體搭配什麼才準確喔
@@taipeiaudio 贊同! 我很難相信很多人可以一耳聽出9000N哪裡不足的,除非玩家的偏好不走現代高清派
反倒是曾經有刺被M牌旗艦搞得一頭霧水,當場好奇為何這聲音超濃郁 (個人不偏好而已,不是M牌哪裡不好)
請問一般預算配比會以實售還是定價來參考呢
建議用實際售價來參考喔
@@taipeiaudio訊源是指解碼的dac嗎,還是指輸入cdp那種
You are forgetting Room Acoustics/Treatment!
That is the #1 thing to get good sound.
Without a proper treated room, speakers/amp ….. really does not matter that much.....
超過100萬才是發燒等級? 無法認同!
你說的有道理,每個人對發燒等級有不同的想法。