Вспомнил эпизод из Набокова, когда Гумберт планировал утопить жену, на пляже она заметила другой даме, что у Гумберта часы "уотерпруф". Её подарок. Интересно, какой они могли быть марки, в конце 40-х. Вот история...
У шарка была весьма большая линейка своих часов. В то время они были так же известны, как сегодня Пагани дизайн, Стилдайв, Сан мартин и т.п. Причем сами Шарки никого не хомажили. Наоборот - все сейчас хомажат их. Да и было это 10 лет назад. Я уже их давно не ношу, но они-таки лежат в воксе и напоминают те года.
Тратить столько времени на съемку и монтаж таких не интересных часов, это мягко говоря удивительно. Вы можете занять в русскоязычном часовом ютубе нишу тестов часов. Например тесты механизмов на включенной стиральной машине (на высоких оборотах) но понадобится таймограф. Или царапать керамические безели и сапфировые стекла. тесты резьбы ЗГ. Механизмов замков браслетов. Просмотры будут
Интересные - это какие? Напомню - все часы, которые я показывал - мои личные. Я их покупаю. И даже такие недорогие модели - и то бьют по карману. Есть еще один момент - это размер канала. Ютубу пофигу что я показываю. А мне нет. Ведь гораздо интереснее показать что-то "Интересное" бОльшему количеству зрителей, чем малому их числу. Поэтому надо малость подрасти. Ведь всегда так - чем дальше, тем больше и интереснее. Чем дальше, тем интереснее монтаж, содержание, новые идеи приходят - это и есть наработки. Так вот лучше ИНТЕРЕСНОЕ показать в лучшем качестве, со всеми идеями и наработками, чем тупо "запороть" весь обзор. Кстати по поводу "царапать" :-) - все к тому и идет :-))) Скорее всего нечто подобное будет. Но я до сих пор никак не могу сделать выпуск про востоковские стекла... 😞
4:53 Только так должны выглядеть обзоры дайверских часов
Ну так как? Выпуск состоялся? 🙂
Если удастся вырваться на моря, обязательно возьму с собой большинство амфибий :)
@@watchview Да, глубины морей пересеклись с глубиной прошлых лет. Интересный момент о жк и вреде солнца
Вспомнил эпизод из Набокова, когда Гумберт планировал утопить жену, на пляже она заметила другой даме, что у Гумберта часы "уотерпруф". Её подарок. Интересно, какой они могли быть марки, в конце 40-х. Вот история...
Вы прям настоящий энтузиаст ) Я бы не носил голимый ноунейм китай, в детстве этого всего хлебнул, теперь только что то известное и качественное.
У шарка была весьма большая линейка своих часов. В то время они были так же известны, как сегодня Пагани дизайн, Стилдайв, Сан мартин и т.п. Причем сами Шарки никого не хомажили. Наоборот - все сейчас хомажат их.
Да и было это 10 лет назад. Я уже их давно не ношу, но они-таки лежат в воксе и напоминают те года.
"КотлетПром" )))
ТОчно :-) Ну не выкидывать же :-)
Прочитал в рекламе швейцарских Oris термин Дайверский ободок. Что бы это значило?
:-))))))
Тратить столько времени на съемку и монтаж таких не интересных часов, это мягко говоря удивительно. Вы можете занять в русскоязычном часовом ютубе нишу тестов часов. Например тесты механизмов на включенной стиральной машине (на высоких оборотах) но понадобится таймограф. Или царапать керамические безели и сапфировые стекла. тесты резьбы ЗГ. Механизмов замков браслетов. Просмотры будут
Интересные - это какие?
Напомню - все часы, которые я показывал - мои личные. Я их покупаю. И даже такие недорогие модели - и то бьют по карману.
Есть еще один момент - это размер канала. Ютубу пофигу что я показываю. А мне нет.
Ведь гораздо интереснее показать что-то "Интересное" бОльшему количеству зрителей, чем малому их числу. Поэтому надо малость подрасти. Ведь всегда так - чем дальше, тем больше и интереснее.
Чем дальше, тем интереснее монтаж, содержание, новые идеи приходят - это и есть наработки. Так вот лучше ИНТЕРЕСНОЕ показать в лучшем качестве, со всеми идеями и наработками, чем тупо "запороть" весь обзор.
Кстати по поводу "царапать" :-) - все к тому и идет :-))) Скорее всего нечто подобное будет. Но я до сих пор никак не могу сделать выпуск про востоковские стекла... 😞