@timekeeper725 я как то стоял в очереди, зашёл мужчина у него на руке красовалась амфибия - бочка, ещё по моему Советского периода я всё соял и косился на эти часы уж больно они взгляд притягивали.)
@timekeeper725 часы люблю до сих пор, трое часов лежат, но вот что-то не носятся. Летом, загорелся купил ориент бамбино в белом циферблате, но на руку одевал пару раз.
Как по мне, у востока помимо недорогой стоимости есть только один существенный плюс, это их дизайны. Действительно есть из чего выбрать на любой вкус. Ещё и большое количество клубных лимиток. В остальном к сожалению без слёз не взгянешь.
Амфибия прекрасные часы на повседневную носку. Часы на каждый день. + водонепроницаемые. Стекло полируется, механизм любой часовщик закрытыми глазами починит. Вообще хорошие, утилитарные часы. Негативные отзывы пишут в основном хейтеры.
Восток- не хорошие часы. Контроль качества- плохой, плекс- сомнительное решение, браслет- полное г. Так что тут какой у кого уровень достатка и что человек может себе позволить.
@ Соотношение цена-качество? Ну так можно купить копию касио винтаж на алике за 500р. Там соотношение цена- качество тоже неплохое. Чтобы говорить о этом соотношении товар должен быть качественным.
Сейчас много хомажей от китайцев с механизмом Сейко NH35 и не дороже Востока , а качество выше . Восток не плох но вот не понимаю почему восток не хотят исправить качество ведь это же не так затратно . Сделали бы контроль и всё.
@timekeeper725 Да я и не говорю что что то в них переделать , всё в Восток сделано норма просто ужесточить контроль качества чтобы на выходе не было столько брака , а то как лотерея . Сам работал на заводе и знаю как у нас проверяют контролёры продукцию на выходе .
Купил я как-то амфибию. Очень нравились мне эти часы. Через семь месяцев они просто остановились. Понимаю, что цена их (около 4500 на тот момент) невелика, но, согласитесь, за семь месяцев работы это дороговато...
Купил за 120 долларов на Джуме мануфактурный ORIENT рэй2 тоже на 200 метров.За 180 долларов можно купить рэй3 или камасу.С надежным механизмом 6922.Тут такое кому то нравится лада приора.а кому то тойота королла...выбор за вами.
@timekeeper725 ну это видимо мако или рэй 3.Я заказал на рубли за 18 тысяч мако3 на резиновом ремне черно-золотистые.они сейчас 20 тыс.рублей это 200 долларов.я заказывал неделю назад 18 т.рублей 180 долл....цены могут меняться в большую или в меньшую сторону и всегда есть разные акции...нужно ловить.В России на такие же часы барыги полцены накручивают.а то и больше.Удачи.
@@Alex-nt1bo с современными маслами и пластиковыми деталями рекомендовал бы после покупки все же отнести. Опять же, даже самый базовый ориент 3 звезды дороже в 2,5 раза
@ тогда можно купить механику Sea gull за 50$ на алике. Тоже на мануфактурном мехе, качество которого лучше Востока и его криворукой зборки. Механика хорошая дешевой не бывает. Зачем покупать хлам и танцевать з бубном?
@@timekeeper725 покупать себе механику на архаическом мехе с нулевым контролем качества, на гамнобраслете- это уже сомнительно. Цена здесь не имеет значения. Зачем такие часы вообще нужны? Ударился об косяк- царапина на стекле. Про погружения- это все маркетинг. Никто в них не погружается уже, а вот об косяки дверные можно коцнуть часы влегкую.
@Alex-nt1bo ну так гавно браслет и у "касио" за эти деньги будет. Царапину поставить можно но только я ее сполирую за 10 минут. А вот в своем "сейко" на хардлексе сполировать царапину это уже прямо проблема. Да и с точки удара часов о косяк, вероятность что у Вас высыпется минералка либо сапфир гораздо выше, просность пластика именно в плане сильного удара куда выше. Что касательно водозащиты, естественно на 200 метров никто не нырнет, однако это была отсылка на обзор "Востока" где мастер говорил, что почему то неуверен в их водозащите причем пруфы не навел, собственно поэтому я и показал тест дабы не было сомнений. Лично мне водозащита важна, так как я не понимаю спортивные и дайверские часы без водозащиты. Знаете какая степерь удивления у меня была, когда мне прислали на ремонт "Hublot" за 8000 евро, поскольку они пропускают воду при походе в душ и это не брак они конструкционно не держат плаванье.
@@timekeeper725Почему никто не нырял ? Я свои в 80том году на верёвочке опускал на глубину 220 метров и ничего , шутка , в лаборатории была у нас колба , для испытания кухтылей до пятисот метров глубины , прекрасно выдержали . Удачи , парни .
Есть у меня амфибия. Херня полная. Начали останавливаться примерно через месяц после покупки. Зря потраченные деньги. Потом купил касио 100 метровки, уже седьмой год работают, ни разу батарейки не менял.
@@ziv-G-shock сравнить механические и кварцевые часы это конечно высокий полет мысли. Да и F91 обычная одноразка с отсутствием водозащиты и корпусом из пластика вы о чем вообще говорите?
@Руслан-г6ю2ы а в чём скрытие-то? Если бы часы пропускали, вы бы увидели постоянную струю воздушных пузырьков, которая бы не прекращалась, пока часы не утонули, тут же было пару пузырьков воздуха, которые были под безелем. Водозащита «Востока» не просто 200 м, а значительно больше. В UA-cam вы можете найти тесты у западных блогеров, где «Амфибия» утопилась на более чем 400 м при заявленных 200.
Всегда с уважением к Востоку 👍👊
@@Комбат-э6й солидарен
Обажаю восток по цене качество лучшее и главное свое.
У меня были в юности командирские - амфибия, очень мне нравились. И водозащита достойная, никогда не запатевали, люминофор, светился всю ночь.
@@Олег-о3ч6э вот-вот.
Ношу и радуюсь, если их еще адекватно обслуживать и следить за уплотнителями им сносу не будет
@timekeeper725 я как то стоял в очереди, зашёл мужчина у него на руке красовалась амфибия - бочка, ещё по моему Советского периода я всё соял и косился на эти часы уж больно они взгляд притягивали.)
@Олег-о3ч6э значит нужно брать
@timekeeper725 часы люблю до сих пор, трое часов лежат, но вот что-то не носятся. Летом, загорелся купил ориент бамбино в белом циферблате, но на руку одевал пару раз.
@@Олег-о3ч6э главное т/о делайте раз в 4 года
Согласен с автором.
@@bvv-post благодарю
У меня ремешки есть такие болотного цвета.На АлиЭкспресс покупал.😊
@@igoreremin9370 этот оттуда же😄
Как по мне, у востока помимо недорогой стоимости есть только один существенный плюс, это их дизайны. Действительно есть из чего выбрать на любой вкус. Ещё и большое количество клубных лимиток. В остальном к сожалению без слёз не взгянешь.
@jekabazilev не знаю, почему люди так скептически относятся к «Востоку» за 100 долларов. Это прекрасные часы, которым по сути нет аналогов.
@@timekeeper725 возможно люди готовы переплатить и получить лучшее качество.
@@timekeeper725качество не ахти.. Ломаются в первый год использования
@@timekeeper725 есть альтернативы.ORIENT рэй 2 или мако 2 на джуме можно взять за 120-150 долларов.на отличном надежном механизме.
Амфибия прекрасные часы на повседневную носку. Часы на каждый день. + водонепроницаемые.
Стекло полируется, механизм любой часовщик закрытыми глазами починит. Вообще хорошие, утилитарные часы.
Негативные отзывы пишут в основном хейтеры.
Восток- не хорошие часы. Контроль качества- плохой, плекс- сомнительное решение, браслет- полное г. Так что тут какой у кого уровень достатка и что человек может себе позволить.
@@Alex-nt1bo да причем тут достаток, вопрос соотношения "цена качество"
Если у меня Восток это не значит, что я Ролекс никогда не видел
@ Соотношение цена-качество? Ну так можно купить копию касио винтаж на алике за 500р. Там соотношение цена- качество тоже неплохое. Чтобы говорить о этом соотношении товар должен быть качественным.
@Alex-nt1bo только дело в том что копия касио винтаж такой же мусор как и оригинальный касио винтаж
@ ну так и восток-это тоже мусор. Я бы такое носить не стал.
Что мешает наклеить на стекло гидрогелевую бронепленку! Цена этой операции копейки! Оргстекло на часах это не недостаток ! А его плюс!
На днях приедет ко мне амфибия станция восток, есть у меня трое g shok, есть seiko кварцевые, двое orient star . Это для тех кто пишет херню всякую
@@vitek7166 согласен)
Сейчас много хомажей от китайцев с механизмом Сейко NH35 и не дороже Востока , а качество выше . Восток не плох но вот не понимаю почему восток не хотят исправить качество ведь это же не так затратно . Сделали бы контроль и всё.
@@ВадимВ-э4й ну так это не мануфактура будет в том то и дело и все же дороже.
@timekeeper725 Да я и не говорю что что то в них переделать , всё в Восток сделано норма просто ужесточить контроль качества чтобы на выходе не было столько брака , а то как лотерея . Сам работал на заводе и знаю как у нас проверяют контролёры продукцию на выходе .
@@ВадимВ-э4й Три востока все норм.Никакого брака и точность вполне.
Купил я как-то амфибию. Очень нравились мне эти часы. Через семь месяцев они просто остановились. Понимаю, что цена их (около 4500 на тот момент) невелика, но, согласитесь, за семь месяцев работы это дороговато...
@@JJHOMIE согласен, брак может быть. Попробуйте отнести к мастеру, ремонт "востока" как правило копеешный
Гарантия год,так то.
Разве в/на Украине их сейчас можно купить новыми
@@НаВека-ъ3ч конечно, без проблем, но цена выросла
Купил за 120 долларов на Джуме мануфактурный ORIENT рэй2 тоже на 200 метров.За 180 долларов можно купить рэй3 или камасу.С надежным механизмом 6922.Тут такое кому то нравится лада приора.а кому то тойота королла...выбор за вами.
Да есть у меня и Ситизен и ОРиент и Сейко )
Цену что вы назвали очень низкая, это за б/у?
@timekeeper725 нет абсолютно новые.Из Сингапура
@@timekeeper725 название магазина джуме CreationWatches можете сами посмотреть цены.
@@СергейБармалей-п3э повезло вам, удачная покупка.
Загуглил сейчас со скидкой 230 долларов
@timekeeper725 ну это видимо мако или рэй 3.Я заказал на рубли за 18 тысяч мако3 на резиновом ремне черно-золотистые.они сейчас 20 тыс.рублей это 200 долларов.я заказывал неделю назад 18 т.рублей 180 долл....цены могут меняться в большую или в меньшую сторону и всегда есть разные акции...нужно ловить.В России на такие же часы барыги полцены накручивают.а то и больше.Удачи.
только один плюс у Восток-это низкая цена И ВСЁ.
Водозащита и надежность, ну и ремонтопригодность)
Амфибия классные часы
Дурачки пусть китайский часовой лом носят
Ну справедливости ради Parnis достойные часы, но то что "Восток" хорош спору нет
За так.. Не надо!
@@ПавелСандаков-ъ4е да никто и не предлагает
Лучше взять Ориент. Его хоть к мастеру не нужно нести сразу после покупки и мех лучше и стекло. Восток- это лотерея, очень много хлама делают.
@@Alex-nt1bo с современными маслами и пластиковыми деталями рекомендовал бы после покупки все же отнести.
Опять же, даже самый базовый ориент 3 звезды дороже в 2,5 раза
@ тогда можно купить механику Sea gull за 50$ на алике. Тоже на мануфактурном мехе, качество которого лучше Востока и его криворукой зборки. Механика хорошая дешевой не бывает. Зачем покупать хлам и танцевать з бубном?
@@timekeeper725 покупать себе механику на архаическом мехе с нулевым контролем качества, на гамнобраслете- это уже сомнительно. Цена здесь не имеет значения. Зачем такие часы вообще нужны? Ударился об косяк- царапина на стекле. Про погружения- это все маркетинг. Никто в них не погружается уже, а вот об косяки дверные можно коцнуть часы влегкую.
@Alex-nt1bo ну так гавно браслет и у "касио" за эти деньги будет. Царапину поставить можно но только я ее сполирую за 10 минут. А вот в своем "сейко" на хардлексе сполировать царапину это уже прямо проблема.
Да и с точки удара часов о косяк, вероятность что у Вас высыпется минералка либо сапфир гораздо выше, просность пластика именно в плане сильного удара куда выше.
Что касательно водозащиты, естественно на 200 метров никто не нырнет, однако это была отсылка на обзор "Востока" где мастер говорил, что почему то неуверен в их водозащите причем пруфы не навел, собственно поэтому я и показал тест дабы не было сомнений.
Лично мне водозащита важна, так как я не понимаю спортивные и дайверские часы без водозащиты.
Знаете какая степерь удивления у меня была, когда мне прислали на ремонт "Hublot" за 8000 евро, поскольку они пропускают воду при походе в душ и это не брак они конструкционно не держат плаванье.
@@timekeeper725Почему никто не нырял ? Я свои в 80том году на верёвочке опускал на глубину 220 метров и ничего , шутка , в лаборатории была у нас колба , для испытания кухтылей до пятисот метров глубины , прекрасно выдержали . Удачи , парни .
Есть у меня амфибия. Херня полная. Начали останавливаться примерно через месяц после покупки. Зря потраченные деньги. Потом купил касио 100 метровки, уже седьмой год работают, ни разу батарейки не менял.
@@РоманСотников-г2ц сделайте репассаж за 1000 рублей и все будет отлично
Сравнивать кварц и механику не очень релевантно
не надежно и точка, сраный f91 от касио в 10 раз надёжнее
@@ziv-G-shock сравнить механические и кварцевые часы это конечно высокий полет мысли.
Да и F91 обычная одноразка с отсутствием водозащиты и корпусом из пластика вы о чем вообще говорите?
@@ziv-G-shock хоть бы уже в пример Marlin взяли, хотя он дороже в 2 раза
Ему про механику а он про кварц.Хочется Задорнова про амеров процетировать..)
Что то ты герметизацию скрыл 😂😂😂пропустила по ходу
@Руслан-г6ю2ы а в чём скрытие-то? Если бы часы пропускали, вы бы увидели постоянную струю воздушных пузырьков, которая бы не прекращалась, пока часы не утонули, тут же было пару пузырьков воздуха, которые были под безелем.
Водозащита «Востока» не просто 200 м, а значительно больше. В UA-cam вы можете найти тесты у западных блогеров, где «Амфибия» утопилась на более чем 400 м при заявленных 200.
защищает их за эти деньги надо быть идиотом
@@ziv-G-shock но вы же их не защищаете)