台積電2022北美論壇,曲博獨家解析!3奈米與2奈米如何領先對手!?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 57

  • @yuio823
    @yuio823 2 роки тому +15

    如果我的理解沒錯的話, 電晶體的鰭片 是通道 ,閘極是用來控制通道的開關 ,所以若適當的增減鰭片 或閘極的數量,就可以用來調整晶片的效能 和調整控制漏電的能力,請問我這樣的理解沒錯吧?

  • @abula3692
    @abula3692 2 роки тому +3

    感覺上公開沒有甚麼新的進展,這些技術有在追更曲博的頻道粉絲應該也都有基本的了解,對於進程也沒有明確的時間,良率之類的也沒數值,感覺這次發布會純粹是商業操作,保持熱度。

  • @eriks626
    @eriks626 2 роки тому +16

    看來縮小的MOSFET 導電性不夠好,好不容易縮小幾十趴的尺寸又要為了性能增大兩三倍,進步的程度減緩越來越明顯!
    TSMC 想盡辦法提高性能,很難被超越的!

  • @nobleapril
    @nobleapril 2 роки тому +6

    優質的頻道🤗

  • @ching-fengchen7951
    @ching-fengchen7951 2 роки тому

    非常感謝!

  • @鍾嵐-j2u
    @鍾嵐-j2u 2 роки тому +5

    科學!智慧晶片,感謝解說!

  • @AdamAdam-gy9fw
    @AdamAdam-gy9fw 2 роки тому +3

    沒有問題,謝謝曲博深入淺出的介紹.

  • @always1000427
    @always1000427 2 роки тому

    感謝 曲博細心講解

  • @rr4546rr
    @rr4546rr 2 роки тому +2

    謝謝曲博!!!

  • @MeariBamu
    @MeariBamu 2 роки тому +3

    所以3-2,2-2,2-1只是代表單組 電晶體電路通道有1至3條選,而非前一個數字或後一個數字有代表門的數,門的數永遠都是一條一個閘沒有增加或減少?

    • @Ansforce
      @Ansforce  2 роки тому +1

      對,3-2、2-2、2-1只是代表單組電晶體電子通道有1至3條鰭片。

  • @Walter-cf9fl
    @Walter-cf9fl 2 роки тому +2

    3-2 2-1里面的3和2是nmos 还是pmos 啊?换句话说哪种mos 需要更多的鳍片?我感觉是p ,一般pmos 反应更慢所以加鳍片增加速度不知道是这样么?

    • @Ansforce
      @Ansforce  2 роки тому +5

      一般是CMOS,所以圖裡面的3有二組3條線,2有二組2條線,這二組其實應該就是NMOS和PMOS,只是我不確定,所以沒有講出來。

    • @qingyuan3876
      @qingyuan3876 2 роки тому +1

      p3n2

  • @zj-lin
    @zj-lin 2 роки тому

    謝謝博士

  • @黃秋風-z9g
    @黃秋風-z9g 2 роки тому +8

    台積電的MRAM 是甚麼 能超越取代三星的存儲業務嗎? 真希望中華民國有火箭引擎技術 韓國都上太空了 好想哭

    • @Ansforce
      @Ansforce  2 роки тому +9

      MRAM是磁阻記憶體,不只台積電,許多公司都有在發展MRAM,三星也有在發展MRAM,而且MRAM目前都是小容量的記憶體,因此是無法取代三星存儲業務的。
      iknow.stpi.narl.org.tw/post/Read.aspx?PostID=18705

    • @jessicalin8663
      @jessicalin8663 2 роки тому +2

      台灣有中央山脈🏔️ 地區少平原可做火箭發射台 三星比不上台積電。台積電是世界第一名的

    • @毛毛-q2p
      @毛毛-q2p 2 роки тому +6

      @bluewind0930 我也同意您的看法
      台灣應該努力發展核子武器,明著暗著都該如此
      有了規模性武器,不論中美都較有談判空間,當然雙方也不會如你所願

    • @liwenchang3260
      @liwenchang3260 2 роки тому +1

      @bluewind0930 核武當然不是拿來進攻的,是防止敵人進攻,才是最好的防守

    • @黃建盛-s5o
      @黃建盛-s5o 2 роки тому

      @@Ansforce 盤配電盤配電

  • @user-dream86888
    @user-dream86888 2 роки тому

    謝謝解析

  • @y20070122x
    @y20070122x 2 роки тому

    最後一段,我突然想到上個月某美商的M2 Max的新聞…

  • @charliechan5096
    @charliechan5096 2 роки тому +1

    Thanks!

  • @empiricism0127
    @empiricism0127 2 роки тому

    想請教曲博對於 系統單晶片SOC 、系統整合晶片SOIC、小晶片技術(Chiplet)三個概念彼此關聯?

    • @Ansforce
      @Ansforce  2 роки тому +2

      系統單晶片(SoC)是把不同晶片的功能整合在同一個晶片上,系統整合晶片(SoIC)是台積電對先進封裝的名稱,把不同功能的晶片用先進封裝在一起,小晶片(Chiplet)和系統整合晶片(SoIC)意思差不多。

  • @williamliu6121
    @williamliu6121 2 роки тому +1

    請問這種彈性調整鰭片排列組合是N3才開始有嗎?

  • @shepherdd6880
    @shepherdd6880 2 роки тому

    請問FinFlex跟chiplets 或MCM的概念是否互相抵觸?

  • @garychen7375
    @garychen7375 2 роки тому

    曲博觉得3D打印有机会在制程上得到应用吗

    • @giszionster
      @giszionster 2 роки тому

      如果可以早就開始使用了,同樣的技術是拿來拉銅線啦

    • @garychen7375
      @garychen7375 2 роки тому

      @@giszionster 如果可以把带precursor 的 plasma 稳定在direct inject 喷嘴以内呢……

    • @Ansforce
      @Ansforce  2 роки тому +1

      你是指奈米微壓印技術嗎?我聽朋友說已經有幾道製程在嘗試了耶!但是不確定進度如何?

    • @garychen7375
      @garychen7375 2 роки тому

      @@Ansforce 第一次听说这个名词……我去研究研究……受教了

    • @Ansforce
      @Ansforce  2 роки тому +2

      @@garychen7375 可以直接看這一部影片:奈米壓印微影(NIL)大突破:不用極紫外光(EUV)也能量產5奈米
      ua-cam.com/video/SAkNx-l3ziI/v-deo.html

  • @giszionster
    @giszionster 2 роки тому +1

    邊緣人 工智慧

  • @hunter-ln5of
    @hunter-ln5of 2 роки тому +1

    小心,美國人不是笨蛋,只是人家之前沒投資高階設備,現在他們大幅投下去,你覺得呢

  • @willliu1306
    @willliu1306 2 роки тому +1

    這樣 GAA 應該也能這樣玩 XD

  • @gutonsinman7423
    @gutonsinman7423 2 роки тому

    N2 比 N3 要貴多少? 對客戶來說. 台積電在北美論壇, 有提到哪些"先進"技術可以由北美廠生產嗎? 這可是老美所關心的啊!

    • @bearbear3222
      @bearbear3222 2 роки тому

      應該說不用到最高級的晶片,只要能在美國生產,就能確保戰時的需要,至於真的打仗要用的😏再怎麼貴都只是一個零件而已,碾壓對手最快速度贏下戰爭就是省錢

    • @gutonsinman7423
      @gutonsinman7423 2 роки тому

      @@bearbear3222別被老美話術騙了! 老美當然了解軍用晶片要耐操又便宜, TSMC高端製程其實用不到, 但可以當藉口阻擋TSMC從"美國人"手中拿技術, 因為會被老共奪走. 做多做少由TSMC決定, 但放話僅是堵住老美民粹的嘴.

    • @Ansforce
      @Ansforce  2 роки тому +8

      其實軍用晶片還是要用到先進製程的,例如導彈上的數位訊號處理器)(DSP)一定是用先進製程,或許沒有用最先進的,因為製程愈先進愈來滿足軍規的條件,不過只要能滿足就會用的。

  • @ado3688
    @ado3688 2 роки тому +2

    一直講,一直跌

    • @Ansforce
      @Ansforce  2 роки тому +11

      現在美國在收資金,股票跌是正常的呀!和公司好壞沒什麼關係啦!如果不跌怎麼買?呵呵!

    • @dannywei6933
      @dannywei6933 2 роки тому

      升息週期本來就會跌

  • @高天佑-p4e
    @高天佑-p4e 2 роки тому +2

    聽起來就是擠牙膏😂😂

    • @風風-x8u
      @風風-x8u 2 роки тому

      你擠牙膏,台積電日日發展

    • @vincentchang1831
      @vincentchang1831 2 роки тому

      28,14,7 nm 製程是靠光刻機與光罩微縮影技術達成,晶片尺寸看起來有大躍進,事實上並無技術新架構,到3nm以下接近物理極限,就要用不同的架構因應,每往前進一步都是很大的門檻,就像你原本只能考30分,要拼到60分很容易,但當你考到90分,每進步1分也要費盡力氣,你媽也會問你幹甚擠牙膏呢?

    • @dannywei6933
      @dannywei6933 2 роки тому

      正解