超晶格先進電晶體!降低運算功耗!台積電加州大學特聘教授,新電晶體設計!

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 79

  • @nm455309
    @nm455309 2 роки тому +43

    我五十歲國中畢業,博士講解可以讓我了解到半導體是什麼東西,並且可以知道此產業走向與發展技術。長知識了!謝謝!

    • @Ansforce
      @Ansforce  2 роки тому +1

      謝謝你的支持!

  • @kungfucius10
    @kungfucius10 2 роки тому +32

    目前負電容效應電晶體還是面臨兩個坎,
    1. 遲滯效應 -->電晶體會變得好開難關,這在元件操作上無法接受,因為一般元件操作就是在開關轉換的。
    2. 尚未有元件展現真正的sub 60mV/decade 開關特性。或許只是因為電晶體尚未優化
    不知道是否一段時間過後有新突破?

    • @samtsou
      @samtsou 2 роки тому +1

      過去台大有研究過在氧化物加入各定電荷方式來解決遲滯效應,只是要應用到這裏方向上不知是否可行?

    • @Ansforce
      @Ansforce  2 роки тому +2

      謝謝你的補充,內行的唷!

    • @2024-l9n
      @2024-l9n 2 роки тому +2

      @@samtsou 电荷稳定性不行

  • @陳維泰
    @陳維泰 2 роки тому +3

    我年過耳順,學過電子、電晶體、通訊、工業工程,對曲博士的先進科技介紹視頻,讓不太懂的人也能探其堂奧,深感欽佩!

    • @Ansforce
      @Ansforce  2 роки тому +1

      謝謝你的支持!

  • @zj-lin
    @zj-lin 2 роки тому +2

    謝博士,常常都來上您的課。

    • @Ansforce
      @Ansforce  2 роки тому

      謝謝你的支持!

  • @huangted7983
    @huangted7983 2 роки тому +4

    嗯 電容 以前研究過 ZrO-AlO-ZrO 結構在電容介電層, 不過這 前原料 的控制不安定且高黏滯, 不易控制...

  • @810928richard
    @810928richard 2 роки тому +5

    謝謝曲博又幫我複習了一趟電子學

    • @Ansforce
      @Ansforce  2 роки тому

      謝謝你的支持!

  • @hannahchen3176
    @hannahchen3176 2 роки тому +1

    感謝分享。許多技術需要長時間經過大量的努力才能成熟, 最終真正能用於大量生產的技術非常少。但一些人們認為無用或被忽視的理論或技術也可能會復活並改變整個行業。 (在學校,教授提到DSP的概念被提出並被埋葬了30年,直到人們再次關注並在業界高度應用。) 這就是科學家和工程師的偉大之處。即使NC不是新的,但仍然有趣。期待看到一些新的發展。

    • @Ansforce
      @Ansforce  2 роки тому

      謝謝你的支持!

  • @user-youtuberWTF
    @user-youtuberWTF 2 роки тому

    滿滿的電子學名詞回憶。

  • @RelaxingMusic-xy4jl
    @RelaxingMusic-xy4jl 2 роки тому +1

    看樣 類摩爾定律還能繼續,期待更新的技術~加速工作效能!

  • @tsaidavid7093
    @tsaidavid7093 2 роки тому +1

    謝謝!

    • @Ansforce
      @Ansforce  2 роки тому

      謝謝你的支持!

  • @worldking5059
    @worldking5059 Рік тому

    量子穿隧效應和閘極無關,超介電一樣會產生,因為其它電路一樣靠太近!!,再者降電壓又不止在閘極工作上,而是整個晶體的工作需要的最小電壓,而閘極只不過是配上電阻產生壓降而已!!

  • @chenjheng7201
    @chenjheng7201 2 роки тому +1

    感謝講解😉

  • @吳健良-u4p
    @吳健良-u4p 2 роки тому +4

    矽晶圓已達物理極限,再深入的開發成本過高,目前趨勢是轉向炭晶圓(石墨烯),效能更好

    • @黃竣彬
      @黃竣彬 2 роки тому +1

      石墨烯之前先把hBN的低溫製程發展起來,才能探討可行性
      但目前對台積電來說,顯然二維材料製程發展不急

    • @2024-l9n
      @2024-l9n 2 роки тому +4

      石墨烯更是扯淡玩意儿。寿命很差 没bandgap

  • @jeffchen20424
    @jeffchen20424 2 роки тому

    又複習了一次電子學,謝謝曲博

  • @jackxie2813
    @jackxie2813 2 роки тому

    謝謝博士,又上了一課

  • @user-mvyWHEiBOOvh6zSv2sdKCAE7U
    @user-mvyWHEiBOOvh6zSv2sdKCAE7U 2 роки тому +1

    我今年37小學沒有畢業 看完感覺J博士很厲害 但什麼也沒學到真是浪費不少時間

    • @Ansforce
      @Ansforce  2 роки тому +1

      這一部比較難,想了解半導體產業可以先從這裡看起:
      ua-cam.com/play/PLLFCC3QJecROpqBCmZzF-6KhnUv--DWqa.html

  • @小明-l6d
    @小明-l6d 2 роки тому +4

    你們老是講矽晶體~~但是我25年前讀電子學老師就講過矽晶體發展很有限~~又不耐高溫~~雖然導電率高但是壽命短~~~怎塞怎改造也改變不了它壽命週期~~~25年過去了~~說實在電子產品壽命也沒增長~~~性能越高壽命反而越短~~~反而我以前電腦比較耐用~~~雖然跑不了啥運算高的但是就是撐很久~~~

    • @arthurlin8866
      @arthurlin8866 2 роки тому +17

      我家也有一台祖傳的算盤,現在用起來還跟新的一樣。

    • @egyptianscof5592
      @egyptianscof5592 2 роки тому

      @@arthurlin8866
      🤣🤣🤣🤣🤣👍

    • @memento805
      @memento805 2 роки тому

      @@arthurlin8866 優秀

  • @std89203
    @std89203 2 роки тому +2

    聽了這麼多集小結目前產業對「減少能耗」的趨勢:
    1.材料面:本篇的負電容
    2.設計面:intel 的power via導線佈局、AI 設計
    相較能耗「效能」的提升則是透過異構封裝,在不做大尺寸晶片(良率降低成本提升)之下整合成「專用」及「倍速成長」的大芯片

    • @Ansforce
      @Ansforce  2 роки тому

      你整理的重點很好。

  • @mbappe8434
    @mbappe8434 2 роки тому

    tsmc 28nm就有開發HZH,但靠慮cost,thtoughout,就採用IL+HfO2

    • @Ansforce
      @Ansforce  2 роки тому

      是的,謝謝你的資訊。

  • @林玉-o5x
    @林玉-o5x 2 роки тому +3

    超晶格的成本應該沒人負擔得起吧

    • @Ansforce
      @Ansforce  2 роки тому +7

      未來的先進製程用ALD長超晶格恐怕是唯一的辦法,包括未來3奈米以下用的GAA製程,所以我才說3奈米以下的先進製程會貴到客戶受不了呀!

    • @abula3692
      @abula3692 2 роки тому +2

      除非是生產效率沒有辦法改善的問題,不然一個技術用久了,自然而然也不會太貴啦

  • @yen-linhuang888
    @yen-linhuang888 2 роки тому +5

    這篇文章其實跟t公司關係不大,反而是跟三星有合作。就我所知負電容這個概念大概只剩下三星還在繼續追,Intel完全不買單,t公司做一做也沒繼續了。

    • @2024-l9n
      @2024-l9n 2 роки тому

      就是印度学者纯忽悠的。

    • @livelooker
      @livelooker 2 роки тому

      T公司?

    • @J-eb6nd
      @J-eb6nd 2 роки тому +1

      @@livelooker"可能"是在說 TSMC 台積電

  • @fit9292
    @fit9292 2 роки тому

    目前最值得推荐的油管节目”王剑每日观察”报道更深入更实际

  • @Freeze27315
    @Freeze27315 2 роки тому +3

    SiO2上長”單晶”薄膜?

    • @Ansforce
      @Ansforce  2 роки тому +2

      對耶!這個論文是怎麼在氧化矽上長超晶格的?我沒注意到被你發現了!論文好像沒有交待清楚。

    • @spencerchen6903
      @spencerchen6903 2 роки тому

      @@Ansforce use some treatment maybe "NH3"

    • @fusean1922
      @fusean1922 2 роки тому +1

      Sio2 上可以Epi signle crystal, but 重點是能長出多大一片? 不能有 Grain boundary, 要能跟CZ 拉晶而且impurity density free( or defect density free). it's usually poly grain type. 目前當paper看看就好.. ..2nm is GAA, Folksheet or CFET? No conclusions yet...who care super latice?

    • @fusean1922
      @fusean1922 2 роки тому

      @@Ansforce Sio2 上可以Epi single crystal, but 重點是能長出多大一片? 不能有 Grain boundary, 要能跟CZ 拉晶而且impurity density free( or defect density free). it's usually poly grain type. 目前當paper看看就好.. ..2nm is GAA, Folksheet or CFET? No conclusions yet...who care super lattice?

  • @junelee4859
    @junelee4859 2 роки тому

    學到新知識

  • @jasonchan0925
    @jasonchan0925 2 роки тому

    Ferrite 的時代來臨了
    這項技術的關鍵是 ferrite 用 ALD 長出來的良率.

    • @Ansforce
      @Ansforce  2 роки тому

      是的,你是內行的唷!

  • @shanymah9423
    @shanymah9423 2 роки тому

    赞👍

  • @彭柏霖-s1h
    @彭柏霖-s1h 2 роки тому

    John Bardeen... not John Baden

  • @sycknfbeh111
    @sycknfbeh111 2 роки тому +2

    半導體不存在超車???? 這句話對美日兩國合作適用????

    • @Ansforce
      @Ansforce  2 роки тому

      美日還是要合作吧!和超車沒有關係,雞蛋不能全部放在同一個籃子裡呀!

  • @小明-l6d
    @小明-l6d 2 роки тому +2

    嗯~~所以耐熱度多少~~正常使用壽命是多少???~~~長期消耗過大功率導電率剩多少????~~~這些才是重點~~~消費電子常品誰不希望耐用????~~~這些都是假說等到了實際研發出來應用再說~~~不然看看就好~~~就像先前炒很兇的石墨希~~~結果發展較好的反而是材料應用在衣服及生活方面上~~~電子產品沒看到==!!!!~~~理想很好~~~但是做出來要實用耐用~~~

    • @2024-l9n
      @2024-l9n 2 роки тому

      哈哈哈。明白人。 科学家也都明白。你看ibm那帮做石墨烯的也都转行了

  • @dysyase
    @dysyase 2 роки тому +2

    繼續下去,矽基生命就出來了。

  • @黃竣彬
    @黃竣彬 2 роки тому +1

    從TEM圖來看,HZH分子層排列多方向的塊狀,應該是多晶結構
    在非晶的SiO2上沉積,很難成單晶
    請問單晶和多晶薄膜在電晶體有甚麼差異?

    • @Ansforce
      @Ansforce  2 роки тому +3

      嗯!你講的對,看那個TEM是多晶,但是多晶又不能稱為超晶格,這個有點奇怪,單晶和多晶薄膜做成電晶體導電性不同,所以特性一定是單晶比較好,低溫多晶矽(LTPS)就比單晶差一些。

  • @murphywu1026
    @murphywu1026 2 роки тому

    我對這類影片是很有興趣 也追了不少類似的頻道 所以知道這樣的頻道是真的很難得 但我還是希望影片製作水準能提高一點
    因為播文件的影片和真的好像遠端上課一樣.....

    • @Ansforce
      @Ansforce  2 роки тому +1

      是呀!我的影片都像是線上課程,和李永樂老師用黑板上課類似,重點是內容和深度。

  • @uvz7381
    @uvz7381 2 роки тому

    2:56不知武漢omicron病毒是多大?

    • @Ansforce
      @Ansforce  2 роки тому

      新冠病毒的尺寸大約120奈米。

    • @h906230
      @h906230 2 роки тому

      居然這麽大😅

  • @michaelhu427
    @michaelhu427 2 роки тому

    NC早就被打入冷宮了

  • @lengda
    @lengda 2 роки тому

    你要不要吃,鉿~密瓜

  • @2024-l9n
    @2024-l9n 2 роки тому

    大忽悠 不去忽悠negative capacitance,换跑道了

  • @joeyliao3245
    @joeyliao3245 2 роки тому +2

    小粉紅一直吹牛不用台G電了,因為華為開發堆疊芯片

    • @林玉-o5x
      @林玉-o5x 2 роки тому

      還好啦!蘋果的M1 Ultra 也算這種想法,不過兩者的工藝就.....

    • @KyouKo-x7g
      @KyouKo-x7g 2 роки тому +1

      現在 多了 小粉綠 了,台灣 也是一樣 不可以說真話,會被出征的

    • @quanquanlin34
      @quanquanlin34 2 роки тому

      三星3nm要先量产了!

    • @cyhsiehc
      @cyhsiehc 2 роки тому

      @@2024-l9n 趕快去綠化帶吃草

    • @2024-l9n
      @2024-l9n 2 роки тому

      @@cyhsiehc 哈哈。有人吃过?