Неймовірний Світ: Таємниця манускрипта Войнича (аудіо формат)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 17

  • @kirastoboy
    @kirastoboy 6 місяців тому

    Цікаво! Такий час що таємниці все з'являються і з'являються. Дякую автору.

    • @neymovirnyy-svit
      @neymovirnyy-svit  6 місяців тому

      Таємниць ще буде багато з'являтись і відкриватись

  • @КузьменкоГалина-в1э
    @КузьменкоГалина-в1э 10 місяців тому +4

    Дякую. Дуже цікава інформацію. Соромно, але не чула про цей рукопис. З увагою буду слідкувати за вашим каналом. Окрема подяка за рідну мову. Процвітання вашому каналу, миру нашій Україні.

  • @user0x7nf1uk2r
    @user0x7nf1uk2r 8 місяців тому

    Можливо його допоможе розшифрувати ШІ.

  • @Siryi_Wolf
    @Siryi_Wolf Рік тому +17

    Найбільша проблема в тому, що це не шифр а саме мова. І не штучно вигадана, а справжня. Графологічна експертиза показала що накреслення літер, відстань між словами та багато всіляких інших специфічних речей, доводять що текст писав той, хто вільно володів цією мовою. Якщо людина пише тією мовою якою спілкується або дуже добре володіє, вона не замислюється над пошуком потрібних слів, тому не робить пауз в середині слів обо речень. Авторучку ще не винайшли, тому після кожної затримки навіть на кілька секунд, чорнило на кінчику пера підсихає, тому ці паузи можна знайти за товщиною літер та насиченністю кольору чорнила. Висновок невтішний, це мова, а мову не можна розшифрувати або зламати як код. Потрібен свій Розетській камінь або хоч кілька слів продубльовані відомою нам мовою, а тут нічого крім самого манускріпта. Тому всі сенсаційні заяви щодо перекладу сторінок, речень або слів, не варто сприймати на віру.

    • @neymovirnyy-svit
      @neymovirnyy-svit  Рік тому +4

      Так, згоден. Цей манускрипт досі не розкрив всі свої секрети (не зважаючи на те, що з ним так довго працюють)... і коли це станеться невідомо

    • @tryslavihor6533
      @tryslavihor6533 11 місяців тому +2

      дякуймо християнізації - спалено все, що відрізнялося від їхніх талмудів, тому, що ці талмуди були очевидно беззмістовніші і не витримували ніякої конкуренції, інакше було б навпаки - християни б зберігали "дикунські" книжки для порявняння зі своїми і для пропаганди своєї релігії.

    • @Siryi_Wolf
      @Siryi_Wolf 11 місяців тому +2

      @@tryslavihor6533 Християни, індуїсти або мусульмани це неважливо, усі разом максимум старань приклали щоб знищити все що не відповідає їхнім релігіям. Найбільше людей в історії вбито в ім'я бога, Ватикан хоча б не все спалював, а багато чого навіть зберегти намагався, там безліч унікальних книг, сувоїв та іншого добра на триста років досліджень. 90% культурного наслідку знищують грабіжники могил або клімат, Свята інквізиція до речі, жодної відьми не спалила, це робили цивільні суди, справа завжди у нас самих, має значення яка ти людина, а не у що ти віруєш.

  • @tryslavihor6533
    @tryslavihor6533 11 місяців тому +1

    можливо це підручник. Етруську мову вони теж не можуть розібрати, бо не спираються на слов'нську мову принципово, мабуть, і тут та сама "заковика".

  • @amanitaviiktora.8444
    @amanitaviiktora.8444 Рік тому +2

    Скорее всего этот текст написан людьми другой звездной системы. Слишком аккуратный, без помарочек, столь привычных в средневековых текстах.Такое впечатление, что писали его с помощью какого-то аппарата типа принтера или срисовывали с экрана монитора. Поэтому привычными методами его не взять. Сломать код не удастся! Как удалось транслировать текст - вариантов может быть насколько.

    • @neymovirnyy-svit
      @neymovirnyy-svit  11 місяців тому +1

      Є така версія (хоча можливо багато хто не сприймає її)

  • @tryslavihor6533
    @tryslavihor6533 11 місяців тому

    який же це "манускрипт"? Це ламана латинська чи ще якась мова? Це ж книга. Або ж рукопис.

    • @neymovirnyy-svit
      @neymovirnyy-svit  11 місяців тому

      Манускрипт теж може бути у вигляді книги (manuscriptum, от лат. manus - «рука» и scribo - «пишу»). Я вважаю, якби була латинь, то вже був би переклад

    • @tryslavihor6533
      @tryslavihor6533 11 місяців тому

      можете вивчати ламану латину, але ж, наскільки це можливо, не добивайте мову. Це породжує "начитану" тупість меншовартість і безкарне знищення народу на своїй землі. Не ми мову створили, не нам, меншовартісникам, її добивати. @@neymovirnyy-svit

    • @tryslavihor6533
      @tryslavihor6533 11 місяців тому

      тоді вже "рукошкряб", якщо не стіпіснятися рідної мови. )) Але є слово рукопис, те саме. @@neymovirnyy-svit

  • @tryslavihor6533
    @tryslavihor6533 11 місяців тому

    протороманська мова - латинська, всі романські мови походять з латини, вони видозмінені місцевими народами, яких романізували ромеї. А Войнича - очевидно не романська мова інакше б її розгадали б уже.