Cet extrait ne représente que 11,7% du débat « Aya Nakamura : symbole des fractures françaises ? ». Pour voir la suite : ➡en replay bit.ly/AyaFracturesFR 🎧en podcast audmns.com/kCXksrh
Est-ce qu’on a interrogé les Bretons quant à la destruction de leur langue ? Alors pourquoi faudrait-il donner aux étrangers ce qu’on n’a pas accordé aux français qui parlaient des langues et dialectes régionaux ? Mon père était catalan d’Espagne. J’en ai rien à faire de la Catalogne et de l’Espagne. Si je veux savoir quelque chose sur l’Espagne, je ne vais pas demander au gouvernement français. On ne peut pas accueillir toutes les cultures. Il y a des logiques de territoires. La France est ouverte à ceux qui veulent embrasser sa civilisation, pas à ceux qui veulent la coloniser.
@@coquelicotpourpre8527 Quel bâton ? Je viens d’une famille de gens modestes comme l’écrasante majorité de la population française. Nous n’avons colonisé personne ; on était trop occupés au champ ou à l’usine…
Sauf que l'interdiction de la langue bretonne c'est terminé, si tu veux interdire l'anglais en France bon courage mais viens pas nous casser les pieds avec tes lois qui n'existent plus. Les gens parlent bretons si ils veulent, wolof si ils veulent et si tu as décidé d'être ignare sur ton histoire c'est ton problème, t'es pas porte parole de tous les français. Manquerais plus que ça, vu que tu ne sais même pas ce que ça veut dire "coloniser".
@@morzhed-hoqh732 "nous n'avons colonisé personne" dit celui qui viens de parler au nom de toute la France... les responsabilités individuelles c'est seulement quand ça t'arrange hein, facile !
@@morzhed-hoqh732 Sauf que l'interdiction de la langue bretonne c'est terminé, si tu veux interdire l'anglais en France bon courage mais viens pas nous casser les pieds avec tes lois qui n'existent plus. Les gens parlent bretons si ils veulent, wolof si ils veulent et si tu as décidé d'être ignare sur ton histoire c'est ton problème, t'es pas porte parole de tous les français. Manquerais plus que ça, vu que tu ne sais même pas ce que ça veut dire "coloniser"
La France a été condamné 14 fois depuis 1974 par le conseil de sécurité de l'ONU sur Mayotte : la communauté internationale (USA, Russie, Chine, tout le continent africains, l'Asie etc.) ne reconnait pas Mayotte comme française. Au niveau du droit international, Mayotte appartient aux Comores. Le référendum a Mayotte d'attachement à la France est reconnu comme illégal par l'ONU (exactement comme les référendum russes en Ukraine) Donc, pour l'ONU et pour tout les pays du monde à l'exception de France, Mayotte appartient au Comores.
Peu importe qui appartient à qui. Juste deux peuples qui ne veulent pas d'immigration. Mais on ne les traite pas de fachos parce qu'ils sont pas blancs point barre. Hypocrisie quand tu nous tiens 😉😉😉
Quel genre d’échange pourrait on bien avoir avec un royaliste? Votre « réflexion » est arriérée. Je me demande ce que vous faites sur YT à commenter une émission de TV publique qui va à l’encontre de vos « valeurs ». Aidez la France, taisez vous. Merci
La vieille fracture identitaire NORD/SUD *pays d'oïl vs pays d'òc* du vénérable royaume de France est toujours sous-jacente dans celle Province vs Paris, campagne vs ville. Car si on prend la vaste aire d'influence immédiate de Paris sur ses régions limitrophes-satellites (Normandie, Touraine, Champagne, Lorraine, Berry, Poitou, Vendée), il ne reste que le Midi qui y échappe, soit l'Occitanie, et dans une moindre mesure, la périphérie (Bretagne, Alsace, Corse). Il y a donc plusieurs lectures dans cette fracture identitaire, celle traditionnelle des Occitans vs les Français, celle du paysan (l'Occitanie est la première région agricole de France) vs le citadin (Paris est la plus grande ville de France), celle du provincial vs le Parisien. Mais manifestement telle n'est pas la question ici ! sans surprise, le véritable clivage identitaire originel passe sous les radars, on reste dans un débat bien consensuel de la bulle bobo urbaine entre les progressistes et les réacs, débat qui ne fait qu'effleurer la question en axant plutôt sa thématique sur la question spécifique de l'intégration et du rapport entre autochtones (citadins, ça va de soi) et gens issus de l'immigration.
Je suis bien d'accord sur cette opposition relatée par Fernand Braudel, moi-même vivant dans l'oïl en ayant des racines d'Oc par ma naissance. Sauf que le débat aujourd'hui est sur la survie de la France dans sa globalité, le remplacement global de la population qui arrivera d'ici 2050 selon Monsieur Mélenchon, annihilera tout simplement la fracture Oc / Oil originelle. Que ce soit par l'ethnie ou la culture. La souche européenne multi ethnique qui a fait la France ne sera plus si rien ne change.
@@ennediend2865 pourtant Macron fait de la lutte des classes son combat prioritaire afin d'affaiblir le plus possible le prolétariat français. Si vous n'avez pas compris cela c'est que vous vous tirez des balles dans le pieds pour le plus grand plaisir des macronistes.
Nora Hamadi: "je suis la seule femme non-blanche de ce plateau". Que c'est épuisant d'entendre ça. Déjà il y a des filles françaises "de souche" (j'aime pas trop l'expression mais je sais pas comment dire autrement) qui sont aussi frisées qu'elles et plus bronzées. Qu'est-ce que ça veut dire ces histoires. Elle est en fait obsédée par la couleur de peau, ces gens là essentialisent en permanence, ce sont eux les vrais racistes. On les entend pas ces gens pour les clubs de sport dans lesquels il n'y a pas un blanc, pas de mixité. Là aucun problème. Pour les grands-parents et arrière-grands-parents qui ont combattu pour la France, déjà tu as l'impression que toute l'Afrique et tous les musulmans se sont battus contre les nazis, je rappelle juste la collaboration avec Hitler du grand Mufti de Jérusalem. Et cela donne t-il le droit aux petits-enfants et arrière petits-enfants (qui n'ont rien fait pour la France) de cracher sur la France, de la dégrader, de s'en prendre aux "blancs", aux "français", aux "bouffeurs de cochons" comme il les appellent ? Vue la situation actuelle en France avec les émeutes de Juillet dernier, les attaques au couteau (plusieurs morts cette semaine), les profs qui se ch...dessus, les personnes menacées qui sont sous protection policière, etc...je pense qu'il faudra plus que des "ateliers" très chère Nora.
@@copana37 Je ne donne pas cher de notre société même si grâce à notre laïcité, certes malmenée, on a encore un peu d'avance par rapport au Royaume-Uni par exemple où se dessine l'ombre d'une guerre civile.
2:53 Dans une démocratie, "tolérant" ne signifie pas ne pas être raciste, ça signifie qu'on accepte que l'autre ait des opinions différentes des nôtres. De ce point de vue, beaucoup de jeunes ne sont pas du tout tolérants, en particulier les gauchistes.
@@Pr.BrunoBulldozer Je ressens que tu as raison puisque la plupart des boomers ont voté à gauche ou au centre toute leur vie. C'est à cause d'eux qu'on en est là aujourd'hui. Ceci dit, je ne vois pas trop où tu veux en venir, tu ne sais pas que les gauchistes sont en rage dès qu'on n'est pas d'accord avec eux et qu'ils font tout pour interdire les idées de leurs opposants (qu'ils appellent fascistes) ?... J'imagine que tu en fais partie.
Il faudrait constamment rappeler les crimes de la France pour que des personnes d'origine immigrée à la double nationalité se sentent pleinement français ? Faut-il aussi rappeler les crimes du Maroc au Sahara occidental ou ceux des Algériens, anciens barbaresques, contre les Berbères ? Faut-il rappeler aussi tous les crimes présents commis en France par des personnes d'origine immigrée sur des Français de souche ? La France n'a jamais fait acte de contrition pour les guerres d'Italie pour mieux intégrer les Italiens. Les Français d'ascendance immigrée les plus célèbres comme Victor Hugo ne s'intégraient auparavant à la France non pas par la valorisation de leur distinction culturelle mais au contraire par leur abolition. Ces gens sur ce plateau ne sont que des entrepreneurs avides qui segmentent la communauté nationale comme on segmente un marché, pour mieux se poser en représentant d'un ressenti qu'ils entretiennent au nom de l'apaisement
oui, tout comme sur le plan personnel, il est sein de reconnaitre ses erreurs pour avancer. Reconnaitre une faute n'est pas de la faiblesse mais de la force. Par contre, je suis pour le fait de contextualiser les faits historiques et de ne pas censurer.
alexismartin7491: vous semblez avoir oublié le grand banditisme qui a séviten France a partir du 19 ème siècle. Et qui était issu essentiellement de l'immigration italienne. Marseille, Toulon, Lyon, Grenoble pour ne citer que les principales villes où ce phénomène s'est développé et organisé. Ainsi que l'affaire " des filles de Grenoble" dans les années 70/80. Qui impliquait essentiellement des italiens, dans le milieu de la prostitution et de la drogue et du grand banditisme. Avec les règlements de compte et les les meurtres d'honnêtes gens qui en découlaient. C'est vrai que l'argent a été blanchi depuis cette époque et fait vivre d'honnêtes familles descendant de cette immigration. Puisque vous parlez des conflits inter peuples au Maroc et en Algérie. Faut il rappeler le mépris et le racisme de l'Italie du Nord envers les habitants de l'Italie du Sud( notamment envers la Sicile et la Calabre) depuis des générations et qui subsiste encore de nos jours.
Non, la France n'est pas multiculturelle, et France a plus de deux millénaires, et c'est pas parce qu'il y a eu des etrangers par ci par la, qu'il faut generaliser l'Histoire de France. Et le vrai problème qu'est l'immigration de masse, c'est sa provenance, sur fond de baratin tel que guerre, réchauffement, pauvrete, etc. qui pose problème , car essentiellement d'afrique Maghreb et Noire. Pourquoi il n'y a pas la meme immigration venant d'amerique du sud par exemple ? Ils ne sont pas pzuvres, pas de réchauffement, pas de guerre, pas de misere, etc ? Bah tout simplement parce qu'ils ressemblent plus a des européens et sont majoritairement chretiens, ! Ceci explique cela. Donc, l'orient et l'occident sont et seront toujours incompatibles, comme ke disait deja De Gaulle et bien d'autres.
waaaaw l'avalanche de conneries que je viens de lire. L'amérique du sud n'est pas riche du tout, d'ailleurs ils migrent beaucoup aux états-unis en masse
@@benjicool2808 Exact, donc on est d'accord, ils ne viennent pas en Europe ! Le but est de détruire l'Europe et ce depuis sa création. Regardez qui sont les fondateurs. Pour l'immigration de masse, ça participe au dumping social , et enrichit les asso les passeurs et le CAC40, au détriment des pays d'accueil. Et certains croient encore qu'il s'agit de faire de l'humanitaire.
la France est multiculturel, je ne suis pas sur que les basques et les alsacien on exactement la même culture, ni les bretons et les corses. pourtant on peut tous ce sentir français ou pas. y a pas que des personnes issu de l'immigration qui ne se sent pas français..
@@VNVLLVL donc tous les pays du monde qui veulent préserver leur pays, leur culture, leur patrimoine, leur terre, etc ....sont tous d'extrême droite alors ! 😉
2:50 effectivement , notre société est de plus en plus tolérante au viols, aux vols, aux agressions physiques, à la criminalité en général (dont on sait qu'elle est le fait de l'immigration) les gens sont fous.
C'est aux personnes issues de l'immigration de se sentir représenté par des "héros" de l'histoire française et non l'inverse. Je suis Bourguignon, Jeanne d'Arc a été capturé par les Bourguignons, et pourtant je me sens plus "proche" de Jeanne d'Arc que de Charles le Téméraire. Bien entendu il y a eu des "étrangers" qui ont fait de grandes choses pour la France, et ils ont tout mon respect (je pense notamment au Capitaine N'Tchoré, au Lieutenant Youssef Ben Brahim, et il y en a bien d'autres !!), mais on n'assimilera pas des populations entière sans qu'on ait des références communes.
C'est aux français de comprendre que dans ceux qui ont fait l'histoire de France, on ne sélectionne pas les "bons francais" biens blancs et on oublie dans nos livres d'histoire ceux issus de l'immigration. Quand on enseigne l'histoire, on parle de tout le monde.
Personne a demandé que le peuple français s’assimile aux peuples malien, indonésien ou guatémaltèque…. Vous êtes hors sujet…. La demande est pourtant simple: que les noms de français venant de terres différentes ayant œuvré pour la France ne soit pas les oubliés de l’histoire. C’est tout !!! Quand voulez-vous cultivé l’amour de la nation et le sentiment d’appartenance chez les personnes non-blanche si on efface de personnage de l’histoire les personnes issus de la diversité qui ont participé aux grands moments de celle-ci….?? Savez-vous qu’il a fallut la fin des années 90 pour voir des rues nommées Aimé Césaire en France. Pourtant on a baptisée des rue et des avenues au noms Churchill ou Roosevelt et autres des les années 50. Si on reconnaît pas et valorise pas qualité et la chance qu’il peut y avoir dans la population diversifiée de ce pays, alors ce que l’on demande c’est l’obéissance, terminé liberté égalité fraternité, bonjour l’apartheid par exemple.
@@Cactus.Scoville d'accord mais j'ai l'impression qu'on passe d'un extrême à l'autre. Aux enfants d'immigrés on ne propose plus que des modèles extra européens et même parfois des gens qui ont combattu la France !! On devient un pays multi ethnique avec chaque ethnie qui à son histoire et ses héros ... l'universalisme républicain en prend un coup.
Quand t'es historien, que tu prends de haut ton interlocutrice en brandissant un fait historique pour la mettre en défaut et qu'il s'avère que tu dis une erreur, ça la fout mal... Je ne doute pas de la compétence de ce monsieur mais il faut cesser de l'ériger en référence absolue, il ne faut l'inviter qu'en présence d'autres historiens capables de le contredire parce qu'il semble se sentier investi d'une mission divine, en tant que donneur de leçons. Il faut savoir rester à sa place et faire preuve d'un peu plus d'humilité, quelles que soient ses connaissances.
Je suis né en Angleterre et je suis venu en France à l’âge de 13 ans. A aucun moment, ni moi, ni mes parents, frères et ma soeur se sont plaints du fait que le programme de l’histoire ne traite pas la monarchie anglaise (par exemple ou autres faits historiques britanniques). On a fait le choix de vivre en France donc on s’y adapte !! Et c’est idem pour toute la culture, us et coutumes du pays.
Parce que l'Angleterre n'a pas contribué à faire la France, contrairement à l'Algérie. Évitez ce genre de raccourci et de généralisation, vous aurez une vision plus intelligente du monde. L'histoire de l'Algérie mérite d'être connu par tout citoyen français. On ne peut pas en dire autant de l'histoire de l'Angleterre.
@@MF-fs1xi Je comprends la cause, et pourquoi pas l'inclure dans un chapitre (si ce n'est pas déjà fait au sujet des ex-colonies)... Une question me taraude: Pourquoi ce pays là en particulier ? Si on creuse bien, il n'y a pas que l'Algérie qui a contribué à la construction de la France et ces autres pays ne sont pas forcément mentionnés... mais curieusement personne d'autre râle... Imaginons un instant que l'Angleterre ait contribué à la France, je me sens suffisamment français pour ne pas en faire un scandal si ce n'est pas mentionné. Et franchement, je m'en fous. J'ai l'impression que vous soulevez une sorte d'injustice qui ne fait que souligner un sentiment de persécution et de rejet permanents comme si la France en voulait à ce peuple ou volontairement cachait des faits de l'histoire. Néanmoins, je comprends parfaitement la cause des minorités, mais on doit s'adresser à la masse. On ne peut malheureusement pas adresser 100% des cas particuliers surtout sur un programme déjà lourd d'histoire. Je ne vais pas poursuivre le débat. Je pense sincèrement que le problème est ailleurs. J'ai l'impression qu'il y aura toujours quelque chose: Si ce n'est pas Y, ça sera X.
@@MF-fs1xi La France est venue en Algérie pour son pétrole et son gaz, vous n'avez rien contribué elle est venue vous coloniser pour ça. Et l'histoire de l'Angleterre est bien mieux que celle de l'Algérie, il sont conquis le monde vous non.
Moi je suis vietnamien dont le pays a été colonisé par plusieurs empires et vaincu les deux guerres anti coloniales du 20 e siècle. J’ai choisi la france pour sa culture, d’autre ont choisi les USA pour l’américain way of life. Si vous aimez tant porter le voile et l’abbaya allez vivre dans des pays où vous serez plus en. Infirmité avec vos valeurs et croyances. Les vietnamiens n’ont aucune rancune envers ni la france ni les usa. On se tourne vers l’avenir et on apprend aux enfants de remercier et respecter les français qui les ont accueillis. On leur demande de faire des études et s’intégrer. Contrairement aux immigrés continuent d’accuser la colonisation française. Alors que certains pays comme l’Algérie était colonisé par les arabo Musulmans puis par les ottomans qui ont détruit leur culture et langue d’origine au lieu de s’en prendre à leurs dirigeants politiques et religieux corrompus. Trop facile de jouer les victimes de la colonisation. En matière de comparaison quand un soi disant colonisé se plaint des aspects négatifs de la colonisation, je rappelle qu’il y a 2 millions de morts au vietnamien. Ils ont gagné la guerre, les Viet à se tournent ver le futur, pas. Comme certains qui rabâchent le passé et veulent même retourner au temps de leur prophète. À la sortie de la guerre, le vietnam faisait des pays les plus pauvres, il est aujourd’hui 43 e siècle, et on le surnomme le Petit dragon. Ce sont des gens courageux bosseurs et qui ne comptent que sur eux mêmes, pas sur les aides sociales ni l’endoctrinent d’une secte ou d’une religion.
03:07 _"Ça peut paraitre paradoxal"_ .. affirme t'il . Rien de paradoxal : On peut tout à fait (Ne PAS être raciste) , ET POURTANT (Lutter CONTRE l'islamisation de son pays) Si il voit un paradoxe , c'est qu'il n'a pas une pensée assez fine/subtile ...
@@thischannelhasnoname766 SI si il y a bien une islamisation ! Ce qui est marginal , c'est votre refus à le reconnaitre . Il ne faut pas nous prendre pour des demeurés non plus , vous n'êtes pas à un meeting de la L.F.I
@@thischannelhasnoname766 Sisi toujours autant ! C'est pas ton déni qui va faire disparaitre la réalité du terrain 😉 Et ce que toi tu appelles _"la présence de personnes non blanches sur le territoire français"_ , ce n'est *pas du tout* ce que moi j'entends quand j'emploie le mot "islamisation" . (relire mon commentaire initial ! )
@@thischannelhasnoname766 Quelle prétention que de mieux savoir que moi même ce que je crois "au fond" . Mais je vous ferai signe quand j'aurais de vous pour penser à ma place , soyez-en certain ! .. 😉 En attendant , vous pouvez continuer à être dans le déni !
@@thischannelhasnoname766ce qui est vrai c'est qu'il est habituel dans les transports en commun en région parisienne de voir 80% de personnes d'origine extra européenne dont la culture française est très basique pour le moins. Ce n'est plus seulement certaines villes mais le centre de Paris, le sud 92. Est-ce raisonnable ?
C'est triste de voir que ce débat qui illustre pourquoi le RN est si haut. On a une gauche qui veut toujours plus d'immigration et donc en conséquence adapter le narratif socio-historique pour que la France "nouvelle" s'y reconnaisse, et cela revient toujours sur les crimes de la France, les injustices,...avec la violence émotionnelle qui en découle vu que l'immigration est celle d'anciennes colonies. Et on a la France traditionnelle qui en a marre d'être emmenée au tribunal tous les quatre matins, qui voit son histoire en permanence réécrite alors que la mondialisation déjà l’effrite, mais le problème c'est une réécriture qui en étant ouverte sur la diversité française, passe son temps a demander des comptes comme si "la France", vu que ce sont des gens et pas un pays en fait, n'avait pas acheté ses esclaves à des rois africains, avait seule occupée l'Afrique, avait seule fait de l'exploitation, limite était responsable du statut social des ses immigrés, issu de la Francafrique... On est censé arriver en France avec une cuillère en or dans la bouche ? avec des lettres de doléances ? Je pense aux français qui ont émigré au Canada par exemple, je ne pense pas qu'ils parlent du Canada de la même manière que les immigrés en France. Donc la solution la plus sage est de faire de l'immigration, pas de problème, mais pas des anciennes colonies. On remarque que les immigrés qui n'en viennent pas ne sont pas aussi revendicatif...et les discours de gauche attisant les haines n'y ont que peu de prise. Peut-être que moins de haine de gauche devrait mécaniquement faire moins de haine de droite. Mais bon je suis peut-être trop optimiste...
@@frantzh9190La réécriture de l'Histoire est permanente et comme je l'ai dit je la comprends, surtout pour le besoin que ce soit l'Histoire de tous. Mais il est bizarre que cette réécriture de l'Histoire ne soit qu'un tribunal. Je suppose que les immigrés quittent des pays parfaits, qui étaient parfait depuis le fond des ages jusqu'à cette maudite irruption de la France dans leurs origines... Et que l'on n'observe pas ça chez tous les immigrés. C'est une constatation.
@@johannbaratin7770 je trouve que vous balayez facilement les doléances des autres comme si cela n'avait aucune incidence sur leur vie, sans avoir subi ni connaître leurs traumatismes. Si la France d'avant ne s'était pas comportée en tyran en vers certains peuples, on ne serait pas à se crêper le chignon aujourd'hui, et tant que des gens comme vous continueront à minimiser les crimes de la France en essayant de les cacher sous le tapis et diront que c'est l'époque qui voulait ça, le problème ne sera jamais solutionné. Je suis désolé et le constat est amer, l'armée Française se fait virer comme une malpropre de certains pays d'Afrique, vous ne voyez toujours pas les raisons ? Je pourrais vous citer une multitude de comportements qui révoltent les sociétés comme celles des Antilles-Guyane dirigées par une caste de békés descendants d'esclavagistes faisant la pluie et le beau temps, tout en étant protégés par tous les gouvernements successifs. Je trouve aussi que vous faites preuve de malhonnêteté en jetant la pierre à la gauche, que je sache, la France est en grande majorité de droite .
@@frantzh9190 Donc ce constat est le bon. Il ne faut plus prendre d'immigration d'anciennes colonies... Pourtant il va falloir réécrire les sources historiques. Dire à Olaudah Equiano qu'il s'est trompé en disant qu'il a été vendu esclave par des africains à des trafiquants, en fait c'était des blancs grimés... Amadou Hampate Ba n'a donc jamais écrit que beaucoup d'africains servaient dans l'administration coloniale et que l'esclavage y durait non pas à cause de la France mais par tradition... Bref comme toute personne intelligente et de gauche,on constate qu'il y a les gentils et les méchants, alias la France. Sûr qu'avec un tel enseignement on va éclairer la vision du monde des enfants issus de l'immigration et leur donner envie de s'ouvrir à autre chose que les traditions familiales. Fier de leurs origines face à un pays d'accueil si repoussant, qui n'a rien apporté de positif, vous devez donc être ravi de les voir discriminer les femmes alors. Car la tradition d'inégalité féminine est autant valable que la culture d'égalité des sexes de notre pays. En fait vous ne cherchez que des poux sur les mêmes têtes. Dire à ces jeunes qu'ils viennent de pays où la vie était difficile, des situations injustes non pas par rapport à la France seulement mais par rapport à leurs traditions, leur histoire qui date d'avant l'arrivée des européens ne vous déplaise, style des traditions esclavagistes, retard technique.... C'est pas dans votre logiciel. Le mal est uniquement occidental. Les congolais ne traitent pas les pygmées en citoyens de seconde zone, et les Bantous ne font pas pareil avec les bushmen. Le mal est uniquement occidental, capitaliste...
Le problème n'est même pas tant le désaccord qu'il peut y avoir entre les deux mais plutôt l'arrogance, la suffisance et la pedanterie dont Pascal Blanchard fait preuve à chacune de ses prises de parole. Ne pas oublier que c'est également un idéologue et que ses travaux sont régulièrement remis en question.
Même chose pour la meuf qui représente visiblement l'extrême droite dans son idéologie la plus crasse. Dire qu'on apprend rien à l'école est un mensonge.
@@VNVLLVL CE n'est pas ce qu'elle dit exactement et les plus forts en idéologie ainsi qu'en déni du réel ,c'est factuellement la gauche. L'actualité ne ment pas malheureusement.
@@VNVLLVL On apprend rien à l'école. J'y étais encore récemment, dans un très bon lycée, et même comme ça les programmes et les manuels sont vides en bonne partie. Ce qui est enseigné est minable sauf peut être la physique chimie de terminale ou il y a un début de bon programme. Le niveau en France fait peur, et j'ai eu aussi des professeurs venus d'Espagne et les méthodes pédagogiques sont claquées en France.
Il n'ya pas que des milliers de Francais qui détestent Aya Nakamura . En effet il faut savoir que Nakamura (中村, « village du milieu »), est le 8e nom de famille japonais le plus courant. Ainsi des milliers de japonais ont engagé une action collective pour porter plainte contre la chanteuse. qui , selon eux, déshonore leur patronyme, et on sait que les japonais ne plaisantent pas quand il s'agit de leur honneur !
@@Hokube Si tu t'entrainnes à faire le C*O*N, c'est bon tu peux arrêter là. T'es au top. Prêt pour performer aux JO de la C*O*N*N*E*R*I*E des bobos gauchos.
@@jeronimosati4080 la pauvre petite chose... Elle ne touche pas terre. Faut tenir la route face à un Blanchard ou un Stora , sinon, tu passes pour la pov' petite gourdasse de service. Elle a pas brillé la choupinette, avec son histoire pourrie de son "un élève...". Lamentable.
Les mecs inventent des fantasmes avec aya nakumura. En pensant que ne pas aimer la musique de aya nakumara est raciste. C est n importe quoi . C est justement ces donneurs de leçon qui maintiennent le racisme .
sauf que les personnes citées par l'inénarrable pascal Blanchard sont des anonymes, certes valeureux, mais pas moins anonymes. On ne retient pas un président de conseil municipal quand il est blanc ou un aviateur français quand il blanc, pourquoi le ferions nous pour une personne noire ? C'est comme d'habitude de la discrimination positive qui fleure le racialisme ou tout au moins le paternalisme gauchiste et la naphtaline.
Le "maire de Paris" dont il parle a été au pouvoir moins de 6 mois. Mais il faudrait en faire une biographie complète sous prétexte qu'il était d'origine cubaine
@@freddyvorace9990 incroyable la nullité et la pauvreté des arguments de ce pauvre pascal blanchard, mais c'est un talent d'etre aussi mauvais et d'avoir autant d'assurance
@@thischannelhasnoname766 "effacer" qui ? un gars qui a gouverné Paris à peine 6 mois ? Excusez-nous de considérez que ce n'est pas forcément la figure la plus intéressante de l'histoire de France. Ceux qui veulent l'étudier sont libres de le faire. Mais l'éducation nationale a d'autres choses à faire.
@@freddyvorace9990 Ils adorent mettre en avant des gens pour leur seule couleur de peau afin d'étaler ostensiblement leur vertu. Le meilleur antiracisme serait de traiter tout le monde de la même manière.
? ACTUELLEMENT, QUELLE EST LA RELIGION... - Impliquée dans presque tous les massacres terroristes ? - Impliquée dans presque toutes les guerres ? - Sur-représentée dans les prisons ? - Qui asservi les femmes et leur refuse les mêmes droits qu'aux hommes ? - Qui vend le plus de petites filles dans des mariages forcés ? - Qui se transforme en dictature quand elle est au pouvoir ?
Actuellement, quelle est l'ideologie.. -impliqué dans beaucoup de massacres terroristes ? -impliquée dans presque toutes les guerres ? -surepresentée dans les tribunaux pour racisme ? -qui asservie les femmes en les prostituants et leur refuse le meme salaire, Qui commet des actes pédophiles, du tourisme pedophile ? Qui se tranforme en dictature quand elle est au pouvoir ? Regarde toi dans une glace, pauvre clown.
"on ne leur transmet plus rien" : alors oui, l'école va mal en France, mais cette phrase est insultante vis à vis des enseignants, mais aussi vis à vis de nos élèves qui se donnent parfois beaucoup de mal pour apprendre dans des conditions bien difficiles. Sortons un peu de ces caricatures pour élever le débat !
Près de la moitié des 16-24 ans ne savent en quelle année a commencé la révolution. Donc non, on ne transmet plus rien, et ce n'est pas une caricature.
Elle veut juste insulter les gens. Si elle savait le nombre de choses que les enfants ignoraient dans les années 60, je vous garantis que l'INA regorge de trésors qui font mal très mal à entendre et à voir....
Quand on entend un ancien ministre de l’enseignement qui nous parle de 6 pays baltes on peut se poser des questions sur ce qui est enseigné depuis 40 ans
La Martinique est française depuis 500ans avant même la Savoie ou saint-Malo… mon grand-père a participé à la seconde guerre mondiale dans les même campagnes que celui de mme hamadi, pourtant je n’ai jamais vu de tête lui ressemblant dans mes livres d’histoire… Et aujourd’hui encore, on me demande vous venu d’où? Et lorsque je répond je suis français de souche, on me rétorque, "vous plaisantez"
tu sais y'a 45 ans quand j'allais à un Noël Antillais mes potes étaient inquiets de l'immigration , car sa aller leur prêter préjudice , et se soir la, on a essayé de leur piquer une voiture sous leurs fenêtres , le début de l'insécurité..
@@freddyvorace9990 " Les Martiniquais ne sont devenus Français qu'en 1848 " n'est pas la même chose que " la Martinique ( le territoire ) est Française depuis 500 ans " J'espère que tu as capté la différence, vu que le thème ce sont les livres d'histoire en plus ...
Même si les jeunes sont de plus en plus tolérants, ce que j'ai remarquais, le racisme est entretenu par les médias pour diviser le pays. Diviser le peuple c'est gagner les élections.
Non désolé les jeunes ne sont pas de plus en plus tolérants. Il est quasiment impossible de discuter avec des jeunes sans qu ils prennent chaque remarque contre eux.
C'est juste que l Europe appartient aux européennes de souches et si on peut on aidera les pays les plus pauvres, mais l immigration et le droit d asile doit rester une exception. Les homosexuels votent aussi RN alors arrêté avec vos histoires d extrême droite et racisme. On a le droit de vouloir rester se que l ont est depuis tjr je parle de toute l Europe.ces gauchistes ne voit que la race et nous parlent de leurs racines, mais nous on y a pas droit . c'est un comble voir l Europe occidentale s africaniser s islamiser est un déchirement pour chaque patriote,sans haine , juste un sentiment de dissolution de notre culture.
Blanchard ou le mec qui décrète d'emblée que si tu veux pas de Aya aux JO c'est parce que tu veux pas de representants noirs pour ta nation. Du coup pas un mot sur la langue française, ou sur les propos des textes de Aya??? Est ce qu'elle a entendu Brassens ou Barbara avant d'ecrire ses bêtises?
@@howlpendragon7142 tient tient nous avons là un justicier du Bescherelle de la ligue Petit Robert 😂 au fait toi le gaulois tu parles combien de langues ? Les différents patois ne compte pas , t'as quel niveau devant le dernier des migrants qui est minimum bilingue ? Moi je parle et j'ecrit allemand et anglais, je comprend le russe et je prend des cours, alors mes petites fautes ne sont rien comparé à tes nombreuses lacunes , et ton niveau scolaire excuse tes choix électoraux et ton amour pour Praud et Zemmour
Nous entrons dans la politique de quotas...assez de femmes ici ou là ? assez de noirs la ou ici, de fils d’immigrés, d'asiatiques ? de juifs ? de bouddhistes ? Après on dira on est tous égaux, après on dira pas de communautarisme , Un héros doit être un héros pas parce qu'il est noir , blanc ou vert mais évidemment on ne doit pas l'effacer de l'histoire parce qu'il est noir, blanc ou vert Est ce que tous les maires de Paris ont une plaque de rue dans Paris sauf ce maire noir ? Est ce que ce maire a fait quelque chose de particulier qu'on aurait pas valorisé à sa juste valeur ? si oui, alors c'est intolérable! ! si non alors le fait d’être noir ne peut être le seul argument pour que l'Histoire se souvienne particulièrement de lui....
Vous vous prefèrez les quotas du privilège! Si vous allez à l'Henri IV , vous etes en pole position pour l'ENA ou Polytecnique, mais etes vous sur que ces fils de bourgeois sont plus intelligent ques les enfants des cités. Quand on ne sait pas de quoi on parle, on se tait. Utlisez cette belle faculté, le silence!
@@felixndayisdebologne9725 Faculté que vous utilisez à merveille , j'adore prendre exemple sur les gens parfaits comme vous Car si on se penche sur le sujet... un peu ( ne tombez pas surtout ) on peut se battre pour une égalité sociale ( des profs ,des moyens pour tous dans tous les lieux d'enseignements sans en venir aux quotas...l'un et l'autre ne sont pas à mettre en opposition Allez gardons espoir camarade le grand soir finira bien par arriver !
Aujourd'hui cela parait plus que normal à toute la population d'avoir et de voter pour des responsables politiques femmes, également de respecter la légitimité de femmes aux postes de directions de grandes entreprises, etc. Ceci est pourtant le fruit d'une politique du quota qui a forcer l'entrée des femmes dans milieux où elles étaient auparavant exclues. Une politique de quota n'est prévu pour n’être qu’éphémère puisque en cas de ressuscite, elle devient obsolète. @@laurentsam7374
La jeunesse est de + en + tolérante (par rapport à quoi,à qui ?)..en matiere de "racisme" ? Je demande à voir, quand on sait par ex que les jeunes "Musulmans " sont de + en + pro- charia... Quand aux noms des rues avec des " noms de personnes historiques issues de l'immigration et de l'Outre- mer"..je crois que ce Monsieur semble en exagérer l'impact de cette mesure sur la façon dont les "imaginaires " politiques/historiques/idéologiques/religieux/etc...se construisent..surtout dans la Jeunesse. Pascal Blanchard ou le primat de l'urbanité/de l'urbanisme dans la production de nos mentalités (?) ou..."comme si le tracé circulaire des rues du centre du Bagdad médiéval" avait précipité a terme la chute des Abbassides..."(lol). Une nouvelle philosophie de l'histoire,c'est sûr. 🤪😔
J'ai 1 formation de droit et de gestion... " vous ignorez tout de l'effet de reconnaissance en sociologie. " Et..? Cet effet de reconnaissance, vous croyez peut-être qu'il passe vraiment par le nom des rues ? Peut être effectivement par le port du voile à l'école ou de l'abaya,mais là c'est "raté ". Moi je préfère le concept "d'insécurité culturelle". Faudrait il encore que ces jeunes des "quartiers populaires" ou autres sachent lire. Je suis un peu excessif mais il semble que c'est de moins en moins le cas dans la Jeunesse d'aujourd'hui..Suffit de lire les paroles de la nouvelle égérie de Macron,Aya Nakaruma.. (hypé,pookie).
@@schumpeter123 Peut-être faudrait-il donner aux établissements d'enseignement public les moyens financiers dont ils manquent cruellement et arrêter d'arroser d'argent public les établissements d'enseignement privé qui n'en ont pas besoin ?
La diversité ethnocentrée ne se reconnait pas dans les autochtones, parce que ces derniers ont la couleur de peau de l'esclavagiste et du colonisateur. C'est le "pas d'amalgame" à géométrie variable. Ça promet pour la suite...
Les grandes fortunes et tout ce qu'elles contrôlent (médias, canaux de diffusion, etc.) ont un intérêt financier à rendre la société plus progressiste, avec une pensée unique, universel, etc. Tandis que vous vous acharnez sur la méchante et diabolique Le pen (qui, comme tous les autres, au pouvoir ferait une politique macroniste), eux peuvent façonner le monde à leur manière, que cela soit direct ou indirect, tout ce qui leur importe c'est le profit en centaines de milliards. Pitié, posez-vous les bonnes questions. Penchez-vous sur les elections 2022, et sur le fait que Zemmour avait ses chances alors qu'il est diabolisé, à tort, depuis plus de 30 ans. 6% c'est déjà énorme si vous regardez les % des autres primocandidats, qui n'avaient pas de "décor" aussi négatif. Énormément de gens qui voulaient voter Zemmour ont voté finalement MLP par peur de laisser Melenchon passer en ne faisant pas un score proche des 20% etc. A combien son score serait-il monté ? Et puis s'il avait gagné au premier tour il n'aurait pas gagné le second, car tous bons suiveurs et bons aveuglés se sont rassemblés -pires ennemis, haineux les uns des autres- contre la marée Le pen. Que cela soit les syndicats qui maintenant pleurent, certains de la classe moyenne, les profs, la fonction publique etc. Pensez y 😅
Sur un ton dictatorial et professoral « est ce que vous connaissez le nom du premier maire noir de France ? Euh, il n’était pas maire ! Encore un qui ne sait pas de quoi il parle.
Je pense que c'est vous qui ignorez de quoi vous parler : la création de la mairie de Paris date de Mitterand, et c'était Chirac le 1er maire de la ville. Au XIXe, chef du conseil, c'était équivalent au rôle de maire... mais bon, comme ils disaient lors de l'émission, dès qu'il s'agit de ces sujets-là, c'est de suite polarisant et sans même une once de réflexion... facho vs islamo-gauchistes
@@wl.7807 il a bien parlé du premier maire noir de Paris. On a tous entendu ça sauf vous ! Et commencez par ne pas vous cacher derrière un pseudo anonyme avant de donner des leçons !
@@philippecanepa4509 vous avez compris un traitre mot de ce que j'ai écris? Ou vous avez besoin que je vienne vous donner un cours ? Pas besoin de pseudo pour vous dominer. Être inculte n'est pas un problème. Refuser d'apprendre tout en étant persuadé d'avoir raison : c'est ça le problème. C'est la base de nos problèmes actuels de polarisation (cf définition dans un dictionnaire). Chacun veut avoir raison sur des sujets qu'il ne maîtrise pas. Le seul moyen de convaincre, quand on n'a pas de vocabulaire ou de rhétorique, c'est l'invective et la gueulante. Vous avez compris ? Relisez une autre fois (ou deux) avant de répondre
Ce gars est insultant et arrogant avec des phrases « heureusement que vous n’êtes pas profs » Qu’en sait il ? Surtout quand on voit le résultat des amis de ce Mr Blanchard n’est qu’un historien de cour
@@arbreslesgrands249 Le fond m'intéresse davantage que la forme, cette dernière s'expliquant notamment en rapport avec l'indignation que suscitent certains propos, de fond.
@@arbreslesgrands249Donc on est d'accord c'est bien le fond qui compte :) Se montrer méprisant avec quelqu'un qui méprise les autres et balance des accusations n'a rien qui me choque particulièrement. La question est quels projets ils présentent. En l'occurrence la ligne "vos ancêtres ce sont les Gaulois" me semble le produit de beaux ânes.
@@Azeyral Vu la forme de Blanchard, on voit que le fond est rance J’ai entendu dans ce débat de la part de Blanchard & co des propos sexistes et racistes que personne n’a relevé Pour info, jusqu’à quelques décennies, les gaulois c’était 99.999% de nos ancêtres biologiques Mais, ici, on parle d’ancêtres symboliques, c’est à dire ceux qui habitaient au même endroit que nous
Vous passez votre temps a chougner et rager,quel intérêt? Les gauchistes ont des reseaux,des médias,des assos de br*nleurs,des financements,des juges complices,etc...Organisez vous de même façon,et agissez au lieu d'être fatalistes:vu ce que vous aurez devant vous(a moyens egaux) ça devrait pas être dur de gagner😂😂Arrêtez d'argumenter rationnellement et parlez leur plutôt de gaza et leurs amis terroristes qui se prennent des bombes de 100 tonnes sur la gueule par exple,vous les ferez rager puis ensuite denoncez les aux employeurs etc quand ils tiennent des propos pro-terro ou antisémites😂😂Vous gagnerez jamais si vousn'utilisez pas les mêmes methodes...Perso je fais l'arbitre,ça va être un grand match ok?
Hors sujet, mais M. Blanchard est inutilement agressif, condescendant, donneur de leçons, il est comme ça. Ça ne rend pas mieux l’argument, on a juste envie de lui dire ta gueule.
Blanchard à en plus le mérite d'être cultivé et d'arriver à très bien enrober sa m***e lorsqu'il passe dans les médias. C'est en ça qu'il est un adversaire redoutable. Mais lorsqu'on l'écoute vraiment, on se rend compte de la dangerosité de son discours. Ethno-masochisme, accuser le camp d'en face "d'anecdotisme"(prendre une anecdote pour en faire une règle) alors qu'il en fait tout le temps, pinaillage et ratiocinnage sur des termes complètement secondaires ("ah je n'utilise pas le mot diversité") avec une grosse voix pour signifier au public que l'adversaire à fait une erreur d'argumentation / logique de premier ordre. Monsieur veut mettre des personnalités "de couleur'" complètement anecdotiques en termes d'accomplissements ("le premier homme noir à diriger le conseil municipal de Paris") sur un pied d'égalité avec d'autres figures bien illustres. Rigolez Blanchard, quand les Indiens Brahmins, les Chinois et d'autres minorités issues du continent Asiatiques se seront bien plus "illustrées" à la direction de l'Europe que tous vos exemples ridicules, eux ne viendront pas quémander de "l'inclusion".
@@Hugo-zk6vuMouais. Il suffirait de lui dire que la Traite arabo-musulmane a été passée aux oubliettes, et que seules la traite Atlantique est mise sur le tapis. Indignation sélective, comme d'habitude. Par ailleurs, un autre éminent africaniste qui avait à juste titre reproché de ne parler aucune langue du continent dont il se dit "expert" (quand vous connaissez une langue, vous devinez comment les gens conçoivent le monde). Le problème avec le Service Public, blindés de militants à carte de presse (et penchant à Gauche/Mondialistes), c'est qu'on brosse ce genre d'individus (ethnomasochistes, comme vous le souligniez, planqués derrière "l'ouverture" à l'Autre) dans le sens du poil.
@@Hugo-zk6vu C'est un historien spécialiste du sujet. Il se base donc sur des faits, documents d'archives etc pour asseoir son propos. Face à des journalistes ou des éditorialistes qui ne font qu'affirmer leur point de vue tiré de leur ressenti ou de leurs adhérences idéologiques il est 10 000 fois plus crédible. Ensuite vous avez le droit d'être raciste et de ne pas apprécier ses propos, mais assumez donc un peu.
6:14 Incroyable cette scène de mépris. Ce type se croit tellement supérieur et n'a de cesse de lui couper la parole. Il aurait mérité une bonne paire de claques.
Quelle arrogance et quel mépris ce Pascal Blanchard comme toujours, toujours ultra sur de lui, obsédé par les origines des gens et au taquet pour dénoncer l'histoire de France, c'est à cause de gens comme lui qu'une partie des jeunes français immigrés détestent la France et ses symboles...Et les gens comme lui imposent leur idéologie multiculturelle dans les université et l'éducation nationale depuis des décennies et on voit le résultat. Un jour ces gens là devront payer, ils participent bcp plus à une future guerre civile inter ethnique et générationnelle que l'extrême droite qui souhaite simplement que la France reste la France et qu'on la respecte.
La France reste la France, toujours ces concepts fumeux ! Vous menacez les gens parce que vous n'êtes pas sûr de vous. La France historique, ce n'est pas que l'Hexagone voyez vous? Savez vous par exemple que la Martinique et la Guadeloupe ont été française bien avant Lille, Nice, la Savoie, l'Alsace entre autre ? Si la France est la deuxième surface maritime avec 11 millions de km2, c'est grâce à qui d'après vous ? La puissance spatiale sans la Guyane qui manque de route, d'électricité et d'hôpitaux, c'est quoi ? Réveillez vous car la carte de France n'existe pas, certains ne connaissent même pas l'existence de Wallis et Futuna. Faudrait voir à vous calmer et canaliser votre violence, ça nous ferait des vacances. Vous êtes inclus dans le nous.
Réaction délirante. Quand je parle de la France évidement que j'inclue les DOMTOM même si on a tendance à les oublier. La violence réelle elle est surtout dans les banlieues remplit d'immigrés extra-européens, des agressions et viols tous les jours quand ce n'est pas des meurtres, sans parler du trafic de drogue. Vivez le multiculturalisme là ou il est dominant. Si vous pensez que la France qui reste la France c'est fumeux ça signifie que vous souhaitez une France qui ne l'est plus, donc de l'effacer au profit d'autres cultures. Désolé je m'y oppose comme des millions de Français qui voudraient vivre en paix dans la France qu'ils ont connu.. @@yekri2398
@@fretzor Excusez moi mais je n'ai pas l'impression de "délirer". Alors maintenant que le mot Dom Tom vous est revenu à l'esprit, j'imagine que ceux que vous appelez les immigrés extra européens sont en grande partie issus de l'ex empire colonial. Ça fait aussi partie de l'ignorance collective entretenu à l'école entre autres. Dans l'émission, on rappelle par exemple le massacre de Thiaroye qui ne s'est passé dans les Dom Tom. Et sinon je tiens juste à vous dire que vous vous avancez beaucoup en présupposant que je ne vis pas la violence urbaine. Vous savez ou j'habite, quel vécu j'ai ? Non. Je vous ferai remarquer que je m'en tiens à vos propos sans extrapoler sur qui vous êtes. Merci de faire de même. Ça peut vous aider à faire silence.
@@yekri2398 ce que vous dites est factuellement faux. Les domtom ne sont devenus français qu'en 1848. Lille fut francaise dès le 12e siècle, Nice au 13e, la Savoie au 18e, l'Alsace au 17e
L'ex empire colonial qui ne n'est justement plus...Qu'en savez vous de ce j'ai appris ou non ? C'est vous qui êtes venu m'interpeler, vous me juger et me faite la leçon d'histoire. L'histoire est une clé de compréhension mais n'est pas une excuse à tous les comportements et revendications. Venir d'anciennes colonies ne justifie pas un accueil infini et des revendications de sa culture, ou alors autant rester chez soi, si déja on a voulu l'indépendance. C'est ça le problème en vérité, la France n'aurait jamais du céder, on voit le résultat aujourd'hui qui nous mène au chaos. la France est le pays de tous les droits et le plus généreux du monde, mais pour certains ça ne sera jamais assez il en faut toujours plus. Que voulez-vous donc ?
N'empêche que la vidéo est coupée à dessein.... Le choix du morceau choisi est un "choix". Or un choix , porte inexorablement "l'intention" "l'orientation". Par ce procédé, on comprend, on lit entre les lignes. Débat télévisé sur le service public ? Ah bah oui ! Tout s'explique. Bref, laissons encore et encore passer les tomereaux d'insultes et votons. Combien déjà disent les sondages ? Aux européennes ? S'il y avait une présidentielle demain ? Ah, bah déjà ça va mieux..... 😅
@@Ccesoir C'est une vanne, souvenez vous de JMLP qui nous avait fait une sortie similaire à l'assemblé, du troll pour être tout à fait honnête, une sorte de MEME dans la culture populaire!
@@Ccesoir Non, on se calme pas, votre titre prend clairement parti. Vous etes une chaine publique non ? Surtout que ce Mr de gauche repond de maniere arrogante, ce qui est completement en contradiction avec sa volonté de tolerance. Mais on a l'habitude
Les gens comme azilis m'insupporte Pourquoi ça lui pose un problème qu'on parle de ces personnes qui ont fait l'histoire de France qui était issu de l'immigration.c'est quoi ce besoin de cacher et d'invisibiliser les gens. Bravo à Pascal Blanchard de lui remettre les idées claires et rappeler certaines choses qu'elle a l'air d'ignorer ou qu'elle ne veut carrément pas entendre. D'ailleurs on voit à son visage qu'elle est déstabilisé ou en colère.
@@ladzerty alors au lieu de invisibiler on peut utiliser le mot interdire elle veut passer sous silence cacher certaines choses importantes qui font partie de l'histoire de France
@@freddyvorace9990 je l'ai déjà expliqué il faut relire les commentaires. Certains ne supporte pas qu'on raconte que des personnes d'origine étrangère "racisés" ont fait l'histoire de France et qu'ils ont participé au rayonnement de la france.certains étaient tirailleurs députés Historien et pleins d'autres choses. Mais on nous enseigne pas tout ça Comme l'a dit pascal Blanchard
On conteste l'expression Français de souche. On dit que c'est raciste. Pourtant ça existe les Français de souche. Ce sont tous les Français dont on peut lire les noms de famille sur les monuments aux morts de 14-18 dans tous les patelins jusqu'au fin fond de l'hexagone.
Dans ces listes mémorielles ne figurent pas EXPRES les noms de tous ces hommes morts aux combats et qui ont été mobilisés dans les colonnies pour aider la France parce qu'ils faisaient partie de " l'empire. Laissez moi rire quant à la qualité de VRAIS francais de souche. Sur et certain que vous seriez étonnés de leur faible pourcentage si il y avait une étude sur le sujet. Une très grande majorité de ces soi-disant de souche sont réellement d'origine italienne, espagnole, polonaise, ukrainienne, russe etc. Il est plus approprié de dire que lorsque l'immigration est blanche et européenne elle est intégrée automatiquement dans les français de souche😅 mais ça pris du temps dans les mentalités autochtones. ..maintenant leurs dignes descendants lavent plus authentiques que les vrais français de souche. Tout cela pour dire que très peu de gens peuvent démontrer qu'il n'y a jamais, mais jamais eu un seul étranger dans leurs familles. Basané ou pas d'ailleurs. 😅😅😅
Ça implique qu il existerait un gène de la francité et donc une race biologique française ( ou germanique par exemple ) Mais non, pas de probleme avec français de souche qui exclu de fait les autres
@@youhou8893 et pourquoi par exemple on dit jamais à un algérien qu'il n'est pas vraiment algérien ? , c'est quoi cette insulte anti français de souche? Tout les pays du monde on des natifs ancestraux
La différence c'est qu'il y a une diversité de points de vue que l'on ne retrouve pas sur d'autres chaines. Le "gauchisme" ne veut rien dire, à moins qu'on ne veuille parler d'humanisme?
@@hortegat FAUX il y a aucune diversité de point vu dans ces émissions très souvent les invités sont tous de même bord politique gauchisme = humanisme ?????? hallucinant de lire des inepties
Faux les animateurs prennent a fond partis sur c ce soir , ils sont gauchistes a mort , et pour cnews cette chaîne ne fait pas partie du service public, contrairement a c ce soir qui avec nos impôts propage toute cette idéologie raciste , LGBT, ,progresisme tout le monde le voit c'est honteux
Ça me fait rigoler l’échec des générations 80-90 c’est d’une tristesse cette conversation qui ne devrait pas exister en France en 2024 mais voilà on est passé de la génération Zidane à la génération Zemmour
mais c'est justement vous qui fait que 63% des viols et agressions sexuel a paris sont fait par des étrangers et les mort nombreuse de français du a l'immigration combien de sang de français la gauche a sur les mains sans compter ceux qui par le copinage avec les islamistes
@@lasthell1628 les "clivages entre générations" ne sont que des billevesées ! Une "génération" n'est pas un tout homogène. Les seuls véritables clivages sont des clivages de classes !! Les prétendus clivages de générations ne sont que des outils de dépolitisation qui servent les intérêts des dominants.
Et aucun n’a osé évoquer le nouveau clivage basé sur la religion! On le voit de plus en plus dans les débats de société et de conflits internationaux au point où on peut deviner à l’avance la position de chaque intervenant en fonction de sa religion surtout entre juifs et musulmans sur le Proche-Orient!
vous avez oublié les millions de chrétiens massacré dans tous les pays musulmans dans l’indifférence et la censure total en occident par les médias les église en France brulé ou dégradé les cimetière chrétien saccager les prêtres tuer par des attentas islamique mais après tout la gauche est né d'un génocide de chrétien en 1793 ps étonnant de cette république pas étonnant qu'elle adore sucer les islamistes
? ACTUELLEMENT, QUELLE EST LA RELIGION... - Impliquée dans presque tous les massacres terroristes ? - Impliquée dans presque toutes les guerres ? - Sur-représentée dans les prisons ? - Qui asservi les femmes et leur refuse les mêmes droits qu'aux hommes ? - Qui vend le plus de petites filles dans des mariages forcés ? - Qui se transforme en dictature quand elle est au pouvoir ?
@@elfassi-rl5ql Attention au boomerang! Nos compatriotes musulmans sont certes sur-représentés dans certains domaines mais ne les cherche pas sur ce terrain car la vôtre est sur-représentée dans d’autres …
Si je comprends bien le raisonnement de certains : si demain je souhaite m'installer en Chine, il faudrait que l'histoire de la Chine enseignée à mes enfants relate des héros chinois qui leur ressemble ? Sinon ils ne se sentiraient pas chinois ? Ca ne serait pas plus facile de leur expliquer pourquoi ils vivent en Chine, les raisons d'aimer ce pays plus que tout autre puisque c'est le leur, et de leur faire comprendre que ce n'est pas grave s'ils ne ressemblent pas à la population historique à partir moment où ils s'assimilent à elle ?
Non, le raisonnement c'est comme t'es Français, on rappellerait que la France a colonisé et exploiter une partie de la chine (et de l'Asie) comme d'autres européens... Tu seras représenté dans l'Histoire hein, comme un équivalent des colons. C'est facile a comprendre pourtant...
ce que vous proposez est nécessaire mais pas suffisant. Surtout l'exemple est mal choisit. La Chine, depuis la révolution de 1949, célèbre ses minorités nationales et ses immigrés! A Huang-Zo , il y a un quartier Marco Polo, la contribution des artistes arabes à la construction de la "Cité Interdite" de Pékin etc, etc. Vous allez aussi contre les études répétées de nombreux psychologues en commençant par Mamie Phipps Clark et Kenneth Clark, qui ont démontré comment l'intégration passait par le fait que l'on se sentait représenté. Si les enfants issus de l'immigration se sentent étrangers, c'est parce que on nie la participation de leurs ancetres. Un Boulevard Severiano de Heredia, accompagné par un laboratoire historique ferait des miracles dans le 93.
@@felixndayisdebologne9725 Fake news. Au contraire, la Chine connaît un processus de hanisation, notamment de l'Islam, et un patriotisme fort qui flatte le roman national. L'immigration y est de plus très contrôlée. Pas de Grand remplacement en vue. Stop aux arguments d'autorité de truc et bidule. La France n'a pas eu besoin de reconnaître les crimes de l'armée d'Italie pour intégrer en France les Italiens. S'il faut raconter toute l'histoire, faut-il aussi raconter l'histoire de la traite arabo-musulmane et intra-africaine, les razzias barbaresques sur le pourtour méditerranéen, la colonisation de l'Afrique du Nord par les Arabes, préciser que de nombreux pays africains disposent actuellement d'un PIB inférieur à ce qu'il était lors de la colonisation ? Jamais des Français comme moi n'accepteront ce joug historiographique que vous voulez leur imposer.
@@felixndayisdebologne9725 On ne peut pas assimiler des gens qui accusent des personnes issues de l'immigration aimant la France de traîtrise, vos études anglo-saxone ne vont pas nous aider.
le probleme c'est que les gens qui ne s'integre pas a la france ne veulent tout simplement pas s'integrer , il s'en foutent completement de l'histoire comme de l'ecole comme de la police comme de la france exactement pareil que si ils etaient dans leur pays , il s'en fouterai de l'histoire , de la police , et du gouvernement de leur pays qui ne font rien pour eux
30 questions à combien de personnes…. Si vous croyez que vous allez prendre la température de la société en sondant 1000 personnes…. Vous rêvez… il y a 67 millions de français…. Le seul vrai sondage, ce sera les élections européennes…. Et MÊME LÀ …. Cela ne prendra pas en les abstentionnistes et les votes BLANCS…. VOUS ME FAITES BIEN RIRE, LES SONDEURS… SURTOUT PAR VOTRE NAÏVETÉ !!!!
XPTDR, en effet dès qu il a annoncé ce chiffre de 30 questions j'ai éclaté de rire parce que je me suis demandé "Purée mais, avec quelle méthodologie !?!?!?" vraiment la tv c'est dangereux
Le meilleurs moyen de fabriquer "ces groupes", c'est d'en parler constamment, c'est clairement une fabrique de consensus. La pauvreté du débat politique les amène a tenter de réduire l'opinion des gens à un nombre de paramètres restreints, qu'ils confectionnent polémiques après polémiques. En vérité, la plupart de leur thèmes n'intéressent à chaque fois qu'une partie très marginale de la société.
@@thischannelhasnoname766 Et vous rendez-vous compte de la contradiction dans votre invective ...? Vous rabaissez un total inconnu sur internet, en lui reprochant d'etre méprisable ... Est-ce concrètement pensez vous, que c'est un comportement qui vous honore ? ......
9:46 « je suis la seule femme non blanche de ce plateau » Sexisme et racisme décomplexé de l’intervenante ! En quoi ce sont des arguments ? Tout comme l’évocation de son père : son père a fait des choix personnelles, qu’elle fasse les siens et qu’elle arrête de pleurnicher Car non, il n’y a « pas de sujet »
Je suis moi même fils d’immigré j’ai jamais fait un tel cinéma parce qu’on ne racontait pas l’histoire de mes parents à l’école. Je ne l’attendais pas et je me porte très bien à m’être intéressé à ce que la culture française pouvait m’apporter. Tout ça relève davantage de l’idéologie et du manque d’éducation de nos enfants.
Non , il y a une troisième frange en france qui dénonce deux faits dans ce débat : - l'écran de fumé qui masque les réels problèmes du pays ; puis le fait qu 'aya n'est pas un modèle culturel apprécié chez les afro descendants de ce pays . Elle leur fait plus honte qu'autre chose . Car sa mise en lumière ne fait qu'accentuer une forme de négrophobie culturelle , un peu comme la compagnie créole dans les années 80 . La sous culture qu'elle représente , et le fait qu'elle soit associée à cette sous culture via son phénotype est le problème .
C'est exaspérant de confondre expatrié qui ne prend pas la nationalité du pays, qui s'assume financièrement, et qui ne demande pas de construction d'église ou de plus de saucissons dans les supermarchés avec un immigré économique qui non seulement prend la nationalité française, bénéficie de l'aide sociale et en plus revendique le droit de vivre lui et sa descendance comme au pays .
@@thierrybarbaira3260changez de discours, c'est exaspérant vos obsessions pathologiques. Les francais qui immigrent vivent comme en france, s'ils ne veulent pas d' eglises, c'est qu'ils ne sont pas religieux, vous comprenez la différence? Les francais ce sont genés pour construire des églises dans les colonies, non, et sans demander la permission, en S'IMPOSANT PAR LA FORCE ET LE SANG ! Vous etes ridicules avec votre saucisson et vos allocations familiales,vos obsessions grotesques et vos croyances stupides.
Observons la carte de répartition de la population dans Paris et comprenons que la gauche n'applique pas ce qu'elle prêche (mairie et bailleurs sociaux compris). Cher Pascal, tu vis où dans Paris ? Et pourquoi tu t'énerves ?
@@jinetduran6621 C’est toi qui a décidé que les électeurs de gauche ont le budget pour choisir leur lieu de vie ? Mais pas ceux de Zemmour dans le 16e ? Tu te mixes avec personne et tu t’énerves quand on te poses des questions dessus à en devenir vulgaire. Hopital, charité etc…
@@Hokube Bien sûr mon chou, va prendre un xanax. Pout ton information je vis en plein cœur du "vivre ensemble" Paris 20e et pas un seul gauchiste que je connais n'accepterait d'y vivre. Gauchiste pratiquante, ça a plus d'effets sur la société que les belles paroles de postures.
Le débat entre Aziliz Le Corre et Pascal Blanchard ( plutôt déplaisant d'ailleurs) n'est absolument pas clair. C'est pourtant simple, au delà de la carte d'identité. Etre français, c'est aimer la France, connaitre son histoire et partager ses valeurs culturelles et artistiques. Malheureusement une partie non négligeable des français d'identité ne le sont pas au sens de ce partage de l'histoire et de la culture. On les trouve malheureusement plutôt à l'extrême gauche, dans le lointain sillage de J.P. Sartre.
Depuis 2019, Pascal Blanchard est membre du Comité d'orientation du Club xxie siècle, une association loi de 1901 dont l'objectif est la promotion positive de la diversité et de l'égalité des chances
Blanchard est surtout un ennemi de la France et de lui-même par pur snobisme, c'est quelqu'un qui pense que la haine de nous-mêmes en tant qu'Occidentaux est synonyme de grandeur d'âme. Quant à l'égalité des chances, c'est un concept, une construction de l'esprit qui ne correspond à aucune réalité, il y aura toujours des gens favorisés dès leur naissance et d'autres qui ne le sont pas. Et les origines ethniques n'ont rien à voir là dedans, en tout cas pas autant que les esprits manichéens voudraient nous le faire croire. Quand vous vous appelez Dupont ou Durand, que vous faites partie du quart monde, que vos parents ne vous parlent pas, ne vous guident pas, ne vous accompagnent pas, vos chances de vous en sortir sont à peu près nulles, mais Blanchard s'en moque, seuls les pôôôvres immigrés tellement défavorisés intéressent ce type ; il faut dire qu'ils sont son fond de commerce...
@@thierrylejeune4556 il y en effet le bagage éducatif, culturel de ses parents qui joue beaucoup, l'endroit où l'on vit (les campagnes étant bien plus loin des métiers dits intellectuels). La psychologie de l'enfant crée aussi des différences de chance
@@celinelebreton5446 Bien sûr, tout ce qui constitue le déterminisme social. Ceci dit mon commentaire a visiblement été supprimé et je ne sais pas exactement à quels propos vous réagissez. Je ne sais plus ce que j'ai écrit il y a trois mois mais je suis à peu près certain que c'est cet insupportable wokiste outrecuidant, Pascal Blanchard, qui a motivé mon intervention.
Elle est pire que ça, à droite et treeeees à droite, du JDD je crois, ce n'est pas peu dire. Mais France 5, recycle... C'est son côté "écolo", c'est le pluralisme 😉. Bientôt, ils inviteront les chroniqueurs d'Hanouna, vous verrez.
Oui je suis d'accord mais elle est représentative de cette errance de pensée autour d'un roman national excluant une partie ( si ce n'est l'ensemble) de l'histoire des migrations.
@@mushin0247c'est justement avec ce genre de raisonnement que nous irons droit a la guerre civil vous lui repproché ce que vous faite vous même du racisme
débat assez peu constructif finalement. ce qui ressort de manière évidente c'est l'incapacité des participants à parler du sujet sans passions (le sondeur du début mis à part, que son statut d'expert semble faire planer - et encore, ses passions sont plus prudentes mais à y bien réfléchir il n'en est pas dénué, même s'il pourrait mieux que les autres en donner l'impression). certains ont peut-être des arguments plus solides que d'autres, au final on le perçoit peu, et face à leurs crispations les spectateurs risquent surtout de rester sur les opinions qu'ils avaient avant de voir la vidéo. le problème c'est qu'il y a quand même un gagnant dans cette histoire : la culture hégémonique libérale qui promeut l'émotion contre la raison, qui promeut la vision selon laquelle les sondages sont un outil démocratique, qui promeut l'idée que la représentation culturelle-identitaire est un problème de fond et non une conséquence parmi d'autres de structures économiques oppressantes qu'on se garde bien de mentionner, comme si dégager un petit espace de confort affectif à chacun (aussi identitairement polarisés qu'il soit, peu importe) était l'expression la plus sérieuse de la démocratie et méritait bien qu'on restreigne le débat politique à ce seul mode.
Que ces débats sont lamentables!!! .ils ne sont là ,manifestement ,que pour nous effacer encore plus.....pauvre de nous 😢mais quand allons nous nous réveiller ??
Effacer de quoi??? Mais sérieux!!! Vous avez effacé des cultures pendant des siècles à tracers le MONDE en massacrant des populations entières pour du profit! Les peuples se sont relevés malgré tout. On parle de raconter la véritable histoire de France et non les fables racontés par des propagandistes et vous parlez d'effacer! Soyez miins ignorants et plus ouvert sur ce quna vraiment été ce pays en bien et en mal. Et vous verez qu'on vit bien
@@TB2241 comme les turcs avec les 2 millions chrétiens orthodoxes d'anatolie en 1922 ou les 1,5 millions de rapatriés pieds-noirs d'Algérie en 1962... Dehors les bukkakes 👉⛴️✈️
@@TB2241comme les turcs musulmans ont déporté 2 millions de chrétiens orthodoxes d'anatolie en 1922, ou le rapatriement des 1,5 millions de pieds-noirs d'Algérie en 1962... REMIGRATION 🇲🇦🇩🇿🇹🇳👉✈️⛴️
Le combat des idées ne se fait pas dans la douceur. L'air policé que vous appelez de vos voeux ne changent pas l'horreur des propos qui peuvent être tenu. Si la forme d'un discours ou d'un débat est la seule chose qui puisse vous séduire et vous convaincre, j'ai bien peur que l'on vous manipule. La fragilité et la naïveté de ceux qui ne s'attachent qu'à la forme m'émeut et me désespère à la fois.
Je préfèrerais être de droite dans "C ce soir" plutôt que de gauche dans "l'heure des pros". Elle est invitée, elle s'exprime. La moindre des choses, c'est d'accepter la contradiction.
@@tangoguitz Entre un air policé et se croire supérieur à tout le monde, il y a un marge! D'où Blanchard se permet de juger les capacités des autres à enseigner?
Alors que la droite raconter les pires mensonges et horreurs du monde tout ayant l'air poli et sympathique. C'est bien ça qui est le plus dangereux avoir un masque qui permet de mieux tromper son monde en jouant sur les apparences. Il y a un fameux proverbe qui résume bien la chose : " Les apparences sont souvent trompeuses... "
Mes enfants ont la chance d'être à moitié japonais et dans la classe moyenne. Et malgré tout, il est très difficile de leur faire comprendre ce que c'est d'être français. Moi même, je ne sais pas. Peut être qu'au lieu de se demander si l'on est français ou pas, on pourrait déjà se concentrer sur le bien être et la qualité de l'enseignement. Juste ça... Pour commencer.
@@freddyvorace9990 Vous ne pourriez pas être plus dans l'erreur. Malgré tout, il est plus simple pour eux de se classer dans la catégorie des français qui ne sont pas trop sur de qui ils sont que dans la catégorie des japonais qui n'ont clairement pas la même tête qu'eux et ne manquent pas de leur rappeler qu'ils ne sont pas japonais pure souche. Quand à la monoculture, c'est une posture. Le japonais s'écrit en chinois, l'économie Japonaise est américaine, et le code civil est français. Tout est question d'admettre ou de ne pas admettre, mais la monoculture est une position politique, pas une réalité.
@@jordydelage4304 je japonais ne s'écrit pas uniquement en chinois. Il y a 3 systèmes d'écriture dont un tiré du chinois (le fait que vous l'ignoriez me fait fortement douter de la "nipponité" de vos enfants). L'économie n'est pas américaine mais capitaliste. Le code civil est effectivement inspiré de la France. Ca n'en reste pas moins un pays monoculturel avec une culture dominante
@@freddyvorace9990 Mouai, vous doutez bien de ce que vous voulez mais faut pas être bien malin pour douter d'un personnage public qui utilise son nom hein ;)
@@jordydelage4304 un "personnage public" qui vous dit que "le japonais s'écrit en chinois" en ignorant les katakanas et hiraganas, ça prouve que la notoriété n'est pas gage de qualité.
Ce sont des hypocrites, des enfants de hayek, en vérité ils pensent qu'il n'existe que des individus et que la société est une construction malléable. Pour eux, toutes nuances doit disparaître, à les entendre, l'école n'est plus le lieu du savoir, mais un lieux ou l'on constitue des clones s'identifiant aux "héros" de la bourgeoisie, à des personnages entièrement reconstruit afin de transformer l'Histoire en une sorte de série Netflix...
Le titre est bien orienté sur la prise de parti des intervenants. La chaîne est publique ? financée par les impôts de citoyens en majorité de droite ? Je note aussi l'arrogance du Mr, qui doit être le premier a se vanter d'être tolérant mais ne peut pas repondre sans agressivité a une reponse argumentée qui ne correspond pas a ses opinions politiques de gauche. Dis moi ce dont tu te vantes, je te dirai ce qu'il te manque
Même pas capable de regarder l'émission en entier ou de vérifier le nom et travail des interlocuteurs! Et lire le travail de ceux-ci, une évidence! Encore un qui ne regarde que des extraits, des bribes, de ci et de ça et semble incapable de se nourrir en dehors de ce que son algorithme lui octroie. Frustré.
Tout le monde parle en partant de ses opinions politiques et de ses valeurs. Cet homme est de gauche et cette femme est de droite. Quand vous avez des intervenants comme cette femme (du JDD) dont le discours se repends déjà dans les journaux et les plateaux télévisés et qui essentialisent et figent l'histoire et les cultures ca ne peut que faire du bien de les remettre à leur place et leur renvoyer leur ignorance. Si vous vous intéressez à l'histoire vous vous rendrez compte à quel point elle est instrumentalisée et essentialisée par la droite et l'extrême droite. Sinon oui C ce soir est une émission orientée à gauche, le service public télévisuel est aussi là pour équilibrer l'orientation du débat public qui penche très fortement à droite. Je pense que ca ne peut que vous faire du bien de regarder les émissions C ce soir en entier, ca remettrai peut être à niveau votre ignorance et votre mépris.
@@adrienc.7679 et qui lui renvoie son ignorance exactement ? Le faux historien Blanchard qui appelle un président du conseil municipal métis un "maire noir" ? Le seul qui est ignorant et méprisant ici, c'est lui et ses disciples comme vous.
on peut également être identitaire blanc, avoir un profond sens du civisme et de l'écologie et être CSP+ ... pour info ces jeunes citadins se disant proches des valeurs écolo sont les 18-25 ans qui prennent plus l'avion et consomment plus que les plus âgés et ceux vivant en zones périphériques ou à la campagne.
Entre le "On ne se sent pas representé par les français blancs" et "les français de couleur sont des français comme les autres", il faut choisir. Soit la race compte et dans ce cas les français sont blancs et les colorés ne le sont pas, soit elle ne compte pas et il ne faut pas pleurnicher qu'il n'y ait pas de colorés sur le plateau
C'est typique de leur indignation sélective. On exalte les différences, mais dès que les Divers s'illustrent, ils sont "Comvouzémoi". Pile on perd, Face ils gagnent.
Euh "la seule femme non blanche de ce plateau" ?!? Vraiment ? La présentatrice peut être ? Même si la remarque fait rire c'est quand même plutôt bon signe que "les gens" n'est pas conscience de la couleur de peau des gens qu'ils ont en face d'eux. Bien mieux que d'être "invité des l'émission de la presentatrice métisse de F5" en tout cas.
Il y a trop d' étrangers légaux et illégaux en France 🇨🇵 et surtout avec une assimilation proche du zero . Cela n'a rien de raciste juste c'est invivable 🇨🇵😍🙏
On répète le discours de la bourgeoisie de droite qui vous montre les étrangers pendant que eux pillent et détruisent le pays? 5 secondes de réflexion et vous comprenez tout de suite qu'aucun étranger n'a dirigé ni la France ni les grosses boîtes du cac40... que parmi les corrompus qui font de l'évasion fiscale, qui détruisent la culture, l'industrie etc de la France, il n'y a aucun étranger... pourtant vous les désignez comme responsables de tout les problèmes !
Déjà apprendre et la signification : être français aujourd'hui ????? . Moi aujourd'hui je me pose la question ? Ex : pour notre gouvernement d'aujourd'hui être un brave toutou bien obéissent sens rein dire ,être un bon esclave.
L'histoire de France est heureusement plus riche que ce qu'il y a dans la tête de tous les fachos de France réunis, merci à Pascal Blanchard de nous le rappeler...
Cette histoire me rappelle celle des noirs américains, aui dans les années 60 luttaient pour être reconnus comme African Americans (Afro-americains). 60 ans plus tard, ils reconnaissent qu’ils ont eux-mêmes créé les conditions de leur discrimination et veulent maintenant être appelés américains (sans afro)
Est ce que M Blanchard et Mme Hamadi pensent que leurs interventions sont de nature à influencer le vote des personnes qui vote RN ? Mme Hamadi de nationalité française née en France se présente comme non blanche !mes enfants sont métis et la couleur de la peau ne doit pas être une référence à part si on veut mettre en place un apartheid. Cnews n’est pas une chaîne d’information et Cplus n’est pas une émission d’information. Dans les deux cas on est dans la caricature (un peu plus d’ouverture pour CPlus) M Blanchard est trop agressif c’est insupportable !
En lisant les commentaires, j’ai compris 1 chose : lorsque qq un écrit « les étrangers doivent s’assimiler et ressembler au français » et qu’un autre lui répond « tu ressembles à Taubira ou à Roselmack? qui ont mieux réussi que toi? » tout est dit. Le premier lorsqu’il mentionne la ressemblance, il ne s’agit pas de ressemblance physique mais d’avoir les références de la culture française, le comportement d’un français peu importe la couleur. Alors que celui qui répond est obsédé par le taux de mélanine! C’est bluffant! Et raciste ( il dira racialiste). Si on suit son raisonnement, Taubira et Roselmack ne seraient pas considéré comme des français car pas blancs. Alors que le 1er n’a pas parlé d’ethnie ou de mélanine. Donc il y a un dialogue de sourds. Le 1 er conçoit le français comme un citoyen avec des référentiels communs aux autres français : culture partiellement, connaissance de l’histoire du pays, maitrise de la langue, connaissance de la géographie, de l’histoire et du système politique etc…Celui qui lui répond ne se réfère qu’à l’apparence physique et essentialise Taubira et Roselmack. Exit la culture, l’histoire et langue…dommage pour Taubira, si cultivée…donc non seulement, il réintroduit l’idée discriminante de couleur de peau mais en plus il montre que pour être français, il ne faut pas adhérer à ce qui est français. La question est là. Être français en 2024 est certainement différent qu’en 1800. Cependant quand est ce que les racialistes comprendront qu’un allemand d’origine étrangère a + de points communs avec un allemand blanc de souche qu’avec un français d’origine étrangère? Idem entre français métis ou d’origine africaine et américains noirs. Ces français sont comme les français de souche et ne sont pas môme les américains au motif que ces américains sont noirs. Ces français noirs ont plus de points communs avec des français blancs jaunes ou verts qu’avec des américains noirs. Le taux de mélanine dans la peau ne crée aucune ressemblance lorsqu’il s’agit de citoyens ayant différentes nationalités. Mais encore faut il que ces français d’origine étrangères le reconnaissent. S’ils refusent d’adhérer à ce qui est français tout en habitant la France, s’ils critiquent tout ce qui est français, il faudrait qu’ils se posent des questions. Et rajouter quelques noms de français d’origine étrangère dans les livres d’histoire, les noms de rue et de bâtiments n’y changera rien pour cette personne qui rejette ce qui est français car être français est très riche, complexe et vaste puisqu’il s’agit de toute une culture, une histoire faite depuis 1500 ans par des millions de personnes. Un dernier point : citer des français qui ne ressemblent pas aux français pcq métis, noirs etc…et vanter leur réussite professionnelle par rapport à une personne qui laisse un commentaire tout à fait entendante trahit un esprit mesquin de revanchard qui n’honore pas la cause qu’il essaie défendre. De toutes manières en pointant l’absence de ressemblance physique, il y a bien là la marque du racialisme qui est le meilleur ingrédient pour faire obstacle à la volonté de faire société. Et la véritable inclusivitésont les enfants issus d’unions mixtes. La France a un taux de 30% le plus fort de l’UE. Les allemands ont 10%. À part ça, est ce que les communautés accepteraient de pratiquer vraimentl’inclusivité ou le métissage? Non, car chacune prêche pour sa paroisse! 😅. Et c’est ce à quoi on assiste ajd.
« Être français ca n’est pas venir d’un endroit mais accepté l’héritage léguée ». L’héritage des français dit de souche comme des français issus de l’immigration. « C’est vous qui avez décidé de lier votre destin à la nôtre » à travers l’esclavage et la colonisation a dit Kerry James. Souffrez donc qu’on vienne et qu’on vive en France AVEC notre bagage culturel.
Exactement. Certains vont dire des trucs du genre "souffrez qu'on impose (ça s'écrit comme ça)nos lois" :: ben.... Les lois françaises sont bien respectées par la majorité des personnes françaises d'origine étrangère, quoi qu'en dise l'extrême-droite.. Et les gens sas origine étrangère qui disent qu'ils voudraient pouvoir mettre aussi en avant leur héritage : ben... Faites-le si vous êtes chauds, en fait. Qui vous en empêche ? Dans les deux cas, j'ai souvent vu des gens qui reprochent à des gens issus d'autres cultures de ne pas être invisibles.
@@geraltofrivia9424 c'est pas comme si la cérémonie d'ouverture de la cdm de rugby avait été qualifiée de "vichyste" ou "ringarde". On nous empêche pas effectivement, mais on nous fait aussi bien comprendre qu'on veut pas trop nous voir non plus
10:10 « qui raconte notre histoire » Qui ça « nous » ? Êtes vous français oui ou non ? Pourquoi devrait on enseigner à tout le monde l’histoire de l’Algerie ?
Aziliz qui ne comprend pas comme la majorité des identitaires que tout les problèmes qu'elle évoque et qu'elle souhaite (soi-disant) regler viennent de personne comme elle et des valeurs qu'elle defend, surtout au JDD. C'est a cause de tout ces discours constant et ce martelage médiatique incessant que la plupart des jeunes issue de l'immigration ne ce sentent plus francais puisque on n'arrête pas de leur dire qu'ils le sont pas. Franchement c'est affligeant.
Le multiculturalisme dans une société qui a supprimé la collection de disques Radio O'cora est une aberration. L'immigration de masse est organisée par l'oligarchie dystopique pour détruire la res publica et les droits sociaux.
J'en peux plus de ce discours insupportable. Personne ne dit à ces jeunes "qu'ils ne sont pas français", ce sont EUX qui ne se sentent pas français, qui se revendiquent d'un pays étranger, de leurs origines, et qui méprisent la France. Il s'agirait de voir la réalité en face.
Discours victimaire de pleureuse. Les gens se sentent français s'ils vivent en France d'une manière comparable à une majorité de citoyens voilà tout. Stop les excuses ça ira très bien. Le peuple est souverain, les arrivants suivent ou s'en vont ça nous ira bien.
Des Francais de couleur il y en a eu plein, mais on ne les trouve pas dans les livres d'école ou sur les plaques. Chevalier de Saint George est probablement moins connu en France qu'a l'etranger. Ce qui est drole c'est qu'a l'etranger les expats Francais sont super communautaires. Tous ces milliers de lycees Francais dans le monde, subventionnés par le contribuable...
@@philippesaidani9415 ai-je dit que j etais un fds ? je défends les fds, c’est très différent, pauvre tache! mais tu me confortes dans l idée que j ai des gauchistes, tkt
@@audenguyenhuu4265 aucun "fds" mythique ne t'a demandé de le défendre, parce que la seul souche de tout les êtres humains se trouve en Afrique ! Les racistes vont continuer de se moquer de toi, tu auras beau leur lécher les pompes sur internet !
Cet extrait ne représente que 11,7% du débat « Aya Nakamura : symbole des fractures françaises ? ».
Pour voir la suite :
➡en replay bit.ly/AyaFracturesFR
🎧en podcast audmns.com/kCXksrh
Pourquoi c ce soir et les chaînes d'information ne montrent pas les images d'enfants victimes de famine à Gaza?
Car nous ne sommes pas à Gaza
@@sophieortiz5030Nous ne sommes pas non plus en Israël
et pourtant nous ne manquons pas d ' images de ce côté là .
Pour l’instant 49,34% de cet extrait et personne ne parle d‘Aya Nakamura
@@sophieortiz5030 donc pourquoi on nous montre l'Ukraine ?
Est-ce qu’on a interrogé les Bretons quant à la destruction de leur langue ? Alors pourquoi faudrait-il donner aux étrangers ce qu’on n’a pas accordé aux français qui parlaient des langues et dialectes régionaux ?
Mon père était catalan d’Espagne. J’en ai rien à faire de la Catalogne et de l’Espagne. Si je veux savoir quelque chose sur l’Espagne, je ne vais pas demander au gouvernement français.
On ne peut pas accueillir toutes les cultures. Il y a des logiques de territoires. La France est ouverte à ceux qui veulent embrasser sa civilisation, pas à ceux qui veulent la coloniser.
C est le retour du bâton et oui c est la nouvelle société
@@coquelicotpourpre8527 Quel bâton ? Je viens d’une famille de gens modestes comme l’écrasante majorité de la population française. Nous n’avons colonisé personne ; on était trop occupés au champ ou à l’usine…
Sauf que l'interdiction de la langue bretonne c'est terminé, si tu veux interdire l'anglais en France bon courage mais viens pas nous casser les pieds avec tes lois qui n'existent plus.
Les gens parlent bretons si ils veulent, wolof si ils veulent et si tu as décidé d'être ignare sur ton histoire c'est ton problème, t'es pas porte parole de tous les français. Manquerais plus que ça, vu que tu ne sais même pas ce que ça veut dire "coloniser".
@@morzhed-hoqh732 "nous n'avons colonisé personne" dit celui qui viens de parler au nom de toute la France... les responsabilités individuelles c'est seulement quand ça t'arrange hein, facile !
@@morzhed-hoqh732 Sauf que l'interdiction de la langue bretonne c'est terminé, si tu veux interdire l'anglais en France bon courage mais viens pas nous casser les pieds avec tes lois qui n'existent plus.
Les gens parlent bretons si ils veulent, wolof si ils veulent et si tu as décidé d'être ignare sur ton histoire c'est ton problème, t'es pas porte parole de tous les français. Manquerais plus que ça, vu que tu ne sais même pas ce que ça veut dire "coloniser"
Faut-il aussi rappeler que des français noirs existent ? Je pense à l’outre-mer tres souvent oublié dans les débats. On ne parle que d’immigration…
C’est tout le propos de Pascal Blanchard
on le sdais tous ce sont me^me les premier français
@@cayenneorlean6247 J’ai des doutes quand j’écoute parfois les débats…
Mais exactement !!! J'allais écrire le même commentaire, l'aplomb avec lequel elle vomis son ignorance est confondant.
Qui a dit l'inverse ?
Les Mahorais qui crèvent et ne veulent plus de l'immigration c'est des gros fachos aussi ou pas ?
La France a été condamné 14 fois depuis 1974 par le conseil de sécurité de l'ONU sur Mayotte : la communauté internationale (USA, Russie, Chine, tout le continent africains, l'Asie etc.) ne reconnait pas Mayotte comme française. Au niveau du droit international, Mayotte appartient aux Comores.
Le référendum a Mayotte d'attachement à la France est reconnu comme illégal par l'ONU (exactement comme les référendum russes en Ukraine)
Donc, pour l'ONU et pour tout les pays du monde à l'exception de France, Mayotte appartient au Comores.
Peu importe qui appartient à qui. Juste deux peuples qui ne veulent pas d'immigration. Mais on ne les traite pas de fachos parce qu'ils sont pas blancs point barre.
Hypocrisie quand tu nous tiens 😉😉😉
Oui mais eux c'est différent. Et ils sont loins
@@guydelapetodierec'est ironique ?
@@jeanjean92500 bien entendu
La France n’a pas commencé en 1940
ni en 1789
@@motan7864 non c'est son premier pied dans la tombe
@@motan7864 ni 1515
Quel genre d’échange pourrait on bien avoir avec un royaliste? Votre « réflexion » est arriérée. Je me demande ce que vous faites sur YT à commenter une émission de TV publique qui va à l’encontre de vos « valeurs ». Aidez la France, taisez vous. Merci
@@marshrandie4531 ça va faire plaisir aux anglais, aux Espagnols, aux danois, et tous les autres :)
La vieille fracture identitaire NORD/SUD *pays d'oïl vs pays d'òc* du vénérable royaume de France est toujours sous-jacente dans celle Province vs Paris, campagne vs ville.
Car si on prend la vaste aire d'influence immédiate de Paris sur ses régions limitrophes-satellites (Normandie, Touraine, Champagne, Lorraine, Berry, Poitou, Vendée), il ne reste que le Midi qui y échappe, soit l'Occitanie, et dans une moindre mesure, la périphérie (Bretagne, Alsace, Corse).
Il y a donc plusieurs lectures dans cette fracture identitaire, celle traditionnelle des Occitans vs les Français, celle du paysan (l'Occitanie est la première région agricole de France) vs le citadin (Paris est la plus grande ville de France), celle du provincial vs le Parisien.
Mais manifestement telle n'est pas la question ici ! sans surprise, le véritable clivage identitaire originel passe sous les radars, on reste dans un débat bien consensuel de la bulle bobo urbaine entre les progressistes et les réacs, débat qui ne fait qu'effleurer la question en axant plutôt sa thématique sur la question spécifique de l'intégration et du rapport entre autochtones (citadins, ça va de soi) et gens issus de l'immigration.
@@u.roselli
NON 🧐
@thischannelhasnoname766
On s'en tape de ta "lutte des classes" 🤣
@@u.roselliLe raccourci 🤣
Je suis bien d'accord sur cette opposition relatée par Fernand Braudel, moi-même vivant dans l'oïl en ayant des racines d'Oc par ma naissance.
Sauf que le débat aujourd'hui est sur la survie de la France dans sa globalité, le remplacement global de la population qui arrivera d'ici 2050 selon Monsieur Mélenchon, annihilera tout simplement la fracture Oc / Oil originelle. Que ce soit par l'ethnie ou la culture.
La souche européenne multi ethnique qui a fait la France ne sera plus si rien ne change.
@@ennediend2865 pourtant Macron fait de la lutte des classes son combat prioritaire afin d'affaiblir le plus possible le prolétariat français. Si vous n'avez pas compris cela c'est que vous vous tirez des balles dans le pieds pour le plus grand plaisir des macronistes.
Nora Hamadi: "je suis la seule femme non-blanche de ce plateau". Que c'est épuisant d'entendre ça. Déjà il y a des filles françaises "de souche" (j'aime pas trop l'expression mais je sais pas comment dire autrement) qui sont aussi frisées qu'elles et plus bronzées. Qu'est-ce que ça veut dire ces histoires. Elle est en fait obsédée par la couleur de peau, ces gens là essentialisent en permanence, ce sont eux les vrais racistes. On les entend pas ces gens pour les clubs de sport dans lesquels il n'y a pas un blanc, pas de mixité. Là aucun problème. Pour les grands-parents et arrière-grands-parents qui ont combattu pour la France, déjà tu as l'impression que toute l'Afrique et tous les musulmans se sont battus contre les nazis, je rappelle juste la collaboration avec Hitler du grand Mufti de Jérusalem. Et cela donne t-il le droit aux petits-enfants et arrière petits-enfants (qui n'ont rien fait pour la France) de cracher sur la France, de la dégrader, de s'en prendre aux "blancs", aux "français", aux "bouffeurs de cochons" comme il les appellent ?
Vue la situation actuelle en France avec les émeutes de Juillet dernier, les attaques au couteau (plusieurs morts cette semaine), les profs qui se ch...dessus, les personnes menacées qui sont sous protection policière, etc...je pense qu'il faudra plus que des "ateliers" très chère Nora.
@@copana37 Je ne donne pas cher de notre société même si grâce à notre laïcité, certes malmenée, on a encore un peu d'avance par rapport au Royaume-Uni par exemple où se dessine l'ombre d'une guerre civile.
@@assimilation6033
vs avez de l avance pour rejoindre le front en Ukraine !!
Je suis martiniquaise et vit en Martinique, votre analyse sociologique est extraterrestre à notre territoire 😅
2:53 Dans une démocratie, "tolérant" ne signifie pas ne pas être raciste, ça signifie qu'on accepte que l'autre ait des opinions différentes des nôtres. De ce point de vue, beaucoup de jeunes ne sont pas du tout tolérants, en particulier les gauchistes.
Formidable message de tolérance... 🤔
@@Pr.BrunoBulldozer Où est l'intolérance dans mes propos ? J'ai parlé de "cordon sanitaire" et d'idées "nauséabondes" ?
Les Francais ne sont pas tolerants, que ce soit a gauche, a droite, ou au milieu. Va dire que tu aimes le beurre doux a un breton.
@@JabuLICORNE Si à l'inverse je déclare que les boomers sont de grands intolérants, surtout les droitardés, que ressentez vous?
de l'amour?
@@Pr.BrunoBulldozer Je ressens que tu as raison puisque la plupart des boomers ont voté à gauche ou au centre toute leur vie. C'est à cause d'eux qu'on en est là aujourd'hui.
Ceci dit, je ne vois pas trop où tu veux en venir, tu ne sais pas que les gauchistes sont en rage dès qu'on n'est pas d'accord avec eux et qu'ils font tout pour interdire les idées de leurs opposants (qu'ils appellent fascistes) ?... J'imagine que tu en fais partie.
Il faudrait constamment rappeler les crimes de la France pour que des personnes d'origine immigrée à la double nationalité se sentent pleinement français ? Faut-il aussi rappeler les crimes du Maroc au Sahara occidental ou ceux des Algériens, anciens barbaresques, contre les Berbères ? Faut-il rappeler aussi tous les crimes présents commis en France par des personnes d'origine immigrée sur des Français de souche ? La France n'a jamais fait acte de contrition pour les guerres d'Italie pour mieux intégrer les Italiens. Les Français d'ascendance immigrée les plus célèbres comme Victor Hugo ne s'intégraient auparavant à la France non pas par la valorisation de leur distinction culturelle mais au contraire par leur abolition. Ces gens sur ce plateau ne sont que des entrepreneurs avides qui segmentent la communauté nationale comme on segmente un marché, pour mieux se poser en représentant d'un ressenti qu'ils entretiennent au nom de l'apaisement
Bien vu.
oui, tout comme sur le plan personnel, il est sein de reconnaitre ses erreurs pour avancer. Reconnaitre une faute n'est pas de la faiblesse mais de la force. Par contre, je suis pour le fait de contextualiser les faits historiques et de ne pas censurer.
@@jeanm1741
Ce qui est valable au niveau personnel ne l'est pas au niveau politique.
😂😂😂SAHARA MAROCAIN ET CREVE AVEC TON MENSONGE
alexismartin7491: vous semblez avoir oublié le grand banditisme qui a séviten France a partir du 19 ème siècle. Et qui était issu essentiellement de l'immigration italienne. Marseille, Toulon, Lyon, Grenoble pour ne citer que les principales villes où ce phénomène s'est développé et organisé.
Ainsi que l'affaire " des filles de Grenoble" dans les années 70/80. Qui impliquait essentiellement des italiens, dans le milieu de la prostitution et de la drogue et du grand banditisme. Avec les règlements de compte et les les meurtres d'honnêtes gens qui en découlaient. C'est vrai que l'argent a été blanchi depuis cette époque et fait vivre d'honnêtes familles descendant de cette immigration. Puisque vous parlez des conflits inter peuples au Maroc et en Algérie. Faut il rappeler le mépris et le racisme de l'Italie du Nord envers les habitants de l'Italie du Sud( notamment envers la Sicile et la Calabre) depuis des générations et qui subsiste encore de nos jours.
Non, la France n'est pas multiculturelle, et France a plus de deux millénaires, et c'est pas parce qu'il y a eu des etrangers par ci par la, qu'il faut generaliser l'Histoire de France. Et le vrai problème qu'est l'immigration de masse, c'est sa provenance, sur fond de baratin tel que guerre, réchauffement, pauvrete, etc. qui pose problème , car essentiellement d'afrique Maghreb et Noire. Pourquoi il n'y a pas la meme immigration venant d'amerique du sud par exemple ? Ils ne sont pas pzuvres, pas de réchauffement, pas de guerre, pas de misere, etc ? Bah tout simplement parce qu'ils ressemblent plus a des européens et sont majoritairement chretiens, ! Ceci explique cela. Donc, l'orient et l'occident sont et seront toujours incompatibles, comme ke disait deja De Gaulle et bien d'autres.
waaaaw l'avalanche de conneries que je viens de lire. L'amérique du sud n'est pas riche du tout, d'ailleurs ils migrent beaucoup aux états-unis en masse
@@benjicool2808 Exact, donc on est d'accord, ils ne viennent pas en Europe ! Le but est de détruire l'Europe et ce depuis sa création. Regardez qui sont les fondateurs. Pour l'immigration de masse, ça participe au dumping social , et enrichit les asso les passeurs et le CAC40, au détriment des pays d'accueil. Et certains croient encore qu'il s'agit de faire de l'humanitaire.
la France est multiculturel, je ne suis pas sur que les basques et les alsacien on exactement la même culture, ni les bretons et les corses. pourtant on peut tous ce sentir français ou pas. y a pas que des personnes issu de l'immigration qui ne se sent pas français..
OK cresus, t'as pas inventé l'eau chaude, mais tu as bien appris par cœur la rhétorique de l'extrême droite. Félicitation.
@@VNVLLVL donc tous les pays du monde qui veulent préserver leur pays, leur culture, leur patrimoine, leur terre, etc ....sont tous d'extrême droite alors ! 😉
2:50 effectivement , notre société est de plus en plus tolérante au viols, aux vols, aux agressions physiques, à la criminalité en général
(dont on sait qu'elle est le fait de l'immigration)
les gens sont fous.
On sait ?
Non, je ne savais pas.
L'argument de l'extréme droite:
"on sait"
C'est aux personnes issues de l'immigration de se sentir représenté par des "héros" de l'histoire française et non l'inverse. Je suis Bourguignon, Jeanne d'Arc a été capturé par les Bourguignons, et pourtant je me sens plus "proche" de Jeanne d'Arc que de Charles le Téméraire. Bien entendu il y a eu des "étrangers" qui ont fait de grandes choses pour la France, et ils ont tout mon respect (je pense notamment au Capitaine N'Tchoré, au Lieutenant Youssef Ben Brahim, et il y en a bien d'autres !!), mais on n'assimilera pas des populations entière sans qu'on ait des références communes.
Vous devriez faire un test ADN vous serez surpris
C'est aux français de comprendre que dans ceux qui ont fait l'histoire de France, on ne sélectionne pas les "bons francais" biens blancs et on oublie dans nos livres d'histoire ceux issus de l'immigration. Quand on enseigne l'histoire, on parle de tout le monde.
Personne n'a dit le contraire
Personne a demandé que le peuple français s’assimile aux peuples malien, indonésien ou guatémaltèque….
Vous êtes hors sujet….
La demande est pourtant simple:
que les noms de français venant de terres différentes ayant œuvré pour la France ne soit pas les oubliés de l’histoire.
C’est tout !!!
Quand voulez-vous cultivé l’amour de la nation et le sentiment d’appartenance chez les personnes non-blanche si on efface de personnage de l’histoire les personnes issus de la diversité qui ont participé aux grands moments de celle-ci….??
Savez-vous qu’il a fallut la fin des années 90 pour voir des rues nommées Aimé Césaire en France.
Pourtant on a baptisée des rue et des avenues au noms Churchill ou Roosevelt et autres des les années 50.
Si on reconnaît pas et valorise pas qualité et la chance qu’il peut y avoir dans la population diversifiée de ce pays, alors ce que l’on demande c’est l’obéissance, terminé liberté égalité fraternité, bonjour l’apartheid par exemple.
@@Cactus.Scoville d'accord mais j'ai l'impression qu'on passe d'un extrême à l'autre. Aux enfants d'immigrés on ne propose plus que des modèles extra européens et même parfois des gens qui ont combattu la France !! On devient un pays multi ethnique avec chaque ethnie qui à son histoire et ses héros ... l'universalisme républicain en prend un coup.
Quand t'es historien, que tu prends de haut ton interlocutrice en brandissant un fait historique pour la mettre en défaut et qu'il s'avère que tu dis une erreur, ça la fout mal... Je ne doute pas de la compétence de ce monsieur mais il faut cesser de l'ériger en référence absolue, il ne faut l'inviter qu'en présence d'autres historiens capables de le contredire parce qu'il semble se sentier investi d'une mission divine, en tant que donneur de leçons. Il faut savoir rester à sa place et faire preuve d'un peu plus d'humilité, quelles que soient ses connaissances.
Merci
👏🏻👏🏻
Quelle erreur s'il vous plaît ?
@@tangoguitz quand il parle du premier maire noir de Paris, qui devrait selon ce monsieur être un savoir universel
Je suis né en Angleterre et je suis venu en France à l’âge de 13 ans. A aucun moment, ni moi, ni mes parents, frères et ma soeur se sont plaints du fait que le programme de l’histoire ne traite pas la monarchie anglaise (par exemple ou autres faits historiques britanniques).
On a fait le choix de vivre en France donc on s’y adapte !!
Et c’est idem pour toute la culture, us et coutumes du pays.
Parce que l'Angleterre n'a pas contribué à faire la France, contrairement à l'Algérie. Évitez ce genre de raccourci et de généralisation, vous aurez une vision plus intelligente du monde. L'histoire de l'Algérie mérite d'être connu par tout citoyen français. On ne peut pas en dire autant de l'histoire de l'Angleterre.
@@MF-fs1xi Je comprends la cause, et pourquoi pas l'inclure dans un chapitre (si ce n'est pas déjà fait au sujet des ex-colonies)...
Une question me taraude: Pourquoi ce pays là en particulier ? Si on creuse bien, il n'y a pas que l'Algérie qui a contribué à la construction de la France et ces autres pays ne sont pas forcément mentionnés... mais curieusement personne d'autre râle...
Imaginons un instant que l'Angleterre ait contribué à la France, je me sens suffisamment français pour ne pas en faire un scandal si ce n'est pas mentionné. Et franchement, je m'en fous.
J'ai l'impression que vous soulevez une sorte d'injustice qui ne fait que souligner un sentiment de persécution et de rejet permanents comme si la France en voulait à ce peuple ou volontairement cachait des faits de l'histoire.
Néanmoins, je comprends parfaitement la cause des minorités, mais on doit s'adresser à la masse. On ne peut malheureusement pas adresser 100% des cas particuliers surtout sur un programme déjà lourd d'histoire.
Je ne vais pas poursuivre le débat. Je pense sincèrement que le problème est ailleurs. J'ai l'impression qu'il y aura toujours quelque chose: Si ce n'est pas Y, ça sera X.
@Sholem1312 « la colonisation française touche à nos vies encore aujourd’hui »… si vous le dites… 🤦🏻♂️
@@MF-fs1xi La France est venue en Algérie pour son pétrole et son gaz, vous n'avez rien contribué elle est venue vous coloniser pour ça.
Et l'histoire de l'Angleterre est bien mieux que celle de l'Algérie, il sont conquis le monde vous non.
Moi je suis vietnamien dont le pays a été colonisé par plusieurs empires et vaincu les deux guerres anti coloniales du 20 e siècle. J’ai choisi la france pour sa culture, d’autre ont choisi les USA pour l’américain way of life. Si vous aimez tant porter le voile et l’abbaya allez vivre dans des pays où vous serez plus en. Infirmité avec vos valeurs et croyances. Les vietnamiens n’ont aucune rancune envers ni la france ni les usa. On se tourne vers l’avenir et on apprend aux enfants de remercier et respecter les français qui les ont accueillis. On leur demande de faire des études et s’intégrer. Contrairement aux immigrés continuent d’accuser la colonisation française. Alors que certains pays comme l’Algérie était colonisé par les arabo Musulmans puis par les ottomans qui ont détruit leur culture et langue d’origine au lieu de s’en prendre à leurs dirigeants politiques et religieux corrompus. Trop facile de jouer les victimes de la colonisation. En matière de comparaison quand un soi disant colonisé se plaint des aspects négatifs de la colonisation, je rappelle qu’il y a 2 millions de morts au vietnamien. Ils ont gagné la guerre, les Viet à se tournent ver le futur, pas. Comme certains qui rabâchent le passé et veulent même retourner au temps de leur prophète. À la sortie de la guerre, le vietnam faisait des pays les plus pauvres, il est aujourd’hui 43 e siècle, et on le surnomme le Petit dragon. Ce sont des gens courageux bosseurs et qui ne comptent que sur eux mêmes, pas sur les aides sociales ni l’endoctrinent d’une secte ou d’une religion.
03:07 _"Ça peut paraitre paradoxal"_ .. affirme t'il .
Rien de paradoxal : On peut tout à fait (Ne PAS être raciste) , ET POURTANT (Lutter CONTRE l'islamisation de son pays)
Si il voit un paradoxe , c'est qu'il n'a pas une pensée assez fine/subtile ...
@@thischannelhasnoname766 Raté !
C'est le cas puisque islamisation il y a ! ...Et ce n'est pas du tout marginal ! .... Vous êtes dans le déni !
@@thischannelhasnoname766 SI si il y a bien une islamisation !
Ce qui est marginal , c'est votre refus à le reconnaitre .
Il ne faut pas nous prendre pour des demeurés non plus , vous n'êtes pas à un meeting de la L.F.I
@@thischannelhasnoname766 Sisi toujours autant ! C'est pas ton déni qui va faire disparaitre la réalité du terrain 😉
Et ce que toi tu appelles _"la présence de personnes non blanches sur le territoire français"_ , ce n'est *pas du tout* ce que moi j'entends quand j'emploie le mot "islamisation" .
(relire mon commentaire initial ! )
@@thischannelhasnoname766 Quelle prétention que de mieux savoir que moi même ce que je crois "au fond" .
Mais je vous ferai signe quand j'aurais de vous pour penser à ma place , soyez-en certain ! .. 😉
En attendant , vous pouvez continuer à être dans le déni !
@@thischannelhasnoname766ce qui est vrai c'est qu'il est habituel dans les transports en commun en région parisienne de voir 80% de personnes d'origine extra européenne dont la culture française est très basique pour le moins.
Ce n'est plus seulement certaines villes mais le centre de Paris, le sud 92.
Est-ce raisonnable ?
C'est triste de voir que ce débat qui illustre pourquoi le RN est si haut. On a une gauche qui veut toujours plus d'immigration et donc en conséquence adapter le narratif socio-historique pour que la France "nouvelle" s'y reconnaisse, et cela revient toujours sur les crimes de la France, les injustices,...avec la violence émotionnelle qui en découle vu que l'immigration est celle d'anciennes colonies. Et on a la France traditionnelle qui en a marre d'être emmenée au tribunal tous les quatre matins, qui voit son histoire en permanence réécrite alors que la mondialisation déjà l’effrite, mais le problème c'est une réécriture qui en étant ouverte sur la diversité française, passe son temps a demander des comptes comme si "la France", vu que ce sont des gens et pas un pays en fait, n'avait pas acheté ses esclaves à des rois africains, avait seule occupée l'Afrique, avait seule fait de l'exploitation, limite était responsable du statut social des ses immigrés, issu de la Francafrique... On est censé arriver en France avec une cuillère en or dans la bouche ? avec des lettres de doléances ? Je pense aux français qui ont émigré au Canada par exemple, je ne pense pas qu'ils parlent du Canada de la même manière que les immigrés en France. Donc la solution la plus sage est de faire de l'immigration, pas de problème, mais pas des anciennes colonies. On remarque que les immigrés qui n'en viennent pas ne sont pas aussi revendicatif...et les discours de gauche attisant les haines n'y ont que peu de prise. Peut-être que moins de haine de gauche devrait mécaniquement faire moins de haine de droite. Mais bon je suis peut-être trop optimiste...
Désolé de vous le dire, l'histoire et toute l'histoire de France mérite d'être réécrite par les historiens d'aujourd'hui.
@@frantzh9190La réécriture de l'Histoire est permanente et comme je l'ai dit je la comprends, surtout pour le besoin que ce soit l'Histoire de tous. Mais il est bizarre que cette réécriture de l'Histoire ne soit qu'un tribunal. Je suppose que les immigrés quittent des pays parfaits, qui étaient parfait depuis le fond des ages jusqu'à cette maudite irruption de la France dans leurs origines... Et que l'on n'observe pas ça chez tous les immigrés. C'est une constatation.
@@johannbaratin7770 je trouve que vous balayez facilement les doléances des autres comme si cela n'avait aucune incidence sur leur vie, sans avoir subi ni connaître leurs traumatismes. Si la France d'avant ne s'était pas comportée en tyran en vers certains peuples, on ne serait pas à se crêper le chignon aujourd'hui, et tant que des gens comme vous continueront à minimiser les crimes de la France en essayant de les cacher sous le tapis et diront que c'est l'époque qui voulait ça, le problème ne sera jamais solutionné.
Je suis désolé et le constat est amer, l'armée Française se fait virer comme une malpropre de certains pays d'Afrique, vous ne voyez toujours pas les raisons ? Je pourrais vous citer une multitude de comportements qui révoltent les sociétés comme celles des Antilles-Guyane dirigées par une caste de békés descendants d'esclavagistes faisant la pluie et le beau temps, tout en étant protégés par tous les gouvernements successifs.
Je trouve aussi que vous faites preuve de malhonnêteté en jetant la pierre à la gauche, que je sache, la France est en grande majorité de droite .
@@frantzh9190 Donc ce constat est le bon. Il ne faut plus prendre d'immigration d'anciennes colonies... Pourtant il va falloir réécrire les sources historiques. Dire à Olaudah Equiano qu'il s'est trompé en disant qu'il a été vendu esclave par des africains à des trafiquants, en fait c'était des blancs grimés... Amadou Hampate Ba n'a donc jamais écrit que beaucoup d'africains servaient dans l'administration coloniale et que l'esclavage y durait non pas à cause de la France mais par tradition... Bref comme toute personne intelligente et de gauche,on constate qu'il y a les gentils et les méchants, alias la France. Sûr qu'avec un tel enseignement on va éclairer la vision du monde des enfants issus de l'immigration et leur donner envie de s'ouvrir à autre chose que les traditions familiales. Fier de leurs origines face à un pays d'accueil si repoussant, qui n'a rien apporté de positif, vous devez donc être ravi de les voir discriminer les femmes alors. Car la tradition d'inégalité féminine est autant valable que la culture d'égalité des sexes de notre pays. En fait vous ne cherchez que des poux sur les mêmes têtes. Dire à ces jeunes qu'ils viennent de pays où la vie était difficile, des situations injustes non pas par rapport à la France seulement mais par rapport à leurs traditions, leur histoire qui date d'avant l'arrivée des européens ne vous déplaise, style des traditions esclavagistes, retard technique.... C'est pas dans votre logiciel. Le mal est uniquement occidental. Les congolais ne traitent pas les pygmées en citoyens de seconde zone, et les Bantous ne font pas pareil avec les bushmen. Le mal est uniquement occidental, capitaliste...
Le problème n'est même pas tant le désaccord qu'il peut y avoir entre les deux mais plutôt l'arrogance, la suffisance et la pedanterie dont Pascal Blanchard fait preuve à chacune de ses prises de parole. Ne pas oublier que c'est également un idéologue et que ses travaux sont régulièrement remis en question.
Même chose pour la meuf qui représente visiblement l'extrême droite dans son idéologie la plus crasse. Dire qu'on apprend rien à l'école est un mensonge.
@@VNVLLVL CE n'est pas ce qu'elle dit exactement et les plus forts en idéologie ainsi qu'en déni du réel ,c'est factuellement la gauche. L'actualité ne ment pas malheureusement.
@@VNVLLVL On apprend rien à l'école. J'y étais encore récemment, dans un très bon lycée, et même comme ça les programmes et les manuels sont vides en bonne partie. Ce qui est enseigné est minable sauf peut être la physique chimie de terminale ou il y a un début de bon programme.
Le niveau en France fait peur, et j'ai eu aussi des professeurs venus d'Espagne et les méthodes pédagogiques sont claquées en France.
Il n'ya pas que des milliers de Francais qui détestent Aya Nakamura . En effet il faut savoir que Nakamura (中村, « village du milieu »), est le 8e nom de famille japonais le plus courant. Ainsi des milliers de japonais ont engagé une action collective pour porter plainte contre la chanteuse.
qui , selon eux, déshonore leur patronyme, et on sait que les japonais ne plaisantent pas quand il s'agit de leur honneur !
Pour ceux qui comprennent pas pourquoi le RN est aussi haut, le titre de la vidéo explique tout
Le titre de la vidéo rend les gens stupides ? Eh beh
@@Hokube Il y a l'arrogance aussi...
@@Hokube
Si tu t'entrainnes à faire le con, c'est bon tu peux arrêter là. T'es au top. Prêt pour performer aux JO de la connerie des bobos gauchos.
@@Hokube
Si tu t'entrainnes à faire le C0N, c'est bon tu peux arrêter là. T'es au top. Prêt pour performer aux JO de la C0NNerie des bobos gauchos.
@@Hokube
Si tu t'entrainnes à faire le C*O*N, c'est bon tu peux arrêter là. T'es au top. Prêt pour performer aux JO de la C*O*N*N*E*R*I*E des bobos gauchos.
Mais putain merci Pascal Blanchard de remettre cette inculte à sa place!
@@jeronimosati4080 la pauvre petite chose... Elle ne touche pas terre.
Faut tenir la route face à un Blanchard ou un Stora , sinon, tu passes pour la pov' petite gourdasse de service.
Elle a pas brillé la choupinette, avec son histoire pourrie de son "un élève...".
Lamentable.
Pourquoi inculte ?
Les mecs inventent des fantasmes avec aya nakumura. En pensant que ne pas aimer la musique de aya nakumara est raciste. C est n importe quoi . C est justement ces donneurs de leçon qui maintiennent le racisme .
Personne ne dit que si tu n'aimes pas sa musique tu es racistes. Par contre dire qu'une noire ne peut représenter la France, bah ça l'est, raciste.
Je préfère être raciste contre cette musique et sa chanteuse, que de l'écouter et d'en devenir débile.
PS : sachant que je suis africain.
sauf que les personnes citées par l'inénarrable pascal Blanchard sont des anonymes, certes valeureux, mais pas moins anonymes. On ne retient pas un président de conseil municipal quand il est blanc ou un aviateur français quand il blanc, pourquoi le ferions nous pour une personne noire ? C'est comme d'habitude de la discrimination positive qui fleure le racialisme ou tout au moins le paternalisme gauchiste et la naphtaline.
Le "maire de Paris" dont il parle a été au pouvoir moins de 6 mois. Mais il faudrait en faire une biographie complète sous prétexte qu'il était d'origine cubaine
@@freddyvorace9990 incroyable la nullité et la pauvreté des arguments de ce pauvre pascal blanchard, mais c'est un talent d'etre aussi mauvais et d'avoir autant d'assurance
@@thischannelhasnoname766 "effacer" qui ? un gars qui a gouverné Paris à peine 6 mois ? Excusez-nous de considérez que ce n'est pas forcément la figure la plus intéressante de l'histoire de France. Ceux qui veulent l'étudier sont libres de le faire. Mais l'éducation nationale a d'autres choses à faire.
@@freddyvorace9990 Ils adorent mettre en avant des gens pour leur seule couleur de peau afin d'étaler ostensiblement leur vertu. Le meilleur antiracisme serait de traiter tout le monde de la même manière.
@@thischannelhasnoname766 Il faut arrêter de traiter tous les Français de racistes, c'est une forme de racisme
La haine du mec qui attaque Aziliz cest terrible...
Tien le spécialiste du monde arabe qui sait pas la langue arabe est là.
Bon comme il est de gauche, pas besoin d'être compétent.
Un autre africaniste le lui avait d'ailleurs très justement reproché.
Et que fait Jack Lang à la tête de l institut du monde arabe ? De plus , à son âge il devrait être en retraite depuis longtemps !!!
@@helenecamberlein5607 La réponse est donnée dans mon premier post, il est de gauche, pas besoin d'être compétent !
Plus de 30 ans que la droite gouverne, on constate leur niveau de compétence.
Vous osez tout, sauf vous regarder dans la glace...
? ACTUELLEMENT, QUELLE EST LA RELIGION...
- Impliquée dans presque tous les massacres terroristes ?
- Impliquée dans presque toutes les guerres ?
- Sur-représentée dans les prisons ?
- Qui asservi les femmes et leur refuse les mêmes droits qu'aux hommes ?
- Qui vend le plus de petites filles dans des mariages forcés ?
- Qui se transforme en dictature quand elle est au pouvoir ?
Actuellement, quelle est l'ideologie..
-impliqué dans beaucoup de massacres terroristes ?
-impliquée dans presque toutes les guerres ?
-surepresentée dans les tribunaux pour racisme ?
-qui asservie les femmes en les prostituants et leur refuse le meme salaire,
Qui commet des actes pédophiles, du tourisme pedophile ?
Qui se tranforme en dictature quand elle est au pouvoir ?
Regarde toi dans une glace, pauvre clown.
"on ne leur transmet plus rien" : alors oui, l'école va mal en France, mais cette phrase est insultante vis à vis des enseignants, mais aussi vis à vis de nos élèves qui se donnent parfois beaucoup de mal pour apprendre dans des conditions bien difficiles. Sortons un peu de ces caricatures pour élever le débat !
Près de la moitié des 16-24 ans ne savent en quelle année a commencé la révolution. Donc non, on ne transmet plus rien, et ce n'est pas une caricature.
presque la moitié des16-24 ans ne connaissent pas l'année de la révolution. Donc non, on ne transmet plus rien.
@@freddyvorace9990 décision des pédagogistes vivant dans les académies et les rectorats. On a passé un sale quart d'heure. Mais depuis,,,
Elle veut juste insulter les gens. Si elle savait le nombre de choses que les enfants ignoraient dans les années 60, je vous garantis que l'INA regorge de trésors qui font mal très mal à entendre et à voir....
Quand on entend un ancien ministre de l’enseignement qui nous parle de 6 pays baltes on peut se poser des questions sur ce qui est enseigné depuis 40 ans
La Martinique est française depuis 500ans avant même la Savoie ou saint-Malo… mon grand-père a participé à la seconde guerre mondiale dans les même campagnes que celui de mme hamadi, pourtant je n’ai jamais vu de tête lui ressemblant dans mes livres d’histoire…
Et aujourd’hui encore, on me demande vous venu d’où? Et lorsque je répond je suis français de souche, on me rétorque, "vous plaisantez"
et alors des injustices il y en a partout le plus grand resistant francais c est le colonel georges guingouin et les medias n en parlent jamais
Les Martiniquais ne sont devenus Français qu'en 1848. Bien après les Bretons et les Savoyards
La Martinique est à la France ce n'est pas la France. Et faut se débarrasser de cette île et de ses habitants qui ne sont pas français.
tu sais y'a 45 ans quand j'allais à un Noël Antillais mes potes étaient inquiets de l'immigration , car sa aller leur prêter préjudice , et se soir la, on a essayé de leur piquer une voiture sous leurs fenêtres , le début de l'insécurité..
@@freddyvorace9990 " Les Martiniquais ne sont devenus Français qu'en 1848 " n'est pas la même chose que " la Martinique ( le territoire ) est Française depuis 500 ans "
J'espère que tu as capté la différence, vu que le thème ce sont les livres d'histoire en plus ...
Même si les jeunes sont de plus en plus tolérants, ce que j'ai remarquais, le racisme est entretenu par les médias pour diviser le pays. Diviser le peuple c'est gagner les élections.
Une élection ça divise effectivement. Vous découvrez que l'eau mouille
@@freddyvorace9990 Non Freddy, ce n'est pas les élections qui divisent, vous m'avez mal compris, c'est le RACISME !!!!
@@mathiasvincent5439 une élection c'est un choix entre plusieurs candidats ayant des projets et visions différentes. Donc oui, ça divise forcément
Théorie fumeuse. Le racisme grandit a cause de l'immigration incontrôlée et le vivre ensemble imposé par des gens qui vivent à part
Non désolé les jeunes ne sont pas de plus en plus tolérants. Il est quasiment impossible de discuter avec des jeunes sans qu ils prennent chaque remarque contre eux.
C'est juste que l Europe appartient aux européennes de souches et si on peut on aidera les pays les plus pauvres, mais l immigration et le droit d asile doit rester une exception. Les homosexuels votent aussi RN alors arrêté avec vos histoires d extrême droite et racisme. On a le droit de vouloir rester se que l ont est depuis tjr je parle de toute l Europe.ces gauchistes ne voit que la race et nous parlent de leurs racines, mais nous on y a pas droit . c'est un comble voir l Europe occidentale s africaniser s islamiser est un déchirement pour chaque patriote,sans haine , juste un sentiment de dissolution de notre culture.
Blanchard ou le mec qui décrète d'emblée que si tu veux pas de Aya aux JO c'est parce que tu veux pas de representants noirs pour ta nation. Du coup pas un mot sur la langue française, ou sur les propos des textes de Aya??? Est ce qu'elle a entendu Brassens ou Barbara avant d'ecrire ses bêtises?
Aya ne chantera pas ses textes aux JO mais on a beau le répéter 100 fois ton cerveau n’enregistre rien
Une femme noir qui chante on n'en veut pas mais un noir qui courre et qui nous ramène un titre majeur style m'bappe , là ça passe
@@abdelkrim1962 C'est si elle a ton niveau en orthographe qu'on n'en veut pas..
@@howlpendragon7142 tient tient nous avons là un justicier du Bescherelle de la ligue Petit Robert 😂 au fait toi le gaulois tu parles combien de langues ? Les différents patois ne compte pas , t'as quel niveau devant le dernier des migrants qui est minimum bilingue ? Moi je parle et j'ecrit allemand et anglais, je comprend le russe et je prend des cours, alors mes petites fautes ne sont rien comparé à tes nombreuses lacunes , et ton niveau scolaire excuse tes choix électoraux et ton amour pour Praud et Zemmour
@@howlpendragon7142 oh l’inculte t’es le dernier à pouvoir parler de langue ici
Nous entrons dans la politique de quotas...assez de femmes ici ou là ? assez de noirs la ou ici, de fils d’immigrés, d'asiatiques ? de juifs ? de bouddhistes ?
Après on dira on est tous égaux, après on dira pas de communautarisme ,
Un héros doit être un héros pas parce qu'il est noir , blanc ou vert mais évidemment on ne doit pas l'effacer de l'histoire parce qu'il est noir, blanc ou vert
Est ce que tous les maires de Paris ont une plaque de rue dans Paris sauf ce maire noir ?
Est ce que ce maire a fait quelque chose de particulier qu'on aurait pas valorisé à sa juste valeur ? si oui, alors c'est intolérable! ! si non alors le fait d’être noir ne peut être le seul argument pour que l'Histoire se souvienne particulièrement de lui....
Il a crée les bibliotheques municipales de Paris
Vous vous prefèrez les quotas du privilège! Si vous allez à l'Henri IV , vous etes en pole position pour l'ENA ou Polytecnique, mais etes vous sur que ces fils de bourgeois sont plus intelligent ques les enfants des cités. Quand on ne sait pas de quoi on parle, on se tait. Utlisez cette belle faculté, le silence!
@@felixndayisdebologne9725 Faculté que vous utilisez à merveille , j'adore prendre exemple sur les gens parfaits comme vous
Car si on se penche sur le sujet... un peu ( ne tombez pas surtout ) on peut se battre pour une égalité sociale ( des profs ,des moyens pour tous dans tous les lieux d'enseignements sans en venir aux quotas...l'un et l'autre ne sont pas à mettre en opposition
Allez gardons espoir camarade le grand soir finira bien par arriver !
Aujourd'hui cela parait plus que normal à toute la population d'avoir et de voter pour des responsables politiques femmes, également de respecter la légitimité de femmes aux postes de directions de grandes entreprises, etc. Ceci est pourtant le fruit d'une politique du quota qui a forcer l'entrée des femmes dans milieux où elles étaient auparavant exclues. Une politique de quota n'est prévu pour n’être qu’éphémère puisque en cas de ressuscite, elle devient obsolète. @@laurentsam7374
@@jigemounsamy4316 il a dirigé Paris moins de 6 mois
La jeunesse est de + en + tolérante (par rapport à quoi,à qui ?)..en matiere de "racisme" ?
Je demande à voir, quand on sait par ex que les jeunes "Musulmans " sont de + en + pro- charia...
Quand aux noms des rues avec des " noms de personnes historiques issues de l'immigration et de l'Outre- mer"..je crois que ce Monsieur semble en exagérer l'impact de cette mesure sur la façon dont les "imaginaires " politiques/historiques/idéologiques/religieux/etc...se construisent..surtout dans la Jeunesse.
Pascal Blanchard ou le primat de l'urbanité/de l'urbanisme dans la production de nos mentalités (?)
ou..."comme si le tracé circulaire des rues du centre du Bagdad médiéval" avait précipité a terme la chute des Abbassides..."(lol).
Une nouvelle philosophie de l'histoire,c'est sûr. 🤪😔
Vous ignorez tout de l effet de reconnaissance en sociologie
J'ai 1 formation de droit et de gestion...
" vous ignorez tout de l'effet de reconnaissance en sociologie. "
Et..?
Cet effet de reconnaissance, vous croyez peut-être qu'il passe vraiment par le nom des rues ? Peut être effectivement par le port du voile à l'école ou de l'abaya,mais là c'est "raté ".
Moi je préfère le concept "d'insécurité culturelle".
Faudrait il encore que ces jeunes des "quartiers populaires" ou autres sachent lire. Je suis un peu excessif mais il semble que c'est de moins en moins le cas dans la Jeunesse d'aujourd'hui..Suffit de lire les paroles de la nouvelle égérie de Macron,Aya Nakaruma.. (hypé,pookie).
@@schumpeter123 Peut-être faudrait-il donner aux établissements d'enseignement public les moyens financiers dont ils manquent cruellement et arrêter d'arroser d'argent public les établissements d'enseignement privé qui n'en ont pas besoin ?
Oui sans doute...
La diversité ethnocentrée ne se reconnait pas dans les autochtones, parce que ces derniers ont la couleur de peau de l'esclavagiste et du colonisateur. C'est le "pas d'amalgame" à géométrie variable. Ça promet pour la suite...
Les grandes fortunes et tout ce qu'elles contrôlent (médias, canaux de diffusion, etc.) ont un intérêt financier à rendre la société plus progressiste, avec une pensée unique, universel, etc. Tandis que vous vous acharnez sur la méchante et diabolique Le pen (qui, comme tous les autres, au pouvoir ferait une politique macroniste), eux peuvent façonner le monde à leur manière, que cela soit direct ou indirect, tout ce qui leur importe c'est le profit en centaines de milliards. Pitié, posez-vous les bonnes questions. Penchez-vous sur les elections 2022, et sur le fait que Zemmour avait ses chances alors qu'il est diabolisé, à tort, depuis plus de 30 ans. 6% c'est déjà énorme si vous regardez les % des autres primocandidats, qui n'avaient pas de "décor" aussi négatif. Énormément de gens qui voulaient voter Zemmour ont voté finalement MLP par peur de laisser Melenchon passer en ne faisant pas un score proche des 20% etc. A combien son score serait-il monté ? Et puis s'il avait gagné au premier tour il n'aurait pas gagné le second, car tous bons suiveurs et bons aveuglés se sont rassemblés -pires ennemis, haineux les uns des autres- contre la marée Le pen. Que cela soit les syndicats qui maintenant pleurent, certains de la classe moyenne, les profs, la fonction publique etc. Pensez y 😅
La France d'outre tombe est plus riche que toutes les richesses venues d'ailleurs.
Mais non,ils font une religion de paix
Sur un ton dictatorial et professoral « est ce que vous connaissez le nom du premier maire noir de France ? Euh, il n’était pas maire ! Encore un qui ne sait pas de quoi il parle.
Celui-là effectivement : berk-wokk
Je pense que c'est vous qui ignorez de quoi vous parler : la création de la mairie de Paris date de Mitterand, et c'était Chirac le 1er maire de la ville. Au XIXe, chef du conseil, c'était équivalent au rôle de maire... mais bon, comme ils disaient lors de l'émission, dès qu'il s'agit de ces sujets-là, c'est de suite polarisant et sans même une once de réflexion... facho vs islamo-gauchistes
@@wl.7807 il a bien parlé du premier maire noir de Paris. On a tous entendu ça sauf vous ! Et commencez par ne pas vous cacher derrière un pseudo anonyme avant de donner des leçons !
@@philippecanepa4509 vous avez compris un traitre mot de ce que j'ai écris? Ou vous avez besoin que je vienne vous donner un cours ? Pas besoin de pseudo pour vous dominer. Être inculte n'est pas un problème. Refuser d'apprendre tout en étant persuadé d'avoir raison : c'est ça le problème. C'est la base de nos problèmes actuels de polarisation (cf définition dans un dictionnaire). Chacun veut avoir raison sur des sujets qu'il ne maîtrise pas. Le seul moyen de convaincre, quand on n'a pas de vocabulaire ou de rhétorique, c'est l'invective et la gueulante. Vous avez compris ? Relisez une autre fois (ou deux) avant de répondre
Merci Pascal Blanchard d'avoir relevé le niveau !
Ce gars est insultant et arrogant avec des phrases « heureusement que vous n’êtes pas profs »
Qu’en sait il ? Surtout quand on voit le résultat des amis de ce Mr
Blanchard n’est qu’un historien de cour
@@arbreslesgrands249 Le fond m'intéresse davantage que la forme, cette dernière s'expliquant notamment en rapport avec l'indignation que suscitent certains propos, de fond.
@@Azeyral la forme, c’est le fond qui remonte
@@arbreslesgrands249Donc on est d'accord c'est bien le fond qui compte :)
Se montrer méprisant avec quelqu'un qui méprise les autres et balance des accusations n'a rien qui me choque particulièrement. La question est quels projets ils présentent.
En l'occurrence la ligne "vos ancêtres ce sont les Gaulois" me semble le produit de beaux ânes.
@@Azeyral
Vu la forme de Blanchard, on voit que le fond est rance
J’ai entendu dans ce débat de la part de Blanchard & co des propos sexistes et racistes que personne n’a relevé
Pour info, jusqu’à quelques décennies, les gaulois c’était 99.999% de nos ancêtres biologiques
Mais, ici, on parle d’ancêtres symboliques, c’est à dire ceux qui habitaient au même endroit que nous
Il est insupportable blanchard
La polarisation se fait entre les colons esclavagistes et le peuple indigène Gaulois.
Avec ces gauchistes comment voulez-vous échanger ?!?...
pleure 😄
Vous passez votre temps a chougner et rager,quel intérêt? Les gauchistes ont des reseaux,des médias,des assos de br*nleurs,des financements,des juges complices,etc...Organisez vous de même façon,et agissez au lieu d'être fatalistes:vu ce que vous aurez devant vous(a moyens egaux) ça devrait pas être dur de gagner😂😂Arrêtez d'argumenter rationnellement et parlez leur plutôt de gaza et leurs amis terroristes qui se prennent des bombes de 100 tonnes sur la gueule par exple,vous les ferez rager puis ensuite denoncez les aux employeurs etc quand ils tiennent des propos pro-terro ou antisémites😂😂Vous gagnerez jamais si vousn'utilisez pas les mêmes methodes...Perso je fais l'arbitre,ça va être un grand match ok?
Quand on ne a que le mot "gauchiste" a la bouche, difficile d'echanger.
Hors sujet, mais M. Blanchard est inutilement agressif, condescendant, donneur de leçons, il est comme ça. Ça ne rend pas mieux l’argument, on a juste envie de lui dire ta gueule.
Blanchard à en plus le mérite d'être cultivé et d'arriver à très bien enrober sa m***e lorsqu'il passe dans les médias. C'est en ça qu'il est un adversaire redoutable.
Mais lorsqu'on l'écoute vraiment, on se rend compte de la dangerosité de son discours. Ethno-masochisme, accuser le camp d'en face "d'anecdotisme"(prendre une anecdote pour en faire une règle) alors qu'il en fait tout le temps, pinaillage et ratiocinnage sur des termes complètement secondaires ("ah je n'utilise pas le mot diversité") avec une grosse voix pour signifier au public que l'adversaire à fait une erreur d'argumentation / logique de premier ordre. Monsieur veut mettre des personnalités "de couleur'" complètement anecdotiques en termes d'accomplissements ("le premier homme noir à diriger le conseil municipal de Paris") sur un pied d'égalité avec d'autres figures bien illustres.
Rigolez Blanchard, quand les Indiens Brahmins, les Chinois et d'autres minorités issues du continent Asiatiques se seront bien plus "illustrées" à la direction de l'Europe que tous vos exemples ridicules, eux ne viendront pas quémander de "l'inclusion".
@@Hugo-zk6vuMouais. Il suffirait de lui dire que la Traite arabo-musulmane a été passée aux oubliettes, et que seules la traite Atlantique est mise sur le tapis. Indignation sélective, comme d'habitude.
Par ailleurs, un autre éminent africaniste qui avait à juste titre reproché de ne parler aucune langue du continent dont il se dit "expert" (quand vous connaissez une langue, vous devinez comment les gens conçoivent le monde).
Le problème avec le Service Public, blindés de militants à carte de presse (et penchant à Gauche/Mondialistes), c'est qu'on brosse ce genre d'individus (ethnomasochistes, comme vous le souligniez, planqués derrière "l'ouverture" à l'Autre) dans le sens du poil.
Il est juste extrêmement factuel et il connait parfaitement son sujet.
La journaliste du JDD masque assez mal le racisme qui suinte de ses propos.
@@erwanlecorre7613 Non il n'est pas factuel, il est tout aussi partial que madame Le Corre, vous ne le voyez pas car vous êtes de gauche
@@Hugo-zk6vu
C'est un historien spécialiste du sujet. Il se base donc sur des faits, documents d'archives etc pour asseoir son propos.
Face à des journalistes ou des éditorialistes qui ne font qu'affirmer leur point de vue tiré de leur ressenti ou de leurs adhérences idéologiques il est 10 000 fois plus crédible.
Ensuite vous avez le droit d'être raciste et de ne pas apprécier ses propos, mais assumez donc un peu.
6:14 Incroyable cette scène de mépris. Ce type se croit tellement supérieur et n'a de cesse de lui couper la parole. Il aurait mérité une bonne paire de claques.
Quelle arrogance et quel mépris ce Pascal Blanchard comme toujours, toujours ultra sur de lui, obsédé par les origines des gens et au taquet pour dénoncer l'histoire de France, c'est à cause de gens comme lui qu'une partie des jeunes français immigrés détestent la France et ses symboles...Et les gens comme lui imposent leur idéologie multiculturelle dans les université et l'éducation nationale depuis des décennies et on voit le résultat. Un jour ces gens là devront payer, ils participent bcp plus à une future guerre civile inter ethnique et générationnelle que l'extrême droite qui souhaite simplement que la France reste la France et qu'on la respecte.
La France reste la France, toujours ces concepts fumeux ! Vous menacez les gens parce que vous n'êtes pas sûr de vous. La France historique, ce n'est pas que l'Hexagone voyez vous? Savez vous par exemple que la Martinique et la Guadeloupe ont été française bien avant Lille, Nice, la Savoie, l'Alsace entre autre ? Si la France est la deuxième surface maritime avec 11 millions de km2, c'est grâce à qui d'après vous ? La puissance spatiale sans la Guyane qui manque de route, d'électricité et d'hôpitaux, c'est quoi ? Réveillez vous car la carte de France n'existe pas, certains ne connaissent même pas l'existence de Wallis et Futuna. Faudrait voir à vous calmer et canaliser votre violence, ça nous ferait des vacances. Vous êtes inclus dans le nous.
Réaction délirante. Quand je parle de la France évidement que j'inclue les DOMTOM même si on a tendance à les oublier. La violence réelle elle est surtout dans les banlieues remplit d'immigrés extra-européens, des agressions et viols tous les jours quand ce n'est pas des meurtres, sans parler du trafic de drogue. Vivez le multiculturalisme là ou il est dominant. Si vous pensez que la France qui reste la France c'est fumeux ça signifie que vous souhaitez une France qui ne l'est plus, donc de l'effacer au profit d'autres cultures. Désolé je m'y oppose comme des millions de Français qui voudraient vivre en paix dans la France qu'ils ont connu.. @@yekri2398
@@fretzor Excusez moi mais je n'ai pas l'impression de "délirer". Alors maintenant que le mot Dom Tom vous est revenu à l'esprit, j'imagine que ceux que vous appelez les immigrés extra européens sont en grande partie issus de l'ex empire colonial. Ça fait aussi partie de l'ignorance collective entretenu à l'école entre autres. Dans l'émission, on rappelle par exemple le massacre de Thiaroye qui ne s'est passé dans les Dom Tom. Et sinon je tiens juste à vous dire que vous vous avancez beaucoup en présupposant que je ne vis pas la violence urbaine. Vous savez ou j'habite, quel vécu j'ai ? Non. Je vous ferai remarquer que je m'en tiens à vos propos sans extrapoler sur qui vous êtes. Merci de faire de même. Ça peut vous aider à faire silence.
@@yekri2398 ce que vous dites est factuellement faux. Les domtom ne sont devenus français qu'en 1848. Lille fut francaise dès le 12e siècle, Nice au 13e, la Savoie au 18e, l'Alsace au 17e
L'ex empire colonial qui ne n'est justement plus...Qu'en savez vous de ce j'ai appris ou non ? C'est vous qui êtes venu m'interpeler, vous me juger et me faite la leçon d'histoire. L'histoire est une clé de compréhension mais n'est pas une excuse à tous les comportements et revendications. Venir d'anciennes colonies ne justifie pas un accueil infini et des revendications de sa culture, ou alors autant rester chez soi, si déja on a voulu l'indépendance. C'est ça le problème en vérité, la France n'aurait jamais du céder, on voit le résultat aujourd'hui qui nous mène au chaos. la France est le pays de tous les droits et le plus généreux du monde, mais pour certains ça ne sera jamais assez il en faut toujours plus. Que voulez-vous donc ?
pourquoi ça a coupé quand elle répondait? on se croirait chez les bolchéviques ici
Wow on va se calmer sur les termes.
Le lien du replay est épinglé en haut des commentaires avec celui du podcast. Donc on se calme.
N'empêche que la vidéo est coupée à dessein.... Le choix du morceau choisi est un "choix". Or un choix , porte inexorablement "l'intention" "l'orientation".
Par ce procédé, on comprend, on lit entre les lignes. Débat télévisé sur le service public ? Ah bah oui ! Tout s'explique.
Bref, laissons encore et encore passer les tomereaux d'insultes et votons. Combien déjà disent les sondages ? Aux européennes ? S'il y avait une présidentielle demain ?
Ah, bah déjà ça va mieux..... 😅
@@Ccesoirl'extrait n'a pas été choisi au hasard. ..
@@Ccesoir C'est une vanne, souvenez vous de JMLP qui nous avait fait une sortie similaire à l'assemblé, du troll pour être tout à fait honnête, une sorte de MEME dans la culture populaire!
@@Ccesoir Non, on se calme pas, votre titre prend clairement parti. Vous etes une chaine publique non ? Surtout que ce Mr de gauche repond de maniere arrogante, ce qui est completement en contradiction avec sa volonté de tolerance. Mais on a l'habitude
Les gens comme azilis m'insupporte
Pourquoi ça lui pose un problème qu'on parle de ces personnes qui ont fait l'histoire de France qui était issu de l'immigration.c'est quoi ce besoin de cacher et d'invisibiliser les gens.
Bravo à Pascal Blanchard de lui remettre les idées claires et rappeler certaines choses qu'elle a l'air d'ignorer ou qu'elle ne veut carrément pas entendre.
D'ailleurs on voit à son visage qu'elle est déstabilisé ou en colère.
"Invisibiliser" 😂 le mot à la mode! Nous sommes minoritaires donc par définition moins visible. CQFD.
@@ladzerty alors au lieu de invisibiler on peut utiliser le mot interdire elle veut passer sous silence cacher certaines choses importantes qui font partie de l'histoire de France
@@egin8327 "interdire" quoi exactement.? Donnez nous des exemples svp ?
@@freddyvorace9990 je l'ai déjà expliqué il faut relire les commentaires.
Certains ne supporte pas qu'on raconte que des personnes d'origine étrangère "racisés" ont fait l'histoire de France et qu'ils ont participé au rayonnement de la france.certains étaient tirailleurs députés
Historien et pleins d'autres choses.
Mais on nous enseigne pas tout ça
Comme l'a dit pascal Blanchard
@@egin8327 mais quand ça a été "interdit" ? Quelle loi l'interdit ?
On conteste l'expression Français de souche. On dit que c'est raciste. Pourtant ça existe les Français de souche. Ce sont tous les Français dont on peut lire les noms de famille sur les monuments aux morts de 14-18 dans tous les patelins jusqu'au fin fond de l'hexagone.
Dans ces listes mémorielles ne figurent pas EXPRES les noms de tous ces hommes morts aux combats et qui ont été mobilisés dans les colonnies pour aider la France parce qu'ils faisaient partie de " l'empire. Laissez moi rire quant à la qualité de VRAIS francais de souche. Sur et certain que vous seriez étonnés de leur faible pourcentage si il y avait une étude sur le sujet. Une très grande majorité de ces soi-disant de souche sont réellement d'origine italienne, espagnole, polonaise, ukrainienne, russe etc. Il est plus approprié de dire que lorsque l'immigration est blanche et européenne elle est intégrée automatiquement dans les français de souche😅 mais ça pris du temps dans les mentalités autochtones. ..maintenant leurs dignes descendants lavent plus authentiques que les vrais français de souche. Tout cela pour dire que très peu de gens peuvent démontrer qu'il n'y a jamais, mais jamais eu un seul étranger dans leurs familles. Basané ou pas d'ailleurs. 😅😅😅
Ça implique qu il existerait un gène de la francité et donc une race biologique française ( ou germanique par exemple )
Mais non, pas de probleme avec français de souche qui exclu de fait les autres
@@GS-fo6lv alors, continue à bouffer du foin
@@youhou8893 et pourquoi par exemple on dit jamais à un algérien qu'il n'est pas vraiment algérien ? , c'est quoi cette insulte anti français de souche? Tout les pays du monde on des natifs ancestraux
@@jeanvizade5490 de quelle insutle tu parles ?
C à vous C à ce soir les bonnes émissions de propagande gauchiste du service public !!! L'Arcom ne dit rien L'Arcom ne fait rien !!!
La différence c'est qu'il y a une diversité de points de vue que l'on ne retrouve pas sur d'autres chaines. Le "gauchisme" ne veut rien dire, à moins qu'on ne veuille parler d'humanisme?
@@hortegat FAUX il y a aucune diversité de point vu dans ces émissions très souvent les invités sont tous de même bord politique
gauchisme = humanisme ?????? hallucinant de lire des inepties
Contrairement à Pascal Praud l'animateur ou trice ne prend pas parti et n'est pas à deux doigts d'insulter ses invitées c'est ça la différence
Exactement a signler et Banir ,c est NOS impots que depensent ces IslamosGauchistes
Faux les animateurs prennent a fond partis sur c ce soir , ils sont gauchistes a mort , et pour cnews cette chaîne ne fait pas partie du service public, contrairement a c ce soir qui avec nos impôts propage toute cette idéologie raciste , LGBT, ,progresisme tout le monde le voit c'est honteux
Ce type est imbuvable...
Difficile d'être patient quand l'interlocutrice est bête comme ses pieds
Ça me fait rigoler l’échec des générations 80-90 c’est d’une tristesse cette conversation qui ne devrait pas exister en France en 2024 mais voilà on est passé de la génération Zidane à la génération Zemmour
Le plus gros échec de cette génération c'est leur enfants.
mais c'est justement vous qui fait que 63% des viols et agressions sexuel a paris sont fait par des étrangers et les mort nombreuse de français du a l'immigration
combien de sang de français la gauche a sur les mains sans compter ceux qui par le copinage avec les islamistes
@@lasthell1628 les "clivages entre générations" ne sont que des billevesées !
Une "génération" n'est pas un tout homogène. Les seuls véritables clivages sont des clivages de classes !!
Les prétendus clivages de générations ne sont que des outils de dépolitisation qui servent les intérêts des dominants.
Niquel
Et aucun n’a osé évoquer le nouveau clivage basé sur la religion! On le voit de plus en plus dans les débats de société et de conflits internationaux au point où on peut deviner à l’avance la position de chaque intervenant en fonction de sa religion surtout entre juifs et musulmans sur le Proche-Orient!
vous avez oublié les millions de chrétiens massacré dans tous les pays musulmans
dans l’indifférence et la censure total en occident par les médias
les église en France brulé ou dégradé les cimetière chrétien saccager
les prêtres tuer par des attentas islamique
mais après tout la gauche est né d'un génocide de chrétien en 1793
ps étonnant de cette république pas étonnant qu'elle adore sucer les islamistes
? ACTUELLEMENT, QUELLE EST LA RELIGION...
- Impliquée dans presque tous les massacres terroristes ?
- Impliquée dans presque toutes les guerres ?
- Sur-représentée dans les prisons ?
- Qui asservi les femmes et leur refuse les mêmes droits qu'aux hommes ?
- Qui vend le plus de petites filles dans des mariages forcés ?
- Qui se transforme en dictature quand elle est au pouvoir ?
@@elfassi-rl5ql
Attention au boomerang!
Nos compatriotes musulmans sont certes sur-représentés dans certains domaines mais ne les cherche pas sur ce terrain car la vôtre est sur-représentée dans d’autres …
@@elfassi-rl5ql les sionistes
@@elfassi-rl5ql Euh, l'ultra libéralisme ?
Blanchard vraiment imbuvable avec cette journaliste
C'est pas une journaliste, c'est une polémiste au service d'un journal d'extrême droite.
Si je comprends bien le raisonnement de certains : si demain je souhaite m'installer en Chine, il faudrait que l'histoire de la Chine enseignée à mes enfants relate des héros chinois qui leur ressemble ? Sinon ils ne se sentiraient pas chinois ? Ca ne serait pas plus facile de leur expliquer pourquoi ils vivent en Chine, les raisons d'aimer ce pays plus que tout autre puisque c'est le leur, et de leur faire comprendre que ce n'est pas grave s'ils ne ressemblent pas à la population historique à partir moment où ils s'assimilent à elle ?
Non, le raisonnement c'est comme t'es Français, on rappellerait que la France a colonisé et exploiter une partie de la chine (et de l'Asie) comme d'autres européens... Tu seras représenté dans l'Histoire hein, comme un équivalent des colons. C'est facile a comprendre pourtant...
ce que vous proposez est nécessaire mais pas suffisant. Surtout l'exemple est mal choisit. La Chine, depuis la révolution de 1949, célèbre ses minorités nationales et ses immigrés! A Huang-Zo , il y a un quartier Marco Polo, la contribution des artistes arabes à la construction de la "Cité Interdite" de Pékin etc, etc. Vous allez aussi contre les études répétées de nombreux psychologues en commençant par Mamie Phipps Clark et Kenneth Clark, qui ont démontré comment l'intégration passait par le fait que l'on se sentait représenté. Si les enfants issus de l'immigration se sentent étrangers, c'est parce que on nie la participation de leurs ancetres. Un Boulevard Severiano de Heredia, accompagné par un laboratoire historique ferait des miracles dans le 93.
@@felixndayisdebologne9725 Fake news. Au contraire, la Chine connaît un processus de hanisation, notamment de l'Islam, et un patriotisme fort qui flatte le roman national. L'immigration y est de plus très contrôlée. Pas de Grand remplacement en vue. Stop aux arguments d'autorité de truc et bidule. La France n'a pas eu besoin de reconnaître les crimes de l'armée d'Italie pour intégrer en France les Italiens. S'il faut raconter toute l'histoire, faut-il aussi raconter l'histoire de la traite arabo-musulmane et intra-africaine, les razzias barbaresques sur le pourtour méditerranéen, la colonisation de l'Afrique du Nord par les Arabes, préciser que de nombreux pays africains disposent actuellement d'un PIB inférieur à ce qu'il était lors de la colonisation ? Jamais des Français comme moi n'accepteront ce joug historiographique que vous voulez leur imposer.
@@felixndayisdebologne9725
On ne peut pas assimiler des gens qui accusent des personnes issues de l'immigration aimant la France de traîtrise, vos études anglo-saxone ne vont pas nous aider.
le probleme c'est que les gens qui ne s'integre pas a la france ne veulent tout simplement pas s'integrer , il s'en foutent completement de l'histoire comme de l'ecole comme de la police comme de la france exactement pareil que si ils etaient dans leur pays , il s'en fouterai de l'histoire , de la police , et du gouvernement de leur pays qui ne font rien pour eux
30 questions à combien de personnes…. Si vous croyez que vous allez prendre la température de la société en sondant 1000 personnes…. Vous rêvez… il y a 67 millions de français…. Le seul vrai sondage, ce sera les élections européennes…. Et MÊME LÀ …. Cela ne prendra pas en les abstentionnistes et les votes BLANCS…. VOUS ME FAITES BIEN RIRE, LES SONDEURS… SURTOUT PAR VOTRE NAÏVETÉ !!!!
XPTDR, en effet dès qu il a annoncé ce chiffre de 30 questions j'ai éclaté de rire parce que je me suis demandé "Purée mais, avec quelle méthodologie !?!?!?" vraiment la tv c'est dangereux
Le meilleurs moyen de fabriquer "ces groupes", c'est d'en parler constamment, c'est clairement une fabrique de consensus. La pauvreté du débat politique les amène a tenter de réduire l'opinion des gens à un nombre de paramètres restreints, qu'ils confectionnent polémiques après polémiques. En vérité, la plupart de leur thèmes n'intéressent à chaque fois qu'une partie très marginale de la société.
Blanchard ne la laisse pas finir une seule phrase sans l'interrompre
30 secondes après Blanchard "laissez moi finir"
Blanchard est un menteur qui se prend pour un prophète. Il est pitoyable.
AZILIZ EST UNE MENTEUSE ET IGNORANTE . ELLE EST PITOYABLE !
Et c'est toi le super prophète qui possède la vérité. Pathétique.
@@Hokube et y a toi le musicien raté. Ridicule.
@@Hokube et y a toi le musicien raté, ridicule
@@Hokube et y a toi le musicien raté
L'agressivité et le mépris des "progressistes" me laisse pantois..
Ils se croient tout permis car ils sont persuadés d'être dans le camp du bien.
Ils jouent à domicile donc bon le match est plus facile
@@thischannelhasnoname766 Qui est méprisable dans ce débat?
Car ça commence à sentir le roussi pour eux, autant sur le bitume, qu'électoralement.
@@thischannelhasnoname766 Et vous rendez-vous compte de la contradiction dans votre invective ...?
Vous rabaissez un total inconnu sur internet, en lui reprochant d'etre méprisable ...
Est-ce concrètement pensez vous, que c'est un comportement qui vous honore ? ......
De toute manière c'est tellement chacun pour soi ... il n'y a même plus de débat à avoir, mais plus qu'un constat : les carottes sont cuites !
9:46 « je suis la seule femme non blanche de ce plateau »
Sexisme et racisme décomplexé de l’intervenante !
En quoi ce sont des arguments ?
Tout comme l’évocation de son père : son père a fait des choix personnelles, qu’elle fasse les siens et qu’elle arrête de pleurnicher
Car non, il n’y a « pas de sujet »
Je suis moi même fils d’immigré j’ai jamais fait un tel cinéma parce qu’on ne racontait pas l’histoire de mes parents à l’école. Je ne l’attendais pas et je me porte très bien à m’être intéressé à ce que la culture française pouvait m’apporter. Tout ça relève davantage de l’idéologie et du manque d’éducation de nos enfants.
Non , il y a une troisième frange en france qui dénonce deux faits dans ce débat : - l'écran de fumé qui masque les réels problèmes du pays ; puis le fait qu 'aya n'est pas un modèle culturel apprécié chez les afro descendants de ce pays . Elle leur fait plus honte qu'autre chose . Car sa mise en lumière ne fait qu'accentuer une forme de négrophobie culturelle , un peu comme la compagnie créole dans les années 80 . La sous culture qu'elle représente , et le fait qu'elle soit associée à cette sous culture via son phénotype est le problème .
Je salut le courage de Mme Le Corre d'être allée se jeter dans ce nid de guêpes qui ressemble à un procès Stalinien
💓
Le Service Public (qui ne sera jamais auditionné par l'Arcom, soyez-en sûr).
Encore une droitarde avec un demi-cerveau
Etudie l'histoire, ca t'eviteras de raconter tes conneries apprisent sur cnews.
Et ca t'eviteras d'être ridicule.
@@philippesaidani9415
Quel rapport momo?
Pour certains français tu ne dois aimé que la France, complètement ridicule ,il n'y a qu'à voir les français vivant a l'étranger..
Eux au moins sont cohérents, pas comme ceux qui critiquent, mais reste en profitant du système 😅
Qui leurs raconte la colonisation par l'islam au 7ème siècle de leurs pays avant la colonisation
européenne ?
C'est exaspérant de confondre expatrié qui ne prend pas la nationalité du pays, qui s'assume financièrement, et qui ne demande pas de construction d'église ou de plus de saucissons dans les supermarchés avec un immigré économique qui non seulement prend la nationalité française, bénéficie de l'aide sociale et en plus revendique le droit de vivre lui et sa descendance comme au pays .
@@thierrybarbaira3260💯
@@thierrybarbaira3260changez de discours, c'est exaspérant vos obsessions pathologiques.
Les francais qui immigrent vivent comme en france, s'ils ne veulent pas d' eglises, c'est qu'ils ne sont pas religieux, vous comprenez la différence?
Les francais ce sont genés pour construire des églises dans les colonies, non, et sans demander la permission, en S'IMPOSANT PAR LA FORCE ET LE SANG !
Vous etes ridicules avec votre saucisson et vos allocations familiales,vos obsessions grotesques et vos croyances stupides.
Observons la carte de répartition de la population dans Paris et comprenons que la gauche n'applique pas ce qu'elle prêche (mairie et bailleurs sociaux compris).
Cher Pascal, tu vis où dans Paris ? Et pourquoi tu t'énerves ?
Avant de donner des leçons tu as des amis non-blancs ?
@@Hokube Je ne réponds pas aux questions cons, cordialement.
@@jinetduran6621 D’où ton absence de questionnement intérieur.
@@jinetduran6621 C’est toi qui a décidé que les électeurs de gauche ont le budget pour choisir leur lieu de vie ? Mais pas ceux de Zemmour dans le 16e ? Tu te mixes avec personne et tu t’énerves quand on te poses des questions dessus à en devenir vulgaire. Hopital, charité etc…
@@Hokube Bien sûr mon chou, va prendre un xanax. Pout ton information je vis en plein cœur du "vivre ensemble" Paris 20e et pas un seul gauchiste que je connais n'accepterait d'y vivre.
Gauchiste pratiquante, ça a plus d'effets sur la société que les belles paroles de postures.
Le débat entre Aziliz Le Corre et Pascal Blanchard ( plutôt déplaisant d'ailleurs) n'est absolument pas clair. C'est pourtant simple, au delà de la carte d'identité. Etre français, c'est aimer la France, connaitre son histoire et partager ses valeurs culturelles et artistiques. Malheureusement une partie non négligeable des français d'identité ne le sont pas au sens de ce partage de l'histoire et de la culture. On les trouve malheureusement plutôt à l'extrême gauche, dans le lointain sillage de J.P. Sartre.
Pascal blanchard est mal dans sa peau, du fait d'être née en Algérie , il s'en ai jamais remis! 🤣
@@jeanvizade5490 Ah bon, ce n'est pas un crime pourtant !!!
Depuis 2019, Pascal Blanchard est membre du Comité d'orientation du Club xxie siècle, une association loi de 1901 dont l'objectif est la promotion positive de la diversité et de l'égalité des chances
Blanchard est surtout un ennemi de la France et de lui-même par pur snobisme, c'est quelqu'un qui pense que la haine de nous-mêmes en tant qu'Occidentaux est synonyme de grandeur d'âme. Quant à l'égalité des chances, c'est un concept, une construction de l'esprit qui ne correspond à aucune réalité, il y aura toujours des gens favorisés dès leur naissance et d'autres qui ne le sont pas. Et les origines ethniques n'ont rien à voir là dedans, en tout cas pas autant que les esprits manichéens voudraient nous le faire croire. Quand vous vous appelez Dupont ou Durand, que vous faites partie du quart monde, que vos parents ne vous parlent pas, ne vous guident pas, ne vous accompagnent pas, vos chances de vous en sortir sont à peu près nulles, mais Blanchard s'en moque, seuls les pôôôvres immigrés tellement défavorisés intéressent ce type ; il faut dire qu'ils sont son fond de commerce...
@@thierrylejeune4556 il y en effet le bagage éducatif, culturel de ses parents qui joue beaucoup, l'endroit où l'on vit (les campagnes étant bien plus loin des métiers dits intellectuels).
La psychologie de l'enfant crée aussi des différences de chance
@@celinelebreton5446 Bien sûr, tout ce qui constitue le déterminisme social. Ceci dit mon commentaire a visiblement été supprimé et je ne sais pas exactement à quels propos vous réagissez. Je ne sais plus ce que j'ai écrit il y a trois mois mais je suis à peu près certain que c'est cet insupportable wokiste outrecuidant, Pascal Blanchard, qui a motivé mon intervention.
C'est pas vrai que vous invitez cette gamine de bfm qui ne fais que suivre la voie de son maitre et avec une incopétance manifeste
Elle est pire que ça, à droite et treeeees à droite, du JDD je crois, ce n'est pas peu dire. Mais France 5, recycle... C'est son côté "écolo", c'est le pluralisme 😉. Bientôt, ils inviteront les chroniqueurs d'Hanouna, vous verrez.
Tu parles de la facho du JDD (Bolloré news)?
Oui je suis d'accord mais elle est représentative de cette errance de pensée autour d'un roman national excluant une partie ( si ce n'est l'ensemble) de l'histoire des migrations.
@@gijane2cantwaittoseeyou203non , d'une crétine comme toi !!!!
@@mushin0247c'est justement avec ce genre de raisonnement que nous irons droit a la guerre civil vous lui repproché ce que vous faite vous même du racisme
débat assez peu constructif finalement. ce qui ressort de manière évidente c'est l'incapacité des participants à parler du sujet sans passions (le sondeur du début mis à part, que son statut d'expert semble faire planer - et encore, ses passions sont plus prudentes mais à y bien réfléchir il n'en est pas dénué, même s'il pourrait mieux que les autres en donner l'impression).
certains ont peut-être des arguments plus solides que d'autres, au final on le perçoit peu, et face à leurs crispations les spectateurs risquent surtout de rester sur les opinions qu'ils avaient avant de voir la vidéo.
le problème c'est qu'il y a quand même un gagnant dans cette histoire : la culture hégémonique libérale qui promeut l'émotion contre la raison, qui promeut la vision selon laquelle les sondages sont un outil démocratique, qui promeut l'idée que la représentation culturelle-identitaire est un problème de fond et non une conséquence parmi d'autres de structures économiques oppressantes qu'on se garde bien de mentionner, comme si dégager un petit espace de confort affectif à chacun (aussi identitairement polarisés qu'il soit, peu importe) était l'expression la plus sérieuse de la démocratie et méritait bien qu'on restreigne le débat politique à ce seul mode.
Le problème, c'est le nombre d'immigrés, l'économie a bon dos.
La seule chose que je me dis après avoir visionné cette vidéo, c'est que personne ne sait ce que veut dire être français
Que ces débats sont lamentables!!! .ils ne sont là ,manifestement ,que pour nous effacer encore plus.....pauvre de nous 😢mais quand allons nous nous réveiller ??
Effacer qui ?
Oui, je suis assez curieux de savoir qui est le "nous".
@@theoven344 Coucou Theoven, pas surpris de te voir ici. 😊 Pas surpris non plus de te voir une fois de plus jouer l'inquisteur.rice.😊
@@JM-mj5wu Pas surpris de te voir sortir un commentaire inutile 😄Un de plus.
Effacer de quoi??? Mais sérieux!!! Vous avez effacé des cultures pendant des siècles à tracers le MONDE en massacrant des populations entières pour du profit! Les peuples se sont relevés malgré tout. On parle de raconter la véritable histoire de France et non les fables racontés par des propagandistes et vous parlez d'effacer! Soyez miins ignorants et plus ouvert sur ce quna vraiment été ce pays en bien et en mal. Et vous verez qu'on vit bien
REMIGRATION MASSIVE ❤❤❤
Déportation donc. Autant utiliser les bon termes.
@@TB2241 comme les turcs avec les 2 millions chrétiens orthodoxes d'anatolie en 1922 ou les 1,5 millions de rapatriés pieds-noirs d'Algérie en 1962...
Dehors les bukkakes 👉⛴️✈️
@@TB2241comme les turcs musulmans ont déporté 2 millions de chrétiens orthodoxes d'anatolie en 1922, ou le rapatriement des 1,5 millions de pieds-noirs d'Algérie en 1962...
REMIGRATION 🇲🇦🇩🇿🇹🇳👉✈️⛴️
@@TB2241 rémigration c est absurde mais renvoyer chez eux ceux qui n ont pas le droit d être là c est le minimum pour n importe quel pays souverain
@@TB2241réémigration est un néologisme merveilleux ! Dehors les racisés !
Merci Nora !
L’agressivité de la gauche illustrée alors qu’en plus elle joue à domicile, je pense qu’ils desservent la cause qu’ils croient défendre.
Le combat des idées ne se fait pas dans la douceur. L'air policé que vous appelez de vos voeux ne changent pas l'horreur des propos qui peuvent être tenu. Si la forme d'un discours ou d'un débat est la seule chose qui puisse vous séduire et vous convaincre, j'ai bien peur que l'on vous manipule. La fragilité et la naïveté de ceux qui ne s'attachent qu'à la forme m'émeut et me désespère à la fois.
L'agressivité de la gauche et les "tout doux" de droite en somme ?
Je préfèrerais être de droite dans "C ce soir" plutôt que de gauche dans "l'heure des pros". Elle est invitée, elle s'exprime. La moindre des choses, c'est d'accepter la contradiction.
@@tangoguitz Entre un air policé et se croire supérieur à tout le monde, il y a un marge!
D'où Blanchard se permet de juger les capacités des autres à enseigner?
Alors que la droite raconter les pires mensonges et horreurs du monde tout ayant l'air poli et sympathique. C'est bien ça qui est le plus dangereux avoir un masque qui permet de mieux tromper son monde en jouant sur les apparences. Il y a un fameux proverbe qui résume bien la chose : " Les apparences sont souvent trompeuses... "
Insupportable on ne la laisse pas parler et la présentatrice qui est alignée sur leurs avis ne modère absolument pas le débat
Mes enfants ont la chance d'être à moitié japonais et dans la classe moyenne.
Et malgré tout, il est très difficile de leur faire comprendre ce que c'est d'être français. Moi même, je ne sais pas.
Peut être qu'au lieu de se demander si l'on est français ou pas, on pourrait déjà se concentrer sur le bien être et la qualité de l'enseignement. Juste ça... Pour commencer.
je parie qu'ils ont moins de difficulté à comprendre ce que signifie être japonais. Les avantages de la monoculture
@@freddyvorace9990
Vous ne pourriez pas être plus dans l'erreur.
Malgré tout, il est plus simple pour eux de se classer dans la catégorie des français qui ne sont pas trop sur de qui ils sont que dans la catégorie des japonais qui n'ont clairement pas la même tête qu'eux et ne manquent pas de leur rappeler qu'ils ne sont pas japonais pure souche.
Quand à la monoculture, c'est une posture. Le japonais s'écrit en chinois, l'économie Japonaise est américaine, et le code civil est français.
Tout est question d'admettre ou de ne pas admettre, mais la monoculture est une position politique, pas une réalité.
@@jordydelage4304 je japonais ne s'écrit pas uniquement en chinois. Il y a 3 systèmes d'écriture dont un tiré du chinois (le fait que vous l'ignoriez me fait fortement douter de la "nipponité" de vos enfants). L'économie n'est pas américaine mais capitaliste. Le code civil est effectivement inspiré de la France. Ca n'en reste pas moins un pays monoculturel avec une culture dominante
@@freddyvorace9990
Mouai, vous doutez bien de ce que vous voulez mais faut pas être bien malin pour douter d'un personnage public qui utilise son nom hein ;)
@@jordydelage4304 un "personnage public" qui vous dit que "le japonais s'écrit en chinois" en ignorant les katakanas et hiraganas, ça prouve que la notoriété n'est pas gage de qualité.
Faut avouer que Nora a bien raison
Hein, c est les libéraux économiques qui gagnent TOUJOURS…. C’est PRÉCISÉMENT le problème… LA LUTTE des CLASSES, des OPPRIMÉS, DES MINORITÉS…..
Ce sont des hypocrites, des enfants de hayek, en vérité ils pensent qu'il n'existe que des individus et que la société est une construction malléable. Pour eux, toutes nuances doit disparaître, à les entendre, l'école n'est plus le lieu du savoir, mais un lieux ou l'on constitue des clones s'identifiant aux "héros" de la bourgeoisie, à des personnages entièrement reconstruit afin de transformer l'Histoire en une sorte de série Netflix...
Un débat inutile qui d’ailleurs n’est pas un débat mais un tribunal avec un homme monopolisant la parole. Vraiment sans intérêt.
Le titre est bien orienté sur la prise de parti des intervenants. La chaîne est publique ? financée par les impôts de citoyens en majorité de droite ? Je note aussi l'arrogance du Mr, qui doit être le premier a se vanter d'être tolérant mais ne peut pas repondre sans agressivité a une reponse argumentée qui ne correspond pas a ses opinions politiques de gauche. Dis moi ce dont tu te vantes, je te dirai ce qu'il te manque
Même pas capable de regarder l'émission en entier ou de vérifier le nom et travail des interlocuteurs! Et lire le travail de ceux-ci, une évidence! Encore un qui ne regarde que des extraits, des bribes, de ci et de ça et semble incapable de se nourrir en dehors de ce que son algorithme lui octroie. Frustré.
Tout le monde parle en partant de ses opinions politiques et de ses valeurs. Cet homme est de gauche et cette femme est de droite. Quand vous avez des intervenants comme cette femme (du JDD) dont le discours se repends déjà dans les journaux et les plateaux télévisés et qui essentialisent et figent l'histoire et les cultures ca ne peut que faire du bien de les remettre à leur place et leur renvoyer leur ignorance. Si vous vous intéressez à l'histoire vous vous rendrez compte à quel point elle est instrumentalisée et essentialisée par la droite et l'extrême droite.
Sinon oui C ce soir est une émission orientée à gauche, le service public télévisuel est aussi là pour équilibrer l'orientation du débat public qui penche très fortement à droite. Je pense que ca ne peut que vous faire du bien de regarder les émissions C ce soir en entier, ca remettrai peut être à niveau votre ignorance et votre mépris.
Non c est tout le Contraire
@@adrienc.7679 et qui lui renvoie son ignorance exactement ? Le faux historien Blanchard qui appelle un président du conseil municipal métis un "maire noir" ? Le seul qui est ignorant et méprisant ici, c'est lui et ses disciples comme vous.
on peut également être identitaire blanc, avoir un profond sens du civisme et de l'écologie et être CSP+ ...
pour info ces jeunes citadins se disant proches des valeurs écolo sont les 18-25 ans qui prennent plus l'avion et consomment plus que les plus âgés et ceux vivant en zones périphériques ou à la campagne.
Entre le "On ne se sent pas representé par les français blancs" et "les français de couleur sont des français comme les autres", il faut choisir.
Soit la race compte et dans ce cas les français sont blancs et les colorés ne le sont pas, soit elle ne compte pas et il ne faut pas pleurnicher qu'il n'y ait pas de colorés sur le plateau
C'est typique de leur indignation sélective.
On exalte les différences, mais dès que les Divers s'illustrent, ils sont "Comvouzémoi".
Pile on perd, Face ils gagnent.
Euh "la seule femme non blanche de ce plateau" ?!? Vraiment ? La présentatrice peut être ?
Même si la remarque fait rire c'est quand même plutôt bon signe que "les gens" n'est pas conscience de la couleur de peau des gens qu'ils ont en face d'eux. Bien mieux que d'être "invité des l'émission de la presentatrice métisse de F5" en tout cas.
Il y a trop d' étrangers légaux et illégaux en France 🇨🇵 et surtout avec une assimilation proche du zero . Cela n'a rien de raciste juste c'est invivable 🇨🇵😍🙏
Sauf que ça n'a rien à voir avec le propos initial et le sujet bien plus subtil XD
@@maxime_bfr_persoCes clivages en sont le corolaire.
Ta gueule.
Tout a fait vrai.
On répète le discours de la bourgeoisie de droite qui vous montre les étrangers pendant que eux pillent et détruisent le pays?
5 secondes de réflexion et vous comprenez tout de suite qu'aucun étranger n'a dirigé ni la France ni les grosses boîtes du cac40... que parmi les corrompus qui font de l'évasion fiscale, qui détruisent la culture, l'industrie etc de la France, il n'y a aucun étranger... pourtant vous les désignez comme responsables de tout les problèmes !
On croirait entendre les journaleux de France inter , j'ai la nausée .
Ce type coupe tout le temps son interlocutrice... Et laisse librement parler l'autre interlocutrice...Tout est dit !
Blanchard est sous coke.
et toi tu es sous ecsta.
@@HokubeTu ne sais pas de quoi tu parles.
@@levratalex4929 plus que toi c’est sûr
@@Hokube Tu es un petit camé de la porte de la chapelle.
@@levratalex4929 non tu confonds avec ton géniteur
Déjà apprendre et la signification : être français aujourd'hui ????? . Moi aujourd'hui je me pose la question ?
Ex : pour notre gouvernement d'aujourd'hui être un brave toutou bien obéissent sens rein dire ,être un bon esclave.
L'histoire de France est heureusement plus riche que ce qu'il y a dans la tête de tous les fachos de France réunis, merci à Pascal Blanchard de nous le rappeler...
blanchard n ai pas un historien mais un décoloniaux
@@cayenneorlean6247 On peut être les deux et surtout on peut apprendre à écrire le français correctement 🤔
@@stikka999 on peut être les 2 mais dans ce cas il faut reconnaître son côté militant
@@freddyvorace9990 Quel est le problème en fait ?
@@stikka999 aucun, il convient juste de le rappeler
L'épitome de la lacheté et du politiquement correct: Blanchard!
Un ethnomasochiste de première, sous couvert "d'ouverture" à l'Autre.
Cette histoire me rappelle celle des noirs américains, aui dans les années 60 luttaient pour être reconnus comme African Americans (Afro-americains). 60 ans plus tard, ils reconnaissent qu’ils ont eux-mêmes créé les conditions de leur discrimination et veulent maintenant être appelés américains (sans afro)
Cette position est ultra minoritaire
N'importe quoi
@@rayanbas405 explique
@@rayanbas405 explique
@@rayanbas405 argumente
Est ce que M Blanchard et Mme Hamadi pensent que leurs interventions sont de nature à influencer le vote des personnes qui vote RN ?
Mme Hamadi de nationalité française née en France se présente comme non blanche !mes enfants sont métis et la couleur de la peau ne doit pas être une référence à part si on veut mettre en place un apartheid.
Cnews n’est pas une chaîne d’information et Cplus n’est pas une émission d’information. Dans les deux cas on est dans la caricature (un peu plus d’ouverture pour CPlus) M Blanchard est trop agressif c’est insupportable !
La racisation est quelque chose de subis. T
Tes enfants métis seront racisés par la société raciste peut importe comment eux se définissent.
En lisant les commentaires, j’ai compris 1 chose : lorsque qq un écrit « les étrangers doivent s’assimiler et ressembler au français » et qu’un autre lui répond « tu ressembles à Taubira ou à Roselmack? qui ont mieux réussi que toi? » tout est dit. Le premier lorsqu’il mentionne la ressemblance, il ne s’agit pas de ressemblance physique mais d’avoir les références de la culture française, le comportement d’un français peu importe la couleur. Alors que celui qui répond est obsédé par le taux de mélanine! C’est bluffant! Et raciste ( il dira racialiste). Si on suit son raisonnement, Taubira et Roselmack ne seraient pas considéré comme des français car pas blancs. Alors que le 1er n’a pas parlé d’ethnie ou de mélanine. Donc il y a un dialogue de sourds. Le 1 er conçoit le français comme un citoyen avec des référentiels communs aux autres français : culture partiellement, connaissance de l’histoire du pays, maitrise de la langue, connaissance de la géographie, de l’histoire et du système politique etc…Celui qui lui répond ne se réfère qu’à l’apparence physique et essentialise Taubira et Roselmack. Exit la culture, l’histoire et langue…dommage pour Taubira, si cultivée…donc non seulement, il réintroduit l’idée discriminante de couleur de peau mais en plus il montre que pour être français, il ne faut pas adhérer à ce qui est français. La question est là. Être français en 2024 est certainement différent qu’en 1800. Cependant quand est ce que les racialistes comprendront qu’un allemand d’origine étrangère a + de points communs avec un allemand blanc de souche qu’avec un français d’origine étrangère? Idem entre français métis ou d’origine africaine et américains noirs. Ces français sont comme les français de souche et ne sont pas môme les américains au motif que ces américains sont noirs. Ces français noirs ont plus de points communs avec des français blancs jaunes ou verts qu’avec des américains noirs. Le taux de mélanine dans la peau ne crée aucune ressemblance lorsqu’il s’agit de citoyens ayant différentes nationalités. Mais encore faut il que ces français d’origine étrangères le reconnaissent. S’ils refusent d’adhérer à ce qui est français tout en habitant la France, s’ils critiquent tout ce qui est français, il faudrait qu’ils se posent des questions. Et rajouter quelques noms de français d’origine étrangère dans les livres d’histoire, les noms de rue et de bâtiments n’y changera rien pour cette personne qui rejette ce qui est français car être français est très riche, complexe et vaste puisqu’il s’agit de toute une culture, une histoire faite depuis 1500 ans par des millions de personnes. Un dernier point : citer des français qui ne ressemblent pas aux français pcq métis, noirs etc…et vanter leur réussite professionnelle par rapport à une personne qui laisse un commentaire tout à fait entendante trahit un esprit mesquin de revanchard qui n’honore pas la cause qu’il essaie défendre. De toutes manières en pointant l’absence de ressemblance physique, il y a bien là la marque du racialisme qui est le meilleur ingrédient pour faire obstacle à la volonté de faire société. Et la véritable inclusivitésont les enfants issus d’unions mixtes. La France a un taux de 30% le plus fort de l’UE. Les allemands ont 10%. À part ça, est ce que les communautés accepteraient de pratiquer vraimentl’inclusivité ou le métissage? Non, car chacune prêche pour sa paroisse! 😅. Et c’est ce à quoi on assiste ajd.
Trop long.
« Être français ca n’est pas venir d’un endroit mais accepté l’héritage léguée ».
L’héritage des français dit de souche comme des français issus de l’immigration.
« C’est vous qui avez décidé de lier votre destin à la nôtre » à travers l’esclavage et la colonisation a dit Kerry James.
Souffrez donc qu’on vienne et qu’on vive en France AVEC notre bagage culturel.
Et puisque vous avez choisi de venir en France, souffrez qu'on n'impose nos lois
Souffrez qu'en France, nous mettions en avant notre histoire et notre culture, comme dans n'importe quel autre pays
Le petit fils d immigrés italo russe que je suis vous le dit franchement... Ça finira mal avec cet état d esprit. Très mal.
Exactement.
Certains vont dire des trucs du genre "souffrez qu'on impose (ça s'écrit comme ça)nos lois" :: ben.... Les lois françaises sont bien respectées par la majorité des personnes françaises d'origine étrangère, quoi qu'en dise l'extrême-droite..
Et les gens sas origine étrangère qui disent qu'ils voudraient pouvoir mettre aussi en avant leur héritage : ben... Faites-le si vous êtes chauds, en fait. Qui vous en empêche ?
Dans les deux cas, j'ai souvent vu des gens qui reprochent à des gens issus d'autres cultures de ne pas être invisibles.
@@geraltofrivia9424 c'est pas comme si la cérémonie d'ouverture de la cdm de rugby avait été qualifiée de "vichyste" ou "ringarde". On nous empêche pas effectivement, mais on nous fait aussi bien comprendre qu'on veut pas trop nous voir non plus
10:10 « qui raconte notre histoire »
Qui ça « nous » ? Êtes vous français oui ou non ?
Pourquoi devrait on enseigner à tout le monde l’histoire de l’Algerie ?
Aziliz Le Corre découvre que les enfants vont à l'Ecole pour apprendre des choses qu'ils ne savent pas forcément auparavant.
Tout à fait. L'idéalisme bourgeois en application
Cette aristocratie qui prend l'école pour une gigantesque garderie.
Vous êtes très malhonnête intellectuellement. Le pire c'est que vous êtes si malhonnête que vous n'avez pas les capacités pour vous en rendre compte.
@@4starshotel
C'est bien ce qu'est l'école aujourd'hui...
L'école française est devenu l'une des plus mauvaises du monde. Renseigne toi avant d'ouvrir ton claque merde
Arthur tantôt c'est pile tantôt c'est face. Il penche sur sa droite.
Aziliz qui ne comprend pas comme la majorité des identitaires que tout les problèmes qu'elle évoque et qu'elle souhaite (soi-disant) regler viennent de personne comme elle et des valeurs qu'elle defend, surtout au JDD. C'est a cause de tout ces discours constant et ce martelage médiatique incessant que la plupart des jeunes issue de l'immigration ne ce sentent plus francais puisque on n'arrête pas de leur dire qu'ils le sont pas. Franchement c'est affligeant.
Le multiculturalisme dans une société qui a supprimé la collection de disques Radio O'cora est une aberration.
L'immigration de masse est organisée par l'oligarchie dystopique pour détruire la res publica et les droits sociaux.
Non. C faux.
Le problème vient de la gauche qui refuse l'assimilation et efface la culture Française au profit d'un communautarisme plus rentable...
J'en peux plus de ce discours insupportable. Personne ne dit à ces jeunes "qu'ils ne sont pas français", ce sont EUX qui ne se sentent pas français, qui se revendiquent d'un pays étranger, de leurs origines, et qui méprisent la France. Il s'agirait de voir la réalité en face.
Discours victimaire de pleureuse. Les gens se sentent français s'ils vivent en France d'une manière comparable à une majorité de citoyens voilà tout. Stop les excuses ça ira très bien. Le peuple est souverain, les arrivants suivent ou s'en vont ça nous ira bien.
Gardez vos leçons de morale et votre misérabilisme. La porte est grande ouverte.
Elle est courageuse la jeune femme devant ces imbéciles agressifs et donneurs de leçon.
Des Francais de couleur il y en a eu plein, mais on ne les trouve pas dans les livres d'école ou sur les plaques. Chevalier de Saint George est probablement moins connu en France qu'a l'etranger. Ce qui est drole c'est qu'a l'etranger les expats Francais sont super communautaires. Tous ces milliers de lycees Francais dans le monde, subventionnés par le contribuable...
Il y a wikipédia maintenant pour tout le monde aussi. Il faut aussi apprendre à chercher par soi même
Blanchard devrait aller dans les écoles en banlieues, ils s'en battent les couilles de ce qu'il va leurs dire. 😅😅😅
Blanchard, arrete la drogue, pauvre haineux des fds!
les "fds" ça n'existe pas "Nguyen" LOL
Faut te faire soigner, ca devient grave.
Nguyen fds ?
Vous êtes malade.
@@philippesaidani9415Ah un gauchiste raciste qui s eveille 😁
@@philippesaidani9415 ai-je dit que j etais un fds ? je défends les fds, c’est très différent, pauvre tache! mais tu me confortes dans l idée que j ai des gauchistes, tkt
@@audenguyenhuu4265 aucun "fds" mythique ne t'a demandé de le défendre, parce que la seul souche de tout les êtres humains se trouve en Afrique ! Les racistes vont continuer de se moquer de toi, tu auras beau leur lécher les pompes sur internet !
Bravo pour le réponse professeur Pascal Blanchard