프랑스의 걸작! "다쏘 라팔" / 프랑스의 하늘을 지키는 명품 전투기! [지식스토리]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 вер 2024
  • 세계의 재미있는 이야기와 밀리터리를 주제로 여러분들의 지식을 풍성하게 만들어나가는 지식유튜버 지식스토리입니다!
    구독과 좋아요 그리고 알림설정을 해주시면 재미있는 영상을 매일 받아보실 수 있습니다!
    지식스토리와 더 친해지고 싶다면, 아래의 카카오톡 오픈채팅방에 참여해주시면 감사하겠습니다!
    비즈니스 문의도 함께 여기의 (1대1)채팅방을 이용해주세요.
    open.kakao.com...
    지식스토리를 지원하고 싶은 지군단이 되고 싶으시다면,
    / @knowledge_story
    링크를 통해 멤버십에 가입해주세요!
    -------------------------------------------------------
    BGM info
    Track: Tobu - Root [NCS Release]
    NCS: Music Without Limitations
    Free Download / Stream: ncs.io/toburoots
    Outro BGM info
    Audionautix의 News Theme 1은(는) Creative Commons Attribution 라이선스(creativecommon... 따라 라이선스가 부여됩니다.
    아티스트: audionautix.com/
    -------------------------------------------------------
    본 영상은 국방부 출처 영상을 포함하고 있으며,
    사용된 영상들은 사용가능한 라이센스를 획득후 이용하고 있습니다.
    이외의 사용된 영상들은 우측 상단에 출처 정보가 표시되어 있습니다.
    #공군 #밀리터리 #유럽

КОМЕНТАРІ • 1,2 тис.

  • @callme1829
    @callme1829 3 роки тому +6

    라팔 절대 사지 말아야 함. AS 개판임. 유로파티어도 그렇고..

  • @newwave_0225
    @newwave_0225 4 роки тому +186

    조별과제는 언제나 망한다...

  • @fireball890
    @fireball890 4 роки тому +259

    프랑스가 마치 책임감 강했던 조장처럼 말하는데 걍 지들이 원래 준비하던 전투기를 돈만 받아서 개발비로 쓴 돈 채워넣으려했다는..

    • @달국이-y1x
      @달국이-y1x 4 роки тому +29

      가장 정확한 설명!!

    • @전도사-j6x
      @전도사-j6x 3 роки тому +13

      @@Blue-e2w ㅇㅇ 대륙패권국 수준 제외하면 프랑스가 표준일듯, 독일이 멀쩡하면 쌍두마차 내지는 독일이 표준이었을거같은데, 지은 죄가 있어서 거세당한 수준이라

    • @박기현-p3e
      @박기현-p3e 3 роки тому +20

      @@Blue-e2w
      프랑스가 무슨.....ㅋㅋㅋㅋ
      참고로 말하자면 라팔 만들때 사용한 플라이 바이 와이어나 샤롤드골에 들어가는 사출기 전부 미국기술임 ㅋㅋ
      그리고 제트엔진시대가 되자 프랑스의 전투기 제작기술은 영국보다 더 뒤쳤고 지금도 엔진기술은 영국이 더 뛰어남.
      프랑스가 그렇게 물고 빠는 미라지도 이스라엘쪽에서 피드백도 주고 개량도 하고 이래서 그만큼 발전한거지 ㅋ
      단지 초기 제규어나 토네이도 만들때 기술이 프랑스로 유입되서 그걸로 발전시킨것일뿐임.
      단 현대 전차의 표준이랄수있는 차대위에 포탑을 얹는 방식은 프랑스가 먼저 시작한거 맞음 ㅋㅋㅋㅋ

    • @songred5674
      @songred5674 3 роки тому +5

      유로파이터 개발할 때를 말씀하시는군요. ㅎㅎ 빠른 손절의 대명사이기도 하죠. ㅎㅎ

    • @이이-y3k4k
      @이이-y3k4k 3 роки тому +3

      한마디로 도둑놈들

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 4 роки тому +27

    초반에는 엔진 미완성으로 호넷에도 달렸던 제너럴 일렉트릭 사의 F404 터보팬 엔진을 달았지만, 이후 스네크마의 M88-2 터보팬 엔진을 장착합니다

  • @prococonut
    @prococonut 4 роки тому +55

    라팔 f-x사업 한참할때 군에서도 관심을 많이 보였던 기종이라 나름 경쟁력 있다고 봤었는데 당시 단점에 대해서 정확하게 공개하지 않아 몰랐는데 이제 알게되었습니다.

    • @우라칸-l8d
      @우라칸-l8d 4 роки тому +12

      저는 그때 SU-35를 왜 채택하지 않았나 의문이었는데 그때의 어리고 생각이 짧았던 제 자신을 반성했습니다

    • @inuneko5312
      @inuneko5312 3 роки тому +16

      반미열풍이 한창일때라 라팔 수호이 추종자들이 많았지요

    • @넌뭐하는사람
      @넌뭐하는사람 3 роки тому +1

      @@우라칸-l8d 소수도입하는건 지금도 괜찮다고봄 5-10대정도 기술이전에 도움이 될것임

    • @user-LaLaJM
      @user-LaLaJM 2 роки тому +2

      수호이는 다른건 모르겠고 기동성 하나만큼은 ㄹㅇ 좋으니까요.
      5대 정도는 기술 개발용으로 보유하는것도 나쁘지 않다고 봐요.

    • @laon_striker
      @laon_striker 2 роки тому

      @@user-LaLaJM 보라매 블록 2의 코브라 기동 어떤가요ㅋㅋ ㅛㄷㄴ~~

  • @문성-c4h
    @문성-c4h 4 роки тому +71

    1:54 이때 부터 조별과제가 망하기 시작합니다

    • @ohara5049
      @ohara5049 3 місяці тому

      조별과제의 대표적 폭망작 : 유로파이터

  • @bluenmiss
    @bluenmiss 4 роки тому +236

    라팔아
    팔렸니
    아니요

    • @namseok02
      @namseok02 4 роки тому +10

      와 개신기해

    • @정미영-j6n
      @정미영-j6n 4 роки тому +37

      라팔아
      팔렸다
      아다행

    • @__zeta5261
      @__zeta5261 4 роки тому +9

      @@정미영-j6n 불합격이노

    • @David-by4jf
      @David-by4jf 4 роки тому

      노잼

    • @정미영-j6n
      @정미영-j6n 4 роки тому +9

      @@David-by4jf 재밌으라고 한거 아닌데

  • @adfr1237
    @adfr1237 4 роки тому +73

    라팔아
    팔렸니
    아니오
    ㅋㅋㅋ

    • @아기재수생-i2u
      @아기재수생-i2u 3 роки тому

      와 이거 개똥아 똥쌋니 아니오 ㅋㅋㅋㅌㅋㅋ

    • @전웅-x2h
      @전웅-x2h 3 роки тому +1

      라팔짱
      팔렸나
      짱나네

    • @킹죠-s8m
      @킹죠-s8m 3 роки тому +2

      선생님 라팔 존나 잘팔린다고 합니다. 글 내려주세요

  • @아라건
    @아라건 3 роки тому +3

    쩝... 명품? 그냥 f16급 정도지 그 이상 이하도 아님 무엇보다 레이더는 구식이라 레이더 성능만으로 따진다면 kfx보다도 못함

  • @skhhu96
    @skhhu96 3 роки тому +36

    프랑스가 독자적으로 진행했던 가장 큰 이유는 목적이 달랐습니다. 타국들은 제공전투기가 목적이였으나 프랑스는 이 개발기종으로 함재기로 사용까지 염두에 둬야 했던게 가장 큰 차이 아닐까 합니다. 함재기로 겸해서 개발하려면 아예 설계가 달라져야 해서 타협접 찾는게 불가능했던게 아닐까..

    • @2023MooHyeon
      @2023MooHyeon 2 роки тому +3

      맞습니다. 함재기와 공군기 두 가지를 모두 만족하려면 어느부분은 포기해야죠.

    • @xijinping1669
      @xijinping1669 2 роки тому

      f35처럼 버전이 다르게 만들려니 돈은 후달리고 ㅋㅋㅋ

  • @OOS_0132
    @OOS_0132 4 роки тому +55

    그나마 성공한? 조별과제인 JSF(F35)사업이 그나마 엎어지지 않고 끝까지 갈수 있었던 비결은..조장(미국)이 멱살쥐고 끌고가고 다른 조원들은 돈만내고 조장이 주는 학점에 감사하기로 했기 때문이랄까..

    • @Unnamed_Kim
      @Unnamed_Kim 3 роки тому

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ주도적인게 최고넼ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @박준혁-s6p1s
      @박준혁-s6p1s 3 роки тому +3

      조장이 천조국이잖어ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @StevenGrantRogers
      @StevenGrantRogers 3 роки тому +1

      비유 개찰떡 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @frieden520
      @frieden520 2 роки тому +2

      합동사업이지만 결국은 미국산전투기 소리를 들을수밖에없었던 ㅋㅋㅋㅋ

  • @spin2902
    @spin2902 4 роки тому +153

    라팔이 안팔린 이유
    1.기체가격이 f15와 동급내지 약간더 비싸다.
    2.무장량이 f15와 비교하여 떨어지는편
    3.프랑스등 유럽무기 특유의 정비비용이 매우 높은편
    4.검증된 실전이 있는 미제무기를 사는게 나으며 규모의 경제로 가능
    미국과 친하다면 그냥 미제 사는게 제일임..

    • @jinsungg.4548
      @jinsungg.4548 4 роки тому

      @EX GM 로시아껀 왜요?

    • @enusj3396
      @enusj3396 4 роки тому +16

      jinsungg. 러시아는 엔진을 소모품 취급하는데 거기서 말다했음여

    • @jinsungg.4548
      @jinsungg.4548 4 роки тому

      @@enusj3396 그래도 싸쟈너 엔진

    • @jinsungg.4548
      @jinsungg.4548 4 роки тому

      @EX GM 근가 난 su 57이 최애 전투기라서

    • @jinsungg.4548
      @jinsungg.4548 4 роки тому +3

      @EX GM su 57은 아직 러샤가 실전배치도 안해서 ㅎㅎ

  • @nondit028
    @nondit028 4 роки тому +50

    라팔아
    팔렸니
    아니오
    이 전설의 삼행시를 탄생시킨 바로 그것.

  • @user-kl6lp5pf2v
    @user-kl6lp5pf2v 2 роки тому +2

    결론 : 위를보니 f16이 있고 아래를 보니 f15가 있더라
    프랑스: 또 너냐 미국?

  • @j_h_studio
    @j_h_studio 4 роки тому +64

    라팔아
    팔렸니
    아니오. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @JW-wq7vq
      @JW-wq7vq 4 роки тому +1

      라팔 ...이집트 ,인도에 팔리고 그리스에게도 10대 팔림 ... ok??..

    • @roShera01
      @roShera01 4 роки тому +3

      나올줄 알았다ㅋㅋ

    • @dasskuku8216
      @dasskuku8216 4 роки тому +15

      라팔 나오면 이건 꼭 해줘야 함

    • @marksmithcollins
      @marksmithcollins 4 роки тому +2

      @@JW-wq7vq 응 간보기

    • @HEAVY_POTATO
      @HEAVY_POTATO 4 роки тому +2

      @@JW-wq7vq 간보기수준의 판매량이고
      아직 수출로는 본전도 못뽑았죠?

  • @amg5500di
    @amg5500di 3 роки тому +2

    혼이 아니라 외계인을 갈아넣었어야지ㅋㅋ 천조국 하는거 안봤어??ㅋㅋ

  • @고구미-m3n
    @고구미-m3n 4 роки тому +23

    8:56 리틀보이는 아주 훌륭한 위력 측정기죠

  • @Berserker195
    @Berserker195 4 роки тому +3

    나름 중상급 전투기로써는 쓸만한데, F-15를 제치고 구입을 할 정도로 구미가 큰 전투기는 아님 거기다 성능에 비해 가격도 비싸고 무기체계가 미국과 호환되는 나토표준이 아니라 프랑스 표준을 써서 무기 수급도 힘듬.
    그리고 영상에서는 프랑스가 전부 주도적으로 하려고 해서 불만을 사서 빠져나갔다고 되어 있는데, 가장 큰 원인은 프랑스가 원하던 전투기의 형상과 다른 유럽 국가들이 가진 전투기 형상이 달라서 애초에 합의점이 찾아지기가 어려운 상황이었음. 프랑스의 경우는 해군에서 쓰던 F-8 크루세이더와 슈페르 에탕다르, 공군에서는 미라지 전투기등 해군과 공군을 전부 아우를 수 있는 다목적 전폭기를 원했는데, 정작 유럽 국가들은 이미 폭격부분에 영국, 서독, 이탈리아 같은 곳은 영국과 이탈리아 합작의 토네이도 지상공격기가 있어서 공대공만 있으면 되는 상황이라, 제공 전투기를 원하는 상황이었던 데다 요구하던 크기에 무게등 모든 부분이 합의 불가능한 부분이었던 지라 프랑스가 나가는 가장 큰 원인이었음.

  • @JW-7
    @JW-7 4 роки тому +4

    걍 F16 최신형 선에서 정리될 것 같음.F15 까지 갈 것도 없이. 그래도 조별과제인 유러파이터보단 좀 낫지만...

    • @성이름-g9k7p
      @성이름-g9k7p 2 роки тому

      유로파이터보다 나으면 f-15로도 정리 안되는게 정상인데..

  • @runuse831
    @runuse831 4 роки тому +85

    유럽서 이걸만들때 미국은YF-22, YF-23을 내놓았지 ㅎㄷㄷ

    • @amws5095
      @amws5095 4 роки тому +7

      너무했음..미국이 너무 비정상적이였으니..

    • @아니이게
      @아니이게 4 роки тому +6

      아마 미국에 기술은 이미 인류의 기술을 뛰어넘지 않았을까....
      +수정 (농담)

    • @OMG-r3j
      @OMG-r3j 4 роки тому +16

      @footballcoreano 이탈리아 독일 프랑스는 영국보다 못하고 미국이 압도적인 1위입니다. 잘못 알고 있네요.
      우주기술은 물론 항공기술에서도 미국과 어깨를 나란히 할 수 있는 나라는 없습니다.
      한국사람딜이 미국 최고라고 하는 프로파간다에 세뇌된건 사실이지만 그 압도적인 기술력은 사실입니다. 미국이 못 만드는 전투기는 지구에서 못만들고, 미국이 만드는 전투기는 전 세계 최강의 전투기지요.

    • @뉸뉴난나-u8m
      @뉸뉴난나-u8m 4 роки тому +12

      @footballcoreano 유럽이 연합으로 팀먹고 때려박아도 미국 하나 못 이기는데 뭔 소리세요...

    • @뉸뉴난나-u8m
      @뉸뉴난나-u8m 4 роки тому +13

      @footballcoreano 라팔이 매국 전투기보다 좋다? 라팔이 F15는 이길 수 있을지 모르깄네

  • @seongulee8743
    @seongulee8743 4 роки тому +92

    프랑스 라팔: 어쨌든 인간이 만듬.
    미국 F 시리즈: 외계인이 만듬.

  • @김백사
    @김백사 4 роки тому +92

    돌풍이 미풍으로ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @Unnamed_Kim
      @Unnamed_Kim 3 роки тому +3

      에이 그래도 좋은 전투기임 잘안팔려서 그렇지

    • @랄라랄라쫑사
      @랄라랄라쫑사 3 роки тому +2

      좋은 전투기임 우리나라는 당시 율곡사업비리와 미국의 압박으로 채택 안했을 뿐

    • @skhhu96
      @skhhu96 3 роки тому +8

      그건 아닙니다. 당시 우리 공군이 요구하였던 작전성능을 당시 라팔은 충족하지 못하는 미완성 전투기인 상황이였던지라. 그리고 체급적으로도 f15보다1체급 이상은 작은 전투기라 전폭기 역할도 해야하는 목적이면 비교 자체가 안되는 기
      종이 라팔입니다.

    • @skhhu96
      @skhhu96 3 роки тому +5

      @@랄라랄라쫑사 들어가는 엔진부터가 라팔의 m88 엔진은 f404엔진 급이고. f15는 f100엔진 인데 2체급은 차이나는 엔진입니다. 그리고 f15도입당시 라팔은 지상 공격능력 자체가 미완성이여서 2010년대 와서야 완성 됬는데 이러한 제반 사항을 고려 하지 않고 무고전 라팔이 좋았는데 비리때문이다. 라고 하는건 옳지 않습니다.

  • @종이컵16
    @종이컵16 4 роки тому +5

    이걸보니 지금 우리나라 kfx사업이 얼마나 대단하다고 실감나네요

    • @동영-o6x
      @동영-o6x 3 роки тому

      용두사미 꼴만 안나길

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 4 роки тому +21

    8:58 오늘도 리틀보이는 전투력측정기인걸로

  • @미국테레비
    @미국테레비 4 роки тому +6

    형이 비행기겜 많이 해봐서 아는데 라팔 이거 좋다 얘는 다목적이라서 다 되는데 애매한게 매력포인트다

  • @bass-vw1ym
    @bass-vw1ym 4 роки тому +61

    와 이거해주셨구나 진짜 감사합니다 프랑스 갔엇을때 라팔 조종사분이랑 얘기 해봤는데 진짜 젠틀하고 멋있엇던 분 이였음

  • @pristine787
    @pristine787 4 роки тому +41

    라팔은 좋으나 프랑스넘들의 얄팍한 상술이싫음

    • @neryu6345
      @neryu6345 3 роки тому

      그래서 한동안 안팔렸음

  • @남김승진-k1w
    @남김승진-k1w 3 роки тому +2

    차나좀! 잘만들어라~

  • @고진원-x3t
    @고진원-x3t 4 роки тому +8

    라팔아
    팔렸니
    아니오

  • @윤현준-p4b
    @윤현준-p4b 3 роки тому +2

    KF-21이 나오고 보니 그대단했던 라팔도 이제 허접으로 보이네 우선 체급부터가 상대도 안된다.

    • @신승훈-j5e
      @신승훈-j5e 3 роки тому

      ?제작사 공식 예상스펙도가 kf21이 조온나 잘 나와야 라팔 비스무레하게 나올랑 말랑인데?

  • @Jk-nc3rx
    @Jk-nc3rx 3 роки тому +4

    다쏘의 최고 제품은 라팔이 아니라 라팔만들려고 만든 카티아지 ㅋㅋ

    • @PLUTONIUM1228
      @PLUTONIUM1228 3 роки тому

      ㅇㅈ ㅋㅋㅋㅋ 솔웍도 포함

  • @keyong-donpark6598
    @keyong-donpark6598 3 роки тому +1

    프랑스에게만 걸작이고 다른나라의 눈엔 걍 졸작이지..게다가 뒤통수 차는 유럽최대 사기꾼이잖아. 자기들한테는 엄청난 자존심만있고 다른나라에는 뒤통수 친거지. 게다가 성능이 미국산 대비 떨어지는건 사실이잖아.

  • @Chat_Bixby
    @Chat_Bixby 4 роки тому +19

    가성비는 아니지만 국산화에 과감히 투자한 것을 보면 우리나라 kfx사업이랑 비슷하네. 우리나라에게는 여러모로 좋은 참고자료가 되겠어요

  • @모니-v6b
    @모니-v6b 3 роки тому +1

    최소한
    우리kfx는저꼴안나겠지....
    우린물량구매를줄이지는않을테니
    가격은괜찮겠다

  • @sung1837
    @sung1837 4 роки тому +20

    타이푼은 '사공이 많으면 배가 산으로 간다.'는 걸 보여주는 대표적인 무기

    • @l_s.h41
      @l_s.h41 3 роки тому +2

      영국식 속담”요리사가 많으면 수프를 못먹는다”

    • @woohyeok
      @woohyeok 2 роки тому +3

      @@l_s.h41 영국이면,한명이여도 못먹는다

  • @천지만상
    @천지만상 2 роки тому +1

    라팔 전투기 성능은 둘짜치고
    프랑스라는 나라를 믿을수가없다
    한국에서 말하는
    유럽의 중국이라는 소리는 지들 스스로 만들었어
    양아치 같은 나라 프랑스
    라팔 산다면 기술이전 해준다는거
    믿으면 바ㅡ보다

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 4 роки тому +83

    F-15K가 이긴 이유가 지상공격력이 더 우세하고 무장탑재량도 더 많으며 가격은 비슷하고 유럽제가 유지비나 수리비가 많이 드는것도 있음.
    그냥 F-15K가 더 좋음ㅇㅇ

    • @dochi144
      @dochi144 4 роки тому +5

      f15k는 머르겟고 f15 최신형은 이기겟네여

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 роки тому +4

      @chernobyl420 라팔F3부터 AESA레이더 달았던걸로 압니다.
      그전에는 라팔도 기계식레이더 달았고

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 роки тому +1

      @footballcoreano 그런가요

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 роки тому

      @@dochi144 F-15EX쯤되면...

    • @김지훈-h8y3n
      @김지훈-h8y3n 4 роки тому +1

      라팔하고 성능에서 발리지 이글은...

  • @사건의지평선넘어로
    @사건의지평선넘어로 3 роки тому +1

    유럽전투기는 처음에는 미국보다 조심싸지 근데 부품값은 대박이야 부품장사하는넘들 망하넘들

  • @ing038
    @ing038 4 роки тому +9

    미풍 ㅋㅋㅋㅋㅋ 센스 짱😆

  • @소령-g8s
    @소령-g8s 4 роки тому +1

    풉, 명품이래.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @촉법소년단-q1c
    @촉법소년단-q1c 3 роки тому +30

    라팔아
    팔렸니
    아니오
    추억의 마방진

  • @dooyeolChoiMusictravel
    @dooyeolChoiMusictravel 3 роки тому +2

    걸작 아님 폐작

  • @문성-c4h
    @문성-c4h 4 роки тому +37

    사람을 찾습니다
    특징:예전에 베댓되면k2 정통으로 맞는다고 함

  • @유너니
    @유너니 2 роки тому +2

    와우

  • @m.gj.6312
    @m.gj.6312 4 роки тому +118

    라팔 최대의 약점은 기술이나 가격, 품질같은 제품자체의 문제가 아님...
    파는놈이 프랑스라 믿을 수가 없음;;

    • @jjk2769
      @jjk2769 4 роки тому +32

      이건 맞지ㅋㄲㄱ 대만에 라파예트 팔아놓고 정보를 중국에 넘긴 놈들인데

    • @곰곰이-z1q
      @곰곰이-z1q 4 роки тому +1

      크흡..인정

    • @windy777-
      @windy777- 4 роки тому +23

      유럽의 차이나.
      우리도 고속철도 떼제베 때문에 곤혹을 치뤘죠.
      아무리 좋아도 믿고 거르는 프랑스.

    • @이현미-r2x
      @이현미-r2x 4 роки тому +3

      유럽의 중국! 프랑스!

    • @dongheekim401
      @dongheekim401 4 роки тому +2

      @@windy777- 엄청난 기술 이전은 없었지만 KTX 자체는 괜찮은 차량 입니다.

  • @minkim7132
    @minkim7132 2 роки тому +1

    아이러니 : 프랑스는 라팔 때문에,
    역설적으로 또 결과적으로 군사력이 떨어졌음.

  • @달콤-k2l
    @달콤-k2l 4 роки тому +4

    그래서 라팔이랑 유로파이터랑 싸우면 누가 이기노
    미국에선 스텔스 설계할 때 프랑스는 델타익에 카나드 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @dansin436
      @dansin436 4 роки тому +1

      라팔?

    • @Pg-xe7kk
      @Pg-xe7kk 4 роки тому

      프랑스에서 카나드 및 델타익 , 자국산 엔진등 국산화율이 극도로 높게 만들때 80년대... 에는 한국이 항공기가 없었...읍읍 아 KF-5 제공호 라이센스 생산 있지만 100% 미국제라 ㅋㅋ

    • @달콤-k2l
      @달콤-k2l 4 роки тому +1

      @footballcoreano 세뇌는 니가 당한거 같은데?

    • @style_k
      @style_k 2 роки тому

      @footballcoreano 라팔이 더 좋은 전투기?
      하도 안팔려서 80% 대출까지 자국 은행이 보증서주고 , 묶음 패키지로 팔아 넘기는 전투기를?
      ㅋㅋㅋㅋ F15 , F16 이 뭔지도 모르는 사람인가봄

  • @나졸봇
    @나졸봇 3 роки тому +1

    F15랑 비교하면 허접처럼 보인다
    무장량도 그렇고 가격도 싸지않네

  • @심윤성-s7t
    @심윤성-s7t 4 роки тому +7

    돌풍에서미풍으로ㅋㅋ

  • @designings2698
    @designings2698 4 роки тому +1

    공동개발 맨날 엎어지면서 공동개발 또하고 유럽애들은 닭이냐?

  • @nyk8540
    @nyk8540 4 роки тому +5

    저거 살 바에 F-35 사지

  • @mission609
    @mission609 2 роки тому +1

    이딴 수박 겉핥기식 리뷰 정말 싫다
    채널추천안함 눌러야지

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 4 роки тому +6

    유로파이터의 트렌치, F-16의 블록이 라팔은 F1, F2, F3 같은 개념입니다.
    라팔F1: F1 버전은 공대공 임무와 간단한 지상임무를 수행할 수 있는 버전입니다. 타겟팅 포드를 이용한 GBU 운용이 불가능하며, 대신 아파셰와 AASM을 이용해 지상타격을 할 수는 있습니다. 공대공 성능과 제한적인 공대지 성능을 가진 KFX블록1과 비슷하네요.
    라팔F2: OSF를 통합했으며, 공대공 및 공대지 멀티롤 임무가 가능한 버전입니다. KFX 블록2와 비슷하죠.
    라팔F3: 기존 F2에서 각종 전자장비 및 공대함 능력이 추가되었고, 통합형 다기능 포드를 이용해 GBU의 운용이 가능하고 사거리 550km의 순항미사일인 스칼프-EG와 ASMP-A 핵미사일을 운용할 수 있게 되었습니다. 전략적임무 수행능력이 늘어났죠. 대부분의 프랑스 공군과 프랑스 해군의 라팔이 F3사양으로 개량되었습니다. 프랑스가 해외로 수출하는 모든 라팔은 F3버전에 기반을 두고 있을 정도로 현재 주력으로 쓰이는 라팔입니다.
    라팔F3-O4T: 프랑스 내수용으로 F3 버전의 OSF 대신 OSF-IT가 탑재되며 레이더도 기존 기계식에서 AESA로 교체, 미사일 접근 경보 장치인 DDR 시리즈도 DDR-NG로 교체되었습니다.
    그리고 OSF-IT로 바뀌면서 IRST부분이 더미덮개로 바뀌었고, 수직꼬리날개 끝 부분의 DDR 시리즈 광학 센서가 과거에는 사각형이었는데 DDR-NG는 반구형 돔 형태로 바뀌었습니다.
    라팔F3-R: F3 사양을 기반으로 RBE2 AESA레이더와 공대공미사일인 미티어를 운용가능하게 된 버전입니다. 이전 버전과 비교해 전자전 장비가 신형으로 개량되었고, 탈레스사에 다모클레스 포드의 후속으로 개발된 신형 탈리오스 포드를 장착하여 정밀타격능력이 대폭 향상되었습니다.
    라팔F4: 라팔시리즈의 최종 개량형으로 기존 버전보다 비교해 네트워크전 능력과 저피탐성을 강화하여 미래 공중전에 대응할 수 있게 개발될 예정입니다. 프랑스와 독일이 합작 개발하는 6세대 스텔스 전투기인 FCAS가 배치 완료 될 2040년까지 운용이 예정되어 있는데 만일 FCAS가 잘못된다면 라팔F4를 더 오랫동안 운용할 수 있습니다.

    • @김덕엽-n5v
      @김덕엽-n5v 4 роки тому

      F1 지상타격능력없습니다 .. 그냥 시제기라고보시면돼요 9대밖에 생산안됐고요. ..

    • @김덕엽-n5v
      @김덕엽-n5v 4 роки тому

      그리고 지상타격능력이없으니 타겟팅포드가 무슨소용??? 그리고 당시 타겟팅포드는 미국밖에 기술이없었어요... 당근 미국이 기술안주겠죠....

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 роки тому

      @@김덕엽-n5v F1 지상타격 능력이 아예 없나요? 그러면 제한적이나마 지상타격능력이 있는 KFX 블록1만큼은 아니네요

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 роки тому

      @@김덕엽-n5v 지상타격능력이 아예 없으니 당연히 타겟팅포드도 필요없었겠죠

    • @김덕엽-n5v
      @김덕엽-n5v 4 роки тому

      @@YSH-pb4rq 님 말씀처럼 F2부터는 지상공격 가능하고요
      음... 라팔이 좋은 전투기죠 근데 프랑스제라는것이 단점이죠..
      91년 걸프전당시 유일하게 야간공습 제외된 기체가 미라지입니다.... 스펙으로는 괜찮은데 실전에선ㅠㅠ
      당시 야간공습투입된 기체는 F117 F16 F15 F111 토네이도(영국 이태리) 재규어(영국) 버캐니어(영국) 심지어FA18도 야간공습엔 투입안됐습니다

  • @seunghoonyoo7803
    @seunghoonyoo7803 3 роки тому +1

    프랑스 라틴계 애들이 확실히 양아치 기질이 다분함
    좋게 얘기하면 얍삽한 장사꾼!

  • @ElToro-s15i
    @ElToro-s15i 4 роки тому +8

    인도가 살렸네

  • @iternetlee
    @iternetlee 4 роки тому +1

    카나드 달린전투기가 준스텔스라는 말은 제작사에서 주장하는 개소리다...제발 사전조사좀 더하고 영상만들자...

    • @entrophy2422
      @entrophy2422 4 роки тому

      비무장 정면기준 rcs 1제곱미터 이하면 준스텔스라 봅니다 저정도만 되어도 기계식레이더로는 30km정도까지는 못잡아요

  • @gmania2k
    @gmania2k 4 роки тому +7

    개인적으로 4.5세대 전투기중에 앞모습이 가장 아름다우면서 옆모습이 최악인 전투기ㅋㅋㅋㅋ

  • @하태규-o9c
    @하태규-o9c 3 роки тому +1

    원래는
    라팔아
    팔렸니
    아니오
    이제는 팔리고 있네요.

  • @madudongssudall
    @madudongssudall 4 роки тому +3

    라팔 인도 , 카타르등 꽤 팔렸답니다 그만까주세요 ㅠㅠ

  • @user-ub2-1971
    @user-ub2-1971 3 роки тому +2

    라팔이 유지가 감당이 안되서 처분를 하고 싶지만 아무도 안사요.

  • @kim-green
    @kim-green 4 роки тому +41

    프랑스: 오 꽤 좋은 전투기를 만들었군(흐뭇)
    일본: 유럽이 만들었는데 일본이 못만들수 없다!!
    미국:응 ( -호구- )일본아 내가 도와줄가?
    그렇게 탄생한 가성비 진짜 안좋은
    *F-2*

    • @thesupershet5663
      @thesupershet5663 4 роки тому +2

      그거 개좋은데..........
      ㄱ 그 미국말이에요

    • @beautifulnight4799
      @beautifulnight4799 4 роки тому +8

      그렇게 탄생한 짭 F-16

    • @thesupershet5663
      @thesupershet5663 4 роки тому

      @@beautifulnight4799 군침이 도는 f2군요

    • @감켐
      @감켐 4 роки тому +8

      제공을 위한 전투기를 만들었다고 생각했는데... 대함전에 특화된 뭔가 허술한 전투기가 되어버린 F2.. 미국이 제공하겠다던 F16의 소스코드를 안줘서 일본이 고생해서 만듬.. 외양은 F16인데..
      소스코드는 아니라.. 뭔가 어정쩡한 전투기임..

    • @beautifulnight4799
      @beautifulnight4799 4 роки тому +2

      @@thesupershet5663 ㅋㅋㅋㅋ

  • @YYY-m4t
    @YYY-m4t 4 роки тому +1

    유럽은 왤케 델타익을 좋아하는겨?

    • @fuckingchina884
      @fuckingchina884 4 роки тому

      델타익이 생각보다 더 난위도가 높은 고급기술임.

  • @dooyeolChoiMusictravel
    @dooyeolChoiMusictravel 4 роки тому +9

    라팔이 좀 애매한 포지션이레요.. 도그파이팅은 F16에 아쉽게 밀리고 폭장이나 항속은 f15에 밀리고 미국처럼 하이엔드로우를 못하다 보니 결국 중간쯔음을 만들게 되었죠...

  • @이진호-e8c
    @이진호-e8c 3 роки тому +1

    옛날 fx사업때 에어쇼에 나와서 먼 대단한 전투기인마냥 꽁꽁싸매고
    기체구경도 못하게 했었다능

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 4 роки тому +6

    라팔 디자인도 멋진 듯

    • @user-xy1yh1g
      @user-xy1yh1g 4 роки тому

      저는 쫌.. 외부무장하면 모양이 망가져서 싫어요ㅠㅜ

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 роки тому

      @@user-xy1yh1g 그쵸. 라팔이 외부무장하면 모양이...

  • @커피주전자-k4r
    @커피주전자-k4r 2 роки тому +1

    UAE에서 80대 주문하고 요즘 잘나가는 라팔

  • @iskierka1244
    @iskierka1244 4 роки тому +3

    라팔아
    팔렸니
    아니요

  • @Apfelbaum108
    @Apfelbaum108 4 роки тому +3

    저게 왜 명품? F15와 경합할 당시 미완성, 레이더 구형, 무장량 떨어짐, 결정적으로 엔진이 작은데다 더 자주 고장난다는 통계. 엔진땜에 프랑스에 손 벌려야하는데 프랑스가 약속을 지킬 지 알 수 없음. 프랑스가 기술이전한다고 내걸었지만, 그걸 믿을 수가....

  • @user-ik8ed9vj2y
    @user-ik8ed9vj2y 4 роки тому +7

    다음리뷰는 코만치스텔스 헬기랑 51구역 리뷰해주세요ㅎ

    • @user-rs7vd5tt3f
      @user-rs7vd5tt3f 4 роки тому +2

      진짜 이정도면 대단한듯

    • @Tony_aviation
      @Tony_aviation 4 роки тому

      나 이 댓글 봤을때 이 영상 댓글이 51개였음ㅋ

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 4 роки тому +2

    파나비아 토네이도가 있었고 다같이 만들었던 영국, 독일과 달리 프랑스는 미라주2000이 있었지만 모든 것을 혼자해야했습니다.
    그러나 유로파이터가 조별과제로 망해버리고 라팔이 드디어 해외판매에 성공하면서 라팔과 프랑스가 유로파이터와 영국, 독일보다 더 성공해버렸죠.

  • @디어문-z5h
    @디어문-z5h 4 роки тому +3

    라팔아
    팔렸니
    아니오

  • @방랑자-k4n
    @방랑자-k4n 4 роки тому +1

    라팔을 살바엔 F-15나 F-16을 운용하는게 유지면에서 낫지.

  • @황현정-h8q
    @황현정-h8q 4 роки тому +4

    구독자 20만명 축하합니다

  • @아조씨-o6w
    @아조씨-o6w 4 роки тому +1

    명품 말고는 다 별로인 프랑스

  • @전투불패
    @전투불패 4 роки тому +4

    어~ 우주최강 라팔이다~ㅋㅋㅋㅋ

  • @ku2125
    @ku2125 4 роки тому +1

    01년 당시때만 해도 라팔을 지지하는 여론이 꽤많았는데요 오죽했으면 f15k를 까는 노래가사까지 나오더라고요 ㅋㅋ

    • @jakean3234
      @jakean3234 4 роки тому +1

      좌빨들의 반미선동은 유구한 역사를 가지고 있죠

  • @My-bottle-2L
    @My-bottle-2L 4 роки тому +3

    T-50 고등훈련기 리뷰 기도33일차

  • @seaman0122
    @seaman0122 3 роки тому +1

    라팔 안 좋다던데...

  • @한민정-o7p
    @한민정-o7p 4 роки тому +3

    우리도 빨리 KFX만들자

  • @ehake1779
    @ehake1779 4 роки тому +1

    외계인이 만든 F15K한테 인간이 만든 라팔이 밀리는게 당연하지

  • @aga7989
    @aga7989 3 роки тому +7

    예전에 라팔아팔렸니아니오 밈 있어서 라팔 쓰레긴줄 알았는데 이제와서 보니 우리 KFX 걱정이나 해야할 처지자너?

  • @sotsotsotsotsotsotsot
    @sotsotsotsotsotsotsot 2 роки тому +1

    다소...성ㄱ..??
    망했구려

  • @dydy0505
    @dydy0505 4 роки тому +15

    흔한 조별과제 참사

  • @Arkgibari
    @Arkgibari 4 роки тому +1

    F15 보다 못한 고철 ㅉㅉ

  • @고대경-b6d
    @고대경-b6d 4 роки тому +7

    라팔과 타이푼이 공중전을 하면 누가 이기고 공대지와 공대함 임무 수행 능력에서 라팔이 다목적 전투기로 타이푼 보다 얼마나 우위에 있을까요?

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 роки тому +1

      공중전은 공대공전력이 우세한 유로파이터가 우세할거같음.
      공대지와 공대함성능은 라팔이 유로파이터보다 많이 우위에 있고

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 роки тому +1

      공대공은 유로파이터 우세, 공대지, 공대함은 라팔 우세인걸로 압니다.
      근데 공대공은 얼마나 차이나는지 모르겠음

    • @고대경-b6d
      @고대경-b6d 4 роки тому +1

      @@YSH-pb4rq 가성비와 다목적성, 신뢰성, 운용 유지비가 적게 들고 가격이 싸다는 측면에서 라팔이 유로파이터 타이푼 보다 더 낫죠.

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 роки тому

      @@고대경-b6d 라팔이 가격이랑 유지비도 유로파이터보다 더 싸고 다목적에 함재기도 개발되어있고 소형기체에 많은 폭장량과 높은 기동성을 가졌죠.

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 4 роки тому

      @@고대경-b6d 유로파이터는 공대지무장 부족에 유지비도 워낙 살인적인 수준이라...

  • @박식물의_야생야사
    @박식물의_야생야사 2 роки тому +1

    라팔아
    팔렸니
    아니요
    란 삼행시가 유행했었던 시절이 있었는데 말이죠...ㅎ

  • @계란후라이-d6o
    @계란후라이-d6o 4 роки тому +4

    지군단들 모여라!!

  • @롱스톤-t8h
    @롱스톤-t8h 2 роки тому +1

    라팔아
    팔렸니
    아니오

  • @문성-c4h
    @문성-c4h 4 роки тому +4

    라팔아
    팔렸니
    아.니.오

    • @음악쟁이-z4l
      @음악쟁이-z4l 4 роки тому +4

      팔렸음ㅅㄱ

    • @음악쟁이-z4l
      @음악쟁이-z4l 4 роки тому +5

      @Альфа- группы ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐어쩌라는겨
      갑자기 와서 시비 선비신가ㅋㅋ

    • @elon_mussk
      @elon_mussk 4 роки тому

      @Альфа- группы 띠겁다기보단 그냥 이해를 못하는듯

    • @음악쟁이-z4l
      @음악쟁이-z4l 4 роки тому +5

      @@elon_mussk ?ㅋㅋㅋㅋ
      언제까지 저 드립 써먹게요ㅋㅋㅋㅋㅋ
      팔렷으면 드립을 좀 고처먹던가ㅋㅋ

    • @음악쟁이-z4l
      @음악쟁이-z4l 4 роки тому +5

      @Альфа- группы ?ㅋㅋㅋㅋㅋ
      님은 뭔데 갑자기 와서 시비임?ㅋㅋㅋ
      상황은 그 반대인것 같은데?
      뭐 키배하기도 귀찮다ㅋㅋ
      무시깜ㅅㄱ

  • @깜운쿠스락
    @깜운쿠스락 3 роки тому +1

    명품? 웃고감.

  • @subtitleaddict5343
    @subtitleaddict5343 4 роки тому +7

    군사력 비교:
    ASEAN VS 중국
    EU VS OIC(이슬람 협력기구)
    무기 소개:
    MiG-29
    MiG-35
    K-1 전차
    K-200 장갑차
    유로파이터 타이푼
    부탁드립니다!

    • @shinlee8351
      @shinlee8351 4 роки тому

      아세안만으로는 중국 절대 못막고 인도 한국 일본 러시아까지는 붙어야 중국을 전멸 시킬수 있겠네요

    • @홍차왕자-f7k
      @홍차왕자-f7k 4 роки тому

      @ᄃᄃ ㅋㅋ 세상물정 모르는 분

  • @kidneybeanala
    @kidneybeanala 4 роки тому +1

    지금 미국이 혼을갈아넣어서 전투기를 만들면 어떻게 됄지 궁금하다ㅎㅎ

    • @dansin436
      @dansin436 4 роки тому

      레일건,완전스텔스,5세대 이상 전자장비 정도?

    • @뉸뉴난나-u8m
      @뉸뉴난나-u8m 4 роки тому

      랩터는 미국이 아니라 그냥 한 회사가 개발을 한 것이라 뭐가 나올지 모름.... 그것도 70년대에 지금은 인수된 회사가 만들 정도의 기술력이 가 정도이니...

  • @KYH_1980
    @KYH_1980 4 роки тому +16

    프랑스의 자존심 전투기이기도 하죠

    • @berryyellow1198
      @berryyellow1198 4 роки тому

    • @가재맨-n1p
      @가재맨-n1p 4 роки тому

      라팔아 팔렸니 아니오
      ㅋㅋㅋ

    • @KYH_1980
      @KYH_1980 4 роки тому

      @@가재맨-n1p ㅋㅋㅋ 인도한테 팔렷을 껄요,?

    • @Dltkdgka
      @Dltkdgka 4 роки тому

      @@KYH_1980 드립임

    • @가재맨-n1p
      @가재맨-n1p 4 роки тому

      @@KYH_1980 전전영상인가 ㅣ기서나온거임 ㅋㅋ

  • @엑스리온-p9l
    @엑스리온-p9l 3 роки тому +1

    기술력은 프랑스 니들보다 독일이 더 낫다!!!!
    다만, 전쟁 과오가 있기 때문에 미국이나 서방국가들이 독일이 무기를 자체 개발하는걸 원치않아서 문제지;;
    자동차도 그렇게 썩 잘 만들지를 못해서 미국이나 독일, 영국, 이탈리아에 비하면 한수 아래로 대접 받으면서....;;; 무슨 자존심이야????

  • @filot_21
    @filot_21 4 роки тому +9

    조별과제를 하면 안되는 이유가 밀리터리 에서도 적용된다

    • @David-by4jf
      @David-by4jf 3 роки тому +1

      d

    • @skhhu96
      @skhhu96 3 роки тому +1

      근데 이거 전에 만들었던 파나비어 토네이도 전폭기는 나름 잘만들었어서 ㅋㅋㅋ 그거도 조별과제 였었는데..

  • @김교수-o7g
    @김교수-o7g 4 роки тому +2

    똑소리나는 목소리듣고싶어 왔어요. 영상 잘봤구요, 감사합니다.

  • @청천고운
    @청천고운 3 роки тому +7

    잘 안 팔렸지만, 결과적으로 유로파이터보다는 훨 나은 상황인 전투기

  • @golf_korea
    @golf_korea 4 роки тому +1

    구라와 사기도 5푸로쯤 갈아넣어야 진정 프랑스산

  • @JUN-j7p
    @JUN-j7p 4 роки тому +4

    라팔은 뭔가 다른전투기에 비해 너무 작고 날개가 너무큰느낌

  • @Panorama-memory
    @Panorama-memory 3 роки тому +1

    라팔을 사느니 차라리 f15를 사지..