Mutter sucht "angeblich verstorbenen" Sohn aus der DDR | Akte | SAT.1
Вставка
- Опубліковано 8 жов 2022
- Wie geht es einer Mutter, die seit 40 Jahren ihr verlorenes Kind sucht? Das SED-Regime hat vermutlich tausende Kinder zwangsadoptieren lassen oder ihren Müttern nach der Geburt einfach weggenommen. akte. hat eine Betroffene Mutter auf dem Weg begleitet.
Empfohlen ab 12 Jahren
►Hier abonnieren und kein akte Video verpassen:
s71.link/b/3byTREx
►Alle Clips auf der akte Webseite:
s71.link/b/3cErwNh
►akte auf Instagram:
/ aktesat1
► akte auf Facebook:
s71.link/b/2VwWtxi
-----
Investigativ, mutig, emotional: "akte." erzählt Geschichten, die Deutschland bewegen. So berichtet "akte." von berührenden Schicksalen, zeigt hintergründige Reporter-Erlebnisse und hilft durch den Alltag mit zuschauernahen Service-Filmen.
-----
Mehr Information auf UA-cam:
► Galileo: s71.link/b/2KufeuU
► taff: s71.link/b/2FuMC4Y
► Frühstücksfernsehen: s71.link/b/2qX9fVw
► kabel eins doku: s71.link/b/2XUk5NU - Розваги
Unklug, diesen sehr wichtigen Test ohne ärztliche Überwachung machen zu lassen🙄
Er hat den Test ohne Aufsicht gemacht? Stammt er überhaupt von ihn ?
@@katrinhofmann4772 genau das war auch mein Bedenken
Ja meine Reaktion war auch dass er wohlmöglich zugemacht hat und jemanden anderen beauftragt hat...
@@nadine4719 Genau das war mein erster Gedanke. Den Test kann jeder Mann gemacht haben. Deshalb akzeptiere ich nicht wirklich dieses Ergebnis.
Ihr habt ihm den Test da gelassen 🤦♀️er steckt in einer Krise, will seine Ruhe und nicht noch mehr Stress ☝️
Da hat er mal schnell einen Kumpel den Test machen lassen.
Das wars für die arme Frau, nun wird sie es nie wirklich rausfinden.
kann ja auch sein das der Typ den Test von jemanden anderen machen lassen hat
War tatsächlich auch mein erster Gedanke
Bitte, im Sinne von Christa, macht eine Fortsetzung dieser Doku und begleitet den "verlorenen Sohn" zu einem DNA-Test unter ärztlicher Aufsicht! Bietet ihm auch Unterstützung für die Zeit danach.
Beauftragt einen Privatdetektiv um seine DNA zu sichern. Auch wenn es nicht legal ist. Diese Adoptionen waren auch nicht legal. Dann hat die Mutter und der Bruder endlich Gewißheit.
Wie kann man dieser armen Frau nur so viel Hoffnung machen? Nun fällt sie in ein Loch und das alles für Quoten?!
Das ist nicht die richtige Herangehensweise... sorry aber das ist einfach nur taktlos
Ich würde nochmals einen Test machen bei einem Institut
Der Test ist doch völlig sinnfrei... Er weiß von seiner vermeintlichen Mutter dass da jemand mit dem Thema um die Ecke kommen wird, dann ein Test ohne Aufsicht... Schade dass da eine so große Chance vertan wurde
Aber ich denke, dass das noch einen Rattenschwanz nach sich gezogen hat
Schade dass sie den Zwilling nicht mitgenommen haben, weil wenn die beiden aufeinandergetroffen wären oder nur die Ex-Frau den Zwilling gesehen hätte, vlt. hätte das mehr bewirkt.
Hier wurde einiges versäumt. Statt gleich mit DNA Test an der Türe zu kommen, hätte man erst mal zeigen sollen, wie die Ähnlichkeiten sind für ein Verständnis. Der Gedanke, das der Test evtl nicht korrekt ist (um die Wahrheit zu verschleiern) kommt auch keiner, weil hier wirklich extreme Ähnlichkeiten (Leberfleck, Blick, Nase, Haare) vorhanden sind
Tja nach all den Traurigkeiten und Mist den man heute erlebt sollte man doch solche Untersuchungen zusammen machen. Dazu Fand ich die Reaktion der Mutter sehr eigenartig ....
Es wurde hier ja schon erwähnt. Sie hat dem Mann den Test da gelassen. Der vorher ja auch mit seiner Mutter schon gesprochen hat, zumindest diejenige die ihn groß zog. Die war auf Christa eh nicht gut zu sprechen, und ich glaube das sie ihm geraten hat den Test zu fälschen . Wie leichtgläubig ist das denn, den Test bei ihm zu lassen. Er hat sicher, als die Reporterin weg war, seine Mutter angerufen. Ich glaube es ist ihr Kind.
Die Entscheidung liegt bei dem Mann hat er den Test gefälscht wird das Gewissen an ihm nagen und er will die Wahrheit heraus finden!
Denke ich auch. Mich macht das so wütend
Schlimmer ist, das die Reporterin soweit nicht denkt und sagt, das es nun abgeschlossen ist. Recherche ist was anderes. Schade. Hoffentlich liest das die Mutter hier alles, das noch Hoffnung besteht
Es ist doch abgeschlossen! Der Sohn hat mit der vermutlich falschen DNA ein ganz klares Statement geliefert: Lasst mich in Ruhe, es ist mir egal, ich will es nicht wissen und euch nicht beweisen. Daran kann man eh nichts ändern. Vielleicht hätte man ihn direkt mit seinem Zwillingsbruder konfrontieren sollen, von Angesicht zu Angesicht.
Das war auch mein 1. Gedanke.
Ich finde die Art und Weise der Recherche und im Umgang mit der armen Mutter leider sehr unprofessionell.
Sie steigert sich mit der Frau in Vermutungen rein und macht ihr Hoffnungen. Gleichzeitig geht sie sehr forsch an eine Familie heran, die eventuell gar nichts getan hat und eben kein Kind „gekauft“ hat. Das stiftet Unruhe auf beiden Seiten und wühlt auf. Da ist mehr Empathie gefragt.
Man Jennifer. Das sind gespielte Geschichten.
Die tun gegen Bares so als wäre es wahr.
Empathie? Bei Mainstream-Medien, die heute wieder genauso ideologisch unterwegs sind wie damals?
Ja, das finde ich auch. Völlig unprofessionell die Reporterin . Und am Schluß unempathisch dazu.
Ich denke nicht das er den Test selber gemacht hat...die mutter des Mannes wird da nicht ganz unschuldig dran sein und vor angst, was es nachsich ziehen könnte, es beeinflusst haben
Wenn da mal der DNA-Test nicht gefälscht wurde!
Ich glaube, der muss von der Apotheke oder einem Arzt, überwacht werden.
Das war auch mein erster Gedanke🤔
Die arme Frau. Suchen und zweifeln ihr Leben lang, das ist schrecklich. 😩
So etwas wichtiges gehört unter Aufsicht gemacht! Das ist doch kein einfaches Covid-Test!
Mehrere Ungereimtheiten: Es gibt keine "Leiche", obwohl es ein zweites Baby geben sollte. Wo ist das Baby? Die angebliche Mutter ist überhaupt nicht kooperativ, hätte sie nichts zu verbergen, wäre sie kooperativ. der Test hätte tatsächlich unter Aufsicht stattfinden sollen, so ist nur Spielraum für Spekulationen, vielleicht hat die Mutter den Sohn auch unter Druck gesetzt, dass ein Test mit der DNA einer anderen Person durchgeführt wird, damit diese Suche endlich aufhört. Nur ein Test unter Aufsicht, unter objektiver (!) Aufsicht, wäre aussagefähig!
Danke. Genau meine Gedanken.
Er kann nicht unter Aufsicht stattfinden, wenn der Sohn dss nicht will und sein eigenes Zeugs da hingeschickt hat. Was anderes wäre es gewesen wenn er minderjährig gewesen wäre.
Vielleicht hättet ihr, um ein wirkliches Testergebniss zu bekommen, den Test unter ärztlicher Aufsicht machen sollen... Denn so ist der Test leider überhaupt nicht aussagekräftig. Er kann den Abstrich ja von jeder Person abgenommen haben.
Vielleicht von seinem Meerschweinchen
Dass die Reporterin am Ende nochmal sagt, dass des nicht ihr Sohn ist und die Suche damit beendet ist, fand ich echt sehr bescheuert von der!
Fand ich auch megabescheuert. Denn jeder Idiot kann erkennen, dass der Test gefakt wurde.
Den Sohn zum vermeintlichen Bruder gehen lassen wenn er gehen würde. Wünsche viel Glück
Ja, und ein Haar klauen😉
... und die Seilschaften, die damals solche Verbrechen zuließen oder gar forderten, sitzen heute wieder am Ruder. Muss man sich mal geben.
So ist es. Die waren nie weg.
Und die lassen ihre Methoden auch immer wieder durchblitzen. Ich rieche das in 3 Meilen Entfernung
Ich gehe auch davon aus, dass der Test gefälscht worden ist. Ich würde den Bruder hingehen lassen und dann mal gucken, was der Mann sagt, wenn ihm sein Spiegelbild gegenüber steht.🤷🏼♂️
Damit ist klar, die Mutter wird nicht weiter suchen! Sie weiß nun, dass ihr Sohn einfach seine Ruhe und nichts mit der Adoption zu tun haben will. Das ist auch ein Statement. Vielleicht hätte man seinen Zwillingsbruder zu ihm schicken sollen, anstelle der Reporterin. Für die arme Mutter, die nun wirklich überhaupt nichts dafür kann tut es mir sehr leid! Das wünscht man niemanden!
Den Test hat eine andere Person abgegeben. Wie naiv ist diese Reporterin. Wer A sagt, sollte auch B sagen.
DNA sichern durch evtl . Detektiv . Seinen Tagesablauf beobachten und dann soll der Bruder hingegen.
Sehr traurige Geschichte, aber wie kann man 100% sicher sein, dass der mögliche Sohn seine DNA benutzt und nicht zB von einem anderen Mann?
Klar, der Gedanke bietet sich sofort an und die Zwillinge kann man schliesslich auch ohne DNA erkennen
Das kann man nicht erkennen! Aber mit fremder DNA zu sagen „ich will mit alledem nichts zu tun haben und es auch nicht wissen“ ist eben auch ein Statement! Er selbst hat ja jederzeit die Möglichkeit offen es doch noch zu recherchieren, dazu muss er nur die DNA seiner vermeintlich leiblichen Mutter mit seiner vergleichen.Wäre zwar illegal aber möglich.
Den Frauen vorher so eine euphorische Hoffnung zu machen finde ich sehr fragwürdig!
Trotzdem eine tolle wichtige Arbeit!
Den Test hätte ich niemals dort gelassen. Die Probe kann auch vom Hausmeister sein...
Das Testmaterial hat jemand anderes geliefert - sollte überprüft werden.
Das Geburtsdatum sollte doch über Schulkameraden ausfindig gemacht werden können. Evtl. weiß auch ein Schulkamerad wo er geboren ist.
Das muss doch zumindestens in Erfahrung gebracht werden können.
Häääää, also der Test kann doch easy-peasy gefälscht werden.... ich würde dem Mann CSI-mäßig heimlich ein Haar klauen und noch einen Test machen.... sehr merkwürdig.
diese Agression in der Stimme dieser Frau sagt schon viel aus, wie ich finde🙁🙁
Omg wie grottendämlich den Test einfach unbeaufsichtigt zu machen
Die Journalistin Grützner ist nicht professionell vorgegangen.
Ich denke er hat jemand anderen den Test machen lassen.
Schlimm was da damals passiert ist. Echt traumatisch.
Du glaubst diesem Schmierenjournalismus wohl?!
Kinder-/Menschenhandel gibt es weltweit. Wer glaubt, daß es das nur in der DDR gegeben hat, der sollte mal langsam aufwachen.
Bitte teil 2
Kinder von Vater/ Mutter / Eltern zu trennen....nur um sie ggf gefügig zu machen...das schlimmste Verbrechen das einem wiederfahren kann .... 🤐
Es ist an Grausamkeit nicht zu überbieten ist! Ich bin dankbar das es bei meiner Mutter nicht geklappt! Möge noch mehr Müttern geholfen werden
Was meinen Sie mit Sie sind dankbar, dass es bei ihrer Mutter dich geklappt hat
@@carolap7854 Das es bei meiner Mutter nicht geklappt hat! Sie hatten es auch versucht!
@@matthiasbeier6760 Meiner Mutter haben sie auch eine Tochter zeigen wollen! Das Schlimmste ist, dass diese roten Dreckschweine damit davon gekommen sind...
Ich hoffe noch mehr Fälle werden aufgedeckt und ich bin schockiert wie grausam es ist :(.
Ich glaube das viele Kinder extrem leiden mussten. Hm komisch das die Jungs sich so ähnlich sehen
So traurig …
Nur mit Julia❤ gibt rs eine Chance ans Wahrheit zu kommen
warum lässt man auch den test da? er hätte sich melden können und dann hätte jemand den test machen müssen an ihm- versteh ich nicht- angenommen er ist es
wirklich und der test wurde gefälscht wäre dies fatal
Mein 1. Gedanke nach Ende des Videos: wer sagt, dass der Sohn den DNA Test tatsächlich selbst gemacht hat? Das geschah ja wohl mit diesem Set für zuhause, nehme an es hat keiner überwacht…
Ich als evtl. Bruder würde es auch wissen wollen. Warum klingelt er nicht einfach. Das Gesicht wenn er fast sein Ebenbild sieht
Dies ist eine sehr gute Idee.
Da hat die „Mutter „ die Finger im Spiel und hat irgendeine andere dna probe da rein getan!!!!!! Die sollten da nochmal hin!!!!!
Könnte es sein,dass das 2. Baby kein Junge sondern ein Maedchen war
Das ist für mich ausgeschlossen, wenn man während der Schwangerschaft zwei Babys sieht bzw. hört, dann auch zwei Babys im Bauch!
Wie grausam kann ein Staat handeln? Selbst, wenn die Babys wirklich gestorben sind.. Warum hält man die Mütter von ihnen fern. Keine Möglichkeit, sich zu verabschieden, oder einen Ort, an dem man trauern kann. So kann niemand jemals abschließen.
Warum habt ihr euch dass gefallen lassen
Weiter suchen!!
ein Test unter ärztlicher Aufsicht
Remote Viewing
Rückführung
Meine Mutter hatte auch Zwillinge geboren, Beide sollen einen Tag bzw. zwei Tage nach der Geburt gestorben sein. Sie sagte mir, dass sie die Beiden nie zu Gesicht bekam. Sie ist sich aber sicher, dass beide noch leben könnten. Wahrscheinlich wurden auch sie Zwangs-adoptiert. Wo kann ich recherchieren, ob meine Brüder noch leben?
Wende dich an Julia Leischik! ❤
@@richardlowenherz281Genau Frau Leischik macht es Besser als diese …. Journalistin.
es gibt auch so dna tests auf internet so eine Plattform wo Leute sehen können wer zu ihre Familie gehört , myHeritage so etwas .. .hat schon Geschwister erlaubt sich wieder zu finden ...
Naja ich hätte das ohne Ärztliche überwachung nicht machen lassen. Zuviele Ungereimtheiten und diese agressive Mutter.Wer weiß wer weiß
Teilen, teilen, teilen ……..
Es wurde bei dem Test geschummelt....mit Sicherheit
Was sagt denn der sohn von christa? Ich,an seiner stelle, würde wissen wollen, ob ich einen zwillingsbruder habe und wäre ihn mal besuchen gefahren um zu gucken, ob vielleicht diese zwillingsverbundenheit da oder so. Ein DNA test, der selber gemacht wurde, kann ja auch gefälscht sein. Da wäre ich skeptisch nachdem die evt mutter nicht mal babyfotos oder so zeigen wollte. Haben die beiden männer denn am selben tag geburtstag?
Sehr logischer Gedanke. Nicht Lockerlassen.
Spätestens, wenn Christa den Vorgang des DNA Tests sieht, wird sie weiter zweifeln und weiter daran glauben, dass es ihr Sohn ist.Der DNA Test war für die Katz.
Gestört.
Volt hat den Test ja ein anderer gemacht. Der Mutter zuliebe nicht locker lassen.Beim Test muss jemand dabei sein.wenden Sie sich an Julia Leischik
Wieso hat die Reporterin dem Mann keine Fotos oder Erklärungen an der Tür gegeben sondern sich so schnell abwiegeln lassen?? Tolle Journalistin.. :/
er hat nicht seine dna abgegeben. er wollte damit einfach nichts zutun haben. wurde von seiner mutter bearbeitet.
Hätte ich ja auch meine Dna geben können, wer weis ob er das wirklich gemacht hat.
Wenn er gelogen hat und der Frau das Herz gebrochen hat ... niemand wird verzeihen
Heutzutage kann man doch akteneinsicht fordern/beantragen. Da sollte sowas doch vermerkt sein. Und das es keinerlei Unterlagen mehr gibt kann ich mir nicht vorstellen. Und die haben doch damals alles akribisch vermerkt.
Vieles wurde auch schon vorher vernichtet als es klar war dass die Mauer fällt...danach sowieso.
Ganz genau, jedoch sind genau diese Akten unter verschluss. Meine Mutter versucht seit 3 Jahren ihre vollständige Akte einsehen zu dürfen. Keine Chance
@@succubus135 ach scheisse. Ich drücke fest die daumen.
Die haben alle Akten vor der Wende vernichtet.
Schlimm finde ich, dass die Eltern nicht das Recht haben, nach ihren Kindern zu suchen. Die Kinder dürfen das, doch sie wissen nicht, dass sie adoptiert sind. Die Adoptiveltern schweigen auch. Die leiblichen Eltern haben somit keine Möglichkeit, ihre Kinder zu finden.
Denke auch falsche DNA
Oder njcht er hat den test gemacht. Das würde mich nicht wundern alleine den lieber Fleck etz
Gibt es schon den 3 Teil?😢
Bleibt noch eine Frage: wurden Totgeborene nicht als solche registriert?
Doch natürlich. Meine Mutter hat damals auch ihre Sterbeurkunde vorgelegt bekommen von ihrer Schwester. Sie hat einfach einen neuen Namen Vornamen bekommen, ihr alter Name ist hintergerutscht als Zweitname. Ihre Akte in ihrer Heimatstadt ist bis heute unter verschluss. Bei jeder Geburtsurkunde die sie anfordert, stehen andere Eltern drauf mal Leibliche Mutter, Adoptivvater, mal beide Adoptiveltern und manchmal nur die Leibliche Mutter. In den Behörden will keiner Wissen was los ist bzw. Ist so jung dass man es auch gar nicht erwarten kann dass sie es wissen.
In der ehemaligen DDR gab es ein akribisch geführtes Sterberegister für Säuglinge und Kleinkinder. Die DDR hatte nachweislich eine sehr geringe Säuglingssterblichkeit im Weltmaßstab ,worauf sie stolz war.Eine Totgeburt wäre sicher im Verzeichnis enthalten gewesen.
Da kann nur noch die Leischick helfen
Also, ich kommentiere in der Regel sehr selten etwas unter Videos aber nach dem 3,4 Video dieses Formats/ Kanals möchte ich doch mal etwas los werden. 1. Finde ich den Umgang und die Vorrangehensweise der Redaktion bzw. des Teams sehr fragwürdig. Das was hier gezeigt wird, wirkt wie die Hölle auf Erden für die Mutter. Erst Hoffnung machen und dann am vermeintlichen Ziel darauf vertrauen, dass der von der Unschuld seiner Mutter überzeugte Mann, den DNA-Test macht? Wie einfach man sowas fälschen kann und wie emotional beeinflusst er gewesen sein kann, muss man glaube ich nicht erklären. Man hätte ihm nicht zwischen Tür und Angeln die Vermutung sagen sollen sondern sich mit ihm zusammen setzten, die Unstimmigkeiten der Dokumente und die Ähnlichkeit zu seinem vermeintlichen Bruder zeigen können aber nein, man überrumpelt diesen Mann und zerstört dabei gleichzeitig die Hoffnung der Mutter durch diese Fahrlässigkeit. Traurig und nicht gerade professionell. 2. Einige Formulierungen sollten zukünftig besser ausgedrückt werden. In diesem Video ist es z.B. in Min. 2:45 „Christa war ANGEBLICH mit 2 Zwillingen schwanger“, nach dem Vorspann und der Recherchen ist klar, dass sie nicht ANGEBLICH mit Zwillingen schwanger war sondern das es so war. In anderen, ähnlichen Videos kommen solche taktlosen Formulierungen auch immer wieder vor. Muss nicht sein, hören sich nicht schön an und sind auch im Kontext nicht passend. Einige könnten das jetzt kleinlich finden aber wenn man bedenkt, dass die damalige DDR den Müttern diese Formulierung aufgetischt hat und sie so Jahrzehnte lang belogen und beraubt haben, sollte das schon richtig vom Team formuliert werden. „Christa was schwanger mit Zwillingen und ein Kind wurde ihr geraubt“ nichts mit „ANGEBLICH schwanger mit Zwillingen“
Die Redakteurin hat teilweisen selbst die Cristina auf anlichkeit von zwei Männer aufmerksam gemacht. Das sollten man nicht
Bleib dran, Christa!
Weiss man inzwischen mehr?
Welches Testmaterial wurde denn untersucht ? Eventuell wollte der junge Mann nur seine " Ruhe" und war sich der Tragweite und Dimension des Vorganges überhaupt nicht bewusst ?
Warum halten denn die Filmemacher und Filmemacherinnen uns als Zuschauer für so naiv ? Das ist hier die Frage.
Wer finanziert diese Farce von Untersuchung , vielleicht alte Seilschaften !? Vielleicht sollen alle diese fragenden Frauen als etwas unglaubwürdig hingestellt werden ?
War denn einer bei dem Test dabei?
Unglaublich diese Methoden...was gibt dene das Recht über andere zu entscheiden 😢
Als ob der Test von ihm war, da habt ihr euch leicht teuschen lassen. Keiner war dabei als der den gemacht hat.
Ich fande die Doku aber auch ein bisschen komisch
Hat er den DNA Test wirklich ohne Überwachung selbst gemacht?
Der Test wurde von ein anderen gemacht
Was habt ihr in der DDR diesen Kindern angetan
Wer weiß, wessen DNA hier wirklich getestet wurde ...
Warum habt ihr den DNA Test nicht in eurer Anwesenheit gemacht? Ich glaube da wurde geschummelt
So was ist schon krass du hoffst und dann ist ein Ergebnis da wo mit mann Nicht glücklich ist
Die filmen mit versteckter Kamera, finde ich schon nicht in Ordnung. Dann kleben die den Umschlag mit dem Ergebnis wieder zu und machen so, als wenn noch niemand das Ergebnis kennt, noch so ein seltsamer Moment.
Herrlich diese Folge
Scripted Reality vom feinsten.
Was bekomme ich wenn ich.mitspiele?
Gut erkannt. Die Kommentare zeigen aber, dass viele den Blödsinn glauben. Schließlich war die "böse" DDR bekanntlich wesentlich kinderfreundlicher als die BRD.
und was ist mit DNA?
Traurig 😢 mecen ohne ❤️ kind vater geben
Die dna hätte er fäjschen können mit srzt besser gewrsen
Vielleicht sollte man die Vergangenheit der eventuellen Adoptiveltern beleuchten, waren die Regimetreu, dann hat es ein " Geschmäckle"!
Hier ist die Kontrolle wie bei euch auch,wenn man sich als Opfer wehrt.Mein Handy ist auch gehakt.
Du bist nicht julia leischik
Toller Staat
Ihr solltet euch Mal lieber mit dem Mißbrauch in der Kirche beschäftigen.
Fragt Mal die aber tausenden von Kinder die Opfer wurden.
Achso das gibt ja keine Quote...
so ein blödsinn! alles ist schlimm! ich habe auch in diesem regime gelebt u. sehr darunter gelitten. grausamkeiten wird es immer geben, aber es darf keine zeit geben wo man sich nicht dagegen wehrt!
@@gundelmuller1045
Achso der Mißbrauch von Kinder ist Blödsinn?
Naja, seien sie froh daß sie in einem freien Land aufwachsen dürften und das nicht erleben mussten.
Der Missbrauch von Kinder in der Kirche ist schlimm und auch für die Betroffenen sehr traumatisch. Darüber wurde auch schon oft und viel berichtet. Allerdings ist das auch ein sehr schwieriges Thema, worüber viele Betroffene bis heute schweigen, aus Scham, aus Angst, aus Schmerz. Sie wollen nicht darüber sprechen, schon gar nicht vor der Kamera. Das hat nichts mit Quote zu tun oder dass das kein Beitrag wert ist oder das darüber nicht berichtet werden sollte, sondern es ist ein äußerst sensibles Thema und jemand Betroffenen zu finden, der offen darüber spricht, ist schwer.
Mit Blödsinn meinte Gundel nicht den Missbrauch von Kindern an sich, sondern dass Du sagst: "Ihr solltet mal lieber...", dass Du dem Thema hier nicht genug Bedeutung beimisst, es als "nicht so schlimm" empfindest wie den Missbrauch von Kindern in der Kirche und das runterspielst.
Ralf, man hat diesen Müttern die Kinder weggenommen, hat ihnen erzählt, das Kind sei gestorben, hat sie jahrelang angelogen, hat sie ihrer Kinder regelrecht beraubt, sie gestohlen. Sie hatten keine Möglichkeit, ihr Kind aufwachsen zu sehen, es zu versorgen, eine gute Mutter für ihr Kind zu sein. Das alles hat man ihnen weggenommen, mehr noch, man hat sie belogen. Ich weiß nicht, ob Du Dir vorstellen kannst, wie das für diese Mütter ist. Der Missbrauch an Kindern ist schlimm und das sollte auch immer zum Thema gemacht werden. Aber Kindesraub ist auch schlimm und darüber soll auch nicht geschwiegen werden. Beide Themen verdienen gleich viel Beachtung.
Wie bitte?!
Was hat das bitte mit einer Quote zu tun? Es wurden tausende Familien zerstört!
Man kann doch das eine nicht mit dem anderen vergleichen bzw. eines ist schlimmer oder besser
Verstehe den Kommentar nicht
DNA Tests