@@jeannechorale3604 согласна, хочется, чтобы на примере конкретного выступления показали пример, все слагаемые и вычитаемые проката. Можно даже и на примере иностранцев.
Произвольные программы ЩЕРБАКОВОЙ, ВАЛИЕВОЙ и ТРУСОВОЙ ВПЕЧАТЛЯЮТ и ХОРОШИ. ОДНАКО ПРОГРАММА ТРУСОВОЙ ЗАМЕТНО ОТЛИЧАЕТСЯ В ЛУЧШЕЙ СТЕПЕНИ. ИСТИННО СПОРТИВНОЕ КАТАНИЕ ТРУСОВОЙ ПРИ ВЫСОКОЙ ХОРЕОГРАФИИ БЫЛО ПОРАЗИТЕЛЬНЫМ. ВЫСОКАЯ СКОРОСТЬ ПРИ ИДЕАЛЬНОМ ВЛАДЕНИИ РЕБРА; ЗАХОД НА ПРЫЖОК, ВРАЩЕНИЕ В ВОЗДУХЕ И ПРИЗЕМЛЕНИЕ БЫЛИ ИДЕАЛЬНЫ И СОПРЯЖЕНЫ С МУЗЫКАЛЬНЫМ СОПРОВОЖДЕНИЕМ. ИСПОЛНЕНИЕ ПРЫЖКОВ, ВРАЩЕНИЙ И ДОРОЖЕК - ДОЛЖНЫ ВОЙТИ В НОВУЮ КНИГУ О ТЕХНИКЕ ФИГУРНОГО КАТАНИЯ . КОНЕЧНО, ПОСЛЕ ИСПОЛНЕНИЯ КОРОТКОЙ И ПРОИЗВОЛЬНОЙ ПРОГРАММ ТРУСОВА ЗАСЛУЖИВАЕТ ЗОЛОТОЙ МЕДАЛИ.
@@ТамараСтепанова-я8п Это у Трусовой высокая хореография?? Дорожка шагов -это вообще ужас. А приземление ее с прыжков советую на замедленной съемке посмотреть. Их нужно внести в новую книгу под названием как НЕ НУЖНО делать.
Судьи должны понимать, что они делают. И как их судейство влияет на спортсменов. Пресс-конференция после короткой это хорошо показала. Камиле, например, задали крайне неудобный вопрос про судейство и падение. И будут еще задавать. Девочки не виноваты, они выходят и делают свою работу. Зачем им это не нужное, лишнее давление со стороны прессы и общественности?
@Мария Беленко нет, не поделом. Вы забываете, что это несовершеннолетние дети и они не виноваты, что так судят. Они тренируются и стараются показывать свои хорошие прокаты. За надбавки "во имя тренера" или "звездность" отвечают судьи и только они. А расхлебывать приходится спортсменам. Именно поэтому я и писала, что они должны думать, что делают.
Эмма, удовольствием смотрю ваши выпуски с самого начала. Ценю вашу доброту, профессионализм и адекватность. Вы солнышко. 🌟 Спасибо за качественный контент. Жду новых выпусков. Возможно, стоит рассказать о спортивном режиме фигуриста - как входят и выходят из него, еда, восстановление после тренировок. Многие не знают и не понимают важности этого. 🙏❤️ Сил, здоровья вам. С наступаюшими праздниками. 🎅🎄
Это очень интересно и познавательно, спасибо вам за этот репортаж, а специалистам - за то, что согласились осветить детали своей работы. Конечно, мы, простые любители и поклонники смотрим то изображение, которое НАМ показывают, и лично я все равно так глубоко вникать и выискивать мельчайшие детали не буду, но все равно важно понимать, что не все так субъективно, как кажется...
Эмма, прекрасный-распрекрасный репортаж! Мне было очень интересно. Я люблю ФГ и хочу лучше разбираться в GOE и прочих приблудах. И понравилось, что ты судей представила профессионалами своего дела, коими и они должны быть.
Отличная идея и подача! Эмма просто улавливает наши мысли)) Интересно было бы узнать как конкретно определяют докруты-недокруты, правильное-неправильное ребро, как писали уже разобрать на конкретном выступлении. Ну и для следующих выпусков конечно пройтись по парам и танцам с их твизлами.
Надо было бы, все же, спросить, как это получается, что при всей регламентированности действия судей, они порой выдают очень разнящиеся результаты при оценке одной и той же программы. Недаром ведь существует правило, что отбрасывается самая низкая и самая высокая оценки.
Эмма, спасибо огромное! Вы сделали огромный подарок, исполнили давнюю мечту увидеть другую сторону фигурки) И как многие правильно просят, нужны примеры программ с оценками судьи и коментами, особенно спорных моментов (ребро, недокрут и т.д.)
Все равно не очень понятно, кто эти люди - судьи, помню, как Лакерник или Горшков однажды рассказал, что одна из судей была бывшей пилонщицей, или что-то в этом роде))) вот конкретно эти люди в интервью, когда они стали судьями? это ведь вроде не полная ставка. есть ли у них вторая работа? как идет отбор в международное судейство? почему судьи с олимпиады в Сочи до сих пор работают в судействе после скандала в женском катании? раньше я слышала, что ГОЕ выставляется только во время проката, а потом можно только менять уровни. В этом интервью другая информация. отбрасывается ли самое высокое и самое низкое гое? есть ли официальная процедура апелляции для спортсменов и их тренеров?
вроде все пояснили что судьей может стать кто угодно, даже не спортсмен ни разу) главное все выучить и экзамены сдать. ГОЕ если заметили иногда меняется в итоговом протоколе, в сравнении с тем что было в табличке на экране, низкий и высокий балл отбрасывается, это можно проверить в протоколе.
@@ОльгаКопьёва-п7и , ну так судьи не обязаны объясняться перед всеми скандалистами, открывайте протоколы, смотрите. Понятно, что все хотят, чтобы их спортсмен победил, но первое место одно, увы
@@claudiak6547 хотят, чтобы победил лучший. Судьи несут ответственность за свои действия, как и все остальные люди несут ответственность за результаты своей работы: врачи - за лечение, учителя - за результаты экзаменов, дорожники - за ямы и т.д..
А существует ли какой-либо штраф или выговор для тренера, который показал пальцем вниз за оценки. Я имею ввиду выходку Плющенко после короткой программы Трусовой. Есть ли наказание за это?
@@svetlanaivanova1541 у меня гораздо более достойные подарки. А Плюща надо дисквалифицировать за то ,что потерял всякую совесть, расписался в своей полной недееспособности как тренер и как человек. Он дискредитирует Трусову и пачкает ее своими дурацкими выходками. Позорище! Вон из фигурного катания!
И ещё вопрос. На последнем ЧР в Челябинске, на судей как-то могли повлиять -- мимика, жесты Плющенко, да и откровенные намёки на коррупцию в пользу судей? Влияют на судей давление, которые было оказано на них на втором этапе Кубка России?
Почему именно сейчас Вы поднимаете вопрос о судействе? Почему молчали когда Трусова 4 раза падала и получила 4 место и все молчали? Почему когда сам плющ получал завышенные баллы за программы которые этого не заслуживали ? Но как только выступает Камила Вы сразу говорите о судействе? Противно слушать. Да Саша отказала чисто,но абсолютно не эмоционально ,не музыкально. Скажите почему многие пересматривают программы Камилы много-много раз,а программы Саши почти не смотрят? Без квадов Трусова обычная фигуристка. Что же касается Камилы,то ее программы хочется смотреть и смотреть потому что и квады и компоненты у нее высокие,особенно компоненты.Трусова так кататься не может!!! Она это понимает,поэтому старается сделать много квадов.Ее программы у плюща не интересны,не выразительны . Если она хочет действительно оставлять след в сердцах людей то ей нужно не увеличивать колличество квадов ,а работать над компонентами и над с кольжением!!!
@@irarose3536 Может и субъективное ,но выступление Трусовой не цепляет вообще. Разбег прыжок,разбег прыжок. Никакого восторга не вызывает. Обычная фигуристка,без квадов вообще посредственность.Она и старается делать больше квадов потому что больше нечем удивлять. Вот если бы плющ уделял больше внимания скольжению ,вращениям и выразительности,тогда бы выступления Саши смотрелись по-другому . Вот тогда она бы составляла действительно конкуренцию. А показывать жесты судьям и нюни распускать может только слабый человек,притом который сам не всегда в честной борьбе побеждал. Ведь ему тоже часто завышали оценки за нечистые прокаты. Как я радовалась на олимпиаде,когда Лайсачек победил плюща . Суперское катание!!! И без квадов. А Саша так не может!!! Спорить с судьями это не правильно!Мой сын занимался бальными танцами 15 лет и никогда не спорил с судьями. Он всегда говорил надо танцевать так ,чтобы у судей не возникало сомнений в правильности выставления оценок.
@@irarose3536 Это не субъективное мнение. Произвола никакого нет. Девочки Тудберидзе лучшие чтобы Вы не говорили. Честно говоря я бы Трусову даже на третье место не поставила. Очень хорошая программа была у Лизы Нугумановой. Вот она действительно заслуживает третье место. Красивое скольжение,музыкальность и выразительность,ее программы хочется смотреть. А Трусова пока не улучшит скольжение и выразительность останется только квадисткой с пустым катанием. Если Вы за честность скажите почему тогда Трусова получила на прошлых соревнованиях высокие балы за 4 падения? Если плющ хочет быть честным пусть начнет с себя и своего не спортивного поведения!!!
Спасибо за крайне интересный материал, Эмма! Как понимаю, для единообразного понимания оценивания испольнения программ необходимо проводить образовательные мероприятия и для тренеров, и для спортсменов. Как часто и в какой форме они проводятся? Проводится ли после соревнований "разбор полётов" не только внутренний, но и для тренеров? Есть ли механизм наказаний и понижения квалификации судей в случае ошибочного судейства? Как происходит назначение судей на международные соревнования?
Все таки оценки не должны радикально отличаться от международных. Валиевой и Щербаковой поставили на уровне оценки олимпийской чемпионки, хотя даже у Загитовой не было таких.
А потом мы говорим о Плющегко!!!Ведь правильно он сделал замечание !По факту Александра должна быть второй !!!Но ето слово Туберидзе как красная тряпка для всех!Надо быть справедливым судьёй!!!А нашему существует ето чуждо!
@Полина Карасёва А кто-то прыгает? Щебракова не умеет даже тройной Лутц прыгать, а ее "четверной" это просто что-то за гранью. При адекватном судействе ей бы поставили ребро, даунгрейд и минусовые гое. Балла на 3 ее "четверной лутц" потянет. Эти "судьи" не замечают неправильное ребро, преротацию в 3/4 оборота, толчок с ребра и ставят ей 4.7 ГОЕ, итого 16 баллов. Просто гребаные клоуны. Лица за техически правильный чистейший тройной лутц получает 1.7 ГОЕ. КЛОУНЫ.
@Полина Карасёва Вы легко можете сами убедиться. Как минимум преротацию прекрасно видно даже неопытным взглядом. По правилам ИСУ если спортсмен отрывается ото льда находясь лицом в направлении прыжка (кроме акселя), это считается cheated take-off и наказывается даунгрейдом. То есть вместо четверного такой прыжок считается по базе как тройной, а вместо тройного как двойной. Теперь включите произвольную Ани и просмотрите прыжки покадрово, отмечая момент, когда она отрывает конек ото льда. АБСОЛЮТНО ВСЕ ее четверные и тройные прыжки выполнены с преротацией не менее 180 градусов. Правильно исполнен только 2А. То есть судьи должны были считать ее четверные как тройные, а тройные как двойные. Как думаете, сколько бы она баллов набрала, если бы хотя бы это было соблюдено? Если учесть остальные многочисленные технические косяки, я думаю, за этот прокат она баллов 100 бы получила. Вот таков масштаб судейского беспредела.
И пусть они еще расскажут, почему они нарочно топят Сашу Трусову...Хоть я и не одобряю поведение ее тренера в кисс-энд-крае, но морально я с ним согласна. Девочка сегодня выдала лучший прокат в сезоне, а им все мало...Было слышно, как свистели зрители, когда выставляли оценки ей и Даше (которой поставили больше баллов с помаркой). Сколько раз обсуждали, что таким вот кривым судейством они как портят карьеру фигуристам, так и ломают им психику, не давая реальной картины происходящего. Даша не виновата, но наверное ей тоже неприятно слушать свисты с трибун в свой адрес. У Ани почти срыв на вращении (понимаю, тяжело после болезни), но баллов аж на 5 больше...и это без ультра-си.
Лучше пусть расскажут почему они топят Цибинову. Вот под кем Трусова должна была быть. Не согласны? Посмотрите их прокаты друг за другом - а потом попробуйте обьяснить чем Трусова была её лучше аж на 7 баллов )
Все регламентировать невозможно, например операторскую работу. Камера не под тем углом и вот уже высота прыжка неправильно определена. Это к примеру. Оператор стоит на месте, фигурист делает дорожку навстречу камере, возможно ли в таком случае верно определить скорость с которой делается дорожка, с учетом того, что оценивать надо здесь и сейчас? Сомневаюсь.
4 черты во вращениях! Заходы, позиции, смена позиций, смена ног/рук, количество самих вращений... Слушая и все икая, легко сравнивать и сделать некоторые выводы... Благодарим автора
@@ОльгаКопьёва-п7и есть также версия, что это судьи уже задницу себе пытаются прикрыть)) А реально имела место судейская ошибка - они не смогли распознать твиззл. Но признавать же это нельзя, вот и начали искать, к чему придраться. Если так цепляться, то там у половины парней надо вращения обнулять. Это я преувеличиваю, конечно, но уже нашли 4 спортсменов, у которых тоже было недостаточно оборотов, однако им вращения защитали. И даже на 4 уровень у кого-то.
....судьи в таком сложном для судейства виде спорта могут ошибиться - но если они делают ошибку намеренно - это уже не судейство - а вот как понять - где намеренно не верно выставлена оценка и как разрешать возникшую ситуацию - вот вопрос вопросов .....Эмма, не постесняйся, задать это вопрос руководству - ответ разъяснил бы многое - спасибо
Эмма! А хореография программы не оценивается? Вернее тот образ, который создаётся в музыке? Сравнить последние ПП Саши Трусовой и ПП Дарьи Усачёвой у них в чём-то похожие нарезки из Прокофьева. Если Дарья очень интересно раскрывает образ, то у Саши хореография не очень! Пора уже оценивать и сами программы, давать призы тренерскому штабу за уникальные номера! Потому что, для меня, например, ПП "Дон Кихот" Загитовой, КП "Шторм" и ПП "Болеро" Валиевой, ПП "Жар-птица" и ПП на ЧР 2020/2021 Щербаковой, это шедевры, пересматриваю их без конца. Ещё у Трусовой несколько программ от ТШТ очень нравились!
ну, в одиночке всё более менее ясно. это самый популярный вид, следовательно, самый обсуждаемый и для многих болельщиков очевидный. очень интересно теперь стало, как судят парников и танцоров (последних особенно) Эмме в очередной раз спасибо за подробный и познавательный выпуск!
Он перед вращением сделал твизл в положении волчка и тех бригада защитила его как неудавшееся вращение, которое на самом деле шло после него 🙄 Судьи не успевают за инновациями Юзуру😄
по мне это ошибка судьи вращение в волчке бывает фиксированное положение а то что делал ханью было в движении надо понимать что фигурист такого класса не мог совсем не зафиксировать положение в волчке это предвзятое судейство
Многие годы как любитель слежу за соревнованиями по ФК. Система оценивания стала более детальной. Это повлияло на объективность. Ну хотя бы технической оценки. Да, было бы хорошо показать работу судьи в действии. Но вряд ли это возможно во время соревнований. А жаль!
По содержанию все хорошо,интересно. Технический момент: ведущей нужно либо серьезно поработать со своим голосом и работой с микрофоном,либо отрегулировать звук с микрофона (не разбираюсь,что там может быть).Голос часто звучит резко,режет слух звонкостью.
Очень интересно. Спасибо💐! Но вопрос остаётся открытым! «Базу можно подвезти и к жилетке» говорят коммунисты, получается, что можно оправдать ЛЮБУЮ оценку судьи! Это даёт повод интерпретировать на свой лад все и всем! Отсюда начинаются «баталии», особенно среди тех кто не имеет возможности «профессионально» увлечься ФК и получил гордое прозвище «диванный болельщик»-«Каждый мнит себя стратегом, видя бой из далекА»! Двойное СПАСИБО Вам за наше просвещение, Эмма! Но, вот что я хочу сказать: мы видим конечный продукт колоссальной работы коллектива Тренеров, передаваемый нам фигуристкой и хотим верить в ТО, что нам показывают! Я не понимаю все эти «тонкости», но понимаю ЧТО «мешает» мне понять( падение, когда жду прыжка, не совпадение с музыкой, и всякие там шероховатости ! Но, если я все понял и мне все понравилось, я знаю, что смотрел МАСТЕРА! Вопрос: «Ромео и Джульетта» Саши или Дарьи Вам больше по сердцу? У Саши я совсем не увидел Джульетты, а у Дарьи больше Джульетта, чем Ромео(он только в динамике трикселей и во вращениях). Вот бы Саше пластичность и артистизм Даши, а Даше динамизм и прыгучесть Саши- подумал я( в нынешних условиях второе ПРАКТИЧНЕЕ)! К чему я все ЭТО? ХОЧУ УБЕДИТЬ ВАС ПРОДОЛЖАТЬ «ЛИКБЕЗ» и ещё ОДНО: Вы же дружите с Плющенко - проведите с ним курс «ЛИКБЕЗА», пожалуйста! Быть может, тогда он не будет всенародно бросаться словами типа «Тутберидзе занесла СУДЬЯМ»- этим он ПОЗОРИТ себя, СУДЕЙ и Россию... «Правильно Россию лишили ОИ, там не только ДОПИНГИ, там ещё и СУДЬИ ПРОДАЖНЫЕ»! Thanks so much!🌹🙏
Саша и Даша катали не образы Джульеты или Ромео, а под музыку из балета, почитайте либретто, что там за действо разворачивается на сцене. Вторая часть программы у Саши идет под музыку, которая в балете рисует вражду между семьями этих влюбленных детей, например. И Саша не один раз на камеру обьясняла, что она изображает на льду. Недаром ей даже шипы на платье цепляли, чтобы хоть как-то донести до зрителя, что Саша тут не Джульетта.
Разобрать танцевальную пару ) если одиночников и спортивных пар ещё как-то мне, дилетанту, понять, танцы вообще кроме твизлов не понимаю за что ставят 🥰
А главное, никто не пояснил, чей голос звучит в наушнике судей, на внутренних российских соревнованиях. Или каким образом, не докрученный квад, со степ-аутом Щербаковой, спустя 5 минут, после объявления оценок, превращается в докрученный тройничок. А как отразилось падение Валиевой, в оценках по технике и презентации?
У всех элементов и прыжков есть базовая стоимость. А вот как делают надбавки и снятие это загадка. У некоторых фигуристов за помарку в приземлении снимают так же как и за падение. А некоторым делают надбавку к прыжку 3 балла, а кому то балл. А прыжки одинаково идеальные. Это для меня загадка.
Зациклились на "элитном"виде спорта для Росии,а в развитых странах это не дело призидента страны отмечать(покупать для своей партии) спортменов медалями,машинами,квартирами.Создай уровень жизни в стране
Ага, сразу поверили, что в пользу спортсмена... другого видимо, как на этапе гран-при Франции в "пользу Алины" ребро и минус за время... так что Принс в этом году сказал, что сейчас бы поставил "неясное"...
Было интересно. Честно представлял себе это несколько иначе. Но я вырос когда Бонали сальто крутила... то есть еще на системе 5.6 5.8. 6.0. И я не про Ледниковый период) Пользуясь случаем задам вопрос. Извините если несколько косноязычно получится. Почему в коротких программах, как правило, заунывная музыка). Вот катала Загитова под Me Voy, так совсем иное восприятие. В произвольных уже чуть легче. Чаще звучат известные композиции. Но ведь процентов 60 70 это либо под классику, фортепиано или скрипаа, либо стуки/перестуки) Это такое негласное деление на спорт и шоу? В этом же тоже есть доля субъективизима для судей во второй оценке. Есть ли регламенты по музыкальному сопровождению? Можно ли откатать короткую в тишине?) Вот вообще без музыки... Просто пока свежи впечатления от ЧР)
Интересно было бы узнать могут ли судьи при запасах на элементах (например дорожка/вращение итак 4 уровень, но выполнена с запасом ) добавлять баллы к компонентам или другим элементам?
@@emmagadzhieva3928 Эмма подскажите, пожалуйста, если вы смотрели ПП у мужчин сегодня, например когда Макар Игнатов катал то под конец программы он устал, но доехал без ощутимых потерь. Может ли это отразится на компонентах в этом случае?
Какие отвратительные голоса, совершенно никакой культуры речи - растянутые гласные с повышением тона, да ещё бесконечные "ээээ", "ааааа". Сами себя хоть послушали бы. Не досмотрела, это невозможно.
@@Vsadnik555 я высказала своё мнение,и если вам оно не нравится, то это ваши проблемы, можете наслаждаться этим голосом. И впредь не тыкайте,если не знаете какого возраста человек,а то "культурка" так и прет.
@@Vsadnik555 * Вы не поняли суть моего вопроса: СУДЬИ ГОЛОСУЮТ ПЕРСОНАЛЬНО? Если это так, то Канадская Судья отдала первое место КОМУ, Японская КОМУ, США КОМУ и если Российская Судья на первое место выставила Медведеву, то КТО тогда голосовал за ЗАГИТОВУ? Как ЭТО произошло!??!
Акулина Попова ждать-не значит получить. Уже неоднократно говорилось, что Медведевой ОЧЕНЬ хорошо накинули в ПП чтобы скостить разрыв с Загитовой. В то время как Загитовой наша же судья палки в колеса вставляла. Весь мир тогда понимал, что Олимпиада 2018 будет Алины, если она откатается чисто и только российский фк бомонд с федрой во главе лили Жене илей в уши да золото на шею вешали.
Среди всех только у Камилы все было красива, вкусно, профессионально, фенаментально! У Камилы такие высокие прижки и она пригала просто красива. Лично я считаю что Камила была лучше чем Анна, но Анне дали первое место так как Камила не может выступать на Чемпионате мира по возрасту!
Эмма, а Вы можете объяснить, почему у Загитовой в 2018 году на ОИ значительно выросли компоненты в ПП по сравнению с ЧЕ? Ведь за месяц-два не могла она так прибавить в компонентах, угловатая девочка-попрыгушка. Спасибо, если ответите) с наступающим!
@@ИРИНАЗарубина-з5я Вы вообще не о том( Вопрос был про компоненты Алины, при чем здесь Медведева и тем более Радионова, которая в ОИ 2018 вообще не участвовала((( читайте внимательнее
Хотелось бы, чтобы судья на каком-нибудь конкретном выступлении пояснил поэлементно как выставляются оценки
Вы правы.
@@jeannechorale3604 согласна, хочется, чтобы на примере конкретного выступления показали пример, все слагаемые и вычитаемые проката. Можно даже и на примере иностранцев.
А вопрос то остался открытым - как оценивают четверные Валиевой и Трусовой?
Вот это настоящий ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ контент!
Произвольные программы ЩЕРБАКОВОЙ, ВАЛИЕВОЙ и ТРУСОВОЙ ВПЕЧАТЛЯЮТ и ХОРОШИ. ОДНАКО ПРОГРАММА ТРУСОВОЙ ЗАМЕТНО ОТЛИЧАЕТСЯ В ЛУЧШЕЙ СТЕПЕНИ. ИСТИННО СПОРТИВНОЕ КАТАНИЕ ТРУСОВОЙ ПРИ ВЫСОКОЙ ХОРЕОГРАФИИ БЫЛО ПОРАЗИТЕЛЬНЫМ. ВЫСОКАЯ СКОРОСТЬ ПРИ ИДЕАЛЬНОМ ВЛАДЕНИИ РЕБРА; ЗАХОД НА ПРЫЖОК, ВРАЩЕНИЕ В ВОЗДУХЕ И ПРИЗЕМЛЕНИЕ БЫЛИ ИДЕАЛЬНЫ И СОПРЯЖЕНЫ С МУЗЫКАЛЬНЫМ СОПРОВОЖДЕНИЕМ. ИСПОЛНЕНИЕ ПРЫЖКОВ, ВРАЩЕНИЙ И ДОРОЖЕК - ДОЛЖНЫ ВОЙТИ В НОВУЮ КНИГУ О ТЕХНИКЕ ФИГУРНОГО КАТАНИЯ . КОНЕЧНО, ПОСЛЕ ИСПОЛНЕНИЯ КОРОТКОЙ И ПРОИЗВОЛЬНОЙ ПРОГРАММ ТРУСОВА ЗАСЛУЖИВАЕТ ЗОЛОТОЙ МЕДАЛИ.
@@ТамараСтепанова-я8п приземление? На 4ых Трусовой? Ну хоть каплю объективности то добавьте к размеру шрифта...если Вы не Сашина бабушка конечно-)
@@ТамараСтепанова-я8п Это у Трусовой высокая хореография?? Дорожка шагов -это вообще ужас. А приземление ее с прыжков советую на замедленной съемке посмотреть. Их нужно внести в новую книгу под названием как НЕ НУЖНО делать.
То
эмма спасибо большое! я всегда мечтал узнать как это всё работает. реально благодарю
Судьи должны понимать, что они делают. И как их судейство влияет на спортсменов. Пресс-конференция после короткой это хорошо показала. Камиле, например, задали крайне неудобный вопрос про судейство и падение. И будут еще задавать. Девочки не виноваты, они выходят и делают свою работу. Зачем им это не нужное, лишнее давление со стороны прессы и общественности?
@Мария Беленко нет, не поделом. Вы забываете, что это несовершеннолетние дети и они не виноваты, что так судят. Они тренируются и стараются показывать свои хорошие прокаты. За надбавки "во имя тренера" или "звездность" отвечают судьи и только они. А расхлебывать приходится спортсменам. Именно поэтому я и писала, что они должны думать, что делают.
@Мария Беленко если Яна своему Рудковскому пальцы не переломает, чтоб он в адрес судей жесты не показывал - не видать им нормального к себе отношения.
Эмма, удовольствием смотрю ваши выпуски с самого начала. Ценю вашу доброту, профессионализм и адекватность. Вы солнышко. 🌟 Спасибо за качественный контент. Жду новых выпусков. Возможно, стоит рассказать о спортивном режиме фигуриста - как входят и выходят из него, еда, восстановление после тренировок. Многие не знают и не понимают важности этого. 🙏❤️ Сил, здоровья вам. С наступаюшими праздниками. 🎅🎄
Интересно , поняла одно что это титанический труд не позавидуешь судьям.
Это очень интересно и познавательно, спасибо вам за этот репортаж, а специалистам - за то, что согласились осветить детали своей работы. Конечно, мы, простые любители и поклонники смотрим то изображение, которое НАМ показывают, и лично я все равно так глубоко вникать и выискивать мельчайшие детали не буду, но все равно важно понимать, что не все так субъективно, как кажется...
Молодец Эмма! Все четко и грамотно!
Эмма, прекрасный-распрекрасный репортаж! Мне было очень интересно. Я люблю ФГ и хочу лучше разбираться в GOE и прочих приблудах. И понравилось, что ты судей представила профессионалами своего дела, коими и они должны быть.
Очень полезное и информативное видео. Спасибо
Очень интересный репортаж, побольше бы такого. Надо бы еще интервью с тренерами, которые бы рассказали как они это выполняют!
Отличная идея и подача! Эмма просто улавливает наши мысли)) Интересно было бы узнать как конкретно определяют докруты-недокруты, правильное-неправильное ребро, как писали уже разобрать на конкретном выступлении. Ну и для следующих выпусков конечно пройтись по парам и танцам с их твизлами.
Замечательный репортаж💪🤝❤️🔥😍
Надо было бы, все же, спросить, как это получается, что при всей регламентированности действия судей, они порой выдают очень разнящиеся результаты при оценке одной и той же программы. Недаром ведь существует правило, что отбрасывается самая низкая и самая высокая оценки.
Эмма, спасибо огромное! Вы сделали огромный подарок, исполнили давнюю мечту увидеть другую сторону фигурки)
И как многие правильно просят, нужны примеры программ с оценками судьи и коментами, особенно спорных моментов (ребро, недокрут и т.д.)
Очень полезный выпуск. Ждем продолжения)
Эмма ты супер ! прекрасный, познавательный репортаж, надеюсь на продолжение ликбеза.
Все равно не очень понятно, кто эти люди - судьи, помню, как Лакерник или Горшков однажды рассказал, что одна из судей была бывшей пилонщицей, или что-то в этом роде))) вот конкретно эти люди в интервью, когда они стали судьями? это ведь вроде не полная ставка. есть ли у них вторая работа? как идет отбор в международное судейство? почему судьи с олимпиады в Сочи до сих пор работают в судействе после скандала в женском катании? раньше я слышала, что ГОЕ выставляется только во время проката, а потом можно только менять уровни. В этом интервью другая информация. отбрасывается ли самое высокое и самое низкое гое? есть ли официальная процедура апелляции для спортсменов и их тренеров?
Какой скандал в женском фигурном катании был в Сочи?)
@@claudiak6547 первое место Сотниковой и второе Юны Ким
вроде все пояснили что судьей может стать кто угодно, даже не спортсмен ни разу) главное все выучить и экзамены сдать.
ГОЕ если заметили иногда меняется в итоговом протоколе, в сравнении с тем что было в табличке на экране, низкий и высокий балл отбрасывается, это можно проверить в протоколе.
@@ОльгаКопьёва-п7и , ну так судьи не обязаны объясняться перед всеми скандалистами, открывайте протоколы, смотрите. Понятно, что все хотят, чтобы их спортсмен победил, но первое место одно, увы
@@claudiak6547 хотят, чтобы победил лучший. Судьи несут ответственность за свои действия, как и все остальные люди несут ответственность за результаты своей работы: врачи - за лечение, учителя - за результаты экзаменов, дорожники - за ямы и т.д..
Крутой контент! Спасибо.
Все теперь понятно, что ничего не понятно))) но очень информативно и познавательно)))
очень грамотно и доступно всё обьяснили, молодец!
Сделайте, пожалуйста, видео про рёбра и недокруты! 🙏
Согласна 👍
Отличный выпуск! Понятные и доходчивые объяснения!
Супер контент! Теперь понятно на сколько много людей, техники, знаний во все это вкладывается!
Спасибо за разъяснения. Теперь понятно.
А существует ли какой-либо штраф или выговор для тренера, который показал пальцем вниз за оценки. Я имею ввиду выходку Плющенко после короткой программы Трусовой. Есть ли наказание за это?
Казнить! Вот бы вам подарочек под Новый Год!
@@svetlanaivanova1541 у меня гораздо более достойные подарки. А Плюща надо дисквалифицировать за то ,что потерял всякую совесть, расписался в своей полной недееспособности как тренер и как человек. Он дискредитирует Трусову и пачкает ее своими дурацкими выходками.
Позорище! Вон из фигурного катания!
А я считаю Вы должны полностью разобраться в прокате Александры трусовой и указать на ошибки и заговор судей
!!!!!!!!!!!
И ещё вопрос. На последнем ЧР в Челябинске, на судей как-то могли повлиять -- мимика, жесты Плющенко, да и откровенные намёки на коррупцию в пользу судей? Влияют на судей давление, которые было оказано на них на втором этапе Кубка России?
Прямо очень полезное видео!
Спасибо!
Спасибо большое. А то сложно понять, откуда и как формируются оценки
Теперь все это нужно показать на примере судейства программ конкретных спортсменов
А кто из судей поставил 0 за прыжок ультра си Саши Трусовой?
Да пусть назовут фамилию ,того кто обнулил прыжок ульра си?
Это там где она еле выехала?
Что за глупость, никто не обнулял, не поставил надбавки, но самый низкий и самый высокий баллы откидывают.
@@ТелеКамзина в протоколах ФФКР fsrussia.ru/files/docs/competitons/2021/rusnat2021_protocol.pdf
Кто контролирует музыкальное сопровождение? Музыка идёт на кассете или на цифровых носителях и присутствует выступающая сторона или нет?
Я тоже про музыку спросил) чуть правда в ином ключе...
Почему именно сейчас Вы поднимаете вопрос о судействе? Почему молчали когда Трусова 4 раза падала и получила 4 место и все молчали? Почему когда сам плющ получал завышенные баллы за программы которые этого не заслуживали ? Но как только выступает Камила Вы сразу говорите о судействе? Противно слушать. Да Саша отказала чисто,но абсолютно не эмоционально ,не музыкально. Скажите почему многие пересматривают программы Камилы много-много раз,а программы Саши почти не смотрят? Без квадов Трусова обычная фигуристка. Что же касается Камилы,то ее программы хочется смотреть и смотреть потому что и квады и компоненты у нее высокие,особенно компоненты.Трусова так кататься не может!!! Она это понимает,поэтому старается сделать много квадов.Ее программы у плюща не интересны,не выразительны . Если она хочет действительно оставлять след в сердцах людей то ей нужно не увеличивать колличество квадов ,а работать над компонентами и над с кольжением!!!
Дело в том, что "хочется смотреть и смотреть" - вещь субъективная.
@@irarose3536 Может и субъективное ,но выступление Трусовой не цепляет вообще. Разбег прыжок,разбег прыжок. Никакого восторга не вызывает. Обычная фигуристка,без квадов вообще посредственность.Она и старается делать больше квадов потому что больше нечем удивлять. Вот если бы плющ уделял больше внимания скольжению ,вращениям и выразительности,тогда бы выступления Саши смотрелись по-другому . Вот тогда она бы составляла действительно конкуренцию. А показывать жесты судьям и нюни распускать может только слабый человек,притом который сам не всегда в честной борьбе побеждал. Ведь ему тоже часто завышали оценки за нечистые прокаты. Как я радовалась на олимпиаде,когда Лайсачек победил плюща . Суперское катание!!! И без квадов. А Саша так не может!!! Спорить с судьями это не правильно!Мой сын занимался бальными танцами 15 лет и никогда не спорил с судьями. Он всегда говорил надо танцевать так ,чтобы у судей не возникало сомнений в правильности выставления оценок.
@@ТамараСоловьева-щ7о
Вы снова высказываете субъективное мнение :))
Не будем высказывать свое мнение - будет твориться произвол. И не только в спорте)
@@irarose3536 Это не субъективное мнение. Произвола никакого нет. Девочки Тудберидзе лучшие чтобы Вы не говорили. Честно говоря я бы Трусову даже на третье место не поставила. Очень хорошая программа была у Лизы Нугумановой. Вот она действительно заслуживает третье место. Красивое скольжение,музыкальность и выразительность,ее программы хочется смотреть. А Трусова пока не улучшит скольжение и выразительность останется только квадисткой с пустым катанием. Если Вы за честность скажите почему тогда Трусова получила на прошлых соревнованиях высокие балы за 4 падения? Если плющ хочет быть честным пусть начнет с себя и своего не спортивного поведения!!!
@@ТамараСоловьева-щ7о если они лучшие, что же вы так нервничаете и оправдываетесь?)
Отличный репортаж! Очень интересно
Спасибо за выпуск)
Спасибо за крайне интересный материал, Эмма!
Как понимаю, для единообразного понимания оценивания испольнения программ необходимо проводить образовательные мероприятия и для тренеров, и для спортсменов. Как часто и в какой форме они проводятся? Проводится ли после соревнований "разбор полётов" не только внутренний, но и для тренеров? Есть ли механизм наказаний и понижения квалификации судей в случае ошибочного судейства? Как происходит назначение судей на международные соревнования?
Все таки оценки не должны радикально отличаться от международных. Валиевой и Щербаковой поставили на уровне оценки олимпийской чемпионки, хотя даже у Загитовой не было таких.
А потом мы говорим о Плющегко!!!Ведь правильно он сделал замечание !По факту Александра должна быть второй !!!Но ето слово Туберидзе как красная тряпка для всех!Надо быть справедливым судьёй!!!А нашему существует ето чуждо!
@Полина Карасёва А кто-то прыгает? Щебракова не умеет даже тройной Лутц прыгать, а ее "четверной" это просто что-то за гранью. При адекватном судействе ей бы поставили ребро, даунгрейд и минусовые гое. Балла на 3 ее "четверной лутц" потянет. Эти "судьи" не замечают неправильное ребро, преротацию в 3/4 оборота, толчок с ребра и ставят ей 4.7 ГОЕ, итого 16 баллов. Просто гребаные клоуны. Лица за техически правильный чистейший тройной лутц получает 1.7 ГОЕ. КЛОУНЫ.
@Полина Карасёва Вы легко можете сами убедиться. Как минимум преротацию прекрасно видно даже неопытным взглядом. По правилам ИСУ если спортсмен отрывается ото льда находясь лицом в направлении прыжка (кроме акселя), это считается cheated take-off и наказывается даунгрейдом. То есть вместо четверного такой прыжок считается по базе как тройной, а вместо тройного как двойной. Теперь включите произвольную Ани и просмотрите прыжки покадрово, отмечая момент, когда она отрывает конек ото льда. АБСОЛЮТНО ВСЕ ее четверные и тройные прыжки выполнены с преротацией не менее 180 градусов. Правильно исполнен только 2А. То есть судьи должны были считать ее четверные как тройные, а тройные как двойные. Как думаете, сколько бы она баллов набрала, если бы хотя бы это было соблюдено? Если учесть остальные многочисленные технические косяки, я думаю, за этот прокат она баллов 100 бы получила. Вот таков масштаб судейского беспредела.
@@againstthestones Да, уж! Жалко Сашу!
@@againstthestones вот вы клоун
И пусть они еще расскажут, почему они нарочно топят Сашу Трусову...Хоть я и не одобряю поведение ее тренера в кисс-энд-крае, но морально я с ним согласна. Девочка сегодня выдала лучший прокат в сезоне, а им все мало...Было слышно, как свистели зрители, когда выставляли оценки ей и Даше (которой поставили больше баллов с помаркой). Сколько раз обсуждали, что таким вот кривым судейством они как портят карьеру фигуристам, так и ломают им психику, не давая реальной картины происходящего. Даша не виновата, но наверное ей тоже неприятно слушать свисты с трибун в свой адрес. У Ани почти срыв на вращении (понимаю, тяжело после болезни), но баллов аж на 5 больше...и это без ультра-си.
У Ани есть ультра си. Лутц-риттбергер.
@@olivkavideo это не ультра си :), это просто сложный каскад. )
Сегодня было отвратительное судейство! За прекрасный прокат Сашу поставили ниже Даши! Дальше некуда!
@@Нина-у7ж7я не могу не согласиться...никакой объективности...
Лучше пусть расскажут почему они топят Цибинову. Вот под кем Трусова должна была быть. Не согласны? Посмотрите их прокаты друг за другом - а потом попробуйте обьяснить чем Трусова была её лучше аж на 7 баллов )
Спасибо! Очень полезный выпуск☀️❤️😌
Благодарю!!!!
Все регламентировать невозможно, например операторскую работу. Камера не под тем углом и вот уже высота прыжка неправильно определена. Это к примеру. Оператор стоит на месте, фигурист делает дорожку навстречу камере, возможно ли в таком случае верно определить скорость с которой делается дорожка, с учетом того, что оценивать надо здесь и сейчас? Сомневаюсь.
4 черты во вращениях! Заходы, позиции, смена позиций, смена ног/рук, количество самих вращений... Слушая и все икая, легко сравнивать и сделать некоторые выводы... Благодарим автора
Ооо, какая тема. А давайте кто-нибудь нам расскажет ещё, что там случилось у Ханю в КП с вращением после твиззлов!
Вроде не достаточно вращений по норме
@@ОльгаКопьёва-п7и есть также версия, что это судьи уже задницу себе пытаются прикрыть)) А реально имела место судейская ошибка - они не смогли распознать твиззл. Но признавать же это нельзя, вот и начали искать, к чему придраться. Если так цепляться, то там у половины парней надо вращения обнулять. Это я преувеличиваю, конечно, но уже нашли 4 спортсменов, у которых тоже было недостаточно оборотов, однако им вращения защитали. И даже на 4 уровень у кого-то.
@@UshastayaMrs чушь. Недостаточное количество оборотов - это понижение уровня, а не его полное обнуление. Они лоханулись с твиззлами.
@@vveber7496 об этом я и пишу, если вы не заметили 🤷♀️
@@UshastayaMrs я заметила, просто подтверждаю . Чушь - это не в ваш адрес, а в адрес тех, кто ее несет.
....судьи в таком сложном для судейства виде спорта могут ошибиться - но если они делают ошибку намеренно - это уже не судейство - а вот как понять - где намеренно не верно выставлена оценка и как разрешать возникшую ситуацию - вот вопрос вопросов .....Эмма, не постесняйся, задать это вопрос руководству - ответ разъяснил бы многое - спасибо
Эмма! А хореография программы не оценивается? Вернее тот образ, который создаётся в музыке? Сравнить последние ПП Саши Трусовой и ПП Дарьи Усачёвой у них в чём-то похожие нарезки из Прокофьева. Если Дарья очень интересно раскрывает образ, то у Саши хореография не очень! Пора уже оценивать и сами программы, давать призы тренерскому штабу за уникальные номера! Потому что, для меня, например, ПП "Дон Кихот" Загитовой, КП "Шторм" и ПП "Болеро" Валиевой, ПП "Жар-птица" и ПП на ЧР 2020/2021 Щербаковой, это шедевры, пересматриваю их без конца. Ещё у Трусовой несколько программ от ТШТ очень нравились!
ну, в одиночке всё более менее ясно. это самый популярный вид, следовательно, самый обсуждаемый и для многих болельщиков очевидный. очень интересно теперь стало, как судят парников и танцоров (последних особенно)
Эмме в очередной раз спасибо за подробный и познавательный выпуск!
Не верю судейству если так судят... Бла Бла Бла...
Чем больше знаешь, тем меньше удовольствия от просмотра
В России нет честных судей поетому зарубежом их не считают .Оно видно было на чм Росии
О как раз пусть нам расскажут, почему Юзуру не защитали целое вращение в короткой программе. А то у нас тут конфуз. ))
Он перед вращением сделал твизл в положении волчка и тех бригада защитила его как неудавшееся вращение, которое на самом деле шло после него 🙄 Судьи не успевают за инновациями Юзуру😄
@@emmagadzhieva3928 я тоже так поняла ), но потом же он сделал совершенно нормальное вращение...Странно, что зрителям это понятно, а судьям - нет. :)
по мне это ошибка судьи вращение в волчке бывает фиксированное положение а то что делал ханью было в движении надо понимать что фигурист такого класса не мог совсем не зафиксировать положение в волчке это предвзятое судейство
@@amirnerron8026 ну да, не юниора же какого-то судят )), Юзуру же знают хорошо. ))
а другие четверные эта камера пропустила?
У меня к судейству теперь ещё больше вопросов😅
Спасибо, Эмма! Посмотрела протоколы девочек с ЧР. Компоненты до сих пор довольно субъективно оцениваются, к сожалению
КОМПОНЕНТЫ ставят люди, по типу мне она понравилась,,а вот она нет. Мне кажется так
Компоненты полная субьективность
@@ЕленаПоповаСулгаччы da, soglasna 👍
@@ЕленаПоповаСулгаччы вам кажется. И плохо слушали.
Трусова на кубке России упала четыре раза и заняла высокое место это беспредел
а то что Валиева падает и получает под 80 в кп это нормально?Когда Трусова была у Тутберидзе и падая получала высокие места вы ничего не говорили)))
eto Pluschenko podsuetilsia...
@@ДильназКенжебек-щ7х Не в бровь а в глаз)
@@ДильназКенжебек-щ7х Трусова падала один раз у Э. Г. а в данный момент она падает 3 раза и что.
@@ДильназКенжебек-щ7х , а вы посмотрите, как Трусова из прыжков выезжала у Тутберидзе и как сейчас! Деградация на лицо(
Эмма, респект!
Многие годы как любитель слежу за соревнованиями по ФК. Система оценивания стала более детальной. Это повлияло на объективность. Ну хотя бы технической оценки. Да, было бы хорошо показать работу судьи в действии. Но вряд ли это возможно во время соревнований. А жаль!
По содержанию все хорошо,интересно.
Технический момент: ведущей нужно либо серьезно поработать со своим голосом и работой с микрофоном,либо отрегулировать звук с микрофона (не разбираюсь,что там может быть).Голос часто звучит резко,режет слух звонкостью.
Очень интересно. Спасибо💐! Но вопрос остаётся открытым! «Базу можно подвезти и к жилетке» говорят коммунисты, получается, что можно оправдать ЛЮБУЮ оценку судьи! Это даёт повод интерпретировать на свой лад все и всем! Отсюда начинаются «баталии», особенно среди тех кто не имеет возможности «профессионально» увлечься ФК и получил гордое прозвище «диванный болельщик»-«Каждый мнит себя стратегом, видя бой из далекА»! Двойное СПАСИБО Вам за наше просвещение, Эмма! Но, вот что я хочу сказать: мы видим конечный продукт колоссальной работы коллектива Тренеров, передаваемый нам фигуристкой и хотим верить в ТО, что нам показывают! Я не понимаю все эти «тонкости», но понимаю ЧТО «мешает» мне понять( падение, когда жду прыжка, не совпадение с музыкой, и всякие там шероховатости ! Но, если я все понял и мне все понравилось, я знаю, что смотрел МАСТЕРА! Вопрос: «Ромео и Джульетта» Саши или Дарьи Вам больше по сердцу? У Саши я совсем не увидел Джульетты, а у Дарьи больше Джульетта, чем Ромео(он только в динамике трикселей и во вращениях). Вот бы Саше пластичность и артистизм Даши, а Даше динамизм и прыгучесть Саши- подумал я( в нынешних условиях второе ПРАКТИЧНЕЕ)! К чему я все ЭТО? ХОЧУ УБЕДИТЬ ВАС ПРОДОЛЖАТЬ «ЛИКБЕЗ» и ещё ОДНО: Вы же дружите с Плющенко - проведите с ним курс «ЛИКБЕЗА», пожалуйста! Быть может, тогда он не будет всенародно бросаться словами типа «Тутберидзе занесла СУДЬЯМ»- этим он ПОЗОРИТ себя, СУДЕЙ и Россию... «Правильно Россию лишили ОИ, там не только ДОПИНГИ, там ещё и СУДЬИ ПРОДАЖНЫЕ»! Thanks so much!🌹🙏
Саша и Даша катали не образы Джульеты или Ромео, а под музыку из балета, почитайте либретто, что там за действо разворачивается на сцене. Вторая часть программы у Саши идет под музыку, которая в балете рисует вражду между семьями этих влюбленных детей, например. И Саша не один раз на камеру обьясняла, что она изображает на льду. Недаром ей даже шипы на платье цепляли, чтобы хоть как-то донести до зрителя, что Саша тут не Джульетта.
Разобрать танцевальную пару ) если одиночников и спортивных пар ещё как-то мне, дилетанту, понять, танцы вообще кроме твизлов не понимаю за что ставят 🥰
А главное, никто не пояснил, чей голос звучит в наушнике судей, на внутренних российских соревнованиях. Или каким образом, не докрученный квад, со степ-аутом Щербаковой, спустя 5 минут, после объявления оценок, превращается в докрученный тройничок. А как отразилось падение Валиевой, в оценках по технике и презентации?
У всех элементов и прыжков есть базовая стоимость. А вот как делают надбавки и снятие это загадка. У некоторых фигуристов за помарку в приземлении снимают так же как и за падение. А некоторым делают надбавку к прыжку 3 балла, а кому то балл. А прыжки одинаково идеальные. Это для меня загадка.
Заголовок совершенно не соответствует материалу, хотя сам вопрос судейства раскрыт
Ничего нового не узнала, и заголовок не соответствует содержимому видео! Очередной пиар учениц всем известного штаба...
Штаба плюща? В заголовке трусова как бы у помянута. Но согласна с кликбейтом на именах.
@@replicatoria да нет. В заголовке то указано, но в самом видео упомянули Валуеву и её уникальность, а вот о Трусовой ни слова.
Зациклились на "элитном"виде спорта для Росии,а в развитых странах это не дело призидента страны отмечать(покупать для своей партии) спортменов медалями,машинами,квартирами.Создай уровень жизни в стране
Наверно, все докамерные чемпионы были липовыми, ведь судьи ничего не могли повторно рассмотреть!
Эмма. спасибо
Самые лучшие судьи это комментаторы в UA-cam и родители фигуристов.
А те судьи... они ничего не понимают в ФК.
Ага, сразу поверили, что в пользу спортсмена... другого видимо, как на этапе гран-при Франции в "пользу Алины" ребро и минус за время... так что Принс в этом году сказал, что сейчас бы поставил "неясное"...
Судья не фигурист, как это возможно🙈
Они учатся, довольно долго потом стажируются, и постоянно сдают экзамены
@@elenakaryakina5041 Это как врач-хирург без практики(. Судья без глубокого понимания сути и сложности процесса. Для них ФК как комп. игра.
Все все поняли? Допинг - не самая большая проблема российского спорта
Заголовок не соответствует ролику.
Фигурка от Уткина набрались. Название унизительное!
Было интересно. Честно представлял себе это несколько иначе. Но я вырос когда Бонали сальто крутила... то есть еще на системе 5.6 5.8. 6.0. И я не про Ледниковый период)
Пользуясь случаем задам вопрос. Извините если несколько косноязычно получится.
Почему в коротких программах, как правило, заунывная музыка).
Вот катала Загитова под Me Voy, так совсем иное восприятие.
В произвольных уже чуть легче. Чаще звучат известные композиции.
Но ведь процентов 60 70 это либо под классику, фортепиано или скрипаа, либо стуки/перестуки)
Это такое негласное деление на спорт и шоу?
В этом же тоже есть доля субъективизима для судей во второй оценке. Есть ли регламенты по музыкальному сопровождению? Можно ли откатать короткую в тишине?) Вот вообще без музыки...
Просто пока свежи впечатления от ЧР)
Валиева пускай вокруг елки еще покрутится зайчиком, а судей на мыло
------------ Среди судей нет ни одной знакомой фамилии фигуристов, я им не верю !! ))) ------------------------------
Интересно было бы узнать могут ли судьи при запасах на элементах (например дорожка/вращение итак 4 уровень, но выполнена с запасом ) добавлять баллы к компонентам или другим элементам?
Надбавки идут за конкретно исполненный элемент. А если программа исполнена идеально, то это может позитивно отразиться на второй оценке, кончено.
@@emmagadzhieva3928 Эмма подскажите, пожалуйста, если вы смотрели ПП у мужчин сегодня, например когда Макар Игнатов катал то под конец программы он устал, но доехал без ощутимых потерь. Может ли это отразится на компонентах в этом случае?
На этом чемпионате России было предвзятое судейство. Начитая с парников. Позорище !!!
Это не судьи, а гребаные клоуны! Судейство на ЧР было просто за гранью.
Какие отвратительные голоса, совершенно никакой культуры речи - растянутые гласные с повышением тона, да ещё бесконечные "ээээ", "ааааа". Сами себя хоть послушали бы. Не досмотрела, это невозможно.
Какой противный голос у девушки,резкий визгливый.
@@Vsadnik555 я высказала своё мнение,и если вам оно не нравится, то это ваши проблемы, можете наслаждаться этим голосом. И впредь не тыкайте,если не знаете какого возраста человек,а то "культурка" так и прет.
Не обидел,мне 70лет,а у "вас",элементарно проблемы с совестью,живи с этим. Не трудились отвечать.
Согласна
А я на скорости 1.5 просмотрел....ничего. бывает
Большинство судей коньки видели только по телеку,судят в основном кто кататься не умеет.
А вообще Эмма хоть что то понимает в фигурке? Не помню ее , как фигуристку?
Она фигуристка
Как судят , как судят .... --судом присяжных !
Особенно после Женино го судейства на Олимпиаде. Все помним. Судей надо анализировать, их баллы...
На ОИ18 прозвучала такая фраза «из всех судей, судья из России голосовала за Медведеву» КАК ЭТО МОГЛО БЫТЬ- судя имеет такое право ?
@@Vsadnik555 * Вы не поняли суть моего вопроса: СУДЬИ ГОЛОСУЮТ ПЕРСОНАЛЬНО? Если это так, то Канадская Судья отдала первое место КОМУ, Японская КОМУ, США КОМУ и если Российская Судья на первое место выставила Медведеву, то КТО тогда голосовал за ЗАГИТОВУ? Как ЭТО произошло!??!
Все включая комментатора ждали за компоненты все десятки...
Акулина Попова ждать-не значит получить. Уже неоднократно говорилось, что Медведевой ОЧЕНЬ хорошо накинули в ПП чтобы скостить разрыв с Загитовой. В то время как Загитовой наша же судья палки в колеса вставляла. Весь мир тогда понимал, что Олимпиада 2018 будет Алины, если она откатается чисто и только российский фк бомонд с федрой во главе лили Жене илей в уши да золото на шею вешали.
У типа прикольный голосок;))
Среди всех только у Камилы все было красива, вкусно, профессионально, фенаментально! У Камилы такие высокие прижки и она пригала просто красива. Лично я считаю что Камила была лучше чем Анна, но Анне дали первое место так как Камила не может выступать на Чемпионате мира по возрасту!
Да Анечка лучшая она настоящий боец. Она надежная . У Трусовой есть помарки и нечеткие четверные прыжки .
Хочу как в японии , после проката показывают : высоту , длину и скорость в цифрах , а у нас всё на глазок
@@ИраРаина а я поняла из этого репортажа , что просто просматривают в замедленном режиме
Оставайтесь при своём мнении. Нам оно неинтересно
Эмма, а Вы можете объяснить, почему у Загитовой в 2018 году на ОИ значительно выросли компоненты в ПП по сравнению с ЧЕ? Ведь за месяц-два не могла она так прибавить в компонентах, угловатая девочка-попрыгушка. Спасибо, если ответите) с наступающим!
@@ИРИНАЗарубина-з5я Вы вообще не о том( Вопрос был про компоненты Алины, при чем здесь Медведева и тем более Радионова, которая в ОИ 2018 вообще не участвовала((( читайте внимательнее
Если бы вы показали на примере катания о чём рассказывали, цены б вам не было, а так... Ничего не поняла. Зря время потратила.
Судей надо контролировать обязаательно.
И контролирующих тоже контролировать.
У Саши флип с неверным ребром, недокрут на 2м лутце четверном, убраны связки и часто не в музыку...и грибы...
Не нравится СЛОВО ФИГУРКА УХО РЕЖЕТ СМОТРЕТЬ НЕ БУДУ