So sollte eine Retro-Kamera sein! | Nikon Zf im Test [Deutsch]
Вставка
- Опубліковано 30 лип 2024
- Nikon Zf [ vturl.de/a/25d ]* macht vieles anderes und vor allem besser als Nikons letzte Gehversuche mit Systemkameras in Retrooptik: Das Gehäuse ist der FM2 nachempfunden, das Innenleben stellt derweil die Z 6II in den Schatten.
► Schnelle SD-Karten für die Nikon Z f: vturl.de/g/264
00:00 Einleitung
00:22 Gehäuse & Bedienkonzept
03:07 Bildqualität
06:44 Autofokus & Serienbild
10:27 Videomodus
12:30 Fazit
#NikonZf #DSLM #RetroCamera
----------------------------------------------------------------------------------------------
Das verwendete Mikrofon: vturl.de/otoMP *
Die verwendete Kamera: vturl.de/a/20p *
----------------------------------------------------------------------------------------------
ValueTechTV-Mitglied werden: vturl.de/VTechie
ValueTech-Community-Forum: www.valuetech.de/forum/
ValueTech Impressum: vturl.de/Impressum
*Affiliate-Link. Kommt über einen solchen Link ein Einkauf zustande, werden wir mit einer Provision beteiligt. Für Dich entstehen dabei keine Mehrkosten. Wo, wann und wie Du ein Produkt kaufst, bleibt natürlich Dir überlassen. - Наука та технологія
wie immer ein tolles Video! Vielen Dank!
Vielen Dank für den prima Testbericht! Ich habe schon eine Nikon Zf und bin sehr zufrieden damit. Erstaunlich ist, was Nikon hier für eine Unmenge von Features verbaut hat (Focus Bracketing, Pre Capture, Pixel Shift, Stabilisierung um den Fokuspunkt, das tolle Klappdisplay, Autofokus auf Tiere und Menschen ohne Umschalten der Motiverkennung). Von den meisten dieser Features kann meine 7000€ Sony Alpha 1 nur träumen 😅
Gute Zusammenfassung. Sehe das ähnlich wie du. Sitze grad auch an meinem Review 😎
Sehr schönes Video 👍🏻
für den Teste extra nach New York geflogen was? Super Video und die Kamera sieht schon sehr nice aus.
ich habe die Kamera porbiert und sie fühlt sich einfach gut an. Aber das aller beste haha ist das Auslösergeräusch, traumhaft :D
Danke für das Video und ich hätte mir statt dem Griff eher eine bessere Daumenstütze gewünscht. Auch bei der X-E4 oder X100V ist für mich die Daumenstütze effektiver, als der Griff. Vor allem sieht die Kamera ohne Griff einfach besser aus. Gruß Mark
Ich hatte ja mal eine zeitlang die Nikon ZFc aber ich bin damit nicht zurecht gekommen, daher bleibe ich jetzt bei meiner Z8, bin sehr zufrieden. VG,J.L.
Vielen Dank für das Video! Toll gemacht 👏. Ich habe sie in braun mit dem 40mm f2. Super Kamera. Da die Daumenstütze fehlt, habe ich den Griff wieder abgeschraubt. Ist für meine Hände besser .Viele Grüße
Für die kleineren resp. leichteren Objektive (28/40/50) finde ich die Handhabung auch ohne Griff noch ziemlich angenehm. Beim 24-120 geht bei mir aber nix ohne. Wobei ich auch finde, das eine Daumenstütze vermutlich ziemlich gut helfen würde, bei mir rutscht sie eher am Daumen weg, als an der zugegeben kleinen Griffmulde vorn.
Guter Testbericht. Ich hatte die Kamera auch in der Hand und konnte sie für ein paar Stunden testen. Habe selbst Nikon Z6/7 und eine Fuji X-T5. Ich war total begeistert von der Kamera aufgrund der Reviews, Berichte, Fotos etc und weil ich schon sehr lange auf eine Nikon-Z-Vollformat im Retrolook gehofft hatte. Als ich sie dann zum ersten Mal in die Hand genommen habe, hat sich meine Begeisterung leider schnell gelegt. Sie ist in vielerlei Hinsicht wirklich genial, angegangen beim Design, der Haptik der Bedienelemente, dem Auslösegeräusch und vielem mehr. Aber das Handling ... für mich persönlich ein Ausschlusskriterium. Und das trotz dem Griff, der das Handling zwar etwas berbessert aber nur von "geht gar nicht" zu "ich bekomme nicht sofort einen Krampf". Die Kamera ist mit dem Griff noch größer und insgesamt recht schwer, worunter die Griffigkeit noch mehr leidet. So schön die Kamera aussisht, so wenig gut liegt sie in der Hand. So ging es mir zumindest. Sehr sehr schade. Ich habe sie aus diesem Grund wieder zurückgeschickt. Kann nur jedem empfehlen, die Kamera vorher mal in die Hand zu nehmen.
Tolles Review. Geht der Highres Modus nur vom Stativ oder auch per Hand?
Vom Stativ. Ein Schritt nach dem Anderen :)
Ja, eine schicke Retrokamera, endlich in Vollformat.
Danke für dein tolles Review! Ich überlege schon, ob ich sie vielleicht mit dem Z 800mm nutzen könnte. Müsste man wahrscheinlich mal von der Haptik her ausprobieren. Du hattest an einer Stelle gesagt, dass die Blende vom 40mm 1.2 sei. Das ist im Grunde richtig, wenn man meint, dass bei dem Objektiv 1/2 des Lichts von Blende 1 durchgelassen wird, aber man würde wahrscheinlich eher Blende 2 sagen oder wie war es gemeint?
Ist f/2 und das wäre übrigens 1/4 des Lichts von f/1 (f/1.4 wäre die Hälfte).
Ich finde ja rein von den Videos und datenblättern die man so hört und sieht ist das eine Wahnsinns tolle Kamera. Ich habe noch die Z6 und überlege mit der ZF Up zu Graden oder doch zu warten auf die Z6iii. Was meint ihr?
Die Ergonomie der Z f sollte man schon mal im Laden ausprobiert haben. Der kleine Handgriff ist sicherlich nicht für Jede und Jeden. Technisch dürfte eine Z 6III aber recht ähnlich werden, vielleicht mit etwas besseren Video-Funktionen.
@@ValueTech Die Video Funktion ist uninteressant. Aber in die Hand nehmen macht Sinn. Ich habe keine kleinen hände...😁
Hallo, Ich hätte eine Frage, die mich brennend interessiert, aber am Thema vorbei geht. Wo sind zum jetzigen Zeitpunkt die Einschränkungen des Glogal-Shutters? Ist es die Pixeldichte oder die physische Größe des Sensors? Also, wäre ein Mft- Sensor mit 20 MP denkbar?
Es könnte auch eine Preisfrage sein. Also gäbe es einen Markt für eine deutlich teurere MFT-Kamera, der die Entwicklungskosten refinanzieren kann?
Danke! Wenn man nur den Preisunterschied zw. der A9II und der A9III nimmt, dürfte so eine OM1 ca.3500Euro kosten...wäre eine Überlegung wert, wenn`s bei den 20MP bleiben würde.@@ValueTech
Naja, zwischen A9 II und III liegen sehr viele Jahre, das ist schwer zu beurteilen. Ganz so groß dürfte der Unterschied auch nicht sein, zumal der MFT-Sensor auch nur 1/4 der Fläche hätte und folglich deutlich günstiger wäre.
Und natürlich wird man fast immer eine Zielgruppe dafür finden - die Frage ist eben nur wie groß selbige ist. Wenn man am Ende z.B. nur 1.000 Kameras verkaufen kann, müssten diese 1.000 Kameras sämtliche Entwicklungskosten tragen.
Gibt es eigentlich auch System kameras ohne videofunktion also eine reine Foto Kamera ?
Unseres Wissens nein. Wäre halt auch teurer als eine Kamera anzubieten die beides hat.
Verlängert der Adapter für alte Nikon-Objektive die Brennweite? Möchte keine neuen Objektive kaufen 😢 Oder sollte ich bei der D3s bzw. D810 bleiben?
Nein, die Brennweite bleibt unverändert. Bei älteren Nikon - Objektiven mit Stangenautofokus funktioniert nur manueller Fokus.
Aha danke! Dann ist der Verlängerungsfaktor 1,4 ein Blödsinn, den ich da gelesen habe. Dann war das ein Konverter und kein Adapter :-) Ich hatte die Kamera bei einer Messe schon in der Hand dieser Tage. Dort konnten sie mir nicht erklären, ob die Kamera ein ähnliches Feature hat wie eine der Canons, dass man anhand einer Markierung am Display die Tiefenschärfe sieht. Gerade bei kleinen Blenden wäre das Ideal wenn man das sehen würde. Die berühmten färbigen Blendenzahlen mit den dazugerhörigen Stricherln haben ja nur die alten, manuellen Objektive, sodass die förderliche Blende vorgewählt werden kann. Noch eine Frage: ist beim Sensor der Zf auch bei Blende 11 Schluss mit den scharfen Bildern, oder kann man getrost auf 16 oder 22 abblenden? Das mit den Stangenautofocus ist mir ein Begriff. Leider hat NIKON hier auf die Kompatibilität verzichtet, da man annimmt, dass jeder Käufer des Z-Systems auch neue Z-Objektive kauft. Ich aber nicht! Zum Schluss eine lustige Geschichte: ich kenne den Chef von NIKON-Wien schon seit den 70ern. In den letzten Jahren war ich leider nicht mehr seiner Meinung wie z. B. dem Umstand, dass man bei den Profi-Kameras keinen schwenkbaren Monitar bauen könnte. Canon kanns! "Der ist in Sekunden" herunten, sagte er mir immer, sowas kommt sicher nie. Bei der Z-Serie um die Modelle 8 und 9 hätte ich mir sowas gewünscht. Kam nie! Und jetzt bei der Zf geht es? Ach ja, die nutzt sicher kein Profi .. oder doch? Ich habe mir keine Nikon mehr gekauft, die D810 war die letzte. Die Zf habe ich mir jetzt reservieren lassen. Danke für die tolle Erklärung.
@@eisenschweinchen5354
Hallo, noch einmal ein paar Dinge zum Verständnis. Da die Nikon Z-Serie das geringste Auflagemass, also Abstand von Bajonett zum Sensor hat, lässt sich mit einem passenden Adapter theoretisch jedes 35mm Kleinbildobjektiv auf dieser Welt, egal welchen Herstellers, an der Z montieren OHNE dass Bildfeld - oder Brennweitenveränderungen auftreten. Was sich ändert ist die Länge des Objektivs selbst, da der FTZ-ADAPTER quasi den fehlenden Spiegelkasten der DSLR simuliert.(nicht ganz 3cm zusätzlich) Nikon F-Objektive mit Elektronikkontakten übertragen die Objektivinformationen an die Kamera, die Blende lässt sich über Wählrad steuern (z. B. D-Objekte Blende am Objektiv auf größte Blendenzahl stellen). Sobald das Objektiv einen eigenen Autofokusmotor hat, funktioniert auch der Autofokus in der
Regel wenigstens so gut wie an der DSLR. Eine Schärfentiefenkontrolle gibt es bei ein paar Nikkor Z S-Line Objektiven als Display. Im Kamerasucher oder Display gibt es das meines Wissens bei der Z nicht. Man kann aber im Menü INDIVIDUALFUNKTIONEN, f2 Benutzerdefinierte Bedienelemente (Aufnahme) die Tiefenschärfekontrolle z. B. auf den vorderen Fn-Knopf legen wie früher bei der Spiegelreflexkamera. Die Bildqualität der Zf ist ausgezeichnet, knapp 24 MP sind im Vergleich zur D810 theoretisch ein Rückschritt, wenn man aber nicht ständig in Lightroom auf 300% zoomt oder Werbeplakate ausdrucken möchte, wird man zufrieden sein. Ich denke, der Sensor hat keine Probleme die F-Bayonettobjektive aufzulösen. Nachlassende Schärfe bei hohen Blendenzahlen ist eher das Problem des Objektivs als des Sensors. Viel Spaß mit der Zf, Adapter mitbestellen nicht vergessen.
Danke für die Aufklärung. Die Zeit der Z habe ich ein wenig verschlafen und auch nicht beachtet. Wünsche ebenfalls viel Spass bei diesem Hobby.
24 Mio Auflösung sind für die top auflösenden Z Objektive leider etwas zu wenig. 30 Mio wäre passender.
Noch eine Frage: lässt sich die Zf per APP steuern?
Ja, es ist technisch wirklich eine ganz moderne Kamera, nur im Retro-Gehäuse.
Aha, danke. Schade ist, dass sie nicht aussieht wie eine alte F mit dem kleinen Prismensucher. Das nenne ich Retro.
Super test danke.
Kann die Kamera auch silent shutter?
Den benötige ich oft für Fotos in der Kirche bei Konzerten
Logisch, wie jede andere moderne DSLM auch. Nur werden Interferenzstreifen auftreten bei LED Licht.
Ja, mit den üblichen Problemen (Banding bei flackerndem Kunstlicht, krummen Bildern bei Bewegung der Kamera oder des Motiv während der Belichtung - sprich rolling Shutter). Meine dringende Empfehlung an alle, die "ernsthaft" mit Silent Shutter fotografieren wollen: tut Euch einen Gefallen und holt Euch eine Kamera mit Stacked Sensor. Muss auch nicht so teuer sein. Eine gebrauchte Sony A9 gibt es für unter 2000€.
Die stille Auslösung nutze ich häufig bei der Z6, in der Regel ohne Probleme. Nur sehr schnelle Motive oder eben manchmal Leuchtkörper können Probleme machen. In diesem Fall Testaufnahme machen. Bei der Z9/Z8 gibt es da natürlich so gut wie nie Probleme
@ Macht an meiner Somy Alpha 1 und meiner A9 weder bei Kunstlicht noch bei Action Probleme. Dafür aber bei Shootings. Fotomodelle wollen unbedingt ein Auslösegeräusch hören, um auf die nächste Pose wechseln zu können 😅
eine Info möchte ich noch hinzufügen : die NIKON-Referenzanleitung umfasst : 900 Seiten !!
Ich verstehe nicht, warum Nikon an ihren Retro-Kameras einen Schalter zum Auswählen zwischen P, A, S, M und Automatik verbaut. Wäre es nicht viel sinnvoller, an den Rädern für Verschlusszeit, Iso oder Blende jeweils auf Automatik schalten zu können? Abgesehen davon, dass ich es praktischer finde, würde es mich als jemand mit komischen Macken wahnsinnig stören, wenn ich beispielsweise auf A schalte, aber das Verschlusszeitrad auf irgendeiner Zahl steht, während die Automatik eine ganz andere Verschlusszeit verwendet.
Weil das schon bei der Nikon FA von 1983 so gelöst war. Nikon kopiert seine eigenen historischen Kameras.
Genau, bei der FA war das auch schon so. Davon abgesehen, gehe ich davon aus, dass Fuji die Automatiksteuerung über die As auf den Einstellrädern patentiert hat.
Hat noch jemand das Problem das man keine Fotos in lightroom oder direkt am PC öffnen kann ? Lightroom erkennt die Daten nicht und der PC hängt sich sofort auf.
Mit der aktuellen Version von LR respektive Camera RAW wird die Nikon Z f unterstützt. Nach einem Update sollte es also funktionieren.
Heyy, wie ist es mit dem Mond, hast du es schon probiert?
was soll mit dem Mond sein ? der ist nur alle paar Wochen voll 😉. Im manuellen Modus können alle Kameras Mondaufnahmen, hängt doch viel mehr am Objektiv.
@@michaelst.9055 sorry, habe mich falsch ausgedrückt😅 ich wollte wissen ob der Zoom so gut ist wie bei der Nikon P900 und 1000. Mit denen kann man den Mond ganz gut fotografieren😁 LG!
@@fufi5177 hängt wie gesagt vom Objektiv ab, P900 und P1000 haben ein fest verbautes Objektiv, für die Systemkameras gibt es Dutzende, mit denen sich der Mond mehr oder weniger gut fotografieren läßt, an der Kamera an sich wird das nicht scheitern.
Bin gerade am Überlegen: Nikon ZF + 40 F2 für 2749€ oder Sony A7 M4 + Tamron 28-75 F2.8 G2 für 2429€ (Blackfriday + Cashback). Mein Motiv sind Naturfoto, Straßenfoto, Architek, praktisch keine schnelle Bewegung brauche.
Erst mal im Fachladen gehen und beide Kameras in den Hand nehmen. Dann Bauchgefühl entscheiden lassen ^^. Ich denke die Nikon ZF mit dem 40 F2 ist rein optisch wie für die Straßenfoto. gemacht wurden.
Ich war geschockt, wie groß die Kamera ist, als ich sie im Fachgeschäft in die Hand genommen hatte. Und dann noch dieses zur Seite rausklappbare Display. Definitiv nix für mich.
Ja, bei der Präsentation dachte man sich noch: Wow, schicke kleine Retro-DSLM. Dann hatte man die Kamera in der Hand und... wow :D
In diesem Fall wäre evtl die Zfc besser geeignet, deutlich kleiner und bei mir die "immer dabei" Kamera 😊
Ich hatte sie mit dem Griff in der Hand und bin enttäuscht da man das rechte Einstelllrad durch den Griff nicht mehr wirklich gut erreicht. Dann gibt es sie auch nicht in Silber was für Retro steht. 8 Blendstufen Stabi nur durch Sensorshift schafft die auch nicht da ist OM System mit Sensorshift und Stabi im Objektiv in Kombination schon führend mit bis 7 Stufen. Ich bin von der ZF enttäuscht was Retro angeht.
Das mit dem Crop bei UHD50P ist doch heute nicht mehr zeitgemäss, die sollen endlich den Schrottsensor erneuern, dass der ganze mit 50 und 60P auslesbar ist.
Schade, dass Nikon nur 2 Retro Z Objektive anbietet. Gerade wenn ich 2500€ für eine Kamera ausgeben soll, hätte ich da gerne schon mehr Auswahl.
Bisher hatte man halt nur die Z fc, vielleicht kommt ja noch etwas Nachschub :)
Ich bin auch gespannt wie Nikon Retroobjektive handhaben möchte.
Selbst das Nikon dx 24mm Objektiv hat Nikon nicht zusätzlich als Retroobjektiv veröffentlicht, obwohl sich die ZFC angeblich ja gut verkauft hat.
Ich hab mir für Z f bewusst die nicht SE Objektive geholt, der Look passt trotzdem, halt durchgehend in schwarz, die SE's haben ja immer den Silberanteil drin, davon ist an der Kamera aber nichts zu finden.
Die Zf sieht auch mit den aktuellen Objektiven gut aus, bei meinem Nikkor 24-70 f2.8 lässt sich auch der erste Ring als Blendensteuerung definieren 👍🏻😃
Einfach was von Voigtländer kaufen. Z.b. das 40mm f1.2 für Z Mount. Sieht Hammer aus.
i m from india. Plz sir publish it in english.
Why?
Danke fürs Video, also..., hm, nicht unbedingt eine Kamera, die mich wirklich begeistert.
Du verpasst was. So tolle Technik für den Preis. Ich besitze auch eine Sony Alpha 1 (7000€). Die kann von 8 Blenden Stabilisator, Pre-Capture, in allen Richtungen klappendem Display, Focus Bracketing usw. nur träumen 😅
@@stefan_becker, dann sollte man sich mal unbedingt die OM-1 ansehen, die kann noch einiges mehr, trotz MFT in der Zeit.
@@stefan_becker na das dämliche Schwenkdisplay ist Geschmackssache. Einzig die A7RV hat bis jetzt das Ei des Kolumbus gebracht.
Leider fehlt viel, dass nicht erwähnt wurde und super ist. Tolle Kamera.
Leider fehlt, was nicht erwähnt wurde. Toller Kommentar.
Auslösegerâusch ist wie wenn man einen fiat panda Motorsound sehr souverän findet.
Meinem Empfinden nach hat sie einen recht guten Verschlussklang. Nicht zu vergleichen und zu verwechseln mit dem Spiegelschlag der DSLRs.
Sony A7iii hat ca 630g ! Zwei SDHC Karten slots. 24MP und das für fast die Hälfte des Geldes. Canon R8 wäre auch sehr interessant aber nur 1/4000s verschlusszeit und die Sache mit dem Akku und Speicherkarten war mal wieder ein Griff ins Klo schade ! Hätte sie für den Preis gerne gekauft
Die Z f kauft man wegen des Designs und nichts anderem.
Die Z6II kriegt man gebraucht auch für die Hälfte. Aber darum geht es dabei doch garnicht. Wer nur nach Specs geht, kauft sich halt ne Sony. Kommt für mich nicht in Frage.
Sony A7III sieht scheisse aus, Shutter klingt erbärmlich, Feeling Plastik. Was hats mit der Nikon zu tun?
Die A7iii ist aber auch schon ein paar Jährchen älter und ist, was den Bildprozessor angeht, der Nikon Zf unterlegen. Vergleichbar wäre da die A7IV, auch wenn die paar mehr Megapixel hat. Und da ist man dann preislich im gleichen Bereich.
@@MkOne001 Na ja die komplette Rückseite der Zf ist aus Plastik. In Summe fühlt die sich auch nicht mehr oder weniger wertig als die A7III an.
3,7 Millionen Bildpunkte im Sucher, während die Konkurrenz bei über 5 Millionen schon ist ? 24 MP während die Konkurrenz bei 26 bzw bei über 30 Mp ist ? Eine Retrolook-Kamera ? Äääh .... wo denn ? Durch die vielen Räder im Oberbereich ? Eine Retrolook-Kamera sollte auch im Silverchrom-Look angeboten werden, ist sie das ? Hab die Zfc in Silverchrom-Version seit 2 Jahren : und andauernd fragt man mich, aus welchem Jahr meine "alte" Kamera denn sei ? Mit dieser neuen Nikon-Kamera (ohne den Chromlook) an der Schulter wird mir das kaum vorkommen ! Ich WILL eine CHROM/SILVER-Version, verdammt !
Ja, eine wunderbare Kamera, die auch einen positiven Bericht verdient hat. Eine Kritik muss ich aber los werden: Bei einer klassischen Nikon wurde da, wo hier die Blende angezeigt wurde, NATÜRLICH NICHT die Blende angezeigt, sondern dort war das Bildzählwerk. Die Blende wurde am Objektiv eingestellt und somit auch dort abgelesen. Sicher haben so junge Hüpfer wie der hier selbst ernannte Fachmann so eine alte Kamera nie in der Hand gehabt, geschweige denn damit fotografiert. Doch wünscht man sich als Zuseher eines solchen Videos ein Mindestmaß an Fachkompetenz. Aber dies bleibt wohl ein frommer Wunsch. Schade!
Ja, aufgrund dieses einen Details kann man natürlich das ganz Video vergessen!
@@ValueTechDas hab ich nicht gesagt und auch nicht gemeint. Und diese ironische Antwort mag gang lustig sein, nährt aber natürlich den Verdacht der Inkompetenz. Eine gute Antwort wäre gewesen: "Sorry, das wusste ich wirklich nicht. Danke für den Hinweis." Aber der in seiner Ehre verletzte UA-camr muss ja mit Ironie antworten. Das ist m.E. schlicht und einfach ein schlechter Stil. Wer nicht kritikfähig ist, sollte besser seine Meinung zurückhalten und schon gar nicht in der Öffentlichkeit äußern. Kritik gibt es immer, manchmal berechtigt, manchmal unberechtigt. Damit muss man umgehen können. Jedoch auf berechtigte Kritik verletzt und ironisch zu reagieren ist nicht nur schlechter Stil, es bringt einen auch ncht weiter.
An der Zf scheiden sich die Fotogeister denn für Retro ist Fuji zuständig 😅
nur dass die Bildqualität des Nikon Sensors deutlich besser ist. Fotografiere seit Jahren Fuji und Nikon parallel. Habe mir immer eine Kamera mit Fuji-Look und Nikon-Technik gewünscht :D Ein paar Sachen gefallen mir auch nicht, wie z.B. das Klapp-Schwenk-Display oder allgemein das Design der Rückseite. Das kann Fuji besser. Aber insgesamt ein tolles Teil.
Kann ich nicht einschätzen, weil ich keine Nikon hab. Über welche Fuji Sensoren sprechen wir?
@@SuchContent von allen bis auf den neusten mit 40 MP :)
@@SuchContent Die Fujis haben einen kleineren Sensor, anstatt Vollformat (24x36mm) haben diese nur APS-C mit 23,6 x 15,6mm Sensorgröße. Bei gleicher Auflösung hat das bspw. zur Folge, daß der kleinere Sensor früher zu Rauschen beginnt.