4. Kierkegaard: angoscia, disperazione, fede.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 сер 2024

КОМЕНТАРІ • 109

  • @manuelfantoni5262
    @manuelfantoni5262 6 років тому +52

    Splendida lezione. Mi ha fatto addirittura pensare a un monologo teatrale più che a una lezione scolastica. Magistrale!

  • @giulialudovicadifazio3603
    @giulialudovicadifazio3603 7 років тому +75

    Professore,grazie a lei sto amando la filosofia! Lei è in grado di rendere ogni argomento interessante, ed il suo modo di spiegare è unico. Ama la filosofia e trasmette a tutti noi questo grande amore.
    Grazie mille! Complimenti!

    • @MatteoSaudino
      @MatteoSaudino  7 років тому +6

      Giulia Ludovica di Fazio grazie Ludovica.... veramente

  • @The_D_ray
    @The_D_ray 3 роки тому +4

    Kierkegaard mi piaceva fin dall'inizio, ma ora, grazie a lei Prof, lo amo.

  • @dariobandiera6503
    @dariobandiera6503 6 років тому +17

    In questa lezione traspare in pieno la tua passione per la filosofia, una spiegazione fantastica che trasmette molto.
    Veramente coinvolgente e profondo il pensiero di Kierkegaard; scava l'angoscia esistenziale dell'uomo occidentale formulando una teoria affascinante ed introspettiva. In una realtà orientata all'esterno ed al progresso riesce a guardarsi dentro vedendo così la solitudine e il vuoto lasciato dal suo tempo.
    Se scrivessi un saggio divulgativo sulla storia della filosofia andrebbe a ruba !

  • @scrocchia91able
    @scrocchia91able 5 років тому +6

    Mamma mia che pathos Professore! Ogni sua lezione è diversa dall'altra, ogni argomento, ogni filosofo, ogni pensiero, gode della sua splendida interpretazione soggettiva, che rende il tutto meravigliosamente magnetico. La ringrazio per queste sue lezioni, così vive di passione!!!

  • @roberto2547
    @roberto2547 Рік тому

    Quanta attualità in questo pensiero. Proprio oggi, che i manovratori dell'umanità vogliono ad ogni costo dirigere le nostre vite secondo la loro volontà, ci impongono di seguirli verso il loro abisso di immoralità in cambio della sicurezza delle nostre vite. La libertà a discapito della certezza di una vita etero diretta

  • @michelataccini7695
    @michelataccini7695 5 років тому +4

    Se la libertà ci procura angoscia.... Viva l'angoscia!!.. É normale che in una scelta c'è sempre un'altra faccia della medaglia.. Ma se ci tolgono anche la possibilità di decidere oltre a essere finiti sia il nulla.... Spiegazione stupenda

  • @adelecamuffo1234
    @adelecamuffo1234 2 роки тому +8

    Pov: hai la maturità e saudino è la tua unica salvezza
    Grazie professore ❤️

  • @miki-kl9mg
    @miki-kl9mg Рік тому

    Le risposte arrivano sempre quando anima decide... Grazie di ❤

  • @alessandrodefilippi4667
    @alessandrodefilippi4667 2 роки тому

    quando libertà e necessità coincidono nel regno dei cieli si ritorna alla noia, è l’uomo coglie la mela nello sbaglio più bello e umano di sempre.

  • @monicaromano5121
    @monicaromano5121 2 роки тому +2

    Grandioso professore! Una spiegazione entrata sotto pelle.

  • @mariacunial3341
    @mariacunial3341 Рік тому

    Non ho parole, solo brividi e mani fredde. GRAZIE

  • @enrico_semeraroalberobello1522
    @enrico_semeraroalberobello1522 4 роки тому +2

    Un professore che professa veramente la Filosofia con proprio personalità

  • @gianpierofaravelli4804
    @gianpierofaravelli4804 8 років тому +6

    la libertà provoca l'angoscia,grazie professore, le sue lezioni sono chiarissime,e quindi capibilissime.

    • @MatteoSaudino
      @MatteoSaudino  8 років тому

      +Gianpiero Faravelli Grazie è un ottimo riscontro!

  • @roxy8170
    @roxy8170 4 роки тому +1

    Dio è saggio e onnisciente,per questo ha chiamato a sé il povero Soren in giovane età, xké ha visto che non era né angosciato né disperato. Ma semplicemente un disagiato. Grazie prof x avermelo fatto rivalutare (in negativo).💜

  • @erinblue4043
    @erinblue4043 7 років тому +7

    Kierkegaard e al momento il mio filosofo preferito,molto umano e fiero antagonista di Hegel riscopre una fede che nulla a che fare con il dogmatismo riscoprendo una nuova dimensione metafisica per la fede e collocando per la prima volta il tema della libertà e della possibilità in senso negativo piuttosto che positivo,per me egli fu un genio.

    • @MatteoSaudino
      @MatteoSaudino  7 років тому +3

      E' veramente un anti-hegeliano convinto!

  • @crierri
    @crierri 4 роки тому +2

    Grazie mille per questi video, sono un vero dono. Ha reso possibile la probabilità così rara del poter ascoltare le parole di un professore così ispirato! Grazie a lei sto riscoperto la filosofia. Pur avendo studiato la materia, fino ad ora pensavo fosse un qualcosa di distante, al limite della noia e a me poco accessibile. Complimenti e buon proseguimento!!

  • @lauramerci1246
    @lauramerci1246 2 роки тому +1

    Lezione meravigliosa grazie, mi ha portato a fare tante riflessioni

  • @paolomoles1401
    @paolomoles1401 5 років тому +3

    Strepitoso, ho provato a guardare altre video lezioni di filosofia ma non ho trovato da nessuna parte un così alto livello di comunicativa , un così profondo rispetto del tema trattato , un così appassionato modo di spiegare, Professore , Lei è il migliore in assoluto! Grazie per i suoi preziosissimi video.

  • @lucaferlisi2486
    @lucaferlisi2486 3 роки тому +2

    Avevi ragione. In un periodo come il mio, che sono a ridosso degli esami e in preda sempre all'angoscia di scelte, anche non scolastiche, trovo estremamente mio il pensiero di Kierkegaard.

  • @savinolupo2379
    @savinolupo2379 7 років тому +2

    Grazie per i suoi video. Fantastici!

  • @Antonike2000
    @Antonike2000 5 років тому +29

    Prof, le consiglio di vedere il film “mr Nobody”. È stupendo e nella pellicola i concetti di Kierkegaard vengono espressi alla massima potenza.

    • @MatteoSaudino
      @MatteoSaudino  5 років тому +8

      Me ne hanno parlato molto bene
      Grazie!!

  • @giuseppesansigolo1485
    @giuseppesansigolo1485 6 років тому +2

    Quante riflessioni in questa vita breve........grazie

  • @luisaschiatti4420
    @luisaschiatti4420 3 роки тому +1

    Che bravo che sei. Grazte

  • @pisciocaldo
    @pisciocaldo 6 років тому

    Professore lei è un grande, non riesco a non rimanere incollato allo schermo per tutta la durata delle sue video lezioni.

  • @ornellarusso694
    @ornellarusso694 7 років тому +11

    Molto coinvolgente e chiaro. Grazie professore!

  • @lauravelaj8671
    @lauravelaj8671 3 роки тому +3

    le infinità del possibile rendono il possibile impossibile ☄️

  • @massimorusso7
    @massimorusso7 7 років тому +18

    professore, amo le sue video lezioni... buon anno

    • @MatteoSaudino
      @MatteoSaudino  7 років тому

      massimo russo GRAZIE Massimo e buon anno anche a te

    • @MatteoSaudino
      @MatteoSaudino  7 років тому

      massimo russo GRAZIE Massimo e buon anno anche a te

  • @antoniovasaturo
    @antoniovasaturo 8 років тому +19

    ti adoro

    • @MatteoSaudino
      @MatteoSaudino  8 років тому +3

      +Maglione di lana per anime Troppo gentile. Ho caricato la prima lezione su Nietzsche.

  • @alessandrotalacchini8515
    @alessandrotalacchini8515 8 років тому +1

    Grazie a Lei ho trovato l'argomento della mia tesina e soprattuto un ottimo spunto di crescita personale. Savvero complimenti! Appena finita la maturità guarderò sicuramente gli altri suoi video, nel frattempo spero vivacemente che Lei continui a pubblicarne di nuovi!

    • @MatteoSaudino
      @MatteoSaudino  8 років тому +1

      Grazie Alessandro, sono contento; l'obiettivo del canale è proprio quello di allargare sempre di più i confini della filosofia.

  • @arlow4720
    @arlow4720 4 роки тому +2

    Mi hai salvato dal compito di filosofia grazie professore😂

  • @lilithsalander2197
    @lilithsalander2197 6 років тому +16

    Se mi dovessi innamorare di un uomo mi innamorerei di lui😁

  • @Ajilysom
    @Ajilysom 7 років тому +2

    Le sue lezioni sono davvero belle, profonde ma comunque di facile Interpretazione e comprensione, grazie 😍😍

  • @susannavaccaro794
    @susannavaccaro794 2 роки тому

    🎼Si,è una responsabilità,pensare e dover scegliere quale sarà la via migliore o più idonea,soprattutto se questo grande vuoto..dato dalla vastità lo devi fare " precocemente" . La materia,soddisfa i bisogni del bambino,ma ci sono età in cui vorresti delegare certe scelte ,e non puoi,non in tutto,non bastano le piccole regole a contenere i pensieri,se ti poni il dubbio sù molte cose e percepisci che,la risposta al perchè di un quesito,è data per convenienza ma non è totale,solo per dire qualcosa..in modo frettoloso,ma percepisci che ci deve essere qualcosa in più. Lo trova assurdo? Crescendo ,ho poi trovato un pò di pace e risultati ,facendo una cosa alla volta,in " azione" ,e suddividendo i pensieri. È nata così la leggerezza ,che mitiga tanto l' inquietudine o la fame di sapere*,alternando. Anche l' ironia è salvifica! 😊

  • @liberorambaldi5791
    @liberorambaldi5791 3 роки тому

    Salve, Professore.
    Sono uno studente del quinto anno, Liceo Classico, e, a causa della DAD e difficoltà annesse a essa, lo studio di Kierkegaard l'ho accompagnato alle sue spiegazioni, assolutamente preziose. Proprio in questa mattinata ho svolto l'interrogazione (Feuerbach, Marx, Kierkegaard), alla domanda sul filosofo danese, ovvero da cosa e come nascesse la disperazione, ho argomentato, credo bene, il tutto (mancanza di necessità, Libertà), poi, definendo il paradosso e scandalo della fede, ho individuato, attraverso la figura di Abramo, l'esempio cardine, mostrando come lui si sia messo a disposizione di esser scelto, ma è dio che lo ha chiamato a sé, prima con la nascita di Isacco (Abisso, allontanarsi dallo stadio etico), poi con la richiesta del sacrificio; quindi, il paradosso risiede proprio nella non certezza che dio ci possa scegliere, e che dio è a sceglier noi. La professoressa non concordava, anzi, mi ha proprio sottolineato che ciò è errato e lo stesso Abbagnano non lo scrive nel testo scolastico. Io non le nego che, per volontà e passione, ho letto "Timore e Tremore" e con esso ho compreso ciò che ho argomentato alla verifica, ma è sbagliato? Scusi per il lungo messaggio, ma preso da una forte delusione il primo pensiero è andato proprio verso una ricerca di chiarimento...

  • @gjulijajasharoski1336
    @gjulijajasharoski1336 7 років тому +1

    Una lucida descrizione della natura umana

  • @mariannabalestri3580
    @mariannabalestri3580 2 роки тому +1

    Averne di professori come lei!!!!

  • @user-ef8kt7uv7m
    @user-ef8kt7uv7m Рік тому

    Ore 12,30del 23.5.2o23 riguarda la terza scelta,quella religiosa...Domanda...Nel caso citato l'uomo ritorna bambino,e si affida totalmente al padre ,per incapacità di saper scegliere e quindi Dio viene sostituito con il padre ...

  • @francescogelmini347
    @francescogelmini347 6 років тому +2

    qui ci vorrebbe ilriferimento alla leggenda del pianista sull oceano di Tornatore ! per la paralisi della scelta, il pianista non uscirà dalla nave, non sceglierà una donna tra tante, sceglierà di non scegliere, andrà incontro alla paralisi ed alla fine si farà esplodere con la nave, metafora della possibilità della paralisi che appartiene a tutti noi davanti all' abissalità della scelta, alla vertigine dello scenario dei possibile che la nostra singola scelta deve necessariamente eclissare c'è sempre la possibilità umana dello scacco, della paralisi, della non scelta, della non assunzione di finitezza limitatezza peso - come gli eterni peter pan da sempre fanno rinchiudendosi nella loro bolla fatata di presente sospeso dalle scelte leggero e fanciullesco. Francesco Gelmini

    • @MatteoSaudino
      @MatteoSaudino  6 років тому

      francesco gelmini ottimo collegamento

  • @susannavaccaro794
    @susannavaccaro794 Рік тому

    Come fà, un animo.3/7 volte più sensibile della massa indifferente, a superare questo ?

  • @carlottadicello
    @carlottadicello Рік тому

    ho i brividi

  • @francescostilo8771
    @francescostilo8771 4 роки тому +1

    sei una piccola salvezza nel ripassone pre-maturità

  • @Vanessa-dg2ei
    @Vanessa-dg2ei 6 років тому +1

    Spiegazione molto appassionata. Grazie.

  • @valeriociampi2217
    @valeriociampi2217 3 роки тому

    mi è venuto in mente il film Old boy..

  • @susannavaccaro794
    @susannavaccaro794 Рік тому

    Buongiorno Matteo, cosa avviene quando due persone nascono in l
    luoghi diversi non solo per estrazione sociale ma anche politica ,religiosa? Le menti brillanti o curiose, se lo chiedono.Ognuna è ferma nella propria convinzione,ovvero, un bimbo iraniano che cresce in fase bellica ed a cui ,viene messo un fucile in mano,non potrà diventare un poeta o pacifista ( anche se da adulto, verrà trasferito altrove, poichè la sua mente e cuore è ormai compromessa gravemente, pesantemente,quindi nemmeno posto in luogo confortevole ed agiato,riuscirà poi a superare il trauma.( La fase di vita,in cui avvengono certi eventi, è fondamentale** )La debolezza,fragilità del privilegiato,consiste invece nel non riuscire ad accettare la perdita di tutto.Solo la durata di questo stato senza la speranza di via di fuga, può innescare la " volontà di vivere " . Vedi ebrei dopo la liberazione dall' Olocausto . Non sono più riusciti ad essere " felici", interiormente,impossibile dimenticare l' atrocità..ma, pur di non completare il macabro progetto " capitatogli" ,si sono rialzati con una zombie- felicità, per continuare,al fine di lasciare una testimonianza al mondo( il perchè che motiva a resistere). Cosa ben diversa è invece recuperare in tempo o " dare una possibilità nel " divenire" a chi è nel vuoto, senza memoria particolare ( un abitante di un isola pacifica?Di un paesiello dove biscotti e latte non mancano ma, manca il più?🤔) Non c' è niente da dimenticare ma da " aggiungere*". La fase...è determinante!!!! Pochi riescono a rinascere" totalmente"dopo un attacco all' anima al cuore,se avviene, pur di non ri- soffrire, chiuderanno una porta del cuore. Magari brave persone..ma,pensi ai miserabili..nonostante la metamorfosi, era continuamente attaccato. Il perchè,lo ha poi trovato ( l' ex galeotto per un boccone di pane) salvando altre anime,il bambino ferito ,fuori dal te*,curerà te.💗😊

  • @federicoalfieri1366
    @federicoalfieri1366 7 років тому +2

    Guardando questo video ho pensato di accostare, forse in maniera forzata, Epicuro a Kirkegaard: mentre il primo la sua terapia l'ha messa a punto, il secondo si è trovato praticamente senza soluzione.

  • @elisabettacampolo2175
    @elisabettacampolo2175 4 роки тому

    ti amo

  • @solodesy
    @solodesy 5 років тому +1

    ❤️

  • @MrAldebaran3020
    @MrAldebaran3020 2 роки тому

    Scusi professore, Kierkegaard descrive come si manifesterebbe nell'individuo l azione di scelta da parte di Dio ? cioè come si fa a sapere di essere stato scelto da dio è aggiungerei, col rischio forse da parte mia di banalizzare l'argomento, come questo poi dovrebbe orientare il suo comportamento nel reale e nel proprio essere interiore ? La saluto rinnovando la mia stima per la sua professionalità, eloquio e passione nell'editare queste fantastiche video lezioni.Gelasio da Teramo.

  • @SimonePRoca
    @SimonePRoca 6 років тому

    Nella possibilità mi smarrisco, nella necessità mi sento prigioniero. Ma scegliendo dio, io abbandono la facoltà di scelta, il libero arbitrio, per affidarmi completamente al disegno divino, dunque, ad un percorso NECESSARIAMENTE prestabilito da dio. Non è una contraddizione? L'uomo resta comunque in un mondo dettato dalla necessità, dal volere di dio, incontestabile. Perciò, credo che l'uomo abbia bisogno di trovare serenità, perchè dilaniato dall'angoscia, e dunque si affida a Dio, come appiglio ultimo alla vita, alla salvezza. E' un totalitarismo divino, un affidare la propria persona alla divinità, perchè consapevoli della sua grandiosità e della sua potenza salvifica. Il mio dubbio è: perchè la libertà e la necessità coincidono nel regno di Dio? Che libertà avrò, se è Dio a scegliermi, a dettarmi il percorso di vita, a salvarmi?

  • @nastasjanj5
    @nastasjanj5 4 роки тому +1

    Prof. vorrei che valutasse se ho ben capito la differenza tra il concetto di 'disperazione' e quello di 'angoscia': la prima è propria dello stadio estetico e deriva dal condurre la propria esistenza in maniera de-condizionata, senza punti di riferimento, senza valori e quindi senza speranza; la seconda subentra nello stadio etico quando l'uomo si 'responsabilizza' ed è posto difronte alla scelta?

  • @angelinaesposito1394
    @angelinaesposito1394 9 місяців тому

    Prof.re,sono capitata qui oggi,perche' l'angoscia mi attanaglia...ma allora Dio vuole che soffriamo,come ho sempre pensato?!Qualche psicanalista moderno che si affanna a dire "che non siamo nati x soffrire"sbaglia allora...la vita e'una valle di lacrime,non si sfugge...Come si fa' ad accettare una simile verita'...🤔🥺😭

  • @francescoporta3248
    @francescoporta3248 3 роки тому +1

    Eccezzzzzz....ionale veramente. Peccato averla ascoltata a 45 anni.....disperazione....ma magari può ancora scegliere!

  • @davideilacqua9287
    @davideilacqua9287 6 років тому +1

    Buongiorno professore! Vorrei farle i complimenti, la stimo molto.
    Inoltre avrei una domanda: secondo lei, questo discorso sulla fede è applicabile anche ad altre religioni o percorsi esoterici oppure rimane valida solo per il cristianesimo? Lo "scegliere di essere scelti" ha un grande impatto sul pensiero cristiano, ma per quanto riguarda ad esempio lo Yoga?

    • @MatteoSaudino
      @MatteoSaudino  6 років тому +1

      davide ilacqua grazie Davide
      A me tale prospettiva mi pare essere più propria dei monoteismi

  • @joobydoobydoo
    @joobydoobydoo 7 років тому

    Grazie per le sue spiegazioni, sono utilissime e molto chiare! Avrei solo un piccolo dubbio, non sono sicura di aver capito bene: la fede è antidoto per la disperazione perché l'uomo riconosce di dipendere dalle scelte di Dio?

  • @giovannisugonatoli
    @giovannisugonatoli 6 років тому

    Prof. si può anche vagamente accostare Kierkegaard a Nietzsche, almeno per quanto riguarda la decisione di Dio di andare contro se stesso chiedendo ad Abramo un gesto...aldilà del bene e del male? Forse Dio chiede il male ad Abramo e quindi mi sbaglio in partenza. Ma la VOLONTÀ di Dio non sembra una "volontà di potenza"? Giusto per capire

  • @luciavaldicchio863
    @luciavaldicchio863 5 років тому +1

    Cosa vuol dire necessità in filosofia?

    • @MatteoSaudino
      @MatteoSaudino  5 років тому

      Che non può che essere che come è

    • @luciavaldicchio863
      @luciavaldicchio863 5 років тому

      @@MatteoSaudino ok grazie. Volevo chiederle un altra cosa: Sto facendo una tesina su Equilibrio e misura e non so cosa collegare in italiano e in inglese. Potete aiutarmi per favore?

  • @giusygioia546
    @giusygioia546 7 років тому +1

    una video-lezione su Sartre, oltre quello che ha già detto ?

  • @alessandromantovani4649
    @alessandromantovani4649 4 роки тому

    Buon giorno ....una osservazione .
    A proposito di fede .La fede da lui cercata ,puo' essere confusa con una fede fai da te?....Mi spiego meglio la fede individuale porta a una fede tua mentre quella scelta da Dio e' una fede canonica e qiindi universale per tutti .Quindi Dio al centro e non l uomo dive puo' indursi ad una vita fai da te.

  • @marcodavidedalfabbro3510
    @marcodavidedalfabbro3510 8 років тому

    molto interessante grazie
    potrebbe in futuro farne una sul Contratto Sociale di Rousseau?

    • @MatteoSaudino
      @MatteoSaudino  8 років тому

      Il contratto sociale sarà certamente trattato nel prossimo autunno. Grazie del riscontro e a presto. prof

    • @marcodavidedalfabbro3510
      @marcodavidedalfabbro3510 8 років тому +1

      perfetto grazie ancora

  • @stefanoanolli1812
    @stefanoanolli1812 10 місяців тому

    Kirkegaard secondo Nicheli.
    ua-cam.com/video/2j8nVqlB-1I/v-deo.htmlsi=VJ6nl9SXclTnjONI

  • @saraballestri7906
    @saraballestri7906 7 років тому

    Spiegherà anche Camus e Sartre? E Heidegger? Grazie...

    • @MatteoSaudino
      @MatteoSaudino  7 років тому +4

      Sara Ballestri quest'anno li ho messi in programma

  • @tinocosta7258
    @tinocosta7258 Рік тому

    la bravura del professore è indiscussa.
    Il problema è Kierkeedarg: come si fa a considerarlo filosofo se si rifugia nella fede? Che dà per scontato che ci sia un dio, un libro sacro.. mah..avrebbe fatto meglio ad andare con una donna. Ci avrebbe angosciato 🤣di meno

  • @mario8833
    @mario8833 4 роки тому

    Professore ma se la nostra libertà è limitata come può il possibile essere infinito?

  • @Memi1303
    @Memi1303 7 років тому

    Credo sia un imprecione dire che Abramo quanto la moglie sapessero del comando di Dio di sacrificare Isacco. Abramo lo ha tenuto nascosto alla moglie, mentendole perfino, per quanto mi ricordo. Consiglio di controllare.. fammi sapere :)

  • @DQadosh
    @DQadosh 7 років тому +1

    Il testo è di Abbagnano? È molto affine a quello che usiamo a scuola.
    video molto utile complimenti!

    • @MatteoSaudino
      @MatteoSaudino  7 років тому +2

      DQadosh abbagnano più testi integrali letti
      diario di un seduttore e La malattia mortale

    • @monicapipparelli7917
      @monicapipparelli7917 3 роки тому

      Prof gentilissimo
      Cosa ne pensa del testo Io penso di Bertini..?
      Grazie

  • @giuseppesbriglio
    @giuseppesbriglio 7 років тому +1

    Professore lei cos' ha scelto? La fede o no?

  • @danielariso1382
    @danielariso1382 8 місяців тому

    Due A consecutive in danese si leggono O

  • @maddalenareitano5564
    @maddalenareitano5564 Рік тому

    come mai i suoi video solitamente durano una ventina di minuti? li registra quando non sta spiegando alla classe? spiega solamente mezz'ora,e il resto del tempo si fa dibattito oppure si leggono i testi? oppure fa riassunti di volta in volta?

  • @user-nc1ts8nj9d
    @user-nc1ts8nj9d 2 роки тому

    No io non sono d'accordo. Il passato ci angoscia anche come senso di rimorso. Provo rimorso sia per i miei errori e provo rimorso come essere umano per gli errori che altri esseri umani hanno commesso prima di me e che potevano non commettere. Anche se si tratta di uomini vissuti prima che io nascessi provo amarezza a pensare che uomini come me non abbiano provato a evitare che quegli errori venissero compiuti. E quel passato fa ancora più male perché è cristallizzato nel tempo e saremo costretti a conviverci per sempre. Il passato non genera angoscia solo perché è ripetibile, la genera anche perché è ripetibile

    • @liviogaleasso
      @liviogaleasso 2 роки тому

      Umanamente hai ragione.....non se ne esce da questa angoscia....Si puo' solo uscire con l'aiuto del RISCATTO DIVINO. Leggiamo nella Bibbia...

  • @nicolorugolo8013
    @nicolorugolo8013 7 років тому +1

    Non capisco in cosa consiste il paradosso del Cristianesimo....

    • @MatteoSaudino
      @MatteoSaudino  7 років тому +2

      Nicorugolo Nico98 lo scandalo consiste nel fatto che l'uomo.non può scegliere dio, ma solo mettersi nella condizione di essere scelto

  • @giulialudovicadifazio3603
    @giulialudovicadifazio3603 7 років тому +2

    Professore,grazie a lei sto amando la filosofia! Lei è in grado di rendere ogni argomento interessante, ed il suo modo di spiegare è unico. Ama la filosofia e trasmette a tutti noi questo grande amore.
    Grazie mille! Complimenti!