Major Talk #6: Richard Gasquet
Вставка
- Опубліковано 5 лют 2025
- For more than a decade and a half, Richard Gasquet has been one of the world's best players, his single-handed backhand destined to go down as one of the most amazing shots in history. In a wide-ranging interview, Gasquet talks regrets, Rafa and going out on his terms.
Here in January 2023 after Gasquet just won the title in Auckland. This interviewer asks a lot of tough questions…did you work hard enough? Are your best years behind you? Did you reach your potential? Etc. I think Richard still has a lot of pressure and expectations even now at the tail end of his career. I’ve always liked watching him play, and I admit I thought he was sometimes not a great competitor. But his win in Auckland was a gritty performance.
Nice guy. Always admire his grace at court
Fantastic interview.
In my opinion he is the number one backhand player in the world.
Pessoa incrível, passou férias em Natal-RN Brasil em 2004 é uma simpatia só!!
Personnalité équilibrée, pas facile avec une telle enfance et une carrière de compétiteur.
I wish Gasquet would win a major; it would be good for tennis (and him). He seems like an affable guy and possesses one of the best backhands of all time.
It is too late to win a major. He is too old and he had the talent to get one or more grand slams but he did not work physically
@@baderboussebsi4810 Unfortunately, I think you may be right. Players are coming up at a fast rate, and I think his best days may be behind him.
Il a tout compris car en définitive le bien être, le plaisir de jouer qu'y a t'il de mieux? Vouloir à tout prix être le numéro 1 mondial ca apporte quoi de plus?
Très grand joueur avec le meilleurs revers du monde.on voit qu'il joue pour le plaisir. NADAL ou fédérer si plus des gladiateurs(tactique )
he had great career
yes
Well, he played big beautiful matches…
@Tennis Majors Gasquet c 1m85 ou 1m82 ??
Un mec bien ce Richard, pas une seule question au sujet de son revers parmi les plus beaux du circuit, une technique, un style, une maîtrise parfaite, il porte les initiales RG, il n'y aurait pas eu les 3 cyborgs, la victoire de Stan montre que c'est possible...Je regrette qu'il ne se souvienne pas de sa première raquette, pour un jeune, c'est un objet qu'on adore
Il y avait un bon nombre de joueurs meilleurs meme sans le big 3. Del Potro, Murray, Ferrer, Soderling, Nalbandian lui ont toujours mis la misère y compris Stan qui depuis 2014 était le plus proche du big 3, sa défaite en 2015 sur Gasquet était sur gazon et Wawrinka l’a dit qu’il n’a jamais été bon sur cette surface.
"C'est quoi les voies que tu aurais pas pris avec le recul?"
-J'aurais pas dû garder mon revers à une main"😂
La journaliste est chaude
Oeee j'ai un crush sur elle hahaha
😂😂
cet interview explique très bien pourquoi il n'est pas devenu un joueur d'exception, il ne rêvait pas d'être le meilleur!
ça n'enlève rien à son talent
Il y avait un bon nombre de joueurs meilleurs meme sans le big 3. Del Potro, Murray, Ferrer, Soderling, Nalbandian lui ont toujours mis la misère y compris Stan qui depuis 2014 était le plus proche du big 3, sa défaite en 2015 sur Gasquet était sur gazon et Wawrinka l’a dit qu’il n’a jamais été bon sur cette surface.
@@cuorenerazzurro1661 Murray a gagné 13 titres en 2015/16, dont 6 Masters et un Chelem. Wawrinka a gagné 8 tournois en 2015/16, dont un Chelem mais aucun Masters. Je ne suis pas certain qu'il soit juste de dire que Wawrinka était le plus proche du big 3 depuis 2014.
@@akiratheastronaut je disais que les joueurs cités précédemment étaient plus proches du big 3 que Gasquet ne l’était.
Oui j’ai relu mon post et effectivement ça prête à confusion. Avant que Murray ne subisse son opération, on parlait de big 4 et juste derrière il y avait Wawrinka et Del Potro( lorsqu’il n’était pas blessé bien entendu).
Dommage ces matches qui se sont joués à rien, je le voyais bien gagner Wimbledon....
N’abuses pas non plus.