Nálam a pincében van egy kazán, az fűti az egész házat. A kazán hátulján a füstcső csatlakozás előtt gyárilag van egy pillangószelep szerűség, pont ugyanebből az okból. Annyi a különbség, hoyg azon nem lyuk van, hanem az elzáró lemez nem teljesen kör átmérőjű, hanem egy kis szeletke ki van vágva, hoyg ne lehessen teljesen elzárni. Amúgy hasznos én is használom.
Ezt lehetne fejleszteni. A kiáramló füst/levegő hőmérséklete ha alacsony(nem ég a tűz), akkor elzárná, ha melegazik, akkor kinyitná. Kb. Mint az autó termosztát.
Mert ha árammal fűt, akkor annak a hőjét nem szívná ki a kémény? Elmondta régebbi videóban, h olcsón vagy ingyen tud fát szerezni. Akkor ennél már olcsóbban napelemről tudna fűteni, de ott meg télen nem jön fel a nap.
MINDENKEPPEN CO riasztot rakni mindenhova, par eve Nagykanizsan egy diplomas hazaspar gyerekkel igy haltak meg hogy visszafujta a fustgazt a szel es szepen reggelre meghaltak.
@@PistiEpit Szia Pisti ! Ez egy csoportnév mint pl a cserépkályha, sokféle van, azt hallottam, hogy inkább az északi országokban elterjedt ( ott tudják megfizetni ) . A videódban az első kályhádra tippelem ezt az anyagot , nem vagyok kályha szakértő, de szerintem az abból van ... A cserépkályhát 15-20 vagy 25 évente vissza kell bontani, átrakni mert kiég a belselye, de a zsírkő örökös mint a nyomorúság :-)))) Nézz utána azért, de én zsírkőre tippelek ;-)
Ehelyett inkább azt találtad volna ki, hogy az ajókon a réseket tömítsed valahogy, ha nem akarod feldobni a talpad! Amikor már csak parázs van, akkor termelődik égéstermék. Ha te nem látod, akkor is.
Minek 4-5 kályha egy modern házba? 0/24-ben főállású fűtőmester lehetsz, ha csak fával szeretnéd fűteni az egész házat. Ilyen olcsó ott a tüzifa, hogy még így is megéri? Erősen kétlem. Én max a szauna kàlyhàt használnám, de azt is ritkán. A többi csak feleslegesen foglalja a helyet. Gondolom nem kell spórolnod a fűtésen.
@@warpig81értem én, de ennyi kályhát folyamatosan felfűteni rengeteg idő. A csóka minimum 15, de lehet, hogy 20 eurót keres óránként. Na úgy már biztos, hogy nem èri meg fűtèssel foglalkozni munkavégzés helyett. Nyugaton az időd éri a legtöbbet és nem az, hogy némi aprópénzt meg tudsz spórolni így, vagy úgy.
@@PistiEpit Helsinkis haverom meg azon sirt hogy erdot kellene vennie es onnan kitermelnie a fat mert oyan draga a tuzifa. Majd osszehozlak vele tippekert az olcso fa ugyeben.
Szaunázni nem fogsz minden nap :D Tömegkályhát vagy a lentit begyujtod reggel 1 vödör fával felfűtöd és kész du. meg a másik kályhát felfűtöd a fentit.
@johnbodo Ez csak részben igaz, ha nem adsz neki kellő mennyiségű levegőt, akkor a füstgáz oly mértékben lehül, hogy a kémény felső szakaszában kátrányosodást okozhat. Pont a héten tiltottam emiatt kéményt, nem nedves fával használták a kazánt, hanem folytva volt, mert túl nagy volt a teljesítménye.
Üdvözlet Földesről! 😉
Nálam a pincében van egy kazán, az fűti az egész házat. A kazán hátulján a füstcső csatlakozás előtt gyárilag van egy pillangószelep szerűség, pont ugyanebből az okból.
Annyi a különbség, hoyg azon nem lyuk van, hanem az elzáró lemez nem teljesen kör átmérőjű, hanem egy kis szeletke ki van vágva, hoyg ne lehessen teljesen elzárni.
Amúgy hasznos én is használom.
Ezt lehetne fejleszteni. A kiáramló füst/levegő hőmérséklete ha alacsony(nem ég a tűz), akkor elzárná, ha melegazik, akkor kinyitná. Kb. Mint az autó termosztát.
Rengeteget számít, hogyan építik fel a kályha belsejét!
Szerintem Tolózárnak hívják azt a cuccot.
HASZNÁLJ ÁRAMOT ÉS SPOROLSZ A FÁVAL 👍
a szaunában szerintem hiba volt az áram megszüntetése
Mert ha árammal fűt, akkor annak a hőjét nem szívná ki a kémény?
Elmondta régebbi videóban, h olcsón vagy ingyen tud fát szerezni. Akkor ennél már olcsóbban napelemről tudna fűteni, de ott meg télen nem jön fel a nap.
MINDENKEPPEN CO riasztot rakni mindenhova, par eve Nagykanizsan egy diplomas hazaspar gyerekkel igy haltak meg hogy visszafujta a fustgazt a szel es szepen reggelre meghaltak.
Az fontos hogy diplomás vagy sem?
@@PistiEpit Neki biztos :D.
nah pont erre is jó ez a szelep😁
Szia Pisti!! Mennyiért vállalná ilyen beépítését nálunk? Földszinti lakás. Várom vàlaszát. Üdvözlettel
Nem válalok ilyet csak magamnak megcsinálom
No de miért nem a kályhába bemenő levegőt zárják el felétek?
Valaha súbernak hívták.
Én is úgy ismeren
Érdekes volt.. kár hogy cirko vwn itthon.. de szuper videó..hm..
Szerintem komoly biztonsági probléma a kémény lezárásának lehetősége, te tudod. Ha kirántja a meleget, ha nem... és ezt még árulják is?
A lengyel KZ kazánunkon is van egy pillangószelep szerü lezáró, meg a Salgó kályhánkon is, soha nem volt vele semmi baj. Nem jött vissza a füst.
Zsírkő kályhád van ;-)
Van ennek a kőnek más neve is? Ez a hivatalos neve?
@@PistiEpit Szia Pisti ! Ez egy csoportnév mint pl a cserépkályha, sokféle van, azt hallottam, hogy inkább az északi országokban elterjedt ( ott tudják megfizetni ) . A videódban az első kályhádra tippelem ezt az anyagot , nem vagyok kályha szakértő, de szerintem az abból van ... A cserépkályhát 15-20 vagy 25 évente vissza kell bontani, átrakni mert kiég a belselye, de a zsírkő örökös mint a nyomorúság :-)))) Nézz utána azért, de én zsírkőre tippelek ;-)
@@PistiEpit Tömegkályha magyarul, külföldiül: "thermal mass stoves," "rocket stove mass heater".
Zsírból van a kő😳Hát ez hűűlyeség😂😂
Ez a kéménylezárás a leghatékonyabb módszer, ha valaki meg akar fulladni a kályhából kiáramló szénmonoxidtól. 😝
Ehelyett inkább azt találtad volna ki, hogy az ajókon a réseket tömítsed valahogy, ha nem akarod feldobni a talpad! Amikor már csak parázs van, akkor termelődik égéstermék. Ha te nem látod, akkor is.
UK ban a szabaly az hogy a felso kemenycso szuszik bele az alsoba, hogy a eso kondezviz katrany bent maradjon ne follyon k.
Minek 4-5 kályha egy modern házba? 0/24-ben főállású fűtőmester lehetsz, ha csak fával szeretnéd fűteni az egész házat. Ilyen olcsó ott a tüzifa, hogy még így is megéri? Erősen kétlem. Én max a szauna kàlyhàt használnám, de azt is ritkán. A többi csak feleslegesen foglalja a helyet. Gondolom nem kell spórolnod a fűtésen.
Volt külön rész róla, hogy ingyen lehet hozzájutni fához feléjük.
Nagyon olcsón szoktam fát beszerezni. Sokszor ingyen. És azért van ennyi kályha mert a ház 1950 ben épült.
@@warpig81értem én, de ennyi kályhát folyamatosan felfűteni rengeteg idő. A csóka minimum 15, de lehet, hogy 20 eurót keres óránként. Na úgy már biztos, hogy nem èri meg fűtèssel foglalkozni munkavégzés helyett. Nyugaton az időd éri a legtöbbet és nem az, hogy némi aprópénzt meg tudsz spórolni így, vagy úgy.
@@PistiEpit Helsinkis haverom meg azon sirt hogy erdot kellene vennie es onnan kitermelnie a fat mert oyan draga a tuzifa. Majd osszehozlak vele tippekert az olcso fa ugyeben.
Szaunázni nem fogsz minden nap :D Tömegkályhát vagy a lentit begyujtod reggel 1 vödör fával felfűtöd és kész du. meg a másik kályhát felfűtöd a fentit.
Kíváncsi lennék, hogy a felső szakaszban a kémény belső felülete mennyire szurkos, kátrányos!
Nyáron belenéztem. Nem gáz.
Az a fa milyensegen mulik. Ha nyers/vizes fat hasznal akkor nagyon sok a lerakodas. Szaraz faval sokkal kevesebb, es nem katranyos.
@johnbodo Ez csak részben igaz, ha nem adsz neki kellő mennyiségű levegőt, akkor a füstgáz oly mértékben lehül, hogy a kémény felső szakaszában kátrányosodást okozhat. Pont a héten tiltottam emiatt kéményt, nem nedves fával használták a kazánt, hanem folytva volt, mert túl nagy volt a teljesítménye.