Es muy fácil, por supuesto que hace ruido, el ruido es sonido, el sonido son ondas, estas ondas necesitan un medio para transmitirse, ese medio es el aire. En conclusión, para que el árbol no hiciera ruido no debería existir el aire ;); y, a pesar de que no exista un humano que esté ahí para percibirlo, también pueden haber animales que se espanten con el estruendo que este provoca al caer. El ruido no depende de la percepción, depende de si existe un medio por el cual se pueda transmitir.
No, una cosa son las ondas que se transmiten por el aire, otra cosa el ruido, el concepto es una invención humana, al igual que "arbol", "bosque" y "sonido". El concepto es dependiente a un sujeto, por ende si no hay sujeto, no hay concepto. Conclusión: no cae un árbol en el bosque...
No hace ruido porque ruido es la definición de aquel sonido que produce un desagrado o irritación, perturbación o interferencia en la comunicacion. En todo caso si en el bosque imaginario no había nadie ni hombres ni animales, la caída del árbol sólo genera sonido, más no ruido porque no produjo perturbación al oído de algún oyente
No existe ruido ni sonido ya que el sonido es una sensación auditiva que produce en nosotros las vibraciones de los cuerpos y si nadie o nada capta esas vibraciones pues no existe el sonido ni el ruido.Ni di quiera existen los árboles como los vemos pues si nada o nadie capta la luz que emiten por reflexión, esas imágenes que nos son familiares no existen.
Bueno, no le de más vueltas. La Filosofía lo único que puede afirmar es que si el árbol cae y nadie lo escucha... Nadie lo escucha. Estoy en el ascensor, me tiro un pedo, pienso que siento que me tiro un pedo, lo huelo, mi vecina lo huele, mi vecina piensa que me tiré un pedo, sigo pensando en si pienso que me tiré un pedo. Existo. Dios sabe que hizo ruido pero nadie lo escuchó.
El sonido no se oye si no hay un receptor artificial o biologico que recibe las vibraciones del aire. Por lo tanto si no hay nadie o nada (receptor artificial) no se oye. Luego esta el tema de estos flipaos que se plantean la existencia de un arbol si no hay nadie. Flipaos
@@goorki4005 si si entendi. "En sentido estricto no hay arbol". Eso es fliparse. La existencia o no del arbol no se basa en la recepcion ocular. No es como el sonido
@@Trainspotting13La existencia del árbol se basa en la recepción subjetiva de su existencia, en el ejemplo nadie sabe ni experimenta la caída del árbol, eso que "cae"(hasta esto es discutible)es solo "materia", sin significado, es solo algo que cae y ya.
Para que haya respuesta tengo que hacerme una puñeta mental. Y eyacular una estupidez basada en mi imaginación. Y ¿cómo se ha enterado alguien de que ha caido un árbol en un bosque? O ¿cómo saber si provoca un ruido al solo ser producto de la imaginación tal planteamiento? Mejor déjense de suposiciones y preguntas estúpidas.
"Cada vez estoy más medieval", qué cosa hermosa Silvia Magnavacca.
fue muy lindo encontrarme con este video y ver a mis profesores despues de tanto tiempo
Como siempre el maestro Caimi es el mejor cerebro del planeta! :)
Es muy fácil, por supuesto que hace ruido, el ruido es sonido, el sonido son ondas, estas ondas necesitan un medio para transmitirse, ese medio es el aire. En conclusión, para que el árbol no hiciera ruido no debería existir el aire ;); y, a pesar de que no exista un humano que esté ahí para percibirlo, también pueden haber animales que se espanten con el estruendo que este provoca al caer. El ruido no depende de la percepción, depende de si existe un medio por el cual se pueda transmitir.
No, una cosa son las ondas que se transmiten por el aire, otra cosa el ruido, el concepto es una invención humana, al igual que "arbol", "bosque" y "sonido". El concepto es dependiente a un sujeto, por ende si no hay sujeto, no hay concepto.
Conclusión: no cae un árbol en el bosque...
@@ChurroWF esas ondas sin receptor no son sonido.
No hace ruido porque ruido es la definición de aquel sonido que produce un desagrado o irritación, perturbación o interferencia en la comunicacion. En todo caso si en el bosque imaginario no había nadie ni hombres ni animales, la caída del árbol sólo genera sonido, más no ruido porque no produjo perturbación al oído de algún oyente
Miguel Bruno Torres aaaah! esa es una buena respuesta
No existe ruido ni sonido ya que el sonido es una sensación auditiva que produce en nosotros las vibraciones de los cuerpos y si nadie o nada capta esas vibraciones pues no existe el sonido ni el ruido.Ni di quiera existen los árboles como los vemos pues si nada o nadie capta la luz que emiten por reflexión, esas imágenes que nos son familiares no existen.
4:28 Brutal 🤯
Al final despues de 4 siglos Berkeley sigue vigente parece.
Aunque no se escuchen los ruidos de los mataderos, detrás de esas paredes hay ruidos políticos
...no cayó.
Es muy gracioso este tema para tratar ..algunos lo asimilan a ma teoria del gato de shrodinger es un tema curiosisimo de tratar jajasjjs
Felicitaciones amigos, un muy buen proyecto. Tienen un mail al cual contactarlos?, saludos desde Chile :)
produccionesdoxa@gmail.com
" En sentido extricto, el árbol no existe"... Qué androcentrica! Las cosas no desaparecen si el hombre desaparece!
Más precisamente antropocéntrica.
No entendiste jajaja
La canción final es de American Dream con Johnny Depp
no. es goran bregovic
Si el árbol hubiera sido una persona entonces si
Los animales no son sordos...esto es muy antropocentrista.
si nadie te ve, de verdad existes?
Bueno, no le de más vueltas. La Filosofía lo único que puede afirmar es que si el árbol cae y nadie lo escucha... Nadie lo escucha.
Estoy en el ascensor, me tiro un pedo, pienso que siento que me tiro un pedo, lo huelo, mi vecina lo huele, mi vecina piensa que me tiré un pedo, sigo pensando en si pienso que me tiré un pedo. Existo. Dios sabe que hizo ruido pero nadie lo escuchó.
El sonido no se oye si no hay un receptor artificial o biologico que recibe las vibraciones del aire. Por lo tanto si no hay nadie o nada (receptor artificial) no se oye. Luego esta el tema de estos flipaos que se plantean la existencia de un arbol si no hay nadie. Flipaos
No entendiste
@@goorki4005 si si entendi. "En sentido estricto no hay arbol". Eso es fliparse. La existencia o no del arbol no se basa en la recepcion ocular. No es como el sonido
@@Trainspotting13La existencia del árbol se basa en la recepción subjetiva de su existencia, en el ejemplo nadie sabe ni experimenta la caída del árbol, eso que "cae"(hasta esto es discutible)es solo "materia", sin significado, es solo algo que cae y ya.
@@goorki4005 pues lo que he dicho. Flipaos.
@@Trainspotting13No, no es lo que dijiste.
Para que haya respuesta tengo que hacerme una puñeta mental. Y eyacular una estupidez basada en mi imaginación. Y ¿cómo se ha enterado alguien de que ha caido un árbol en un bosque? O ¿cómo saber si provoca un ruido al solo ser producto de la imaginación tal planteamiento? Mejor déjense de suposiciones y preguntas estúpidas.
Ahí les regalo otro pendejismo para que se entretengan. Si miras de frente un espejo. ¿A QUIEN ESTAS VIENDO? A TI O AL ESPEJO. JA JA JA