La notte scorsa mi hanno rotto il finestrino dell'auto, si sono introdotti, hanno rubato occhiali da sole, uno zaino con materiale da trekking. Danno al cristallo 300 euro. Tra l'altro pioveva. Vado a segnalarlo? "Guardi, in tutta onestà non ne vale la pena perché è solo una perdita di tempo. Purtroppo le forze in campo sono poche e non possono controllare tutto". E' confortante sapere che mentre aumenta la micro-criminalità nelle nostre città, fra stupri, risse fra bande di minorenni, rapine, danneggiamenti di proprietà pubbliche e private di ogni tipo, c'è chi spende il suo tempo per identificare e sanzionare pericolosissimi piloti di droni dopo segnalazione di video che sono stati postati mesi o anni prima. A difesa del baby gipeto e delle famigliole di marmotte. E' bello sapere che mentre qualcuno si attrezza per rubare le mie cose ci sono carabinieri appostati da qualche parte con l'app per rilevare se nell'air 3 di una brava persona che vuole farsi un voletto di 10 minuti, sia stato inserito il codice operatore mentre si alza nel giardino di casa.
Ciao Mi sembra quasi inreale quello che hai sritto sopra…Mi dispiace molto x la tua situazione, Poi Una risposta così da parte delle forze dell’ordine………Ps. Ecco a che punto siamo arrivati!
non sono mai abbastanza quando si tratta di cacciare delinquenti. sono sempre tantissimi invece a rompere le balle alla brava gente per far cassa. molto molto semplice.
Perché per quelle cose, non fanno leggi atte a prevenirle, come invece fanno per i droni, anzi adesso hanno fatto la riforma Cartabia e in caso di furti non procedono più di ufficio (ergo cazzi del cittadino). Infatti quella di dover mettere operatori ovunque per scongiurare i furti, è una bufala che usano, ne basterebbe 1 di operatore, con leggi serie e deterrenti, per disincentivare i furti.
Grazie Danilo per i continui aggiornamenti. C'è da dire che però la situazione parchi è a dir poco vergognosa. L'anno scorso ero andato in vacanza nelle zone di Montecassino e avrei voluto fare un video alla famosa abbazia. Benissimo controllo D-Flight e contatto prontamente ENAC per avere maggiori informazioni. Enac mi risponde che per loro non ci sono problemi, mi posso alzare fino ad un massimo di 45m (mi sembra di ricordare ma ho tutte le mail salvate) ma siccome c'è il Parco dei Monti Aurunci è necessario contattare tale parco. Nessun problema, mando una mail ma non viene minimamente calcolata. Nessun problema chiamo direttamente. Mi viene detto che il collega che si occupa di questa cosa è in ferie, che contatteranno chi di dovere e che mi faranno sapere. Dopo 2 settimane ancora nessuna risposta e siccome la data per la quale sarei dovuto partire per le vacanze si avvicinava contatto nuovamente il parco. Mi viene detto che c'è un modulo da compilare e che si erano dimenticati di mandarmelo via mail. Compilo il modulo nel quale indico tutti i dati necessari, il fatto che sarei stato lontano da persone non informate, che era un volo di breve durata con altezza massima 45m o giu di li, che avrei usato un mini 3 pro quindi inoffensivo sotto i 249g, indicato tutte le coordinate con allegato patentino, attestato A1/A3 ecc. Altra settimana di attesa e nel frattempo arriva il giorno della partenza senza però sapere se potevo volare o meno. In viaggio contatto nuovamente il parco per avere informazioni e qui la situazione diventa proprio ridicola. Non risponde nessuno e mi viene passato un guardia parco il quale mi dice che non sa come aiutarmi che non conosce le regole e che devo sentire l'amministrazione, al che io gli dico che avevo già contattato chi di dovere ma che non ho ricevuto nessuna risposta e lui bellamente mi rispose "ma lo faccia volare così a UMMA UMMA".... io basito dico che l'iter lo avevo già iniziato e che per correttezza era giusto almeno ricevere una risposta e concludo la telefonata. Arriviamo al giorno dopo, che era proprio il giorno per il quale avevo richiesto il permesso e ancora nulla. Chiamo e stranamente mi passano la persona che si occupa di queste cose il quale mi riferisce che no non è possibile volare, che è solo per i ricercatori e che doveva chiedere al direttore. Dopo 10 minuti mi arriva una PEC dove mi viene negato il permesso, al che guardo la mia fidanzata e decidiamo di non mettere nemmeno piede in quella zona perchè veramente è stato un atteggiamento ridicolo e poco comprensibile da parte dell'ente parco. Ora io non sono qui a discutere sul fatto che si possa volare o meno in un parco (anche se non ne comprendo alle volte che noia potremmo mai dare noi dronisti quando ci sono cose ben peggiori che possono arrecare danno alla fauna del parco), ma è proprio la mancanza di rispetto e la frivolezza con cui veniamo trattati se vogliamo effettuare un volo hobbistico e non a scopo professionale. Ormai siamo circondati da zone rosse dove o ci sono parchi naturali che ci negano categoricamente il permesso per volare o bisogna veramente aspettare le prossime olimpiadi per ricevere almeno una risposta, negativa o positiva che sia.
Ciao si hai perfettamente ragione e hai fatto bene a non andare a non spendere soldi a beneficio di quella località visto che ti hanno negato il permesso
@@QuadricotteroN più che altro è il fatto che non mi è piaciuto per niente il modo e la superficialità con cui mi hanno trattato. Io non nego che siano posti magnifici che sicuramente visiterò un giorno, solo che in quell'occasione sono rimasto così tanto infastidito che ho preferito vedere altro e in un certo senso mi è anche andata bene perché sono andato a Vigna di Valle a vedere il museo dell'aeronautica.
Ho comprato un drone inoffensivo 1 anno fa per divertirmi , rilassarmi : seguo meticolosamente le regole ma ormai anche se mi comporto in piena regola, ho sempre il timore che qualche forza dell'ordine faccia storie per mancata conoscenza delle regole da parte loro ...Alle fine non è più un rilassarsi ma una sorta di ansia anche se si è in regola al 100%...mi sa che che è un hobby destinato a sparire perchè le persone coscienziose non saranno mai completamente tranquille ..
Condivido….verissimo….1…di questo passo un hobby che andrà a morire…tempo fa stavo fotografando una vigna dalle parti di Alba…lontano da abitazioni ecc….mi ha preso la targa e voleva sporgere denuncia x’ sosteneva fossi sopra casa sua….in hovering ….giusto che ci siamo regole e normative…ma così è strozzante
Hai espresso perfettamente quello che è anche il mio pensiero! Mi trovo spesso a volare con l'ansia... anche perché in quei casi in cui mi hanno contestato il volo, sono stato impacciato nello spiegare che invece ero in regola, poiché ammetto di non avere la stessa padronanza della materia che hanno gli youtuber quando parlano di regolamenti.
grazie Danilo per la tempestiva informazione. le regole ci sono e vanno rispettate. naturalmente qua si parla di droni ed è giusto che tutti sappiano a cosa vanno incontro se sbagliano. mi chiedo però se vengono dispese le stesse energie per levarmi di torno quella decina di spacciatori di morte che ho vicino casa da 5 o 6 anni
Qui si parla di sanzioni no di giustizia. Il nostro sistema ha bisogno di soldi e và a vessare chi ha qualcosa ma soprattutto chi ha paura. I criminali, anche se hanno, di certo non sanno cosa sia la paura.
Va bene tutto, ma qua stiamo confondendo il fatto che qualcuno viene multato per aver PUBBLICATO un video girato probabilmente in condizioni irregolari, non per averlo GIRATO in condizioni irregolari. Come fanno a dire che chi pubblica è anche l’operatore e/o il pilota del drone? Come fanno ad accertare che proprio quel video sia stato girato con il drone di cui si è operatori? Verrà pubblicato un decreto legislativo, ma ad oggi su che base applicano queste sanzioni amministrative? Davvero non riesco a capire, mi pare assurdo..
Grazie Danilo come sempre e sperando che la tua collaborazione con Enac porti ad una considerazione più accettabile per quanto riguarda certi tipi di voli con ceri tipi di droni ...non necessariamente fare 20 minuti di foto e/o video causa l'estinzione di una specie....è ridicolo....forse andare sul territorio ha cercare bracconieri o quelli che abbandonano rifiuti pericolosi o sversano sarebbe più fruttuoso e giustificherebbe più stipendio e credibilità di questi sedicenti custodi della biodiversità.......chi fa le regole in questo paese per 90% sono preconcette e punitive.....per non parlare di chi opera vigilanza.
Grazie Danilo per tutte le informazioni che porti sul canale !!! Vi giuro, per esperienza diretta, che ci sono meno regole e piu' semplici da seguire per andare in barca o per prendere il porto d'armi e sono sicuramente attivita' molto piu' pericolose !!! Ultimamente volo sempre con l'ansia, chiedendomi se ho rispettato tutte le regole e i cavilli 😞😞
Salvo poi dare il permesso all'esercito di andare a fare esercitazioni a 100m dal nido con elicotteri, carri armati, fucili, cannoni e quant'altro! E il direttore del parco ha pure avuto il coraggio di dire che le esercitazioni non hanno provocato disturbo al gipeto! Bello il mondo eh!?
Vorrei suggerire che su D-flight nelle zone rosse e similari...ci sia evidenziata la data di inserimento in D-flight della zona bloccata al volo. In modo che in caso di contestazioni retroattive , ci sia modo così ai dronisti multati o contestati , di dimostrare la loro buona fede.
ciao Danilo intanto grazie per le info ,anche se non sono d' accordo con questo sistema per il fatto che si aprono situazioni di vero caos e di far west , siamo in un paese dove tanti reati ( anche gravi ) cadono di prescrizione mentre il sistema di sanzionare amche penalmente in questi casi la si fa funzionare .. ...per il fatto di fare cassa si va indietro di anni !! allora che facciamo ci facciamo giustizia con i propri cellulari filmando le infrazioni di vario genere pee poi pubblicarli anche sono reati di 5 anni indietro .Quante volte per i Tg nazionali ci e' capitato di vedere immagini di gente in 2/3 su di un motorino ( riconoscibili ) o di gente in 2 senza casco .....secondo voi saranno stati segnalati ......ma per favore....ma per favoreee
Esatto! Premetto che sono d'accordo che chi vola dovrebbe rispettare le regole. Vogliamo parlare di tutti i video selfie che la gente si fa mentre guida in macchina? Sai quanti soldi ci farebbero a multare quel tipo di video che, tra l'altro, sono molti più numerosi di quelli coi droni? Stanno semplicemente sfruttando il casino mediatico su questo accanimento sui dronisti.
Ottimo Danilo.. Speriamo presto per il decreto legislativo. Per quanto riguarda i parchi nonostante la promessa da marinaio di enac i confini dello spazio aereo soprastante gli stessi non è ancora stato riallineato. Per quanto riguarda l'area Piemonte è una cosa non accettabile. Anche se passano solo pochi aeromobili a quota appena superiore ai 50 metri sicuramente non è un esempio di rispetto della legge quadro Ciao da GianfrancoC
Ciao Danilo. Fermo restando che le operazioni con il drone in Open category devono sempre seguire il regolamento, e per quanto riguarda il territorio il sistema delle Zone Geografiche con le mappe di D-Flight, data la proliferazione di zone rosse (ad esempio nel Lazio lo scorso anno), una zona libera può diventare Zona Geografica successivamente ad un'operazione con il drone. Ciò premesso, c'è da domandarsi se sia il volo del drone a costituire il problema, o se sia invece il video. A tal proposito, i social abbondano di video che costituiscono pericolosissime illegalità, e che inducono all'emulazione, ma non ho mai sentito che i privati denuncino quei video alle autorità, ma soprattutto, quei video restano online e nessuno li fa rimuovere, e nemmeno si pretende che, oltre alla rimozione, un testo che spieghi il motivo della rimozione. Se le autorità di uno stato di diritto iniziano a muoversi attraverso la delazione, come accadeva nella DDR, piuttosto che in autonomia, cioè semplicemente perchè contattate informalmente da un privato, esiste il rischio che la "caccia" al drone, o meglio, la delazione del video con il drone, diventi il nuovo sport da praticare su internet. Le zone rosse vanno rispettate, però è vero che esistono diversi parchi, magari recenti, o che lo diventeranno su D-Flight, la cui estensione è inconcepibile, perchè vengono incluse aree che di parco hanno niente, oppure, zone di parco che, in nome del turismo e degli introiti relativi, vengono tollerate (se non addirittura promosse) attività a forte impatto sulla fauna, e che danneggiano il territorio, fino alla soppressione di animali che sono pericolosi per i "runners".
@@marpaolo0442Si "chiude un'occhio", e talvolta anche due, sul fatto che attività di gruppi numericamente significativi sarebbero incompatibili (e spesso, da regolamento sono formalmente vietate), per motivi che chiunque può immaginare. E' una situazione obiettivamente complicata, perchè la protezione dell'ambiente, e della fauna, va in conflitto altre esigenze del territorio, cioè delle persone che lo "usano" come fonte di reddito. Una regolamentazione più articolata, con aree a "protezione" differenziata, sarebbe la cosa più ovvia, laddove l'estensione dei parchi va ad inglobare zone urbane ad alta antropizzazione ed altre che sono state votate al turismo di massa, magari prima dell'istituzione del parco, ma che per qualche "ragione", sono rimaste all'interno.
Sono completamente d'accordo con te. Ci sta tutelare l'ambiente, ma in modo sensato. Se devi proteggere il gibeto per questo evento raro, chiudi l'area all'uomo. Non che un drone stermina il gibeto ma sono libero di andare sotto i loro nidi e cantare a squarcia gola. In Corsica, c'è l'isola di Capense, che è una zona fauna protetta. È vietato all'uomo di raggiungerla in qualsiasi modo. Questo divieto ha senso. Non ci posso volare, ma non ci posso nemmeno andare per non disturbare i volatili che ci vivono e nidificano. Ma i guardiaparco fanno tutto tranne che proteggere i parchi. Fanno spesso battaglie ideologiche. Cani e droni sono i loro punti preferiti. Qualche anno fa, camminavo in un grigio pomeriggio in un parco senza anima viva a 500 metri dall'aeroporto di Caselle (tra poco tornerà utile questa informazione). Ho portato la mia cagnolina a sgambare un po' e al ritorno di una lunga passeggiata, vengo fermato delle uniche due persone che c'erano in quel parco. Delle guardie zoologiche. Le quali mi ammoniscono che il mio cane non era al guinzaglio (stava camminando affianco a me come sempre) e che sarebbe stato un problema per la fauna. Ora, detto così potresti dire "hanno ragione, qui e la". Io sono stato zitto perché poi esplodo, ma preservare la fauna da chi? Da un cane che cammina affianco al padrone? Ignorando che nei weekend di sole, in quello stesso punto che voglio proteggere, è invaso di peruviani e rumeno che sembra di essere a Rimini a ferragosto, tutti a grigliate la qualunque con i loro fumi e odori che pervadono l'ambiente, con casse JBL che emanano musica che la senti a 1km di distanza, con i bambini che gridano e che poi vanno a fare i bisogni nei cespugli quando va bene, l'immondizia che lasciano e con aerei che passano sopra a 200 metri di altezza data la vicinanza all'aeroporto? Ora il problema numero uno della fauna è un cane? Tutto questo non disturba la fauna selvatica? Infatti non li vedo MAI quando fa bello. Caso strano.
Grazie Danilo come sempre per i tuoi video sempre educativi, (In questo caso i soggetti UAS) Penso che un pochetto se la siano cercata la sanzione……Ps. Stiamo attenti Ragazzi!!! Si sono inaspriti molto dall’inizio dell’anno…..
Le regole e le leggi vanno rispettate ,ma qui si fanno i processi alle intenzioni ,ormai è una vera crociata contro i droni e non solo da parte delle autorità (che al 90%sono disinformate ) ma anche da parte della gente ,una volta si avvicinavano curiosi e chiedevano informazioni adesso chiamano i Vigili direttamente e questi ultimi per non saper nè leggere e nè scrivere ti fanno atterrare e ti minacciano di sanzioni . Una volta portavo sempre il drone con me in vacanza ,ora per non rischiare resta a casa a prendere polvere e non lo posso nemmeno regalare xchè darei problemi a qualcun altro . Grazie comunque per queste informazioni sempre preziose .
@@QuadricotteroNCiao Danilo , certo in questo caso sì ,mi riferisco in situazioni in generale (vedi ultimo video di Pinotti ) a me è successa la stessa cosa in ferie (Veneto) in una zona dove era possibile volare ed ero in piena regola , mi hanno invitato ad atterrare per non compromettere la sicurezza dei turisti mi han detto .
ciao Danilo, premesso che prima di spostarmi per una giornata di relax prendo D-Flight controllo come siamo messi e poi si esce sia a camminare che as pranzo che a volare, sui parchi vorrei mettere un pietra sopra,che regna, sono quasi tutti in perdita si perchè invece di semplificare ,non essendo preparati a sfruttare e fare cassa è sempre tutto un divieto, un esempio arrivi con la strada sterrata sino al gabbiotto di controllo ,ci sono sempre almeno un paio di ragazzi o ragazze per il controllo dessero a questa persone la possibilità di decidere e farsi pagare un biglietto...no chiamano via radio la centrale e gli dicono che li in quel parco ci son o le Aquile che nidificano, punto con arroganza , siamo a 600 mt di altitudine se metti 50 metri di altezza ........dai ci vuole un po di buon senso davanti alla baracca c è un ruscello con la cascata e fai fare due giri di drone prendi 10/15 euro servono per la manutenzione o altro no siamo ,fatti così, abbiamo sempre ,necessità di finanziamenti pubblici, scusa se vai al Pian della Regina il rifugio può tenere il cane libero poche centinaia di metri sopra siamo al Pian del Re e il cane del rifugio è alla catena se poi sali a piedi ed entri in Francia non puoi usare i bastoncini per non rovinare cosa?il pavimento??
Danilo Grazie! come sempre ci fai strada in questo periodo di transizione in cui stanno prendendo il loro posto tutte le regole del caso e nessuno può più far finta che non esistano. Toccherà creare un sindacato Droni alla fine!😅
Beh si e no. C'è da dire molto. Mi limito solo ai confini dello spazio aereo vietato che si estendono di mooooolto oltre i confini reali dei parchi. Basta che ingrandisci la mappa e ti accorgi. Questo in particolare sconfina in Francia e in Liguria. Conosco bene la parte che confina con la Francia e la Liguria e ti garantisco che vengono sottratte grosse porzioni di territorio che nulla hanno a che fare con il parco. Non mi dilungo per le altre considerazioni. In ogni caso biasimo chi disturba Volutamente la fauna ma il naziambientalfascimo è una ideologia che limita la libertà delle persone
@@Mikipanivideo ciao se hai i file originali con data di registrazione e soprattutto nel video dichiari che le riprese sono state realizzate quando non era zona rossa direi che puoi stare tranquillo
E' veramente difficile volare con tranquillità sul nostro territorio, troppe restrizioni, ormai rischiamo anche una caccia alle streghe con queste segnalazioni su web, ogni volta che alziamo un drone, veniamo classificati come possibili trasgressori. Basterebbe fare come negli USA dove c'è un app della FAA, l'equivalente alla nostra ENAC, che su richiesta del pilota, specificando giorno, ora e zona si richiede permesso al volo e si ottiene l'autorizzazione in poco tempo.
Ciao, grazie per le tue informazioni, ho un paio di domande. Se ho un Mini 2 da 2 anni sono obbligato alla registrazione del remote ID? Ci sono casi di multe in parchi contrassegnati in verde su D-flight? Grazie mille.
Ciao, per i < 250g e i C0 non c'è bisogno di remote ID. Per i parchi in verde, le multe divieto di sorvolo non sono valide ma possono multare per disturbo alla fauna (con un drone, con un pallone, con qualsiasi cosa)
I droni della serie Mini (meno di 250 grammi di peso al decollo. Il sistema RemoteID non è necessario. Il drone è cmq dotato del sistema DroneID. Che mostra TUTTO. E dove siete e dove il drone, altezze e velocità assolute e in quel momento, codice operatore (eccomi clonate pure). Tutto il vostro percorso mostrato dal primo e all'ultimo metro con una precisione al centimetro. E questo lo può fare chiunque con in cellulare. Vergogna. Non abbiamo nulla da nascondere, ah si? Allora facciamo lo sistema sulle automobili e gli automobilisti in generale. Ora filmo e denuncio tutto. Cioè la targa la devo oscurare e invece il mio codice pilota, che deve essere segreto, lo spariamo a decine di km di distanza.
Danilo grazie per le info. Volevo chiederti: c'é un po' di tolleranza come regolamento oppure no se io sto volando a 30m in una zona che é a 25 (arancione)?? Tanto per sapere.... grazie e un salutone
In teoria non c'è tolleranza ma chi è in grado di capire a quale altezza reale precisa sta volando il drone rispetto alla superficie se non si vola sul mare visto che il drone calcola dal punto di decollo?
Ciao Danilo, grazie per le informazioni sempre utili; nonostante molte siano già note, è sempre utile ricordarle. Una cosa che mi lascia letteralmente esterrefatto sono le sanzioni inflitte dopo anni, ovvero quando i video pubblicati risalgono ad epoca antecedente alla data di segregazione dello spazio aereo, disavventura capitata a diversi youtuber: voli del 2019 (all'epoca in zona senza restrizioni), sanzionati nel 2023/2024 quando ufficialmente dichiarate zone rosse...assurdo. Un saluto ai "navigatori del web" e cieli azzurri a tutti nel rispetto delle regole 👋🏻😉
Ciao Danilo e scusami se insisto ancora sull'argomento ma il fatto che gli agenti, oltre a sequestrare il drone, cosa FORSE legittima in caso di flagrante violazione, possano anche sequestrare lo smartphone, con tutto quello che contiene (corrispondenza privata, codici bancari, ecc.) mi ha lasciato abbastanza interdetto. Pensi davvero che sia così semplice? "Favorisca il suo smartphone e il codice di accesso". Sai che a qualche pilota di droni sia successa una cosa del genere? Grazie per l'attenzione e complimenti per il tuo prezioso lavoro che seguo sempre con grande attenzione.
Ciao accade quando viene usato un radiocomando con smartphone collegato. Sequestrano drone e radiocomando con tutto ciò che è collegato. Per questo sarebbe meglio usare uno smartphone diverso da quello lavorativo/personale oppure usare un radiocomando con monitor integrato
@@guidoboc2360 anche per sequestrare il mio. Contiene tutta la mia corrispondenza, tutelata anche dalla Costituzione. Inoltre il drone è un aeromobile ed è anche un bene mobile registrato (il mio drone lo è, l’ho registrato). Non è un giocattolo o una macchina fotografica. È come sequestrare (a parte le dimensioni) un B787 o una petroliera. Meglio che si leggano bene il codice della navigazione.
Carissimo Daniele, come sempre molto chiaro e professionale , ti chiedo un chiarimento visto il continuo nascere di regolamenti, io ero fermo al fatto che sia il mini 2 che il mini 2se avevano il certificato di conformità di massa al decollo dichiarato dal manuale. E in oltre senza obbligo di ID . Ma è così o ci sono cambiamenti in merito ai due droni elencati. Grazie Daniele
Grazie per il video come sempre di grande interesse,una cosa volevo chiederle se volo su un parco dove enac mi da 120 metri però e segnata in verde come parco sono sanzionabile?Grazie per le Sue informazioni
Tecnicamente non sanzionabile per divieto di sorvolo ma si potrebbe essere sanzionati per disturbo alla fauna ( con un drone, con un oggetto qualsiasi etc)
In sostanza possedere un drone oggi è abbastanza da sconsigliare , regole farraginose impossibile da rispettare insomma un'altro casino tipico l'italiana condito dalle incongruenze di di Flight e dalla approssimazione dell'interpretazione delle regole
@@larsenioK dicendo così sembra che non consideri per niente tutto quello di cui si è parlato, Non è questione di non voler rispettare i regolamenti Ma che purtroppo questi stessi vengono disattesi e mal interpretati dagli agenti stessi preposti al controllo per non parlare delle incongruità e delle incongruenze di d flight, e per non parlare ancora dell'assurdità di perseguitare chi ha postato video fatti in epoca in cui le regole ancora non c'erano... quest'ultima è davvero una vera sporcata se sa senso
@@larsenioK il mio ovviamente era un discorso non specifico dei parchi ma in generale, avere un drone in questo particolare momento storico è un casino, Io l'ho venduto e non ho più nessuna voglia di averne un altro, non faccio altro che sentire noia e lamentele da parte di chi ce l'ha in quanto continuamente vessati da restrizioni, da multe, da divieti la maggior parte di questi non dovuti o quantomeno molto ma molto discutibili.
@@maximobenatti6110 io lo uso tranquillamente dove l'ho sempre usato in questi anni, ossia in A3. Avere una Ferrari non significa infrangere ogni regola.
@@QuadricotteroN sì questo sono d'accordo con te Danilo però ormai i video fatti basta al massimo da un momento che adesso in avanti ormai secondo me i video fatti la gente Basta ma io sono d'accordo a essere in regola è a rispettare le regole però comunque così è come secondo me andare a cercare soldi anche se è sbagliato sono d'accordo con te questa è la mia opinione ciao ciao
In poche parole, stanno ammazzando un hobby solo per far cassa. Per la "pericolosità", poi, sono caduti nel ridicolo: è stata creata appositamente una categoria, quella dei "velivoli" sotto i 250 grammi apposta perché innocui o quasi, e poi si inventano la scusa della telecamera hd per obbligare l'utente a registrarsi come operatore. Finora, per quanto ci siano centinaia di migliaia (o qualche milionata) di dronisti in giro per il mondo, non ho mai sentito di catastrofici incidenti causati da droni che giustifichino la vergognosa campagna di terrorismo mediatico in atto, figurarsi addirittura di giocattoli sotto i 250 gr. con pericolosissima fotocamera a bordo. Per contro, la mappatura di dflight diventa sempre più rossa, dando la possibilità ad arpie in divisa, quasi all'oscuro di quello che contestano, di sfilare dalle tasche somme tali da mettere in dubbio a chi pilota un giocattolo se quello che ha acquistato per divertirsi con i figli sia in realtà un elicottero per trasporto persone, merci o armi da estinzione di massa. Da qui sorge spontaneo il dubbio, se non la certezza, che quando spunta fuori un fenomeno di massa come quello dei droni, i soliti noti si buttano a pesce per spillare quattrini alla gente, tanto l'italiano è per antonomasia un fessacchiotto e paga. Quanta malafede....
Grazie Danilo per le continue informazioni, ma se trovo uno sceriffo senza cognizione di causa e, pur essendo in regola con tutto, nel dubbio mi vuole sequestare drone e radiocomando, posso oppormi al sequestro? E con quali motivazioni?
Certo che si, spiegandogli che sei in regola, mostrargli assicurazione, attestato etc. Anche de piloti un < 250g se hai un attestato A1/A3 da far vedere è meglio se chi controlla conosce poco la materia
@@QuadricotteroN Ovviamente sono in regola per tutto e, per interesse personale e per maggiore sicurezza magari per il futuro, ho appena preso l'attestato con esame Enac A1/3, grazie
Appena chiuso i video in cui c'è materiale con droni preso da Envato Elements e video in cui ho volato in zone prima libere e ora vietate tra cui Dolomiti. Grazie delle info!
Ciao, diciamo che la situazione è critica in questo periodo, bisognerebbe contestare le sanzioni non dovute come appunto comminate per voli effettuati prima dell'istituzione della zona rossa. Per prudenza hai fatto bene, vedremo gli sviluppi
Ciao Danilo, grazie x le info sempre precise e dettagliate, domanda e come la si può mettere con quelle aree in cui su d-flight compare la scritta : in base alla Legge Quadro .....del 1991potrebbe essere vietato.... Grazie per la tua disponibilità 👋👋👋👋
Grazie per aver ribadito info che dovrebbero essere patrimonio minimo di noi dronisti. Purtroppo l'esibizionismo invadente dei social sta rovinando anche il solo piacere di fare volare il proprio drone secondo le regole e il rispetto. Una domanda: dove sono quei bellissimi posti della Liguria che hai ripreso dov'è possibile farsi una bella passeggiata nel silenzio proprio sulla congiungente tra Appennini e mare? Grazie se mi passi l'indicazione così provo ad andarci.
grazie x queste informazioni ! x quanto tu voglia fare tutto in regola non sarai mai tranquillo ! Farti un bel verbale non costa niente tanto trovano sempre l'interpretazione della norma (a te sconosciuta) e sai in che casino ti vai a mettere ! questo hobby può farlo un avvocato se non si trova in difficolta ! x stare tranquilli é meglio MOLLARE TUTTO
Ciao Danilo, grazie dei tuoi consigli e dei tuoi puntuali aggiornamenti, potresti fare un video per spiegare il difficilissimo e “contorto sistema” di zone vietate, che spesso dal sito D-flight ti rimanda a enav ed è susseguirsi di codici e zone interdette in giorni e orari da interpretare!!!! Grazie
Ottimo video! Ne approfitto per 2 domande se posso: - in caso di zone rosse dei parchi che sconfinano di un 500/600 mt oltre il loro reale perimetro riportato anche nelle mappa "base" di d-flight (come il tuo esempio nel video, dove in questo caso si sconfina addirittura in Francia) si può volare non essendo area parco? - le zone rosse con le righe, in cosa si differenziano dalle zone totalmente rosse? Grazie
Ciao, per gli sconfinamenti rossi ENAC ha promesso di risolvere dicendo che fino a quando ci sono bisogna chiedere aut. al parco anche se sono fuori parco. Il problema è che spesso il parco dice che essendo fuori parco non è sua competenza e quindi non se ne esce. Le zone trattegiate rosse spesso sono dei notam temporanei
@@QuadricotteroN beh, ma se devono correggere, trattasi di errore, quindi perchè non dicono di volare e fine, senza far perdere tempo a chiedere anche inutilmente? Se è fuori dal perimetro del parco poi... Le zone rosse con le righe che ho trovato, sono su dei parchi, non notam. Ma perchè a righe e non rosso pieno?
È illegale multare un pilota di droni se non viene colto sul fatto o se non si ha un file log che attesti che abbia volato in quel determinato giorno. Secondo me chi farà ricorso e c’è già chi ha preso un legale per tutelarsi riuscirà a farsi annullare la multa. Senza contare che con l’Intelligenza Artificiale sarà possibile avere video di droni di qualsiasi parte del pianeta.
Chiacchiere, se in zona rossa e sei tu che pubblichi il video e dopo accertamento sei perfettamente identificabile, la responsabilità è solo tua. E ringraziate che non parte la denuncia 🤣
@@larsenioK identificabile perché? Non puoi pubblicare il video di un altro? Non è mica vietato? Io ho venduto anche video miei per progetti musicali in zone che ora sono diventate rosse. Cosa fanno la multa al musicista perché fa girare il suo video ovunque?
@@IngiroconlaELE scusa ma parli perché non sai come si svolgono gli accertamenti. Se ci sono elementi di concretezza si procede. Non credere che stiano facendo sanzioni alla membro di cane. Se hai venduto video devi dimostrare in che circostanza sono stati fatto, le regole stanno cambiando.
Mi pare che un'immagine nel video mostri un cartello già circolato in rete come essere un divieto illegale. Se la distanza temporale è così ampia dal fatto alla contestazione non basta poter consultare le mappe dell'app d-flight, occorre poter consultare le mappe DEL momento. Chi si ricorda se c'era il limite oppure no e se il limite ora presente non è sorto solo in seguito? Cosa faccio, una foto da un secondo smartphone del primo con a fianco la prima pagina di un quotidiano per avere data certa?
Io non ci credo che i video che vengono “attenzionati e multati” ultimamente siano segnalati all’ente parco interessato dagli utenti. Sarei pronto a scommetterci lo stipendio che sono gli enti parco stessi a cercarli. Non è difficile tramite gli hashtag per quel che riguarda Instagram e con una semplice ricerca per UA-cam. Se avete dei dubbi sui vostri video o se sono stati magari girati tempo addietro quando magari la zona rossa non era ancora in vigore e non volete questioni iniziate a togliere gli hashtag se proprio non volete rimuovere il video …
Se voli in zona rossa è giusto essere sanzionato però mi sembra un po' tirata la storia di poter sanzionare in base a video pubblicati. In altri casi (vedi violazioni al cds) tranne casi ben precisi (autovelox vistared. ) non è sanzionabile una violazione che non è avvenuta sotto la diretta percezione del pubblico ufficiale. Se pubblico un video mentre faccio un sorpasso vietato non sono perseguibile. Secondo me ci vorrebbe un legale che studi bene la faccenda.
Grazie Danilo per le puntuali informazioni. Ma mi sorge una domanda... Se io ho fatto un video poniamo oggi faccio un video in una zona che al momento era segnata come volo libero e dopo una settimana diventa zona rossa, cosa succede? Chi controlla va verifiche sull'effettiva entrata in vigore della zona rossa?
Ciao Danilo, fermo restando che le regole si devono rispettare sempre e comunque, ma se la persona sanzionata dichiara che le immagini non sono sue e che le ha scaricate dal web come possono sanzionare senza una evidenza?
Che l'Italia sia una jungla di leggi e leggine in cui ogni amministrazione fa un po' quello che gli pare e' fuor di dubbio, ma anche il popolo deve imparare a seguire le regole e non a fare ognuno quello che gli pare. Hanno fatto bene a rintracciarli e multarli. Per molti italiani ci vorrebbe una sana dose di "Stick and Oil". Ultimamente , ci sono troppe schiene storte nel nostro paese.
Questo è giusto sanzionara i trasgressori che volano in zona rossa, ma chi sanziona i parchi che estendono ben oltre i loro confini di pertinenza il divieto? Quindi vietando le operazioni visto che non si può fare richiesta perché fuori dal parco e magari in un altra Regione o Stato.
Come succede sempre in Italia....quando le amministrazioni locali vedono un nuovo "business" per elevare contravvenzioni ci si tuffano!....questo accanimento a mio avviso non farà altro che incentivare l'illegalità, perchè le regole sono troppe, incasinate e contradittorie....è diventato un vero incubo.....quindi personalmente farò un'altro sport.
Carissimo Danilo...sei sempre preciso e dettagliato su tecnica e regolamenti. Voglio solo aggiungere una chicca...a tutti questi limiti e controlli che dobbiamo subire...e vivere questo divertimento come se fossimo dei piccoli o grandi criminali. Pochi giorni fa parlavo con un vicino che vorrebbe comprarsi il drone ..e a tutte le mie raccomandazioni mi ha detto candidamente che un suo amico che è un agente della Polizia Locale si vanta di mandare il suo drone (mi ha detto che ha un Potensic) a 2 km da casa ...tanto a Lui che gli puo' accadere ?? Ho anche un mio amico ex collega che è al terzo drone (anche in questo caso un Potensic) perche' i primi due se li è persi mandandoli a distanze eccessive ...ma alla mia domanda...se era in regola...nulla ..nemmeno la assicurazione e il figlio fa il Carabiniere...forse per questa ragione ..si sente forte. In un altra occasione a Sulmona ..uno dei giovani Vigili ai quali dissi cortesemente che avrei voluto alzare il drone in quanto ero in regola e D-flight mi dava tra i 25-45 metri di limite...mi rispose che anche Lui aveva un drone come il mio...e pensavo che non avrei avuto problemi ed invece il suo Comandante che stava a pochi passi mi nego' la possibilita' di volare in quanto a suo dire ..esiste un regolamento a Sulmona che vieta questi voli di droni in citta'. Le mie proteste e la speranza che intervenisse il giovane Vigile dronista...erano prese in considerazione come quelle di un ebreo in un campo di concentramento nazista. Ci mancava poco che mi sparassero(si scherza come ovvio). Ecco ...scusami ma da un po' di tempo ho come un moto di rabbia misto a menefreghismo con acutissimi attacchi violenti ...che fanno sì che di tutte queste manfrine non ne posso piu'. Spesso mi domando ...ma la DJI e le altre ditte ...a seguito di questi limiti e rotture di coglioni...(scusa il francesismo) si sono accorte che potrebbero subire un forte calo di vendite ?? Io ad esempio da parecchio vorrei comprare un DJI Mini 3 ..ma ora me ne guardo bene... A che serve spendere ..600-800 euro per fare i voli sulle discariche di rifiuti ?? Tanto quelle oramai ci ridurranno a zone sorvolabili. Con grande stima ma anche amarezza ti saluto
Ciao, attualmente se si fanno violazioni importanti(zone rosse, violazione privacy, centro città, etc) e se chi subisce la violazione è interessato ( parchi etc) possono essere problemi altrimenti se non ci sono incidenti e se la violazione non è importante può non accadere nulla
Se invece che vietare tutto si informassero e sensibilizzassero le persone di quando sono le nidificazioni forse sarebbe la gente stessa a evitare di volare… comunque fa venire i brividi pensare che si possa sequestrare preventivamente un drone magari senza prove o magari ad uno che rispetta le regole, solo perché chi controlla non è formato o interpreta in modo differente… poi anche se hai ragione sta sempre a te spendere i soldi e il tempo per provare che eri nel giusto… mah. Questa cosa delle multe dai video sta sfuggendo di mano… sopratutto quando chi controlla non sa neanche distinguere la data di caricamento dagli exif…
E secondo te il 99,99% delle persone si informerebbe ??? Se si parla di minkiate, allora tutti saprebbero tutto, ma sulle cose serie, la gente improvvisamente si ritrova un QI a 2 cifre.
@@mirkoema Appunto, come ho detto, sulle cose serie non si informa quasi nessuno. Se invece si trattasse di sapere (ad esempio) dettagli di un giocatore di calcio, ti saprebbero dire anche quanti peli ha sulle gambe.
Ottimo video e chiarissime spiegazioni come sempre, grande Danilo. Alcune considerazioni personali: bene che vi siano delle regole e bene che vengano fatte rispettare ma.......sappiamo che quando c'è da far cassa, le pubbliche istituzioni soprattutto quelle locali vanno a nozze. Sicuramente se invece di sanzioni fosse previsto il solo l'arresto del pilota, non si paleserebbe una così esacerbata volontà di ristabilire l'ordine costituito. Il timore è che si apra una indiscriminata caccia al portafoglio del contribuente da parte di organi di vigilanza non ancora formati che, come hai giustamente osservato, nel dubbio intanto sequestrano e elevano contravvenzioni, poi si vedrà! Tanto loro che hanno da perdere ? Il ricorso è a carico del malcapitato, il deposito del sequestro è nel comune ove si è svolto il misfatto, magari a 200 km dalla propria residenza perchè eravamo lì in ferie. Quindi facciamoci due conti: viaggi, ricorsi spese istruttorie, bolli, ferie perse e se ti dice male, spese legali per cosa ? Per riscattare un Mini 3 ? Capisci che come sempre le istituzioni fanno la voce grossa con i più deboli? Fresca fresca una vicenda portata alla luce da un tuo eminente omologo tuber che ha raccontato una disavventura di un pilota in quel di Murano ( VE): ma come è possibile che un agente di PL ti dica che il regolamento comunale che vieta il volo c'è ma è difficile da trovare? Detto questo, speriamo bene e che Icaro ci assista! Un caro saluto!
Le regole vanno rispettate , ma qua siamo al paradosso , io sono stato buttato a terra con scooter dove erano presenti videocamere e persone, la persona che mi ha sdraiato è fuggita, ma nessuno e ripeto nessuno , comprese le forse dell'ordine, hanno trovato il l fuggitivo . Ora qua viene multato uno con , un moscerino da 250 grammi che al massimo può dar fastidio ad una mucca che caga quando a qualche metro , magari hanno sversato il mondo intero .
Non capisco perché ci sia la necessità di mettere in condivisione i propri video, sopratutto se vuoi utilizzare questi dispositivi in maniera completamente anonima e lontano da occhi indiscreti. Ritengo comunque che ci siano molte altre cose illegali per le quali le forze dell'ordine di controlli invece non ne fanno. Basti pensare a molti cacciatori che durante le loro battute di caccia utilizzano tranquillamente ricetrasmettitori VHF-UHF aquistabili liberamente su internet (come i droni) ma che per i quali, la sola detenzione senza licenza (che non é prevista per la caccia), porta dritto dritto al penale.
Certo che è più facile perseguitare un povero dronista, che mettersi faccia a faccia la notte coi spacciatori, stupratori, ladri e delinquenti di tutti i tipi. Questi se fa freddo non escono neppure dalla macchina, basta prendere stipendio e premi per aver multato un povero dronista.
Eh no, se io sto operando nel pieno rispetto delle regole e il carabiniere di turno non è formato non mi sequestra un bel niente “a scopo preventivo” , non è colpa mia se lui non è formato. La legge non ammette ignoranza è valida anche per loro. È un po’ come dire ti sequestro l’automobile perché non so se la revisione va fatta dopo 2 anni e non dopo 1. Non giocamo
Ottimo video, utili le informazioni per gli "sprovveduti" che ancora non sanno che i log di volo sono presenti anche nella memoria interna del drone, e non mi risulta siano cancellabili (a meno di essere un hacker). A proposito di log, mi chiedo perchè dji li abbia criptati, trovavo interessante analizzarli.
Semplicemente perché altrimenti potresti modificarli a tuo piacimento e nel caso fossero leggibili ma non modificabili diventerebbe un problema di privacy. Nel caso in cui, invece siano anche modificabili potrebbero essere eliminati e ovviamente questo non gioca. Favore ne delle autorità ne di dji con la care ne le assicurazioni
@@tangomike61 Appunto se si potessero modificare basterebbe cancellarli prima di venderlo. Ma essendo che servono alle assicurazioni e a dji stessa non li rendono leggibili così se lo vendi mantieni la.privacy e le terze parti mantengono le informazioni sensibili se serve. Non so cosa facciano gli altri produttori ma credo che ormai sia una pratica comune
Scusi ma come fanno a sanzionarmi se ho pubblicato un video di un sorvolo in una zona rossa a 10.000 km dall’Italia ?!? Cosa fanno ? Mi mandano l’Interpol ?!? Secondo: non basta cambiare il titolo e poi pubblicare oppure vanno a vedere i video uno ad uno ?!?
Gentilmente Danilo il Remote Controller 2 x AVATA è compatibile X pilotare Air3? Altrimenti consigli Motion controller 2 con Integra divertente X FPV con Air3. Attendo Tuo consiglio e . link X acquisto naturale o MOTION CONTROLLER 2 oppure Remote Controller. Volevo provare FPV. Grazie x risposta e complimenti Che ci tieni Aggiornati
In ogni caso per un parco con area segregata o si viene verbalizzati o si chiede il nulla osta come cifra siamo li dato quello che chiedono ad alcune parti...ovviamente la mia era provocazione😊
La ZSC in questione è segnata in rosso e quindi non si vola. Però io resto molto confuso su come dovermi comportare nei vari siti ZSC, SIC, Natura 2000 etc. In Italia ce ne sono tantissimi e su D Flight quasi nessuno è segnato come zona rossa. Mi pare di capire che queste zone abbiano delle misure di protezione meno severe e molto più permissive rispetto ai parchi tradizionali, in cui viene riconosciuta la secolare presenza dell'uomo e molte attività antropiche vietate nei parchi qui sono consentite. Ad aumentare la confusione vi sono i siti web non curati come quelli dei parchi e quindi privi di una sezione regolamento droni. Inoltre su D Flight tantissimi siti Natura 2000/ZSC/SIC che non hanno zona rossa contengono delle aree al loro interno (parchi, riserve naturali, monumenti) che sono zone rosse, il che mi fa pensare che abbiano lasciato libera di proposito la zona Natura 2000/ZSC/SIC. Leggendo in rete non riesco nemmeno a capire se la legge quadro 394 sia effettivamente valida in queste aree o no. Su tantissimi siti ministeriali e degli enti stessi sembrerebbe di no ma non ne sono sicuro.
La maggior parte degli youtuber con un discreto seguito ha caricato video in zone rosse,considerando che le zone rosse oramai sono ovunque a parte il cesso di casa..per ora. La cosa che più mi da fastidio non è la violazione in sé,se fai qualcosa di illegale e lo sbandieri ai quattro venti ti prendi la responsabilità,questo ne dovresti essere consapevole. Ma il fatto che,se sei un professionista, contatti le autorità competenti e paghi il pizzo con qualche millino,voli tranquillo in barba alle specie protette.
Danilo io completamente d’accordo perché se non serve con le buone allora ci prova con le brutte a ficcare nella testa delle persone che le regole vanno rispettate….in qualsiasi contesto!! Perché mi danno tremendamente fastidio quei geni che si credono superiori volando senza nessuna regola, eventuale attestato, zone rosse, assicurazione e poi pubblicando anche le loro bravate su tutti i social! È anche per colpa loro tutto questo caos di regole e controlli…anche preventivi!!
Per dire nella mia zona il limite e 60 m faccio un video su campagne e case sparse e mantenermi a 60 metri di altezza e cercare di non passaci sopra alle case non dovrei avere problemi di pubblicazione giusto?
Sulle case puoi volarci tranquillamente basta che non ti ci soffermi su e non riprendi targe e numero abitazioni nessuno ti può dire nulla se dflight te lo permette
@@lupin3lupin361 anche io evito di passarci su anche perché oramai la privacy la stiamo volando noi e non loro stessi che si fotografano nudi al mare o postano foto della loro casa vuota durante le vacanze 😂😂😂😂
Ho chiesto un po' in giro, ma finora nessuno ha saputo darmi risposta. Possiedo video realizzati negli anni passati, che vorrei pubblicare... OGGI alcuni dei posti dove ho volato sono zona rossa (ma non lo erano al momento del volo). Potrebbe essere possibile risalire alle mappe storiche di d-flight, o quantomeno ai bollettini storici ENR, in modo da tutelarsi?
Ciao non sono a conoscenza di archivi storici, se il video che vuoi caricare interessa una zona ora vietata che al momento del volo non lo era puoi inserire un disclaimer dicendo che le riprese sono state fatte il giorno x.
Però vededo chi è stato multato sono solamente chi ha infranto le regole? Per dire se io vado a filmare un luogo qualsiasi rispettando d flight e lo publico sui social non dovrei avere problemi?
@@dennisax84 Qualcosa la mettevo ma per pochi minuti poi toglevo tutto ma da tempo che non metto nulla proprio per questi problemi ma specifico che nelle zone rosse non mi permetterei. Poi io non e che vado ingiro a filmare mi mantego sempre nelle campagne intorno casa rispettando le regole di d flight
@@dennisax84 I video postati hanno la data di caricamento. Se antecendente al cambio di colore della mappa, dovresti essere a posto. MA senti qualche esperto e' meglio che fidarsi delle chiacchiere dei socials.
non sono d'accordo su queste regole ridicole, non abbiamo armi ma semplicemente dei mezzi che non disturbano nulla solo un leggero ronzio, perchè quando passano in aria aeroplani e fanno rumore allora anch'essi producono rumore molesto, devo dire che siamo in una realtà che ci sta limitando sempre di più e sinceramente mi sto sempre di più le palle, per poter volare alla reggia di caserta mi hanno chiesto ben 200€ quindi io ho chiesto permesso ma la risposta è stata di sborsare una somma molto ingente, io dico davvero vergogna!!!!!!!!!!!!!
C’è da valutare anche un’altra possibilità, e cioè una violazione di area/regole a causa di un jamming da parte di malintenzionati, con strumentazioni reperibili online, o anche da parte di professionisti. Quindi in caso di violazione, andrebbe anche dimostrato dall’accusa che si sia trattata di un’azione causata da intervento fisico reale, sul radiocomando del pilota da parte dello stesso, invece che da parte di esterni o comunque di interferenze, vedi un drone che va direttamente dalla parte opposta rispetto a quella impartita dal pilota, per interferenza esterna, o magari anche malfunzionamento dei sensori degli ostacoli, perché se il sensore ritiene di aver avvertito un ostacolo in prossimità, ed è tarato per evitarlo, potrebbe direzionare, costantemente, il drone in una direzione non voluta e quindi in area non consentita (vedi un sensore sporco)! Per cui va verificato che sia davvero stato il pilota , a impartire il comando e non diversamente
Certo che questa profusione di sforzi da parte delle autorità è sorprendente... Penso che ci siano cose molto più gravi, a cui dedicare tempo e denaro, soprattutto in rete. Ma in Italia si tende a sparare col cannone alle zanzare. Non c'è proporzione. Ora però ho due domande da fare: se camminando in un parco naturale, mi faccio seguire dal drone, a 3 metri di distanza da me, è considerato illegale? A quale animale potrei arrecare danno? Altra cosa: perché le mappe di d-flight sconfinano nel territorio francese, dove non esistono limitazioni? A chi devo dare credito? Italia o Francia? Tutto sto casino per fare volare un giocattolo... Ma come siamo messi?
Ciao il DRI Easa non viene trasmesso dal Mini 4 Pro C0, ho controllato. Il Mini 4 Pro trasmette il Remote ID USA quando vola in america con la batteria plus
Buonasera , mi sapete spiegare perchè tantissimi youtuber che provano e recensiscono droni in evidenti zone dove è vietato volare in ogni caso , tipo zone militari ecc. Dove non è neanche possibile chiedere il permesso ,non subiscono nessun verbale ? Grazie
fosse solo quello...youtube è pieno di video che sono da codice penale e processo per direttissima , canali con 200 e piu mila iscritti con contenuti criminali a rischio emulazione , con violazioni al codice della strada da galera diretta..ma li eh..la polizia postale non può avere il tempo per controllare tutto...ma se uno segnala il video fatto con un pericolosissimo mini3...
Tutto giusto tranne il fatto di dare sanzioni non in flagranza di reato, non è accettabile una cosa del genere! Se qualcuno ruba una account Facebook/UA-cam/instagaram e poi volutamente denunziato il vero proprietario dell account e non accorgendosi in tempo, che succede ? Viene comminata la sanzione comunque? Gia è difficile dimostrare che una zona era rossa qualche mese fa , figuriamoci dimostrare che qualcuno ha fatto un dispetto ! Secondo me si sta superando il limite in modo grave, a questo punto basterebbe vietare in modo assoluto io volo dei droni su tutto il terriorio nazionale. Ricordiamoci anche che ora con l intelligenza artificiale si possono creare video di un drone senza aver volato realmente!
Invece enac non deve mettere nuove sanzioni ma di togliere le limitazioni di volo che è meglio no a pensare solo di fare cassa,non se n'è può più sentire parlare di droni , privacy e che cxxx basta. Ci deve tutelare ma a sti imbecilli che volano dove non si può e mettono i video li si che vanno sanzionati
Ergo: vendere il drone finché si è in tempo, perché nonostante la volontà di chi possiede un drone e fa di tutto per essere preparato ed in grado di osservare tutte le regole di sicurezza il volo resta un mero sogno si poter avere una prospettiva diversa da quella di vedere il mondo da terra come le formiche. #cheamarezza #italiapurtroppo
Vorrei chiedere una cosa,una curiosità...mettiamo caso che posto un video su youtube girato in zona rossa (non lo faccio mai ma proprio mai) ...non scrivo con cosa ho effettuato le riprese ,posto solo il video, se qualcuno lo segnala e quindi risalgono a me che l'ho postato come fanno ad accusarmi di averlo girato con un drone e ,per assurdo non con una gopro appesa ad un palloncino o aquilone (parlo per assurdo ma vorrei capire fino a dove possono arrivare pur di sanzionare posto per prima cosa che nelle zone rosse non si vola). Anche il fatto del volo a distanza ,col mio mavic 3 pro e i suoi tele a volte sembra veramente d'essere sopra il soggetto quando invece sono ben distante....
@@MarcoBeda ciao se il video mostra un volo davvero pericoloso possono convocarti come persona informata dei fatti e interrogarti, possono indagarti e procedere al sequestro di drone, smartphone, computer per rilevare i log, ci sono log etc. Indagini che possono essere fatte generalmente se davvero il video mostra qualcosa di grave e pericoloso perché richiedono risorse tempo e sono complicate
A parte il discorso di volare in una zona dove NON SI PUO’VOLARE, Una cosa non mi è chiara, in categoria c1, anche c0, volendo, se io navigo come deve essere in vloss, se mi trovo in una zona arancione e nella stessa zona c’è un colle, se io vado sul colle l’altezza massima sopra la mia testa deve essere di 25 metri…. Ma di quanto mi posso spostare in orizzontale partendo dal mio punto di partenza…. Basta essere in vloss quindi a seconda delle dimensioni del drone poche centinaia di metri… 120 metri o 25 metri??? Sono troppo incasinate queste norme uno anche volendo rispettare queste regole fa fatica a non commettere errori … io col air3s lo vedo più lontano rispetto al mini 4 pro proprio per le dimensioni che ha il drone….
Ciao, in una zona arancione il drone deve restare entro 25m dal punto più vicino della superficie, quindi salendo la collina, 25m rispetto al punto della collina più vicino. IL VLOS significa che devi vedere il drone in maniera tale da essere in grado di dirigerlo nella direzione voluta in qualsiasi momento per evitare un eventuale pericolo. Quando perdi questa capacità non è più vlos
@ in pratica stamattina ho fatto un video da una delle torri sul castello di Brescia … che si trova in collina… in zona arancione…. Sono stato attentissimo a a stare a 25 metri di altezza dal punto di decollo…. La torre dà sullo strapiombo…. Ma in orizzontale sono stato ben di più oltre i 25 metri… circa un centinaio di metri per poter riprendere il castello ovviamente … poi mi è venuto in mente sto discorso della distanza orizzontale… che è alquanto limitante…. Ora non so se pubblicarlo o meno… non è che posso girarti il link privatamente da qualche parte del video su UA-cam con il link privato😂😂😂che mi dici se può andare bene?? Certo che uno che va in montagna in zona libera …. In pratica se è in quota può stare di fronte a sé massimo 120 metri…. Assurdo…. Il mio air 3s l’ho visto anche a 500 metri di distanza in quota … senza aver dietro case o alberi ovviamente … che regolamenti incasinati
Per le multe vale sempre la regola di prescrizione se non viene notificato con verbale entro 90 giorni dall'infrazione e non da quando si scopre il fatto. Basta un Giudice di Pace che annulla il procedimento. Comunque chi denuncia non ha proprio niente da fare.
Io mi volevo buscare un raffreddore, un influenza ma non ci sono riuscito nemmeno andando fuori a petto nudo. Ma porca della miseria solamente i punturati hanno beccato tutto??……
Pensavo di comprarmelo un drone ma ho letto i " costi e benefici" e mi sono detto anche no, ho pensato che poi dovrei andare in giro col drone assieme ad un avvocato😩e tutto il bello del volare passa in secondo piano
Ma che palle... É diventato tutto così complicato che l'unico modo per esser sicuri di non prender multe bisogna farlo volare in casa. Oppure sbattersene
Ma è quello, che loro vogliono. Ora che si sono aperte grosse nuove possibilità di fare business coi droni, noi utenti normalissimi, diamo solo fastidio al crescere dei loro imperi. Che tu vendi tutto e magari anche vai via a vivere in Siberia va benissimo.
Se e' rosso, se voli su assembramenti, se voli a km e km, e centinaia di metri oltre i 120m e' giusto che sanzionano. Quindi tutto giusto. Trovo ingiusto che magari un parco non rosso dica no a prescindere a rilasciare autorizzazioni al volo. Come nel caso mio, di un monumento in mezzo al mare a 7 km dalla costa. Diamo a Cesare quel che e' di cesare.
Per quanto ho potuto vedere nel mio piccolo, D-Flight dà solo indicazioni di massima, generali, non di dettaglio. Ad esempio, se guardate le zone costiere, le spiagge, molte sono in zona bianca. A memoria, mi ricordo di aver guardato la Liguria, San Remo ecc., ed era così per diverse spiagge quando invece sappiamo che sorvolarle da marzo a novembre é proibito Allora, per me, D-Flight é da prendere con le molle perché non può sapere se quel piccolo comune ha una normativa locale sui droni. Anche le zone di bandita di caccia che non sono parchi e che non si possono sorvolare, non credo siano considerate in dettaglio su quell'app, salvo errore. Quindi, per me é sempre meglio chiedere anche in loco. Non si può basarsi solo su D-flight per dire ho ragione. Non conosco bene tutto, ma D-Flight non ha un disclaimer che lo spiega?
Siamo alla frutta, mi dispiace ma si finirà per vendere tutto... io ho ultraleggeri che passano sopra il palazzo tutto il giorno bassi e fanno casino... e qui... si multano i poco più che giocattoli mahh
Seguici anche su 𝐓𝐞𝐥𝐞𝐠𝐫𝐚𝐦: t.me/quadricotteronews
𝐒𝐞 𝐯𝐮𝐨𝐢 𝐬𝐮𝐩𝐩𝐨𝐫𝐭𝐚𝐫𝐜𝐢 compra droni o qualsiasi prodotto usando i seguenti link. Con il tuo aiuto riceveremo una commissione per il tuo acquisto dallo store, a te non costerà nulla. 𝐆𝐫𝐚𝐳𝐢𝐞 𝐢𝐧 𝐚𝐧𝐭𝐢𝐜𝐢𝐩𝐨!
🛒 𝐀𝐬𝐬𝐢𝐜𝐮𝐫𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐎𝐛𝐛𝐥𝐢𝐠𝐚𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚 𝐏𝐞𝐫 𝐢𝐥 𝐓𝐮𝐨 𝐃𝐫𝐨𝐧𝐞: bit.ly/AssicurazioneDrone
🛒 𝐄𝐬𝐚𝐦𝐞 𝐏𝐚𝐭𝐞𝐧𝐭𝐢𝐧𝐨 𝐃𝐫𝐨𝐧𝐞 𝐀𝟐 𝐎𝐧𝐥𝐢𝐧𝐞 valido in Italia e Europa: bit.ly/Patentino_A2
🛒𝐂𝐨𝐧𝐬𝐢𝐠𝐥𝐢𝐚𝐭𝐢 𝐝𝐚 𝐐𝐮𝐚𝐝𝐫𝐢𝐜𝐨𝐭𝐭𝐞𝐫𝐨 𝐍𝐞𝐰𝐬:
𝐂𝐀𝐑𝐈𝐂𝐀𝐓𝐎𝐑𝐈
𝟑𝟎𝐖
DJI: bit.ly/3OHuWom
Amazon: amzn.to/3Kt37xw
𝟔𝟓-𝟕𝟎𝐖
DJI: bit.ly/3rYp29v
DJI da AUTO: bit.ly/47xX2Kj
Amazon: amzn.to/43UGwks
𝟏𝟎𝟎𝐖
DJI: bit.ly/3Ks3sk5
Amazon: amzn.to/3OINvbA
𝐌𝐢𝐜𝐫𝐨𝐒𝐃 Kingston SDCG3/128GB: amzn.to/3QtcFMO
𝐂𝐚𝐯𝐞𝐭𝐭𝐨 𝐔𝐒𝐁-𝐂 𝟏𝟎𝟎𝐖 𝐜𝐨𝐧 𝐢𝐧𝐝𝐢𝐜𝐚𝐭𝐨𝐫𝐞 𝐝𝐢 𝐩𝐨𝐭𝐞𝐧𝐳𝐚: amzn.to/3Kt2uUI
𝐏𝐨𝐰𝐞𝐫 𝐒𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧: amzn.to/3m2dpff
𝐀𝐂𝐐𝐔𝐈𝐒𝐓𝐀 𝐐𝐔𝐈:
🛒DJI Store Italia: bit.ly/3EIpPN7
🛒DJI Store Online Ufficiale: bit.ly/3RaeGKV
🛒AUTEL in Italia: bit.ly/3FCrMfH
🛒AMAZON: amzn.to/3nni88w
🛒BANGGOOD: bit.ly/3BGp6fT
🛒DRONEMASK 2: bit.ly/3rLMvZi
Sito web: www.quadricottero.com/
La notte scorsa mi hanno rotto il finestrino dell'auto, si sono introdotti, hanno rubato occhiali da sole, uno zaino con materiale da trekking. Danno al cristallo 300 euro. Tra l'altro pioveva. Vado a segnalarlo? "Guardi, in tutta onestà non ne vale la pena perché è solo una perdita di tempo. Purtroppo le forze in campo sono poche e non possono controllare tutto".
E' confortante sapere che mentre aumenta la micro-criminalità nelle nostre città, fra stupri, risse fra bande di minorenni, rapine, danneggiamenti di proprietà pubbliche e private di ogni tipo, c'è chi spende il suo tempo per identificare e sanzionare pericolosissimi piloti di droni dopo segnalazione di video che sono stati postati mesi o anni prima. A difesa del baby gipeto e delle famigliole di marmotte. E' bello sapere che mentre qualcuno si attrezza per rubare le mie cose ci sono carabinieri appostati da qualche parte con l'app per rilevare se nell'air 3 di una brava persona che vuole farsi un voletto di 10 minuti, sia stato inserito il codice operatore mentre si alza nel giardino di casa.
Ciao Mi sembra quasi inreale quello che hai sritto sopra…Mi dispiace molto x la tua situazione, Poi Una risposta così da parte delle forze dell’ordine………Ps. Ecco a che punto siamo arrivati!
Fa nulla sei ricco, ripari tutto.
non sono mai abbastanza quando si tratta di cacciare delinquenti. sono sempre tantissimi invece a rompere le balle alla brava gente per far cassa. molto molto semplice.
Perché per quelle cose, non fanno leggi atte a prevenirle, come invece fanno per i droni, anzi adesso hanno fatto la riforma Cartabia e in caso di furti non procedono più di ufficio (ergo cazzi del cittadino). Infatti quella di dover mettere operatori ovunque per scongiurare i furti, è una bufala che usano, ne basterebbe 1 di operatore, con leggi serie e deterrenti, per disincentivare i furti.
beh bisogna preparare il terreno ad amazon per l'egemonia dei cieli no?
Grazie Danilo per i continui aggiornamenti. C'è da dire che però la situazione parchi è a dir poco vergognosa. L'anno scorso ero andato in vacanza nelle zone di Montecassino e avrei voluto fare un video alla famosa abbazia. Benissimo controllo D-Flight e contatto prontamente ENAC per avere maggiori informazioni. Enac mi risponde che per loro non ci sono problemi, mi posso alzare fino ad un massimo di 45m (mi sembra di ricordare ma ho tutte le mail salvate) ma siccome c'è il Parco dei Monti Aurunci è necessario contattare tale parco. Nessun problema, mando una mail ma non viene minimamente calcolata. Nessun problema chiamo direttamente. Mi viene detto che il collega che si occupa di questa cosa è in ferie, che contatteranno chi di dovere e che mi faranno sapere. Dopo 2 settimane ancora nessuna risposta e siccome la data per la quale sarei dovuto partire per le vacanze si avvicinava contatto nuovamente il parco. Mi viene detto che c'è un modulo da compilare e che si erano dimenticati di mandarmelo via mail. Compilo il modulo nel quale indico tutti i dati necessari, il fatto che sarei stato lontano da persone non informate, che era un volo di breve durata con altezza massima 45m o giu di li, che avrei usato un mini 3 pro quindi inoffensivo sotto i 249g, indicato tutte le coordinate con allegato patentino, attestato A1/A3 ecc. Altra settimana di attesa e nel frattempo arriva il giorno della partenza senza però sapere se potevo volare o meno. In viaggio contatto nuovamente il parco per avere informazioni e qui la situazione diventa proprio ridicola. Non risponde nessuno e mi viene passato un guardia parco il quale mi dice che non sa come aiutarmi che non conosce le regole e che devo sentire l'amministrazione, al che io gli dico che avevo già contattato chi di dovere ma che non ho ricevuto nessuna risposta e lui bellamente mi rispose "ma lo faccia volare così a UMMA UMMA".... io basito dico che l'iter lo avevo già iniziato e che per correttezza era giusto almeno ricevere una risposta e concludo la telefonata. Arriviamo al giorno dopo, che era proprio il giorno per il quale avevo richiesto il permesso e ancora nulla. Chiamo e stranamente mi passano la persona che si occupa di queste cose il quale mi riferisce che no non è possibile volare, che è solo per i ricercatori e che doveva chiedere al direttore. Dopo 10 minuti mi arriva una PEC dove mi viene negato il permesso, al che guardo la mia fidanzata e decidiamo di non mettere nemmeno piede in quella zona perchè veramente è stato un atteggiamento ridicolo e poco comprensibile da parte dell'ente parco. Ora io non sono qui a discutere sul fatto che si possa volare o meno in un parco (anche se non ne comprendo alle volte che noia potremmo mai dare noi dronisti quando ci sono cose ben peggiori che possono arrecare danno alla fauna del parco), ma è proprio la mancanza di rispetto e la frivolezza con cui veniamo trattati se vogliamo effettuare un volo hobbistico e non a scopo professionale. Ormai siamo circondati da zone rosse dove o ci sono parchi naturali che ci negano categoricamente il permesso per volare o bisogna veramente aspettare le prossime olimpiadi per ricevere almeno una risposta, negativa o positiva che sia.
Ciao si hai perfettamente ragione e hai fatto bene a non andare a non spendere soldi a beneficio di quella località visto che ti hanno negato il permesso
@@QuadricotteroN più che altro è il fatto che non mi è piaciuto per niente il modo e la superficialità con cui mi hanno trattato. Io non nego che siano posti magnifici che sicuramente visiterò un giorno, solo che in quell'occasione sono rimasto così tanto infastidito che ho preferito vedere altro e in un certo senso mi è anche andata bene perché sono andato a Vigna di Valle a vedere il museo dell'aeronautica.
Proprio un classico all'italiana.
Ho comprato un drone inoffensivo 1 anno fa per divertirmi , rilassarmi : seguo meticolosamente le regole ma ormai anche se mi comporto in piena regola, ho sempre il timore che qualche forza dell'ordine faccia storie per mancata conoscenza delle regole da parte loro ...Alle fine non è più un rilassarsi ma una sorta di ansia anche se si è in regola al 100%...mi sa che che è un hobby destinato a sparire perchè le persone coscienziose non saranno mai completamente tranquille ..
Condivido. Ormai volare in regola è un patema d'animo. Poi vedi quelli che ...va beh
Concordo pienamente !! Ci esco pazzo con tutte queste regole da seguire, in balia del primo improvvisato sceriffo che mi traccia con il suo smartphone
Condivido….verissimo….1…di questo passo un hobby che andrà a morire…tempo fa stavo fotografando una vigna dalle parti di Alba…lontano da abitazioni ecc….mi ha preso la targa e voleva sporgere denuncia x’ sosteneva fossi sopra casa sua….in hovering ….giusto che ci siamo regole e normative…ma così è strozzante
Venditelo , Ormai non è più un hobby ma hanno trasformato questa passione in un complesso di regole farraginose impossibile da seguire .
Hai espresso perfettamente quello che è anche il mio pensiero! Mi trovo spesso a volare con l'ansia... anche perché in quei casi in cui mi hanno contestato il volo, sono stato impacciato nello spiegare che invece ero in regola, poiché ammetto di non avere la stessa padronanza della materia che hanno gli youtuber quando parlano di regolamenti.
grazie Danilo per la tempestiva informazione. le regole ci sono e vanno rispettate. naturalmente qua si parla di droni ed è giusto che tutti sappiano a cosa vanno incontro se sbagliano. mi chiedo però se vengono dispese le stesse energie per levarmi di torno quella decina di spacciatori di morte che ho vicino casa da 5 o 6 anni
Ciao Antonio, hai più che ragione
Qui si parla di sanzioni no di giustizia. Il nostro sistema ha bisogno di soldi e và a vessare chi ha qualcosa ma soprattutto chi ha paura. I criminali, anche se hanno, di certo non sanno cosa sia la paura.
Soldi - l'unico e vero Dio di questo pianeta.
Va bene tutto, ma qua stiamo confondendo il fatto che qualcuno viene multato per aver PUBBLICATO un video girato probabilmente in condizioni irregolari, non per averlo GIRATO in condizioni irregolari. Come fanno a dire che chi pubblica è anche l’operatore e/o il pilota del drone? Come fanno ad accertare che proprio quel video sia stato girato con il drone di cui si è operatori?
Verrà pubblicato un decreto legislativo, ma ad oggi su che base applicano queste sanzioni amministrative?
Davvero non riesco a capire, mi pare assurdo..
Grazie Danilo come sempre e sperando che la tua collaborazione con Enac porti ad una considerazione più accettabile per quanto riguarda certi tipi di voli con ceri tipi di droni ...non necessariamente fare 20 minuti di foto e/o video causa l'estinzione di una specie....è ridicolo....forse andare sul territorio ha cercare bracconieri o quelli che abbandonano rifiuti pericolosi o sversano sarebbe più fruttuoso e giustificherebbe più stipendio e credibilità di questi sedicenti custodi della biodiversità.......chi fa le regole in questo paese per 90% sono preconcette e punitive.....per non parlare di chi opera vigilanza.
Grazie Danilo per tutte le informazioni che porti sul canale !!! Vi giuro, per esperienza diretta, che ci sono meno regole e piu' semplici da seguire per andare in barca o per prendere il porto d'armi e sono sicuramente attivita' molto piu' pericolose !!! Ultimamente volo sempre con l'ansia, chiedendomi se ho rispettato tutte le regole e i cavilli 😞😞
Salvo poi dare il permesso all'esercito di andare a fare esercitazioni a 100m dal nido con elicotteri, carri armati, fucili, cannoni e quant'altro! E il direttore del parco ha pure avuto il coraggio di dire che le esercitazioni non hanno provocato disturbo al gipeto! Bello il mondo eh!?
Cazzo bravo hai assolutamente ragione
Vorrei suggerire che su D-flight nelle zone rosse e similari...ci sia evidenziata la data di inserimento in D-flight della zona bloccata al volo. In modo che in caso di contestazioni retroattive , ci sia modo così ai dronisti multati o contestati , di dimostrare la loro buona fede.
ciao Danilo intanto grazie per le info ,anche se non sono d' accordo con questo sistema per il fatto che si aprono situazioni di vero caos e di far west , siamo in un paese dove tanti reati ( anche gravi ) cadono di prescrizione mentre il sistema di sanzionare amche penalmente in questi casi la si fa funzionare .. ...per il fatto di fare cassa si va indietro di anni !! allora che facciamo ci facciamo giustizia con i propri cellulari filmando le infrazioni di vario genere pee poi pubblicarli anche sono reati di 5 anni indietro .Quante volte per i Tg nazionali ci e' capitato di vedere immagini di gente in 2/3 su di un motorino ( riconoscibili ) o di gente in 2 senza casco .....secondo voi saranno stati segnalati ......ma per favore....ma per favoreee
Esatto! Premetto che sono d'accordo che chi vola dovrebbe rispettare le regole. Vogliamo parlare di tutti i video selfie che la gente si fa mentre guida in macchina? Sai quanti soldi ci farebbero a multare quel tipo di video che, tra l'altro, sono molti più numerosi di quelli coi droni? Stanno semplicemente sfruttando il casino mediatico su questo accanimento sui dronisti.
@@entity_85 bravo
Ottimo Danilo..
Speriamo presto per il decreto legislativo.
Per quanto riguarda i parchi nonostante la promessa da marinaio di enac i confini dello spazio aereo soprastante gli stessi non è ancora stato riallineato.
Per quanto riguarda l'area Piemonte è una cosa non accettabile. Anche se passano solo pochi aeromobili a quota appena superiore ai 50 metri sicuramente non è un esempio di rispetto della legge quadro
Ciao da GianfrancoC
Ciao Danilo. Fermo restando che le operazioni con il drone in Open category devono sempre seguire il regolamento, e per quanto riguarda il territorio il sistema delle Zone Geografiche con le mappe di D-Flight, data la proliferazione di zone rosse (ad esempio nel Lazio lo scorso anno), una zona libera può diventare Zona Geografica successivamente ad un'operazione con il drone. Ciò premesso, c'è da domandarsi se sia il volo del drone a costituire il problema, o se sia invece il video. A tal proposito, i social abbondano di video che costituiscono pericolosissime illegalità, e che inducono all'emulazione, ma non ho mai sentito che i privati denuncino quei video alle autorità, ma soprattutto, quei video restano online e nessuno li fa rimuovere, e nemmeno si pretende che, oltre alla rimozione, un testo che spieghi il motivo della rimozione. Se le autorità di uno stato di diritto iniziano a muoversi attraverso la delazione, come accadeva nella DDR, piuttosto che in autonomia, cioè semplicemente perchè contattate informalmente da un privato, esiste il rischio che la "caccia" al drone, o meglio, la delazione del video con il drone, diventi il nuovo sport da praticare su internet. Le zone rosse vanno rispettate, però è vero che esistono diversi parchi, magari recenti, o che lo diventeranno su D-Flight, la cui estensione è inconcepibile, perchè vengono incluse aree che di parco hanno niente, oppure, zone di parco che, in nome del turismo e degli introiti relativi, vengono tollerate (se non addirittura promosse) attività a forte impatto sulla fauna, e che danneggiano il territorio, fino alla soppressione di animali che sono pericolosi per i "runners".
Ciao, l'esempio della DDR mi è piaciuto 😏
Tipo motoslitte su un parco?
@@marpaolo0442Si "chiude un'occhio", e talvolta anche due, sul fatto che attività di gruppi numericamente significativi sarebbero incompatibili (e spesso, da regolamento sono formalmente vietate), per motivi che chiunque può immaginare. E' una situazione obiettivamente complicata, perchè la protezione dell'ambiente, e della fauna, va in conflitto altre esigenze del territorio, cioè delle persone che lo "usano" come fonte di reddito. Una regolamentazione più articolata, con aree a "protezione" differenziata, sarebbe la cosa più ovvia, laddove l'estensione dei parchi va ad inglobare zone urbane ad alta antropizzazione ed altre che sono state votate al turismo di massa, magari prima dell'istituzione del parco, ma che per qualche "ragione", sono rimaste all'interno.
Sono completamente d'accordo con te. Ci sta tutelare l'ambiente, ma in modo sensato. Se devi proteggere il gibeto per questo evento raro, chiudi l'area all'uomo. Non che un drone stermina il gibeto ma sono libero di andare sotto i loro nidi e cantare a squarcia gola. In Corsica, c'è l'isola di Capense, che è una zona fauna protetta. È vietato all'uomo di raggiungerla in qualsiasi modo. Questo divieto ha senso. Non ci posso volare, ma non ci posso nemmeno andare per non disturbare i volatili che ci vivono e nidificano. Ma i guardiaparco fanno tutto tranne che proteggere i parchi. Fanno spesso battaglie ideologiche. Cani e droni sono i loro punti preferiti. Qualche anno fa, camminavo in un grigio pomeriggio in un parco senza anima viva a 500 metri dall'aeroporto di Caselle (tra poco tornerà utile questa informazione). Ho portato la mia cagnolina a sgambare un po' e al ritorno di una lunga passeggiata, vengo fermato delle uniche due persone che c'erano in quel parco. Delle guardie zoologiche. Le quali mi ammoniscono che il mio cane non era al guinzaglio (stava camminando affianco a me come sempre) e che sarebbe stato un problema per la fauna. Ora, detto così potresti dire "hanno ragione, qui e la". Io sono stato zitto perché poi esplodo, ma preservare la fauna da chi? Da un cane che cammina affianco al padrone? Ignorando che nei weekend di sole, in quello stesso punto che voglio proteggere, è invaso di peruviani e rumeno che sembra di essere a Rimini a ferragosto, tutti a grigliate la qualunque con i loro fumi e odori che pervadono l'ambiente, con casse JBL che emanano musica che la senti a 1km di distanza, con i bambini che gridano e che poi vanno a fare i bisogni nei cespugli quando va bene, l'immondizia che lasciano e con aerei che passano sopra a 200 metri di altezza data la vicinanza all'aeroporto? Ora il problema numero uno della fauna è un cane? Tutto questo non disturba la fauna selvatica? Infatti non li vedo MAI quando fa bello. Caso strano.
Grazie Danilo come sempre per i tuoi video sempre educativi, (In questo caso i soggetti UAS) Penso che un pochetto se la siano cercata la sanzione……Ps. Stiamo attenti Ragazzi!!! Si sono inaspriti molto dall’inizio dell’anno…..
Le regole e le leggi vanno rispettate ,ma qui si fanno i processi alle intenzioni ,ormai è una vera crociata contro i droni e non solo da parte delle autorità (che al 90%sono disinformate ) ma anche da parte della gente ,una volta si avvicinavano curiosi e chiedevano informazioni adesso chiamano i Vigili direttamente e questi ultimi per non saper nè leggere e nè scrivere ti fanno atterrare e ti minacciano di sanzioni . Una volta portavo sempre il drone con me in vacanza ,ora per non rischiare resta a casa a prendere polvere e non lo posso nemmeno regalare xchè darei problemi a qualcun altro . Grazie comunque per queste informazioni sempre preziose .
Ciao, si però in questo caso è una zona rossa
Alle intenzioni ??? Se hanno postato il o i video significa che le intenzioni sono diventate fatti.
@@QuadricotteroNCiao Danilo , certo in questo caso sì ,mi riferisco in situazioni in generale (vedi ultimo video di Pinotti ) a me è successa la stessa cosa in ferie (Veneto) in una zona dove era possibile volare ed ero in piena regola , mi hanno invitato ad atterrare per non compromettere la sicurezza dei turisti mi han detto .
ciao Danilo, premesso che prima di spostarmi per una giornata di relax prendo D-Flight controllo come siamo messi e poi si esce sia a camminare che as pranzo che a volare, sui parchi vorrei mettere un pietra sopra,che regna, sono quasi tutti in perdita si perchè invece di semplificare ,non essendo preparati a sfruttare e fare cassa è sempre tutto un divieto, un esempio arrivi con la strada sterrata sino al gabbiotto di controllo ,ci sono sempre almeno un paio di ragazzi o ragazze per il controllo dessero a questa persone la possibilità di decidere e farsi pagare un biglietto...no chiamano via radio la centrale e gli dicono che li in quel parco ci son o le Aquile che nidificano, punto con arroganza , siamo a 600 mt di altitudine se metti 50 metri di altezza ........dai ci vuole un po di buon senso davanti alla baracca c è un ruscello con la cascata e fai fare due giri di drone prendi 10/15 euro servono per la manutenzione o altro no siamo ,fatti così, abbiamo sempre ,necessità di finanziamenti pubblici, scusa se vai al Pian della Regina il rifugio può tenere il cane libero poche centinaia di metri sopra siamo al Pian del Re e il cane del rifugio è alla catena se poi sali a piedi ed entri in Francia non puoi usare i bastoncini per non rovinare cosa?il pavimento??
Danilo Grazie! come sempre ci fai strada in questo periodo di transizione in cui stanno prendendo il loro posto tutte le regole del caso e nessuno può più far finta che non esistano. Toccherà creare un sindacato Droni alla fine!😅
Cosa dire. Il regolamento c'è, i divieti pure, d-flight è chiaro. Cosa dire di più.
Sempre grande.
Beh si e no.
C'è da dire molto.
Mi limito solo ai confini dello spazio aereo vietato che si estendono di mooooolto oltre i confini reali dei parchi. Basta che ingrandisci la mappa e ti accorgi.
Questo in particolare sconfina in Francia e in Liguria. Conosco bene la parte che confina con la Francia e la Liguria e ti garantisco che vengono sottratte grosse porzioni di territorio che nulla hanno a che fare con il parco.
Non mi dilungo per le altre considerazioni.
In ogni caso biasimo chi disturba Volutamente la fauna ma il naziambientalfascimo è una ideologia che limita la libertà delle persone
Alcune aree sono diventate vietate dopo tempo che ho filmato, non è così chiaro...
@@dennisax84
Sei tu, se posso chiedere, quello sanzionato?
Che realtà distopica! 😮
Soprattutto i cacciatori di voli irregolari mi perplimono.
Buon giorno seguo il tuo canale e complimenti. Ho fatto riprese in una zona libero poi da agosto è diventata rossa posso pubblicare il video?
@@Mikipanivideo ciao se hai i file originali con data di registrazione e soprattutto nel video dichiari che le riprese sono state realizzate quando non era zona rossa direi che puoi stare tranquillo
E' veramente difficile volare con tranquillità sul nostro territorio, troppe restrizioni, ormai rischiamo anche una caccia alle streghe con queste segnalazioni su web, ogni volta che alziamo un drone, veniamo classificati come possibili trasgressori. Basterebbe fare come negli USA dove c'è un app della FAA, l'equivalente alla nostra ENAC, che su richiesta del pilota, specificando giorno, ora e zona si richiede permesso al volo e si ottiene l'autorizzazione in poco tempo.
Ciao, grazie per le tue informazioni, ho un paio di domande.
Se ho un Mini 2 da 2 anni sono obbligato alla registrazione del remote ID?
Ci sono casi di multe in parchi contrassegnati in verde su D-flight?
Grazie mille.
Ciao, per i < 250g e i C0 non c'è bisogno di remote ID. Per i parchi in verde, le multe divieto di sorvolo non sono valide ma possono multare per disturbo alla fauna (con un drone, con un pallone, con qualsiasi cosa)
I droni della serie Mini (meno di 250 grammi di peso al decollo. Il sistema RemoteID non è necessario. Il drone è cmq dotato del sistema DroneID. Che mostra TUTTO. E dove siete e dove il drone, altezze e velocità assolute e in quel momento, codice operatore (eccomi clonate pure). Tutto il vostro percorso mostrato dal primo e all'ultimo metro con una precisione al centimetro. E questo lo può fare chiunque con in cellulare. Vergogna. Non abbiamo nulla da nascondere, ah si? Allora facciamo lo sistema sulle automobili e gli automobilisti in generale. Ora filmo e denuncio tutto. Cioè la targa la devo oscurare e invece il mio codice pilota, che deve essere segreto, lo spariamo a decine di km di distanza.
@@savabutvyn esattamente, ecco perché è meglio non registrarsi, volare nascosti e (se serve) essere disposti a perdere il drone.
Grazie delle informazioni. Esiste un metodo per risalire alla data di istituzione di una zona rossa in un parco?
Danilo grazie per le info. Volevo chiederti: c'é un po' di tolleranza come regolamento oppure no se io sto volando a 30m in una zona che é a 25 (arancione)?? Tanto per sapere.... grazie e un salutone
In teoria non c'è tolleranza ma chi è in grado di capire a quale altezza reale precisa sta volando il drone rispetto alla superficie se non si vola sul mare visto che il drone calcola dal punto di decollo?
Ciao Danilo, grazie per le informazioni sempre utili; nonostante molte siano già note, è sempre utile ricordarle. Una cosa che mi lascia letteralmente esterrefatto sono le sanzioni inflitte dopo anni, ovvero quando i video pubblicati risalgono ad epoca antecedente alla data di segregazione dello spazio aereo, disavventura capitata a diversi youtuber: voli del 2019 (all'epoca in zona senza restrizioni), sanzionati nel 2023/2024 quando ufficialmente dichiarate zone rosse...assurdo. Un saluto ai "navigatori del web" e cieli azzurri a tutti nel rispetto delle regole 👋🏻😉
Ciao, si chi li ricevere dovrebbe contestare anche se mi rendo conto che costa più aprire una contestazione che pagare
Ciao Danilo e scusami se insisto ancora sull'argomento ma il fatto che gli agenti, oltre a sequestrare il drone, cosa FORSE legittima in caso di flagrante violazione, possano anche sequestrare lo smartphone, con tutto quello che contiene (corrispondenza privata, codici bancari, ecc.) mi ha lasciato abbastanza interdetto. Pensi davvero che sia così semplice? "Favorisca il suo smartphone e il codice di accesso". Sai che a qualche pilota di droni sia successa una cosa del genere? Grazie per l'attenzione e complimenti per il tuo prezioso lavoro che seguo sempre con grande attenzione.
Ciao accade quando viene usato un radiocomando con smartphone collegato. Sequestrano drone e radiocomando con tutto ciò che è collegato. Per questo sarebbe meglio usare uno smartphone diverso da quello lavorativo/personale oppure usare un radiocomando con monitor integrato
Haha... Prima di sequestrarmi il mio iPhone, dovrà spararmi😂
@@guidoboc2360 anche per sequestrare il mio. Contiene tutta la mia corrispondenza, tutelata anche dalla Costituzione. Inoltre il drone è un aeromobile ed è anche un bene mobile registrato (il mio drone lo è, l’ho registrato). Non è un giocattolo o una macchina fotografica. È come sequestrare (a parte le dimensioni) un B787 o una petroliera. Meglio che si leggano bene il codice della navigazione.
Carissimo Daniele, come sempre molto chiaro e professionale , ti chiedo un chiarimento visto il continuo nascere di regolamenti, io ero fermo al fatto che sia il mini 2 che il mini 2se avevano il certificato di conformità di massa al decollo dichiarato dal manuale. E in oltre senza obbligo di ID . Ma è così o ci sono cambiamenti in merito ai due droni elencati. Grazie Daniele
@@antonioguadagni7207 Ciao Daniele, esatto mini 2 e mini 2 se hanno mtom/mtow dichiarato quindi si possono usare con regole A1 C0 e senza remote id
Restiamo uniti e andiamo per la nostra strada. Tra poco ci sarà la festa anche sulla nostra via🎉🎉🎉
Ciao Danilo grazie come sempre. Si sa qualcosa sulla retromarcatura del Air 2S? Non dovrebbe essere adesso a Marzo? Grazie
Ciao si, DJI aveva detto marzo vedremo nei prossimi giorni
Grazie per il video come sempre di grande interesse,una cosa volevo chiederle se volo su un parco dove enac mi da 120 metri però e segnata in verde come parco sono sanzionabile?Grazie per le Sue informazioni
Tecnicamente non sanzionabile per divieto di sorvolo ma si potrebbe essere sanzionati per disturbo alla fauna ( con un drone, con un oggetto qualsiasi etc)
Ok Grazie
Sì vabbé... oggi metterò in vendita in mio drone su qualche piattaforma... e buonanotte suonatori!
In sostanza possedere un drone oggi è abbastanza da sconsigliare , regole farraginose impossibile da rispettare insomma un'altro casino tipico l'italiana condito dalle incongruenze di di Flight e dalla approssimazione dell'interpretazione delle regole
In sostanza non ci sono problemi con un drone oggi SE RISPETTI i regolamenti.
@@larsenioK dicendo così sembra che non consideri per niente tutto quello di cui si è parlato, Non è questione di non voler rispettare i regolamenti Ma che purtroppo questi stessi vengono disattesi e mal interpretati dagli agenti stessi preposti al controllo per non parlare delle incongruità e delle incongruenze di d flight, e per non parlare ancora dell'assurdità di perseguitare chi ha postato video fatti in epoca in cui le regole ancora non c'erano... quest'ultima è davvero una vera sporcata se sa senso
@@maximobenatti6110 guarda che la forestale deve attenersi ai regolamenti del parco, non di enac. Sei sicuro che conosci le normative?
@@larsenioK il mio ovviamente era un discorso non specifico dei parchi ma in generale, avere un drone in questo particolare momento storico è un casino, Io l'ho venduto e non ho più nessuna voglia di averne un altro, non faccio altro che sentire noia e lamentele da parte di chi ce l'ha in quanto continuamente vessati da restrizioni, da multe, da divieti la maggior parte di questi non dovuti o quantomeno molto ma molto discutibili.
@@maximobenatti6110 io lo uso tranquillamente dove l'ho sempre usato in questi anni, ossia in A3. Avere una Ferrari non significa infrangere ogni regola.
Ciao Danilo condivido con te ma devo anche dire che devono recuperare un po' di soldini😊😊😊 purtroppo è così tra un po' possiamo buttare i droni
Ciao, si però se una zona è rossa c'è poco da fare, basterebbe non volare.
@@QuadricotteroN sì questo sono d'accordo con te Danilo però ormai i video fatti basta al massimo da un momento che adesso in avanti ormai secondo me i video fatti la gente Basta ma io sono d'accordo a essere in regola è a rispettare le regole però comunque così è come secondo me andare a cercare soldi anche se è sbagliato sono d'accordo con te questa è la mia opinione ciao ciao
In poche parole, stanno ammazzando un hobby solo per far cassa. Per la "pericolosità", poi, sono caduti nel ridicolo: è stata creata appositamente una categoria, quella dei "velivoli" sotto i 250 grammi apposta perché innocui o quasi, e poi si inventano la scusa della telecamera hd per obbligare l'utente a registrarsi come operatore. Finora, per quanto ci siano centinaia di migliaia (o qualche milionata) di dronisti in giro per il mondo, non ho mai sentito di catastrofici incidenti causati da droni che giustifichino la vergognosa campagna di terrorismo mediatico in atto, figurarsi addirittura di giocattoli sotto i 250 gr. con pericolosissima fotocamera a bordo. Per contro, la mappatura di dflight diventa sempre più rossa, dando la possibilità ad arpie in divisa, quasi all'oscuro di quello che contestano, di sfilare dalle tasche somme tali da mettere in dubbio a chi pilota un giocattolo se quello che ha acquistato per divertirsi con i figli sia in realtà un elicottero per trasporto persone, merci o armi da estinzione di massa. Da qui sorge spontaneo il dubbio, se non la certezza, che quando spunta fuori un fenomeno di massa come quello dei droni, i soliti noti si buttano a pesce per spillare quattrini alla gente, tanto l'italiano è per antonomasia un fessacchiotto e paga. Quanta malafede....
Purtroppo è così in tutto il mondo e in tutti i settori, come hai spiegato quando qualcosa diventa di massa
Grazie Danilo per le continue informazioni, ma se trovo uno sceriffo senza cognizione di causa e, pur essendo in regola con tutto, nel dubbio mi vuole sequestare drone e radiocomando, posso oppormi al sequestro? E con quali motivazioni?
Certo che si, spiegandogli che sei in regola, mostrargli assicurazione, attestato etc. Anche de piloti un < 250g se hai un attestato A1/A3 da far vedere è meglio se chi controlla conosce poco la materia
@@QuadricotteroN Ovviamente sono in regola per tutto e, per interesse personale e per maggiore sicurezza magari per il futuro, ho appena preso l'attestato con esame Enac A1/3, grazie
L'osservatore? È obbligatoria la sua presenza? In che caso?
Ciao quando si pilota con i visori è obbligatorio l'osservatore
Appena chiuso i video in cui c'è materiale con droni preso da Envato Elements e video in cui ho volato in zone prima libere e ora vietate tra cui Dolomiti. Grazie delle info!
Ciao, diciamo che la situazione è critica in questo periodo, bisognerebbe contestare le sanzioni non dovute come appunto comminate per voli effettuati prima dell'istituzione della zona rossa. Per prudenza hai fatto bene, vedremo gli sviluppi
Ciao Danilo, grazie x le info sempre precise e dettagliate, domanda e come la si può mettere con quelle aree in cui su d-flight compare la scritta : in base alla Legge Quadro .....del 1991potrebbe essere vietato.... Grazie per la tua disponibilità 👋👋👋👋
Ciao in quel caso la sanzione per divieto di sorvolo non è valida ma il parco può sanzionare per disturbo alla fauna
@@QuadricotteroN grazie mille 👋👋👋👋
Grazie per aver ribadito info che dovrebbero essere patrimonio minimo di noi dronisti.
Purtroppo l'esibizionismo invadente dei social sta rovinando anche il solo piacere di fare volare il proprio drone secondo le regole e il rispetto.
Una domanda: dove sono quei bellissimi posti della Liguria che hai ripreso dov'è possibile farsi una bella passeggiata nel silenzio proprio sulla congiungente tra Appennini e mare?
Grazie se mi passi l'indicazione così provo ad andarci.
grazie x queste informazioni ! x quanto tu voglia fare tutto in regola non sarai mai tranquillo ! Farti un bel verbale non costa niente tanto trovano sempre l'interpretazione della norma (a te sconosciuta) e sai in che casino ti vai a mettere ! questo hobby può farlo un avvocato se non si trova in difficolta ! x stare tranquilli é meglio MOLLARE TUTTO
Non mollate non adesso
Ciao Danilo, grazie dei tuoi consigli e dei tuoi puntuali aggiornamenti, potresti fare un video per spiegare il difficilissimo e “contorto sistema” di zone vietate, che spesso dal sito D-flight ti rimanda a enav ed è susseguirsi di codici e zone interdette in giorni e orari da interpretare!!!!
Grazie
Ottimo video!
Ne approfitto per 2 domande se posso:
- in caso di zone rosse dei parchi che sconfinano di un 500/600 mt oltre il loro reale perimetro riportato anche nelle mappa "base" di d-flight (come il tuo esempio nel video, dove in questo caso si sconfina addirittura in Francia) si può volare non essendo area parco?
- le zone rosse con le righe, in cosa si differenziano dalle zone totalmente rosse?
Grazie
Ciao, per gli sconfinamenti rossi ENAC ha promesso di risolvere dicendo che fino a quando ci sono bisogna chiedere aut. al parco anche se sono fuori parco. Il problema è che spesso il parco dice che essendo fuori parco non è sua competenza e quindi non se ne esce. Le zone trattegiate rosse spesso sono dei notam temporanei
@@QuadricotteroN beh, ma se devono correggere, trattasi di errore, quindi perchè non dicono di volare e fine, senza far perdere tempo a chiedere anche inutilmente? Se è fuori dal perimetro del parco poi...
Le zone rosse con le righe che ho trovato, sono su dei parchi, non notam. Ma perchè a righe e non rosso pieno?
@@StefanoBZ se sono parchi si tratta di nuovi inserimenti che dovranno essere confermati a scadenza.
@@QuadricotteroN Eh, la scadenza c'è...un pò avanti 🤣 31-12-2099
È illegale multare un pilota di droni se non viene colto sul fatto o se non si ha un file log che attesti che abbia volato in quel determinato giorno. Secondo me chi farà ricorso e c’è già chi ha preso un legale per tutelarsi riuscirà a farsi annullare la multa. Senza contare che con l’Intelligenza Artificiale sarà possibile avere video di droni di qualsiasi parte del pianeta.
Chiacchiere, se in zona rossa e sei tu che pubblichi il video e dopo accertamento sei perfettamente identificabile, la responsabilità è solo tua. E ringraziate che non parte la denuncia 🤣
@@larsenioK identificabile perché? Non puoi pubblicare il video di un altro? Non è mica vietato? Io ho venduto anche video miei per progetti musicali in zone che ora sono diventate rosse. Cosa fanno la multa al musicista perché fa girare il suo video ovunque?
@@IngiroconlaELE scusa ma parli perché non sai come si svolgono gli accertamenti. Se ci sono elementi di concretezza si procede. Non credere che stiano facendo sanzioni alla membro di cane.
Se hai venduto video devi dimostrare in che circostanza sono stati fatto, le regole stanno cambiando.
@@larsenioK le fanno alla membro di cane, infatti uno UA-camr ha già preso un legale proprio perché è sicuro della propria innocenza
@@IngiroconlaELE si, lo sò - ma le spese di cancelleria non te le rimborsa nessuno, oltre ad essere molto lunghi i contenziosi legali.
Mi pare che un'immagine nel video mostri un cartello già circolato in rete come essere un divieto illegale.
Se la distanza temporale è così ampia dal fatto alla contestazione non basta poter consultare le mappe dell'app d-flight, occorre poter consultare le mappe DEL momento. Chi si ricorda se c'era il limite oppure no e se il limite ora presente non è sorto solo in seguito?
Cosa faccio, una foto da un secondo smartphone del primo con a fianco la prima pagina di un quotidiano per avere data certa?
Anche se risulta che la data di istituzione di riserva di spazio Aereo da parte di Enac e' successiva alla data del video?
Io non ci credo che i video che vengono “attenzionati e multati” ultimamente siano segnalati all’ente parco interessato dagli utenti. Sarei pronto a scommetterci lo stipendio che sono gli enti parco stessi a cercarli. Non è difficile tramite gli hashtag per quel che riguarda Instagram e con una semplice ricerca per UA-cam.
Se avete dei dubbi sui vostri video o se sono stati magari girati tempo addietro quando magari la zona rossa non era ancora in vigore e non volete questioni iniziate a togliere gli hashtag se proprio non volete rimuovere il video …
Se voli in zona rossa è giusto essere sanzionato però mi sembra un po' tirata la storia di poter sanzionare in base a video pubblicati. In altri casi (vedi violazioni al cds) tranne casi ben precisi (autovelox vistared. ) non è sanzionabile una violazione che non è avvenuta sotto la diretta percezione del pubblico ufficiale. Se pubblico un video mentre faccio un sorpasso vietato non sono perseguibile. Secondo me ci vorrebbe un legale che studi bene la faccenda.
Grazie Danilo per le puntuali informazioni.
Ma mi sorge una domanda...
Se io ho fatto un video poniamo oggi faccio un video in una zona che al momento era segnata come volo libero e dopo una settimana diventa zona rossa, cosa succede? Chi controlla va verifiche sull'effettiva entrata in vigore della zona rossa?
Ciao sanzionare solo sulla base di un video è realmente strano a livello giuridico
Le cose cambieranno quando gli utenti contravvenzionati faranno invitare a comparire in Tribunale come teste i Dirigenti D-Flight ed Enac
Ciao Danilo, fermo restando che le regole si devono rispettare sempre e comunque, ma se la persona sanzionata dichiara che le immagini non sono sue e che le ha scaricate dal web come possono sanzionare senza una evidenza?
Ciao, ovviamente si dovrà fare ricorso. E' come quando si viene sanzionati per qualcosa che si ritiene non corretto, si deve fare ricorso.
@@QuadricotteroN Grazie mille!
Che l'Italia sia una jungla di leggi e leggine in cui ogni amministrazione fa un po' quello che gli pare e' fuor di dubbio, ma anche il popolo deve imparare a seguire le regole e non a fare ognuno quello che gli pare. Hanno fatto bene a rintracciarli e multarli. Per molti italiani ci vorrebbe una sana dose di "Stick and Oil". Ultimamente , ci sono troppe schiene storte nel nostro paese.
Anche se in inglese la frase "Olio e Bastone" sarebbe da evitare per vari motivi.
Questo è giusto sanzionara i trasgressori che volano in zona rossa, ma chi sanziona i parchi che estendono ben oltre i loro confini di pertinenza il divieto? Quindi vietando le operazioni visto che non si può fare richiesta perché fuori dal parco e magari in un altra Regione o Stato.
Come succede sempre in Italia....quando le amministrazioni locali vedono un nuovo "business" per elevare contravvenzioni ci si tuffano!....questo accanimento a mio avviso non farà altro che incentivare l'illegalità, perchè le regole sono troppe, incasinate e contradittorie....è diventato un vero incubo.....quindi personalmente farò un'altro sport.
Per quanto riguarda le zone parco contrassegnate in verde?
In quel caso la sanzione per divieto di sorvolo non è valida ma può sanzionare per disturbo alla fauna
Carissimo Danilo...sei sempre preciso e dettagliato su tecnica e regolamenti.
Voglio solo aggiungere una chicca...a tutti questi limiti e controlli che dobbiamo subire...e vivere questo divertimento come se fossimo dei piccoli o grandi criminali.
Pochi giorni fa parlavo con un vicino che vorrebbe comprarsi il drone ..e a tutte le mie raccomandazioni mi ha detto candidamente che un suo amico che è un agente della Polizia Locale si vanta di mandare il suo drone (mi ha detto che ha un Potensic) a 2 km da casa ...tanto a Lui che gli puo' accadere ??
Ho anche un mio amico ex collega che è al terzo drone (anche in questo caso un Potensic) perche' i primi due se li è persi mandandoli a distanze eccessive ...ma alla mia domanda...se era in regola...nulla ..nemmeno la assicurazione e il figlio fa il Carabiniere...forse per questa ragione ..si sente forte.
In un altra occasione a Sulmona ..uno dei giovani Vigili ai quali dissi cortesemente che avrei voluto alzare il drone in quanto ero in regola e D-flight mi dava tra i 25-45 metri di limite...mi rispose che anche Lui aveva un drone come il mio...e pensavo che non avrei avuto problemi ed invece il suo Comandante che stava a pochi passi mi nego' la possibilita' di volare in quanto a suo dire ..esiste un regolamento a Sulmona che vieta questi voli di droni in citta'.
Le mie proteste e la speranza che intervenisse il giovane Vigile dronista...erano prese in considerazione come quelle di un ebreo in un campo di concentramento nazista. Ci mancava poco che mi sparassero(si scherza come ovvio).
Ecco ...scusami ma da un po' di tempo ho come un moto di rabbia misto a menefreghismo con acutissimi attacchi violenti ...che fanno sì che di tutte queste manfrine non ne posso piu'.
Spesso mi domando ...ma la DJI e le altre ditte ...a seguito di questi limiti e rotture di coglioni...(scusa il francesismo) si sono accorte che potrebbero subire un forte calo di vendite ??
Io ad esempio da parecchio vorrei comprare un DJI Mini 3 ..ma ora me ne guardo bene...
A che serve spendere ..600-800 euro per fare i voli sulle discariche di rifiuti ?? Tanto quelle oramai ci ridurranno a zone sorvolabili.
Con grande stima ma anche amarezza ti saluto
Ciao, attualmente se si fanno violazioni importanti(zone rosse, violazione privacy, centro città, etc) e se chi subisce la violazione è interessato ( parchi etc) possono essere problemi altrimenti se non ci sono incidenti e se la violazione non è importante può non accadere nulla
Si certo...ma a me non sembra accettabile tutto questo . È vero che siamo nel paese dei pagliacci e pulcinella...ma allora prendo le mie contromisure.
Se invece che vietare tutto si informassero e sensibilizzassero le persone di quando sono le nidificazioni forse sarebbe la gente stessa a evitare di volare… comunque fa venire i brividi pensare che si possa sequestrare preventivamente un drone magari senza prove o magari ad uno che rispetta le regole, solo perché chi controlla non è formato o interpreta in modo differente… poi anche se hai ragione sta sempre a te spendere i soldi e il tempo per provare che eri nel giusto… mah. Questa cosa delle multe dai video sta sfuggendo di mano… sopratutto quando chi controlla non sa neanche distinguere la data di caricamento dagli exif…
E secondo te il 99,99% delle persone si informerebbe ??? Se si parla di minkiate, allora tutti saprebbero tutto, ma sulle cose serie, la gente improvvisamente si ritrova un QI a 2 cifre.
@@DanieleT.820 invece con i divieti in quanti si informano? Sembra comunque nessuno…
@@mirkoema Appunto, come ho detto, sulle cose serie non si informa quasi nessuno. Se invece si trattasse di sapere (ad esempio) dettagli di un giocatore di calcio, ti saprebbero dire anche quanti peli ha sulle gambe.
@@DanieleT.820 certo allora andiamo avanti così… si vedono i risultati…
È zona rossa, non c'è molto da dire.
Ottimo video e chiarissime spiegazioni come sempre, grande Danilo.
Alcune considerazioni personali: bene che vi siano delle regole e bene che vengano fatte rispettare ma.......sappiamo che quando c'è da far cassa, le pubbliche istituzioni soprattutto quelle locali vanno a nozze. Sicuramente se invece di sanzioni fosse previsto il solo l'arresto del pilota, non si paleserebbe una così esacerbata volontà di ristabilire l'ordine costituito.
Il timore è che si apra una indiscriminata caccia al portafoglio del contribuente da parte di organi di vigilanza non ancora formati che, come hai giustamente osservato, nel dubbio intanto sequestrano e elevano contravvenzioni, poi si vedrà! Tanto loro che hanno da perdere ? Il ricorso è a carico del malcapitato, il deposito del sequestro è nel comune ove si è svolto il misfatto, magari a 200 km dalla propria residenza perchè eravamo lì in ferie. Quindi facciamoci due conti: viaggi, ricorsi spese istruttorie, bolli, ferie perse e se ti dice male, spese legali per cosa ? Per riscattare un Mini 3 ? Capisci che come sempre le istituzioni fanno la voce grossa con i più deboli?
Fresca fresca una vicenda portata alla luce da un tuo eminente omologo tuber che ha raccontato una disavventura di un pilota in quel di Murano ( VE): ma come è possibile che un agente di PL ti dica che il regolamento comunale che vieta il volo c'è ma è difficile da trovare?
Detto questo, speriamo bene e che Icaro ci assista!
Un caro saluto!
Ho appena acquistato un mini 4pro marchiato C0 la certificazione deve stare nelle carte delle istruzioni?
La puoi scaricare sul sito DJI, importante è che esista e sia recuperabile in caso di necessità
@@QuadricotteroN vero così la tengo anche nello smartphone
Le regole vanno rispettate , ma qua siamo al paradosso , io sono stato buttato a terra con scooter dove erano presenti videocamere e persone, la persona che mi ha sdraiato è fuggita, ma nessuno e ripeto nessuno , comprese le forse dell'ordine, hanno trovato il l fuggitivo . Ora qua viene multato uno con , un moscerino da 250 grammi che al massimo può dar fastidio ad una mucca che caga quando a qualche metro , magari hanno sversato il mondo intero .
Praticamente se vai a fare una rapina a mano armata rischi di meno 🤬🤬
Chiedo scusa ma i DJI hanno questo certificato di conformità ?
Si, li trovi sul sito DJI
Dopo aver visto delle foto dal drone dell’isola di Tino non mi stupisco più di niente! Poi non lamentiamoci se serrano i controlli!
Non capisco perché ci sia la necessità di mettere in condivisione i propri video, sopratutto se vuoi utilizzare questi dispositivi in maniera completamente anonima e lontano da occhi indiscreti. Ritengo comunque che ci siano molte altre cose illegali per le quali le forze dell'ordine di controlli invece non ne fanno. Basti pensare a molti cacciatori che durante le loro battute di caccia utilizzano tranquillamente ricetrasmettitori VHF-UHF aquistabili liberamente su internet (come i droni) ma che per i quali, la sola detenzione senza licenza (che non é prevista per la caccia), porta dritto dritto al penale.
È stato sempre così 😢 come all'epoca dei masterizzatori reato ma li vendevano in ogni negozio elettronica
Certo che è più facile perseguitare un povero dronista, che mettersi faccia a faccia la notte coi spacciatori, stupratori, ladri e delinquenti di tutti i tipi. Questi se fa freddo non escono neppure dalla macchina, basta prendere stipendio e premi per aver multato un povero dronista.
Eh no, se io sto operando nel pieno rispetto delle regole e il carabiniere di turno non è formato non mi sequestra un bel niente “a scopo preventivo” , non è colpa mia se lui non è formato.
La legge non ammette ignoranza è valida anche per loro.
È un po’ come dire ti sequestro l’automobile perché non so se la revisione va fatta dopo 2 anni e non dopo 1.
Non giocamo
L air 2 s non trasmette i dati captabili con lo smartphone ma solo con i sistemi dji?
Esatto per ora non trasmette id elettronico easa
Ottimo video, utili le informazioni per gli "sprovveduti" che ancora non sanno che i log di volo sono presenti anche nella memoria interna del drone, e non mi risulta siano cancellabili (a meno di essere un hacker). A proposito di log, mi chiedo perchè dji li abbia criptati, trovavo interessante analizzarli.
Ciao probabilmente perche se vendi il drone poi chi lo riceve può leggerli, quindi li cripta
👍@@QuadricotteroN
Semplicemente perché altrimenti potresti modificarli a tuo piacimento e nel caso fossero leggibili ma non modificabili diventerebbe un problema di privacy. Nel caso in cui, invece siano anche modificabili potrebbero essere eliminati e ovviamente questo non gioca. Favore ne delle autorità ne di dji con la care ne le assicurazioni
@@wiyard8080 è molto probabile che si tratti solo di problemi di privacy, i log sul drone non sono modificabili o cancellabili.
@@tangomike61 Appunto se si potessero modificare basterebbe cancellarli prima di venderlo. Ma essendo che servono alle assicurazioni e a dji stessa non li rendono leggibili così se lo vendi mantieni la.privacy e le terze parti mantengono le informazioni sensibili se serve. Non so cosa facciano gli altri produttori ma credo che ormai sia una pratica comune
Scusi ma come fanno a sanzionarmi se ho pubblicato un video di un sorvolo in una zona rossa a 10.000 km dall’Italia ?!? Cosa fanno ? Mi mandano l’Interpol ?!? Secondo: non basta cambiare il titolo e poi pubblicare oppure vanno a vedere i video uno ad uno ?!?
Credo che così facendo, incentivano al volo pirata, ci sono modi per creare siti o pagine UA-cam non riconducibili alle persone.
Giusto così, gli stessi parchi indicano D-flight come riferimento adesso
Come in tutto, stanno trasformando un hobby bellissimo in un patema d'animo
Gentilmente Danilo il Remote Controller 2 x AVATA è compatibile X pilotare Air3? Altrimenti consigli Motion controller 2 con Integra divertente X FPV con Air3. Attendo Tuo consiglio e . link X acquisto naturale o MOTION CONTROLLER 2 oppure Remote Controller. Volevo provare FPV. Grazie x risposta e complimenti Che ci tieni Aggiornati
Ciao non è compatibile
@@QuadricotteroN allora va bene Motion controller 2 con Visore Integra X Air3. Se vuoi inviarmi link X acquisto
In ogni caso per un parco con area segregata o si viene verbalizzati o si chiede il nulla osta come cifra siamo li dato quello che chiedono ad alcune parti...ovviamente la mia era provocazione😊
Ora ti sanziono per commento provocatorio 😁
@@QuadricotteroN ahh allora ditelo che so tornato in voga le sanzioni... la mia era una semplice formulazione male ipotozzata😁
La ZSC in questione è segnata in rosso e quindi non si vola. Però io resto molto confuso su come dovermi comportare nei vari siti ZSC, SIC, Natura 2000 etc. In Italia ce ne sono tantissimi e su D Flight quasi nessuno è segnato come zona rossa. Mi pare di capire che queste zone abbiano delle misure di protezione meno severe e molto più permissive rispetto ai parchi tradizionali, in cui viene riconosciuta la secolare presenza dell'uomo e molte attività antropiche vietate nei parchi qui sono consentite. Ad aumentare la confusione vi sono i siti web non curati come quelli dei parchi e quindi privi di una sezione regolamento droni. Inoltre su D Flight tantissimi siti Natura 2000/ZSC/SIC che non hanno zona rossa contengono delle aree al loro interno (parchi, riserve naturali, monumenti) che sono zone rosse, il che mi fa pensare che abbiano lasciato libera di proposito la zona Natura 2000/ZSC/SIC. Leggendo in rete non riesco nemmeno a capire se la legge quadro 394 sia effettivamente valida in queste aree o no. Su tantissimi siti ministeriali e degli enti stessi sembrerebbe di no ma non ne sono sicuro.
La maggior parte degli youtuber con un discreto seguito ha caricato video in zone rosse,considerando che le zone rosse oramai sono ovunque a parte il cesso di casa..per ora. La cosa che più mi da fastidio non è la violazione in sé,se fai qualcosa di illegale e lo sbandieri ai quattro venti ti prendi la responsabilità,questo ne dovresti essere consapevole. Ma il fatto che,se sei un professionista, contatti le autorità competenti e paghi il pizzo con qualche millino,voli tranquillo in barba alle specie protette.
Danilo io completamente d’accordo perché se non serve con le buone allora ci prova con le brutte a ficcare nella testa delle persone che le regole vanno rispettate….in qualsiasi contesto!! Perché mi danno tremendamente fastidio quei geni che si credono superiori volando senza nessuna regola, eventuale attestato, zone rosse, assicurazione e poi pubblicando anche le loro bravate su tutti i social! È anche per colpa loro tutto questo caos di regole e controlli…anche preventivi!!
Per dire nella mia zona il limite e 60 m faccio un video su campagne e case sparse e mantenermi a 60 metri di altezza e cercare di non passaci sopra alle case non dovrei avere problemi di pubblicazione giusto?
Ciao se non è una zona rossa e non crei pericoli non vedo problemi se stai rispettando il regolamento
@@QuadricotteroN lo so però evito di publicare per paura di qualche errore
Sulle case puoi volarci tranquillamente basta che non ti ci soffermi su e non riprendi targe e numero abitazioni nessuno ti può dire nulla se dflight te lo permette
@@danieleabbate1980 noo ma io ci passo solo e a distanza
@@lupin3lupin361 anche io evito di passarci su anche perché oramai la privacy la stiamo volando noi e non loro stessi che si fotografano nudi al mare o postano foto della loro casa vuota durante le vacanze 😂😂😂😂
Ho chiesto un po' in giro, ma finora nessuno ha saputo darmi risposta.
Possiedo video realizzati negli anni passati, che vorrei pubblicare... OGGI alcuni dei posti dove ho volato sono zona rossa (ma non lo erano al momento del volo).
Potrebbe essere possibile risalire alle mappe storiche di d-flight, o quantomeno ai bollettini storici ENR, in modo da tutelarsi?
Ciao non sono a conoscenza di archivi storici, se il video che vuoi caricare interessa una zona ora vietata che al momento del volo non lo era puoi inserire un disclaimer dicendo che le riprese sono state fatte il giorno x.
Però vededo chi è stato multato sono solamente chi ha infranto le regole? Per dire se io vado a filmare un luogo qualsiasi rispettando d flight e lo publico sui social non dovrei avere problemi?
E se la zona cambia di colore? Ma hai già pubblicato?
@@dennisax84 Qualcosa la mettevo ma per pochi minuti poi toglevo tutto ma da tempo che non metto nulla proprio per questi problemi ma specifico che nelle zone rosse non mi permetterei. Poi io non e che vado ingiro a filmare mi mantego sempre nelle campagne intorno casa rispettando le regole di d flight
Non bisogna aver paura quando si seguono le regole altrimenti non si farebbe nulla
@@dennisax84 I video postati hanno la data di caricamento. Se antecendente al cambio di colore della mappa, dovresti essere a posto. MA senti qualche esperto e' meglio che fidarsi delle chiacchiere dei socials.
@@DanieleT.820 certo la data da conferma pero' mi fredda un po perché non vedo tante persone con droni che publicano granché
Giusto cosí. Segnalato anche il noto Issam, noto per avere fatto volare il dji fpv a 1000 metri ( video ancora sul suo canale ). Soggetti da segnalare
non sono d'accordo su queste regole ridicole, non abbiamo armi ma semplicemente dei mezzi che non disturbano nulla solo un leggero ronzio, perchè quando passano in aria aeroplani e fanno rumore allora anch'essi producono rumore molesto, devo dire che siamo in una realtà che ci sta limitando sempre di più e sinceramente mi sto sempre di più le palle, per poter volare alla reggia di caserta mi hanno chiesto ben 200€ quindi io ho chiesto permesso ma la risposta è stata di sborsare una somma molto ingente, io dico davvero vergogna!!!!!!!!!!!!!
C’è da valutare anche un’altra possibilità, e cioè una violazione di area/regole a causa di un jamming da parte di malintenzionati, con strumentazioni reperibili online, o anche da parte di professionisti. Quindi in caso di violazione, andrebbe anche dimostrato dall’accusa che si sia trattata di un’azione causata da intervento fisico reale, sul radiocomando del pilota da parte dello stesso, invece che da parte di esterni o comunque di interferenze, vedi un drone che va direttamente dalla parte opposta rispetto a quella impartita dal pilota, per interferenza esterna, o magari anche malfunzionamento dei sensori degli ostacoli, perché se il sensore ritiene di aver avvertito un ostacolo in prossimità, ed è tarato per evitarlo, potrebbe direzionare, costantemente, il drone in una direzione non voluta e quindi in area non consentita (vedi un sensore sporco)! Per cui va verificato che sia davvero stato il pilota , a impartire il comando e non diversamente
Certo che questa profusione di sforzi da parte delle autorità è sorprendente... Penso che ci siano cose molto più gravi, a cui dedicare tempo e denaro, soprattutto in rete. Ma in Italia si tende a sparare col cannone alle zanzare. Non c'è proporzione.
Ora però ho due domande da fare: se camminando in un parco naturale, mi faccio seguire dal drone, a 3 metri di distanza da me, è considerato illegale? A quale animale potrei arrecare danno?
Altra cosa: perché le mappe di d-flight sconfinano nel territorio francese, dove non esistono limitazioni? A chi devo dare credito? Italia o Francia?
Tutto sto casino per fare volare un giocattolo... Ma come siamo messi?
Non è vero ; ID viene trasmesso anche con drone C0, vedi Dji mini 4 pro.
Ciao il DRI Easa non viene trasmesso dal Mini 4 Pro C0, ho controllato. Il Mini 4 Pro trasmette il Remote ID USA quando vola in america con la batteria plus
Ok grazie!@@QuadricotteroN
DroneID viene trasmesso cmq e con RemoteID non ha nulla a che fare.
Buonasera , mi sapete spiegare perchè tantissimi youtuber che provano e recensiscono droni in evidenti zone dove è vietato volare in ogni caso , tipo zone militari ecc. Dove non è neanche possibile chiedere il permesso ,non subiscono nessun verbale ? Grazie
fosse solo quello...youtube è pieno di video che sono da codice penale e processo per direttissima , canali con 200 e piu mila iscritti con contenuti criminali a rischio emulazione , con violazioni al codice della strada da galera diretta..ma li eh..la polizia postale non può avere il tempo per controllare tutto...ma se uno segnala il video fatto con un pericolosissimo mini3...
In Calabria fortunatamente non ci sono zone rosse jeee
Tutto giusto tranne il fatto di dare sanzioni non in flagranza di reato, non è accettabile una cosa del genere!
Se qualcuno ruba una account Facebook/UA-cam/instagaram e poi volutamente denunziato il vero proprietario dell account e non accorgendosi in tempo, che succede ? Viene comminata la sanzione comunque? Gia è difficile dimostrare che una zona era rossa qualche mese fa , figuriamoci dimostrare che qualcuno ha fatto un dispetto !
Secondo me si sta superando il limite in modo grave, a questo punto basterebbe vietare in modo assoluto io volo dei droni su tutto il terriorio nazionale.
Ricordiamoci anche che ora con l intelligenza artificiale si possono creare video di un drone senza aver volato realmente!
Invece enac non deve mettere nuove sanzioni ma di togliere le limitazioni di volo che è meglio no a pensare solo di fare cassa,non se n'è può più sentire parlare di droni , privacy e che cxxx basta.
Ci deve tutelare ma a sti imbecilli che volano dove non si può e mettono i video li si che vanno sanzionati
Ergo: vendere il drone finché si è in tempo, perché nonostante la volontà di chi possiede un drone e fa di tutto per essere preparato ed in grado di osservare tutte le regole di sicurezza il volo resta un mero sogno si poter avere una prospettiva diversa da quella di vedere il mondo da terra come le formiche. #cheamarezza #italiapurtroppo
In questo caso si tratta di zona rossa segnalata su d-flight.
Vorrei chiedere una cosa,una curiosità...mettiamo caso che posto un video su youtube girato in zona rossa (non lo faccio mai ma proprio mai) ...non scrivo con cosa ho effettuato le riprese ,posto solo il video, se qualcuno lo segnala e quindi risalgono a me che l'ho postato come fanno ad accusarmi di averlo girato con un drone e ,per assurdo non con una gopro appesa ad un palloncino o aquilone (parlo per assurdo ma vorrei capire fino a dove possono arrivare pur di sanzionare posto per prima cosa che nelle zone rosse non si vola). Anche il fatto del volo a distanza ,col mio mavic 3 pro e i suoi tele a volte sembra veramente d'essere sopra il soggetto quando invece sono ben distante....
@@MarcoBeda ciao se il video mostra un volo davvero pericoloso possono convocarti come persona informata dei fatti e interrogarti, possono indagarti e procedere al sequestro di drone, smartphone, computer per rilevare i log, ci sono log etc. Indagini che possono essere fatte generalmente se davvero il video mostra qualcosa di grave e pericoloso perché richiedono risorse tempo e sono complicate
A parte il discorso di volare in una zona dove NON SI PUO’VOLARE, Una cosa non mi è chiara, in categoria c1, anche c0, volendo, se io navigo come deve essere in vloss, se mi trovo in una zona arancione e nella stessa zona c’è un colle, se io vado sul colle l’altezza massima sopra la mia testa deve essere di 25 metri…. Ma di quanto mi posso spostare in orizzontale partendo dal mio punto di partenza…. Basta essere in vloss quindi a seconda delle dimensioni del drone poche centinaia di metri… 120 metri o 25 metri??? Sono troppo incasinate queste norme uno anche volendo rispettare queste regole fa fatica a non commettere errori … io col air3s lo vedo più lontano rispetto al mini 4 pro proprio per le dimensioni che ha il drone….
Ciao, in una zona arancione il drone deve restare entro 25m dal punto più vicino della superficie, quindi salendo la collina, 25m rispetto al punto della collina più vicino. IL VLOS significa che devi vedere il drone in maniera tale da essere in grado di dirigerlo nella direzione voluta in qualsiasi momento per evitare un eventuale pericolo. Quando perdi questa capacità non è più vlos
@ in pratica stamattina ho fatto un video da una delle torri sul castello di Brescia … che si trova in collina… in zona arancione…. Sono stato attentissimo a a stare a 25 metri di altezza dal punto di decollo…. La torre dà sullo strapiombo…. Ma in orizzontale sono stato ben di più oltre i 25 metri… circa un centinaio di metri per poter riprendere il castello ovviamente … poi mi è venuto in mente sto discorso della distanza orizzontale… che è alquanto limitante…. Ora non so se pubblicarlo o meno… non è che posso girarti il link privatamente da qualche parte del video su UA-cam con il link privato😂😂😂che mi dici se può andare bene?? Certo che uno che va in montagna in zona libera …. In pratica se è in quota può stare di fronte a sé massimo 120 metri…. Assurdo…. Il mio air 3s l’ho visto anche a 500 metri di distanza in quota … senza aver dietro case o alberi ovviamente … che regolamenti incasinati
@kentaforever1226 scrivimi su info@quadricottero.com
Per le multe vale sempre la regola di prescrizione se non viene notificato con verbale entro 90 giorni dall'infrazione e non da quando si scopre il fatto. Basta un Giudice di Pace che annulla il procedimento. Comunque chi denuncia non ha proprio niente da fare.
Io mi volevo buscare un raffreddore, un influenza ma non ci sono riuscito nemmeno andando fuori a petto nudo. Ma porca della miseria solamente i punturati hanno beccato tutto??……
Sn uscito 10 min sudato - 2 settimane di letto con la febbre.
Pensavo di comprarmelo un drone ma ho letto i " costi e benefici" e mi sono detto anche no, ho pensato che poi dovrei andare in giro col drone assieme ad un avvocato😩e tutto il bello del volare passa in secondo piano
Ma che palle... É diventato tutto così complicato che l'unico modo per esser sicuri di non prender multe bisogna farlo volare in casa. Oppure sbattersene
E se scarichi immagini dalla rete ?
Questa sanzione è dubbia nelle modalità, se si è nel giusto (non era zona rossa al momento del volo etc.) è da contestare.
troppe complicazioni e possibili errori da parte dei controllori MEGLIO LASCIATRE e dedicarsi ad altro
Penso che sia arrivata l'ora di vendere tutto cosi da essere sicuri di rispettare tutte le leggi.
Ma è quello, che loro vogliono. Ora che si sono aperte grosse nuove possibilità di fare business coi droni, noi utenti normalissimi, diamo solo fastidio al crescere dei loro imperi. Che tu vendi tutto e magari anche vai via a vivere in Siberia va benissimo.
@@savabutvyn Io non credo.
Se e' rosso, se voli su assembramenti, se voli a km e km, e centinaia di metri oltre i 120m e' giusto che sanzionano. Quindi tutto giusto. Trovo ingiusto che magari un parco non rosso dica no a prescindere a rilasciare autorizzazioni al volo. Come nel caso mio, di un monumento in mezzo al mare a 7 km dalla costa. Diamo a Cesare quel che e' di cesare.
Vero
monumento in mezzo al mare ??? 🤔
@@DanieleT.820 si alle melorie di Livorno. C'e' un faro e un monumento. E li e area MARINA protetta. Hanno detto di no.
Per quanto ho potuto vedere nel mio piccolo, D-Flight dà solo indicazioni di massima, generali, non di dettaglio. Ad esempio, se guardate le zone costiere, le spiagge, molte sono in zona bianca. A memoria, mi ricordo di aver guardato la Liguria, San Remo ecc., ed era così per diverse spiagge quando invece sappiamo che sorvolarle da marzo a novembre é proibito Allora, per me, D-Flight é da prendere con le molle perché non può sapere se quel piccolo comune ha una normativa locale sui droni. Anche le zone di bandita di caccia che non sono parchi e che non si possono sorvolare, non credo siano considerate in dettaglio su quell'app, salvo errore. Quindi, per me é sempre meglio chiedere anche in loco. Non si può basarsi solo su D-flight per dire ho ragione. Non conosco bene tutto, ma D-Flight non ha un disclaimer che lo spiega?
Siamo alla frutta, mi dispiace ma si finirà per vendere tutto... io ho ultraleggeri che passano sopra il palazzo tutto il giorno bassi e fanno casino... e qui... si multano i poco più che giocattoli mahh
Infatti prima ancora di arrivare sul posto io analizzo la mappa sul telefono