МОЛОДЕЦ ПРАВИЛЬНО СНЯЛ Ролик. Всё чётко и конкретно, БЕЗ ЛИШНИХ СЛОВ, МАТА, И ВЫПЕНДРЕЖЕЙ И ПОНТОВ. ОТЛИЧНЫЙ КАНАЛ МАРИНЕТ,ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ РАДИО ЛЮБИТЕЛЕЙ. РЕСПЕКТ И УВАЖЕНИЕ.
Дождался прихода конструктора. Собрал, запустил, послушал. Добавить к уже сказанному особо нечего. В видео все достаточно подробно и правдиво описано. Усилитель очень хорошо звучит. Действительно напоминает ламповый звук, но звучит более чисто, детально и динамично. Это я могу сказать после семи лет практики с лампами. И это пока единственный транзисторный усилитель в моем опыте, который звучит так же живо как лампы. Некоторые фотки есть на форуме канала. Спасибо за видео.
Всё гениальное - просто! Хороший звук, классическая стабильная схема, конструктив - лучше не придумаешь! Да и по классу А с минимумом нелинейных и динамических искажений многие соскучились.
Усилитель и правда звучит прекрасно! Мной испытана и работает схема JLH версии 2005 г. с двухполярным питанием. В выходном каскаде я применил Дарлингтоны КТ903+КТ947 при токе покоя 3,22 А и напряжении питания +24 В и -22, 8 В.После долгих экспериментов остановился на импульсной ВЧ-схеме питания. Почему несим. напряжения? Потому что в одном плече - Дарлингтон, а во втором - Шиклаи (это если с фазоинверторным каскадом), а, стало быть и суммарн. падения на переходах - разные и для достижения симметрии необх либо ставить доп. диод в плечо, либо играть напряж-ем. Транзисторы удобно охлаждать процессорными (сокета 775) кулерами с медной вставкой и штатн. вент., соед. попарно последовательно. КПД низкий, но классика, где наиболее важна прозрачность, звучит бескомпромиссно!
Степан Зальцбургер Огромная благодарность автору канала и его команде, Просто доходчиво профессионально чисто без бардака не жрет в две щеки наше драгоценное время не косячит и не впаривает нам наигранные провода четко со знанием не выпендриваясь уважение поклонение любоф все все все не надо аплодисментов я кончил
Даже на китайском дешевому мусоре он звучить шикарно. Что уже говорить о хороших фирменных конденсаторах. У меня такой же собран на транзисторах 2sc5200. Входной2sa970, предвыходной 2sc2240. Конденсаторы nichicon kz, nichicon fg. Выходной и конденсатор обратной связи золотой roe.
а не обращайте внимания. зайдите на любой форум, где есть переписка, "ОНИ" таааам, тоже! им от не...ер делать (потому что руки из попы, и "лучше купить готовое") вот и гадят везде.
В третьем случае, если бы не знал, что аплодисменты, то сказал бы, что было похоже на шум дождя, льющегося со ската крыши. Скорее всего, у меня наушники так звучат. )) Всегда мечтал собрать нечто подобное, а в итоге только смотрю и ставлю 👍.
Приветствую! Построил и я себе это чудо из подобного китайского набора,предварительно заменив все конденсаторы и транзисторы.Выходники TESLA KD503. Блок питания раздельный по каналам,два транса,два выпрямителя и фильтр CRC. Емкостя по 60 тыс. на канал. Звук-бомба!!!!!! Бас-монументальный,как мавзолей Ленина!!!)))))) JLH 1969 подвинул с первого места даже легендарный LEAK . В комплекте с колонками чуйкой 99 дб звучит лучше лампы.Попробуйте такой БП не пожалеете.Но размеры уся просто пугают))))). Удачи!
Леонид Журба спасибо , если можно покажите ваш усилок на нашем форуме , тут его любители собрались :) forum.v-mire.net/viewtopic.php?f=52&t=230&sid=1ee61227e40d39482432318ad46b3e91
@@vmirenet С радостью,но увы! Сейчас он разобранный поблочно .готовлю корпус .А так почти год отработал на газетках и обувных коробках)))))))) Но, если интересно.могу сфотографировать хоть блоки.
Вполне скромный усилок 60ватт на канал на двух LM3886 и NE5534AN возможно заменю на что нить по шустрей, управление мощностью входного сигнала займется ds1803, несколько входных переключаемых каналов аналоги и оптический DAC 24b 192k, выход на колонки винтовые зажимы, IO порты для интеграции с другими системами, IR пульт, oled экран, ну и разумеется источник питания ТОР. Это первый усилок и он еще доделывается, звук приятный аж мурашки по спине пробегают не смотря на хреновые колонки, понимаю что ща это самое узкое место! В вашем смущает монтаж и зажим акустического кабеля он пригоден разве что для 10 ваттных колонок, но не мне вас учить если что не хотел обидеть)
Дякую за детальний огляд , і цікавий варіант виконання підсилювача =) Хотів дізнатись-що за композиція звучить на першому тесті в 5.35? Шазамом знайти не вдалось.
Я кручусь в среде лампового звука. Несколько моих знакомых собрали этот усилитель с различными вариациями. Отзывы только положительные. Простота схемы очень обманчива. Очень похоже на то, когда человек раздобыл радиолампу и считает, что на 90% усилитель готов. На самом деле все наоборот)) Для Худа нужен хороший трансформатор, не дешевый радиатор, кулера не копеечные. Получается дорого, громоздко, тяжело и жарко))) Но это же не та причина, которая остановит любителя хорошего звука!
@@vmirenet Думаю после Худа больше прокатит усилитель с триодами на выходе. Я сейчас очень доволен сборкой однотактного усилителя на 6С41С. Это линейные триоды с низким внутренним сопротивлением. Усилитель обладает достаточно низким внутренним сопротивлением, как для ламповика. Не нужно обзаводиться пециальной акустикой. Звук довольно правдивый, детальный. Естественно это класс А. Вот тут на форуме его материнская реализация на буржуйской лампе, а дальше моя на 6С41С. Усилитль переиграл все, что я собирал на лампах. Он не простой в реализации, но того стоит. Выходные трансформаторы мотаются легко. Мой вариант повторил мой хороший знакомый, уже как месяц не перестает благодарить))) Будут вопросы - tsertiim@gmail.com
+ Аккуратно. - Компоновка вентиляторов неудачная. И "вертикальный" радиатор в середине не делают. Аплодисменты больше похожи на дождь, чем сам дождь. Вероятно камера вообще НЧ не записывает. Я слушаю через свои наушники. КПД этого усилителя разный - зависит от используемой выходной мощности: 1-25%.
Спасибо, а как вы бы расположили этот радиатор и почему? Проверьте вашу аппаратуру на диске аудиодоктор, если вы слышите дождь вместо аплодисментов это может быть проблем.
Сбоку или сзади. В вашем случае стоит радиатор оставить на месте, раз уж так получилось, а вентиляторы расположить над ним, чтобы они выдували горячий воздух вверх.
Либо развернуть радиатор на 90° ребрами к себе, чтобы на него подавал воздух вентилятор на передней панели, а наверх высасывал верхний пылесос. Еще надо сделать экраны с боков, чтобы структурировать поток воздуха внутри корпуса. Шума будет меньше и температура упадет.
И, вам спасибо! Видя чужие ошибки, можно сделать меньше своих. Я считаю, что в любой конструкции , чтобы она стоила потраченного времени, надо уделить особое внимание мелочам. Кстати, не собираетесь прикрутить ПДУ? Я долго думал и пока накопал только такой вариант, который позволит осуществить включение, переключение входов и регулировку громкости. ru.aliexpress.com/item/4-Way-Channel-Wireless-Remote-Control-Switch-190V-250V-220V-Digital-Remote-Control-Switch-315mhz-for/32827817146.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.259.1f263c00z3fZip
Тех характеристики это неотъемлемая часть любого усилителя. Вы же не выбираете автомобиль не зная его характеристик. Для шестидесятых годов это было круто, сейчас эта схема не представляет ценности.
по инаружности автора нельзя заподозрить что зачат вначале девяностых после спирта рояль... но по идее этого ролика и коментаторам которые оценивают качество звучания по своим акустическим системам - можно предположить что действительно спирт ROYAL сделал свое дело на просторах РОССИИ.
Вот видите, как трудно угодить всем знатокам хорошего звучания, и еше труднее найти в этом "хаосе" близких приверженцев своего круга и предпочтений с помощью простой аппаратуры по передаче и усилению звука... К сожалению, не каждый, будучи музыкально-одаренный человек (даже музыкант со стажем), в состоянии уловить, различить и почувствовать основные различия в звуковом спектре, все присутствующие в нем некоторые модуляционные и интермадуляционные искажения передаваемого музыкального и чистого синусоидального сигнала в окружающий нас воздушный эфир... Но, на качество звука (помимо самого УНЧ) влияют еще множество других факторов, как например фазовые искажения от звукоизлучающих головок, их комлектация и даже фазоинверсные перегородки (и их внутренние поглатители) в различного рода промышленных корпусах колонок и фильтров в них поименяемых... и даже конструктивные особенности стен в жилой комнате и даже, расположенной в ней мебели... В общем, спасибо автору, за то, что он что-то старается КАЧЕСТВЕННО делать и творить для себя, для удовлетворения своего любопытства и желания..., и иногда способствует этим делом заразить и увлечь кого-то другого, более молодого и желающего этим же делом заняться...
В самую точку про разнообразие мнений. Хочется порою поделиться и своими радостями но останавливает предчувствие оказаться непонятым и осмеянным. Вот и сидим порою каждый в своём болоте похваливая его. Но точно одно - нравится, стало лучше значит уже успех. И особым счастьем нужно считать когда с тобой опытом делится настоящий специалист, и есть с чем сравнивать.
Посещаю выставки росхайэнд и подобные, увлекаюсь аудио очень давно, много чего переслушал. Купил такой усь по приколу, для компа и ахренел от качества. Заболел JLH уже собрал другой усилитель. Кто балдеет от lm3886 у вас нет ушей, этот конструктор просто на раз переигрывает их.
Задумка интересная . Но как скажется на звуке работа вентиляторов? Идеальной тишины в комнате не добиться и значит этот усилитель в маленькой комнате не послушать. Разве что через закрытые наушники. Кроме того наводки рокота работы вентиляторов могут проникать в звуковой тракт еле слышимым фоном. Нужна очень качественная фильтрация по питанию
@@vmirenet А что на ОЭДС от вентиляторов. Первое что пришло в голову разобрать бп от роутера (записать плату с ЛМ317) от отдельного БП. Либо от дежурки 5в напрямую если она потянет
а мне кажется, львиное влияние на воспроизведение неживой музыки оказывается акустикой, которая эту музыку воспроизводит и микрофоном, которым живая музыка была записана. Все остальное баловство и маркетинг.
Блок питания нужен импульсный, просто и мало места занимает, не надо заморачиваться с трансформаторами и электролитами и т.д.. Поставил и забыл. Тем более, сейчас импульсники с защитой есть.
Что-то не то.В вашем ролике класс D звучал заметно лучше) ну,может снимали другой камерой. А вообще супер.Мне нравится,как Вы толково всё объясняета.Подписываюсь.
@@vmirenet отлично.Я слушаю ютуб через SB0610,МФУ СССР MR-5201-stereo,колонки микролаб Соло 1 переделаные в пассивные. Вобщем звук относительно приемлемый и дает представление о звуке из роликов) А тут просто низов и высоких вообще я не услышил))) Хотя в ролике про класс Д звучало заметно лучше.Я так понимаю всегда Вы используете колонки которые видно в видео.Вот и засомневался в качестве класса А)) У меня полно усилков восстановленный и колонок.Хочу собрать что-то типа как у Вас.Просто для души попаять,потворить.Последний раз в начале 90х Романтик 306 переделывал в стерео и выход на TDA.В Москвиче 412 колонки на заднем ездили седении) Молодой был,глуповатый)))
Хм, хотелось бы огласить весь список усилителей, которые Вы слушали, и лучше которых звучит JHL. За исполнение, конечно, жирный плюс. Но... Ммм, аудиофилы делятся на две категории. 1 - нравится, как звучит музыка, и желают полного отсутствия аппаратуры в этом звуке. 2 - нравится захватывающе, живо и тепло звучащая аппаратура. К сожалению, ни одна трех-транзисторная схема не удовлетворяет требований первой категории, но зато отлично подходит под вторую :)
Собирал такой макет в школе ещё. Из тонкой книжки с иностранными схемами и минимальным описанием. Обещалось 10 вт и КНИ 0,1%. Намерял после всех настроек и борьбы с возбудом порядка 8 вт, КНИ нечем было мерять. На выход ставил кажется КТ803 (808 не было), в раскачку КТ807, на вход КТ604Б. Играл вроде бы чисто, даже как-то стерильно, но высокие частоты - те самые "жесть" и "металл". Ну ещё бы, 100% ООС - гарантия динамических и пр. "транзисторных" искажений. В общем послушал я его послушал, погрелся (радиаторы на все транзюки пришлось прилепить)... да и не стал второй канал собирать. Потому что чуть более сложный усилитель радиолы Мелодия-101-стерео на КТ805 с самопальным стабилизатором звучал не так радикально металлически. При той же мощности и КНИ 0,5%.
Неплохо бы ещё ссылки в описании, что и где приобретает из комплектующих. Некоторые могут сказать воспользуйся поиском, ответ - поисковик выдает хороший товар в перемешку со шлаком.
вопрос по подстройке: не могли бы уточнить, куда изначально надо накрутить транзисторы тока покоя, и половинного напряжения? Я сборку собрался подключать, боюсь сжечь что нибудь. Я накрутил резисторы на максимальное сопротивление, накруткой против часовой стрелки, и замером крайних ножек транзисторов. Но, судя по видео, ток покоя, наоборот увеличивается, при повороте против часовой стрелки, значит изначально надо по часовой накрутить транзистор тока покоя?
Долго дергался чем себя порадовать и таки купил такие наборы. Жду прибытия. Можно ли будет получить консультацию в случае возникновения вопросов? Обещаю не задалбывать, определенный опыт есть. Не понятен процесс замера тока. Если в разрыв, то в каком месте и как его удобнее сделать? PS На сколько понял, не прикручивается транзистор и замеряется между корпусом транзистора и клемой. Затем прикручивается.
Аналогично:)), чищу каждую неделю - дети, коты, собака, почти кулак выгребаю, честно))). Я лично не одобряю все эти куллеры именно в звукоапаратуре, за месяц-два при постоянной работе будет невозможно просто слушать даже на средней громкости, а про ниже даже и речь не об чем вести. Сам иногда балуюсь таким "рукоблудием", собираю от нечего делать две-три вещи в год, или делаю апгрейд. Поэтому только "пассивка", никакого "свиста" пропеллеров !!!
да уж пыли он будет собирать прилично :)да и кулера быстро забиваются и начинают тарахтеть. смазывай не смазывай - толку мало. если 80мм еще терпимые, то тот мелкий вентилятор быстро зашумит. посему лучше бы от него отказаться поставив 80мм.
Serega Kassatkin я планирую поставить больше радиатор на стабилизатор и убрать маленький кулер. А те кулера очень качественные , с ними проблем не будет.
Усь знатный! Прикол в том, что я слушаю, Ваше видео через такой же JLH 1969 собранный из того, что было. Джазы, блюзы- это его профиль. В современной электронной-много огрех вытаскивает. Недавно вспомнил вот это: drive.google.com/open?id=12p2w54jYLcFPHremBKNsjJqtr3YaaAq_ ,в современности такого не делають! Спасибо за видео!
спасибо за видео , очень понравилось как раз для меня, я начинающий чайник)) и вот в связи с этим первый чайниковый вопрос ; а можно ли за место трансформатора поставить импульсный блок питания? заранее спасибо за ответ
@@vmirenet если повторюсь извиняюсь, посмотрел на пром уа стоимость платы, 200 грн штука, считаю дороговато, решил протравить самостоятельно, тем более хотел попробовать эту затею)) но внятной схемы печатной платы не нашел, опыта пока не какого нет, может что нибудь посоветуете, кстати как вас зовут а то как то общаться с инкогнито чуть чуть неудобно))
Линсли Худа, если покупать на алиэкспресс, то на полевых транзисторах. На полевых транзисторах звучит еще лучше и искажений намного меньше, чем на биполярных.
4 вентилятора в усилителе это жесть конечно, можно музыку не включать, а только вентиляторы слушать) Я даже комп на балкон вынес чтобы не слышать этот шум.
А если взять Линсли худа на транзисторах TIP41. потреблять будет меньше, только эти транзисторы надо заменить хотя бы на BD911, они гораздо лучше звучат. Получится дешево и сердито. мало места будет занимать в корпусе.. И кое-что еще надо будет сделать, чтобы улучшить качество, но это уже, когда сам все сделаю, тогда продемонстрирую. Жду с али платы усилителя..
Я когда себе разработал усилитель в классе А, то также налепил вентиляторы на усилитель и БП., но в процессе прослушивания эти вентиляторы СИЛЬНО мешали. Пришлось их убрать, а радиаторы увеличились раза так на 3 и корпус соответственно, но за то в паузах между музыкой можно послушать тишину.
я планирую собрать второй вариант с раздельным питанием и все остальное по феншую и сравнить их потом. Кулеров с пол метра не слышно поэтому не напрягает
Я делал одит торроид , после него диодный мост, дальше один конденсатор на 10000, а потом два отдельных стабилизатора на каждый канал и уже после два конденсатора по 15000мф. шунтированных пленкой по 1мф.
Ну что для классики годится и даст фору всем без исключения музыкальным центрам это точно, а остальное не реалистично воспроизводит даже через ютуб слышны минусы ... Потому электронная , рок музыка это табу так-как нету напора по низам и барабаны плохо прорабатываются ... Джаз я думаю тоже не потянет ... Хотя может дело в самих фуфлыжных колонках скорей всего ... Туда нада нормальные колонки ( например Yamaha NS-777 или KLIPSCH R-28F ) чтобы точно определить звучание ...
Подскажите, собираю данный усилитель на таких же платах с али, нужно ли изолировать полностью выходные транзисторы от алюминиевого уголка( кембрики на базу и эмиттер, диэлекторические шайбы) или достаточно прокладки из слюды и пошире дырки насверлить чтобы ничего не касалось? Как в китайском кит наборе решена эта проблема?
я ничего не понимаю в усилителях, много смотрю автора, познаю. Но понимаю в охлаждении компьютерных микросхем. Мне думается, китайцы не заморачивались в ките. Вижу, что между транзисторами и алюминием синяя термопрокладка.
Интересный усилитель. Можно попробовать улучшить его звучание шунтированием электролитических конденсаторов в цепях прохождения сигнала, особенно выходного конденсатора, т.к полярные электролиты не очень приспособлены к работе в цепях переменного тока и вносят искажения в сигнал.
На счёт полярных конденсаторов согласен, но не пойму как их шунтирование помогает звуку, есть какое нибудь видео-доказательство? И если шунтировать, то какой ёмкостью?
взять старую cisco 29 серии с 4-мя вентиляторами по бокам и смонтировать туда этот усилитель? напрашивается его использование в системе 2.1, а как у него с выходным сопротивлением и работе на реактивную нагрузку?
Не хотите попробовать другую концепцию, прямой выход с ЦАПа на аналоговый УНЧ без фильтров, разделительных ёмкостей, регулятора громкости, ёмкости на выходе, без обратных связей и с возможностью двухтактной работы в классе А, АВ, или даже АВС, с плавающей средней точкой, без понятия на выходе "Земля или средняя точка" ?
www.tornadoacoustics.ru/forum/7-1050-1 Это моя тема, но на форуме есть не менее интересные варианты. Там, Валентин - модератор уже пришел к современному концепту на основе одноплатного компьютера. У него нет межблочных кабелей, есть экран, очень хороший короткий усилительный тракт. В основе у него трансформатор с тонким ленточным наноструктурированным железом. У меня другой подход. Я обошелся без дорогого трансформатора за счёт нетипичной схемы повторителя напряжения. Испробовал много вариантов на практике и в симуляторах. Всё рабочее. Идея возникла ещё в 1988 году. В общем система заработает и с одноплатным компьютером как и у Валентина. Детали могут быть легко заменены на любые, которые вы посчитаете удобными. Но есть несколько ключевых моментов влияющих на качество. На сайте это оглашено. У меня относительно низкое выходное сопротивление, у Валентина ИТУН. Под его АС "Торнадо" этот вариант хорош. Мой работает с фазоинвертором S90 b 8 Ом. ИТУН мне не подходит, гула будет много. У Валентина АС особая, и высокое выходное сказывается положительно. Сейчас у меня источник ЦАП АК4490 с балансного выхода непосредственно подключен на вход каскодного усилителя напряжения с него на симметричный усилитель тока по двум проводам, без всяких разделительных ёмкостей, межблочных кабелей, операционных усилителей, регуляторов громкости и тембра. Я звуком доволен. Ловлю разницу 16 бит с цифровым фильтром или без него. Без него более чётко, резко. Шума и фона у самих динамиков не слышу. Барк А-100-078 ему однозначно проигрывает. Разборчивость есть на любой громкости. Если ровнять с Барком то это как небо в дымке и морозное зимнее небо.
С этим не то, что бы проблема, сейчас выглядит примерно так. Китайский ЦАП с Алиекспресс лежит в картонной коробочке. Слегка переделан. Снят операционник за ненадобностью. На балансные выходы прицеплена резистивная микросхема (набор резисторов по 330 Ом). Она заменяет последовательное включение четырёх резисторов с выходов R+,R-,L+,L-. Плюс общий выход - всего 5 проводов. На плате ЦАПа все электролиты продублированы высокочастотными ёмкостями по 0,01 мкф. Исключение - электролиты выхода операционного усилителя. Питание ЦАПа с независимого стабилизированного БП на 12 вольт с включенным кольцом фильтра сетевых помех в разрыв обоих проводов +/-. Так как их ставят на сетевой провод импульсного блока питания. Далее выхода идут к драйверам-усилителям напряжения. И с драйвером пока та же история. Используется пока макет. В обновлённой плате задумана замена нагрузочных резисторов 470 Ом на более мощные - по 5 ватт. На сайте схема есть. Там версия с парами биполярный-полевой. Все полевики на одном радиаторе, нагрев порядка 50-ти градусов, можно увеличить радиатор, будет лучше. Размеры существующего могу привести позже. Биполярные попарно через пасту соединены коллекторами друг с другом. Это важно для уменьшения теплового дрейфа нуля. По сути настройка драйвера определяет точность нуля и рабочую точку усилителя напряжения. У меня это примерно +/- 21 вольт без нагрузки. Всё можно настроить простым подбором, без подстроечных резисторов. Важно резисторы 470 Ом подобрать попарно поточнее. Так будет лучше соблюдена симметрия плеч, хотя это несущественно для системы с плавающей средней точкой, но ёмкостная часть нагрузки может немного вносить свой вклад на придельных частотах усиления и атаках. И собственно с этих резисторов берётся два равноправных выхода на входы усилителя тока. Третьего, общего выхода нет. Усилитель тока работает только от этих двух проводов, они равноправны. Драйверу нужен одно полярный не стабилизированный БП. Усилителю тока также. Можно общий для двух драйверов, можно отдельный для каждого, так лучше. У выходных каскадов по трансформатору на канал. Я поставил унифицированные. Везде в блоках питания применяю удвоители напряжения. На то есть несколько причин. На сайте имеется объяснение. Одна из них - надёжность. Валентин нашел ещё одну - ниже уровень пульсаций питающего напряжения на практике и расширяет динамический диапазон в сторону понижения. Задавайте конкретные вопросы, отвечу. Пока просто мало времени на выкладывание полной схемы. Понимаю прекрасно, что нужно, но нет времени. Всё на самом деле очень просто. Лучше опробовать один канал усилителя тока, тогда всё прояснится. Я вообще проверял по началу схему на радиаторах в 10 кв.см. но БП сразу собрать по схеме удвоителя с электролитами по 1000мкф.(для пробы). Класс С в усилителе такого типа очень необычно. Но там тоже есть пару причин. Это очень быстрый Дарлингтон и у него удлинённая характеристика зависимости тока выхода от входа, которая более линейная на пиковых скачках громкости. При большом токе покоя оба транзистора могут быть в линейном участке, но это необязательно и незаметно на слух. Вам так делать необязательно.
раскажите немножка о платах( не дешовых ) усилителей для сомостаятелной сборки из Китая ,исключительно А и АВ класса HIFI ...какая плата вам нравится ??? Еще мучает вопрос ,если у JLH 1969 две пара металических крулих транзисторов на каждый канал, то я встретил и ,с восмы парами металлическими круглих транзисторов на каждый канал....что это уже не JLH 1969 ,или просто допалнителные каскади для увеличение мощносты ?
Да, работает хорошо, но я уверен, что не услышим звука передвижения пальцев гитариста по струнам гитары!!! Усилитель по нынешним меркам громоздкий и не стоит того, чтобы его делать!!!! Я свой хорошо звучащий разобрал и разобрал усилитель на LM94810 c тремя парами мощных выходных транзисторов. Уж слишком они большие и тяжелые - эти усилители, занимают много места. Я просто купил усилитель TPA3250 NE5532 70 Вт * 2 4-8 ом DC24V 4A , заменил микросхемы NE5532 на OPA1652 и получил настоящий хай - энд класс. Усилитель маленький, мощный и очень, очень качественный, практически одни нули искажений. Блок питания можно заменить на импульсный 24 вольта 350 ватт, при желании. Не стоит собирать музыкальный гроб на колесиках. Цифровой усилитель звучит очень качественно и практически не отличишь от аналогового - это уже много раз доказано, при слепом прослушивании. Небольшой, плоский, качественный и немного ест энергии, экономичный. В наше время, когда мало места в квартире и дорого платить за электричество это актуально и тем более звук по качеству - одни нули... Звучит великолепно! А если еще с ЦАП или блютуз со звуковой картой, такие тоже продают сейчас, то ваш смартфон превращается в пульт дистанционного управления без проводов с превосходным качеством звука.
Пишу для лентяев, лодырей, бездельников (хотя я редко это делаю). Его звук, характеристики, и тесты известны еще с 1969 года!!! Это легендарная схема талантливого британского ЗВУКОИНЖЕНЕРА JLH (Джон Линсли Худ). Автор же упомянул про сжатие ютуба. Х...р ли писать что звук им не тот. Паяйте сами, если не ленивые. Ай, кому я говорю...
Именно с 69 года эта схема... Не забыли, что есть такое понятие, как чкстотные характеристики, пробивные напряжения, коэффиэнты усиления транзисторов. В те времена кремниевые транзисторы с высокими характеристиками, в том числе и по пробивному напряжению, не были изобретены. В Усилителе нет термостабилизации. Ток покоя просто сумасшедший. Уверен, что полно переходный процессов. Это вообще одна из первых безтрансформаторных схем. А пишу я Вам потому, что в том же, 68 году собрал свой первый УНЧ на П4Б. А в 69 уже на П210. Хотя Вам врятли известены эти транзисторы. Далее, применение такого количества кулеров не целесообразно. Достаточно было и одного на продувку. И, сверлить столько дырок не нужно. Это прерогатива ламповиков... Ай... Всё равно врятли меня поймёте...
@@sergesheglov все же отвечу Вам... Не поденился я, полазил по инету, посмотрел на это "создание природы" времен петикантропов.... Если Это для Вас эталон усилителя, значит у Вас не высокие требования к звучанию... Я не люблю новомодных понятий типа Hi END и пр... Яс идиотскими кабелями, установки колонок под бетонными плитами и рр... Считаю подобное выпендрежем и завышенные самомнение. Типа, когда чайник садится после ваших Жигулей на Ferrary - и сразу крутой парниша!!! :))) ... Но звучание должно быть звучанием... А не высокочастотные металлическим скрежетем, которое создали юные хакеры 80х годов, только научившиеся в школе спать 4-5 непонятно откуда взятых транзисторов. Про параметры "комплектующих" даже не спрашиваю! :))) Опять таки - грабли ждут Вас! :)
Очень кстати!)) ( прошу простить за сорказм) ролик интересный! Есть запрос аудитории на обзор усилителя Никитин+ на полевиках, просим по возможности отреагировать.Надеюсь и Вам это тоже будет интересно. Спасибо.
Я собирал 2 стерео экземпляра.Один с пониженным питанием для компактного корпуса,второй обычный,бугай с принудительным охладом.Что самое смешное,у второго строго после 4-5ч работы сгорает сетевой предохранитель))),
@@vmirenet Корпус от советского непонятного эстрадника мощей 150 вт,версия под 8 ом,ток около ампера,радиатор листовой,вроде 1000 квсм ну и сам каркас дюр/алюм, загнут буквой п плюс пара куллеров.Теплом дышит но явного перегрева нет даже при долгой работе.Может транс не справляется,тс 160 или 180 не помню.
усилитель конечно отличный вособености учивая цену но для класса А очень важен каждый активный элемент схемы ведь разброс полупроводников можит состовлять 50 % китайцы в своих китах как правило не замарачиваютьса качеству комлектующих но это класс А ..в этой схеме есть входной канденцатор для который режить хорошую часть диапазона хотя схема не склона к самовоэбуждению но на всякий случай его ставят но без кандера унч звучит еще лучше я пробывал но желательно очень блок питание
А класс с кучей шумных кулеров.......... Чтобы слушать музыку надо спрятать усь на балконе или в погребе... Делайте БОЛЬШОЙ радиатор и покрась в черный матовый цвет.
Прошу сделайте обзор по настройке программы спектролаб Шмелева на компе и как подключать комп при измирении и настройке к усилителю через делитель или RMAA 6
Не в обиду, работа хорошая, а вот звук, что усилитель, что колонки сами выдают какой-то дешевый, не насыщенный и мягкий, а переполненный средними и высокими частотами. Обычно такой звук слышишь часто в китайской технике.
Да Вы монстр. Поедающий компьютеры и выплёвывающий нагрузки, усилители и ЛБП. В этом получился и "центральный процессор" со своим кулером и "видеокарта" с двумя вентиляторами на радиаторе 😂. Я по Вашему примеру буду помешать усилитель в корпус от Б/П ATX. Хотя... Может в какую-то радиотехнику запихнуть будет красивее...
Музыка с 80-х вся заточена под АВ с чётким жирным ударником и фонтанчиками вч. JLH великолепен для фона: классики-джаза-блюза, особенно тех лет, как альтернатива лампово-радиольным инсталляциям))
Шум куллеров перед включением слышно. Приятно видеть работу где нет "бескислородной" меди со стрелочками направленности кристаллической структуры сарказм. За усилитель 5 , s70 СЧ поменял бы на что то поприличнее.
v-mire.net не буду спорить у каждого человека слух разный. Усилитель не плохой повторюсь, но по поводу охлаждения стоило заморочится - на пассивное охлаждение. Куллера по мимо шума ище и пыль внутрь будут задувать а пыль как известно и эффективность охлаждения снижает и ток может проводить
@@vmirenet 5 ватт на канал для А класса не плохо вот ламповый в режиме А класс около 5 ватт можно снять только с 6п3с с КНИ 00.1 а что вы скажете про STK
про возбуждение и фон: скажите, у меня фон появляется только когда звука нет. Когда включаю без звука - сразу есть фон. Включаю музыку, происходит щелчёк (удар), точно такой же, как при включении в розетку, и фон пропадает совсем. Музыка играет. Потом делаю паузу, секунд 5 никакого фона - дальше он резко появляется, и однотонно фонит. Еще, сейчас заметил, если слушать фон, секунд 30 фон есть, секунд на 5 фон отключается, так несколько раз, потом постоянно фонит (это всё без звука). И как понять, что на усилителе появилось возбуждение? Это по звуку слышно, или что то мерить надо?
грешил на импульсный БП, снял, поставил 18V батарею - всё равно фон. Попробовал к телефону подключиться. Поведение такое же, но фон немного другой. Попробую собрать в корпус, с заземлениями и экранированными проводами. Я не электронщик, но странно как то, если бы постоянно фонил - было бы понятно. А так, то есть, то нет.
@@vmirenet Понял, спасибо. Заказал усилитель D класса, что на вашем канале обозревался, тот который за 8k руб. :) А так спасибо за интересные видео. Не подскажете как мерять АЧХ, чем? Программой? Нужен какой-то провод, нет ли у вас видео на канале об этом?
@@vmirenet Извиняюсь если надоедаю. Подскажите пожалуйста по этому усилителю только версия 2003 года, тоже кит на али. Там написано: "Входное напряжение, DC +/-18 V(Пожалуйста, используйте трансформатор переменного тока 13v--0--13в 200 Вт (каждый канал) + плата питания выпрямителя)" Я не совсем понял, мне нужен в итоге транс на 400 вт, чтобы на каждый канал было по 200 вт?
v-mire.net Добрый день ! Спасибо вам за хорошее видео ! Но все же столько куллеров это лишнее, вообще для высококачественных усилителей желательно применять как можно меньше активного охлаждения, любой кулер это низкочастотные помехи, проникающие в усилительный тракт, да и лишний шум, который будет даже у очень качественного и дорогого вентилятора, желательно ставить медные радиаторы, да дорого, но оно того стоит.
"Ну, тут все просто, рисуем что надо и вырезаем лазером". Да уж, проще некуда. Это особенность микрофона, или у него действительно напрочь отсутствуют басы? Адский уровень шумов - это усилитель или тоже микрофон? (хорошо слышно на переходе с электроники на классику, когда мышкой кликаешь) Аплодисменты на дождь похожи больше, чем сам дождь. 100 Вт на счетчике заметить очень сложно, можно не париться. Да и стабилизация питания усилителю не сказать, чтобы сильно нужна, часто от нее больше вреда, чем пользы.
МОЛОДЕЦ ПРАВИЛЬНО СНЯЛ Ролик. Всё чётко и конкретно, БЕЗ ЛИШНИХ СЛОВ, МАТА, И ВЫПЕНДРЕЖЕЙ И ПОНТОВ. ОТЛИЧНЫЙ КАНАЛ МАРИНЕТ,ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ РАДИО ЛЮБИТЕЛЕЙ. РЕСПЕКТ И УВАЖЕНИЕ.
Дождался прихода конструктора. Собрал, запустил, послушал. Добавить к уже сказанному особо нечего. В видео все достаточно подробно и правдиво описано. Усилитель очень хорошо звучит. Действительно напоминает ламповый звук, но звучит более чисто, детально и динамично. Это я могу сказать после семи лет практики с лампами. И это пока единственный транзисторный усилитель в моем опыте, который звучит так же живо как лампы.
Некоторые фотки есть на форуме канала.
Спасибо за видео.
Михаил Цертий спасибо !
На чем и как были построены те ламповые усилители, я спрашивать не буду
Всё гениальное - просто! Хороший звук, классическая стабильная схема, конструктив - лучше не придумаешь! Да и по классу А с минимумом нелинейных и динамических искажений многие соскучились.
Усилитель и правда звучит прекрасно! Мной испытана и работает схема JLH версии 2005 г. с двухполярным питанием. В выходном каскаде я применил Дарлингтоны КТ903+КТ947 при токе покоя 3,22 А и напряжении питания +24 В и -22, 8 В.После долгих экспериментов остановился на импульсной ВЧ-схеме питания. Почему несим. напряжения? Потому что в одном плече - Дарлингтон, а во втором - Шиклаи (это если с фазоинверторным каскадом), а, стало быть и суммарн. падения на переходах - разные и для достижения симметрии необх либо ставить доп. диод в плечо, либо играть напряж-ем. Транзисторы удобно охлаждать процессорными (сокета 775) кулерами с медной вставкой и штатн. вент., соед. попарно последовательно. КПД низкий, но классика, где наиболее важна прозрачность, звучит бескомпромиссно!
Степан Зальцбургер Огромная благодарность автору канала и его команде, Просто доходчиво профессионально чисто без бардака не жрет в две щеки наше драгоценное время не косячит и не впаривает нам наигранные провода четко со знанием не выпендриваясь уважение поклонение любоф все все все не надо аплодисментов я кончил
Даже на китайском дешевому мусоре он звучить шикарно. Что уже говорить о хороших фирменных конденсаторах. У меня такой же собран на транзисторах 2sc5200. Входной2sa970, предвыходной 2sc2240. Конденсаторы nichicon kz, nichicon fg. Выходной и конденсатор обратной связи золотой roe.
собрал всё таки, звук понравился. От компа фонит правда, да и собрано на соплях.
Автору спасибо!
Навмисно зберу його щоб зимою грітися осталося знайти нормальні колонки... дякую за вашу працю.
Сколько же неадекватов в комментариях!
Автор красава, ждем разбор тех характеристик.
Ваня Мороз спасибо
а не обращайте внимания. зайдите на любой форум, где есть переписка, "ОНИ" таааам, тоже! им от не...ер делать (потому что руки из попы, и "лучше купить готовое") вот и гадят везде.
Ваня Мороз разбора тех характеристик не будет. Автор слушает ушами.
вторая часть ua-cam.com/video/LD4YPWDj0fs/v-deo.html
Весна на дворе. Что вы хотите?)
В третьем случае, если бы не знал, что аплодисменты, то сказал бы, что было похоже на шум дождя, льющегося со ската крыши. Скорее всего, у меня наушники так звучат. ))
Всегда мечтал собрать нечто подобное, а в итоге только смотрю и ставлю 👍.
прекрасный обзор. Отличная работа!!!!!! У вас золотые руки. Смотрю и восхищаюсь.!!!!!! Ждем еще видео.
спасибо
Приветствую! Построил и я себе это чудо из подобного китайского набора,предварительно заменив все конденсаторы и транзисторы.Выходники TESLA KD503. Блок питания раздельный по каналам,два транса,два выпрямителя и фильтр CRC. Емкостя по 60 тыс. на канал. Звук-бомба!!!!!! Бас-монументальный,как мавзолей Ленина!!!)))))) JLH 1969 подвинул с первого места даже легендарный LEAK . В комплекте с колонками чуйкой 99 дб звучит лучше лампы.Попробуйте такой БП не пожалеете.Но размеры уся просто пугают))))). Удачи!
Леонид Журба спасибо , если можно покажите ваш усилок на нашем форуме , тут его любители собрались :) forum.v-mire.net/viewtopic.php?f=52&t=230&sid=1ee61227e40d39482432318ad46b3e91
@@vmirenet С радостью,но увы! Сейчас он разобранный поблочно .готовлю корпус .А так почти год отработал на газетках и обувных коробках)))))))) Но, если интересно.могу сфотографировать хоть блоки.
@@Arzachel-1963 давайте
не пойму ставил я при сборке кд503 звук был полный отстой закинул кт808 и всё стало огонь собирал на советской комплектухе больше трёх лет назад
Благодарю. Отличный проект!!
Спасибо ваше видео мне помогло, собираю свой усилок и меня не покидала мысль что я горожу колхоз, посмотрев это видео я понял что бывает хуже )
: ))))))) а что за усилок собираете?
Вполне скромный усилок 60ватт на канал на двух LM3886 и NE5534AN возможно заменю на что нить по шустрей, управление мощностью входного сигнала займется ds1803, несколько входных переключаемых каналов аналоги и оптический DAC 24b 192k, выход на колонки винтовые зажимы, IO порты для интеграции с другими системами, IR пульт, oled экран, ну и разумеется источник питания ТОР. Это первый усилок и он еще доделывается, звук приятный аж мурашки по спине пробегают не смотря на хреновые колонки, понимаю что ща это самое узкое место! В вашем смущает монтаж и зажим акустического кабеля он пригоден разве что для 10 ваттных колонок, но не мне вас учить если что не хотел обидеть)
аплодисменты которая раньше выдавала звук дождя ,даже, стал похож на аплодисменты !)
Спасибо, сегодня получил такие платы, не знал как настраивать , сегодня попробую.
пожалуйста!
грамотный подход.приятно смотреть
Алексей спасибо!
Дякую за детальний огляд , і цікавий варіант виконання підсилювача =)
Хотів дізнатись-що за композиція звучить на першому тесті в 5.35? Шазамом знайти не вдалось.
Я кручусь в среде лампового звука. Несколько моих знакомых собрали этот усилитель с различными вариациями. Отзывы только положительные.
Простота схемы очень обманчива. Очень похоже на то, когда человек раздобыл радиолампу и считает, что на 90% усилитель готов. На самом деле все наоборот)) Для Худа нужен хороший трансформатор, не дешевый радиатор, кулера не копеечные. Получается дорого, громоздко, тяжело и жарко))) Но это же не та причина, которая остановит любителя хорошего звука!
По поводу лампового звука, точнее усилителя, какой на ваш взгляд, заслуживает внимания?
@@vmirenet Думаю после Худа больше прокатит усилитель с триодами на выходе. Я сейчас очень доволен сборкой однотактного усилителя на 6С41С. Это линейные триоды с низким внутренним сопротивлением. Усилитель обладает достаточно низким внутренним сопротивлением, как для ламповика. Не нужно обзаводиться пециальной акустикой. Звук довольно правдивый, детальный. Естественно это класс А. Вот тут на форуме его материнская реализация на буржуйской лампе, а дальше моя на 6С41С. Усилитль переиграл все, что я собирал на лампах. Он не простой в реализации, но того стоит. Выходные трансформаторы мотаются легко. Мой вариант повторил мой хороший знакомый, уже как месяц не перестает благодарить))) Будут вопросы - tsertiim@gmail.com
@@LektorMS Спасибо!
@@vmirenet А за что спасибо?))) Я ссылку не вложил))) www.audioportal.com.ua/forum/viewtopic.php?f=3&t=1849
+ Аккуратно.
- Компоновка вентиляторов неудачная. И "вертикальный" радиатор в середине не делают.
Аплодисменты больше похожи на дождь, чем сам дождь.
Вероятно камера вообще НЧ не записывает.
Я слушаю через свои наушники.
КПД этого усилителя разный - зависит от используемой выходной мощности: 1-25%.
Спасибо, а как вы бы расположили этот радиатор и почему? Проверьте вашу аппаратуру на диске аудиодоктор, если вы слышите дождь вместо аплодисментов это может быть проблем.
Сбоку или сзади. В вашем случае стоит радиатор оставить на месте, раз уж так получилось, а вентиляторы расположить над ним, чтобы они выдували горячий воздух вверх.
Либо развернуть радиатор на 90° ребрами к себе, чтобы на него подавал воздух вентилятор на передней панели, а наверх высасывал верхний пылесос.
Еще надо сделать экраны с боков, чтобы структурировать поток воздуха внутри корпуса. Шума будет меньше и температура упадет.
Steel Rat сейчас температура 55 градусов , я думаю норм ;) спасибо за комментарии
И, вам спасибо! Видя чужие ошибки, можно сделать меньше своих. Я считаю, что в любой конструкции , чтобы она стоила потраченного времени, надо уделить особое внимание мелочам. Кстати, не собираетесь прикрутить ПДУ? Я долго думал и пока накопал только такой вариант, который позволит осуществить включение, переключение входов и регулировку громкости.
ru.aliexpress.com/item/4-Way-Channel-Wireless-Remote-Control-Switch-190V-250V-220V-Digital-Remote-Control-Switch-315mhz-for/32827817146.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.259.1f263c00z3fZip
Молодец! Спасибо за видео!Респект и уважуха! ✌ 👍 👌 🔥
Хотелось бы осциллограмму мощности и нелинейных искажений, а также спектрограмму частотной характеристики. На слух это бесовщина.
Я слушаю ушами а не приборами
Вы наверное слушаете музыку не ушами, а разными приборами.
Тех характеристики это неотъемлемая часть любого усилителя. Вы же не выбираете автомобиль не зная его характеристик. Для шестидесятых годов это было круто, сейчас эта схема не представляет ценности.
Как не представляет ценность? Если китайци сейчас продают эти усилители.
Важно слушать то, что тебе хотели дать услышать, а не то, что сделал из источника твой усилитель.
по инаружности автора нельзя заподозрить что зачат вначале девяностых после спирта рояль... но по идее этого ролика и коментаторам которые оценивают качество звучания по своим акустическим системам - можно предположить что действительно спирт ROYAL сделал свое дело на просторах РОССИИ.
Интересно доходчиво,лайк подписка )
спасибо!
Супер, тоже взял потестить) теперь не знаю оставлять дампы или JLH
Гениально, регулятор громкости прям возле вентилятора)
где было место там и поставил)))
Советую попробовать скомпоновать все под продувочную систему охлаждения, т.к. корпус HP SFF разрабатывался именно под продувку
ivan kosyachenko радиатор другой нужен , под продувку. Спасибо за совет
Вот видите, как трудно угодить всем знатокам хорошего звучания, и еше труднее найти в этом "хаосе" близких приверженцев своего круга и предпочтений с помощью простой аппаратуры по передаче и усилению звука...
К сожалению, не каждый, будучи музыкально-одаренный человек (даже музыкант со стажем), в состоянии уловить, различить и почувствовать основные различия в звуковом спектре, все присутствующие в нем некоторые модуляционные и интермадуляционные искажения передаваемого музыкального и чистого синусоидального сигнала в окружающий нас воздушный эфир...
Но, на качество звука (помимо самого УНЧ) влияют еще множество других факторов, как например фазовые искажения от звукоизлучающих головок, их комлектация и даже фазоинверсные перегородки (и их внутренние поглатители) в различного рода промышленных корпусах колонок и фильтров в них поименяемых... и даже конструктивные особенности стен в жилой комнате и даже, расположенной в ней мебели...
В общем, спасибо автору, за то, что он что-то старается КАЧЕСТВЕННО делать и творить для себя, для удовлетворения своего любопытства и желания..., и иногда способствует этим делом заразить и увлечь кого-то другого, более молодого и желающего этим же делом заняться...
Viktor Kropolin спасибо :)
В самую точку про разнообразие мнений. Хочется порою поделиться и своими радостями но останавливает предчувствие оказаться непонятым и осмеянным. Вот и сидим порою каждый в своём болоте похваливая его. Но точно одно - нравится, стало лучше значит уже успех. И особым счастьем нужно считать когда с тобой опытом делится настоящий специалист, и есть с чем сравнивать.
Закусывай в следующий раз.
\\и даже, расположенной в ней мебели...\\ 90% искажений происходит между динамиком и ухом, а всё что попадает под DIN45500 ухо не различает.
Посещаю выставки росхайэнд и подобные, увлекаюсь аудио очень давно, много чего переслушал. Купил такой усь по приколу, для компа и ахренел от качества. Заболел JLH уже собрал другой усилитель. Кто балдеет от lm3886 у вас нет ушей, этот конструктор просто на раз переигрывает их.
Задумка интересная . Но как скажется на звуке работа вентиляторов? Идеальной тишины в комнате не добиться и значит этот усилитель в маленькой комнате не послушать. Разве что через закрытые наушники. Кроме того наводки рокота работы вентиляторов могут проникать в звуковой тракт еле слышимым фоном. Нужна очень качественная фильтрация по питанию
Василий Тамкин при закрытой крышке его не слышно совсем
@@vmirenet А что на ОЭДС от вентиляторов. Первое что пришло в голову разобрать бп от роутера (записать плату с ЛМ317) от отдельного БП. Либо от дежурки 5в напрямую если она потянет
а мне кажется, львиное влияние на воспроизведение неживой музыки оказывается акустикой, которая эту музыку воспроизводит и микрофоном, которым живая музыка была записана. Все остальное баловство и маркетинг.
Блок питания нужен импульсный, просто и мало места занимает, не надо заморачиваться с трансформаторами и электролитами и т.д.. Поставил и забыл. Тем более, сейчас импульсники с защитой есть.
Что-то не то.В вашем ролике класс D звучал заметно лучше) ну,может снимали другой камерой. А вообще супер.Мне нравится,как Вы толково всё объясняета.Подписываюсь.
Игорь Бородин я купил летом хороший микрофон , теперь будет лучше качество
@@vmirenet отлично.Я слушаю ютуб через SB0610,МФУ СССР MR-5201-stereo,колонки микролаб Соло 1 переделаные в пассивные. Вобщем звук относительно приемлемый и дает представление о звуке из роликов) А тут просто низов и высоких вообще я не услышил))) Хотя в ролике про класс Д звучало заметно лучше.Я так понимаю всегда Вы используете колонки которые видно в видео.Вот и засомневался в качестве класса А)) У меня полно усилков восстановленный и колонок.Хочу собрать что-то типа как у Вас.Просто для души попаять,потворить.Последний раз в начале 90х Романтик 306 переделывал в стерео и выход на TDA.В Москвиче 412 колонки на заднем ездили седении) Молодой был,глуповатый)))
он на экшн камеру снимал, че ты хотел то
Хороший обогреватель получился.....
Oleg Davidenko зимой самое то! И тёплый воздух выдувает и играет:)
Хм, хотелось бы огласить весь список усилителей, которые Вы слушали, и лучше которых звучит JHL.
За исполнение, конечно, жирный плюс. Но... Ммм, аудиофилы делятся на две категории. 1 - нравится, как звучит музыка, и желают полного отсутствия аппаратуры в этом звуке. 2 - нравится захватывающе, живо и тепло звучащая аппаратура. К сожалению, ни одна трех-транзисторная схема не удовлетворяет требований первой категории, но зато отлично подходит под вторую :)
huankaktus первая категория это меломаны ;) список усилков весь не вспомню, но этот меня зацепил. Спасибо
Собирал такой макет в школе ещё. Из тонкой книжки с иностранными схемами и минимальным описанием.
Обещалось 10 вт и КНИ 0,1%.
Намерял после всех настроек и борьбы с возбудом порядка 8 вт, КНИ нечем было мерять.
На выход ставил кажется КТ803 (808 не было), в раскачку КТ807, на вход КТ604Б.
Играл вроде бы чисто, даже как-то стерильно, но высокие частоты - те самые "жесть" и "металл". Ну ещё бы, 100% ООС - гарантия динамических и пр. "транзисторных" искажений.
В общем послушал я его послушал, погрелся (радиаторы на все транзюки пришлось прилепить)... да и не стал второй канал собирать.
Потому что чуть более сложный усилитель радиолы Мелодия-101-стерео на КТ805 с самопальным стабилизатором звучал не так радикально металлически.
При той же мощности и КНИ 0,5%.
Уверен, если соберете эту схему, то вам понравится
Увы, чудес не бывает...
Попробуйте вот это
datagor.ru/amplifiers/solid-state/2767-usilitel-dzen-zen-nelsona-passa-nelson-pass.html
Родные усилители S-70 с ЭМОС, однозначно бы получше звучали.
раскачка была на 817-816 транзисторах , пред каскад был на кт 203
Неплохо бы ещё ссылки в описании, что и где приобретает из комплектующих. Некоторые могут сказать воспользуйся поиском, ответ - поисковик выдает хороший товар в перемешку со шлаком.
Александр Веренев некоторые комплекухи покупаю не через интернет , а на другие есть ссылки ;)
Схем без релейных много для кулеров чтобы не мешали при прослушивании на малой мощности сам такие использую
Автор молодец!!!!!! Еще бы хороший микрофон чтоб все это записать!
4:53 если у вас во время работы появляется возбуждение, то лучше попейте брома, а если у усилителя, то добавьте RC цепь на выходе.
Для хамла совет.....выпей зелёнки !
вопрос по подстройке: не могли бы уточнить, куда изначально надо накрутить транзисторы тока покоя, и половинного напряжения? Я сборку собрался подключать, боюсь сжечь что нибудь. Я накрутил резисторы на максимальное сопротивление, накруткой против часовой стрелки, и замером крайних ножек транзисторов. Но, судя по видео, ток покоя, наоборот увеличивается, при повороте против часовой стрелки, значит изначально надо по часовой накрутить транзистор тока покоя?
Долго дергался чем себя порадовать и таки купил такие наборы. Жду прибытия. Можно ли будет получить консультацию в случае возникновения вопросов? Обещаю не задалбывать, определенный опыт есть.
Не понятен процесс замера тока. Если в разрыв, то в каком месте и как его удобнее сделать?
PS На сколько понял, не прикручивается транзистор и замеряется между корпусом транзистора и клемой. Затем прикручивается.
Михаил Цертий можете у нас на форуме спрашивать forum.v-mire.net/
Михаил Цертий если вы новичок, просто замеряйте всю плату , включив питание через амперметр, и по этому значению ставьте ток покоя .
Это пылесос , а не усь!)))
А у вас компьютер без кулеров охлаждения? Как вы его назовете? )))
Аналогично:)), чищу каждую неделю - дети, коты, собака, почти кулак выгребаю, честно))). Я лично не одобряю все эти куллеры именно в звукоапаратуре, за месяц-два при постоянной работе будет невозможно просто слушать даже на средней громкости, а про ниже даже и речь не об чем вести. Сам иногда балуюсь таким "рукоблудием", собираю от нечего делать две-три вещи в год, или делаю апгрейд. Поэтому только "пассивка", никакого "свиста" пропеллеров !!!
Пасивка идеальный вариант конечно, но в моем случае это было невозможно
да уж пыли он будет собирать прилично :)да и кулера быстро забиваются и начинают тарахтеть. смазывай не смазывай - толку мало. если 80мм еще терпимые, то тот мелкий вентилятор быстро зашумит. посему лучше бы от него отказаться поставив 80мм.
Serega Kassatkin я планирую поставить больше радиатор на стабилизатор и убрать маленький кулер. А те кулера очень качественные , с ними проблем не будет.
Усь знатный! Прикол в том, что я слушаю, Ваше видео через такой же JLH 1969 собранный из того, что было. Джазы, блюзы- это его профиль. В современной электронной-много огрех вытаскивает. Недавно вспомнил вот это: drive.google.com/open?id=12p2w54jYLcFPHremBKNsjJqtr3YaaAq_
,в современности такого не делають! Спасибо за видео!
Пожалуйста)
спасибо за видео , очень понравилось как раз для меня, я начинающий чайник)) и вот в связи с этим первый чайниковый вопрос ; а можно ли за место трансформатора поставить импульсный блок питания? заранее спасибо за ответ
эд лук да, можно
@@vmirenet дякую)
эд лук вот ещё более подробно ua-cam.com/video/LD4YPWDj0fs/v-deo.html
@@vmirenet если повторюсь извиняюсь, посмотрел на пром уа стоимость платы, 200 грн штука, считаю дороговато, решил протравить самостоятельно, тем более хотел попробовать эту затею)) но внятной схемы печатной платы не нашел, опыта пока не какого нет, может что нибудь посоветуете, кстати как вас зовут а то как то общаться с инкогнито чуть чуть неудобно))
эд лук зовут Александр, у нас есть большая ветка на форуме, там можете задать интересующие вас вопросы forum.v-mire.net/viewtopic.php?f=52&t=230
Линсли Худа, если покупать на алиэкспресс, то на полевых транзисторах. На полевых транзисторах звучит еще лучше и искажений намного меньше, чем на биполярных.
Здоровье спасибо, интересно, а какой вы покупали , есть ссылка?
4 вентилятора в усилителе это жесть конечно, можно музыку не включать, а только вентиляторы слушать) Я даже комп на балкон вынес чтобы не слышать этот шум.
есть еще вариант, что скажете? ua-cam.com/video/LD4YPWDj0fs/v-deo.html
Единственный автор который делает охлаждение с помощью вентиляторов. Очень доволен. Даже не могу дае ба ться. все супер!
А если взять Линсли худа на транзисторах TIP41. потреблять будет меньше, только эти транзисторы надо заменить хотя бы на BD911, они гораздо лучше звучат. Получится дешево и сердито. мало места будет занимать в корпусе.. И кое-что еще надо будет сделать, чтобы улучшить качество, но это уже, когда сам все сделаю, тогда продемонстрирую. Жду с али платы усилителя..
Я когда себе разработал усилитель в классе А, то также налепил вентиляторы на усилитель и БП., но в процессе прослушивания эти вентиляторы СИЛЬНО мешали. Пришлось их убрать, а радиаторы увеличились раза так на 3 и корпус соответственно, но за то в паузах
между музыкой можно послушать тишину.
я планирую собрать второй вариант с раздельным питанием и все остальное по феншую и сравнить их потом. Кулеров с пол метра не слышно поэтому не напрягает
Я делал одит торроид , после него диодный мост, дальше один конденсатор на 10000, а потом два отдельных стабилизатора на каждый канал и уже после два конденсатора по 15000мф. шунтированных пленкой по 1мф.
у вас просто херовые вентиляторы - либо вы не понимаете как сделать обдув бес шума
можно конечно сделать бесшумно, но толку от этого вентилятора уже не будет.
будет -у меня 120 обдувает 300ватт 55 гр вообще не слышно - только в упор шелес воздуха - а не свист от радиатора как обычно делают
Спасибо большое за интересно представленную информацию. Усилитель действительно хороший. А где можно купить такой кит набор? Ваш усилитель продается?
Иван Петрович спасибо ,купить можно на али, там их валом, мой не продаю.
было бы интересно посмотреть результаты тестов RMAA
Ну что для классики годится и даст фору всем без исключения музыкальным центрам это точно, а остальное не реалистично воспроизводит даже через ютуб слышны минусы ... Потому электронная , рок музыка это табу так-как нету напора по низам и барабаны плохо прорабатываются ... Джаз я думаю тоже не потянет ... Хотя может дело в самих фуфлыжных колонках скорей всего ... Туда нада нормальные колонки ( например Yamaha NS-777 или KLIPSCH R-28F ) чтобы точно определить звучание ...
Подскажите, собираю данный усилитель на таких же платах с али, нужно ли изолировать полностью выходные транзисторы от алюминиевого уголка( кембрики на базу и эмиттер, диэлекторические шайбы) или достаточно прокладки из слюды и пошире дырки насверлить чтобы ничего не касалось? Как в китайском кит наборе решена эта проблема?
я ничего не понимаю в усилителях, много смотрю автора, познаю. Но понимаю в охлаждении компьютерных микросхем. Мне думается, китайцы не заморачивались в ките. Вижу, что между транзисторами и алюминием синяя термопрокладка.
ему надо деревянный макинтош, правда он не способствует охлаждению, но все же, в первую очередь эстетика.
Интересный усилитель. Можно попробовать улучшить его звучание шунтированием электролитических конденсаторов в цепях прохождения сигнала, особенно выходного конденсатора, т.к полярные электролиты не очень приспособлены к работе в цепях переменного тока и вносят искажения в сигнал.
- Александр
Не доказано по сей день)
А если два конденсатора соединить встречно-параллельно, то есть плюс с минусом и минус с плюсом соответственно?
На счёт полярных конденсаторов согласен, но не пойму как их шунтирование помогает звуку, есть какое нибудь видео-доказательство? И если шунтировать, то какой ёмкостью?
взять старую cisco 29 серии с 4-мя вентиляторами по бокам и смонтировать туда этот усилитель? напрашивается его использование в системе 2.1, а как у него с выходным сопротивлением и работе на реактивную нагрузку?
Не хотите попробовать другую концепцию, прямой выход с ЦАПа на аналоговый УНЧ без фильтров, разделительных ёмкостей, регулятора громкости, ёмкости на выходе, без обратных связей и с возможностью двухтактной работы в классе А, АВ, или даже АВС, с плавающей средней точкой, без понятия на выходе "Земля или средняя точка" ?
какую схему предложите?
www.tornadoacoustics.ru/forum/7-1050-1 Это моя тема, но на форуме есть не менее интересные варианты. Там, Валентин - модератор уже пришел к современному концепту на основе одноплатного компьютера. У него нет межблочных кабелей, есть экран, очень хороший короткий усилительный тракт. В основе у него трансформатор с тонким ленточным наноструктурированным железом. У меня другой подход. Я обошелся без дорогого трансформатора за счёт нетипичной схемы повторителя напряжения. Испробовал много вариантов на практике и в симуляторах. Всё рабочее. Идея возникла ещё в 1988 году. В общем система заработает и с одноплатным компьютером как и у Валентина. Детали могут быть легко заменены на любые, которые вы посчитаете удобными. Но есть несколько ключевых моментов влияющих на качество. На сайте это оглашено. У меня относительно низкое выходное сопротивление, у Валентина ИТУН. Под его АС "Торнадо" этот вариант хорош. Мой работает с фазоинвертором S90 b 8 Ом. ИТУН мне не подходит, гула будет много. У Валентина АС особая, и высокое выходное сказывается положительно. Сейчас у меня источник ЦАП АК4490 с балансного выхода непосредственно подключен на вход каскодного усилителя напряжения с него на симметричный усилитель тока по двум проводам, без всяких разделительных ёмкостей, межблочных кабелей, операционных усилителей, регуляторов громкости и тембра. Я звуком доволен. Ловлю разницу 16 бит с цифровым фильтром или без него. Без него более чётко, резко. Шума и фона у самих динамиков не слышу. Барк А-100-078 ему однозначно проигрывает. Разборчивость есть на любой громкости. Если ровнять с Барком то это как небо в дымке и морозное зимнее небо.
Сергей Баранов интересно, а полностью схему можно увидеть?
С этим не то, что бы проблема, сейчас выглядит примерно так. Китайский ЦАП с Алиекспресс лежит в картонной коробочке. Слегка переделан. Снят операционник за ненадобностью. На балансные выходы прицеплена резистивная микросхема (набор резисторов по 330 Ом). Она заменяет последовательное включение четырёх резисторов с выходов R+,R-,L+,L-. Плюс общий выход - всего 5 проводов. На плате ЦАПа все электролиты продублированы высокочастотными ёмкостями по 0,01 мкф. Исключение - электролиты выхода операционного усилителя. Питание ЦАПа с независимого стабилизированного БП на 12 вольт с включенным кольцом фильтра сетевых помех в разрыв обоих проводов +/-. Так как их ставят на сетевой провод импульсного блока питания. Далее выхода идут к драйверам-усилителям напряжения. И с драйвером пока та же история. Используется пока макет. В обновлённой плате задумана замена нагрузочных резисторов 470 Ом на более мощные - по 5 ватт. На сайте схема есть. Там версия с парами биполярный-полевой. Все полевики на одном радиаторе, нагрев порядка 50-ти градусов, можно увеличить радиатор, будет лучше. Размеры существующего могу привести позже. Биполярные попарно через пасту соединены коллекторами друг с другом. Это важно для уменьшения теплового дрейфа нуля. По сути настройка драйвера определяет точность нуля и рабочую точку усилителя напряжения. У меня это примерно +/- 21 вольт без нагрузки. Всё можно настроить простым подбором, без подстроечных резисторов. Важно резисторы 470 Ом подобрать попарно поточнее. Так будет лучше соблюдена симметрия плеч, хотя это несущественно для системы с плавающей средней точкой, но ёмкостная часть нагрузки может немного вносить свой вклад на придельных частотах усиления и атаках. И собственно с этих резисторов берётся два равноправных выхода на входы усилителя тока. Третьего, общего выхода нет. Усилитель тока работает только от этих двух проводов, они равноправны. Драйверу нужен одно полярный не стабилизированный БП. Усилителю тока также. Можно общий для двух драйверов, можно отдельный для каждого, так лучше. У выходных каскадов по трансформатору на канал. Я поставил унифицированные. Везде в блоках питания применяю удвоители напряжения. На то есть несколько причин. На сайте имеется объяснение. Одна из них - надёжность. Валентин нашел ещё одну - ниже уровень пульсаций питающего напряжения на практике и расширяет динамический диапазон в сторону понижения. Задавайте конкретные вопросы, отвечу. Пока просто мало времени на выкладывание полной схемы. Понимаю прекрасно, что нужно, но нет времени. Всё на самом деле очень просто. Лучше опробовать один канал усилителя тока, тогда всё прояснится. Я вообще проверял по началу схему на радиаторах в 10 кв.см. но БП сразу собрать по схеме удвоителя с электролитами по 1000мкф.(для пробы). Класс С в усилителе такого типа очень необычно. Но там тоже есть пару причин. Это очень быстрый Дарлингтон и у него удлинённая характеристика зависимости тока выхода от входа, которая более линейная на пиковых скачках громкости. При большом токе покоя оба транзистора могут быть в линейном участке, но это необязательно и незаметно на слух. Вам так делать необязательно.
спасибо
Схема - красота!
А потребляет ли он в режиме простоя? И будет ли полезно собрать схемку которая будет его отключать если на входе нет аудиосигнала.
Provokator потребляет в режиме простоя также само, как и в режиме прослушивания музыки. Можно собрать конечно :)
Хорошо попробую, Спасибо!
раскажите немножка о платах( не дешовых ) усилителей для сомостаятелной сборки из Китая ,исключительно А и АВ класса HIFI ...какая плата вам нравится ??? Еще мучает вопрос ,если у JLH 1969 две пара металических крулих транзисторов на каждый канал, то я встретил и ,с восмы парами металлическими круглих транзисторов на каждый канал....что это уже не JLH 1969 ,или просто допалнителные каскади для увеличение мощносты ?
Вы не интересовались схемотехникой усилителей Pass Laboratories? Где десятки мосфетов на выходе
Да, работает хорошо, но я уверен, что не услышим звука передвижения пальцев гитариста по струнам гитары!!! Усилитель по нынешним меркам громоздкий и не стоит того, чтобы его делать!!!! Я свой хорошо звучащий разобрал и разобрал усилитель на LM94810 c тремя парами мощных выходных транзисторов. Уж слишком они большие и тяжелые - эти усилители, занимают много места. Я просто купил усилитель TPA3250 NE5532 70 Вт * 2 4-8 ом DC24V 4A , заменил микросхемы NE5532 на OPA1652 и получил настоящий хай - энд класс. Усилитель маленький, мощный и очень, очень качественный, практически одни нули искажений. Блок питания можно заменить на импульсный 24 вольта 350 ватт, при желании. Не стоит собирать музыкальный гроб на колесиках. Цифровой усилитель звучит очень качественно и практически не отличишь от аналогового - это уже много раз доказано, при слепом прослушивании. Небольшой, плоский, качественный и немного ест энергии, экономичный. В наше время, когда мало места в квартире и дорого платить за электричество это актуально и тем более звук по качеству - одни нули... Звучит великолепно! А если еще с ЦАП или блютуз со звуковой картой, такие тоже продают сейчас, то ваш смартфон превращается в пульт дистанционного управления без проводов с превосходным качеством звука.
А усь TPA3250 купил готовый в корпусе или DIY? Где?
Пишу для лентяев, лодырей, бездельников (хотя я редко это делаю). Его звук, характеристики, и тесты известны еще с 1969 года!!! Это легендарная схема талантливого британского ЗВУКОИНЖЕНЕРА JLH (Джон Линсли Худ). Автор же упомянул про сжатие ютуба. Х...р ли писать что звук им не тот. Паяйте сами, если не ленивые. Ай, кому я говорю...
Именно с 69 года эта схема... Не забыли, что есть такое понятие, как чкстотные характеристики, пробивные напряжения, коэффиэнты усиления транзисторов. В те времена кремниевые транзисторы с высокими характеристиками, в том числе и по пробивному напряжению, не были изобретены. В Усилителе нет термостабилизации. Ток покоя просто сумасшедший. Уверен, что полно переходный процессов. Это вообще одна из первых безтрансформаторных схем. А пишу я Вам потому, что в том же, 68 году собрал свой первый УНЧ на П4Б. А в 69 уже на П210. Хотя Вам врятли известены эти транзисторы. Далее, применение такого количества кулеров не целесообразно. Достаточно было и одного на продувку. И, сверлить столько дырок не нужно. Это прерогатива ламповиков... Ай... Всё равно врятли меня поймёте...
Vsem Privet наплели вы все в кучу... вам спецу с опытом не нужно так реагировать на мой коммент, ведь он не про вас!? Идите своей дорогой уважаемый!
@@sergesheglov а Вам, дорогой, успехов в поиске тех же граблей, которые мы давно прошли:)
Vsem Privet ну что вы, любезный... у меня усилитель JLH 69 давно собран на нормальных комплектующих, и работает. Пока не слышал ничего лучше.
@@sergesheglov все же отвечу Вам... Не поденился я, полазил по инету, посмотрел на это "создание природы" времен петикантропов.... Если Это для Вас эталон усилителя, значит у Вас не высокие требования к звучанию... Я не люблю новомодных понятий типа Hi END и пр... Яс идиотскими кабелями, установки колонок под бетонными плитами и рр... Считаю подобное выпендрежем и завышенные самомнение. Типа, когда чайник садится после ваших Жигулей на Ferrary - и сразу крутой парниша!!! :))) ... Но звучание должно быть звучанием... А не высокочастотные металлическим скрежетем, которое создали юные хакеры 80х годов, только научившиеся в школе спать 4-5 непонятно откуда взятых транзисторов. Про параметры "комплектующих" даже не спрашиваю! :))) Опять таки - грабли ждут Вас! :)
Очень кстати!)) ( прошу простить за сорказм) ролик интересный! Есть запрос аудитории на обзор усилителя Никитин+ на полевиках, просим по возможности отреагировать.Надеюсь и Вам это тоже будет интересно. Спасибо.
Я собирал 2 стерео экземпляра.Один с пониженным питанием для компактного корпуса,второй обычный,бугай с принудительным охладом.Что самое смешное,у второго строго после 4-5ч работы сгорает сетевой предохранитель))),
Пользователь Гуглафона а какой ток покоя и размер радиаторов?
@@vmirenet Корпус от советского непонятного эстрадника мощей 150 вт,версия под 8 ом,ток около ампера,радиатор листовой,вроде 1000 квсм ну и сам каркас дюр/алюм, загнут буквой п плюс пара куллеров.Теплом дышит но явного перегрева нет даже при долгой работе.Может транс не справляется,тс 160 или 180 не помню.
Простите, а зачем перемывать входа? Так же можно замкнуть..
и как эта цепь RC работает.? Ус-ль допустим возбуждается и вся энергия через С жжет резистор?
усилитель конечно отличный вособености учивая цену но для класса А очень важен каждый активный элемент схемы ведь разброс полупроводников можит состовлять 50 % китайцы в своих китах как правило не замарачиваютьса качеству комлектующих но это класс А ..в этой схеме есть входной канденцатор для который режить хорошую часть диапазона хотя схема не склона к самовоэбуждению но на всякий случай его ставят но без кандера унч звучит еще лучше я пробывал но желательно очень блок питание
А класс с кучей шумных кулеров.......... Чтобы слушать музыку надо спрятать усь на балконе или в погребе... Делайте БОЛЬШОЙ радиатор и покрась в черный матовый цвет.
Александр Сергеевич это был тестовый вариант :) позже покажу ещё интереснее ;)
уж лучше на лампах ультралинейный каскад как в радиоле Урал-111.Автора за работу плюсую, хотя лично я приверженец Д класса,.
Прошу сделайте обзор по настройке программы спектролаб Шмелева на компе и как подключать комп при измирении и настройке к усилителю через делитель или RMAA 6
Не в обиду, работа хорошая, а вот звук, что усилитель, что колонки сами выдают какой-то дешевый, не насыщенный и мягкий, а переполненный средними и высокими частотами. Обычно такой звук слышишь часто в китайской технике.
звук отличный, я же говорил, что запись через микрофон потом ютуб - не покажет то что я слышу.
Да это Ютуб так звук передаеёт! Чё вы не поймёте никак?
Да Вы монстр. Поедающий компьютеры и выплёвывающий нагрузки, усилители и ЛБП. В этом получился и "центральный процессор" со своим кулером и "видеокарта" с двумя вентиляторами на радиаторе 😂. Я по Вашему примеру буду помешать усилитель в корпус от Б/П ATX. Хотя... Может в какую-то радиотехнику запихнуть будет красивее...
Постановка супер все красиво, но информации - мизер. Что такое класс А и какие плюсы минусы такого уся для чего какие цепочки...
Смотрите вторую часть, там оооочень подробно все
Музыка с 80-х вся заточена под АВ с чётким жирным ударником и фонтанчиками вч.
JLH великолепен для фона: классики-джаза-блюза, особенно тех лет, как альтернатива лампово-радиольным инсталляциям))
Спасибо!
Александр Торкаенко пожалуйста !
Шум куллеров перед включением слышно. Приятно видеть работу где нет "бескислородной" меди со стрелочками направленности кристаллической структуры сарказм. За усилитель 5 , s70 СЧ поменял бы на что то поприличнее.
Дмитрий Кишов шум то не от кулеров их не слышно
v-mire.net не буду спорить у каждого человека слух разный. Усилитель не плохой повторюсь, но по поводу охлаждения стоило заморочится - на пассивное охлаждение. Куллера по мимо шума ище и пыль внутрь будут задувать а пыль как известно и эффективность охлаждения снижает и ток может проводить
Дмитрий Кишов да, пыль это да.
Дмитрий Кишов, посоветуй мне, на что можно поменять сч, с таким же размером головки, если есть конкретный удачный пример
nikator АС какая ?
Скажи конфигурацию камеры, объектив и тушка. Очень качественная картинка.
вот тут ua-cam.com/video/Qz15x3zBiQc/v-deo.html
Спасибо )
Басов как то маловвто (через ютуб), не собирал, не знаю. AB mpc2581V + 4 транзистора как то по серьёзнее (у меня таких 2 работают в квадро с Цапом)
А нельзя поместить ссылку, по которой эти платы покупали? Обычно все так делают.
Покупал на радиорынке
занижать напряжение на этих вентиляторах не резон от малейшей пыли они останавливаются трансформатор 100W
маловат сколько ватт на выходи ?
5 ватт на канал
@@vmirenet 5 ватт на канал для А класса не плохо вот ламповый в режиме А класс около 5 ватт можно снять только с 6п3с с КНИ 00.1 а что вы скажете про STK
@@misterpak8975 STK неплохая сборка, но если оригинал
про возбуждение и фон: скажите, у меня фон появляется только когда звука нет. Когда включаю без звука - сразу есть фон. Включаю музыку, происходит щелчёк (удар), точно такой же, как при включении в розетку, и фон пропадает совсем. Музыка играет. Потом делаю паузу, секунд 5 никакого фона - дальше он резко появляется, и однотонно фонит.
Еще, сейчас заметил, если слушать фон, секунд 30 фон есть, секунд на 5 фон отключается, так несколько раз, потом постоянно фонит (это всё без звука).
И как понять, что на усилителе появилось возбуждение? Это по звуку слышно, или что то мерить надо?
грешил на импульсный БП, снял, поставил 18V батарею - всё равно фон. Попробовал к телефону подключиться. Поведение такое же, но фон немного другой.
Попробую собрать в корпус, с заземлениями и экранированными проводами. Я не электронщик, но странно как то, если бы постоянно фонил - было бы понятно. А так, то есть, то нет.
Не понятно какие входа перемкнуть 4:41, зачем? Поясните пожалуйста.
Stanislav Serov аудио вход усилителя замкнуть, для Настройки тока покоя.
@@vmirenet Понял, спасибо. Заказал усилитель D класса, что на вашем канале обозревался, тот который за 8k руб. :) А так спасибо за интересные видео. Не подскажете как мерять АЧХ, чем? Программой? Нужен какой-то провод, нет ли у вас видео на канале об этом?
У меня RMAA PRO есть...
Stanislav Serov будет видео про то как замерять с помощью rmaa
@@vmirenet Извиняюсь если надоедаю. Подскажите пожалуйста по этому усилителю только версия 2003 года, тоже кит на али. Там написано: "Входное напряжение, DC +/-18 V(Пожалуйста, используйте трансформатор переменного тока 13v--0--13в 200 Вт (каждый канал) + плата питания выпрямителя)" Я не совсем понял, мне нужен в итоге транс на 400 вт, чтобы на каждый канал было по 200 вт?
Гениально!
Индикаторы уровня звука смотрелись бы хорошо.
GEPARDER согласен :)
v-mire.net
Добрый день ! Спасибо вам за хорошее видео ! Но все же столько куллеров это лишнее, вообще для высококачественных усилителей желательно применять как можно меньше активного охлаждения, любой кулер это низкочастотные помехи, проникающие в усилительный тракт, да и лишний шум, который будет даже у очень качественного и дорогого вентилятора, желательно ставить медные радиаторы, да дорого, но оно того стоит.
Colenuiogyrez спасибо , это черновой вариант , сейчас усилитель переезжает в новый корпус с более мощным трансформатором и большими радиаторами
Плата плавного пуска обязательна для всех усилителей ?
Не для всех
Пожалуйста подскажите какой трансформатор заказать, я в этом скажем так начинающий.
Да с крышкой все просто рисуем и вырезаем " лазером" бля да че там такого вобше "лазер" у каждого дома на полке валяеться
"Ну, тут все просто, рисуем что надо и вырезаем лазером".
Да уж, проще некуда.
Это особенность микрофона, или у него действительно напрочь отсутствуют басы?
Адский уровень шумов - это усилитель или тоже микрофон? (хорошо слышно на переходе с электроники на классику, когда мышкой кликаешь)
Аплодисменты на дождь похожи больше, чем сам дождь.
100 Вт на счетчике заметить очень сложно, можно не париться.
Да и стабилизация питания усилителю не сказать, чтобы сильно нужна, часто от нее больше вреда, чем пользы.
Кстати,а импульсный БП применим в таком усилителе?
Можно, но нужно будет фильтровать от него помехи, иначе звук будет не очень.
По вашему мнению...какой ИБП с того же Али можно применить ?
@@ЗаурбекЦаллагов С АлиЭкспресс я бы не рассматривал блоки питания,они там дрянные.
А если правильно расположить куллеры,то можно снизить температуру выходных каскадов на пару градусов .
можно сделать так, как делают в видеокартах.
А я впихнул тда7377 на комп и работает и комп и усилок!!! Я думал что то будет анологичное…
_усилок пока не собрали но на счётчик идём уже смотреть_
Видео норм. Но с трансформатора на 100ватт. снять 25х5А. + 12х1А. не особо реально. )))
Если выход через кондер на 2200? то усилитель класса второго