В Стэнфорде антропологи пересобачились , в итоге факультет антропологии распался на два факультета: эволюционистов и структура листов. Березкин- структуралист, т.е. отвергает эволюцию
Березкин отвергает Леви-Стросса прямым текстом. Сейчас не вспомню в какой лекции. Поиск смысла в структурах, с его точки зрения, невозможно верифицировать, к тому же внятной методологии так и не возникло. У самого Леви-Стросса получалось красиво, но не воспроизводимо другими исследователями. Мне кажется, у Березкина много всего намешано - и функционализм, интерпретативный подход в духе Гирца, герменевтика. Но все это творчески переосмыслено. Он по-настоящему крут.
Интерпретация - это вообще беда современной антропологии и археологии. Очень мощный соблазн - объяснить факт, опираясь на свои пресуппозиции, а в итоге обеспеена неповторяемость и непроверяемость результатов.
Что берёзкин покурил перед тем, как заговорил о миллионах записанных устных текстов? Он вообще представляет сколько тысяч человек сотен лет должны были ездить в экспедиции и записывать, записывать, записывать, записывать ...
Западная Азия которая начинается на Атлантическом океане ( искусственное название Европа) которому всего-то около 100 лет. Так, что не надо быть наивным...???😊
Век живи- век учись. Бесценный материал! Столько нового узнала. Спасибо Юрию, что он занимается этой темой!
Умница, молодец. Великолепно.
где можно скачать презентацию?
В Стэнфорде антропологи пересобачились , в итоге факультет антропологии распался на два факультета: эволюционистов и структура листов. Березкин- структуралист, т.е. отвергает эволюцию
Березкин отвергает Леви-Стросса прямым текстом. Сейчас не вспомню в какой лекции. Поиск смысла в структурах, с его точки зрения, невозможно верифицировать, к тому же внятной методологии так и не возникло. У самого Леви-Стросса получалось красиво, но не воспроизводимо другими исследователями. Мне кажется, у Березкина много всего намешано - и функционализм, интерпретативный подход в духе Гирца, герменевтика. Но все это творчески переосмыслено. Он по-настоящему крут.
Интерпретация - это вообще беда современной антропологии и археологии. Очень мощный соблазн - объяснить факт, опираясь на свои пресуппозиции, а в итоге обеспеена неповторяемость и непроверяемость результатов.
Что берёзкин покурил перед тем, как заговорил о миллионах записанных устных текстов? Он вообще представляет сколько тысяч человек сотен лет должны были ездить в экспедиции и записывать, записывать, записывать, записывать ...
Человек с умным видом говорит о том, в чём совершенно не разбирается. Да-да, конечно: жарптица - это про приключения, а не космогония (как пример)
Западная Азия которая начинается на Атлантическом океане ( искусственное название Европа) которому всего-то около 100 лет. Так, что не надо быть наивным...???😊