Servus lieber Simon, ich mag meine Kronen und trage sie selten aber doch. Meine Letzte habe ich 2003 neu und mit schönem Rabatt gekauft (3700.-) Heute würde meinen giftgrünen Liebling ein Vielfaches kosten. Der Wahnsinn rund um diese Marke hat mir die Freude aber trotzdem reduziert. Lg Thomas 🇦🇹
Einem langjährigen Uhrmacher, der schon bei anderen etablierten Unternehmen gearbeitet hat, eine stumpfe Rolexwerbung vorzuwerfen ist schon schwierig. Wenn ein Fachmann ein Produkt aus seinem Fachgebiet anpreist, ist es vielleicht einfach nur gut. Wenn ein KFZ-Mechaniker Porsche für seine Innovationen und Qualität lobt, ist Porsche vielleicht einfach nur ein herausragender Hersteller, an dem sich auch andere Premiummarken orientieren. Sei es technisch oder unternehmerisch. Ich verstehe die Aufregung wirklich nicht.
@JS-sd8bu das stimmt natürlich, der Eindruck entsteht weil das Videomaterial aus Pressematerial besteht. Ich hätte mir gewünscht dass er eine Uhr zerlegt und zeigt, welche Teile Rolex jetzt wirklich besser macht
Hallo Simon, erst einmal frohes neues Jahr. Danke für deine Videos aus der Sicht eines Uhrmachers. Ob sich jemand eine Rolex kauft, muss jeder selbst entscheiden. Den hohen Standart der Qualität muss man aber auch erstmal so erbringen. Der Neid vieler, kommt auch vom haben wollen. Weiter so mit den informativen Videos.
Rolex baut qualitativ hochwertige Uhren. Das steht außer Frage. Ich trage zur Zeit eine Oris Aquis Date, Calibre 400, 43,5mm. Die Uhr ist bis 300m wasserdicht, hat eine Gangreserve von 120 Stunden und eine Gangabweichung von maximal 3 Sekunden pro Tag. Die UVP beträgt 3700€. Beim Konzi habe ich deutlich weniger bezahlt und 1 Woche auf die extra für mich bestellte Uhr gewartet. Eine Rolex Submariner Stahl kostet rund 11000€ und ich muss bis zu 3 Jahre darauf warten. Von daher ist mir die Entscheidung leicht gefallen.
Dafür hättest du bei einer Sub ein weitaus besseres Produkt am Arm. Oris baut durchaus gute Uhren die sind aber nicht mit Rolex Uhren zu vergleichen, weder in Qualität noch in der Vertigung! Trotzdem Glückwunsch zu deiner Aquis Date, hört sich nach einer super Uhr an. Habe die mir gerade eben angeschaut.
Hi Simon, Ich bin bei weitem kein großer Rolex Fan. Und wie schon einige vor mir hier bemerkt haben, hat auch Rolex Vor- als auch Nachteile. In Sachen Innovation braucht es mit unterewig, bis mal etwas umgesetzt wird. Auf der anderen Seite testet Rolex seine Veränderungen aber auch langlebig im eigenen Haus, bevor etwas neues selbiges Haus dann irgendwann Richtung Kunden verlässt. Das ist so auch in vielen Bereichen der Moderne bei weitem so nicht mehr gegeben. Da wird oft der Kunde als „Tester“ benutzt und nur auf Grund der negativen Rückmeldung, dann nochmals am Produkt gefeilt. Auch über Designveränderungen kann man streiten oder halt auch nicht. Auf der einen Seite sind Rolex Uhren egal in welchem Jahrzehnt produziert immer sofort erkennbar. Auf der anderen Seite gibt es aber auch diejenigen, die mal Neues/Frisches sehen wollen. Um ehrlich zu sein, ich persönlich finde Rolex nicht schlechter oder besser wie die „großen“ Brüder AP oder Patek wie auch die ganzen „kleinen“ Geschwister wie Breitling, Omega, JLC oder Tag Heuer. Rolex hat es nur hinbekommen (zum Teil auch durch die Contentcreator hier) das um Rolex so ein Wirbel gemacht wird. In meinen Augen sind die Uhren auch viel zu überteuert, was allein aber nicht nur an Rolex selber liegt. Das können sich alle Hersteller auf die Stirn schreiben. Grundsätzlich habe ich Verständnis dafür, dass du für Rolex hier mal eine Lanze brechen möchtest, was das rein technische angeht. Aber sorry, der Blick war mir etwas zu sehr durch die „viel zu rosa Rolex Brille“. Meine Sicht auf Rolex wurde dadurch jetzt nicht wirklich verändert, aber wir alle sollten uns an die eigene Nase fassen, was unsere Vorurteile gegen diesen oder jenen Hersteller betrifft. Wenn es, wie auch hier schon angesprochen, um den reinen „Gefallenfaktor“ geht wird Rolex nach wie vor keinen Platz in meiner Sammlung haben können. Mit einer einzigen Ausnahme, wenn die eintrete könnte es sein das doch mal eine Rolex mein Eigen wird. Nur habe ich mich von dem Gedanken schon lange verabschiedet. Aus auch bekannten und hier schon angesprochenen Gründen. Ich freu mich dann einfach auf dein nächstes Video und wünsche dir noch einen guten Wochenstart.
Omega, klein??? ich glaube, du hast deine Hausaufgaben nicht gemacht. Die Traditionsmarke Omega ist sehr alt, extrem etabliert am Markt und bedeutend innovativer am Markt als R.
@@Testprinz Ich habe das nur so formuliert weil sehr viele oben drei Hersteller sehen, wie AP, Rolex und halt Patek. Und die anderen darunter ansiedeln. Ist in meinen Augen auch falsch, ich wusste halt nur nicht wie ich es anders formulieren sollte/konnte. Man möge es mir nachsehen.
Hallo Simon Rolex ist schon der Maßstab im Uhren Game, trage zu besonderen Anlässen gerne meine 41DJ. Allerdings jeden Tag bei allen Gelegenheiten eine Tutima M2 Seven Seas. Super robust und kostet nur ein Fünftel anstelle der Krone. 50atm Keramiklünette und made in Glashütte. LG Peter
Ich bin selbst langjähriger und begeisterter Sammler von mechanischen Uhren und habe auch diverse Kronen in der Sammlung. Gleichzeitig aber auch andere Marken und das Thema Verarbeitung betreffend, wurde Rolex durchaus von Omega getrieben, Omega hat z.B. bis in die 2000 er Jahre eindeutig die überlegene Detailverarbeitung geboten. Was die Modellpolitik, Marketing und Design anbelangt, ist Rolex eindeutig der konsistenteste und präsenteste Hersteller. Was Qualität im Detail und Performance des Uhrwerks anbelangt, sehe ich zum Beispiel Omega ganz klar auf Augenhöhe und in Teilen sogar drüber.
Tolles Video. Muss auch zugeben das sie haptisch vom Feeling her sich am hochwertigsten anfühlt. Die Werke laufen ewig und bieten alle zeitgemäßen werte und Schutzmechanismen. Unterm Strich die beste Marke. Ja es gibt wo mehr haut hourologie und mehr Handarbeit aber nur Rolex schafft es das sich alles wie aus einem Guss anfühlt. Aber wie überall ist das alles Geschmacksache. Wenn man mal eine Rolex hat versteht man wieso die Marke so beliebt ist.
Und GS ist Understatement pur! Leute die nicht im Uhrenbusiness sind, denken sich: „Ach Seiko, schonmal gehört…die bauen gute, preiswerte Uhren.“ Während man bei einer Rolex eher als Prolet gebrandmarkt wird, selbst von Leuten die keine Ahnung von Uhren haben.
Die Kombination im Hause Rolex aus Rolex und Tudor ist genial und 1926 von Hans Wilsdorf strategisch begonnen worden. Rolex ist die behutsame Evolution und der Value Keeper - und bei Tudor können sich die Designer und Ingenieure austoben, alte Vintage Designs wieder aufnehmen aber auch neue Materialien ausprobieren. Cool - Danke für das Video.
Ich habe eine 16234 Datejust mit dem 3135 Werk. Das Uhrwerk ist unzerstörbar und das Design einfach zeitlos. Schade, dass Rolex oft auf Prollstatus und Marketing reduziert wird. Ich denke, Rolex baut die besten automatischen Uhren. Nicht die kompliziertesten, nicht die handwerklich beeindruckendsten, aber ganz schnörkellos die besten.
Danke dir Rudi für deinen Kommentar, unterschreibe ich so gerne. Aber auch ein 3135 darf mal in den Service, gerade das Rotorlager läuft gerne ein wenn man meint die Uhr läuft auch 15 Jahre ohne Service 😅 also sobald man Geräusche hört, sollte man dringend nen Service machen lassen. Beste Grüße 🖖
@@franzbauer7687 Das sehe ich anders. Ich möchte einerseits eine mechanische Uhr und andererseits eine robuste und zuverlässige Uhr, die noch in 50 Jahren leicht zu warten ist, weil es viele Ersatzteile gibt und Uhrmacher damit arbeiten können. Das Geniale bei Rolex ist es, pfiffige Uhrmacherleistung mit Zuverlässigkeit und Wartungseinfachheit zu kombinieren. Komplexe Uhren, die keiner warten kann, gibt es genügend. Rolex schafft es mit relativ wenigen, aber gut konstruierten und durchdachten Uhrwerken zu überzeugen. Eine Quartzuhr kannst du in der Regel wegwerfen, wenn etwas kaputt geht.
Ich besitze neben einer Reihe von anderen Uhren, die teils von prestigeträchtigeren Marken stammen, auch eine Rolex. Die meisten Hater verkennen, dass die Produkte von Rolex ihren Trägern zwar auch ein gewisses Prestige bieten, vor allem aber einen hervorragenden praktischen Nutzen als Alltagsuhren. Im Zweifel hat man im täglichen Gebrauch mehr von einem schockresistenten, wartungsarmen und hochpräzisen Uhrwerk als von einem aufwendig dekorierten, eher filigranen Manufakturkaliber mit Zusatzkomplikationen. Der Tragekomfort ist bei Rolex ebenfalls außergewöhnlich hoch. Rolex hat sich frühzeitig Gedanken über Armbänder gemacht, die über viele Stunden lang angenehm zu tragen sind, und hält in diesem Bereich bis heute die meisten Konkurrenten deutlich auf Abstand. Das ist ein Beleg dafür, dass die Produkte tatsächlich bis ins Detail durchdacht sind. Dass Rolex mit Innovationen zurückhaltend umgeht, liegt meines Erachtens auch daran, dass man sich die Frage stellt, ob sie dem Träger der Uhr tatsächlich einen Nutzen im Alltag bringen. Wenn nicht, verzichtet man offenbar darauf.
Hi Simon, ich denke dass mit dem Goldstandard kann man aus unterschiedlichen Sichtweisen sehen. Zum Beispiel gibt es die Tudor Chronos bzw. die Breitling chronos mit dem Werk B01. Und nicht zu vergessen, sind die ganzen Modelle, mit dem Valjoux 7750 und in der Qualitätsstufe Top ausgestattete Werke.
Tudor verändert aber das B01, die Basis ist die selbe, aber im Detail sind sie unterschiedlich Hauptsächlich die Hemmung (Unruh-Spiralfeder, Brücke, Aufhängung der Unruh >> Freischwinger). LG
Bin ja auch gelernter Uhrmacher, habe aber noch nie eine Rolex unter der Pinzette gehabt😂. Bei vielen Rolex Kritikern spricht auch der Neid. Neid muss man sich aber erst verdienen. Rolex Uhren sind schon toll. Mein Altgeselle war Hermann Grieb von Grieb und Benzinger. Als ich ihn mal besuchte hatte ich die Blue Sensation in der Hand. Die Komplikationen und die handwerkliche Veredelung des alten Uhrwerks begeistern mich da schon mehr als eine Rolex oder ähnliche moderne Luxusuhren. Aber für mich sind natürlich auch die Uhren von Grieb und Benzinger unerschwinglich😂.
Das mit dem Neid wird oft behauptet und besonders in Deutschland haben wir eine Neidgesellschaft die weltweit ihresgleichen sucht. Trotzdem kann ich mit Gewissen von mir persönlich behaupten, dass es sich weder um Neid noch um nicht leisten können handelt. Wenn jemand mit einer Rolex nach mir werfen würde, dann würde ich sie aufheben und zurückwerfen. Zur Erklärung warum, Rolex hat leider durch Neureiche und Poser vollkommen jeglichen Reiz verloren. Es ist absolut das selbe wie mit AMG fahren. Beides tolle Marken mit entsprechend Qualität und hohem Preis, aber… Eigentlich ist das sehr schade und bedauernswert. Der zweite Grund ist die Arroganz von Rolex und den AD. Sie erwarten tatsächlich, dass ich niederknie und bettle ihnen mein Geld zu geben. Das soll machen wer will, ich bin zahlender Kunde, möchte als solcher behandelt werden und mache es nicht. Dennoch sage ich immer, jedem das seine. 😊
Ich kannte die Marke nicht, hab mal im Netz geschaut was unerschwinglich heißt. Also ich muss sagen, ist auch für mich unerschwinglich 😅 ... bei weitem hoch 3 😂
Leider in Luxemburg selten zu bekommen da die meisten Uhren sofort an die langjährigen Kunden gehen. Also leider nur über den Graumarkt zu bekommen. Wie sieht es in Deutschland aus? Wie legt man sich am Besten an eine Rolex zum Listenpreis zu bekommen? Danke für deine tolle Videos! Man lernt viel davon!
Kauf dir eine Grand Seiko oder Glashütte Original. Die Verarbeitung ist gleichwertig oder besser und du siehst was du gekauft hast - die grandiosen Uhrwerke. Jahrelange Wartezeit? Fehlanzeige.
Das ist witzig aber nicht angemessen! ☝ Immerhin ist Simon bei der Vorstellung von Marken oder Einbeziehung verschiedener Marken in seinen Erklärvideos sehr flexibel. Und er verkauft auch keine Uhrenrollen für € 500,- , an denen er "jahrelang geforscht" hat. Und er ist im Gegensatz zu Schnösel-Kai wirklich sympathisch.. 🤘
Danke für dieses Video. Das macht für mich aber Rolex nicht attraktiver! Aber vielleicht ist meine Abneigung Rolex gegenüber auch nur vom Widerwillen gegen jeglichen Hype geprägt. Wobei ich sagen muss, dass ich nach wie vor Omega, Tissot, Longines oder Oris Rolex deutlich vorziehe! Ein Traum ist auch A. Lange & Söhne, doch hier habe ich leider Geschichten gehört, die die A. Lange & Söhne Boutiquen betreffen und nicht sehr schmeichelhaft für diese tolle Marke ausgingen.
Ich denke bei Rolex kann man sagen, dass die Schwächen auch gleichzeitig die Stärken sind. Sie optimieren Ihr System bis zum Optimum ändern wenig und sind Innovativ im Detail (im Design und auch Produktion). Aber dadurch sind technische Innovationen, Komplikationen oder Verbesserungen der Werke bezüglich Leistungsdaten (Gangreserve) eher dünn gesäht. Das wirklich traurige ist ja dass Rolex vom Prinzip robuste Uhren sind und wenig komplex, wird aber oft als Wertanlage gekauft um nur herum zu liegen. Ich persönlich mag einfach das Design nicht. Zu Präsent am Handgelenk. Eigentlich ist Rolex doch der Toyota im Mercedes Chassis.
Danke dir Franz für deinen Kommentar und Meinung, freut mich. Also Rolex wird sehr viel getragen so ist es nicht und Innovationen sind auch da, nur eben nicht am Kunden wie es viele andere Marken gerne tun. Gut Ding braucht Weile und klar, nen Tourbillion werden wir bei Rolex nicht so schnelle sehen. Eine Rolex soll eben auch was aushalten, dies wäre also da nicht von Vorteil. Beste Grüße 🖖
@@gezeitenpanther jaa das meine Ich. Ewiger Kalender, ne vernünftige Gangreserve oder mal ne neue Hemmung gibts nicht bei Rolex. Einfachheit und Robustheit ist das Motto. Das sind aber normalerweise keine Attribute im Luxussegment (wenn es darum ginge währe ein Quarz Werk die bessere Wahl). Für mich ist es trotzdem viel Marketing. Aber das wird dann durch viel BlingBling und IcedOut Design kompensiert. Drum mein Vergleich des Toyotas im Mercedes Gewand.
@ 70h hat bereits meine Seiko für 1000€. Oder in der gleichen Klasse ein Powermatik80 in ner PRX. Vorallem hat Rolex groß getönt dass sie die alte Schweizer Hemmung weiter optimieren konnten, gerade im Bereich Reibungsreduzierung. Die Frage ist wo man das sieht, vor allem da Rolex ja auch bei relativ niedrigen Frequenzen bei der Hemmung fährt. Also mehr als 70h könnten es schon sein, gerade wenn man mehrere Uhren besitzt und nicht eine die man Täglich trägt.
Hallo Simon, schön, wie du dich bemühst, deine Sicht der Dinge zu erklären. Danke. Was ich nicht verstehe: Du sagst Rolex verzichte auf Silizium. Die Syloxi-Spirale ist doch aus Silizium? Oder: Rolex verwende keine Glasboden. Daytona Platin und das Modell 1908 verfügen über einen Glasboden (die Schwester Tudor durfte schon ab 2015 mit der North Flag - mit erstem in House-Kaliber - Erfahrungen sammeln). Oder verstehe ich da etwas nicht?
Hi Simon, kannst du mal bitte das mit der Rutschkupplung erklären. Also den Eingriff wenn man die Uhrzeit stellt. Durch eine Kupplung, anderes Drehmoment kann man ja die Uhr stellen, obwohl das Räderwerk mit der Hemmung verbunden ist. Danke vorab ❤
Was Gang und Verarbeitung angeht sind Omega mit dem Master Chronometer und Rolex meiner Meinung nach auf fast einem Level. Das Rolex keine Uhren mit vielen Komplikationen baut hat aber auch durchaus Vorteile. Die Kaliber sind robust und relativ einfach gebaut, somit auch nicht aufwändig im Service. Ich besitze in meiner Sammlung 7 Uhren. Zwei Omega, Seamaster Planet Ocean 600m und Speedmaster Moonwatch Professional und zwei Rolex, Datejust 41 in Stahl/Rose‘gold und die Submariner Bluesie. Submariner und Datejust sind unglaublich schöne Uhren mit langer Historie und unglaublicher Präzision. Aber auch eine Sinn oder Oris aus meiner Sammlung kann mich optisch begeistern wird aber nie die Ausstrahlung und Haptik einer Rolex oder Omega haben
Ich denke das Leute mit den Uhren selbst die wenigsten Probleme haben. meine lieblinbgs Rolex ist eine Datejust, geriffelte Lünette und Jubilee. Dafür auf ne Liste setzen und mir das Recht noch erkaufen sie früher zu bekommen, naja so sehr mag ich sie jetzt auch wieder nicht. Der ganze Hype, die Konzi-Spiele, alles oder nichts Revision z.B. mit Einbezug von alten Armbändern ob du wills oder nicht (nicht 100% sicher ob das stimmt). Hab gehört das der Kundenservice auch nachgelassen hat. Das lässt mit die Marke schon etwas bitter erscheinen. Die Uhren selber sind ok.
Meine nagelneue „Superlative Chronometer“ zertifizierte Explorer II läuft außerhalb der Spezifikation +- 2s, obwohl die Ganggenauigkeit ein entscheidender Wettbewebs-/Werbevorteil darstellt. Soo genau können die es also nicht mit der Qualität/Freigabe nehmen. +3,5s/d ist immer noch ein sehr guter Wert, stellt aber eine Abweichung von über 50% zur Spezifikation dar.
Ich kann den Ausführungen nur bedingt folgen. Qualität und Präzision sind natürlich gut, aber bei weitem nicht der Goldstandard, weder absolut noch relativ in der Preisklasse. Macht halt Klicks.
Bei Teil 1 dachte ich schon ich schau ein Imagefilmchen von Rolex 😄 das Rolex technisch hervorragende Uhren baut ist klar trotzdem würde ich mir keine kaufen da ich mit meinem Geld die künstliche Verknappung die Preispolitik und das hohe Ross auf dem manche Konzessionäre sitzen nicht unterstützen will, es gibt genug Alternativen wenn man die Krone auf dem Zifferblatt nicht braucht. Ich möchte als Kunde behandelt werden und nicht als Bittsteller.
Hausbesuch is sicher. Mein Chef, der Robert hat mich beauftragt jeden der Rolex haram findet anzuzeigen und zur Remigration aufzufordern. Wenn Du mit unser Rolexpolitik nix anzufangen weißt dann geh bitte dahin wo Du her gekommen bist. Schieb ab!
Moin Simon, da auch mein "Lieblingsuhrmacher" fast immer ne alte Vintage Rolex (Submariner no date) trägt bin ich ziemlich sicher, daß Rolex wirklich die top Qualität bietet u. das bei den Stückzahlen. Wenig Komplikationen, dafür mit high end Technik u. absoluter Robustheit in allen Bauteilen. Beim Band hat sich die Krone auch verbesert, neine alte Seadweller hat noch ne Blechschließe, sowas gibts heute nicht mehr. Tja und wie gewohnt schön in Szene gesetzt und klug kommentiert. LG Werner
Ich bin ja eher der Omega Typ, besitze aber seit einiger Zeit eine DateJust. Zum Unterschied muß ich folgendes sagen, was eigentlich nirgendwo steht: Das Uhrwerk ist extrem leise. Meine Speedmaster Racing höre ich schon auf 30cm Entfernung, die Datejust muß ich schon direkt an das Ohr halten. Die Speedy aufziehen ist mit erheblich mehr Kraftaufwand verbunden. Und die Genauigkeit: Nach 2 Monaten Einlaufzeit geht Sie in 30 Tagen 14 Sekunden bei meiner Nutzung vor (mind. 12h täglich am Handgelenk). Als Präzisionsfan finde ich das sehr toll. Deswegen brauche ich sicherlich noch eine GS SpringDrive 😎. Als „will eine Rolex für die Sammlung“ hat mich der Zeitmesser doch sehr positiv überrascht und bekommt sehr viel Tragezeit.
Hallo Simon, und Uhrenhersteller wie Nomos- Glashütte! Haben diese Uhren eine vergleichbare Qualität wie Rolex? Mir gefält das Design diesem Hersteller besser!
Vielen Dank für deinen Kommentar. Egal welche Marke im Luxussegment, keine baut so eine große Masse an Uhren mit einer derartig guten Qualität, daher ist Rolex was das anbelangt in meinen Augen ein Maßstab. Beste Grüße 🖖
Also von meiner Seite aus, Respekt dass Rolex ca. 1.2 Millionen Uhren pro Jahr baut und die in Perfektion. Krass was sie auf die Beine gestellt haben. Rolex möchte ich jedoch nicht wegen dem Namen. Mit gefallen auch nur wenig Modelle. Muss aber auch sagen, es gibt andere Hersteller die liefern mehr in mindestens gleicher Qualität, wenn nicht besser für weniger Geld. Ich hab mir eine Grand Seiko SLGH013 gekauft. Top Verarbeitung mit einem genialen Werk, das man auch von unten durch das Glas bestaunen kann, dann 5hz, trotzdem 80 Stunden Gangreserve, das ist schon krass. Die läuft auch in +- 2 Sekunden. Glasboden finde ich halt extrem wichtig, nur wegen der Dichtigkeit machen die das nicht? Kaum zu glauben könnten ja mit und ohne Glasboden anbieten. Ich glaube die Werke sind auch nicht so schön wie uum Beispiel von dem Highbeat Werk von Grand Seiko, oder anderen Herstellern. Ich habe noch keine Gründe gefunden, die mich zum Kauf einer Rolex bewegen, da kaufe ich für das Geld lieber was anderes. Danke für dein Video. Grüsse Simon
Ich habe lange keine Rolex gewollt und eher andere Marken bevorzugt. Heute sehe ich das auch anders und besitze zum Glück zwei davon - eine SeaDweller 16600 und eine GMT Master und kann deine Einschätzung bestätigen. Vielleicht machst du ja irgendwann mal was zu den Gründen warum Patek Philippe noch einmal in einer anderen Liga spielt und was die Gründe dafür sind aus Sicht eines Uhrmachers.
Von den 12 Rolex, die ich die letzten Jahre hatte, hatten 3 Uhren einen Garantiefall. Milgauss, GMT und Daytona. Keine unglaubliche Bilanz. Dennoch tolle Zeitmesser mit hervorragenden Proportionen und sehr schöner Haptik.
Servus Simon, du hast in vielem Recht; aber die Probleme mit dem Kaliber 32xx sollten nicht verschwiegen werden. Übrigens läuft meine 14060m K-Serie aus 2002 seit 23 Jahren ohne Revision mit 5 Sek. im Plus. DAS soll mal ein anderer Hersteller hinbekommen. Und dabei zeigt sie das auch auf der Zeitwaage.
Ich vergleiche die Luxusuhren von Rolex und Patek Philippe immer gerne mit Japanischen Schwertern und Messern der Großmeister, wo versucht wird die Qualität und die Ausführung auf die Spitze zu treiben. Das ist halt sehr teuer. Einfache Scherwerte schneiden auch, billigen Messer schneiden auch, sind aber keine Kunstwerke sondern erfüllen lediglich einen Standard.
Hallo Simon, interessant wäre auch ein direkter Vergleich zu Omega, die mir oftmals mit ihrem etwas frischeren Design einen Tick besser gefallen. VG Simon
Hatte mal eine Breitlimit dem 2892, durch die GMT Version war das Werk sehr träge im Aufzug bzw. blieb oft stehen 😅 Der Aufzug ist meiner Meinung nach zu leicht und rotiert nicht so effektiv.
Die verfügbaren Mengen an Modelle wird künstlich knapp gehalten und dann werden Wartelisten für Kunden erstellt. Kauft man einen Ladenhüter von Rolex, dann kann die Wartezeit eventuell verkürzt werden. Das Konzept stammt doch sus dem letzten Jahrhundert und gehört nicht in die aktuelle Zeit. Es geht um wertige Uhren, aber auch um gut betuchte Kunden. Die lassen sich nicht mehr wie primitive Bittsteller bei der ARGE behandeln. Immerhin gibt es mittlerweile genügend ebenbürtige Alternativen und die sind zudem entweder preiswerter oder luxuriöser und individueller ausgestattet. Es mag ja mal angesagt gewesen sein, wenn man im Freundeskreis mit einer Wartezeit von gut 3 Jahren angeben konnte. Heute wird man dafür lediglich ausgelacht und die Preise sind schon echt abartig hoch. Mittlerweile geht die Revision wohl nur noch über Rolex direkt. Auch der Service soll deutlich nachgelassen haben. Da muss man schon Vollblut Masochist sein.
Simon der Gezeitenapnter: Da muss ich dir schwer widersprechen. Rolex ist keinesfalls der Goldstandard. Da gibt es einige die höher anzusiedeln sind. Die Marken sind bekannt. Rolex schafftes bis heute nicht eine Dressuhr zu bauen, die auch gekauft wird.Die letzte war die Chellini, die eingestellt wurde, weil sie keiner wollte. Weiter schafft es Rolex bis heute nicht ewige Kalenderuhren zu bauen. Das ist schon sehr schwach. Insgesamt würde mich Rolex mit 8.0 von 10 bewerten.
Yep! Sehr ich auch so. Bin auf der Suche nach einer Uhr mit ewigem Kalender und 200m Wasserdichte. Die kriegen das einfach nicht hin. Zum Mond fliegen ist viel einfacher… 🙃
Was ist dann die Rolex 1908 😅 Ewige Kalender können die auch, aber wollen nicht. Liegt halt nicht im Portfolio. Wenn's sie wollten, könnten sie auch eine Manufaktur aufkaufen, dann wära auch Rolex. Auch hat Rolex Carl f. Bucherer gekauft, da hätten sie know how. Naja, ich bin jetzt auch nicht der Rolexfan, auch nicht vom Omega. Aber Rolex und Omega haben auf die Stückzahl gesehen die beste Qualität (Punkt) 😊
@@danielworle6567 : Schwachsinn! Die können sie nicht und deswegen bauen sie sie nicht. Das betrifft sogar stinknormale Dressuhren. Und wenn sie mal eine Dressuhr bauen, kauft sie kein Schwein.
Rolex schafft vor allem bis heute keinen vernünftigen Magnetfeldschutz. Obwohl sie die Siliziumspirale mitentwickelt haben... Das ist halt nunmal die Wasserdichtifkeit des 21. Jh
Was Rolex von anderen Herstellern unterscheidet, sind die Eigentumsverhältnisse. Der Gründer Hans Wilsdorf hatte keine Nachkommen und deshalb eine Stiftung gegründet, die Eigentümerin von Rolex ist. Es gibt keine natürlichen Personen, die Anteile halten oder Gesellschafter sind und Gewinne erzielen wollen. Im Prinzip kann der gesamte Ertrag in die Produkte gesteckt und an die Mitarbeiter ausgezahlt werden.
Mir kommt es darauf an das eine mechanische Uhr genau geht. Zum flexen brauche ich keine Uhr, das ist albern. Genauigkeit finde ich bei Union Glashütte. Vor drei Jahren habe ich mir eine Belisar Datum Sport mit Silizium Spirale gekauft die Uhr geht max. an Tag 1,5 Sekunden vor. Seit einem Monat habe ich die Averin Chronograph. Diese Uhr läuft noch genauer. Kaum und wenn überhaupt läuft die Averin am Tag ein knappe Sekunde vor. Mag sein das das unglaublich klingt. Der UA-camr Matchmaxe hat die Averin Chronograph eine Woche lang getragen und getestet. Ergebnis nach einer Woche --> exakt 0 Sekunden Abweichung. Damit erreichen die gepimpten ETA Uhrwerke von Union locker die METAS, Master Chronometer und Superlatve Chronometer Zertifizierung. Du sagst im Video das sich Rolex nicht an den Hype um die Siliziumspirale beteiligt. Im Video ist jedoch die Rolex Syloxi Spirale zu sehen. Vielleicht kannst du auf diese Technologie interessenhalber eingehen.
Hi Simon, Rolex ist für mein Empfinden viel zu teuer! Überteuert! Kannst du mal die Unterschiede zu Tudor zeigen! Preis nicht mal ein Drittel! Viele Grüße Michael
Ich hätte auch gerne eine Rolex. Allerdings weniger um sie zu tragen, als vielmehr das Werk zu zerlegen. Und natürlich wieder zusammenzubauen. Naja, vielleicht erwische ich mal eine günstig. 🕐⚙️🙂
Das Vodeo war informativ, aber Aussagen bezüglich des Goldstandards, naja. Meine Wissens sind das die 3 Marken VC; AP und PV! Rolex ist das doch eher weniger.
Danke dir für deinen Kommentar und Meinung. Ich versuche mit meinen Videos immer Wissen zu vermitteln und so auch mit diesem. Nicht nur für mich, ist wie erwähnt Rolex ein Standard, ja auch mehr als VC, AP, und Patek. Rolex spielt alleine durch die Stückzahl in einer anderen Liga was Qualität anbelangt. Beste Grüße 🖖
Vor 20 Jahren war es wahrscheinlich noch anders aber heutzutage ist die Wasserdichtigkeit doch kein Argument... eine Sinn U2 kostet ein Bruchteil und hält 200bar aus.
Danke dir Jurgen für deinen Kommentar, könnte man meinen und wenn es auch andere können, so gibt es viele die versprechen eine hohe Wasserdichtigkeit, aber wer prüft es denn genau? Beste Grüße 🖖
Ich hab mal das Foto rausgesucht... laut der dazugehörigen Beschreibung entspricht das Gerät der Tauchgerätenorm EN 250 und kann Messungen bis 1600bar durchführen. Laut Sinn haben schon einige namhaften Hersteller nicht ihre Angabe erreicht. Die Markennamen konnte ich allerdings nicht in Erfahrung bringen.@@gezeitenpanther
@@jurgenkolender5203ich bin mit meiner Fifty fathom gestern im Mariannengraben getaucht - mache ich jeden Dienstag - war kein Problem! Ich habe immer ein Motto in meinem langen Lebeb gehabt: Wenns gut werden muss - Bauhaus.
😂😂😂 versuche doch mal von Rolex gesponsert zu werden Manuel, viel Glück. Rolex ist da sehr vorsichtig. Also nein ich wurde nicht gesponsert ich bin einfach nur Uhrmacher und sehe was Rolex Uhren können. Beste Grüße
@@gezeitenpanther Rolex ist eben Rolex, robust, wertvoll und auch edel. Eben der Mercedes unter den Uhren! Leider gefällt mir die Vermarktungsstrategie und die Verknappung nicht!!! Das Rolex nicht die Modelle wechselt ist klar, Eine Rolex muss erkennbar sein. Leider habe ich mich vor 7 Jahren von zwei Rolex getrennt. Einer GMT Master II BJ 2000 und einer Oyster Date-Just BJ 1983 . Bereue ich heute sehr!!!!!!!!!!
Vielen Dank für deinen Kommentar. Wenn das euer Empfinden ist dürft ihr so denken. Ich teile hier meine eigene Meinung und Erfahrungen als Uhrmacher, nicht als Fanboy, dazu stehe ich. Beste Grüße 🖖
@@gezeitenpanther es war nicht böse gemeint, aber die fleißige Nutzung von Rolex-Videos erweckt halt den Eindruck. Vielleicht wäre es besser gewesen, eigenes Video-Material zu drehen. Auch eine Perspektive zu anderen Marken wäre sicher hilfreich gewesen. Ist Rolex jetzt besser als Omega, und wenn ja, warum?
Rolex baut qualitativ hochwertige Uhren, deren Standard viele andere Hersteller nicht erreichen werden. Was auch daran liegt, das mit Standarduhrwerken Grenzen gesetzt sind. Wirklicher Goldstandard geht aber anders. Ein Beispiel dafür ist A. Lange und Söhne. Der Aufwand dort ist wesentlich höher, was eine ganz andere Qualität hervorbringt. Die Arbeit an der Uhr, quantitativ wie qualitativ ist auf einem anderen Niveau.
Was nützt die Qualität und Wasserdichtigkeit von Rolex Uhren wenn diese nur im Save liegen ? Ganggenau sind mittlerweile auch andere Marken, ich bin der Meinung das Rolex sehr gute Uhren herstellt jedoch sind das letztendlich veredelte Toolwatches die mit Standartwerken arbeiten. Das meiste wird eh maschinell gefertigt. Mit welcher aktuellen Rolex kann man noch in Las Vegas am Roulette Tisch sitzen ? Mit einer Daytona etwa ?
Der verarbeitete Stahl bei Rolex scheint mir inzwischen eher minderwertig zu sein. Sehr kratzempfindlich. Sehr peinlich insbesondere die regelrecht abartig minderwertige Tauchverlängerung bei der Sea Dweller Red 43, fürchterlich. Die Tauchverlängerung wurde sicherlich zurecht ab Modelljahr 2022 komplett weggelassen. Maximal Note 2-3 für die Rolex-Qualität insgesamt von mir. Bei 14 Rolex-Uhren im Bestand maße ich mir da durchaus ein Urteil an…
Seit es vor kurzen Smartphones und -Watches gibt, tragen nur noch eingefleischte eine Armbanduhr, davon wieder die wenigsten eine mechanische Uhr sondern lieber Quarz und noch weniger eine Rolex. Also was soll der ganze Bohei? Das ganze Trara muss man erst mal richtig einordnen. Eine mini, mini Minderheit diskutiert, ob Rolexuhren gut, besser oder abscheulich sind. Leute bleibt mal auf´n Teppich. Eine Rolex würde ich mir nur kaufen, um ein privates Uhrenmuseum aufzumachen.
Und trotzdem ist keine Uhr es wert, dem Uhrenverkäufer die Füsse ablecken zu müssen um sie kaufen zu dürfen.
´iced örF v?v
Servus lieber Simon, ich mag meine Kronen und trage sie selten aber doch. Meine Letzte habe ich 2003 neu und mit schönem Rabatt gekauft (3700.-) Heute würde meinen giftgrünen Liebling ein Vielfaches kosten. Der Wahnsinn rund um diese Marke hat mir die Freude aber trotzdem reduziert. Lg Thomas 🇦🇹
Einem langjährigen Uhrmacher, der schon bei anderen etablierten Unternehmen gearbeitet hat, eine stumpfe Rolexwerbung vorzuwerfen ist schon schwierig.
Wenn ein Fachmann ein Produkt aus seinem Fachgebiet anpreist, ist es vielleicht einfach nur gut.
Wenn ein KFZ-Mechaniker Porsche für seine Innovationen und Qualität lobt, ist Porsche vielleicht einfach nur ein herausragender Hersteller, an dem sich auch andere Premiummarken orientieren.
Sei es technisch oder unternehmerisch.
Ich verstehe die Aufregung wirklich nicht.
Vielen lieben Dank für den Kommentar, sehr gut formuliert 👍🏼 Beste Grüße Simon 🖖
@JS-sd8bu das stimmt natürlich, der Eindruck entsteht weil das Videomaterial aus Pressematerial besteht. Ich hätte mir gewünscht dass er eine Uhr zerlegt und zeigt, welche Teile Rolex jetzt wirklich besser macht
Hallo Simon, erst einmal frohes neues Jahr. Danke für deine Videos aus der Sicht eines Uhrmachers. Ob sich jemand eine Rolex kauft, muss jeder selbst entscheiden. Den hohen Standart der Qualität muss man aber auch erstmal so erbringen. Der Neid vieler, kommt auch vom haben wollen. Weiter so mit den informativen Videos.
Naja neidisch bin ich nicht, ich hab eine Grand Seiko SLGH 013 gekauft, da bekomme ich mehr fürs Geld, und Qualität ist da genauso brutal
Rolex baut qualitativ hochwertige Uhren. Das steht außer Frage.
Ich trage zur Zeit eine Oris Aquis Date, Calibre 400, 43,5mm.
Die Uhr ist bis 300m wasserdicht, hat eine Gangreserve von 120 Stunden und eine Gangabweichung von maximal 3 Sekunden pro Tag.
Die UVP beträgt 3700€. Beim Konzi habe ich deutlich weniger bezahlt und 1 Woche auf die extra für mich bestellte Uhr gewartet.
Eine Rolex Submariner Stahl kostet rund 11000€ und ich muss bis zu 3 Jahre darauf warten.
Von daher ist mir die Entscheidung leicht gefallen.
...Und 10 Jahre Garantie!!!
@juttapitthan1032
Stimmt.
Die gibt es tatsächlich bei ORIS
@@judgeandy7889 Alles richtig gemacht. 👍🏻
Kaliber 400 ist der Endboss 😊
Dafür hättest du bei einer Sub ein weitaus besseres Produkt am Arm.
Oris baut durchaus gute Uhren die sind aber nicht mit Rolex Uhren zu vergleichen, weder in Qualität noch in der Vertigung! Trotzdem Glückwunsch zu deiner Aquis Date, hört sich nach einer super Uhr an. Habe die mir gerade eben angeschaut.
Sehr gutes Video, wie immer interessant 😊
Vielen lieben Dank dir Daniel 👍🏼
Danke lieber Simon! Tolles Video! Endlich spricht ein Fachmann den Unterschied aus. Für viele meiner Annahmen habe ich Antworten gefunden. Danke
Hi Simon,
Ich bin bei weitem kein großer Rolex Fan. Und wie schon einige vor mir hier bemerkt haben, hat auch Rolex Vor- als auch Nachteile. In Sachen Innovation braucht es mit unterewig, bis mal etwas umgesetzt wird. Auf der anderen Seite testet Rolex seine Veränderungen aber auch langlebig im eigenen Haus, bevor etwas neues selbiges Haus dann irgendwann Richtung Kunden verlässt.
Das ist so auch in vielen Bereichen der Moderne bei weitem so nicht mehr gegeben. Da wird oft der Kunde als „Tester“ benutzt und nur auf Grund der negativen Rückmeldung, dann nochmals am Produkt gefeilt.
Auch über Designveränderungen kann man streiten oder halt auch nicht. Auf der einen Seite sind Rolex Uhren egal in welchem Jahrzehnt produziert immer sofort erkennbar. Auf der anderen Seite gibt es aber auch diejenigen, die mal Neues/Frisches sehen wollen.
Um ehrlich zu sein, ich persönlich finde Rolex nicht schlechter oder besser wie die „großen“ Brüder AP oder Patek wie auch die ganzen „kleinen“ Geschwister wie Breitling, Omega, JLC oder Tag Heuer.
Rolex hat es nur hinbekommen (zum Teil auch durch die Contentcreator hier) das um Rolex so ein Wirbel gemacht wird. In meinen Augen sind die Uhren auch viel zu überteuert, was allein aber nicht nur an Rolex selber liegt. Das können sich alle Hersteller auf die Stirn schreiben.
Grundsätzlich habe ich Verständnis dafür, dass du für Rolex hier mal eine Lanze brechen möchtest, was das rein technische angeht. Aber sorry, der Blick war mir etwas zu sehr durch die „viel zu rosa Rolex Brille“.
Meine Sicht auf Rolex wurde dadurch jetzt nicht wirklich verändert, aber wir alle sollten uns an die eigene Nase fassen, was unsere Vorurteile gegen diesen oder jenen Hersteller betrifft.
Wenn es, wie auch hier schon angesprochen, um den reinen „Gefallenfaktor“ geht wird Rolex nach wie vor keinen Platz in meiner Sammlung haben können. Mit einer einzigen Ausnahme, wenn die eintrete könnte es sein das doch mal eine Rolex mein Eigen wird. Nur habe ich mich von dem Gedanken schon lange verabschiedet. Aus auch bekannten und hier schon angesprochenen Gründen.
Ich freu mich dann einfach auf dein nächstes Video und wünsche dir noch einen guten Wochenstart.
Omega, klein??? ich glaube, du hast deine Hausaufgaben nicht gemacht. Die Traditionsmarke Omega ist sehr alt, extrem etabliert am Markt und bedeutend innovativer am Markt als R.
@@Testprinz Ich habe das nur so formuliert weil sehr viele oben drei Hersteller sehen, wie AP, Rolex und halt Patek. Und die anderen darunter ansiedeln. Ist in meinen Augen auch falsch, ich wusste halt nur nicht wie ich es anders formulieren sollte/konnte. Man möge es mir nachsehen.
@@Testprinz Aber letztlich halt einfach nur eine Konzernmarke.
Danke für die klasse technischen Infos 🙌🏻 Get going 🚀
Vielen lieben Dank Oliver, beste Grüße 🖖
Hallo Simon
Rolex ist schon der Maßstab im Uhren Game, trage zu besonderen Anlässen gerne meine 41DJ.
Allerdings jeden Tag bei allen Gelegenheiten eine Tutima M2 Seven Seas. Super robust und kostet nur ein Fünftel anstelle der Krone. 50atm Keramiklünette und made in Glashütte.
LG
Peter
Ich bin selbst langjähriger und begeisterter Sammler von mechanischen Uhren und habe auch diverse Kronen in der Sammlung. Gleichzeitig aber auch andere Marken und das Thema Verarbeitung betreffend, wurde Rolex durchaus von Omega getrieben, Omega hat z.B. bis in die 2000 er Jahre eindeutig die überlegene Detailverarbeitung geboten. Was die Modellpolitik, Marketing und Design anbelangt, ist Rolex eindeutig der konsistenteste und präsenteste Hersteller. Was Qualität im Detail und Performance des Uhrwerks anbelangt, sehe ich zum Beispiel Omega ganz klar auf Augenhöhe und in Teilen sogar drüber.
Tolles Video. Muss auch zugeben das sie haptisch vom Feeling her sich am hochwertigsten anfühlt. Die Werke laufen ewig und bieten alle zeitgemäßen werte und Schutzmechanismen. Unterm Strich die beste Marke. Ja es gibt wo mehr haut hourologie und mehr Handarbeit aber nur Rolex schafft es das sich alles wie aus einem Guss anfühlt. Aber wie überall ist das alles Geschmacksache. Wenn man mal eine Rolex hat versteht man wieso die Marke so beliebt ist.
Sehr interessantes Video. Wenn ich das nötige Geld hätte würde ich mir erstmal eine Grand Seiko gönnen.
GS ist Preisleistungstechnisch unschlagbar
Und GS ist Understatement pur! Leute die nicht im Uhrenbusiness sind, denken sich: „Ach Seiko, schonmal gehört…die bauen gute, preiswerte Uhren.“ Während man bei einer Rolex eher als Prolet gebrandmarkt wird, selbst von Leuten die keine Ahnung von Uhren haben.
Hättest keine Freude damit.
@SylAmra: tja, diese ganzen Typen sind halt alle Opfer der Rolex Propaganda geworden ohne es zu merken.
@@peterdergroe207doch, hätte er. Ich habe 3 GS und finde die phänomenal. Eine Rolex interessiert mich nicht die Bohne.
Hallo @ Simon und danke für deine Nachricht und tollen Bilder und tschüss aus NRW 👍⌚⏰⏳🛜🇨🇭🇩🇪🏳️🌈😁
Wie immer gerne Wolfgang. Beste Grüße 🖖
Die Kombination im Hause Rolex aus Rolex und Tudor ist genial und 1926 von Hans Wilsdorf strategisch begonnen worden. Rolex ist die behutsame Evolution und der Value Keeper - und bei Tudor können sich die Designer und Ingenieure austoben, alte Vintage Designs wieder aufnehmen aber auch neue Materialien ausprobieren. Cool - Danke für das Video.
Das stimmt alles 👍 Bis zur Erfindung der Quarzuhr 😂🙈
Ich habe eine 16234 Datejust mit dem 3135 Werk. Das Uhrwerk ist unzerstörbar und das Design einfach zeitlos. Schade, dass Rolex oft auf Prollstatus und Marketing reduziert wird. Ich denke, Rolex baut die besten automatischen Uhren. Nicht die kompliziertesten, nicht die handwerklich beeindruckendsten, aber ganz schnörkellos die besten.
Danke dir Rudi für deinen Kommentar, unterschreibe ich so gerne. Aber auch ein 3135 darf mal in den Service, gerade das Rotorlager läuft gerne ein wenn man meint die Uhr läuft auch 15 Jahre ohne Service 😅 also sobald man Geräusche hört, sollte man dringend nen Service machen lassen. Beste Grüße 🖖
@@rudimussrodeln wenn es um Robustheit geht würde ich mir eher ne Quarz Uhr zulegen. 😀
Ne mechanische Uhr lebt doch von der Komplexität.
@@gezeitenpanther Da hast du sicher Recht, aber auch 15 Jahre ohne Wartung schaffen ja auch nicht gerade viele Uhren.
@@franzbauer7687 Das sehe ich anders. Ich möchte einerseits eine mechanische Uhr und andererseits eine robuste und zuverlässige Uhr, die noch in 50 Jahren leicht zu warten ist, weil es viele Ersatzteile gibt und Uhrmacher damit arbeiten können. Das Geniale bei Rolex ist es, pfiffige Uhrmacherleistung mit Zuverlässigkeit und Wartungseinfachheit zu kombinieren. Komplexe Uhren, die keiner warten kann, gibt es genügend. Rolex schafft es mit relativ wenigen, aber gut konstruierten und durchdachten Uhrwerken zu überzeugen. Eine Quartzuhr kannst du in der Regel wegwerfen, wenn etwas kaputt geht.
Doch, das NH35 😅😂
Ich besitze neben einer Reihe von anderen Uhren, die teils von prestigeträchtigeren Marken stammen, auch eine Rolex. Die meisten Hater verkennen, dass die Produkte von Rolex ihren Trägern zwar auch ein gewisses Prestige bieten, vor allem aber einen hervorragenden praktischen Nutzen als Alltagsuhren. Im Zweifel hat man im täglichen Gebrauch mehr von einem schockresistenten, wartungsarmen und hochpräzisen Uhrwerk als von einem aufwendig dekorierten, eher filigranen Manufakturkaliber mit Zusatzkomplikationen. Der Tragekomfort ist bei Rolex ebenfalls außergewöhnlich hoch. Rolex hat sich frühzeitig Gedanken über Armbänder gemacht, die über viele Stunden lang angenehm zu tragen sind, und hält in diesem Bereich bis heute die meisten Konkurrenten deutlich auf Abstand. Das ist ein Beleg dafür, dass die Produkte tatsächlich bis ins Detail durchdacht sind. Dass Rolex mit Innovationen zurückhaltend umgeht, liegt meines Erachtens auch daran, dass man sich die Frage stellt, ob sie dem Träger der Uhr tatsächlich einen Nutzen im Alltag bringen. Wenn nicht, verzichtet man offenbar darauf.
Yes. Stimme zu
@@oliver1965ja gibt aber auch andere Hersteller die Uhren für den Alltag machen, ich liebe Grand Seiko:)
Hi Simon, ich denke dass mit dem Goldstandard kann man aus unterschiedlichen Sichtweisen sehen. Zum Beispiel gibt es die Tudor Chronos bzw. die Breitling chronos mit dem Werk B01. Und nicht zu vergessen, sind die ganzen Modelle, mit dem Valjoux 7750 und in der Qualitätsstufe Top ausgestattete Werke.
Tudor verändert aber das B01, die Basis ist die selbe, aber im Detail sind sie unterschiedlich
Hauptsächlich die Hemmung (Unruh-Spiralfeder, Brücke, Aufhängung der Unruh >> Freischwinger).
LG
Vielen Dank für die zusätzlichen Informationen, das habe ich nicht gewusst.
Bin ja auch gelernter Uhrmacher, habe aber noch nie eine Rolex unter der Pinzette gehabt😂. Bei vielen Rolex Kritikern spricht auch der Neid. Neid muss man sich aber erst verdienen. Rolex Uhren sind schon toll. Mein Altgeselle war Hermann Grieb von Grieb und Benzinger. Als ich ihn mal besuchte hatte ich die Blue Sensation in der Hand. Die Komplikationen und die handwerkliche Veredelung des alten Uhrwerks begeistern mich da schon mehr als eine Rolex oder ähnliche moderne Luxusuhren. Aber für mich sind natürlich auch die Uhren von Grieb und Benzinger unerschwinglich😂.
Das mit dem Neid wird oft behauptet und besonders in Deutschland haben wir eine Neidgesellschaft die weltweit ihresgleichen sucht. Trotzdem kann ich mit Gewissen von mir persönlich behaupten, dass es sich weder um Neid noch um nicht leisten können handelt.
Wenn jemand mit einer Rolex nach mir werfen würde, dann würde ich sie aufheben und zurückwerfen. Zur Erklärung warum, Rolex hat leider durch Neureiche und Poser vollkommen jeglichen Reiz verloren. Es ist absolut das selbe wie mit AMG fahren. Beides tolle Marken mit entsprechend Qualität und hohem Preis, aber… Eigentlich ist das sehr schade und bedauernswert. Der zweite Grund ist die Arroganz von Rolex und den AD. Sie erwarten tatsächlich, dass ich niederknie und bettle ihnen mein Geld zu geben. Das soll machen wer will, ich bin zahlender Kunde, möchte als solcher behandelt werden und mache es nicht.
Dennoch sage ich immer, jedem das seine. 😊
😂😂😂😂😂
Ich kannte die Marke nicht, hab mal im Netz geschaut was unerschwinglich heißt.
Also ich muss sagen, ist auch für mich unerschwinglich 😅
... bei weitem hoch 3 😂
Jep...das liegt auch noch mal ein par preisstufen über meiner vacheron constantin@@danielworle6567
Leider in Luxemburg selten zu bekommen da die meisten Uhren sofort an die langjährigen Kunden gehen. Also leider nur über den Graumarkt zu bekommen. Wie sieht es in Deutschland aus? Wie legt man sich am Besten an eine Rolex zum Listenpreis zu bekommen?
Danke für deine tolle Videos! Man lernt viel davon!
@@sergemarx6394 Kauf dir ein GS oder GO. Du bist Kunde und kein Bittsteller. 😉🙋🏼♂️
Ich würde sagen in Deutschland ist es genauso leicht bzw. schwierig an eine Rolex zum Einkaufspreis ohne Wartezeit zu kommen wie in Luxemburg 😊
Kauf dir eine Grand Seiko oder Glashütte Original. Die Verarbeitung ist gleichwertig oder besser und du siehst was du gekauft hast - die grandiosen Uhrwerke. Jahrelange Wartezeit? Fehlanzeige.
Hallo Kai, danke für dein Video 🥲
Das ist witzig aber nicht angemessen!
☝
Immerhin ist Simon bei der Vorstellung von Marken oder Einbeziehung verschiedener Marken in seinen Erklärvideos sehr flexibel. Und er verkauft auch keine Uhrenrollen für € 500,- , an denen er "jahrelang geforscht" hat. Und er ist im Gegensatz zu Schnösel-Kai wirklich sympathisch..
🤘
Danke für dieses Video. Das macht für mich aber Rolex nicht attraktiver! Aber vielleicht ist meine Abneigung Rolex gegenüber auch nur vom Widerwillen gegen jeglichen Hype geprägt. Wobei ich sagen muss, dass ich nach wie vor Omega, Tissot, Longines oder Oris Rolex deutlich vorziehe! Ein Traum ist auch A. Lange & Söhne, doch hier habe ich leider Geschichten gehört, die die A. Lange & Söhne Boutiquen betreffen und nicht sehr schmeichelhaft für diese tolle Marke ausgingen.
Ich denke bei Rolex kann man sagen, dass die Schwächen auch gleichzeitig die Stärken sind. Sie optimieren Ihr System bis zum Optimum ändern wenig und sind Innovativ im Detail (im Design und auch Produktion). Aber dadurch sind technische Innovationen, Komplikationen oder Verbesserungen der Werke bezüglich Leistungsdaten (Gangreserve) eher dünn gesäht.
Das wirklich traurige ist ja dass Rolex vom Prinzip robuste Uhren sind und wenig komplex, wird aber oft als Wertanlage gekauft um nur herum zu liegen.
Ich persönlich mag einfach das Design nicht. Zu Präsent am Handgelenk.
Eigentlich ist Rolex doch der Toyota im Mercedes Chassis.
Danke dir Franz für deinen Kommentar und Meinung, freut mich. Also Rolex wird sehr viel getragen so ist es nicht und Innovationen sind auch da, nur eben nicht am Kunden wie es viele andere Marken gerne tun. Gut Ding braucht Weile und klar, nen Tourbillion werden wir bei Rolex nicht so schnelle sehen. Eine Rolex soll eben auch was aushalten, dies wäre also da nicht von Vorteil. Beste Grüße 🖖
@@gezeitenpanther jaa das meine Ich. Ewiger Kalender, ne vernünftige Gangreserve oder mal ne neue Hemmung gibts nicht bei Rolex. Einfachheit und Robustheit ist das Motto.
Das sind aber normalerweise keine Attribute im Luxussegment (wenn es darum ginge währe ein Quarz Werk die bessere Wahl).
Für mich ist es trotzdem viel Marketing.
Aber das wird dann durch viel BlingBling und IcedOut Design kompensiert. Drum mein Vergleich des Toyotas im Mercedes Gewand.
@@franzbauer7687 Meine Submariner 124060 hat 70 Stunden Gangreserve wie viel willst du den noch?
@ 70h hat bereits meine Seiko für 1000€. Oder in der gleichen Klasse ein Powermatik80 in ner PRX. Vorallem hat Rolex groß getönt dass sie die alte Schweizer Hemmung weiter optimieren konnten, gerade im Bereich Reibungsreduzierung. Die Frage ist wo man das sieht, vor allem da Rolex ja auch bei relativ niedrigen Frequenzen bei der Hemmung fährt. Also mehr als 70h könnten es schon sein, gerade wenn man mehrere Uhren besitzt und nicht eine die man Täglich trägt.
@@franzbauer7687 Wem 70 Stunden nicht reichen sollte Qwarz kaufen
Spannend. Danke
Hallo Simon, schön, wie du dich bemühst, deine Sicht der Dinge zu erklären. Danke. Was ich nicht verstehe: Du sagst Rolex verzichte auf Silizium. Die Syloxi-Spirale ist doch aus Silizium? Oder: Rolex verwende keine Glasboden. Daytona Platin und das Modell 1908 verfügen über einen Glasboden (die Schwester Tudor durfte schon ab 2015 mit der North Flag - mit erstem in House-Kaliber - Erfahrungen sammeln). Oder verstehe ich da etwas nicht?
Tudor ist eher mein Preissegment :)
Hi Simon, kannst du mal bitte das mit der Rutschkupplung erklären.
Also den Eingriff wenn man die Uhrzeit stellt.
Durch eine Kupplung, anderes Drehmoment kann man ja die Uhr stellen, obwohl das Räderwerk mit der Hemmung verbunden ist.
Danke vorab ❤
Was Gang und Verarbeitung angeht sind Omega mit dem Master Chronometer und Rolex meiner Meinung nach auf fast einem Level. Das Rolex keine Uhren mit vielen Komplikationen baut hat aber auch durchaus Vorteile. Die Kaliber sind robust und relativ einfach gebaut, somit auch nicht aufwändig im Service. Ich besitze in meiner Sammlung 7 Uhren. Zwei Omega, Seamaster Planet Ocean 600m und Speedmaster Moonwatch Professional und zwei Rolex, Datejust 41 in Stahl/Rose‘gold und die Submariner Bluesie. Submariner und Datejust sind unglaublich schöne Uhren mit langer Historie und unglaublicher Präzision. Aber auch eine Sinn oder Oris aus meiner Sammlung kann mich optisch begeistern wird aber nie die Ausstrahlung und Haptik einer Rolex oder Omega haben
Ich denke das Leute mit den Uhren selbst die wenigsten Probleme haben. meine lieblinbgs Rolex ist eine Datejust, geriffelte Lünette und Jubilee. Dafür auf ne Liste setzen und mir das Recht noch erkaufen sie früher zu bekommen, naja so sehr mag ich sie jetzt auch wieder nicht.
Der ganze Hype, die Konzi-Spiele, alles oder nichts Revision z.B. mit Einbezug von alten Armbändern ob du wills oder nicht (nicht 100% sicher ob das stimmt). Hab gehört das der Kundenservice auch nachgelassen hat.
Das lässt mit die Marke schon etwas bitter erscheinen. Die Uhren selber sind ok.
Meine nagelneue „Superlative Chronometer“ zertifizierte Explorer II läuft außerhalb der Spezifikation +- 2s, obwohl die Ganggenauigkeit ein entscheidender Wettbewebs-/Werbevorteil darstellt. Soo genau können die es also nicht mit der Qualität/Freigabe nehmen. +3,5s/d ist immer noch ein sehr guter Wert, stellt aber eine Abweichung von über 50% zur Spezifikation dar.
Ich kann den Ausführungen nur bedingt folgen. Qualität und Präzision sind natürlich gut, aber bei weitem nicht der Goldstandard, weder absolut noch relativ in der Preisklasse. Macht halt Klicks.
Bei Teil 1 dachte ich schon ich schau ein Imagefilmchen von Rolex 😄 das Rolex technisch hervorragende Uhren baut ist klar trotzdem würde ich mir keine kaufen da ich mit meinem Geld die künstliche Verknappung die Preispolitik und das hohe Ross auf dem manche Konzessionäre sitzen nicht unterstützen will, es gibt genug Alternativen wenn man die Krone auf dem Zifferblatt nicht braucht. Ich möchte als Kunde behandelt werden und nicht als Bittsteller.
@@MrWerner275 Komplett d accord. 👍🏻
Hausbesuch is sicher. Mein Chef, der Robert hat mich beauftragt jeden der Rolex haram findet anzuzeigen und zur Remigration aufzufordern. Wenn Du mit unser Rolexpolitik nix anzufangen weißt dann geh bitte dahin wo Du her gekommen bist. Schieb ab!
Moin Simon, da auch mein "Lieblingsuhrmacher" fast immer ne alte Vintage Rolex (Submariner no date) trägt bin ich ziemlich sicher, daß Rolex wirklich die top Qualität bietet u. das bei den Stückzahlen. Wenig Komplikationen, dafür mit high end Technik u. absoluter Robustheit in allen Bauteilen. Beim Band hat sich die Krone auch verbesert, neine alte Seadweller hat noch ne Blechschließe, sowas gibts heute nicht mehr. Tja und wie gewohnt schön in Szene gesetzt und klug kommentiert. LG Werner
Ich bin mit meinen drei Kronen (Submariner / GMT II / Datejust) sehr zufrieden. Ich liebe deren Ganggenauigkeit und das wegweisende Design von Rolex.
Ich bin ja eher der Omega Typ, besitze aber seit einiger Zeit eine DateJust. Zum Unterschied muß ich folgendes sagen, was eigentlich nirgendwo steht: Das Uhrwerk ist extrem leise. Meine Speedmaster Racing höre ich schon auf 30cm Entfernung, die Datejust muß ich schon direkt an das Ohr halten. Die Speedy aufziehen ist mit erheblich mehr Kraftaufwand verbunden. Und die Genauigkeit: Nach 2 Monaten Einlaufzeit geht Sie in 30 Tagen 14 Sekunden bei meiner Nutzung vor (mind. 12h täglich am Handgelenk). Als Präzisionsfan finde ich das sehr toll. Deswegen brauche ich sicherlich noch eine GS SpringDrive 😎.
Als „will eine Rolex für die Sammlung“ hat mich der Zeitmesser doch sehr positiv überrascht und bekommt sehr viel Tragezeit.
Wow, unerwartete und unangebrachte Lobrede. Schade, fand den Kanal sonst immer ganz gut.
Hallo Simon, und Uhrenhersteller wie Nomos- Glashütte! Haben diese Uhren eine vergleichbare Qualität wie Rolex? Mir gefält das Design diesem Hersteller besser!
Vielen Dank für deinen Kommentar. Egal welche Marke im Luxussegment, keine baut so eine große Masse an Uhren mit einer derartig guten Qualität, daher ist Rolex was das anbelangt in meinen Augen ein Maßstab. Beste Grüße 🖖
Ja aber die Qualität bringen andere auch, zum Beispiel Grand Seiko?@@gezeitenpanther
@@simmisimsonskMusst Du immer widersprechen. Lass den Simon in Ruhe! Der hat ein SHT gehabt mit AMG Carbonat.
Also von meiner Seite aus, Respekt dass Rolex ca. 1.2 Millionen Uhren pro Jahr baut und die in Perfektion. Krass was sie auf die Beine gestellt haben. Rolex möchte ich jedoch nicht wegen dem Namen. Mit gefallen auch nur wenig Modelle. Muss aber auch sagen, es gibt andere Hersteller die liefern mehr in mindestens gleicher Qualität, wenn nicht besser für weniger Geld. Ich hab mir eine Grand Seiko SLGH013 gekauft. Top Verarbeitung mit einem genialen Werk, das man auch von unten durch das Glas bestaunen kann, dann 5hz, trotzdem 80 Stunden Gangreserve, das ist schon krass. Die läuft auch in +- 2 Sekunden. Glasboden finde ich halt extrem wichtig, nur wegen der Dichtigkeit machen die das nicht? Kaum zu glauben könnten ja mit und ohne Glasboden anbieten. Ich glaube die Werke sind auch nicht so schön wie uum Beispiel von dem Highbeat Werk von Grand Seiko, oder anderen Herstellern. Ich habe noch keine Gründe gefunden, die mich zum Kauf einer Rolex bewegen, da kaufe ich für das Geld lieber was anderes. Danke für dein Video. Grüsse Simon
ich besitze eine Datejust mit blauen Zifferblatt und Diamanten. Wirklich eine Uhr die mir Freude macht. Aber ein Investment ist es nicht.
Ich trage meine Apple Watch Ultra 2 und bin super glücklich. Jedem das seine. Eine Rolex sieht nur gut aus und zeigt die Uhrzeit an. Das war’s.
Ich habe lange keine Rolex gewollt und eher andere Marken bevorzugt. Heute sehe ich das auch anders und besitze zum Glück zwei davon - eine SeaDweller 16600 und eine GMT Master und kann deine Einschätzung bestätigen. Vielleicht machst du ja irgendwann mal was zu den Gründen warum Patek Philippe noch einmal in einer anderen Liga spielt und was die Gründe dafür sind aus Sicht eines Uhrmachers.
Von den 12 Rolex, die ich die letzten Jahre hatte, hatten 3 Uhren einen Garantiefall. Milgauss, GMT und Daytona. Keine unglaubliche Bilanz. Dennoch tolle Zeitmesser mit hervorragenden Proportionen und sehr schöner Haptik.
Du hast ne Daytona? Ehrlich, schwör auf Deine Mutter! Du musst Gott sein…
War das jetzt bezahlte Werbung ?
habe zwei von denen und beide hatten schon nach kurzerzeit fehler und mussten in den Service (auf garantie)
Zum Glück habe ich endlich meine erste Rolex erhalten!
Servus Simon, du hast in vielem Recht; aber die Probleme mit dem Kaliber 32xx sollten nicht verschwiegen werden. Übrigens läuft meine 14060m K-Serie aus 2002 seit 23 Jahren ohne Revision mit 5 Sek. im Plus. DAS soll mal ein anderer Hersteller hinbekommen. Und dabei zeigt sie das auch auf der Zeitwaage.
Ich vergleiche die Luxusuhren von Rolex und Patek Philippe immer gerne mit Japanischen Schwertern und Messern der Großmeister, wo versucht wird die Qualität und die Ausführung auf die Spitze zu treiben. Das ist halt sehr teuer. Einfache Scherwerte schneiden auch, billigen Messer schneiden auch, sind aber keine Kunstwerke sondern erfüllen lediglich einen Standard.
Rolex ein Kunstwerk vom Großmeister?? Rolex hat definitiv das beste Marketing der Welt, das muss man neidlos anerkennen.
Hallo Simon, interessant wäre auch ein direkter Vergleich zu Omega, die mir oftmals mit ihrem etwas frischeren Design einen Tick besser gefallen.
VG Simon
Danke dir Simon für deinen Kommentar. Machen tolle Uhren aber Rolex hat für mich die Nase noch etwas vorn. Beste Grüße 🖖
Sehr gutes Video hehe
Rolex, da fühlst du dich natürlich angesprochen 😅👍🏼
Warum nicht Patek Phillipp?
Totaler Schrott aus dem Billiglohnland Schweiz….da werden die Arbeiter noch geschlagen …..
Hatte mal eine Breitlimit dem 2892, durch die GMT Version war das Werk sehr träge im Aufzug bzw. blieb oft stehen 😅
Der Aufzug ist meiner Meinung nach zu leicht und rotiert nicht so effektiv.
Ein richtiges Werbevideo. Schade.
Die verfügbaren Mengen an Modelle wird künstlich knapp gehalten und dann werden Wartelisten für Kunden erstellt. Kauft man einen Ladenhüter von Rolex, dann kann die Wartezeit eventuell verkürzt werden. Das Konzept stammt doch sus dem letzten Jahrhundert und gehört nicht in die aktuelle Zeit. Es geht um wertige Uhren, aber auch um gut betuchte Kunden. Die lassen sich nicht mehr wie primitive Bittsteller bei der ARGE behandeln. Immerhin gibt es mittlerweile genügend ebenbürtige Alternativen und die sind zudem entweder preiswerter oder luxuriöser und individueller ausgestattet. Es mag ja mal angesagt gewesen sein, wenn man im Freundeskreis mit einer Wartezeit von gut 3 Jahren angeben konnte. Heute wird man dafür lediglich ausgelacht und die Preise sind schon echt abartig hoch. Mittlerweile geht die Revision wohl nur noch über Rolex direkt. Auch der Service soll deutlich nachgelassen haben. Da muss man schon Vollblut Masochist sein.
Simon der Gezeitenapnter: Da muss ich dir schwer widersprechen. Rolex ist keinesfalls der Goldstandard. Da gibt es einige die höher anzusiedeln sind. Die Marken sind bekannt. Rolex schafftes bis heute nicht eine Dressuhr zu bauen, die auch gekauft wird.Die letzte war die Chellini, die eingestellt wurde, weil sie keiner wollte. Weiter schafft es Rolex bis heute nicht ewige Kalenderuhren zu bauen. Das ist schon sehr schwach. Insgesamt würde mich Rolex mit 8.0 von 10 bewerten.
Yep! Sehr ich auch so. Bin auf der Suche nach einer Uhr mit ewigem Kalender und 200m Wasserdichte. Die kriegen das einfach nicht hin. Zum Mond fliegen ist viel einfacher… 🙃
@@vincet6730 : Frederique Constant hat eine für unter 10.000 Euro neu ab Werk. Aber keine Wasserdichte bis 200 Meter.
Was ist dann die Rolex 1908 😅
Ewige Kalender können die auch, aber wollen nicht.
Liegt halt nicht im Portfolio.
Wenn's sie wollten, könnten sie auch eine Manufaktur aufkaufen, dann wära auch Rolex.
Auch hat Rolex Carl f. Bucherer gekauft, da hätten sie know how.
Naja, ich bin jetzt auch nicht der Rolexfan, auch nicht vom Omega.
Aber Rolex und Omega haben auf die Stückzahl gesehen die beste Qualität (Punkt) 😊
@@danielworle6567 : Schwachsinn! Die können sie nicht und deswegen bauen sie sie nicht. Das betrifft sogar stinknormale Dressuhren. Und wenn sie mal eine Dressuhr bauen, kauft sie kein Schwein.
Rolex schafft vor allem bis heute keinen vernünftigen Magnetfeldschutz. Obwohl sie die Siliziumspirale mitentwickelt haben...
Das ist halt nunmal die Wasserdichtifkeit des 21. Jh
Rolex ist wirklich eine ganz eigene Marke. Vielen Dank für das tolle Video. Liebe Grüße cd
Was Rolex von anderen Herstellern unterscheidet, sind die Eigentumsverhältnisse. Der Gründer Hans Wilsdorf hatte keine Nachkommen und deshalb eine Stiftung gegründet, die Eigentümerin von Rolex ist. Es gibt keine natürlichen Personen, die Anteile halten oder Gesellschafter sind und Gewinne erzielen wollen. Im Prinzip kann der gesamte Ertrag in die Produkte gesteckt und an die Mitarbeiter ausgezahlt werden.
Mir kommt es darauf an das eine mechanische Uhr genau geht. Zum flexen brauche ich keine Uhr, das ist albern. Genauigkeit finde ich bei Union Glashütte. Vor drei Jahren habe ich mir eine Belisar Datum Sport mit Silizium Spirale gekauft die Uhr geht max. an Tag 1,5 Sekunden vor. Seit einem Monat habe ich die Averin Chronograph. Diese Uhr läuft noch genauer. Kaum und wenn überhaupt läuft die Averin am Tag ein knappe Sekunde vor. Mag sein das das unglaublich klingt. Der UA-camr Matchmaxe hat die Averin Chronograph eine Woche lang getragen und getestet. Ergebnis nach einer Woche --> exakt 0 Sekunden Abweichung. Damit erreichen die gepimpten ETA Uhrwerke von Union locker die METAS, Master Chronometer und Superlatve Chronometer Zertifizierung. Du sagst im Video das sich Rolex nicht an den Hype um die Siliziumspirale beteiligt. Im Video ist jedoch die Rolex Syloxi Spirale zu sehen. Vielleicht kannst du auf diese Technologie interessenhalber eingehen.
Hallo, ich besitze eine Mido, die auch unglaublich genau geht: +0,5 !!!
Ich glaube, man muss einfach Glück haben!
Mal so, mal so!!
@@juttapitthan1032Gratulation zu deiner ganggenauen Uhr. Mido hab ich auch noch auf dem Zettel.
Hi Simon,
Rolex ist für mein Empfinden viel zu teuer! Überteuert!
Kannst du mal die Unterschiede zu Tudor zeigen! Preis nicht mal ein Drittel!
Viele Grüße Michael
Ich hätte auch gerne eine Rolex. Allerdings weniger um sie zu tragen, als vielmehr das Werk zu zerlegen. Und natürlich wieder zusammenzubauen. Naja, vielleicht erwische ich mal eine günstig. 🕐⚙️🙂
Auch mal eine interessante Ansicht, nur vorsichtig sein, Ersatzteile bekommt man nicht so leicht. Beste Grüße 🖖
@ Ja, ich weiß. Aber danke für den Hinweis. Ja, das ist ein sehr guter Grund, als nicht autorisierter Hobbyist daran herum zu spielen.
Sorry, Deine Videos fand ich bislang immer gehaltvoll, interessant und lehrreich. Aber das hier ist doch ein reines Werbevideo für Rolex. No way.
Ich fand es interessant mal zu erfahren dass man bei Rolex mehr bekommt als nur den Namen.
Rolex liefert ein extrem starkes Produkt. Einfach Qualität pur! Warum sollte er es nicht sagen wie es ist?
Ich fand das Video informativ.
Das Vodeo war informativ, aber Aussagen bezüglich des Goldstandards, naja. Meine Wissens sind das die 3 Marken VC; AP und PV! Rolex ist das doch eher weniger.
Danke dir für deinen Kommentar und Meinung. Ich versuche mit meinen Videos immer Wissen zu vermitteln und so auch mit diesem. Nicht nur für mich, ist wie erwähnt Rolex ein Standard, ja auch mehr als VC, AP, und Patek. Rolex spielt alleine durch die Stückzahl in einer anderen Liga was Qualität anbelangt. Beste Grüße 🖖
So mir reichte! Hausbesuch , bestrafe einen ….. .
...da gibt es bessere und hochwertigere sowie schönere Uhren als die Massenware von Rolex.....
Die meisten kaufen Rolex, entweder weil sie keine Ahnung von Uhren haben und sonst nichts kennen oder sich keine Patek leisten können. ;)
Leider eher ein Werbevideo mit Scheinvorteile (z.B. Garantie, Wasserdichtigkeit), was selbst günstiger Uhren leisten...
Vor 20 Jahren war es wahrscheinlich noch anders aber heutzutage ist die Wasserdichtigkeit doch kein Argument... eine Sinn U2 kostet ein Bruchteil und hält 200bar aus.
Danke dir Jurgen für deinen Kommentar, könnte man meinen und wenn es auch andere können, so gibt es viele die versprechen eine hohe Wasserdichtigkeit, aber wer prüft es denn genau? Beste Grüße 🖖
Bei einer Führung habe ich das Prüfgerät gesehen... keine Ahnung ob es zertifiziert ist aber es sah aufwendig und massiv aus.
Ich hab mal das Foto rausgesucht... laut der dazugehörigen Beschreibung entspricht das Gerät der Tauchgerätenorm EN 250 und kann Messungen bis 1600bar durchführen. Laut Sinn haben schon einige namhaften Hersteller nicht ihre Angabe erreicht. Die Markennamen konnte ich allerdings nicht in Erfahrung bringen.@@gezeitenpanther
viel Spaß beim tauchen! 🤦♂
@@jurgenkolender5203ich bin mit meiner Fifty fathom gestern im Mariannengraben getaucht - mache ich jeden Dienstag - war kein Problem! Ich habe immer ein Motto in meinem langen Lebeb gehabt: Wenns gut werden muss - Bauhaus.
Echt 😧
Sponsoring by 👑
😂😂😂 versuche doch mal von Rolex gesponsert zu werden Manuel, viel Glück. Rolex ist da sehr vorsichtig. Also nein ich wurde nicht gesponsert ich bin einfach nur Uhrmacher und sehe was Rolex Uhren können. Beste Grüße
Sorry alles klar 🫡
Cooles Video, wie immer …
Rolex is wirklich ne geile Marke !!
@@gezeitenpanther Rolex ist eben Rolex, robust, wertvoll und auch edel. Eben der Mercedes unter den Uhren! Leider gefällt mir die Vermarktungsstrategie und die Verknappung nicht!!! Das Rolex nicht die Modelle wechselt ist klar, Eine Rolex muss erkennbar sein.
Leider habe ich mich vor 7 Jahren von zwei Rolex getrennt. Einer GMT Master II BJ 2000 und einer Oyster Date-Just BJ 1983 .
Bereue ich heute sehr!!!!!!!!!!
Es klingt halt irgendwie wie ein Werbevideo
@@webersteve1547 Ja, kennt man so von Simon nicht.
Auch mein Empfinden
Vielen Dank für deinen Kommentar. Wenn das euer Empfinden ist dürft ihr so denken. Ich teile hier meine eigene Meinung und Erfahrungen als Uhrmacher, nicht als Fanboy, dazu stehe ich. Beste Grüße 🖖
@@gezeitenpanther es war nicht böse gemeint, aber die fleißige Nutzung von Rolex-Videos erweckt halt den Eindruck. Vielleicht wäre es besser gewesen, eigenes Video-Material zu drehen. Auch eine Perspektive zu anderen Marken wäre sicher hilfreich gewesen. Ist Rolex jetzt besser als Omega, und wenn ja, warum?
Rolex nein
Tudor ja 😊
Danke dir Jens für deinen Kommentar. Kann ich nachvollziehen 👍🏼
Bitte mal GS
ein Tolles Werbevideo für ROLEX
Rolex baut qualitativ hochwertige Uhren, deren Standard viele andere Hersteller nicht erreichen werden. Was auch daran liegt, das mit Standarduhrwerken Grenzen gesetzt sind. Wirklicher Goldstandard geht aber anders. Ein Beispiel dafür ist A. Lange und Söhne. Der Aufwand dort ist wesentlich höher, was eine ganz andere Qualität hervorbringt. Die Arbeit an der Uhr, quantitativ wie qualitativ ist auf einem anderen Niveau.
Ich behaupte mal da würden einige Uhrmacher widersprechen.
Was nützt die Qualität und Wasserdichtigkeit von Rolex Uhren wenn diese nur im Save liegen ? Ganggenau sind mittlerweile auch andere Marken, ich bin der Meinung das Rolex sehr gute Uhren herstellt jedoch sind das letztendlich veredelte Toolwatches die mit Standartwerken arbeiten. Das meiste wird eh maschinell gefertigt. Mit welcher aktuellen Rolex kann man noch in Las Vegas am Roulette Tisch sitzen ? Mit einer Daytona etwa ?
Tolle Rolex Werbung 😂😂
Geld spielt keine Rolex, Lacoste es was es wolle!
😂 so könnte man auch sagen Marie. Danke dir für deinen Kommentar. Eine Rolex gibt es leider nicht geschenkt, zumindest nicht für jeden 😅
Oder auch
Was Lacostet die Welt, Geld spielt keine Rolex! 😂
Der verarbeitete Stahl bei Rolex scheint mir inzwischen eher minderwertig zu sein. Sehr kratzempfindlich. Sehr peinlich insbesondere die regelrecht abartig minderwertige Tauchverlängerung bei der Sea Dweller Red 43, fürchterlich.
Die Tauchverlängerung wurde sicherlich zurecht ab Modelljahr 2022 komplett weggelassen.
Maximal Note 2-3 für die Rolex-Qualität insgesamt von mir.
Bei 14 Rolex-Uhren im Bestand maße ich mir da durchaus ein Urteil an…
Zweiter
Danke dir Jens 👍🏼
Seit es vor kurzen Smartphones und -Watches gibt, tragen nur noch eingefleischte eine Armbanduhr, davon wieder die wenigsten eine mechanische Uhr sondern lieber Quarz und noch weniger eine Rolex. Also was soll der ganze Bohei?
Das ganze Trara muss man erst mal richtig einordnen.
Eine mini, mini Minderheit diskutiert, ob Rolexuhren gut, besser oder abscheulich sind. Leute bleibt mal auf´n Teppich.
Eine Rolex würde ich mir nur kaufen, um ein privates Uhrenmuseum aufzumachen.
Unverschämtheit. Bisweilen auch diskriminierend. In Ansätzen rassistisch. Ich denke über Hausbesuch nach.