진짜 이해가 안 된다. 방수 덮개면 외부에서 봐도 보이는 건데 해당 정비사는 물론 정비를 감독하는 원사,준위 등의 반장과 중대장 그리고 할주로 위에 놓일 때 관제탑에서 감시하는 인력들, 엔진 시운전을 하는 조종사 등도 전혀 이상 징후를 몰랐다는 게 말이 되나? 총체적인 관리 부실이다.
@@등심-q4k 육지에서 운용하는 항공기도 먼지 등 이물의 유입을 막기위해 덮개를 씌우는데 이 덮개에도 방수기능이 당연히 있음. 뭐 추측하건데 본댓은 이물질방지용덮개를 그냥 방수덮개라고 지칭한 것 같고, 대댓은 보통 비 올때 씌우는 방수포(이건 비행기 전체에 씌우는 물건으로 암.)가 아니라 이물질덮개라고 지적하는 것 같음.
얘들아 살 수 있는 함재기는 f35b말고 없어;; 보라매 함재기는 조온나 먼얘기고 일단 보라매는 뜨는게 먼저야... 니들 바람대로 사출기 달아서 중형급 가려면 동력을 원자력으로 바꿔야하는데 아직 기술이 부족하다.. 재래항모만 만드는데도 기술이 부족하니까 밥콕이나 핀칸 같은 외국기업과 손잡는거야.. 욕심 부린다고 그게 현실로 이루어지는게 아니야..스탭바이스탭으로 가자 좀.. 니들 바람대로 안가는게 아니고 못 가는거야;, 그렇게 하고 싶어도 기술도 돈도 함재기도 없어;; 그리고 우리 f15k도 1기가 추락했고 일본도 f35a추락했지만 다 잘 쓰잖아;; 침소봉대하지 말자.. 각자 원인이 다른거다
어레스팅 와이어를 통한 강제 착함이 아닌 리프트 팬과 함께 영국이 개발한 수직 롤링 함상 착함 방식으로 착함하고 스텔스와 레이더, 전자장비의 성능은 좋지만, 리프트 팬 때문에 내부 무장과 연료 탑재량 부족, 기관포 내장 보다는 외장해야 하고 작전반경과 항속거리 부족, 체공시간 부족은 F-35B의 단점이죠. 함상운용과 공중급유로 내부 연료탑재량과 항속거리, 체공시간, 작전 반경 제한은 보완, 극복이 가능하지만, 내부 무장탑재량 부족과 기관포 외장은 F-35B의 단점이죠.
예전에 f-14? 도 이륙중에 바다에 빠져서 날리났었던적 있는데 그때 소련 잠수함까지 왔다갔다하면서 기술 유출될까봐 미국 똥꼬 빠지게 수색 작업해서 인양작업 해서 다행이었지만 지금 상황만 보면 잘못되면 큰일나는거 아닌가 ㅎㄷㄷ 하네 기술이 저기 중국이나 러시아에 흘러들어가면 ㄹㅇ ㅎㄷㄷ
ㅋㅋㅋㅋ....방수포 문제는 절대 아님....ㅋㅋㅋㅋ...이미 시동걸고 엔진 회전수에따른 출력체크가 당연히 내장돼있고....ㅋㅋㅋㅋ...출력저하시 바로 경고음 생기는데....ㅋㅋㅋㅋ.. ...모를수 없음...ㅋㅋㅋㅋ...대기시간만 10분이 넘는데....ㅋㅋㅋㅋ...무슨 방수포 타령이냐??.....ㅋㅋㅋㅋ....
그돈을 드려서 우리가 얻을수 있는게 머가 있냐? 원거리 전력투사할곳도 없는데...어차피 자유무역로는 미국과 주요 성방국들이 지키고 있는 거고 우리가 항모 있어봐야 그들이 없으면 자유무역로 지키지도 못할건데..스스로의 국력이 이정도가 한계란 현실을 받아들이는게 그렇게 힘드냐?
세상에 모 아니면 도만 있는게 아닙니다. 이륙시 더 많은 무기를 싣고 이륙하기 위해서는 수직이륙보다는 스키점프 이륙을 해야 유리하죠. 그리고 애초에 수직이륙은 연료를 엄청 먹습니다. 조금이라도 더 멀리 날라갔다 오려면 저렇게 이륙해야함. 그리고 스키점프 이륙이라고 해도 수직이륙처럼 엔진덮개 열고 도움을 받아가면서 이륙합니다.
단거리 이륙.. 할때.. 엔진을 최대 출력 까지 올린뒤에 ... 속도를 내서 .. 활주로 달려 .. 이륙을 하죠.. 배가 너무 느리게 달려서 .. 양력이 부족해서 전투기 달려 나가기 무섭게 물속으로 꾸러 박는 방법.. 배는 열심히 달리고 있는데.. 비행기 .전자 장비 오동작으로 . 엔진이 꺼지면서 ..물속으로 다이빙 했거나 .. 배가 충분히 빠른 속도루 달리지 안아서 ..비행기 추락 했다면.. 해군 과실로 볼수 있고 .. 배가 충분히 빠른 속도 달리고 있는데.. 비행기 이륙 중간에 .. 엔진 꺼지면.. 전투기 믿음이 안간다 하여.. 전투기 제작사 상대로 전투기 결함 문제를 걸어 .. 손해 배상 청구 소송을 하겠죠 !! 영국 ..F35B .. 대당 3000천억 .. 가격으로 구입한 걸로알려져 있죠.. 전투기 1대 바다 추락해서 .. 완파 되면.. 보통 1천5백억 이상은 ..손해 보았겠죠 !! .. .F35B.. 다른 기체 하고 호환성이 없어서 .. 아주 골아프다 알려져 있죠 !! F135 엔진중 ..F35B 엔진은 전용 엔진이라서 다른 전투기 엔진하고 호환성이 전혀 없거나 거이 없다고 알려져 있다..
자주국방은 계속 되어야 한다. 대한민국 함재기 KF21네이비로 가야 합니다. 8만톤이상 3척이 실현되길 꼭! 꼭! 원하면서 한표 꾹 눌러 봅니다. 함재기로F35b가 결정되면 함재기 초기 도입비도 문제지만, 천문학적인 높은 운영비와 낮은 무장탑재성, 낮은 가동률, 효률성 문제가 발생됨. F15K 업그레이드 비용을 보세요. F35b만 존재 한다면 저들에 갑질에 견딜수 있을까요? 가동률은요? 유지비는요? 창 정비는요? 또 얼마 지나지도 않았는데 F35A 업그레이드 비용이 수천억 요구하는 갑질, 산 넘어 산이네요. F35b가 애물단지 또는 돈 먹는 하마로 변질 한다. F35b가 초기 도입 금액도 문제 이지만, 너무너무 높은 유지비, 낮은 가동률 및 무장 탑재성과 창정비를 위한 정보유출 문제 등 대한민국이 KF21네이비로 가야하는 이유이며 대한민국의 모든 국민의 소원입니다. 자주국방 그날까지 온 국민이 응원한다. "대한민국 화이팅"
@@이진우-r5g8e 대체품은 있지 그럼 무기는? 단,중,장거리 공대공,지,함 전부 다시 세팅하고 안되는건(대부분 안됨) 다시 골라서 사야하는데...필요에 따라 무기를 체계로 갖추는것도 좋지만 너무 복잡한 무기체계는 보급을 어렵고 복잡하게 만들어 위기상황에 문제를 일으킴
중형이고 대형이고 항모 이착함은 가장 비행 난이도가 높은 분야임 대형항모는 이함을 캐터펄트가 보조 해준다기에 중형항모보다는 안정적이어보일수도 있지만 결국 항모 운영에서 가장 난이도 높은 부분은 착함임 어레스팅 와이어 걸고 착함하는건 통제된 추락이라고 할 정도로 난이도가 높고 기체에 무리도 많이감 실패하는 경우도 많고 관련 사고도 자주 일어나는편임 차라리 착함 안정성은 F35B가 훨씬 높음 이런 단편적인 부분만 보고 경항모, 중형항모를 부정할거면 그냥 항모 자체를 부정하는게 보기 좋을듯
@@슈가송 아니 그냥 일본이다 하지말고 근거나 자료를 좀 갖고와보시라구요 도대체 뭐가 일본이 최초라는건데요?? 개발이 아니라 처음 '발견'한것도 유럽국가들이고 최초'개발'은 영국에서 한겁니다. 이미 수많은 다큐나 자료에서도 영국이라 나왔구요, 현재의 레이더 시스템은 왓슨와트라는 영국사람이 개발한겁니다. 일본이 개발했다는 근거를 갖고오세요 혹시 일본에서 만든 다큐나 뭐 어디서 일본 좋아하는 오타쿠가 만든 유튜브 영상물이라도 보고오신거에요??
이번 국방비 삭감으로 적은 예산 편성으로 소량 구매 소량구매로 인한 높은 가격의 부품 국내 라이센스생산 불발 정비 관련해서는 교범하고 군무원 혹은 정비관들 파견으로 교육할 예정이고 기술이전 아니고서야 뜯어보는건 중국이 되겟다는거고 수직이착륙기가 현대에 F35밖에 없고 우리나라는 해병대 화력 지원용이라 B형 선택 한거임 자국개발? 수리온이 아직도 난리이고 이제 자국산 전투기 개발로 선전하고 잇는데 그럼 무슨 수직이착륙기를 구매할까요?
![[밀리터리] 中 5세대 스텔스기 J-20 대량생산 돌입? 앞으로 한반도에 벌어질 일](http://i.ytimg.com/vi/AnHWQIN62yw/mqdefault.jpg)
www.yna.co.kr/view/AKR20211130121800009?section=search
자세한 내용은 관련 기사 참고하세요
F-35B😅
@@活捉菜阴魂不要让她跑 p9
정보 유출이 전투기 한 대 잃은 것보다
더 큰 문제 같은 것은 왜일까...
더 큰 문제 맞지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
미국이 화내지 어디 우리기체 문제 맞냐고 확실히 따져야 하니깐
China
당연한거 아님? 저게 유출될 정도면 다른 군사 기밀도 ㄷㄷㄷㄷㄷ
님말이 맞슴다
F15k 첨 도입했을때 미국도 실험해 보지못했던 제로노트 이젝션을 몸소 실험해주신 그분이 생각나는군요
록히트 제로제로시트 기가막히게..
ㅋㅋㅋㅋ 사령관이 직접 시현해줌
깔깔
ㅋㅋㅋ
수리비 5억은 자비였기를 ㅋㅋ
@@천궁-c4t 5억이요? 농담하십니까 ㅋㅋㅋ
제로제로시트 5억으론 택도없습니다
영국:전투기 중요하기는 한데 왜 유출된건지가 더 중요해졌다
미국:우리 전투기 문제 아니라고 설명하고
진상 규명이 더 중요해졌다
중국,러시아:재밌다
유출자 간첩죄 적용
@@이정운-p1f 간첩까진아니고 아마 국가기밀누설?에 해당돼지않을까요? 그런비스무리한 죄목이라든가...
@@이정운-p1f 간첩죄는 좀 크고 기밀유지협약 위반쪽일것 같네요.
한국이여도 같은 상황 벌어졌을듯
한국조중동:아 ㅆㅂ 한국전투기가 저랬어야하는건데 그래야 또 맛나게 씹지
엔진 덮개 안 벗기고 이륙해서 추락한거면 기체 문제가 아닌데..?
자기잘못 아니라고 시치미부터 때는거지 뭐
@@대충멋있는이름-v1y 역시 군대는 다 비슷해
기레기들...
그냥 인재네 일..
전투기판 급발진?...
추락 영상 보니 전투기가 스키 점프대 상승부위에서 속도가 현저히 줄어드는 모습이 보이네요 그래서 조종사는 미리 예감하고 낙하산 추력한거 같군요. 즉 말되로 엔진에 뭔가 유입되서 추력을 잃은건 아닌지 그게 맞을듯 하네요
엄....추락원인이 방수포라.... 엔진에 빨려들어 갔으면 뭐 이해는 되네
물가에서 놀다 안경만 빠져도 개빡치는데. 전투기 빠트렸으니 얼마나 개빡칠까.
바다에서 가라앉는 1천억...
B형이면 2천억일텐데.....
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@JAp Dud 넘음ㅋㅋ
b형이 젤비싸자너 ㅋㅋ
(급처!!!) ★15년식 F35B 쥐색!! 완전 무사고!!★
차주 병적관리! 시세보다 낮게 급처합니다!!
침수기체 몰래 팔려하시네 히스토리 보니 침수잖아요!!
역시 일 할 때는 집중을 유지해야 한다. 누구나 다 아는 시답지 않은 말이겠으나 그 당연한 것을 지키지 못한 사소한 실수가 큰 국가 재산을 망가뜨리고 인명을 위험하게 한다. 일할 때 신나지 말고, 장난치지 말고, 상태가 기억나지 않으면 다시 확인하고.
그게 아니라 저 기체는 결함 덩어리라서 경력직 베테랑 조종사들도 학을 때는 기종임
@@leopardan8960 결함 덩어리는 중국꺼고 ㄹㅇㅋㅋ~
너는 안하잖아 집중 ㅋ
힘든기술 덕지덕지에 가성비 맞추다보니 결함덩어리일 수 밖에 ㅋㅋ 신이 만든 것도 아니구 ㅇㅇ
@@zzzzzzaaaaaaaang1329 F-35B형은 미군도 손절 치는 만큼 결함 문제가 심한 건 팩트인데?
예전에 f-14톰캣도 어이없이 바다로 빠트리는 바람에 회수한다고 난리를 친적이 있었다고 하던데
인간의 실수는 되풀이 되는거 같습니다.
이번게 실수지 f-14 톰캣은 엔진 오작동 기계적 결함이었다는게 엄연히 들어났는데
그걸 실수라고 할수가 있습니까?
인간의 실수가 되풀이된다는 표현은 적합하지 않다고 봅니다
항모를 이륙하는 순간?.ㅉㅉ
육지에서나 이륙이지, 항모는 이함이라고 함.
육지에서는 착륙, 항모에서는 착함.
기자들 자질이 점점... ㅉㅉ
기 레 기 + ctl C + ctl V 라서 그래요. 아시잖아요.
이함보다는 이륙이 뜻 전달이 잘돼서 그런가봄ㅋㅋㅋ
이륙도 됨 자신의 보잘것없는지식 가지고 나대지마시길
@@bluelion6920 군에서 쓰는 정식 명칭과 어법이 있는데 그냥 대충 쓰다니요... 일반 유투버가 잘못된 표현을 썼다면 그려려니하겠지만 언론사까지 그러면 안돼죠.
@@준서김-u5c 내가 사전까지 찾아서 설명해주리? 한자까지 써줘야되냐? 니가 써도 된다고 우기면 돼냐? ㅉㅉ
최신형 디젤항모+최신형 스텔스기+군기 빠진 영국군 = ??
와 1300억원이 그냥 증발해버리네ㄷㄷ
사실 프로그램 가격까지 포함하면 사실상 3000억원에 육박함.
앞으로는 더 비싸질거고
기계결함아니라 제대로 체크못해서 정말 커버때문이라면 ㄹㅇ ㅈ됬내 그 군인은 아찔하다 ...
저게 얼마여 ;; 건져올리는 견인비용에 ㄷㄷ...
영상에서 덮개를 안벗겨서 엔진에 빨려들어갓다는데 그러면 그냥 정비사 실수 아니에요?
네 맞아요
1차는 정비사 책임이 맞는데요, 모든 파일럿들은 기체에 탑승하기전에 기체 외부체크를 합니다(군용기, 미항기 모두). 파일럿의 잘못도 있어요.
@@Capsensor 정비사, 파일럿의 휴먼에러가 겹쳐져서 발생한 사고같아요.. 저도 도대체 이해가 안되네요ㅋㅋ
저걸 믿냐? 전투기 결함이어서 연막작전이면?
@@우주-c4n8x 결함이면 록히드마틴에서 알아서 수리 하겠져
진짜 이해가 안 된다. 방수 덮개면 외부에서 봐도 보이는 건데
해당 정비사는 물론 정비를 감독하는 원사,준위 등의 반장과 중대장
그리고 할주로 위에 놓일 때 관제탑에서 감시하는 인력들,
엔진 시운전을 하는 조종사 등도 전혀 이상 징후를 몰랐다는 게 말이 되나?
총체적인 관리 부실이다.
일부러 저런건 아닌지...
우리나라 공군 사고사례만 봐도 저런일 꽤 있음. 엔진커버 안빼고 시동걸다 빨려들어간다거나 하는..
방수덮게인데 공기주입량이 줄어서 출럭에 문제가 있을거고 엔진 앞에 있으면 사람도 빨려들어가는 정도인데 그걸 버틴 방수커버와 고정장치 ㅋㅋ
댓글이나다는 사람이 뭘안다고 말이 되니마니;
f35b 무지성 억까하는 애들은 뭐냐...ㅋㅋ 다 간첩인거같은데
ㄹㅇㅋㅋ
간첩맞음
저거 좀만 대화하면 랴오닝급 자랑함 ㄹㅇ
엔진 덮개라고? 말같지도 않은 변명...
엘리자베스 함에는 미해병대 소속 기체도 같이 훈련하고 있는 것으로 알고 있는데, 과연 어디 소속 기체일지...
영국꺼라잖아..
하고싶은 말이 뭐냐?
이때쯤엔 아마 CSG귀환하는 시점이라 외국 함선이나 기체들은 전부 철수함
영국 항공대 소속 기체가 맞음
@@방울방울 과연 어디 소속 기체일지… 난독아!
이래서 경항모는 안돼 경힝모운영하려면 f35B 운용해야하는데 고장, 정비소요가 훨씬큼
옛날에 톰캣 빠진거 생각나네...
나중에 찾고 보니 여러나라에서 인양 시도한흔적이 있었다는데....
엔진덥개가 엔진 한쪽을 막아서 추락했다함.
기체 문제가 아니라 덥개가 어떤 경로로 엔진을 막았는지 원인을 찾아야함.
f-35는 단발기인데 뭔 한쪽 엔진임?
+덥->덮
님 맞춤법을 보니 제가 다 덥네요
뭐 공기흡입구를 말하는건가?
공기흡입구 덮개 얘기하나본데 가끔 까먹고 안 빼고 시동 걸면 저럴 수 있어요 의외로 덮개로 인한 사고 많아요
이륙속도가 느린게 눈에보이네요
옛날 F-14가 영국군 항구 코앞에 빠졌을때도 소련 잠수함이 건져가려고 했는데, 스텔스기 F-35가 지중해에 빠진거면...ㄷㄷㄷㄷ 빨리 건져야 되는데..
솔직히 함대가 아에 거기 머물러서 지켜도 놀라우지 않을듯
뭐 일본도 하나 빠뜨렸는데요 뭐..못찾음. 일본놈들이 기술 훔칠라고 일부러 추락한척하고 빼돌린건진 모르지만
그때 소련이 인양 시도했던 흔적까지 있었고 처음 발견했을때 미사일 하나 없어서 더 노심초사 했다는게 가장 핵심이었죠
소금물에 빠져서 전자기기는 다 못쓰는데 뭘ㅋㅋ
@@우주-c4n8x 구조는 남아있잖음
침수 전투기는 얼마나 하나요? 폐차해야 하나요? 아님 중고거래 가능한가요?
우린 스키점프대 없는 항모 사출기로 갑시다
핵추진체에
우주 전함 만들자
ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 마음은 이해하는데 웃고 갑니다
잠수함이 전략적 이점이 더 많을거 같네요
만드는 김에 아광속 엔진 달아서 워프 기능으로 은하계 안도 좀 돌아나니고 그럼 좋겠네요
한국에 항모있으면 바로 가라앉지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 항모가 ㅈ으로 보임?
미 해군도 항모에서 전투기 이륙시키다가 실패로 추락하는 사고 많았는데. 그저 미래에 도입할 우리 항모에서만 무사고 100%를 바랄뿐이다.
영국: 썅…
미국: 머함….
러시아: ㅋㅋ그럴 수 있지, 우리도 가끔 그럼
중국: 개이득(사실 자신들이야 말로 이함할때 맨날 물에 빠짐)
ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋ
마데인 유에스에이?
근하하하하
영국 : ㅅㅂ
미국 : ㅂㅅ
중국 : 개꿀
저 외부 cctv 분명 중국산이다….
비웃을건 비웃어야지.. 배우기를 뭘 배워요
방수 덮개도 안벗기고 사고 난거면 비웃어도 됨 이런것은 배울게 없음
방수덮개 아닙니다 엔진 흡입구 덮개에요
@@FAN-xi2yu 해풍에의한 부식을 막기위한 엔진흡입구 방수덮개 아닌가요
@@등심-q4k 육지에서 운용하는 항공기도 먼지 등 이물의 유입을 막기위해 덮개를 씌우는데 이 덮개에도 방수기능이 당연히 있음. 뭐 추측하건데 본댓은 이물질방지용덮개를 그냥 방수덮개라고 지칭한 것 같고, 대댓은 보통 비 올때 씌우는 방수포(이건 비행기 전체에 씌우는 물건으로 암.)가 아니라 이물질덮개라고 지적하는 것 같음.
@@bookcollector1 정확히 설명해 주셨네요 bb
얘들아 살 수 있는 함재기는 f35b말고 없어;; 보라매 함재기는 조온나 먼얘기고 일단 보라매는 뜨는게 먼저야...
니들 바람대로 사출기 달아서 중형급 가려면 동력을 원자력으로 바꿔야하는데 아직 기술이 부족하다.. 재래항모만 만드는데도 기술이 부족하니까 밥콕이나 핀칸 같은 외국기업과 손잡는거야..
욕심 부린다고 그게 현실로 이루어지는게 아니야..스탭바이스탭으로 가자 좀..
니들 바람대로 안가는게 아니고 못 가는거야;, 그렇게 하고 싶어도 기술도 돈도 함재기도 없어;;
그리고 우리 f15k도 1기가 추락했고 일본도 f35a추락했지만 다 잘 쓰잖아;;
침소봉대하지 말자.. 각자 원인이 다른거다
붕대 아니고 봉대.. 침소봉대 棒(막대봉)
@@_Kilimanjaro 오타임 감사
@@푸른세상-n6q 응 이해를 못하면 대댓글을 달지마
@@staystrong8467 네~
참 그리고 님 의견엔 전적으로 동감입니다.
심지어 항모 원자력도 미국이 허락해야댐ㅋㅋㅋㅋ
어레스팅 와이어를 통한 강제 착함이 아닌 리프트 팬과 함께 영국이 개발한 수직 롤링 함상 착함 방식으로 착함하고 스텔스와 레이더, 전자장비의 성능은 좋지만, 리프트 팬 때문에 내부 무장과 연료 탑재량 부족, 기관포 내장 보다는 외장해야 하고 작전반경과 항속거리 부족, 체공시간 부족은 F-35B의 단점이죠. 함상운용과 공중급유로 내부 연료탑재량과 항속거리, 체공시간, 작전 반경 제한은 보완, 극복이 가능하지만, 내부 무장탑재량 부족과 기관포 외장은 F-35B의 단점이죠.
대신 활주로가 아닌 일반 공도나 항만, 도서지역에서 재급유, 재무장 작전이 가능하죠. 스텔스 해리어라고 생각하면 의외로 우리나라에 맞을수도
일단 스텔스라는 것부터 5세대 미만은 1ㄷ1 씹고 가는거지
꼭 어떠한 물체하고 부딪혀서 폭팔한것처럼 보이네요. 혹시 UFO..
예전에 f-14? 도 이륙중에 바다에 빠져서 날리났었던적 있는데
그때 소련 잠수함까지 왔다갔다하면서
기술 유출될까봐 미국 똥꼬 빠지게
수색 작업해서 인양작업 해서 다행이었지만
지금 상황만 보면 잘못되면 큰일나는거 아닌가
ㅎㄷㄷ 하네
기술이 저기 중국이나 러시아에 흘러들어가면
ㄹㅇ ㅎㄷㄷ
이미 도면 해킹당하지 않음요?
@@YongJoon_Choi 도면 해킹은 몰라도
스텔스 도료 성분 같은거하고 전자장비 체계 문제 아닐까함 그게 중점이니깐요
f14외에 피닉스미사일까지 분실했었죠.
결국엔 찾았지만
f14인양하고 보니 여기저기 다른나라에서 로프건흔적이 다양하게 나와서 심각한 문제로 대두 되었던 일이 있었네요
@@YongJoon_Choi 실제 쓰는거랑 다르죠. 도면이야 뭐 흉내내도 되고 한데, 중요한건 거기 들어간 전자전이 가능한 레이더 기술과 엔진기술 제대로 떼이면 그냥 백년 산업 갖다바치는 꼴임
역시 항모는 아무나 운영하는게 아님. 경험많은 영국도 저러는데 우리나라가 항모? 군사력은 허세가 아님. 군사력 허세는 중꿔 항모면 충분함
여기서 조롱하는 애들 특.
그나라 좋아하면서 랴오링급이랑 비교함
당연히 사상도 그쪽임
에고 영국 해군 체면이 말이 아니구만
1차로 정비사 문제이고 2차는 파일럿 잘못
와 진짜 말 계속 끊네
F-35B 문제가 많다고 하던데
수직이착륙할때 엔진 온도가 너무 높게 올라가서 정비를 수시로 해야한다고 함
저거사서 한국 항모에 넣을려는 계획은 일단 보류하는걸로
16초에 얼마를 해드신거지...
누가봐도 정상적인 이륙 속도가 아닌데??
방수덮개가 엔진에 빨려 들어갔다는게 상식적으로 말이 되나??
항모갑판에 사람들이 한두명도 아니고 여러 사람이 관여된 이륙 프로세스를 진행하고
OK가 떨어져야 이륙하는것인데 그 과정중에 아무도 몰랐다??
일어난 데가 항모라 그렇지 의외로 한번씩 일어나는 사고라.... 보통 정비사가 한번, 조종사가 한번 이렇게 보고 가는데 그런 정비종료 프로세스를 제대로 거치지 않았던게 아닐까 함.
조사관들이 그렇게 판단하는데 뭐 니가 어떻게 반박할거임? 저기 현장 직접 가서 봄?
FOD가 이렇게 무섭습니다
아무튼 조종사를 비롯한 다른 인명피해가 없었다는 게 정말 천만다행이네요
1000억이 넘는 전투기인데 사람 안죽어 다행이라고 하기엔 너무 비쌈 ㅋㅋ
@@threeship 1000억이 넘는 전투기 한대 버리고 군인들이 살아남는 게 나을까요 1000억이 넘는 비행기와 함께 전시도 아닌 상황에서 사고로 죽는 군인들도 발생하는 게 나을까요?
@@황필립의잡동사니뭐 한 0.5%정도 더 나쁘긴 하겠네요!
@@threeship바다에 빠진 전투기는 건져올릴 수 있지만 만약 군인이 사망했다면 이는 돌이킬 수 없는 일이죠...
@@황필립의잡동사니 전투기도 건저올릴 순 있지만 사망했죠... 천만다행 보다는 그나마 쪼까 다행 정도가 나은 표현 같네요🤣
ㅋㅋㅋㅋ....방수포 문제는 절대 아님....ㅋㅋㅋㅋ...이미 시동걸고 엔진 회전수에따른 출력체크가 당연히 내장돼있고....ㅋㅋㅋㅋ...출력저하시 바로 경고음 생기는데....ㅋㅋㅋㅋ.. ...모를수 없음...ㅋㅋㅋㅋ...대기시간만 10분이 넘는데....ㅋㅋㅋㅋ...무슨 방수포 타령이냐??.....ㅋㅋㅋㅋ....
이륙속도 유지하기에 출발속도가 너무 느린데 ᆢ
b형은 수직 이착륙기입니다
수직 이착륙기에 활주로에서하면 열때문에 손상되니까 일부러 바다 앞쪽서 호버링후 이륙할려 한거 같은데 커버가 안벗겨져 출력이 안오르니 시망..
@@a_uriel 말은 수직이착륙기이지만 이륙은 일반적으로 활주로방식으로 합니다
영국산이면 말 다한거아니냐 ? ㅋㅋㅋㅋㅋ 지금까지 문제가 없었던게 신기하다
전투기는 미국산인데
미국산이야 멍청아
얘는 뭘 믿고 영국을 좆으로 보는거냐
조종사도 이륙전 자신이 탈 기체를 한바퀴 돌면서 자세히 점검하고 타는데..
이건뭐.. 여러명이 할일 안한거네..
군부대에서 잘 생기는 문제점이 초소만 많으면 뭐하나
초소를 지키는 병사들이 졸고 있는데 간첩이 그냥 지나가는거지..ㅠㅠ
i wonder how, i wonder why
비웃을게 아니다,
저런실수 하나하나로, 시행착오 겪어가며 ,
항모운용의 노하우를 터득해 가는거임
그렇게 쌓인 경험과 노하우는
절대 무시할 수 없는 군의 자산이 되는거고
사람은 실패로배우고, 성공으로 각인하는거죠.
ㅋㅋㅋㅋ3500억을 창의적으로 버리는 법
그돈을 드려서 우리가 얻을수 있는게 머가 있냐? 원거리 전력투사할곳도 없는데...어차피 자유무역로는 미국과 주요 성방국들이 지키고 있는 거고 우리가 항모 있어봐야 그들이 없으면 자유무역로 지키지도 못할건데..스스로의 국력이 이정도가 한계란 현실을 받아들이는게 그렇게 힘드냐?
우리 해군이 저랬으면 돈꼴아박고 뭐하는짓이냐고 거품물 인간들 많은데 말은 참 이쁘게들 해 ㅋㅋ
@@쿤보라고다괴물은아니
자유 무역로를 왜 미국과 서방이 지켜줄거라 생각하지? 그걸 왜 아직도 남한테 의지를 하냐고 자주국방이 뭔뜻인지 안배웠냐?
방수포를 제대로 안 벗겼다고? 말이야 빵구야? 이게 얼마나 말이 안되는지 조종사는 알겠지. 탑승전 2중3중으로 점검하고, 조종사가 엔진부터 체크하는데.
저렇게 스키점프대를 이용해서 날라갈거면 f-35b를 왜 사용하는거야..ㅎㅎ
미국을 제외한 다른 F-35B 도입국들도 스키점프대 항모에서 운용하는데요...
세상에 모 아니면 도만 있는게 아닙니다.
이륙시 더 많은 무기를 싣고 이륙하기 위해서는 수직이륙보다는
스키점프 이륙을 해야 유리하죠.
그리고 애초에 수직이륙은 연료를 엄청 먹습니다. 조금이라도 더 멀리 날라갔다 오려면 저렇게 이륙해야함.
그리고 스키점프 이륙이라고 해도 수직이륙처럼 엔진덮개 열고 도움을 받아가면서 이륙합니다.
날아가자 날라가말고
무장 장착하면 f35는 수직이착륙 못함..
다 나온 기사 영상을 도데체 얼마주고 산거야? ㅡㅡ세금받아 운영하는 회사가
옛날에 F-14가 바다에 빠졌을때도 심해잠수정까지 동원해서 수색해서 찾고보니 이미 러시아, 프랑스 잠수사들이 발견한 흔적이 남아있었다던데 ㅋㅋ
이거도 빨리 못찾으면 다 뺏긴다
이미 저 자리 안뜨고 미국 영국이 결계치고 철통방어하면서 인양작업할듯요
그래...이런걸 믿고 경항모를 건조 하자고...????
그럼 안하고 당하고만 살래?
우리나라에게 있어 군사증강은 필수다
이래서 정비가 중요한데. 정비가 쉽지않은 F35B를 사서 무엇을 하겠다는 것인지.......
간첩ㅋㅋ
??? 그 중력이 너무 심하게 차이가 나는 바람에...
몇천억을 바다로 ...
우린 문제많은 저걸 도입한다고?
노래한곡 듣고 오시ㅛ
러브홀릭스 "Butterfly"
저 전투기가 러샤나 중국에 넘어가면 큰일이니 건지는구나
추락한걸 누가가져? ㅋㅋㅋ 니들이나 가져가
@@고구려-h3r 응 잼민이는 수고
@@hscshd.8643 니들이 가져 ㅋㅋㅋㅋ
@@고구려-h3r 주면 당연히 가지지ㅋㅋㅋ침수되고 조종석이 없어도 저게 얼마짜린데 ㅋㅋㅋㅋㅋ니가 줄래?ㅋㅋ
@@hscshd.8643 우쭈쭈 열받앗쪄요? ㅋㅋㅋ
저거 달려서 이륙하는게,,, F-35B에게 무리가 많이가나요??
아님 실속인가?
@@GK_CoolJJin 실수로 덮개를 제거하지못해 덮개가 엔진에 빨려들어가서 추락한겁니다
단거리 이륙.. 할때.. 엔진을 최대 출력 까지 올린뒤에 ... 속도를 내서 .. 활주로 달려 .. 이륙을 하죠..
배가 너무 느리게 달려서 .. 양력이 부족해서 전투기 달려 나가기 무섭게 물속으로 꾸러 박는 방법.. 배는 열심히 달리고 있는데.. 비행기 .전자 장비 오동작으로 . 엔진이 꺼지면서 ..물속으로 다이빙 했거나 ..
배가 충분히 빠른 속도루 달리지 안아서 ..비행기 추락 했다면.. 해군 과실로 볼수 있고 .. 배가 충분히 빠른 속도 달리고 있는데.. 비행기 이륙 중간에 .. 엔진 꺼지면.. 전투기 믿음이 안간다 하여.. 전투기 제작사 상대로 전투기 결함 문제를 걸어 .. 손해 배상 청구 소송을 하겠죠 !! 영국 ..F35B .. 대당 3000천억 .. 가격으로 구입한 걸로알려져 있죠.. 전투기 1대 바다 추락해서 .. 완파 되면.. 보통 1천5백억 이상은 ..손해 보았겠죠 !! ..
.F35B.. 다른 기체 하고 호환성이 없어서 .. 아주 골아프다 알려져 있죠 !!
F135 엔진중 ..F35B 엔진은 전용 엔진이라서 다른 전투기 엔진하고 호환성이 전혀 없거나 거이 없다고 알려져 있다..
최고 이륙속도로 달리다 이륙해야하는데
저 속도는 기어다는 속도예요.
이분들 제대로 안보고 댓글다셨내 ㅋㅋ 수직이착륙기가 먼지알면 이런댓글안다셨을텐데 ㅋㅋ
바다에 수장된 1100억...
현대판 보물선이 따로 없네
침수비행기 중고비행기딜러가 좋아라합니다
저거 한대 얼마임??? 몇천억 아님? 아이고 아까버라
아니 저리 느린 속도로 이륙하니 비행기가 양력을 받을수 있나
수직이착륙기라서
경항모 반대합니다. 경항모의 진짜 문제는 f35b의 최악의 가성비도 가성비지만 파일럿 육성 및 운용비용입니다. F35b가 stovl인데 이상한놈이라 영국도 착함시 srvl착함이라는 비스듬히 8도착함같은 이상한짓합니다. 안그래도 해군항공대 전투기파일럿은 항공모함의 활주로가 너무짧아서 최고중의 최고난이도의 육성난이도를 자랑하는데 이상한 착함까지 익혀야합니다
신뢰도 보다는 함상요원의 업무상 문제기는하네..
엔지니어 실수로 방수 덮개 하나 가격이 어마어마 하군. ㅠㅜ;
엔지니어가 아니라 해군 항공직별 부사관쯤 되겠지 ㅋㅋ 최소 4년제 학위 엔지니어를 폄하하지 마라
@@jwp-yh8wh 피해망상에 찌들어 살고계시네
인재이구나 ㅠㅠ
F35b 말고 전부 f35a로 올인하고
해군은 초계기, 구축함, 소해함등 기초 체력부터 기르고 항모는 차차만드는거로 하면 안될까요...
애초에 울나라 대잠능력 쥰내게 떨어진다는데 이거 해결 안하고 항모전단이라니...
ㄹㅇ 솔직히 c가 필요한데 미국애들이 안파니까 a를 사는게 맞음
A형은 공군형이라 항모 운용 고려 안한 모델임 방염 처리도 안되잇고
B형 C형이 해병대 해군용인데 C은 자국 배치하느라 바쁘고
강습상륙함 화력지원해줄 전투기가 없으면 어뜩함 고려해서 장비 구매 하는거임
@@미믹-l9b 짜피 우리 항모나올시점이면 미국c형배치는 끝날때쯤임
@@미믹-l9b b형은 상륙 지원조차 코브라나 바이퍼보다 못함 당장 영국b형도 외부무장창에도 대함미사일 무게때문에 못달아서 대전차미사일 개조해 대함미사일 만드는중인데...
@@미믹-l9b 강습상륙함에 필요한건 화력지원해줄 전투기가 아니라
타잠수함과 타 구축함으로부터 상륙함을 지킬 구축함이에요...
전투기는 작전시간이 짧고 작전반경이 좁아서 선박호위임무엔 적합하지 않습니다
물 먹은 자동차는 거의 폐차되는데 물 먹은 전투기야 말할거 있나? 폐차 고고씽
파일럿이 문제가 있는듯 합니다 비행기 가속이 붙지 않았어요
ㄴㄴ 엔진커버 제거안하고 이함 시도함
엔진이 문제있기떄문에 가속이 붙지않은거아닐까?
센터 엔진이 폭발했다 ㅋ
우린 아직 저런 실수할 기회도 없는게 현실
실수할 기회가 있었도 하면 안되죠
비상 사출 장치 실험한거지???
F-35B 수직이착륙전투기 얼마짜리 비행기인데 추락할까?!🤔
저런상황이면 엔진불들오는것처럼 뭐가있어야되지않나 제일기본적인게없나보네
우리나라 경항모하면 항공기 다 바다에 빠진다..
엔진문제같음
비행기 불량이네~!!
엔진흡입구 막이를 제거안하고 이륙해서 그래요
한국군 행보관 : 탄피 찾아!
영국군 행보관 : F-35B 찾아!
F35B는 가성비 제로의 끝판왕이다. 보수 유지비는 폭탄급인데 무장능력은 형편없고
무엇보다 우리나라는 F35 구입하여 보았자 돈 주고 산 주인이 함부로 만지지도 못한다.
수직이륙 리프트팬 넣는 순간부터 항속거리 감소에. 무장력 감소
도대체 스텔스기능외에 함재기로써 f-18보다 죶구린 첨단 쓰레기.
군사 무기는 구조가 복잡할수록 유지비용이 급상승 요인
정말 비합리적 무기지만 대체품이 없는게 문제...
라이센스 문제때문에 고장나도 함부로 못열어요...
F15k도 그랬어요
타봣냐
@@킹갓money ㄹㅇ 이게 가장 큰 문제 스텔스기라 해봐야 f22 아님 35인데 22는 안파니 어쩔수 없지 특히 캐터필터 없는 항모에서는 선택권이 아에 없음
역시 캐터펄트가 진리군요
영국의 추측대로 공기흡입구 커버가 빨려 들어 간 거였으면 사출식이였어도 추락했을 거.단발 엔진인데다가 추력이 안 나오니 1키로도 못 날아가서 실속으로..설령 쌍발 엔진에 사출식이라도 짧은 이륙 시간이라 추력 부족으로 양력 얻지 못 해 추락은 마찬가지.
항상 영상이 저화질이네.킹 1k받음
캐퍼펄드 가 있어야 해 출력이 모자란듯
자주국방은 계속 되어야 한다.
대한민국 함재기 KF21네이비로 가야 합니다.
8만톤이상 3척이 실현되길 꼭! 꼭! 원하면서 한표 꾹 눌러 봅니다. 함재기로F35b가 결정되면 함재기 초기 도입비도 문제지만, 천문학적인 높은 운영비와 낮은 무장탑재성, 낮은 가동률, 효률성 문제가 발생됨. F15K 업그레이드 비용을 보세요. F35b만 존재 한다면 저들에 갑질에 견딜수 있을까요? 가동률은요? 유지비는요? 창 정비는요? 또 얼마 지나지도 않았는데 F35A 업그레이드 비용이 수천억 요구하는 갑질, 산 넘어 산이네요. F35b가 애물단지 또는 돈 먹는 하마로 변질 한다. F35b가 초기 도입 금액도 문제 이지만, 너무너무 높은 유지비, 낮은 가동률 및 무장 탑재성과 창정비를 위한 정보유출 문제 등 대한민국이 KF21네이비로 가야하는 이유이며 대한민국의 모든 국민의 소원입니다. 자주국방 그날까지 온 국민이 응원한다. "대한민국 화이팅"
일단 뜨는것 부터
이러니 캐터펄트가 필요하다 지금 미국도 다른나라한테 기술 이전해야 다시 그만큼 벌 수 있고 미국은 이제 전자식 써서 ㄹㅇ 영국같은 우방국들은 기술 도움 받을수 있음 프랑스도 미국거 쓰고 있고
1번어뢰 나올듯 ㅋㅋㅋ
수침비행기 중고나라에 매물로 나오는건가?
함제기로 F35B 가 부적격한 이유는 높은가격 운영비 유지비 무장장착량과 항속거리가 떨어지고 천문학적인 비용이 들어가기 때문이다.
응 저거 말고 살 수 있는 함재기가 있냐?
@@staystrong8467 러시아에...
@@이진우-r5g8e 수호이33에 링크16 달아달라고 하게요?
@rbals0516 rla 슈퍼호넷 조차도 함재기 버전은 판 역사가 없음;;
설사 판다고 치고;;, 그거 날릴려면 사출기 필수 인데... 항모 동력을 원자력으로 해야 사출기를 쓸거 아님? 그거 구현할 기술 있음? 핵연료는 어디서 구할건데요?
@@이진우-r5g8e 대체품은 있지 그럼 무기는? 단,중,장거리 공대공,지,함 전부 다시 세팅하고 안되는건(대부분 안됨) 다시 골라서 사야하는데...필요에 따라 무기를 체계로 갖추는것도 좋지만 너무 복잡한 무기체계는 보급을 어렵고 복잡하게 만들어 위기상황에 문제를 일으킴
발진과 동시에 이젝션...
무조건 항모는 캐터펄트 달린 핵추진 7만톤급 이상으로, 함재기는 F-35C로 가야한다
팔아야 사지
@@staystrong8467 맞음 ㅎ
개소리는 그거 운영할라면 한해국방예산 절반 이상 까먹는데 육군 공군 말라 뒤지라고 대갈빡 토마호크 맞은소리 하지마라
@홍윤기 야 슈퍼호넷도 함재기는 안팔았어
누구 맴대로 f35c를 준답니까? 오직 미해군만 운용하는 기체인데... .
건지면 고쳐 쓸 수 있나요?
이래서 F35B 와 중형 항모가 아나라 대형 항모와 F35C 나 Kf21 이여야 한다고 봅니다
저런 이륙 사고는 대형 항모에서도 곧잘 일어남..
중형이고 대형이고 항모 이착함은 가장 비행 난이도가 높은 분야임
대형항모는 이함을 캐터펄트가 보조 해준다기에 중형항모보다는 안정적이어보일수도 있지만 결국 항모 운영에서 가장 난이도 높은 부분은 착함임
어레스팅 와이어 걸고 착함하는건 통제된 추락이라고 할 정도로 난이도가 높고 기체에 무리도 많이감
실패하는 경우도 많고 관련 사고도 자주 일어나는편임
차라리 착함 안정성은 F35B가 훨씬 높음
이런 단편적인 부분만 보고 경항모, 중형항모를 부정할거면 그냥 항모 자체를 부정하는게 보기 좋을듯
kf21은 뜨는거 부터 성공하고 나서 할 얘기임;, 그거 감안해도 훨씬 먼 얘기고;;
f35c는 커녕 슈퍼호넷도 함재기 버전은 안팜;;;
살 수 있는 유일한 함재기가 브라보 하나밖에 없음
K21이면 계획을 아예 처음부터 다시 짜야하는데 그 돈 누가내요?
노하우도 없는데 헛짓거리로 돈 날립니다...내부 일부는 미국기술이 적용될 수밖에 없어서 또 제한당함
@@staystrong8467 개웃긴게 항모를 원하면 뚝딱하고 바로 만들어 지는줄암
어차피 15년후의 이야기임
그때 정도되면 kf21 네이비 버젼 가능할지 모름 ㅇㅈ?
캐터필터가 있어야 하는이유
세계최강대국이었던 영국도 이제 역사의 뒤안길로 사라져가는 레이더 최초개발이나 여러 장비 군함 항모 최고의 수준이었거늘
레이더 최초개발은 일본입니다
@@baekji-gang799 제가 어디에다가 레이더'기'라고 얘길 해놨나요? 레이더라 말했지? 그리고 레이더기라도 일본이 최초로 만든게 맞는지 아닌진 저는 몰라서 그러는데 혹시 자료나 근거가 있으신가요?
@@mstn-eo7rp 레이더 최초는 일본아니냐
@@슈가송 아니 그냥 일본이다 하지말고 근거나 자료를 좀 갖고와보시라구요 도대체 뭐가 일본이 최초라는건데요?? 개발이 아니라 처음 '발견'한것도 유럽국가들이고 최초'개발'은 영국에서 한겁니다. 이미 수많은 다큐나 자료에서도 영국이라 나왔구요, 현재의 레이더 시스템은 왓슨와트라는 영국사람이 개발한겁니다. 일본이 개발했다는 근거를 갖고오세요 혹시 일본에서 만든 다큐나 뭐 어디서 일본 좋아하는 오타쿠가 만든 유튜브 영상물이라도 보고오신거에요??
영국입장에서는 발을 빼는게 맞지. 이제 와서 식민지 늘리면 여기저기 손절 당하는건데.
왜 수직이착룩 않돼나요?
만약에 한국해군이 F35B 를 운영한다면 높은가격 운영비 유지비 뜯어보지도 못하고 부품값은 부르는게 값이고 정비를하려면 짧게는 수개월에서 길게는 수년식 걸리고 천문학적인 비용이 들어갈것이다.
이번 국방비 삭감으로 적은 예산 편성으로 소량 구매
소량구매로 인한 높은 가격의 부품 국내 라이센스생산 불발
정비 관련해서는 교범하고 군무원 혹은 정비관들 파견으로 교육할 예정이고
기술이전 아니고서야 뜯어보는건 중국이 되겟다는거고
수직이착륙기가 현대에 F35밖에 없고 우리나라는 해병대 화력 지원용이라 B형 선택 한거임
자국개발? 수리온이 아직도 난리이고 이제 자국산 전투기 개발로 선전하고 잇는데 그럼 무슨 수직이착륙기를 구매할까요?
어쩌겠어 그래도 사서 써야지
다른 대체모델이 있는것도 아니고 울나라가 당장 만들수 있는 것도 아니고 말이야. 불평하기전에 생각좀 해라
예전부터 미국껀 우리가 못 뜯어봄. 특히 레이더 같은건 손도 못되게 봉인시켜서옴.
그래서 고칠려면 미국 기술자가 와서 고침.
우리나라 파는건 본래 다운그레이 해서 팜
근데 어쩌라고~~
F35b 한대가 3,000억원, 유지비도 천문학적인 금액, 폭장양은 얼마되지도 않고 작전반경도 작고..단종시킨다고 하던데?
한대가격이 어마어마한 전투기