Bekijk hier 'het laatste woord' van Willem Holleeder - RTL NIEUWS

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 кві 2019
  • Willem Holleeder kreeg vandaag de kans in de rechtbank om in zijn proces zelfstandig het woord te voeren. Dat deed hij 30 minuten lang. Hier zijn volledige uiteenzetting.
    #Holleeder #crime #rechtszaak
    Abonneer je GRATIS voor meer video's: r.tl/1JBmAcs
    Volg nu LIVE het nieuws op: www.rtlnieuws.nl
    Facebook : / rtlnieuwsnl
    Twitter : / rtlnieuwsnl

КОМЕНТАРІ • 1 тис.

  • @crazy-fankek3879
    @crazy-fankek3879 5 років тому +67

    Op de helft van zijn betoog: ' oké genoeg over astrid' 😂😂😂

  • @luukvandeursen5184
    @luukvandeursen5184 5 років тому +668

    ´´Ik maak het niet lang´´

    • @hgjhgjhgification
      @hgjhgjhgification 5 років тому +14

      @@SeekTheCross ja maar niet daarom, zit al 4 jaar in voorarrest, dan is dit niet lang.

    • @ahanuabedanu6798
      @ahanuabedanu6798 5 років тому +5

      @@hgjhgjhgification sinds wanneer is 4 jaar voor arrest dan normaal?

    • @hgjhgjhgification
      @hgjhgjhgification 5 років тому +12

      @@ahanuabedanu6798 29 minuten is niet lang in vergelijking met 4 jaar.

    • @ahanuabedanu6798
      @ahanuabedanu6798 5 років тому +3

      @@hgjhgjhgification dat zei en vroeg ik niet achterlijke!

    • @hgjhgjhgification
      @hgjhgjhgification 5 років тому +3

      @@ahanuabedanu6798 lul

  • @justincase9888
    @justincase9888 3 роки тому +72

    Wel fijn dat hij het zo kort en bondig houdt

    • @mister4593
      @mister4593 8 місяців тому +1

      T heeft 4 jaar geduurd pruikie

    • @oktayabi8144
      @oktayabi8144 4 місяці тому

      😂😂😂

    • @jwzbzzt531
      @jwzbzzt531 9 днів тому

      @@mister4593 Willem gaat dood in zijn cel houdoe

  • @ww1metaldetecting756
    @ww1metaldetecting756 5 років тому +81

    Peter ze laatste woord is goenavund

  • @bananasinpyamas9005
    @bananasinpyamas9005 3 роки тому +14

    Die tut-hola's hebben toch zelf ook jaaaaaaaaren lang op jachten in Monaco met de duurste champagne gelegen ?

  • @zilverenmist
    @zilverenmist 5 років тому +18

    Zet je geluid aan? Ik luister toch niet met geluid af? Waarom is iedereen weg gepiept?

  • @sarah-dg4tc
    @sarah-dg4tc 5 років тому +374

    mensen vergeten dat hij gewoon puur op horen zeggen vast gehouden wordt schandalig is het niet ontschuldig tot het tegendeel bewezen is

    • @elcholo3987
      @elcholo3987 5 років тому +25

      De Holleeder zaak is Pure corruptie, dat is toch duidelijk, mensen die dit geloven zijn of haters of het zijn schapen, die geen verstand hebben van de wet..

    • @hgjhgjhgification
      @hgjhgjhgification 5 років тому +7

      Jammer dat we nu niets meer van hem horen zullen.

    • @hgjhgjhgification
      @hgjhgjhgification 5 років тому

      @@SeekTheCross Wel, ook nadat die op het bureau zit nog. Hoe bang moet je zijn voor iemand die een pistool heeft?

    • @sirdaniel1862
      @sirdaniel1862 5 років тому

      Eer zouden maar geen getuigen zijn omdat ie vermoord zijn...

    • @hgjhgjhgification
      @hgjhgjhgification 5 років тому +1

      @@sirdaniel1862 Volgens mij heeft Astrid gelijk, het is allemaal gespeeld.

  • @lienbijs1205
    @lienbijs1205 5 років тому +70

    Dit fragment kan heel leerzaam zijn voor iedereen die zich om de tuin laat leiden door mensen die kunnen liegen alsof ze de waarheid spreken. Zo overtuigend iemand horen liegen alsof hij de waarheid spreekt terwijl we allemaal de feiten weten is in ieder geval voor mij heel verhelderend.

    • @hahahahsksk
      @hahahahsksk 3 роки тому +6

      bewijs? niet echt

    • @Jaccobommel
      @Jaccobommel 3 роки тому +5

      En toen ging je wekker

    • @MrBerndwiekema
      @MrBerndwiekema 2 роки тому

      @@hahahahsksk ja hoor! Het bewijs is een opeenstapeling van indirect bewijs. Verder is wel duidelijk dat de inmiddels dode mafiajournalist Peter de Vries een enorme mediacampagne tegen Holleeder gevoerd hebben. Al heeft ie mensen laten vermoorden, de staat moet het volgens onze wet voorschrijft kunnen bewijzen. Zo niet? Vrijspraak, Dat is de rechtstaat in optima forma.

    • @hahahahsksk
      @hahahahsksk 2 роки тому +7

      @@MrBerndwiekema Oke maar kan je mij asjeblieft 1 bewijsstuk noemen? Op de zussen na die jarenlang geprofiteerd hebben van zijn geld?

    • @chafiklester7244
      @chafiklester7244 Рік тому

      Zijn zussen waren 2 hoeren, die hem uiteindelijk kaalplukte waarna er niks meer over was en hem gingen chanteren kleine meiden😂

  • @boazrook8291
    @boazrook8291 5 років тому +485

    Plottwist: Astrid, het kleine zusje, blijkt het grote criminele meesterbrein achter alle zaken waar Willem Holleeder van wordt verdacht. Ze laat nu haar broer opdraaien voor al haar gedonder

    • @hgjhgjhgification
      @hgjhgjhgification 5 років тому +48

      Ze heeft weer een spin in d'r hoofd.

    • @fatamata8417
      @fatamata8417 5 років тому +11

      Hij zit op haar plaats. De rol van grote broer. Ironisch 🤔

    • @voornaamachternaam5020
      @voornaamachternaam5020 5 років тому +16

      Zou best kunnen dat zij de alles weter is die willem bedoeld.
      Ze is immers advocaat geweest dus zal vast wel corrupte officieren en rechters kennen.

    • @loki5595
      @loki5595 5 років тому +12

      dit was haar plan al vanaf het moment dat ze het besef kreeg dat ze niet de belangenrijkste persoon uit de familie is

    • @mikebeen2712
      @mikebeen2712 5 років тому +6

      Idd die zus had daar moeten zittuh!

  • @hadj007
    @hadj007 5 років тому +9

    Volgens de Nederlandse strafrecht wettelijk aangezien met veel respect voor de rechters en de mede mensen van de rechters lijk mij dat je hem op de basis van onharde bewijsmateriaal geen straf op kan opleggen mijn mening hier over .

    • @hadj007
      @hadj007 5 років тому

      @FULL RETARD leuk geprobeerd nou weet niet of jij kennis heb van Nederlandse wetgeving strafrecht wie zeg dat de zusjes de waarheid verklaren en peter net zo soms is het raar om te begrijpen hoe de wet in elkaar zit het bewijzen zijn van het belang wat zijn de bewijzen zelf voor de publiek is de bewijzen zeer matig mijn mening . Ik zeg niet dat hij het heeft gedaan of laten doen of wel dat is mijn pakkie niet maar geef me mening .

  • @alexrsps141
    @alexrsps141 5 років тому +28

    Verschrikkelijk dat trial by media niet serieus wordt genomen. Niet dat Holleeder nou een onschuldig engeltje is, maar dit gebeurd dagelijks ook op kleinere schaal.

    • @willemf9885
      @willemf9885 5 років тому

      Onderzoek het. Schrijf een boek.

  • @PS-cs2sw
    @PS-cs2sw 5 років тому +16

    Vriend.....hele andere normen en waarden dan men zou verwachten van een 30jarige vriendschap. 🤘💪😘

    • @700yopirate
      @700yopirate Рік тому +2

      Vriend, het woord dat door vele misbruikt wordt. Neem de welbekende ''dit is niet mijn winkel vriend'' meme, het gaat er niet echt op vooruit hé.

  • @shortofthedayyy
    @shortofthedayyy 5 років тому +53

    Gaan ze Frans Meijer bliepen😂😂😂iedereen weet toch dat hij in Paraguay zat.

    • @1995CL
      @1995CL 5 років тому +2

      Dat moet juridisch gezien, of men 't nou weet of niet...

    • @snelinternet4654
      @snelinternet4654 4 роки тому +5

      Mieremet en , iedereen weet dat het Klepper is 😂

    • @snelinternet4654
      @snelinternet4654 4 роки тому +5

      Pistool bij op het hoofd gezet, ook daarvan weet iedereen dat het om Richie gaat.

    • @zzzzzz6809
      @zzzzzz6809 4 роки тому +2

      Frans Meijer en zijn zoon zitten hier in de cel wegens het voorbereiden voor een roofoverval op een geldtranssportwagen

    • @Louis19566
      @Louis19566 3 роки тому

      @@snelinternet4654 Wie is Richie ?

  • @TerkelNL
    @TerkelNL 3 роки тому +7

    free willem strijder

  • @muallabelike8807
    @muallabelike8807 5 років тому +1

    Interessant....

  • @trs4714
    @trs4714 Місяць тому +1

    Wat je ook vindt van Holleeder, hij zet mij althans, wel aan het twijfelen over die zus....

  • @FGDS21
    @FGDS21 Рік тому +3

    Iemand adres van zijn gevangenis. Wil hem graag een brief schrijven.

  • @Doodloper
    @Doodloper 5 років тому +6

    Aan deze zaak zit duidelijk een luchtje, als je het mij vraagt. Deze zaak gewoon afdoen met een taakstraf!

  • @SAM-Ajax
    @SAM-Ajax 5 років тому +81

    Ze heeft en Spin in de hoofd ,ze is wappi
    🤣😂😂😂

    • @BorisNoiseChannel
      @BorisNoiseChannel 4 роки тому

      de geweldadige psychopaten spin in z'n eigen hoofd ff buiten beschouwing gelaten
      Vind het vrij begrijpelijk en menselijk dat je para wordt als je broer's verdienmodel afpersing is.

  • @willemf9885
    @willemf9885 5 років тому +83

    Als je alles wat zus-getuige Astrid schrapt, wat houd je dan over? Voor zo'n grote zaak moet je echt voldoende bewijs hebben. Als nieuwskijker heb ik die indruk niet. Ben benieuwd naar het hoger beroep!

    • @tonnybaggerman1633
      @tonnybaggerman1633 5 років тому

      ja 2 keer levenslang

    • @janpeterbalkenede2151
      @janpeterbalkenede2151 3 роки тому +1

      Het is een hele interessante zaak , net als in het verleden met passage proces , daar zijn mensen veroordeeld op enkel getuigeverklaringen.ik ben bang dat het deze keer ook zo gaat

    • @harrickvharrick3957
      @harrickvharrick3957 2 роки тому

      Bandopname van een gesprek van een uur dat hij een aantal jaar eerder met Peter R. had gehad (een keer toen hij zich ZELF met de dood bedreigde voelde) waarin hij uitgebreid heeft gezegd wie hij zelf allemaal had laten vermoorden en waarom en ook hoe het gegaan was. Peter R. had dat jarenlang achtergehouden maar heeft Holleeder een keer gedreigd Peter zelf óók te laten vermoorden, en toen dat eenmaal was gebeurd voelde Peter zich niet meer gebonden aan zijn belofte aan Holleeder dat hij die bandopname niet aan justitie zou overhandigen. Overigens waren er ook wettelijke bandopnamen waarop Holleeder uitgebreid, schreeuwend, zijn zuster en zelfs haar kinderen met de dood bedreigt. Was hij zeker ook even vergeten tijdens zijn verklaring die hij hier voor de rechtbank geeft. (Dat neemt overigens niet weg dat ik een beetje verbaasd ben dat hij als hij niet bezig is werkwoordsvormen te verkrachten wél af en toe ineens correct dure, 'geleerde' woorden gebruikt!) Aantal, op alle fronten dus buitengewoon stom van 'Willempie'. Lijkt wel alsof hij een compleet gespleten persoonlijkheid heeft, en dat zal ook best wel eigenlijk gezien zijn bezigheden en vereisten dat hij moest kunnen liegen (en ontkennen) alsof het gedrukt staat, zijn leven lang. Verder was het statistisch gezien uitgesloten dat iemand anders dan Holleeder achter de hele reeks liquidaties had kunnen zitten.

  • @goldberg708
    @goldberg708 5 років тому +224

    Als Willem vrij komt slapen die zussen en De Vries niet meer hoor hahaha

    • @ramu2947
      @ramu2947 5 років тому +44

      Jawel die zullen slapen voorgoed

    • @tommyvercetti3855
      @tommyvercetti3855 5 років тому +12

      blijkbaar is john van de heuvel en r de vries machtiger dan criminelen want hun kunnen iedereen verraden en stiekum opnemen op tv komen en er gebeurt niets

    • @jayslifevdb9367
      @jayslifevdb9367 5 років тому

      🤣💯

    • @onepiecetreasurecruise622
      @onepiecetreasurecruise622 5 років тому +5

      @@marcoslover1 grootste misdaadjournalist van NL noem jij een crimineel wat een grap ben jij

    • @Kansparel
      @Kansparel 5 років тому

      @@giobassie2132 zonder geld?

  • @collinhaasewinkel9525
    @collinhaasewinkel9525 5 років тому +11

    29:20 hier is die voor de Teeven 😂

  • @karim271
    @karim271 5 років тому +53

    Wimpie heeft gelijk Peter en Astrid hebben zwaar doekoe gemaakt op de rug van wimpie . Maar je zei dat je het kort zou houden he . En dat was een kapot lange story 😁

  • @IEntrepreneur97
    @IEntrepreneur97 5 років тому +236

    Deze man is onschuldig. Vrijspraak zou terecht zijn!

    • @DokterFifa
      @DokterFifa 5 років тому +47

      Deze man (Ismail) is het domste joch dat er op deze aardbol terecht is gekomen.

    • @IEntrepreneur97
      @IEntrepreneur97 5 років тому +6

      @@DokterFifa Ik heb je reactie geliked hoor, kindje. Ga maar verder met je FIFA.

    • @DokterFifa
      @DokterFifa 5 років тому +3

      Ismail je komt even dom over als een PVV stemmer.

    • @mrmike0365
      @mrmike0365 5 років тому +2

      Dokter Fifa Holleeder is een beste man

    • @chshet
      @chshet 5 років тому +5

      Onschuldig denk ik niet. Vind wel dat ze geen hard bewijs hebben om hem te veroordelen maar we zullen zien..

  • @expat-riot
    @expat-riot 5 років тому +10

    Gewoon achterover zitten , dat lost zichzelf op.
    Als iemand iets doet wat echt niet door de beugel kan,
    doet diegene het ook bij iemand die het niet pikt.
    Anderen nemen de maatregelen wel , zelf kan je gewoon afwachten.

  • @simonguitar8170
    @simonguitar8170 2 роки тому +6

    FREE HOLLEEDER MAN WAT ZIJN 6 MOORDEN ALS JE GROTE NEUS HEBT

  • @ferryimportant7251
    @ferryimportant7251 4 роки тому +2

    Zet je geluid aan🔊

  • @WizzleEagle
    @WizzleEagle 5 років тому +56

    Normaal is het toch onschuldig tot het tegendeel bewezen is? Dit lijkt meer op schuldig tot het tegendeel bewezen is!

    • @THO-BRO2000
      @THO-BRO2000 5 років тому +4

      Er zijn iets te veel (kroon)getuigen en bewijzen daarvoor.

    • @BorisNoiseChannel
      @BorisNoiseChannel 4 роки тому +1

      "z'n hele weerwoord dat het _trile by media_ is/was is onzin, omdat er hier geen jury rechtspaak is, en de rechter niet als beinvloedbaar/vooringenomenheid beschoud is". (dat ongeveer 3/4 van z'n weerwoord' kan zo van tafel.

    • @hamid-jm9cn
      @hamid-jm9cn 3 роки тому +1

      Dat zie je steeds vaker in Nederland we beginnen steeds meer op Amerika te lijken als
      Het gaat om het rechtssysteem, wat daar zo krom als wat is

    • @Tuttiquantiful
      @Tuttiquantiful 3 роки тому +1

      En ik ben Britney Spears

  • @Bazzeboy
    @Bazzeboy 2 роки тому +6

    Ik denk dat Willem veel weet over zaken die het daglicht niet zouden kunnen verdragen, waarmee ik niet zozeer z’n eigen activiteiten bedoel….

  • @2pacpoker
    @2pacpoker 5 років тому +14

    Mierenmet voluit, maar Klepper weggepiept.. Is mij niet duidelijk waarom, zijn beide dood

    • @psvajac
      @psvajac 5 років тому

      Net als Frans Meijer over Paraguay. Is 35 jaar geleden en nog wegpiepen.

    • @2pacpoker
      @2pacpoker 5 років тому

      John ommeren: Frans Meijer leeft nog, dus dat is logisch dat zn naam weggepiept word

    • @2pacpoker
      @2pacpoker 5 років тому

      SPHAFCA: zou geen reden moeten zijn.

    • @Louis19566
      @Louis19566 3 роки тому

      Klepper is geen slachtoffer in deze zaak. Mieremet wel. Alleen slachtoffers in deze zaak mogen worden genoemd. Dat is de reden. Moordslachtoffers zijn: Willem Endstra, Cor van Hout, John Mieremet, Kees Houtman en Thomas van der Bijl. Slachtoffer doodslag: Robert ter Haak (was samen met Cor van Hout). Slachtoffer mishandeling: David Denneboom (was samen met Endstra, werd in been geschoten).

  • @rjalsohere8346
    @rjalsohere8346 5 років тому +2

    Zit die dan vast? Waarvoor dan?

  • @truebluewonderful1139
    @truebluewonderful1139 3 роки тому +6

    Als je éen keer hebt gelogen en men heeft dat ontdekt, dan moet je niet raar opkijken dat je niet meer wordt geloofd.

  • @lukaskruizinga9272
    @lukaskruizinga9272 3 роки тому +3

    Ik ga het niet te lang maken. Duurt vervolgens een half uur

  • @amuis2324
    @amuis2324 5 років тому +4

    Geen zuivere koffie die Astrid laat zeker niet het achterste van haar tong zien 😅😅

  • @warfighter1988
    @warfighter1988 5 років тому +52

    Effe heel eerlijk, hij verdiend levenslang , maar je kan niet iemand levenslang veroordelen zonder bewijs.

    • @degreuneful
      @degreuneful 3 роки тому +1

      Hier in corruptistan aan de Noordzee kan alles....zelfs als witwasbankier of dividendfraudeur en dat gaat om miljarden hoef je niet het gevang in.

    • @ekimandersom4478
      @ekimandersom4478 3 роки тому

      Dus wel

    • @harrickvharrick3957
      @harrickvharrick3957 2 роки тому +1

      Taal is niet logisch, maar eh... als je 'hij doet' zou zeggen dan is het 'hij verdient'. Of zelfs 'hij wordt' (werkwoord 'worden' minus de -en aan het einde, t achter wat je dan overhoudt als je die t bij bij die vorm van bijvoorbeeld het werkwoord 'doen' kunt horen.) Bij de 'jij' vorm wordt het nog wat specialer, het is 'je wordt' (want, 'je doet') maar in de vragende of gebiedende vorm is het: 'word je' want 'doe je'. Dus 'word eens wakker!' of 'word je volgende week eenentwintig?' maar 'je wordt voor de wet pas volwassen op je achttiende'. cheers, en hoop you don't mind.

    • @justincase9888
      @justincase9888 2 роки тому

      En dus toch

    • @theovansteijn1135
      @theovansteijn1135 2 роки тому

      Erg hè, dat heb ik nou ook. Plus het verschil tussen hun en zij,als en dan
      Hun zijn beter als ons als hilarisch voorbeeld.

  • @sxumbackmubcab9742
    @sxumbackmubcab9742 5 років тому +100

    Deze man heeft een behoorlijke carrière achter de rug als beroepscrimineel en mag nu van z’n pensioen gaan genieten ! In de bak heeft deze man het ook prima voor elkaar ! Tv, koelkast, bed en gratis eten. Zo nou en dan lekker fitnessen en op z’n tijd een natje en een droogje ! Geniet van je pensioen Holleeder en rustig aan 👍🏼💪🏼

    • @spaacekeese2631
      @spaacekeese2631 5 років тому +10

      Gevangenis is geen pensioen hoor ;)

    • @Vrouwvan1968
      @Vrouwvan1968 3 роки тому +26

      Ga jij met je pensioen maar effe tot aan je dood in de badkamer zitten en er niet meer uitkomen dan he! Prima voor elkaar!
      Mafklapper.

    • @harrickvharrick3957
      @harrickvharrick3957 2 роки тому +3

      Ja wat een slijmerige opmerking nou weer

    • @harrickvharrick3957
      @harrickvharrick3957 2 роки тому

      @@mmm-wj1fq ja hoor ik ben heel goed met groenteschappen, mijn zwakke punt is meer het op 't land werken. vind het mooi dat je er aan denkt, maar wie is die 'hendrick' in Oud-Hollandse spelling en zonder hoofdletter, waarom noem je hem 'baasje' in de verkleinvorm, en wat heeft dit allemaal met Holleeder te maken?

    • @Vrouwvan1968
      @Vrouwvan1968 2 роки тому

      @wewaka lul Wim geniet niet achter de tralies hoor, maar de consequenties zijn vanzelf sprekend lijkt me.

  • @TheCSteve
    @TheCSteve 5 років тому +44

    Ik denk dat Peter r de Vries wel een vriend was van hem .. althans hij heeft zichzelf zo voor doen komen.. Waarom zou hij anders die Peter bellen met dat gesprek ??? Beetje raar maar ik denk dat hij wordt genaaid 😐

    • @ansjovisnl9059
      @ansjovisnl9059 5 років тому +1

      Cor van Hout, de zwager van Willem, was ook een hele goede vriend van Peter R. de Vries

    • @Vrouwvan1968
      @Vrouwvan1968 4 роки тому +1

      Hij heb Peter toen gebeld omdat Willem bang was dat hijzelf geliquideerd zou worden en hij wilde wel dat de waarheid dan boven water kwam en dat er niet achteraf naar zijn dode lichaam verwijten/beschuldigingen zouden worden gemaakt.

  • @vitocorleone5295
    @vitocorleone5295 5 років тому +10

    Het riekt naar een voorbeeld stellen tegenover andere criminelen. Dat ons Willem niet de netste is dat kan, maar of alles hier klopt dat is de vraag

  • @esarqe
    @esarqe 5 років тому +23

    12:23 Laat hij hier nou een scheet ??

    • @dumpmuch
      @dumpmuch 4 роки тому

      Zonder beeld klinkt het inderdaad raar maar je moet Willem even voor je zien. Hij maakte een soort handgebaar 'een kommetje met zn handen' vlakbij zijn gezicht. Waarbij hij een bepaalde vorm van ergenis uitdrukt op een vriendelijke wijze. Dit laatste kun je ook afleiden uit zijn tekst.

  • @Wealth28
    @Wealth28 5 років тому +8

    6:58 ik ga stuk

  • @mariussielcken
    @mariussielcken 5 років тому +4

    Peter Vries geen wederhoor?!

  • @finleyjwzzzhekus9471
    @finleyjwzzzhekus9471 5 років тому +1

    29.42 niks heb jij gedaan iedreen behalve jij 🤣👌🏻

  • @sjoerd8706
    @sjoerd8706 Рік тому +1

    9:00 helder!

  • @adeezyy4912
    @adeezyy4912 5 років тому +6

    Wat is dat geluid op 12:23 ? 😂

    • @Ludmila092
      @Ludmila092 5 років тому +2

      Adeezy y een spin🙈

    • @RVeluz
      @RVeluz 4 місяці тому

      @@Ludmila092leuke humor 🤣

  • @yasinebakalie2688
    @yasinebakalie2688 5 років тому +3

    Hoe bedoel je laatste worden hij leeft toch nu

  • @krunk9790
    @krunk9790 5 років тому +1

    Zet je geluid aan 🔊

  • @Kamervragen2023
    @Kamervragen2023 3 роки тому +5

    Free Willem

  • @expat-riot
    @expat-riot 4 роки тому +5

    24:47 Dat lost zichzelf op

  • @hadj007
    @hadj007 5 років тому +56

    Dit is wel spelen met iemand ze leven want het is zonder echte harde feiten achter de tralies .

    • @mr.mikaeel6264
      @mr.mikaeel6264 5 років тому +5

      Gebeurt hier in nederland aan de lopende band. Rechtsysteem zet dus blijkbaar mensen ongegrond binnen en het zorgsysteem zet patienten zomaar op straat..

    • @ziggy1977
      @ziggy1977 5 років тому +6

      Echt he Willem geeft harde feiten en je hoort alleen maar bieb bieb bieb

    • @Co-ro7dh
      @Co-ro7dh 5 років тому +2

      We weten allemaal dat ie t wel gedaan heb. Alleen ze kunnen t niet bewijzen dus hij moet nu vrij zijn

    • @Dutchenter
      @Dutchenter 3 роки тому

      @Carlos blanco alles kan. Maar is gewoon een zware crimineel dus vast zetten is het beste

  • @hichamb3260
    @hichamb3260 5 років тому +1

    Onschuldig!

  • @jamirohertje
    @jamirohertje Рік тому +1

    Oke, ik ben de rode draad nu echt kwijt... Vanaf de "kroon".... Ben ik de enige?

  • @harryhengelaar6809
    @harryhengelaar6809 5 років тому +70

    Free Willem !!!

  • @Leandra_Dmitrievna_Kosareva
    @Leandra_Dmitrievna_Kosareva 3 роки тому +8

    Dit is echt 'het laatste woord' van een narcist... als je dit niet herkent moet je oppassen niet bespeelt te worden door zo'n persoon

    • @noneofyourbuzzz2814
      @noneofyourbuzzz2814 3 роки тому +1

      Alsof jij wat weet?! erg narcistisch om te oordelen over een verhaal waar je vrij weinig van weet.

  • @rjalsohere8346
    @rjalsohere8346 5 років тому

    Goedenavund

  • @Capeau
    @Capeau Рік тому

    12:22 wat was dat?

  • @Dutchenter
    @Dutchenter 3 роки тому +4

    Die vrouw typt kapot snel 😂😂

    • @cor2250
      @cor2250 Рік тому +2

      Kom door het vingeren lol

  • @lloydspally5858
    @lloydspally5858 3 роки тому +8

    14:05 in de jordaan zeggen we; je heb een spin in je hoofd, je bent wappie😭😭🤣🤣🤣🤣 een gekke stand up van ome wim

    • @eileensmollen8641
      @eileensmollen8641 3 роки тому

      Al die Corona Wappies (ben er zelf een) hebben dus een spin in het hoofd. 😱👀

  • @yellowstone2ndtrumpet304
    @yellowstone2ndtrumpet304 3 роки тому +1

    Als ik die voorzitter was op 22:00, dan ging ik gewoon ff een tukkie doen, tijdens het gelul.

  • @jadan8434
    @jadan8434 5 років тому

    Peter heeft er n maat bij hahahaha.....eind goed al goed

  • @maannierolleman2149
    @maannierolleman2149 5 років тому +49

    hij is geen engeltjuh maar dit verdiend ie nou ook weer niet

    • @sleepiva5864
      @sleepiva5864 5 років тому +3

      Jij verdient een les Nederlands, een stuk of 10.

    • @loekbot1757
      @loekbot1757 5 років тому

      @@sleepiva5864 nee

    • @roos8537
      @roos8537 5 років тому +1

      strawberry moon voor meerdere moorden verdien je dit niet ??

  • @SB-zw3jg
    @SB-zw3jg 5 років тому +9

    Free willem nog steeds soldaat

  • @moanvers9627
    @moanvers9627 5 років тому +1

    In uitleggen is em wel goed

  • @xmissjennyx7627
    @xmissjennyx7627 5 років тому +2

    Belachelijk dit alleen op verklaringen dit kan justitie echt niet maken om hem te veroordelen zonder hard bewijs

  • @gerrymcreary2136
    @gerrymcreary2136 5 років тому +50

    er is ook geen bewijs alleen maar horen zeggen verklaringen aan de reacties te lezen kunnen we dus de wet in de prullenbak gooien en iederreen veroordelen op horen zeggen verklaringen in plaats van tastbaar bewijs dus dit laat zien dat je vast gehouden kan worden en veroordeeld kan worden op horen zeggen verklaringen plus ze mogen een boek over je maken en een serie die voor de helft gelogen is en je als een monster neer zet dus dus je kan gewoon boeken schrijfen over mensen series maken over mensen en dan moeten wij dat gewoon accepteren die rechters horen gewoon te zeggen we gaan niet op horen zeggen verklaren in gewoon met bewijs komen dat ik kan zien of voelen astrid hebt gewoon een trauma van haar vader die hun geslagen heeft enzo ze moet hulp zoeken dat is mijn mening

    • @wilmatimmers3424
      @wilmatimmers3424 5 років тому +6

      Zo met je eens

    • @gerrymcreary2136
      @gerrymcreary2136 5 років тому +2

      sorry voor me spel fouten

    • @jbax3646
      @jbax3646 5 років тому +8

      Een goede rechter zou indd alleen vrijspraak kunnen geven. Ik denk zelf dat de overheid het niet kon hebben dat hij in de media zoveel aandacht had. Ook vind ik dat willem een gedeelte recht heeft op het geld dat verdiend is met de films boeken series enal het gaat tenslote over hem en hij word daar flink zwart gemaakt in de hoop dat wij allemaal dat zouden geloven.

    • @gerrymcreary2136
      @gerrymcreary2136 5 років тому

      j bax dat is het ook proces door media

  • @user-on8ew2sx5f
    @user-on8ew2sx5f 11 місяців тому +2

    Ik heb met Willem Holleeder in Dordrecht gezeten Hij was andere afdeling ik zach hem tijdens luchten altijd uit mijn raam

  • @matartachci4453
    @matartachci4453 5 років тому +115

    Ik hoop echt terecht op een vrijspraak, ben benieuwd dan naar de vries de reactie😂

    • @bronxbronx646
      @bronxbronx646 5 років тому +8

      Dan is het peter r in piece
      R.i.p

    • @robertovalero8334
      @robertovalero8334 5 років тому

      @@bronxbronx646 Dat zou wel heel dom zijn!!!!Bij wie denk je zouden ze dan als eerste aanbellen.Ik had die Peter aangeklaagd voor smaad.

    • @bronxbronx646
      @bronxbronx646 5 років тому +2

      @@robertovalero8334 als peter r de vries mensen naar binnen laat gaan moet hij zelf ook gaan er gaat een idioot komen die hem gaat hem poppeh
      Boontje komt voor ze loontje

    • @robertovalero8334
      @robertovalero8334 5 років тому +1

      @@bronxbronx646 Wat?!?!

    • @bronxbronx646
      @bronxbronx646 5 років тому

      @@robertovalero8334 dat zijn dag ook gaat komen only god knows

  • @Gembertheetje
    @Gembertheetje Рік тому +2

    Free Willem love naar jou!!!!!❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

  • @DeniatitadenCompostela
    @DeniatitadenCompostela 2 роки тому +1

    De gevangenis zit vol met mensen die denken dat zij een heel knap plan hadden.

  • @thelight9885
    @thelight9885 5 років тому +121

    FREE WILLEM !!!!

  • @joneri85
    @joneri85 5 років тому +5

    15:45 Requ, recru, pleidooi LOL

  • @romanbos2898
    @romanbos2898 5 років тому

    iemand vroeg waarom steeds die piep . is niet voor schelden . maar omdat hij namen noemt die worden weg gepiept

  • @probleemnpoarneemn3215
    @probleemnpoarneemn3215 3 роки тому +1

    hahahaha zo lang word het niet 😂😂😂😂🤣🤣🤣

  • @Youretube0101
    @Youretube0101 4 роки тому +4

    Heel Nederland weet dat je niet onschuldig bent met bepaalde feite accepteer je straf en ga nie zielig lopen doen

    • @SamSam-co8kx
      @SamSam-co8kx 4 роки тому +2

      Ben je nou echt zo dom? Welke idioot gaat zijn straf nou accepteren..

  • @leoaussie2746
    @leoaussie2746 5 років тому +4

    Willem, ik heb met je te doen, laat ze alles maar eens eerst bewijzen...

  • @nikkianna3183
    @nikkianna3183 3 роки тому +2

    Hij verteld een heleboel, maar eigenlijk niets waardevols en wat zijn onschuld bewijst.

    • @Vrouwvan1968
      @Vrouwvan1968 3 роки тому +1

      Schuld moet bewezen worden en niet zijn onschuld! Het strafrecht kent de uitspraak nr1; ONSCHULDIG totdat het TEGENDEEL BEWEZEN is. Dit was eerder schuldig totdat het tegendeel bewezen is. Ga Rechten studeren voordat je zulke uitspraken maakt.

  • @yamnaelnasirenassiri6795
    @yamnaelnasirenassiri6795 4 роки тому +2

    Die man is levensgevaarlijk

    • @jansmit4690
      @jansmit4690 4 роки тому +1

      Jij kan het weten natuurlijk.🙊

  • @flipjenl9616
    @flipjenl9616 5 років тому +13

    Die man heeft geen eerlijk proces gekregen, en zijn veroordeling rust enkel op indirect bewijs. Er klopt iets niet bij die zussen, alsof ze hem hebben laten opdraaien voor hun zaakjes.

  • @charllhoogstraten4980
    @charllhoogstraten4980 5 років тому +3

    Snap dat wegpiepen niet helemaal. Als die het heeft over Paraguay heeft, weet iedereen dat Frans Meijer daarmee bedoeld wordt, net als bij Gelderlandplein was Sam Klepper.

    • @PS-cs2sw
      @PS-cs2sw 5 років тому

      Bewijs dan! Gore Hoogstraten wie???????? La vuenta ofzo iets in de richting van....en van mr zwolsman dan?

    • @ytjepool
      @ytjepool 3 роки тому

      En afganistan. Ooo .. ive i lay here moord els. .. damz

    • @charllhoogstraten4980
      @charllhoogstraten4980 3 роки тому

      @@PS-cs2sw WIE heeft Peter destijds in Paraguay opgespoord? Dat was er maar ééntje: Stekel.

  • @wolfdib1693
    @wolfdib1693 5 років тому +1

    Free willempie hij wilt weer lekker vrij zijn maar het s moeilijk te bewijze Willem heeft het aardig goed gedaan Alstie vrij komt

  • @martijndejong5526
    @martijndejong5526 3 роки тому

    En nu hebben we het Marengo proces, zijn deze dingen al niet heel lang geleden vervlochten.

  • @poemabang4998
    @poemabang4998 5 років тому +4

    Free willemmm!!!

  • @bryanvaneggelen5642
    @bryanvaneggelen5642 3 роки тому +6

    Wim snap dat wij ons gezien zijn verleden zorgen maken maar Wim is klaar voor een nieuwe start met zijn leven hij kan niemand pijn doen van wie die houd

  • @ran-d4638
    @ran-d4638 5 років тому +2

    So voor holleeeder

  • @estelvanoregi9984
    @estelvanoregi9984 5 років тому +1

    Voorzitter valt bijna in slaap

  • @KAVITZ1889
    @KAVITZ1889 5 років тому +8

    Ze blijven wel rustig en aandachtig luisteren...

    • @Omar-hm8uc
      @Omar-hm8uc 5 років тому +3

      Daar krijgen ze voor betaald !

    • @karim271
      @karim271 5 років тому

      Die vrouw van justice naast die kale ziet er kapot moe uit , die ken zo in slaap kukkeluuh ieder moment

    • @Vrouwvan1968
      @Vrouwvan1968 5 років тому +3

      ja om er vervolgens geen fuck mee te doen! FREE WILLEM!!

    • @cor2250
      @cor2250 Рік тому +1

      ​@@Omar-hm8uc💯

  • @salahbodara9768
    @salahbodara9768 5 років тому +5

    Waarom wordt elke keer als hij iets zegt met k gepiept

    • @remybuitenhuis2433
      @remybuitenhuis2433 5 років тому

      Privacy

    • @dutchdna
      @dutchdna 5 років тому

      Dat noemen ze "Klep houden"

    • @leanvdplas1071
      @leanvdplas1071 5 років тому

      FULL RETARD is niet schelden... zijn namen

    • @Louis19566
      @Louis19566 3 роки тому

      Klepper is geen slachtoffer in deze zaak. Mieremet wel. Alleen slachtoffers in deze zaak mogen worden genoemd. Dat is de reden. Moordslachtoffers zijn: Willem Endstra, Cor van Hout, John Mieremet, Kees Houtman en Thomas van der Bijl. Slachtoffer doodslag: Robert ter Haak (was samen met Cor van Hout). Slachtoffer mishandeling: David Denneboom (was samen met Endstra, werd in been geschoten).

  • @pirtozirto2314
    @pirtozirto2314 4 роки тому

    Voorzitter luistert niet eens hij heeft Willem al veroordeeld ,kan je duidelijk zien aan zijn kijk gedrag!

  • @el337t
    @el337t 3 роки тому +1

    Is wel erg als dat zo is wat Willem zegt

  • @NikdoAdventures
    @NikdoAdventures 5 років тому +3

    07:00 🕷 🕷 spin in dr hoofd 🕷🕷

  • @lex1945
    @lex1945 5 років тому +7

    Die krijgt gewoon levenslang, want ze zijn hem beu..

  • @krokobil12
    @krokobil12 5 років тому +2

    Z E T W A T AAAAAAAAAAAAAANNNNNN? REDACTIE SPRING VAN HET MEDIAGEBOUW AF IN HILVERSUM WELTEVERSTAAN 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

  • @RonPosthuma
    @RonPosthuma Рік тому +1

    Hijklinkt heel anders dan op de tapes. Je zou hem bijna geloven.

    • @Gewoondieenepersoonx
      @Gewoondieenepersoonx 10 місяців тому +1

      Maar miss spreekt hij wel enig zins de waarheid. Lekker makkelijk hebben ze gedacht

  • @mousspangen617
    @mousspangen617 5 років тому +4

    Bestaat deze man nog shitt

  • @retsiembrU
    @retsiembrU 4 роки тому +3

    Nou Pa, eindelijk, Gerechtigheid. Proost Ouwe!

  • @jmalinowska9040
    @jmalinowska9040 Рік тому +1

    Tuurlijk heeft Holleeder wel veel dingen gedaan maar je kan niet iemand levenslang geven zonder steunbewijs. Het is allemaal van die zegt dat die zegt dit maar geen bewijs.

  • @idonteatpeopleonfriday4566
    @idonteatpeopleonfriday4566 4 роки тому

    13:55 huh wat??? nee ik sliep niet

  • @peterjansen871
    @peterjansen871 5 років тому +32

    Waarom die piep bij de naam Frans Meyer Dat weet toch iedereen

    • @1995CL
      @1995CL 5 років тому +1

      Wettelijk verplicht, hij heeft niets met deze zaak te maken. ;)

    • @Doodloper
      @Doodloper 5 років тому +2

      nou, ik wist dat niet hoor. goeie inside informatie. veel dank petertje!!!

    • @dogseye2864
      @dogseye2864 5 років тому +2

      Hee bedankt voor de spoiler! Alsof iedereen 24/7 Holleeder zit te googlen

    • @royk.8481
      @royk.8481 5 років тому

      DUH!

  • @henkstemkens5887
    @henkstemkens5887 5 років тому +13

    Wimpie, kun je het effe kort houden?

  • @112.limburg3
    @112.limburg3 11 місяців тому

    “Ik wil het kort houden en niet alles herhalen”

  • @demoedervangeert1854
    @demoedervangeert1854 2 роки тому +2

    Free Holleeder