Mini PC Morefine M600 overheated, replacement of thermal paste, attempt to finalize the cooling syst
Вставка
- Опубліковано 30 вер 2024
- We disassemble the Morefine M600 mini PC, which is overheating, change the thermal paste and try to finalize the cooling system in our @ARRN_STUDIO.
Radiator SSD s.click.aliexp...
Radiator s.click.aliexp...
PC accessories:
SSD Movespeed s.click.aliexp...
RAM Crucial SODIMM DDR5 s.click.aliexp...
Radiator SSD JEYI s.click.aliexp...
Telegram channel t.me/arrnstudio
Instagram / arrn_studio
#morefine #minipc #morefineM600 #ryzen #ryzen6600h #amd #replacementthermalpaste
у тебе теплопакет на проц виділяється 59ват. того й такі температури. а ще такий великий теплопакет грозить швидким виходом зі строю системи живлення процесора, так як мосфети і дроселя теж добре гріються при таких великих токах
те що понаклеював, це взагалі шляпа... да і рідну термопасту можна було не трогати. вінти я теж підтягував
пишу такий довгий комент, щоб поділитися досвідом на який я потратив десь 4 місяці. бачу що ти цим питанням переймаєшся і хочеш продлити термін служби пристрою. хочу допомогти нашалтувати твій мінік, щоб не перегрівався і довго працював. бо проц може собі тротлити. але я читав на форумах, що від перегрівів часто вилітає саме цепь живлення проца.
у мене трохи другий мінік, і на такому же процесорі тільки інженерна версія. при стандартно виставленому теплопакеті 45 градусів, температури в стрес тесті піднімалися до 90 градусів. я знизив теплопакет до 35ват, температури впали до 75градусів.
далі я почав експерементувати з теплопакетом, тестами та синтетикою. експериментами займався на протязі кількох місяців. і дійшов висновку, що цьому процу більше 25 виділяти не потрібно. в користуванні різниці між 20 і 25ват взагалі не відчутно. якщо грати ігрушки, то потрібно виставляти мінімум 25ват.
самий простий спосіб понизити температури, відкючити у вінді турбобуст процесора і температури впадуть на 30градусів точно. проте і на 30% впала продуктивність на одне ядро, а відповідно і відзивчивість системи стала помітно гіршою. з чим я не хотів миритися.
проводив тести в cpu-z з теплопакетом 45ват результат 4350 очків, 35ват-4100, 25ват -3800, 20ват -3500. взявши калькулятор легко підрахувати приріст продуктивності у відсотках. різниця в продуктивності між 25 і 45ватами 14,5%. а різниця в температурі градусів 20-25. хіба воно того варто?
також я проводив тести в одній грі. з виводом статистики по живленню, частотах і кадрах. так 25ват було достатньо щоб встройка працювала на максимальних частотах! Також я проводив тест на одне ядро. в одноядерному режимі процесор споживає приблизно 20-21ват з частотою 4,3. при частоті 4Ггц споживання одного ядра 15ват. на крайніх частотах процесор починає споживати як не в себе, а толку кілька відсотків.
недавно я знайшов у біосі ще один цікавий параметр, я зміг виставити максимальну температуру 65градусів. в результаті мінік не завиває при різких піках на одне ядро і теплопакет працює приблизно в 25ватному діапазоні. перед цим я процесор обмежував 20ватами. проте обмеживши по температурі в 65градусів та підняттям тдп до 25ват я добився кращих результатів при меншому нагріві та шумові. а продуктивність на одне ядро у мене пострадала лише на 6%. що взагалі не замітно і система максимально відзивчива в роботі. ну так спроектовані проци від амд, що при малому теплопакеті вони дуже потужні та ефективні, а при збільшенні після якоїсь межі, жеруть і толку все менше і менше
geekbench 6 хорошо емулює звичайне користування системою
ось мої тести
тдп 35вт
browser.geekbench.com/v6/cpu/5067675
обмеження 65градусів та 25ват тдп(моє поточне налаштування)
browser.geekbench.com/v6/cpu/6533456
valid.x86.fr/8hc8vy
обмеження лише тдп в 25ват, але то тоді температури могли піднятися до 73 градусів. а такі піки впливали на завивання вентилятора системи охолодження. що мені не подобалося
browser.geekbench.com/v6/cpu/5515421
обмеження 20ват тдп
browser.geekbench.com/v6/cpu/5128598
обмеження 17ват тдп
browser.geekbench.com/v6/cpu/5678520
вимкнений турбобуст. тоді тдп десь плаває в проміжку 22-23ват
browser.geekbench.com/v6/cpu/5067616
в доказ можеш глянути це відео, там такий же проц тільки 8 ядер. де чітко видно що після 30-35ват ефективність сильно падає. а у 6600h 6 ядер. йому і 25ват з головою вистачає.
ua-cam.com/video/3PhqZw8OdjE/v-deo.htmlsi=m4_5wMaTqC6_2A5O&t=426
спочатку я обмежував теплопакет через програму Universal x86 Tuning Utility. у них на сайті теж є графік продуктивності процесорів амд відносно теплопакету. чітко видно що при збільшенні тдп ефективність проца стрімко падає
amdaputuningutility.com/
потім я налапав налаштування в біосі, й обмежував теплопакет там. бо не завжди Universal x86 Tuning Utility застосовувала нашалтування при автозагрузці вінди. а коли була жара, проц якогось хера почав грітися вище 85градусів навіть при 20ват тдп. і вентилятор періодично дуже неприємно завивав.
буквально на днях, я налапав у біосі обмеження по температурі. називається tmax junction. якщо виставити лише температуру, то тоді теплопакет сам буде підлаштовуватися.
в твоєму випадку температура при тих же 25ват може від моєї відрізнятися. експерементуй, 55/60/65/70/75 градусів. якщо виставляєш температуру, то тоді теплопакет можна умовно обмежити на 25-35 ватах. якщо температурою обмежувати не хоч, то раджу виставляти тдп не більше 25ват. з практики скажу, що краще обмежувати по температурі! тоді чуть виграється в багатопотоці, а в однопотоці не так сильно буститься проц і менше завиває в піках вентилятор.
під час тестів будеш дивитися, в яких межах коливається тдп.
з експериментів та досвіду скажу. для тихої та бистрої роботи тдп процесора повинно плавати в межах 17-25ват. менше то тупить, більше то зашкалюють температури.
також рекомендую у вінді 10 виставити профіль, "performance". як би це дивно не звучало, тоді проц краще як піднімає так і нижче скидає частоти, це також позитивно впливає на зниження температури.
я вважаю воно варте втратити 15% продуктивності но скинути 25-30 градусів. проц не буде тротлити, можливо в загальному й відрендерить швидше
надіюсь я це не даремно строчив. і що ти дослухаєшся до моїх порад. для браузера та офісної роботи мінік на такому процу дуже хороший варіант. а 60ват тдп це вірна смерть від перегріву ланцюгу живлення проца
Нормально так настрочив 🤣🤣 оце я розумію коментар конструктивний 👍
Рідна термопаста була шляпою повною, відразу під заміну, вважаю це треба робити всім, хоча б MX4 намазати. Якби це смішно не здавалось але приклеєні радіатори допомогли виграти градусів 10 це точно, якщо не більше.
В біосі глянув теплопакет стоіть "авто" (максимальний, що можна вибрати це 54 вати), а по температурі було встановлено максимальна 90, зараз понизив до 82, в CPU-Z тепер не 4600 а 4400-4450 балів, однопотік не зменшився (близько 590-600 балів).
Не бачу сенсу сильно різати продуктивність задавленням теплопакету або максимальної температури. А то виходить потратив гроші а користуватись тою продуктивністю не можеш(( В такому випадку потрібно було обирати щось інше з менш потужним процесором...Якщо згорить то так і буде - буде привід записати відео і поділитись з аудиторією) Але, повторюсь, на 8 градусів максимальну температуру все ж таки понизив, при максимальній 82 думаю питань не буде) Також по рекомендації змінив план живлення на "продуктивний", стояв "збалансований", але в мене 11 вінда, тому не знаю чи це має сенс.
Дякую за такий розгорнутий коментар, і за те, шо поділився досвідом, людям буде корисно почитати! 🫶🤝
@@ARRN_STUDIO приклеєні радіатори добавили загальну масу радіатора. теоретично це могло додати інерційності нагріву. що привело не до такого швидкого підвищення температури при скачкообразній нагрузці
в будь-якому випадку, йому легше при обмеженні в 82 градуси) а різницю в 4,5% я думаю навряд чи можна замітити)
цікаво, як змінився шум та швидкість роботи мініка? скільки споживає проц при виставленому обмеженні у 82градуси? було б цікаво, який результат в продуктивності при верхній температурі в 75градусів)
температура з теплопакетом може сильно відрізнятися від системи охолодження мініка. наприклад в мене при 70 градусах проц може на себе брати 23-25 ват. а в твоєму випадку із-за системи охолодження при споживанні 25ват проц може нагріватися наприклад 75-85градусів.
тут потрібно дивитися по конкретному мініку. я в користуванні не відчуваю різниці в обмеженні температури між 65/70/75 градусів. тому залишив 65, так як на 65 працює тихіше. хоча 70-80 градусів для ноутбучних проців це типу "норма"
як на мене, то краще недополучити 10-20% потужності і користуватися мініком довго й нудно, без шуму й перегріву. а потім ще й продати і купити з доплатою потужніший. ніж гріти на всі гроші)
сенс душити процесори є, особливо амд. от інтели навпаки, при низькому тпд дають погану продуктивність, а при високому опереджають райзени.
я зараз дуже шкодую, що не купив 8-ядерну ряжанку, а взяв 6 ядерну. доплата була всього 1тис грн. тоді я думав, що менше ядер і мінік буде менше грітися. а по факту зовсім не так. при тій же архітектурі 8-ядерна ряженка зажата в 20ват видає приблизно таку саму потужність як 6 ядерна, зажата в 30ват і з меншим нагрівом. а 8 ядер при 25 ватах видає приблизно як 6 ядер при 40-45ватах. виходить що загальна потужність сильно залежить від кількості ядер та в рамках теплопакету в якому він працює. і на 8 ядрах в 25 ватах нічого не грілося б і не шуміло, а процесорна потужність була б як 6 ядер на максимальному теплопакеті, де все кипить і тротлить і гудить. 8 ядер має приблизно на 20-25% більше потужності ніж 6 ядер при тому самому теплопакету
я дивився тести на процу від інтел n100. так виявляється що йому дають навіть 20-25 ват, де він теж набирає високі температури, а по продуктивності зливає 6600h при тому же теплопакеті вдвічі а то і більше.
Нижче можна глянути тести порівняння.
www.notebookcheck.net/Intel-N100-performance-debut-Beelink-Mini-S12-Pro-mini-PC-review.758950.0.html
доречі, такий же мінік зажатий в 28ват. можливо буде цікаво почитати) пишуть що мінік тихий. що під нагрузкою що в простої.
www.notebookcheck.net/Morefine-M600-6600U-desktop-PC-review-The-affordable-mini-PC-with-an-AMD-Ryzen-5-6600U-with-32-GB-RAM-and-USB4.717611.0.html
у мене різницю між "збалансований" та "продуктивний" видно у диспетчиру завдань. на "продуктивному" проц нижче скидає частоти коли без нагрузки. і по тесту гікбенча, чуть кращі результати
@romakushnir2820 швидкість і шум не змінились при звичайній роботі. Біос даного міні ПК кривий, коли виставляєш швидкість кулера на «авто», він крутить лише на мінімальній швидкості, тому прийшлося налаштовувати кулер в ручну, максимум поставив 80% оборотів, бо на 100% вже не комфортно. А оновлень біоса немає і думаю вже не буде) такі китайці. В майбутньому буду збирати звичайний комп.
@@ARRN_STUDIO мініки можна брати, якщо знати для яких цілей.
ну і обов'язково вибирати мінік з хорошою системою охолодження! бо у твого мініка система охолодження максимум на 20-25ват
з нормальним охолодженням, мінік може тримати 35-45 ват і навіть більше.
але стаціонар однозначно можна зібрати потужніший за такі гроші
@@romakushnir2820 як не крути, неможливо у маленький корпус засунути повноцінну систему охолодження. Міні ПК можна брати на основі процесорів з низьким ТДП, тобто не сильно продуктивних або якщо зовсім немає місця де поставити стаціонарний ПК. Але відсутність нормальної підтримки прийде до вподоби не всім.
на лоба собі ще приклей можливо допоможе
🤣🤣🤣 вцепив би і на лоба якби був результат)) а тут допомогло без сарказму) Після покупки відразу замінив термуху, скинуло градусів 5-7. А після даної операції «франкенштейну» стало легше на градусів 12-15. Звичайна фізика, більша площа поглинання тепла. В майбутньому можливо ще кудись приклею 😂😂😂 (наразі скінчились підходящі радіатори) тому що під час рендерингу все одно маємо перегрів. 🥵
Постав ще декілька Вітродуїв на цю коробку, пару градусів повинно скинути
Холодильник думаю буде ще краще
все можливо! просто в Morefine M600 дуже погана система охолодження я одразу вибирав мінік з нормальною системою охолодження і вибирав проц який при низькому тдп дає велику продуктивність ось скрін де чітко видно що проци від амд дуже ефективні на 15-20ват тдп та значно продуктивніші за інтел.
і на прикладі 5700u видно, що після 25ват більше він буде лише грітися, а толку ніякого. по графіках видно, що з ростом тдп, піднімається частота, а з ростом частоти, сильно падає енерго-ефективність проца. тому 8ядер на нижчій частоті дадуть при тому самому тдп більшу продуктивність за 6ядер на чуть вищій частоті.
огляд на мінік такий як в мене, тільки на 8 ядрах. ютюбер розібрав його і тестував у різних задачах.
Яка в тебе модель? Гляну що там за система охолодження.
@@ARRN_STUDIO жесть цензура тексту
я прикріпив посилання на ютюб і на алік постом вище.
на процу 7840hs, мінік нахлабучить ryzen 5700g.
да і взагалі раджу купувати мініки лише на амд процах і лише 8 ядер. повторюся, за умов одної архітектури 8ядер зажатих в 20-25ват завджи дають продуктивність як 6 ядер зажатив в 35-45ват. а при 35ватах рвуть 6ядерні десктопніки на фул пакеті
єдиний мінік, що я знайшов де система охолодження не ноутбучного типу. єдиний мінус, що тепле повітря з радіатора задуває в середину мініка, й підігріває память з диском. але при 25ват тдп взагалі похер. я навіть зняв внутрішній вентилятор, щоб не гудів
я там ще розгорнутий огляд лишив під тим відео, що в іншому пості
є ще мініки, які можуть тримати навіть 50-60ват, але вони ну дуже дорого коштують
@@ARRN_STUDIO огляд на мінік такий як в мене, тільки на 8 ядрах. ютюбер розібрав його і тестував у різних задачах.
ua-cam.com/video/g5tu4IlsmaM/v-deo.html
особисто сам можу підтвердити, довготривало 35ват при температурі до 85градусів дійсно витягує також в оглядах бачив мініки, які витягують навіть 54вати навантаження, проте вони дуже дорого коштують
вважаю хибним твердеження, що мінік потрібно брати лише на процах з низьким тдп. 6600h ще нормально працює навіть при тдп 10ват
я із-за цікавості сам робив тести в cpuz
10ват однопоток - 450, багатопоток - 2500
12ват однопоток - 500, багатопоток - 2800
15ват однопоток - 545, багатопоток - 3100
19ват однопоток - 575, багатопоток - 3450
24ват однопоток - 595, багатопоток - 3750
для прикладу N100 в cpuz(з оглядів у мережі) 20ват однопоток 380, багатопоток - 1300
легко можна підрахувати, що 6600h зажатий навіть в 10ват, вдвічі потужніший за intel N100 якому дали 20ват. і навіть по однопотоку кращий! як мінімум, отримаєш в 2 рази більшу потужність ніж при тому же N100.
повторюся, той же 8ядерний 5700u видав би ще більше продуктивності! якось так сконструйовані адм проци)
так що піддушуй свій проц, щоб йому попадало 15-20ват, можна скинути оберти вентилятора на 50-70% тай користуйся на здоров'я))
як на відео тільки щоб на 7840hs взагалі вогонь. холодний, а по продуктивності дотягує до ryzen 5 7500f 7840hs на 35ватах тдп натягує core i7 13705h на 20%. і без перегріву не раджу ставити хрест на мініках! просто потрібно вибирати з хорошою системою охолодження
багато пишеш, ютуб блокую таке. Не бачу посилань, напевно ютуб видалив. Просто словами коротко напиши модель, я сам загуглю.
@@ARRN_STUDIO ua-cam.com/video/g5tu4IlsmaM/v-deo.html
особисто сам можу підтвердити, довготривало 35ват при температурі до 85градусів дійсно витягує також в оглядах бачив мініки, які витягують навіть 54вати навантаження, проте вони дуже дорого коштують
я там під цим відео залишив комент, огляд про мінік