20150327 锵锵三人行 《狼图腾》电影回避了小说中的争议
Вставка
- Опубліковано 18 жов 2024
- 《锵锵三人行》：羊年春节伊始，大荧幕上就闯进了一匹狼--《狼图腾》。这部影片带来的狼热潮不止于影院，本就畅销多年的同名原著小说又掀起销售高峰，影片的取景地点乌拉盖被列入许多人的旅行计划，而有关剧组养狼的故事更是在朋友圈广泛热传。但与此同时，关于狼是否为蒙古族图腾、作品对于游牧民族与农耕民族的价值判断和历史观，以及所表达的狼性哲学不断掀起争议。《锵锵三人行》是凤凰卫视出品的谈话类节目，由主持人窦文涛与两岸三地传媒界之精英名嘴，一起针对每日热门新闻事件进行研究，并各抒己见，但却又不属于追求问题答案的正论，而是俗人闲话，一派多少天下事，尽付笑谈中的豪情，达至融汇信息传播，制造乐趣与辨析事理三大元素于一身的目的。
老爷子最惊人的地方是，总能迅速在任何话题中找到最谁也不得罪的平衡点，然后发表一大篇说了等于没说的话。不愧是前部长。牛！
老爷子最大的特点是能引起思考而不是给出答案。你要是听了他讲话什么都没启发，那不是老爷子的问题
2200zy 那你慢慢被启发吧，enjoy!
真的王蒙老爷子太会玩平衡了，很自如的表达自己的观点，把吸引力都抓到自己这
哇，原来这是王蒙，大作家呀
文道今天真可怜，说了几句实话被这多人骂。大众就爱自欺欺人，因为真理向来赤裸裸不招人喜欢。
文涛近期的造型是参考“丁丁历险记”的吧
:-D
哈哈哈哈～ 这侧面儿看还真像！
哈哈哈哈哈哈笑死了
我要再看一遍
《狼图腾》这本书让当代的中国人非常的纠结呀。其实同样的题材，在老美那里，什么《与狼共舞》啦，什么《阿凡达》啦，都是雅俗共赏，既叫好又叫座，没多少人去争议政治上的正确性。
原因就在于《狼图腾》切入了中国文化的两个断层。一个断层是道德理想和政治现实，一个断层是精英文化和平民文化。中国人在道德理想上相信孔孟的那一套，多少是一种和平主义哲学。但是中国在近现代其实是对力量，特别是军事实力非常向往的，这个断层就让中国人在“狼”和“羊”之间不太好选边站。这个作品要是出现在中国古代，那是绝对不会有人为狼说话的。 另一方面，无论是民族融合还是环境主义在中国都是精英文化，老百姓在这近一百年只关心：1致富，2强兵，再加上一定的民族主义+国家主义情绪，所以在这部作品在评价上又是这两种声音大相径庭，意见的分歧会很大。
总之，不管你站在哪一边，有这种争议是好事，也算是创作者的功劳了
光头 混淆了针对于整个自然界或物种间的进化论 与 针对于单一物种或者社会学上的进化论
虎狼是靠力量生存的动物，它们只有一种解决生存问题的方式，它们把这种方式摆在明面上其实是对自己的竞争对手负责的一种姿态。虎吼狼嚎意思就是“你要跟我抢，我就只有一种选择。”
所以狼也好，狮子也好，它们都是群居的动物，又都有很强的攻击力。它们这种把力量摆在明面上的做法尽量的避免了不必要的矛盾，整个族群得以生存繁衍，在野蛮的背后达成了一种妥协。
反过来看人，人有很多种生存的方式，人可以靠劳动，靠交换，靠智慧，靠合作等等等等。靠力量来抢是被我们的生活实践淘汰掉的一种，于是我们用道德和法律来制约这种行为。
可是法律道德系统面临一个很根本的问题：人心隔肚皮。人可以在表面上遵纪守法，道貌岸然，但私底下却崇拜力量，相信“丛林法则”。这就让文明的背后孕育着一个潜在的危机。如果我们所有人都装，表面上像羊一样，内里又是一颗“虎狼之心”，就可以让文明发明出来的一切调和矛盾的手段都不起作用。而这背后的冲突一旦爆发出来，就会对整个物种甚至整个生态系统造成巨大的灾难。
所以把狼提出来，把狼的那种简单粗暴的生存方式提出来，是不是可以让人从狼身上学到一些智慧呢？
显然，楼下诸君对中国人的生殖力很自信，还有人说“靠繁殖占领全世界的”。我相信诸君都还很年轻，在头发花白之前就可以看到中国人口开始萎缩。
实事已然证明你所说
3 胎开放
@@harmlesskarl427你看看多少人愿意生
明明现在人才是猛兽。威胁猛兽的被消灭，讨好猛兽的被留下，为什么不是达尔文。
有能力把草原变成荒漠的是兔子和羊。人类用自己的利益观把狼看作恶兽。
小強最成功
顫抖吧人類 XDDD
养鸡的应该是看到黄鼠狼非常愤怒。。。。。
文道这集露怯了，说的不知所云，王老师都没听，文涛都不知从何打断他
我们懂得投降。
满脸疑惑 24:01
看完了法國導演拍的狼圖騰，中國版的與狼共舞，有種莫名的感動，然後自學的許多蒙古語都自動跑出來，例如Chi end chinoag yih sain medeh hun yun(你是這裡最懂狼的人)。
youtube补了一下图腾*-*
中国之所以为中国，就是因为能生！
说白了狼和狗的区别就是狼更想咬人呗。
仨想表达什么呢
#狼圖騰是甚麼？
#教育不足
#社會的錯
蒙古民族的游牧文明是顺应自然的，是对自然破坏力最小的文明，但是它适应不了当今世界的变化。汉民族的农能文明对自然的破坏力是极大的，但是它适应现在的主流发展，是一种欣欣向荣的景象。农耕文明或者一种与自然规律背道而驰的文明，终究会有一天物极必反。
对自然真正有破坏力的是源自西方的现代文明。请先搞明白事实。
哆啦Ａ梦是什么图腾
这档节目，还是属于打发时间，聊聊而已。。。到底还是时间不够的问题。。诚然还是蛮难谈论清楚的。。。狼吖、人啊的。。。。。。狼性和人性终究是有极大的区别。。。生命性（从生理功能）几乎无区别（都是靠繁衍后代来延续、都是需要呼吸空气和饮食活命生存）。。。但是，人性和狼性的区别可大了（可以说是天壤之别啊）。。。这个性是生命的本性，而不是只指性别阿 （所以，这个中华的文字还是有局限性。。不解释清楚了。。这个性。。还不行的。。。其实，性别也是生命本性之一种性）。。。那么，人和狼，存在着外形长相上的区别，这个大家都能一目了然地。。。。。。那么，人是万物之灵。。。狼再凶猛也只是畜牲兽类。。。和人是不能相提并论。。。。。。人理应遵循 天理（天理主要是给人定的理），上苍有好生之德。。故而要善待善用 妥善管理狼等兽类。。。而不是和狼较劲。。。。。。我们看看那个如来佛 都不会和孙悟空较劲（每每悟空见如来时。不管悟空多么狂躁。。如来只是，面露微笑且威严地轻轻发出一句，你这猴头。。。随后，就挥手之间把悟空无奈办成的事给解决了）。。。且看，人的本事有多大，能和狼相提并论。。。。。。难不成人要向狼取经（观察狼性生存法则，继而获取借鉴狼的生存经验） 生存。。。。。。。。。。。。就说这些，时间关系，余言再续。。。。。。
中国文化能够一直流传下来的关键是人口多，保障人口多的关键是一夫多妻制。这也是中国古代那么多贤人能士，道德理论一大堆，但是没有一个批判一夫多妻制的原因。
胡说八道！梁文道真的相信自己懂进化论吗？
BBingZhu 文道在一本正经的扯淡，为聊天而聊天而已
文道解释的不太好，没把适者生存总结出来，但意识大概正确，达尔文理论运用到社会和治理上的却太不人道，也该积极反对
这个应该也不是他的观点吧。coursera上面那个harari也是一样的思路，不过他强调的角度是虽然物种得到极大的繁衍，但是个体的生活质量却极度下降。