This is how NEBULB processes DEEP SKY astrophotography 😲

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 48

  • @NaturalPortraits
    @NaturalPortraits  5 місяців тому

    ⏬Suscríbete a la newsletter de Nebulb y solicita tu licencia de prueba nebulb.com/es/natural-portraits/
    📸Aprende astrofotografía y procesado con nuestros cursos www.naturalportraitsacademia.com/
    ✈Infórmate sobre todos nuestros viajes y experiencias fotográficas en www.naturalportraits.es/ Sección Talleres y Viajes

  • @Alf.1963
    @Alf.1963 5 місяців тому

    Estupendo vídeo. Y es verdad, Nebulb es fantástico. Yo lo tengo desde hace poco tiempo y me salió una M51 espectacular en pocos minutos. Ahora a esperar que Toni lo ponga para Mac, que está en ello.

  • @rafamayorgas6699
    @rafamayorgas6699 5 місяців тому +2

    Muy bien trabajo hizo Toni.
    Pero no se me había ocurrido usar nebulb para cielo profundo.
    Habrá que darle otra vuelta de tuerca.

  • @julianpinol1572
    @julianpinol1572 5 місяців тому

    Hola Luismi.
    Sigo a Toni desde que salio Nebulb.
    Es un software muy interesante.... ¿CARO? pues quizas un pelin pero con lo que nos gastamos hoy en dia en equipos para fotografia o astrofotografia (vamos un pozo sin fondo....) es asumible.
    Lo tengo pendiente para probar, por trabajo no puedo ya que estamos muy liados programando, pero sin duda lo probare en su momento.
    Por ponerle un par de peros, se lo dije a Toni, el metodo de compra (tener que dar un número de tarjeta) para mi no es el más adecuado, asi como tener que estar conectado a internet para validar la licencia cada vez que lo utilizes (que pasa si no funciona internet o simplemente desaparece Toni....)
    Otro tema es el poder procesar FITS que creo no lo permite con lo que con camaras dedicadas no tienes opcion de realizar procesados, aunque cre que hay un software que permite pasar FITS a TIFF.
    Saludos.

  • @luisfagnerdasilva9959
    @luisfagnerdasilva9959 2 місяці тому

    Bom dia adoro seus vídeos são bem explicativos e interativo me chamo Luis Fagner e sou brasileiro amo astrofotografia embora não sei nada ainda kkkkk espero começar a aprender mesmo sendo tão caro os equipamentos aqui. No Brasil

  • @luisgar8553
    @luisgar8553 5 місяців тому

    Excelente explicación para el que comienza como yo en esta andadura de la fotografía celeste. Mi pregunta es ¿ que cámara me recomiendas para empezar y que no sea muy cara ?. Gracias

  • @luismibcn1
    @luismibcn1 5 місяців тому

    buenas!!decir increible seria lo minimo,diria y....IMPRESIONANTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @itzmejose9195
    @itzmejose9195 2 місяці тому

    Hola Luis, tengo una pequeña duda ¿Como sirve realmente el apilamiento de fotos? Como de la misma imagen hacer el stack saca más detalles?

  • @luchoblues1
    @luchoblues1 5 місяців тому

    Increible el resultado. Solamente me queda la duda, ¿Nebulb no necesita tomas de calibracion?

  • @MrVulpecula-yo6wp
    @MrVulpecula-yo6wp 5 місяців тому +3

    Buen video explicativo y muy buena foto!! La tengo como objetos pendientes. Este verano en el Monasterio. La verdad es que Nebulb me parece interesante pero, sinceramente, su modelo económico, es otras palabras, el precio se me hace cuesta arriba. Casi el mismo precio que PixInsight pero además. con un coste anual por mantenimiento.... caro. Por cierto LM, ¿tienes alguna previsión para lanzamiento del curso avanzado PixInsight? Gracias!!

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 місяців тому +1

      Hola Álvaro, gracias por comentar. Pues el curso avanzado ya está grabado al 100% y está en fase de edición. Las fechas que estamos supongo que se lanzará para después del verano. Así que un poquito de paciencia que ya casi está 😊

  • @victordiaz3984
    @victordiaz3984 5 місяців тому

    Cuál tipo de procesador o Windows ocupo

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 місяців тому

      @@victordiaz3984 el programa está funcionando en Windows 10 en el caso de este vídeo.

  • @kanedafx1
    @kanedafx1 4 місяці тому

    Hola a todos, me encantan tus videos y llevo tiempo pensando empezar este hobby, tengo una nikon D3200, que os parece? tengo una lente Sigma 75-300 5.6, gracias y cielos despejados para todos.

  • @ultraman802
    @ultraman802 5 місяців тому

    ¿Se puede utilizar para las imágenes del Seestar?

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 місяців тому

      Creo que no trabaja con fits. Pero si convertimos estos fits a tiff sí que podremos trabajar con sus imágenes.

  • @enriquevera5460
    @enriquevera5460 Місяць тому

    Hola con todos, el Nebulb versus el Pixinsight, cual sería el mejor? Gracias y excelentes videos. Éxitos

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  Місяць тому +1

      @@enriquevera5460 cada uno es mejor en su rama, pero no son comparables. Pixinsight no tiene competencia en astrofotografía de cielo profundo. Y Nebulb lo mismo pero en nocturnas.

    • @enriquevera5460
      @enriquevera5460 Місяць тому

      @NaturalPortraits perfecto, muchas gracias por su respuesta, vi un video anterior y hasta el 3 de noviembre había una oferta de compra de nebulb, tomé una foto al cometa pero todo pasó rápido y llegaron nubes, nunca más lo pude fotografiar, entonces por lo pronto me voy por nebulb y después me voy por el Pixinsight 😎

  • @detallesquehacenarte
    @detallesquehacenarte 5 місяців тому

    Geniales tus vídeos, como siempre ☺️ Una pregunta, Pixinsight o Nebulb? Sabiendo que la curva de aprendizaje de PI es bastante ardua, aunque sea muy potente, para alguien que empieza a procesar y que no quiere ni Photoshop, ni Lightroom, ni líos de apilas con uno, montas con otro, retocas con otro más, etc. cuál le recomendarías?

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 місяців тому

      Para astrofoto pura Pixinsight. Si somos más de foto nocturna con alguna sesión con tracker entonces Nebulb.

  • @luismiguelgrasa1000
    @luismiguelgrasa1000 5 місяців тому

    Hola Luis Miguel, con Nebulb se puede traquear una vía láctea con suelo y acoplarle la toma estática tomada para el suelo o se tiene que seguir acoplando en photoshop. Gracias

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 місяців тому

      Ahí lo llevas: ua-cam.com/video/Z1pi6jnoRag/v-deo.htmlsi=yr1-prCbcVmutDpb

  • @beneveo
    @beneveo 5 місяців тому

    Como algún día a Toni se le ocurra poder meterle la opción de añadir Darks, Flats, Bias...va a ser una locura. Lo hará algún día porque se que se lo curra, y ya cuando meta la opción Tiemlapse lo va a petar. Yo lo pillaré antes del 31 de Agosto para asegurarme las actualizaciones, a pesar de que llevo un tiempo sin salir a fotografiar.

  • @frankmedioambiente2335
    @frankmedioambiente2335 5 місяців тому

    Leo comentarios y veo que hasta aquí llegan los cuñaos. Son una plaga, aparecen en todas las publicaciones que tienen que ver con medio ambiente, con el clima,..
    Muy buen video. Tengo que probar este software.

  • @HerrAl5ama
    @HerrAl5ama 5 місяців тому

    Está genial, compañero 👌
    Lastima que nunca salió para Mac 😢

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 місяців тому +1

      La versión Mac está en desarrollo y se lanzará dentro de poco.

    • @HerrAl5ama
      @HerrAl5ama 5 місяців тому

      @@NaturalPortraits excelente 👌

  • @ermescabas610
    @ermescabas610 5 місяців тому

    Hola, ¿existe también un diseño para este software en italiano o inglés?

    • @beneveo
      @beneveo 5 місяців тому

      Creo que también está en inglés.

  • @luisgutierrez6347
    @luisgutierrez6347 5 місяців тому

    No utiliza tomas de calibración?

    • @FranciscoBitto
      @FranciscoBitto 5 місяців тому +1

      No, únicamente usa los lights. Creo que mejoraría el tema del ruido si usara darks y el viñeteo con los flats.

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 місяців тому +1

      Este software todavía no acepta tomas de calibración. Seguro que será una actualización dentro de poco.

  • @diegouzielruiz6147
    @diegouzielruiz6147 5 місяців тому

    En tu curso de fotografía de cielo profundo manejas ese programa más a fondo?

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 місяців тому +1

      Hola Diego. No. Podría decir que este software está más dirigido a usuarios que practican fotografía nocturna con alguna sesión esporádica con tracker. Para astrofotografía más continua hay otros software más recomendables como Pixinsight, que es el que enseño en mis cursos.

  • @sergiboix
    @sergiboix 5 місяців тому

    ma que feu bona feina, ja porte una tempora tirant-li l'ull al soft de Toni

  • @manuelbeltran9806
    @manuelbeltran9806 5 місяців тому +3

    Muy buen software con Visa por delante...ni el Photoshop! 😂

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 місяців тому

      Es solo por una cuestión de protección ante piratería. Sin embargo estoy totalmente seguro de que no habrá ningún problema si se decide no continuar tras el plazo de prueba.

    • @manuelbeltran9806
      @manuelbeltran9806 5 місяців тому

      @@NaturalPortraits si es cierto lo que dices, no acabo de entender este "metodo" antipirateria ya que da lo mismo descargarse directamente uns version de prueba de 21 dias que descargarse la misma version previamente dando tus datos bancarios pudiendo anular el cargo en cualquier momento del periodo de evaluacion.

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 місяців тому

      @@manuelbeltran9806 desconozco los tecnicismos. Pero vamos, yo confío mucho más en un proyecto desarrollado por un emprendedor particular con el que puedes contactar y hablar en caso de problemas, que en una mega corporación como Adobe, aunque esta segunda permita acceder a una versión de prueba sin dar ningún dato.

  • @pepemunoz1851
    @pepemunoz1851 5 місяців тому

    Es como hacer un examen con las respuestas delante. Donde esta el duro mérito de conseguir la mejor foto?

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 місяців тому +2

      @@pepemunoz1851 supongo que no sabes mucho cómo funciona la astrofotografía de cielo profundo. En astrofoto no hay mejor foto. Sí o sí hay que capturar, capturar y capturar y luego apilar. Es la única forma a día de hoy de conseguir sacar a la luz las estructuras más débiles del Universo.

  • @FelixHernandez-w3b
    @FelixHernandez-w3b 5 місяців тому

    y cuando aras una foto del espacio sin modificarla con tus aplicaciones raras de las superpotencias, (porque aparte de manipular el cielo quieren manipularlo aun mas en las fotos)

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  5 місяців тому +5

      @@FelixHernandez-w3b 😂 compañero... ¿De verdad crees que lo que ven tus ojos es todo lo que existe? ¿De verdad te crees tan especial? Tus ojos no ven ni un 1% de lo que hay, pero existen instrumentos para detectar otras cosas, y algunas de estas técnicas requieren de un procesado que permita realzar esas estructuras.
      Por cierto, Toni, el desarrollador de este software, es amigo mío. No sabía que era un super agente secreto de la élite mundial 😲

    • @FelixHernandez-w3b
      @FelixHernandez-w3b 5 місяців тому

      @@NaturalPortraits la Organizacion del Tratado del Atlantico Norte, con sus amigitos de la Union de Republicas Socialistas Sovieticas y los Estados Unidos de America, manipulan y modifican la perfeccion de los cielos a su antojo para el beneficio de unos pocos. Bombardeaaron la Luna y nos dijeron que solo eran impactos de meteoritos, colocaron bolas de colores y dijeron que eran planetas, embarraron el cielo con alguna escarcha fosforecente y dijeron que eran galaxias y nebulosas, no se que diablos le hicieron al Sol, yo solo se que nada de lo que ellos dicen tiene logica con lo que realmente podemos observar, y todo solo para el beneficio de unos cuantos elististas y los ignorantes que se lo creen.

    • @Rebefdez
      @Rebefdez 5 місяців тому +1

      Deberías informarte un poco más antes de hablar de temas que no conoces, lo digo como una crítica constructiva.

    • @luismella8318
      @luismella8318 5 місяців тому

      ​@@FelixHernandez-w3b estados unidos y la urss no eran enemigos?