Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
謝謝！享受這一段歷史故事
谢谢支持
想知道真的歷史，你自己會去找的，孫文是很糟糕的人，1913年7月，英國《泰晤士報》駐華記者莫理循專訪黎元洪，在談及孫時，黎說：“世人對孫逸仙有錯誤的認識。在推翻清王朝的革命中他根本沒做什麼實際的工作。他返回中國時，革命已經結束。除了一些道聽途說的模糊印像外，我幾乎沒有聽說過他這個人。除了聽到一些他的煽動性演說外，我也不知道他的政治觀點。我對他的認識只有這麼多，我認為他是個空想家。南方黨（或共和黨）決定以南京為首都建立一個名義上的政府。此舉是為了在道義上影響國內外視聽。他恰好到了上海，做了名義上的總統。當時真正的革命領袖找各種理由拒絕臨時大總統的職位，因為他們認為這一職位不會存在很長時間。孫逸仙離開中國時間長，與這裡的任何勢力均無關聯。他在國外名氣很響，因此他似乎適合這個位置。我從未聽說他對革命工作提供過什麼實質性的幫助。他的名聲在很大程度上是虛構的……”
一個人是怎樣的人，看他老婆、兒子、女兒，想不想理他就知道了。中國政治上，洋人有沒有人願意談論他就知道了。如果孫文連醫生都是騙的。
非常感谢您的精彩视频，让我空余时间有了学习的乐趣🎉！
@@zuowei 不客气，一定支持左老师！
終於說到民國時代了 好期待
谢谢！
相当厉害，希望能影响一代人
謝謝支持❤️
剪斷外面的辮子剪不斷心中的辮子😂謝謝左兄用心製作😊
很喜欢片尾的轻音乐，一路听来，都熟悉了，一听到这乐曲，就知道左老师的视频要到尾声了。
感谢分享。
可以给up众筹各朝古装 讲哪个朝代就穿上😂
那才是一个激情燃烧的岁月❤
這其實在元旦上傳當特別節目會非常的適合😂
建議之後加新內容在元旦上傳當特殊節目
谢谢，左为先生
好期待真正的民主法治社会的再次到来
原来不把老百姓当人从来都没变过
1921？？？1912吧
是的，口误了，抱歉
@@zuowei：左为老师。我很尊重您的节目。但是开头的这一口误对于一档严肃且较专业的历史频道确实不应该，建议开头这一段重新录制。
@@emoryjy这种口误都无法分辨的观众，不会点进来看的
對其他地區華人，這個口誤可能沒什麼太大影響；但是對台灣觀眾來說，這就好像把9x9乘法表背錯一樣的誇張… 原因是台灣仍是用的民國紀年，每次轉換西元年的時候都需要用到1911這個數字，是一個幾乎每天都會用到的減法。這樣一個數字被說錯，甚至一錯錯了10年，感覺是異常強烈的…
@@emoryjy左老师历史是专业的，演播是业余的，口误并不影响历史的专业性。
左爲先生，视频开头第一句话就错了吧？1921年1月1日？
应该是1912年1月1日，左老师口误
😂瑕不掩瑜
是的，口误了，抱歉。
@@zuowei可以先把字幕改一下..😊
哈哈，弯弯玻璃心啊💔 弯弯也知道1921是共产党建党年，所以破防了😂
加油
😇孫先生遺囑：和平，奮鬥！救中國！！🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
好像很久没更了，这个系列不错，民国很多内容，期待更新得快点，但不要影响质量哦，谢谢🙏
希望左老师能讲一讲抗日战争和国共内战的真实历史。
左老师，能否讲一讲孙中山和黄兴这俩个亲密无间的多年战友，是为什么分手的？谢了！
👌🏻
@@zuowei 一个符号什么意思？难道已做过一期有关视频？
@@DongQingChristian 👌🏻是知道了，以后有机会会做。
@@zuowei 谢谢左老师！我虽在国内长大和上的大学，但毕竟是80年代离开的， 已在美国生活了30多年，对我离开后的新的词汇与表达方式，已不太了解。
@@DongQingChristian 哈哈，老先生这个就是OK的意思。左老师和台湾的李天豪老师讲的历史都不错，也可以了解一下
我後來逐漸明白孫文的學說是治國的哲學；不一定是直接的政治謀略。等於說，在他的學說與主義的薰陶下，任何傑出的後輩或國家接班人都可以以他的治國精神為依歸，創新屬於當代適用的細則、法規。這就是為什麼中華民國在台灣的三民主義看似沒有實踐，又似乎有了走過留下的自由民主足跡。
所以社会变化是个漫长的过程，不可能一蹴而就
改紀元那邊，老師就更正了啦
最近在看中國近代史，老師說的內容比課本的還有深度😅
🎉🎉🎉
总算到民国了，还以为没这段呢😅
😃😃😃🙏🙏🙏🙏
还有一条更重要，孙中山做总统的当天就明确宣布五族共和，也就是宣布民国继承清朝所有领土。
👍👍👍👍👍
老师着实下了一盘大棋，我还纳闷为啥还在19世纪就放出来了20世纪的历史课程，现在是明白了，还差十年就要1921了，到时看来有瘾的必须得去买课程了！😂
求证一下当时有说孙包装自己带回来了战舰和巨款等而当选了总统，是否其中有这方面原因啊
南總統孫中山，北總理袁世凱
第一☝
還沒看。有什麼好爭😂
左老师是不是左宗棠之后哦?😂
视频开头有口误。
是的，口误了~
請問除了孫中山其他人知道什麼是民主國家
袁世凯、宋教仁、北洋政府都比孙民主。孙中山拿德国人的钱差点害死中国，在华盛顿会议期间也有叛国行为
孙中山建立中国国民党进行北伐就是叛国
選個獨立意識的頭，不如成立十三人表決內閣與一百人參議團，否則類似穿上西服的皇帝
與我年少時想像的差不多
怎么没有光绪慈禧维新变法之后到辛亥革命这些年的各种事件直接跳到了民国成立了呢？！最精彩激烈的部分为什么直接忽略了？！尤其是革命党人很多年的海内外革命事件和行动全都没有？武昌起义也没有？
晚清后期都会讲到的，好多观众期待民国故事，就穿插着讲了
‼️清末武昌起義被清軍鎮壓，大清國的軍機大臣袁世凱上奏朝廷稱諸如武昌起義的造反全國各地不斷發生，雖然可以鎮壓，但是不是長久之計，不如學習英國搞君主立憲制，經過袁世凱在朝廷與革命黨人之間的斡旋談判，最後朝廷太后頒詔退位，同意成立中華民國政府接管政權，並任命袁世凱組建政府。孫中山的國民政府是中華民國10年後通過軍事政變後的建立的新政府。 大清朝廷->中華民國政府（北京，五色旗國旗（紅黃藍白黑））->中華民國國民政府（南京，青天白日滿地紅國旗）。‼️
跟革不革命
January 1, 1912
激烈革命，換來社會動盪，權力真空，及後軍閥割據，戰亂不斷‥‥‥‥‥廣大國人還是文盲多，一生人都活在帝制習慣下，一下子廢帝制變共和，他們的腦子轉不過來；如農村：二千年的士紳治鄉制度瓦解，趕走舉人/縣官後，卻沒有新機關接手，權力就落在土匪、流氓上，也令後來全國更混亂。清末維新一樣老毛病，激烈一刀切的維新，如廢科舉，引全國士人群起反對，連其他良好的維新項目也一同反對；當然上帝視角：我們現在都知道：堆新政時，都要先搞試點、緩衝時效、先宣傳推廣政策、而且必須讓新舊勢力並存，及後數據反饋，再慢慢代謝差的一套；一下子一刀切，甚麼都辦不成。(當然還有清末帝制下、權力壟斷、任人唯"滿"、只論血統不問能力/民意，也令改革困難重重)
告别百年激进，稳定压倒一切
😊
美国人当年开国，为了宪法和权力的划分吵了好几个月，而我们匆匆忙忙就开始了。足以说明我们的草率。也为后面发展留下很多埋伏，中华民国在大陆仓皇的开始，也预示她后面仓皇的结束。
局势纷乱，也没结束，今天还在
@@DezRoey 在大陆仓皇的开始，在大陆仓皇的结束。台湾仍然还在
@ 仓皇？八年抗战打得好仓皇啊
美利坚吵了几个月不就方便后来的国家抄作业了吗？
美国的建国七贤水准拉孙大炮几个光年，而且欧洲早经过文艺复兴、地理大发现和资产阶级革命了。
我一听就是口误，认真什么呀，左老师会不知道是1912？当作日常生活中的口误就得了
是口误了，谢谢理解
当年让他们扎辫子，他们死去活来。现在让他们剪辫子，他们又死去活来。😂
有何關係
余致力國民革命凡四十年，其目的在求中國之自由平等積四十年之經驗，深知欲達到此目的，必先喚起民眾及聯合世界上以平等待我之民族共同奮鬥。現在革命尚未成功 ，凡我同志務須依余所著建國大綱、建國方略、三民主義及第一次全國代表大會宣言，繼續努力，以求貫徹。最近主張召開國民大會及廢除不平等條約，務須手最短期內，促其實現，是余至囑。孫文
中華民國113年12月1號
看到很多人在意口誤甚麼的😶建議UP主可以自己寫一個留言就說那個位置口誤了是1912然後置頂那就解決問題了🤗
没人在意，也没人在意清朝是具体哪一天建立的
我觉得第一件事情应该建立中央银行，发行新币，这样就有钱支持跟北方对抗了
不管是当时还是现在都应该自上而下推进民主
历史永远是该死的不死，不该死的死了，如果袁世凯能活到1924，孙中山只活到1916，多美好😢
但是最后更激进的gcd夺取了政权。这就是命吧。
請問袁世凱對中國的貢獻
請問孫中山對中國的貢獻
目前台灣還在用袁世凱的體制
體制內實幹的改革家對 比 野路子的嘴炮，誰的方案更偏向實際？所謂的共和，不過底層把手伸向權力的藉口，最後帶來的 不過只是一場混亂而已！
簡直荒謬透頂，按你的這樣嘴臉難看的「邏輯」，全世界就不應該有共和制國家，全部一直帝制下去才好，當初搞共和的全是破壞了所謂的「體制內實幹的改革家」的野路子嘴砲是不是？野路子嘴砲的話怎麼把你的那些一個一個皇朝給收拾掉了？「所謂的共和，不過底層把手伸向權力的藉口，最後帶來一場混亂而已」？共和讓「底層」把手伸向了好像原本該由你YY中的你祖宗來壟斷的權利是不是？那你讓全世界那麼多共和制國家都去改回王朝制、把全世界那麼多共和制度國家都當成處於「一場混亂而已」狀態中的東西啊笨？做你的滿洲國白日夢去吧
搞錯了吧 1912吧
孫中山最像前蘇聯的哥爾巴喬夫：威名在外，國內卻受冷落，而且也沒有什麼實力或建樹。他最大的優點就是會英語，有西方人喜歡的樣子，因此也受中國中產階級的知識份子青睞，覺得他能「跟國際接軌」。
‼️孫中山是推翻共和制的「中華民國政府」，建立國民黨一黨專制的黨國制「國民政府」，國號未改，沿用「中華民國」。滿清政府不是被推翻的，是退位和平轉移的，而孫中山的國民黨推翻的是通過選舉產生政府總統和總理的中華民國政府‼️
孙理论多但是很多重要节点参与的太少，清末各种起义的时候他基本都在海外（但他在海外的路子挺多的可以找到各种资源），后面当总统了还被逼着让给袁大头，袁让他去搞铁路结果只是嘴上支持，护法时候军阀都各自打算盘没几个出力，在广东被陈炯明搞得头都大了，好不容易联合苏俄中共再加上自己有了武装可以北伐了结果就去世了，只能说时运不济。他在的时候同盟会/国民党结构松散人心不齐，很多当初拟定的政策都贯彻不了（比如土地政策），实力也没法打过北洋那些骄兵悍将（没黄埔没苏援之前），只能说是时运不济和能力还不到可以强有力的整合革命力量（虽然后期把那些派系搞平衡还可以但有点晚了）。
孙中山嘴上喊着”天下为公”，但是又让党员入党时对他个人宣誓效忠。这不是虚伪吗？--以下是引用：中华革命党最为人诟病的是孙中山说提倡的准极权体制，那就是党内要无条件拥护党魁(就是孙中山自己了)，党中所有的高级干部不由选举产生，而是由党魁直接指派；党员也分成三个级别，即“首义党员、协助党员和普通党员”；所有的党员必须立下誓约，并加盖指模(即按手印)，声明“牺牲自己，服从孙先生，再举革命”，并立誓如下：“一、实行宗旨；二、服从命令；三、尽忠职务；四、严守秘密；五、誓同生死”。誓约的最后还加了一句，“如有贰心，甘受极刑”(这就有点过分了，搞得跟黑帮入会一样)。
革命党里派别很多，孙中山，黄兴，章太炎等互相都有斗争。这个中华革命党本来就是同盟会，兴中会，国民党成员都有，组织极其松散。再加上搞这套既不能保证话语权也不能加强组织的严密性。
孙中山这人问题很大，要革命欠了很多华侨的钱，为权力要独裁暗杀的前科太多，陈其美蒋介石上梁不正下梁歪继承暗杀传统。想争取日本苏联的经费出卖国家。护法运动不守承诺说要北洋政府恢复约法自己就不护法，结果徐世昌下野恢复约法他还坚持讨伐。这样的人不配称国父。
君主立宪我认为也不可持续，以汉人为主体的国家不会同意让少民长久延续皇族特权。
其实现在的英国皇室严格意义上是德国人，满清皇室一样可以改姓，血统上汉化。
君主立宪才是最实际的，中华民国可不只是汉人，更是继承了大清帝国的满蒙回汉藏全部领土，因此必须要一个大家都能接受的人当皇帝。没有了皇帝之后，蒙古被苏俄割走了，西藏也要走，新疆的分裂势力也搞了东突厥斯坦国，各种暴动屠杀层出不穷。推翻了皇帝，在北京和南京的汉人权贵高官是爽了，边区的汉人却被那些少数民族大规模屠杀，流放。后世不会记得在外蒙古和新疆有多少汉人被杀，并且中央政府为了维护权威，又派军队过去新疆和蒙古等地，又搞了高强度镇压，祸国殃民
@@TreyJones-x8t 当今的汉民族占比超过90%，我认为楼上说的改姓和血统汉化是比较靠谱的。大清也有陕甘新疆回乱，你说的边疆问题不是皇帝有无的问题，而是文化信仰问题。
@@leoyen2829 跟皇帝有很大关系，皇帝在的时候，即使那些叛乱分子有心搞事，也不敢轻易做动作。
@@TreyJones-x8t 也许和满人联姻形成政治同盟的蒙古是这样。但西藏新疆肯定不是，他们既没形成政治同盟，也没有文化上的认同，他们叛乱的决心仅仅取决于中央的武力值而不是有无皇帝，就像今天的现状一样。
1912年
是的，口误了
其实中国古代一共使用过102部历法，其中很多是穆斯林或者耶稣会带来的，比本地的要准的多。
说说哪部历法是穆斯林带来，哪部是耶稣会带来？中国古代改历的原因常常是因为计算误差，历法和实际天象不再符合。制定新历会利用新的天文观测数据和数学方法，中东、印度、近现代的西方天文学都对中国历法计算产生过影响，中国在这一方面相当开放。但中国两千多年历法体例基本一致，现代农历的直接前身《时宪历》是在汤若望等传教士参与下，以西方近代天文理论和数据为基础编成，仍然是一部典型的中式夏历。
中国古代用的就是现在的农历，懂?不要瞎扯淡
不单止袁世凯，今日中国人多数亦不清楚“共和”是什么
1912才對
沒同盟會的革命黨起義根本沒有新中國
胡說八道。沒袁世凱的內應。什麼屁都不是。
民国元年
1912年吧
1921？
口误了，抱歉，是1912
以后出了自动卡车，就不用开了
我爸爸說過軍閥跟孫中山掏錢
難道革命只是為了剪辮子
左為兄的面相很適合瀏辮子
哈哈哈
剪不剪辮子
革命軍是烏合之眾
按理说双十不是中华民国的国庆 元旦才是 双十是武昌起义
如果拿元旦当国庆，老百姓真有可能造反。原来放两天假变成两个假期合并。
武昌首義在十月十日晚上，隔天十一日在當地才倉卒正式成立湖北鄂軍中華民國軍政府，所以無論如何十月十日都不是中華民國建國日子，只不過之後被國民黨更改。
知恥后勇 變成了玩戲恥心 勇被壓制 以防歷史模板紋路 史_該何時給孩子哺餵 這是個很有難度的活 當下都是趁「空」趕緊填滿。
剪辮子還是意識形態
就是只重意識形態
孙先生很伟大，不贪恋权位
???你确定？？？
所謂的二次革命 就是武力奪權😊
呸
孙不是想当皇帝？
你听下去就知道孙是不是贪权恋栈了。总统制变成总理制不是简简单单改个名
中山装就是日本的高中生校服
元旦开国 少放一天假
QingChao was so fked up
清廷會敗亡
聯俄容共
孫中山實乃中華之國父！
實乃禍國之魏忠賢也。章太炎雖說也是個無聊書生，但他的評論不錯：舉國盡蘇俄，赤化不如陳獨秀。滿朝皆義子，碧雲應繼魏忠賢。
@ 像你們這些小人之心，也無法掩蓋國父是全球最大公約數之事實！
@@semiprimering1510你就是个心理变tai
@@semiprimering1510像你这样的东西，无非是哗众取宠、故意显示自己与众不同、以作为博眼球刷存在感的终南捷径
孫中山 他心遠遠大于他腦袋
老百姓也習慣了中共70年的獨裁統治，那妄圖推翻老百姓已經熟悉的中共獨裁模式，豈不是與老百姓過不去。
我也前觉得台湾做不直接黑大陆的历史的就你一个，发现你也是大陆的
再多都沒有用
都謊報軍力
李烈均也是個私德不佳的傢伙。而打一開始這些個革命黨就自以爲是地想要「教育羣眾」而不是融入羣眾卻偏偏他們自己也沒那學識。也可惜袁項城未能堅持到底，保持虛君强人模式，爲國家伏下禍根。哀哉！有清最後在建設上其實相當用心，但結果卻是耗盡了自己的底給人收漁利，甚至也不是漁利而是多年的內戰！可惜了錫良、趙爾豐等最後的努力！後來某些幼稚的歷史決定論者老在那喊啥該革命，實則革命禍害中國太多！嗚呼中國！
你太可笑，还在摇头晃脑地呜呼哀哉，你满清连太监都舍不得放弃，哪怕勉强改革也是改成沙特阿拉伯的那副德行，你们赶紧去沙特归化去吧！
放P！你就是個滿遺、幻想著滿清不滅那麼你就是什麼八旗貴族之類的那些遺老遺少、把滿清那樣沙烏地阿拉伯都不如的「改革」給當成「很用心、很好」，實際上就是符合你YY中讓你有特權的那就「很用心，很好」那樣而已嗎，全世界哪個個國家的共和、那個國家顛覆掉帝制的是你真心會認可的，你對著法國美國奧地利烏克蘭⋯⋯有哪個是你你真心感到排斥喝噁心、不感到人家拋棄皇朝擁抱共和所以很刺痛你的價值觀的？你就是這樣子面目可憎
你看你這個混蛋、自己說的那些話前後都不連貫，什麼不融入群眾、什麼可惜袁世凱沒讓清朝皇帝（你的精神祖宗）繼續保留著，我呸！融入群眾都是共產黨的話術，你裝什麼反共，抨擊什麼容共聯俄，不就是嗚呼哀哉你滿清統治被終結了、彷彿不終結的話你現在是躺著吃民脂民膏的貝勒爺似的那樣嗎？？你哪隻眼看到「教育群眾」革了你精神祖宗的命的共和革命家們沒學問？你這個東西有學問嗎，初中一年級的數學因式分解你都不會吧！你的國文比章太炎孫中山魯迅都好嗎？你的英文比孫中山好嗎、你裝什麼十三？？
我觉得也是
满清搞的那个啥好处都不分的皇族内阁你也能这么吹捧？另外，满清作为异族，把汉人当奴才几百年，未来还永远把他们养着当皇帝，凭啥啊。共和后来没走通，并不是说满清就是更好的选择！
蘿莉控，孫大炮哈哈，出一張嘴革命
第一句是不就說錯了？應該是1912年吧？是不是生長在大陸的關係，很直覺的念成中共建黨的一年？
謝謝！享受這一段歷史故事
谢谢支持
想知道真的歷史，你自己會去找的，孫文是很糟糕的人，
1913年7月，英國《泰晤士報》駐華記者莫理循專訪黎元洪，在談及孫時，黎說：“世人對孫逸仙有錯誤的認識。在推翻清王朝的革命中他根本沒做什麼實際的工作。他返回中國時，革命已經結束。除了一些道聽途說的模糊印像外，我幾乎沒有聽說過他這個人。除了聽到一些他的煽動性演說外，我也不知道他的政治觀點。我對他的認識只有這麼多，我認為他是個空想家。南方黨（或共和黨）決定以南京為首都建立一個名義上的政府。此舉是為了在道義上影響國內外視聽。他恰好到了上海，做了名義上的總統。當時真正的革命領袖找各種理由拒絕臨時大總統的職位，因為他們認為這一職位不會存在很長時間。孫逸仙離開中國時間長，與這裡的任何勢力均無關聯。他在國外名氣很響，因此他似乎適合這個位置。我從未聽說他對革命工作提供過什麼實質性的幫助。他的名聲在很大程度上是虛構的……”
一個人是怎樣的人，看他老婆、兒子、女兒，想不想理他就知道了。中國政治上，洋人有沒有人願意談論他就知道了。
如果孫文連醫生都是騙的。
非常感谢您的精彩视频，让我空余时间有了学习的乐趣🎉！
谢谢支持
@@zuowei 不客气，一定支持左老师！
終於說到民國時代了 好期待
谢谢！
相当厉害，希望能影响一代人
謝謝支持❤️
剪斷外面的辮子
剪不斷心中的辮子😂
謝謝左兄用心製作😊
很喜欢片尾的轻音乐，一路听来，都熟悉了，一听到这乐曲，就知道左老师的视频要到尾声了。
感谢分享。
可以给up众筹各朝古装 讲哪个朝代就穿上😂
那才是一个激情燃烧的岁月❤
這其實在元旦上傳當特別節目會非常的適合😂
建議之後加新內容在元旦上傳當特殊節目
谢谢，左为先生
好期待真正的民主法治社会的再次到来
原来不把老百姓当人从来都没变过
1921？？？1912吧
是的，口误了，抱歉
@@zuowei：左为老师。我很尊重您的节目。但是开头的这一口误对于一档严肃且较专业的历史频道确实不应该，建议开头这一段重新录制。
@@emoryjy这种口误都无法分辨的观众，不会点进来看的
對其他地區華人，這個口誤可能沒什麼太大影響；但是對台灣觀眾來說，這就好像把9x9乘法表背錯一樣的誇張… 原因是台灣仍是用的民國紀年，每次轉換西元年的時候都需要用到1911這個數字，是一個幾乎每天都會用到的減法。這樣一個數字被說錯，甚至一錯錯了10年，感覺是異常強烈的…
@@emoryjy左老师历史是专业的，演播是业余的，口误并不影响历史的专业性。
左爲先生，视频开头第一句话就错了吧？1921年1月1日？
应该是1912年1月1日，左老师口误
😂瑕不掩瑜
是的，口误了，抱歉。
@@zuowei可以先把字幕改一下..😊
哈哈，弯弯玻璃心啊💔 弯弯也知道1921是共产党建党年，所以破防了😂
加油
😇孫先生遺囑：
和平，奮鬥！救中國！！
🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
好像很久没更了，这个系列不错，民国很多内容，期待更新得快点，但不要影响质量哦，谢谢🙏
希望左老师能讲一讲抗日战争和国共内战的真实历史。
左老师，能否讲一讲孙中山和黄兴这俩个亲密无间的多年战友，是为什么分手的？谢了！
👌🏻
@@zuowei 一个符号什么意思？难道已做过一期有关视频？
@@DongQingChristian 👌🏻是知道了，以后有机会会做。
@@zuowei 谢谢左老师！我虽在国内长大和上的大学，但毕竟是80年代离开的， 已在美国生活了30多年，对我离开后的新的词汇与表达方式，已不太了解。
@@DongQingChristian 哈哈，老先生这个就是OK的意思。左老师和台湾的李天豪老师讲的历史都不错，也可以了解一下
我後來逐漸明白孫文的學說是治國的哲學；不一定是直接的政治謀略。
等於說，在他的學說與主義的薰陶下，任何傑出的後輩或國家接班人都可以以他的治國精神為依歸，創新屬於當代適用的細則、法規。
這就是為什麼中華民國在台灣的三民主義看似沒有實踐，又似乎有了走過留下的自由民主足跡。
所以社会变化是个漫长的过程，不可能一蹴而就
改紀元那邊，老師就更正了啦
最近在看中國近代史，老師說的內容比課本的還有深度😅
🎉🎉🎉
总算到民国了，还以为没这段呢😅
😃😃😃
🙏🙏🙏🙏
还有一条更重要，孙中山做总统的当天就明确宣布五族共和，也就是宣布民国继承清朝所有领土。
👍👍👍👍👍
老师着实下了一盘大棋，我还纳闷为啥还在19世纪就放出来了20世纪的历史课程，现在是明白了，还差十年就要1921了，到时看来有瘾的必须得去买课程了！😂
求证一下当时有说孙包装自己带回来了战舰和巨款等而当选了总统，是否其中有这方面原因啊
南總統孫中山，北總理袁世凱
第一☝
還沒看。有什麼好爭😂
左老师是不是左宗棠之后哦?😂
视频开头有口误。
是的，口误了~
請問除了孫中山
其他人知道什麼是民主國家
袁世凯、宋教仁、北洋政府都比孙民主。孙中山拿德国人的钱差点害死中国，在华盛顿会议期间也有叛国行为
孙中山建立中国国民党进行北伐就是叛国
選個獨立意識的頭，不如成立十三人表決內閣與一百人參議團，否則類似穿上西服的皇帝
與我年少時想像的差不多
怎么没有光绪慈禧维新变法之后到辛亥革命这些年的各种事件直接跳到了民国成立了呢？！最精彩激烈的部分为什么直接忽略了？！尤其是革命党人很多年的海内外革命事件和行动全都没有？武昌起义也没有？
晚清后期都会讲到的，好多观众期待民国故事，就穿插着讲了
‼️清末武昌起義被清軍鎮壓，大清國的軍機大臣袁世凱上奏朝廷稱諸如武昌起義的造反全國各地不斷發生，雖然可以鎮壓，但是不是長久之計，不如學習英國搞君主立憲制，經過袁世凱在朝廷與革命黨人之間的斡旋談判，最後朝廷太后頒詔退位，同意成立中華民國政府接管政權，並任命袁世凱組建政府。孫中山的國民政府是中華民國10年後通過軍事政變後的建立的新政府。 大清朝廷->中華民國政府（北京，五色旗國旗（紅黃藍白黑））->中華民國國民政府（南京，青天白日滿地紅國旗）。‼️
跟革不革命
January 1, 1912
激烈革命，換來社會動盪，權力真空，及後軍閥割據，戰亂不斷‥‥‥‥‥
廣大國人還是文盲多，一生人都活在帝制習慣下，一下子廢帝制變共和，他們的腦子轉不過來；
如農村：二千年的士紳治鄉制度瓦解，趕走舉人/縣官後，卻沒有新機關接手，權力就落在土匪、流氓上，也令後來全國更混亂。
清末維新一樣老毛病，激烈一刀切的維新，如廢科舉，引全國士人群起反對，連其他良好的維新項目也一同反對；
當然上帝視角：我們現在都知道：堆新政時，都要先搞試點、緩衝時效、先宣傳推廣政策、而且必須讓新舊勢力並存，及後數據反饋，再慢慢代謝差的一套；一下子一刀切，甚麼都辦不成。(當然還有清末帝制下、權力壟斷、任人唯"滿"、只論血統不問能力/民意，也令改革困難重重)
告别百年激进，稳定压倒一切
😊
美国人当年开国，为了宪法和权力的划分吵了好几个月，而我们匆匆忙忙就开始了。足以说明我们的草率。也为后面发展留下很多埋伏，中华民国在大陆仓皇的开始，也预示她后面仓皇的结束。
局势纷乱，也没结束，今天还在
@@DezRoey 在大陆仓皇的开始，在大陆仓皇的结束。台湾仍然还在
@ 仓皇？八年抗战打得好仓皇啊
美利坚吵了几个月不就方便后来的国家抄作业了吗？
美国的建国七贤水准拉孙大炮几个光年，而且欧洲早经过文艺复兴、地理大发现和资产阶级革命了。
我一听就是口误，认真什么呀，左老师会不知道是1912？当作日常生活中的口误就得了
是口误了，谢谢理解
当年让他们扎辫子，他们死去活来。现在让他们剪辫子，他们又死去活来。😂
有何關係
余致力國民革命凡四十年，其目的在求中國之自由平等積四十年之經驗，深知欲達到此目的，必先喚起民眾及聯合世界上以平等待我之民族共同奮鬥。
現在革命尚未成功 ，凡我同志務須依余所著建國大綱、建國方略、三民主義及第一次全國代表大會宣言，繼續努力，以求貫徹。最近主張召開國民大會及廢除不平等條約，務須手最短期內，促其實現，是余至囑。
孫文
中華民國113年12月1號
看到很多人在意口誤甚麼的😶
建議UP主可以自己寫一個留言就說那個位置口誤了是1912
然後置頂
那就解決問題了🤗
没人在意，也没人在意清朝是具体哪一天建立的
我觉得第一件事情应该建立中央银行，发行新币，这样就有钱支持跟北方对抗了
不管是当时还是现在都应该自上而下推进民主
历史永远是该死的不死，不该死的死了，如果袁世凯能活到1924，孙中山只活到1916，多美好😢
但是最后更激进的gcd夺取了政权。这就是命吧。
請問袁世凱對中國的貢獻
請問孫中山對中國的貢獻
目前台灣還在用袁世凱的體制
目前台灣還在用袁世凱的體制
體制內實幹的改革家對 比 野路子的嘴炮，誰的方案更偏向實際？所謂的共和，不過底層把手伸向權力的藉口，最後帶來的 不過只是一場混亂而已！
簡直荒謬透頂，按你的這樣嘴臉難看的「邏輯」，全世界就不應該有共和制國家，全部一直帝制下去才好，當初搞共和的全是破壞了所謂的「體制內實幹的改革家」的野路子嘴砲是不是？野路子嘴砲的話怎麼把你的那些一個一個皇朝給收拾掉了？「所謂的共和，不過底層把手伸向權力的藉口，最後帶來一場混亂而已」？共和讓「底層」把手伸向了好像原本該由你YY中的你祖宗來壟斷的權利是不是？那你讓全世界那麼多共和制國家都去改回王朝制、把全世界那麼多共和制度國家都當成處於「一場混亂而已」狀態中的東西啊笨？
做你的滿洲國白日夢去吧
搞錯了吧 1912吧
是的，口误了，抱歉
孫中山最像前蘇聯的哥爾巴喬夫：威名在外，國內卻受冷落，而且也沒有什麼實力或建樹。他最大的優點就是會英語，有西方人喜歡的樣子，因此也受中國中產階級的知識份子青睞，覺得他能「跟國際接軌」。
‼️孫中山是推翻共和制的「中華民國政府」，建立國民黨一黨專制的黨國制「國民政府」，國號未改，沿用「中華民國」。滿清政府不是被推翻的，是退位和平轉移的，而孫中山的國民黨推翻的是通過選舉產生政府總統和總理的中華民國政府‼️
孙理论多但是很多重要节点参与的太少，清末各种起义的时候他基本都在海外（但他在海外的路子挺多的可以找到各种资源），后面当总统了还被逼着让给袁大头，袁让他去搞铁路结果只是嘴上支持，护法时候军阀都各自打算盘没几个出力，在广东被陈炯明搞得头都大了，好不容易联合苏俄中共再加上自己有了武装可以北伐了结果就去世了，只能说时运不济。他在的时候同盟会/国民党结构松散人心不齐，很多当初拟定的政策都贯彻不了（比如土地政策），实力也没法打过北洋那些骄兵悍将（没黄埔没苏援之前），只能说是时运不济和能力还不到可以强有力的整合革命力量（虽然后期把那些派系搞平衡还可以但有点晚了）。
孙中山嘴上喊着”天下为公”，但是又让党员入党时对他个人宣誓效忠。这不是虚伪吗？
--以下是引用：
中华革命党最为人诟病的是孙中山说提倡的准极权体制，那就是党内要无条件拥护党魁(就是孙中山自己了)，党中所有的高级干部不由选举产生，而是由党魁直接指派；党员也分成三个级别，即“首义党员、协助党员和普通党员”；所有的党员必须立下誓约，并加盖指模(即按手印)，声明“牺牲自己，服从孙先生，再举革命”，并立誓如下：“一、实行宗旨；二、服从命令；三、尽忠职务；四、严守秘密；五、誓同生死”。誓约的最后还加了一句，“如有贰心，甘受极刑”(这就有点过分了，搞得跟黑帮入会一样)。
革命党里派别很多，孙中山，黄兴，章太炎等互相都有斗争。这个中华革命党本来就是同盟会，兴中会，国民党成员都有，组织极其松散。再加上搞这套既不能保证话语权也不能加强组织的严密性。
孙中山这人问题很大，要革命欠了很多华侨的钱，为权力要独裁暗杀的前科太多，陈其美蒋介石上梁不正下梁歪继承暗杀传统。想争取日本苏联的经费出卖国家。护法运动不守承诺说要北洋政府恢复约法自己就不护法，结果徐世昌下野恢复约法他还坚持讨伐。这样的人不配称国父。
君主立宪我认为也不可持续，以汉人为主体的国家不会同意让少民长久延续皇族特权。
其实现在的英国皇室严格意义上是德国人，满清皇室一样可以改姓，血统上汉化。
君主立宪才是最实际的，中华民国可不只是汉人，更是继承了大清帝国的满蒙回汉藏全部领土，因此必须要一个大家都能接受的人当皇帝。没有了皇帝之后，蒙古被苏俄割走了，西藏也要走，新疆的分裂势力也搞了东突厥斯坦国，各种暴动屠杀层出不穷。推翻了皇帝，在北京和南京的汉人权贵高官是爽了，边区的汉人却被那些少数民族大规模屠杀，流放。后世不会记得在外蒙古和新疆有多少汉人被杀，并且中央政府为了维护权威，又派军队过去新疆和蒙古等地，又搞了高强度镇压，祸国殃民
@@TreyJones-x8t 当今的汉民族占比超过90%，我认为楼上说的改姓和血统汉化是比较靠谱的。
大清也有陕甘新疆回乱，你说的边疆问题不是皇帝有无的问题，而是文化信仰问题。
@@leoyen2829 跟皇帝有很大关系，皇帝在的时候，即使那些叛乱分子有心搞事，也不敢轻易做动作。
@@TreyJones-x8t 也许和满人联姻形成政治同盟的蒙古是这样。但西藏新疆肯定不是，他们既没形成政治同盟，也没有文化上的认同，他们叛乱的决心仅仅取决于中央的武力值而不是有无皇帝，就像今天的现状一样。
1912年
是的，口误了
其实中国古代一共使用过102部历法，其中很多是穆斯林或者耶稣会带来的，比本地的要准的多。
说说哪部历法是穆斯林带来，哪部是耶稣会带来？
中国古代改历的原因常常是因为计算误差，历法和实际天象不再符合。制定新历会利用新的天文观测数据和数学方法，中东、印度、近现代的西方天文学都对中国历法计算产生过影响，中国在这一方面相当开放。
但中国两千多年历法体例基本一致，现代农历的直接前身《时宪历》是在汤若望等传教士参与下，以西方近代天文理论和数据为基础编成，仍然是一部典型的中式夏历。
中国古代用的就是现在的农历，懂?不要瞎扯淡
不单止袁世凯，今日中国人多数亦不清楚“共和”是什么
1912才對
是的，口误了，抱歉
沒同盟會的革命黨起義根本沒有新中國
胡說八道。沒袁世凱的內應。什麼屁都不是。
民国元年
1912年吧
是的，口误了，抱歉
1921？
口误了，抱歉，是1912
以后出了自动卡车，就不用开了
我爸爸說過
軍閥跟孫中山掏錢
難道革命只是為了剪辮子
左為兄的面相很適合瀏辮子
哈哈哈
剪不剪辮子
革命軍是烏合之眾
按理说双十不是中华民国的国庆 元旦才是 双十是武昌起义
如果拿元旦当国庆，老百姓真有可能造反。原来放两天假变成两个假期合并。
武昌首義在十月十日晚上，隔天十一日在當地才倉卒正式成立湖北鄂軍中華民國軍政府，所以無論如何十月十日都不是中華民國建國日子，只不過之後被國民黨更改。
知恥后勇 變成了玩戲恥心 勇被壓制 以防歷史模板紋路 史_該何時給孩子哺餵 這是個很有難度的活 當下都是趁「空」趕緊填滿。
剪辮子還是意識形態
就是只重意識形態
孙先生很伟大，不贪恋权位
???你确定？？？
所謂的二次革命 就是武力奪權😊
呸
孙不是想当皇帝？
你听下去就知道孙是不是贪权恋栈了。总统制变成总理制不是简简单单改个名
中山装就是日本的高中生校服
元旦开国 少放一天假
QingChao was so fked up
清廷會敗亡
聯俄容共
孫中山實乃中華之國父！
實乃禍國之魏忠賢也。
章太炎雖說也是個無聊書生，但他的評論不錯：
舉國盡蘇俄，赤化不如陳獨秀。
滿朝皆義子，碧雲應繼魏忠賢。
@ 像你們這些小人之心，也無法掩蓋國父是全球最大公約數之事實！
@@semiprimering1510你就是个心理变tai
@@semiprimering1510像你这样的东西，无非是哗众取宠、故意显示自己与众不同、以作为博眼球刷存在感的终南捷径
呸
孫中山 他心遠遠大于他腦袋
老百姓也習慣了中共70年的獨裁統治，那妄圖推翻老百姓已經熟悉的中共獨裁模式，豈不是與老百姓過不去。
我也前觉得台湾做不直接黑大陆的历史的就你一个，发现你也是大陆的
再多都沒有用
都謊報軍力
李烈均也是個私德不佳的傢伙。而打一開始這些個革命黨就自以爲是地想要「教育羣眾」而不是融入羣眾卻偏偏他們自己也沒那學識。
也可惜袁項城未能堅持到底，保持虛君强人模式，爲國家伏下禍根。哀哉！
有清最後在建設上其實相當用心，但結果卻是耗盡了自己的底給人收漁利，甚至也不是漁利而是多年的內戰！可惜了錫良、趙爾豐等最後的努力！
後來某些幼稚的歷史決定論者老在那喊啥該革命，實則革命禍害中國太多！嗚呼中國！
你太可笑，还在摇头晃脑地呜呼哀哉，你满清连太监都舍不得放弃，哪怕勉强改革也是改成沙特阿拉伯的那副德行，你们赶紧去沙特归化去吧！
放P！你就是個滿遺、幻想著滿清不滅那麼你就是什麼八旗貴族之類的那些遺老遺少、把滿清那樣沙烏地阿拉伯都不如的「改革」給當成「很用心、很好」，實際上就是符合你YY中讓你有特權的那就「很用心，很好」那樣而已嗎，全世界哪個個國家的共和、那個國家顛覆掉帝制的是你真心會認可的，你對著法國美國奧地利烏克蘭⋯⋯有哪個是你你真心感到排斥喝噁心、不感到人家拋棄皇朝擁抱共和所以很刺痛你的價值觀的？你就是這樣子面目可憎
你看你這個混蛋、自己說的那些話前後都不連貫，什麼不融入群眾、什麼可惜袁世凱沒讓清朝皇帝（你的精神祖宗）繼續保留著，我呸！融入群眾都是共產黨的話術，你裝什麼反共，抨擊什麼容共聯俄，不就是嗚呼哀哉你滿清統治被終結了、彷彿不終結的話你現在是躺著吃民脂民膏的貝勒爺似的那樣嗎？？你哪隻眼看到「教育群眾」革了你精神祖宗的命的共和革命家們沒學問？你這個東西有學問嗎，初中一年級的數學因式分解你都不會吧！你的國文比章太炎孫中山魯迅都好嗎？你的英文比孫中山好嗎、你裝什麼十三？？
我觉得也是
满清搞的那个啥好处都不分的皇族内阁你也能这么吹捧？另外，满清作为异族，把汉人当奴才几百年，未来还永远把他们养着当皇帝，凭啥啊。共和后来没走通，并不是说满清就是更好的选择！
蘿莉控，孫大炮
哈哈，出一張嘴革命
第一句是不就說錯了？應該是1912年吧？是不是生長在大陸的關係，很直覺的念成中共建黨的一年？
有何關係