Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
對這主題又愛又恨，喜歡的是除了表面的答案，還可以思考地緣政治、文明差異、技術發展與文化價值，討厭的是製作超費時，地圖畫好久。有其他歷史的疑問，歡迎留言~ 畢竟我們還是歷史頻道其實我業配一直很滿，用不著接中資的業配，但當時有一個大膽的構想，如果我的故事，甚至是業配很辱華，他們會接受嗎? 沒想到他們完全沒有改動~ 根本是假中資吧 現在使用小地球儀VPN，輸入神秘數字364528，免綁信用卡 免費白嫖三天，如果常去中國出差還是有需要 使用我的連結，最高享75折的優惠，再送你四個月，差不多每個月2.3美元www.xiaodiqiuyi.com/?src=youtebe&user=cheapaoe知彼知己，百戰百勝，突破防火長城，還是匪區的VPN好用
歷史來說JUDY才是叛徒，朱允炆 是流亡政府吧
想請問cheap ：之後有沒有興趣聊聊清末時期，外國人對待中國人的態度？因為我很好奇小時候看的電影電視劇的內容，以及現在網路上很多中國網友對外國的指控是不是真的？像是：黃飛鴻：壯志凌雲 中，有美國人騙中國人去美國做黑工修鐵路的劇情，而且很多中國網友都批評：美國的鐵路是美國人奴隸中國人做出來的，而且美國人至今也拒絕承認當時有奴隸中國人，因此要中國人勿忘國恥；另外很多電影電視劇中，洋人和日本人在中國最常做的事就是毆打中國人，且官府看到中國人被打也不會出面制止，反而當有中國人看不下去要揍洋人時，官府才會出面袒護洋人，直接放走洋人，並處罰中國人（不管是挨揍的還是要主持公道的）而且當時的洋人和日本人經常用假文件宣稱中國的某塊地從以前就是屬於自己的，而洋法官也都偏袒自己人，不僅判中國人要歸還土地，還要支付無故侵占土地的賠款給洋人和日本人。這些劇情是真的嗎？
想請問cheap ：我聽說南北戰爭其實不是為了自由平等、替黑人爭取權益而開戰，而是為了經濟利益而開戰，這是真的嗎？因為我以前有在網路看過這種說法，大意是：當時南方透過壓搾黑奴藉此壓低生產成本獲取利潤，而北方的林肯則是想透過提高關稅獲取利潤，南方的政府不同意，於是選擇獨立，雙方政府因此開戰。而林肯發覺南方士氣高昂，於是打種族牌宣稱要解放黑奴，這成功讓黑人和歐洲國家支持北方政府。而林肯本人也是白人至上的種族主義者，家中也有黑奴；此外戰爭結束後林肯和共和黨一開始也只解放南方政府的黑奴，是被批評後才逐漸解放北方政府的黑奴，而且政府也打從心裡瞧不起黑人，不想和黑人平起平坐，此外政府甚至還想把黑人遣返回非洲，將美國打造成純白人的國家，但因為美國不少產業都依賴黑人的勞動力而被迫作罷。上面的對林肯和北方政府的敘述是真的嗎？還是又是信奉疑美論的人搞出來的陰謀論，想藉此抹黑美國？
我第一次看業配看得爆笑出來~~~
@cheapaoe 为什么要接辱华的作品，两岸加强了解和理解不是更好吗？毕竟是一个文化，一个语言，情意不在生意还在。
cheap有興趣一集做水上人主題嗎?我是香港水上人後裔，一直很好奇水上人是怎樣來的，上年紀那輩親戚五官都很深不像漢人，他們和外人通婚的後代有些也像混血兒，但水上人沒祠堂沒族譜在歷史上的痕跡只有被漢人誤以為是人魚
頂上去❤
中國人對不能耕作的土地不感興趣，像西伯利亞常年嚴寒，地又不能耕作; 而澳大利亞則是離本土太遠，朝廷不好統治，且同樣也是荒涼之地，所以只能棄置不管。
發現與控制，控制與統治，統治與殖民，看起來好像很像，但其實完全不一樣
經濟需求
朝代之間沒有「傳承」關係，只有「顛覆」和「毀滅」的關係。任何新政權崛起的時候，對於前一個政權來說都是「反動份子」。但在新政權坐穩以後，就需要利用輿論來為自己洗白，說自己是前朝的「繼承人」，這就是朝代和朝代之間所謂的「傳承」...所以所謂的「中國歷史」根本就不存在，既然連這個前提都不存在，也就根本不存在「元清是不是中國」這種問題。不止是唐、元、清，就是漢、宋、明和現在的中國也沒有一丁點關係... 任何國家的歷史都是如此...真正幾千年「一脈相承」的只有一件事，那就是你和你的祖宗幾千年來都一脈相承地被各式各樣的奴隸主奴役著。歷史從來都不屬於奴隸階級，史書上記錄的全部都是歷代奴隸主的事蹟，奴隸們連被寫進史書的資格都沒有...
@@FF-kk1ke把天狗卫视当圣经了属于是
@@FF-kk1ke 中國強調自稱一脈相承是為了統治的合法性，因為許多歷史朝代政權並不是那麼的師出有名，甚至是外族進入中原統治，民族和生活觀念上也完全不同。但古中國的文化過於強勢，導致其他外族無法取代當地的文化，最後多數族群選擇了和漢文化融合，才形成了各式各樣的當地族群，至於延續千年的國家就是基於上面論述而產生出來的結論。
@@一二三-x1e 那你錄個視頻出來逐點反駁他說的阿? 我也可說你把自己這刻的想法當聖經 , 說事實出來就是聖經 🤣 自己不願信或無力反駁時就評說出來的人是信徒
最好笑的是：中國很晚才發現台灣，而且彼此不熟中國對海洋不太熟，民間能自行造船安全渡海來台的還真不多，就官方有那能力並留有記載（如鄭成功、施琅）。自稱五千年歷史、自古就有台灣，結果事實是：三百年前的清康熙時才真正意義上地將台灣佔據並轄管；而且清朝是外族滿人，之後也是被滿人割讓出去，真的跟你現在以漢人為主體的中國沒啥關係
自古：指300多年前才殖民不可分割：指剛擊敗鄭氏還會糾結要不要台灣，馬關條約也是選擇割台灣等地
有没有关系那是飞机大炮说的算的，跟台湾人没啥关系。
台湾朋友的历史知识真的比较匮乏。很多常识都是错误的。三国之前已经发现台湾岛，已经见相关文献记录，有吴国孙权派船队在台湾岛抓蛮夷回去为民的记录。不过那时候福建都还属于半开化地区，所以更不可能经营更偏远的台湾。从目前的考古记录来看，古时候相对现代的温度要高，所以即使到宋代，南方开发都比较滞后，既然南方都有大批可开发土地，那条件更差的台湾就不是国家开发重点。实际上康熙刚开始并不想经营台湾，觉得是化外之地，经营的成本太高。但施琅从战略的角度说服了康熙，才纳入直接管理的范畴。至于满人，你知不知道努尔哈赤家实际上是明朝的低级军官？古代国家和现代国家概念不同，古时候生产力低下，偏远地区往往会采取用当地土人来治理当地，定期上贡，中央不直接管理，以夷制夷，这样管理成本最低。努尔哈赤家就是当地的头人，只不过后来反叛了。用现代比较专业的术语叫羁縻。所以，按照现代国家的概念，就是中国人的一部分。至于西伯利亚，太冷了，古代没有太多经营价值。至于澳洲，就更鬼扯了。离中国中原上万公里，在古时候那个科技条件下，是不可能实现经营的。直到现代工业革命以后，才变得可能。
中国不是因为什么台湾是自古以来什么的要统一台湾 主要是利益联系 政治立场
@@userMK-Ultra 历史叙事都是为了政府统治的合法性编写的，新政府想强调前政府是不合法的所以前政府的统治得地区一样也变得不合法了（所以就要收归自己统治）。如果解放战争后国民政府退守海南岛，那现在自古就有的地方就变成了海南。
有研究，在鐵路發明之前，大多數人終期一生不會離家方圓50公里，會離開多因地理.環境.戰爭，就像台灣兩大移民潮，1.現在台灣人大多數集中兩佰多年前，2.是國民黨戰敗後。另外像一佰年前日本因經濟問題，鼓勵搭乘巴西號船到巴西.智利開墾，造就現在有100佰萬移民後代，至於英國人到澳洲.或法國到海外屬地，則有點像流放概念。
4:55 中國人不給人管就渾身不對勁😂😂😂
他們現在還想管全世界呢
@ 那是中共
歐洲的DNA就是敢探險與征服，我來 我見 我征服，他們的血液充滿這種精神，也不用說古代歐洲人，光現在在全世界趴趴走的背包客不會當地語言，也敢在到各地生活+打工+旅遊，超過7成都是歐美人士，這和他們的文化幾乎完美傳承，他們也喜歡吸收新文化同時推行他們的文化，至於過去戰爭算是不同文化衝突和包容時陣痛期，至少現在很少有歐美大國會繼續武力侵略和殖民他國，反而更喜歡用經濟和文化來交流。
歐洲很多民族，正確來說是北歐血統歌德人還有維京人比較強悍，窮山惡水出刁民，你看看西歐跟東歐，物產豐富，人都很懶，不想工作就會說，我回家去種橄欖.檸檬 ，不幹了。
@@CC-qu3ep 海洋民族，靠近海岸线的出力最大，毕竟美洲的成果就在那里摆着
@@CC-qu3ep 欧洲大陆向东受阻，慢慢就被赶下大海了，要么灭亡要么置之死地而后生，都是逼的，横竖都是要跳海
西方給洗腦成這樣了.知恩屠報這個成語懂嗎?今天北美原居民文化在何處？幾千萬的原居民現在又剩多少? 非洲近幾百年黑奴貿易，人口又流失幾多？還有南亞殖民時代.. 還不用說今天中東混亂還不是歐美造成. 探險和征服精神 ,就系侵略和屠殺..
你看看希臘和羅馬, 你不征服別人就等著被別人征服. 地理位置決定人民性格
因此在歐洲歷史俄國通常不受待見，比如：芬蘭、瑞典、德國、波蘭都不大喜歡俄國，不過以現在的視角來看進攻型的文明思維的確比防禦型的文明還要有優勢，人性也是如此，只會防禦的人，大多是不想惹是生非，不想麻煩別人，因此人脈、資源都顯得少，會進攻的人則是會利用抗爭、出擊獲得自己想要的，因為只有進攻才能奪取自己所需。
幸亏不是中国的，老天有眼。😊😊
是中國的的話我們就不只有台灣了
中文是中国的，你为什么还用？
有點大志行不,不是中國的可以是你們的,不至於是白皮的
@@user-dn8cv6cz7s你夠資格代表倉頡老祖宗嗎？
@@user-dn8cv6cz7s 那UA-cam是?
你的問題槍炮、鋼鐵、病菌這本書有寫
其實中國不是完全沒嘗試過探索，最軍國主義的唐朝曾經嘗試征服一大片北亞和中亞領土，但那些地方本身有成熟的文化和政權，想漢化非農耕地區的人民是很困難的，而且擁有原先的政權意味住隨時可以脫離中原王朝的控制。對比西伯利亞和澳洲，它們都沒有發展出成熟的政權，最多只是部落式鬆散政權，而且文化亦比較相近，都是狩獵和交易文化，因此管理上比唐朝輕鬆得多。
台湾距离中国那么近，但是最先去台湾的是西班牙人，中国人不喜欢离开大陆
不是倭寇嗎？記得西班牙來之前就有些人經過了，當時原住民也有跟中國沿海地區以物易物
正確來說是元代 臺灣島 就有漢人前來了 (澎湖 更是在 元代正式納入元明清版圖) ，只是在於該土地是否對於帝國來說 “需要統治”
明朝 跟 清朝 是農業國家防禦上面俄國 西邊國家就夠煩心，沒有冒險精神，更不需要貿易，幹嘛要一直管理台灣或是海南島這些地方。西班牙能來台灣，根本是因為當時朝廷禁海貿易，西班牙只能把台灣當據點。
@@LLENN0420 學界還不知道夷洲是不是台灣呢
@@LLENN0420這還有爭議基本上以當時中國的認知和渡海技術，很有可能只是澎湖
奴家文化講求與民爭利，越容易控制的民越好，所以重農抑商，對內重拳出擊，對外唯唯諾諾，會覺得是超級強過的印象那是以內的角度來看拳頭確實很大，但放在外面真的一點都不能看，中國朝代的版圖擴張靠的都是外族人把漢族人的土地打下後再去擴張的，漢族本身真的不是什麼可以對外的強權，能自保就已經很不錯了。而且中國這塊土地地大物薄，是淺薄的薄，除了幾個窮山惡水的地方覬覦這塊土地上的資源外，中國土地上也只剩人口是有效資源，論土地面積那是打下來麻煩又挖不出太多資源的狀況。
並不是每一代的中原王朝都是重農抑商的，像宋朝就是一個以商業經濟商稅為主要收入的朝代!會有重農抑商的感覺，主要是明清兩代的海禁與戶籍稅賦政策!~中國朝代的版圖擴張靠的都是外族人把漢族人的土地打下後再去擴張的~這點又是一大錯誤，漢武帝時代，張騫通西域與衛青霍去病的一系列征戰下，原本跟漢族沒什關係的新疆與很大一部份甘肅就被中原王朝納入版圖!另外，還得看中原王朝所處的狀態是不是鼎盛，如果一個西域小國是在中原王朝衰落的時候跟匈奴這些和中原王朝敵對勢力交好，當然沒什問題!如果一個西域小國在明章之治時代的漢帝國強盛狀態下與北匈奴交好就是一種自討苦吃的行為!而且中國是一個量體規模很大的國家，即使中原王朝處於中衰狀態，還必須考量到其量體規模!像豐臣秀吉征伐朝鮮所面對的明帝國已處於中衰時期，萬曆帝怠政多年不上朝且名將戚繼光已逝世，日方軍隊有火槍且實戰經驗普遍優於明軍的狀態下，明軍仍能給日軍造成重大傷亡,最後日軍失敗!此戰導致豐臣家勢力造成重創，給了之後德川家崛起的機會!
重農抑商是騙人的, 歷代那些官哪個沒控制商號? 是不給一般人經商, 跟他們搶錢
反正現在漢人也差不多要殖民澳洲了...
之前看報導, 西伯利亞也充斥大量中國人
殖民是要高層才能殖民 都是底層的中國人在澳洲無法殖民 除非慢慢的有中國人在那邊執政
*感谢分享啊。内容很精彩。💓*
而且很多皇帝要他放權、花錢又怕叛亂這樣就更難搞什麼擴張了
挺有感触的，农耕文明就是我们的烙印。保守而顽固，连长城的建造的延伸线都是400毫米等降雨量线，意思是长城以北不适合耕种，以南正好可以。这不是现代卫星设备测量出来的，完全就是耕作经验碰巧的结果。现在世界变了，中国也被倒逼进入这个赛道。
对，错过了海洋大发现，中国还有太空大发现
印第安人连国家都没建立还停留在部落文明就给欧洲人灭亡了
其實大一統的觀念應該也是個因素，如果一直都是小國林立那麼沿海國家尤其是山多平原少的福建廣東地區的國家長時間下來一定會想辦法向海外擴張
因為平原多，交通就方便
確實是如此阿，現在東南亞的華裔絕大多數都是福建廣東籍的，會講閩南語跟廣東話咧
@@HsiangKH 日本就是例子
放心，中国即使在那时拥有西伯利亚与澳大利亚，也会在热兵器时代失去。。。更何况是从没有过！
對...反正搶再多土地，清末一次打包送走
兩邊在關稅政策上有矛盾吧
这不是常识么？
南北利益之争。黑人只是南北利益之争的一个点。至于自由平等，替黑人争取权益只是为了美化美国内战获胜这一方。
1960年代都還一堆種族隔離政策，可想而知19世紀不太可能有人是真心為了黑人人權而參與戰爭
那场战争是为了自由平等！可能只有你你们台湾人相信吧！
6:40 此次希臘DLC的阿契美尼德的不死軍團登場
專業，因為世紀帝國東方的兵種很少，畢竟是歐美遊戲，所以用波斯的不死軍團，還比較適合
農耕民族，守著莊稼才可以確保豐收。遠離家鄉意味流離失所，成為流民。外國資源皆可以通過絲綢之路，茶馬古道，和通過沿海海港取得。沒有動機激發中國人往外開拓。
華人偏向待在自己家炒高地皮跟房價
唉....,華人就是無止境的內捲....,真的是民族的尿性...
這個VPN還需要打廣告？😅
要像埃及一樣,分為古中國與中國, 文化,政治等等有明顯的斷層
@cheapaoe 那如果在16世紀的後期明朝開始就讓國內已經過量且不堪負荷的農民人口向著滿洲平原的方向來進行墾荒與軍事擴張呢？🤔就像19世紀後期的闖關東那樣，這樣子是否就可以很大程度上緩解明朝即將在17世紀時要面臨大規模農民起義的動亂？🤔
閩粵人到了台灣, 就是種田; 到了南洋, 還是耕種. 走商業的也只佔極少數. 而想建國是被逼無奈, 所以最後都建國失敗, 唯一建國成功只有新加坡.
請問一下cheap:我在看戰爭歷史時常看到A國派使者到B國勸降遭B國處死的情節。如果戰局已成定局我還能理解，但有時仗都還沒開打，雙方實力也不相上下，A國就先派使者勸降，即便A國有十分的把握贏得戰爭，但他們又是如何說服使者到實力尚存的敵國勸降的？不怕使者遇到危險嗎？
你說的這種情況一般是漢朝，漢朝使者這種操作是明牌跟你說要打你，使者就算有生命危險，事成之後後代也是世襲榮華富貴，所以不怕死。
難怪海外華人都是閩粵人
3:30 的地圖當時黑龍江以北還是大清的吧
中國要南下發現澳洲還有一個困難是穿越赤道無風帶
敲碗cheap做一集，“為什麼雇傭兵武裝以及反政府武裝團體，都喜歡用Toyota的皮卡，但同樣有生產皮卡的福特跟福斯卻不用呢？？”
價格
維修難度
是固障率和可靠性的原因嗎？
便宜省油 ，好取得。
因为美元是世界储备货币，币值天然就会偏高，再加上工会和美国强势的科技产业，导致美国的劳动力成本上升太厉害，制造业出口就基本丧失对外竞争力了，即使同样的品质，美国货也要比日本货贵得多，当然就竞争不过日韩。不用迷信所谓日本品质，现在都是全球供应链，而且汽车其实已经是非常成熟的工业品了，各家大厂质量差别没那么大，你用最朴素的思考方式想想，美国能造出超高可靠性的航空发动机和火箭，可能造不出一台可靠的车么？美系出海打不过日系主要就是价格问题。老美现在只有航天，芯片军火这类垄断的高科技产品还有竞争力，一般的消费品制造业基本上是废了。
其實，中原地區的北邊是沙漠、寒漠，南邊是熱帶雨林，西邊是沙漠和青藏高原，東邊則是海洋，要發現其他領土的動機的確不強（這也是讀中國史會有的感覺：感覺和其他文明處於平行世界，天才世紀、啟蒙運動似乎和康熙、乾隆無關，更別說漢朝和羅馬等遙遠的關係了），不過西伯利亞的貝加爾湖的確多次出現在中國史當中：漢朝的北海，明朝藍玉追擊的捕魚兒海，似乎都是貝加爾湖
最早發現澳洲的歐洲人是荷蘭人，並稱為新荷蘭.
俄國人打遊牧民族有天生的優勢(正buffer)，中國人打遊牧民族則自動負buffer
俄国本就是蒙古的一部分，莫斯科地方军阀做大，最终接管了金帐汗国，就像汉人孙中山接管了满清版图一样，这么简单的事情，不要搞的那么复杂，也没有新的征服，就是内战政权更替
这也是西欧打死也不接纳俄国的原因，俄国融入和继承了金帐汗国的衣钵，同时也就失去了欧洲，欧洲认为俄国已经是外族了，就和中文里说的非我族类一样的论据
天生的優勢是指人口優勢和不怕死，人海戰術+堆人命，意思是留地不留人？漢人如果不是晉朝、南北朝、唐朝和五代十國的拖累以及人口凋零太多；估計還在痛宰匈奴、鮮卑、突厥，甚至把遼、金、蒙古按在地上摩擦。
原来是特定投喂
簡單來說今天為什麼是歐美稱霸全世界 因為歐州的地理非常開放 導致容易群雄割據 造成激烈的競爭 但同時也死過很多人 競爭才會有科技 科技本身就是為了戰爭誕生 戰爭等於科技
Judy wwwwwww我的老天啊！！
打幾發核彈到莫斯科，西伯利亞，就是中國的
醒醒，俄国的核试验场就挨着中国
打不過？呵呵，一切都是從晉朝建立以後才逆轉的，甚至宋朝也是替唐朝和五代十國背鍋；中華帝國也只有宋朝才是真正的步兵挑戰騎兵，其他的朝代則是另當別論。
0:57 是世紀帝國欸
是新同學欸～✋🏻
人家ㄉ起源ㄛ，cheap也算是很厲害
簡約一點來說，西方的殖民動機是為了香料、瓷器和絲綢，而中國基本上沒有類似的需求，是幸也是不幸
主題應該再大氣一點啦！銀行系為什麼不是中國的
😂😂
明成祖Judy😂…
有發現啊 只是覺得沒用不想要 滿清也是覺得台灣沒用就割讓給日本了
鄭和下西洋=宣傳國威=明朝版一帶一路
西伯利亞古稱鮮卑利亞所以自古屬中國！這是超級大中國主義者的主張！
鲜卑匈奴别部，中国想要西伯利亚，需要先改写历史书，把自己变成匈奴传人，这也可以去争一下，把汉和霍去病搞成秦桧，就可以上路收复故土了
中國自古屬於鮮卑利亞的一部份
说穿了其实就是那个时候的通讯只能统治这么大范围，加上环境隔断，统治者已经无力扩张。蒙古游牧民族，而且部落军队相对独立，自我给予，加上马上治理，在合适的时候才能扩充到欧亚，但是崩溃起来很快，并且很难二次发展。自然动力不强
一開始以為業配是印度神油😂
澳洲 不近
他就为说而说，先射箭再画靶。
跟歐洲比起來近一點
他已經說跟歐洲比近多了
简单来说。。。。。。中国土地富饶，所以直接搞农业避免别人来抢就行，用食物和一点军饷就可以了。欧洲土地气候多变，很多河流，需要贸易来变有钱才能征伐和探索。
朝鮮和越南距離中國那麼近，又有那麼濃厚的中國文化，甚至比台灣更早進入中華文化圈，為什麼最後不和中國玩了？甚至放棄使用中文呢？
這也會做專屬影片~
@cheapaoe 感謝你超快的回覆
建立自身國家民族認同，與中國劃清界限。
因為中國唐朝結束後的沒落，導致和越南相隔千年，加上清朝的迅速衰退與自身難保，越南和朝鮮先後被法國、日本侵佔割據，當然就漸行漸遠了。
@@江再添-e3e 漢化程度低
或許基督教的教義就說明了一切，留給西方的應許之地美洲大陸，澳洲還有大西伯利亞😅
宗教也是毒瘤，以神的應許之地
澳宋帝國萬歲為了元老院和人民
長城的功用是做什麼的? 我看有外國人去中國長城玩，他覺得長城是在防關內而不是關外，反而比較像是怕有人會逃跑~~!!
防止外面的看到里面，里面的看到外面。有信息差才能割韭菜
其实是因为如果蒙古人如果打进来，抢劫完回去的时候就可以关门打狗
中國宋朝開始就被蒙古虐 , 還想佔領更右上的西伯利亞? 笑了
@@FF-kk1ke 不好意思，蒙古帝國在南宋之前就分裂四個汗國了，而且原因就是蒙哥汗南征南宋時期陣亡，滅亡南宋的蒙元只是分裂以後的東部汗國。
@@廖明哲-p9n 也就是分裂後的蒙古也打嬴宋朝 , 大佬拔都都不用出手 , 遊牧族武力就是比農牧族強 , 雖可惜但 命也
@@FF-kk1ke 宋朝只是中國最弱的朝代也硬生生換死蒙哥和蒙古帝國，而蒙元只是在南宋體無完膚、遍體鱗傷的時候，來撿便宜、補尾刀而已。
俄罗斯夺取西伯利亚实际上是为了找到一处不冻的出海口，北边的北冰洋无望，西边的不冻港基本上都被先发展的西欧国家分完。留给俄罗斯的最后希望就剩西伯利亚了。这就是为什么整个西伯利亚，至今能像样一些的城市也都集中在东边沿海。广阔的西伯利亚腹地基本上没有发展。
1：55 鄭和：為明朝，獻出心臟！
農耕民族、無利可圖
海洋商業文明與大陸農耕文明的差別
各國都需要戰略縱深，誰都不希望有人威脅自己的國安。從前的中國閉關鎖國，經各國入侵後自然也會經一事，長一智，開始懂得爭取戰略縱深。美國不允許古巴安裝俄國導彈，同樣的中國也不允許各國染指台灣。
独立国家是这样，不包括中国，台湾是日本一部分，击败日本后台湾自然属于美国，不然属于谁，没有美国今天的大和政府管理中国，还什么染指不染指的，搞清楚情况再说
霸主才需要纵深，其他就别想了
二战中国打赢日本，才有可能有自己的纵深，打赢都不一定有，何况还是别国打的，关中国什么事
@@mowangguiying 現在防禦也需要縱深。美國之所以持續強大的其中一個原因是，兩次世界大戰都沒在美國本土打開。日本偷襲珍珠港，基本也沒動到美國本土筋骨。如果台灣一直不統一，就代表美國在近距離有極大的優勢，不管是武器打擊覆蓋率還是補給。即使台灣和中國一統，近距離還有日韓菲三國的美國軍事基地。美國優勢一樣很大。不管誰坐上中南海的寶座，就基本不會放棄台灣。這是很正常的。
主要中国古代是农耕社会，无法远离本土作战，而且古代无论是北征匈奴还是郑和下西洋 对于农耕社会都是巨大的消耗。沙皇俄国多少有蒙古人的基因，继承蒙古人的游牧民族的特性。而英吉利人则是海洋民族，先天就有海外扩张的动力。
我覺得長城不是防守是在關押奴隸
可能中国拥有西伯利亚和澳洲最近的一次是二战，同时也拥有东南亚和日本😂
被大和民族入关统治，成为57个民族，中国又赢了，面积更大了，德国击败苏联，日本北上和盟友会师，中国的历史就是被征服的历史，即使被征服领土确实变大了，过几年被美国征服，领土就扩张到美洲了，中国赢n次，反正胡侃乱写历史，指鹿为马随便写
😂,二战被打的都快亡国了，要不是盟军反击，和日本走错棋。
😮
用写实版地图比较好
最後的業配感覺會被青鳥們做文章
只有我不怕😂
腦袋不清楚的白粉一天到晚在亂，可悲
還好吧，只怕腦幹小草出來哭吧😂
不怕不怕他有很多民進黨的朋友有關係就沒關係不要擋黨的財路就好否則就是跟某人一樣吃雞鴨飯
🐸
清朝时，菲律宾和兰方共和国都曾经要求中国来统治 都被拒绝了 😂
中國以自己為中心 不屑其他國家的殖民 地理上中國被環山圍繞 東邊是太平洋 中國是個富饒的大地 種田就能過活 容易被限制在舒適圈
好奇世紀帝國4的法國皇家騎士的由來
事實上中國也是有海運發達的時候，主要是在唐、南宋、元跟明隆慶後。但是，之後就是發生了安史之亂、南宋亡。元末時期的的張士誠就是海運發達的割據勢力。但是被老朱滅了之後。老朱就是怕會捲土重來，加上倭亂。直接禁止人民出海。直到隆慶開關，但是之後也不了了之了。除非是像明末鄭氏集團那樣的割據政權，才會大力搞海運(海盜?)事業。不然大一統的帝國，都是怕有割據政權。所以都會強力禁止。元朝反而是海洋事業最發達的時候，但是歷史都因為是異族統治沒怎麼講。泉州當時可是國際上數一數二大的港口哩!(可惜的是元朝統治者根本沒在管這個，光是爭皇位就打得你死我活。再加上發生了暴動。原本在當地生活的外國人士全部逃走。海洋事業也就落沒了。直到元末才有一點起色。但是遇到老朱統一全國後，就直接全面禁止了。)清朝就不用講了，連自己的老家被俄羅斯跟日本視為殖民地。還說要拿就拿去。(遼東是因為英法干預才沒被日本拿去。)真的只有臨海的割據政權才會發展海洋事業。日本的薩摩藩可是最先跟英國接觸，還把琉球(後來的沖繩)打下來。明治維新中，薩摩也是其中的一員。更和長州藩造就日本陸軍(長州)與海軍(薩摩)馬鹿的事蹟。而且，英國可是有跟薩摩藩打過戰的。跟清朝一比，英國認為薩摩藩雖然實力比不上英國。但是接受新事物跟想改革的心是清朝比不上的。事後也證明，日本的強大是建立在海軍，陸軍真的就是豬隊友而已。
廣告文案不錯，外商英文客服真雞掰，
想問為什麼歷朝歷代的北方民族都漢化了
中共:俄爹虐我千百遍，我待俄爹如初戀
專業講歷史的人開始出現Bag了，西伯力亞在是元朝的版圖之一，明朝的時候還都是小漁船，哪能跟國外比? 你以前說過明朝的造船技術無法跟國外比，你自己忘記了?講到南方島國的故事有提到一個重點是當時的虎黑黑根本就沒想這麼多，只因為食物而漂移，明朝已經是一個高度文明的時代，死在海上不會怕?
近海離島都管不了上面的海盜了，還有臉鬼扯菲律賓門口的島礁自古屬於中國
以前沒動力船, 要去哪都是看洋流, 中國要去澳洲, 是不能走公海, 要先穿過南海去泰國、馬來半島、印尼才會到然而暹羅、吳哥、印度、波斯、汶萊都是強國, 可說是逛也逛不完, 而且你也不能輕易穿過強國的海域而且中國走的是\貿易不是開拓, 就算穿過去到印尼, 看完前面城市後全部都是土著的島, 當然認為鄰近國家都沒有發展過來前面就是鳥不生蛋的地方 (事實也是)甚至自越南開始每走一步都是海盜, 當然沒有動力再穿過印尼反而美洲一路高速漂過去沒死就是南澳
澳洲其實也沒有離中國非常近 北半球到南半球=東半球到西半球
也好 澳洲被中國人發現，上面的野生動物都會被吃掉😂
神奇的中資VPN業配，我還是不考慮使用。中國真的很愛強調大一統的王朝，歐洲一堆小國林立，才造成文藝復興、工業革命等等。中國大概是春秋戰國時代最精彩，有一堆思想，漢朝開始偏重儒家，比較好控制百姓。
統一對內人民確實不夠好，但是對外能有很強的話語權，美國俄國中國作為現在國際社會主要強權（21世紀以來只有他們三個敢用一票否決權），靠的就是廣大的領土，豐富的自然資源以及足夠的人口。歐洲，東南亞也是靠歐盟東協才能夠和中國美國以及世界級企業談經貿協定，取得更加有利的談判結果。例如碳權，逼迫蘋果用Type-C接口，都是歐盟作為整體實施的權力，如果只是英國法國發起，蘋果一點都不怕。
為什麼鄭和沒有在海外留下任何後裔呢？🤨🤨
鄭和是三寶太監
國土養不起自己的國民後，更好的土地搶不贏當地人，自然會往苦寒弱後的地方擴張
所以大航海時代，歐洲必須擴張跨海，才有飯吃。歐洲不是每個地方有麵包吃，相反!東南亞，可是躺在樹下，椰子果實都能掉下。
中國古代沒想像中的強也要看朝代，但大部分時期都是強的，不強怎麼能控制住中原，你以為北面外族不想南下嗎？還有古中國即便不算最強大的清朝（版圖上），在國土面積放大到全球也是數一數二的大了，加上在古人的概念確實沒必要擴張到這些所謂的不毛之地，不能用現代的上帝視野去審視當時
為什麼元朝沒有打台灣卻是打更遠的日本？？
元朝的台湾岛上面只有呼黑黑没有文明
因為台灣當時根本沒有一個像日本幕府一樣量體夠大且相對高度文明的統一政權!
台灣那麼近 中國都不想要了 何況是偏遠的蠻荒之地
1.中原人適合耕種不適合放牧 西伯利亞太冷 當然放棄~2.中原人割韭菜主義 韭菜要集中 方便收割 太遠不方便收割~
按照中共和小粉紅愛講的歷史論、血統論，中國領土應該要起算至蒙古那個疆域最大的時期，反正有佔領統治過就能算自家的，而東南亞那麼多移民華僑也能把這些國家都列為中國領土，反正這些人的祖先不都是漢人。
不要說澳洲了，台灣島一直到清康熙武力攻打之前也都是獨立自主的小島，中國連旁邊的台灣島都沒有去管了，更遑論遠在南半球的澳洲。
有啊割地賠款，除了台灣都可以放棄的國家，外東北加唐努，還有跟印度爭議的東部地區😂😂
你可以了解了解为什么放弃了，比你们那个地方好多了荷兰人来了跪荷兰，中国来了跪中国，日本来了跪日本，美国来了跪美国，你们祖宗被他们杀，你们现在还得为他们歌功颂德😂
我怀疑台湾教育没教古代中国历史 正在去中国化 连什么时期都分不清 连文化认同感都没有了 好像台湾人最初都是石头里蹦出来的
感觉cheap说的有点矛盾欸，中国如果不是侵略型文明的话，为什么会这么大呀
可惜不支援Linux
台灣那麼近,三國時期就發現台灣了,只是古時候沒那麼多多餘資源大舉移民,而且古代皇朝跨海管理不易,又怕一堆人瘋狂移民台灣開發新天地,到時候自立山頭為王,跨海不好打就算了,還多了海盜王國騷擾沿岸怎麼辦?就算發現澳洲,比台灣更遠那麼多,更沒興趣!而且中原土地那麼大可以發展,加上官府限制,還有一堆強大北方民族騷擾,自然對跨海島嶼興趣缺缺!況且黃河長江流域太大太富饒,就像現在的信義區一樣,又是古時候的精華地區,佔領了這個精華地區才能稱皇,所以大家目光都是放在中原江山!
孟西斯寫的1421中國人發現世界，有提到澳洲和美洲其實在第4次西洋時，有分艦隊去探索....
哈，那本書超虎爛，可以當架空小說，他說鄭和還去了北極😂
@@cheapaoe 雖然有些錯誤，但是人家在書中狂列證據喔！近代文明是西方主導，在那邊爭誰誰先發現都不重要了，華人首次踏上新大陸，是被豬仔船越過太平洋運去的！這種運奴船，人死了就往海裡丟，女的還會給船員NTR....
中國以農立國，農耕民族，去到不能種田的土地，表示沒興趣。西伯利亞苦寒之地，直接不考慮。澳洲找土著換換海參就夠了。蠻荒之地就古代中國而言，沒什麼吸引力。
因為打不過和沒看住
又接中資業配又辱華果然是個狠角色😂
郑和舰队估计相当于当时的太平洋舰队了
古中原帝國 在兵力可及之處，無不 征戰 死傷無算； 但也從沒 佔有菲律賓 或者 庫頁島，蒙古曾兩征日本，滿清後來佔領了 新疆 西藏 蒙古 那些原不属于漢人政權的區域！ 西伯利亞 與澳洲 對 古中原帝國 既無心也無力 侵占，當年 滿清還一度 計畫放棄佔有台灣； 事實上 現在被中國專制獨裁共產統治的少數民族區域，多數都怨聲載道，倒是沖繩 極度慶幸是 日本一部分；但 藏族 維族 蒙古人 多數都憎恨著 中共的高壓統治😢
汉人其实也不认可现在的高压统治，所以很多人还是很怀念90年代末到21世纪初的那段时间文化环境的。
你这大内宣看出幻觉了吧，大陆汉皇一直觉得对少数民族过于优待，到你这反而变少数民族受压迫😅
稱允炆為叛徒也太惡毒了吧
對這主題又愛又恨，喜歡的是除了表面的答案，還可以思考地緣政治、文明差異、技術發展與文化價值，討厭的是製作超費時，地圖畫好久。有其他歷史的疑問，歡迎留言~ 畢竟我們還是歷史頻道
其實我業配一直很滿，用不著接中資的業配，但當時有一個大膽的構想，如果我的故事，甚至是業配很辱華，他們會接受嗎? 沒想到他們完全沒有改動~ 根本是假中資吧
現在使用小地球儀VPN，輸入神秘數字364528，免綁信用卡 免費白嫖三天，如果常去中國出差還是有需要 使用我的連結，最高享75折的優惠，再送你四個月，差不多每個月2.3美元
www.xiaodiqiuyi.com/?src=youtebe&user=cheapaoe
知彼知己，百戰百勝，突破防火長城，還是匪區的VPN好用
歷史來說JUDY才是叛徒，朱允炆 是流亡政府吧
想請問cheap ：之後有沒有興趣聊聊清末時期，外國人對待中國人的態度？
因為我很好奇小時候看的電影電視劇的內容，以及現在網路上很多中國網友對外國的指控是不是真的？
像是：黃飛鴻：壯志凌雲 中，有美國人騙中國人去美國做黑工修鐵路的劇情，而且很多中國網友都批評：美國的鐵路是美國人奴隸中國人做出來的，而且美國人至今也拒絕承認當時有奴隸中國人，因此要中國人勿忘國恥；
另外很多電影電視劇中，洋人和日本人在中國最常做的事就是毆打中國人，且官府看到中國人被打也不會出面制止，反而當有中國人看不下去要揍洋人時，官府才會出面袒護洋人，直接放走洋人，並處罰中國人（不管是挨揍的還是要主持公道的）
而且當時的洋人和日本人經常用假文件宣稱中國的某塊地從以前就是屬於自己的，而洋法官也都偏袒自己人，不僅判中國人要歸還土地，還要支付無故侵占土地的賠款給洋人和日本人。
這些劇情是真的嗎？
想請問cheap ：我聽說南北戰爭其實不是為了自由平等、替黑人爭取權益而開戰，而是為了經濟利益而開戰，這是真的嗎？
因為我以前有在網路看過這種說法，大意是：當時南方透過壓搾黑奴藉此壓低生產成本獲取利潤，而北方的林肯則是想透過提高關稅獲取利潤，南方的政府不同意，於是選擇獨立，雙方政府因此開戰。
而林肯發覺南方士氣高昂，於是打種族牌宣稱要解放黑奴，這成功讓黑人和歐洲國家支持北方政府。
而林肯本人也是白人至上的種族主義者，家中也有黑奴；此外戰爭結束後林肯和共和黨一開始也只解放南方政府的黑奴，是被批評後才逐漸解放北方政府的黑奴，而且政府也打從心裡瞧不起黑人，不想和黑人平起平坐，此外政府甚至還想把黑人遣返回非洲，將美國打造成純白人的國家，但因為美國不少產業都依賴黑人的勞動力而被迫作罷。
上面的對林肯和北方政府的敘述是真的嗎？還是又是信奉疑美論的人搞出來的陰謀論，想藉此抹黑美國？
我第一次看業配看得爆笑出來~~~
@cheapaoe 为什么要接辱华的作品，两岸加强了解和理解不是更好吗？毕竟是一个文化，一个语言，情意不在生意还在。
cheap有興趣一集做水上人主題嗎?我是香港水上人後裔，一直很好奇水上人是怎樣來的，上年紀那輩親戚五官都很深不像漢人，他們和外人通婚的後代有些也像混血兒，但水上人沒祠堂沒族譜在歷史上的痕跡只有被漢人誤以為是人魚
頂上去❤
中國人對不能耕作的土地不感興趣，像西伯利亞常年嚴寒，地又不能耕作; 而澳大利亞則是離本土太遠，朝廷不好統治，且同樣也是荒涼之地，所以只能棄置不管。
發現與控制，控制與統治，統治與殖民，看起來好像很像，但其實完全不一樣
經濟需求
朝代之間沒有「傳承」關係，只有「顛覆」和「毀滅」的關係。任何新政權崛起的時候，對於前一個政權來說都是「反動份子」。但在新政權坐穩以後，就需要利用輿論來為自己洗白，說自己是前朝的「繼承人」，這就是朝代和朝代之間所謂的「傳承」...
所以所謂的「中國歷史」根本就不存在，既然連這個前提都不存在，也就根本不存在「元清是不是中國」這種問題。不止是唐、元、清，就是漢、宋、明和現在的中國也沒有一丁點關係... 任何國家的歷史都是如此...
真正幾千年「一脈相承」的只有一件事，那就是你和你的祖宗幾千年來都一脈相承地被各式各樣的奴隸主奴役著。
歷史從來都不屬於奴隸階級，史書上記錄的全部都是歷代奴隸主的事蹟，奴隸們連被寫進史書的資格都沒有...
@@FF-kk1ke把天狗卫视当圣经了属于是
@@FF-kk1ke 中國強調自稱一脈相承是為了統治的合法性，因為許多歷史朝代政權並不是那麼的師出有名，甚至是外族進入中原統治，民族和生活觀念上也完全不同。
但古中國的文化過於強勢，導致其他外族無法取代當地的文化，最後多數族群選擇了和漢文化融合，才形成了各式各樣的當地族群，至於延續千年的國家就是基於上面論述而產生出來的結論。
@@一二三-x1e 那你錄個視頻出來逐點反駁他說的阿? 我也可說你把自己這刻的想法當聖經 , 說事實出來就是聖經 🤣 自己不願信或無力反駁時就評說出來的人是信徒
最好笑的是：中國很晚才發現台灣，而且彼此不熟
中國對海洋不太熟，民間能自行造船安全渡海來台的還真不多，就官方有那能力並留有記載（如鄭成功、施琅）。自稱五千年歷史、自古就有台灣，結果事實是：三百年前的清康熙時才真正意義上地將台灣
佔據並轄管；而且清朝是外族滿人，之後也是被滿人割讓出去，真的跟你現在以漢人為主體的中國沒啥關係
自古：指300多年前才殖民
不可分割：指剛擊敗鄭氏還會糾結要不要台灣，馬關條約也是選擇割台灣等地
有没有关系那是飞机大炮说的算的，跟台湾人没啥关系。
台湾朋友的历史知识真的比较匮乏。很多常识都是错误的。
三国之前已经发现台湾岛，已经见相关文献记录，有吴国孙权派船队在台湾岛抓蛮夷回去为民的记录。不过那时候福建都还属于半开化地区，所以更不可能经营更偏远的台湾。
从目前的考古记录来看，古时候相对现代的温度要高，所以即使到宋代，南方开发都比较滞后，既然南方都有大批可开发土地，那条件更差的台湾就不是国家开发重点。实际上康熙刚开始并不想经营台湾，觉得是化外之地，经营的成本太高。但施琅从战略的角度说服了康熙，才纳入直接管理的范畴。
至于满人，你知不知道努尔哈赤家实际上是明朝的低级军官？古代国家和现代国家概念不同，古时候生产力低下，偏远地区往往会采取用当地土人来治理当地，定期上贡，中央不直接管理，以夷制夷，这样管理成本最低。努尔哈赤家就是当地的头人，只不过后来反叛了。用现代比较专业的术语叫羁縻。所以，按照现代国家的概念，就是中国人的一部分。
至于西伯利亚，太冷了，古代没有太多经营价值。至于澳洲，就更鬼扯了。离中国中原上万公里，在古时候那个科技条件下，是不可能实现经营的。直到现代工业革命以后，才变得可能。
中国不是因为什么台湾是自古以来什么的要统一台湾 主要是利益联系 政治立场
@@userMK-Ultra 历史叙事都是为了政府统治的合法性编写的，新政府想强调前政府是不合法的所以前政府的统治得地区一样也变得不合法了（所以就要收归自己统治）。如果解放战争后国民政府退守海南岛，那现在自古就有的地方就变成了海南。
有研究，在鐵路發明之前，大多數人終期一生不會離家方圓50公里，會離開多因地理.環境.戰爭，就像台灣兩大移民潮，1.現在台灣人大多數集中兩佰多年前，2.是國民黨戰敗後。另外像一佰年前日本因經濟問題，鼓勵搭乘巴西號船到巴西.智利開墾，造就現在有100佰萬移民後代，至於英國人到澳洲.或法國到海外屬地，則有點像流放概念。
4:55 中國人不給人管就渾身不對勁😂😂😂
他們現在還想管全世界呢
@ 那是中共
歐洲的DNA就是敢探險與征服，我來 我見 我征服，他們的血液充滿這種精神，
也不用說古代歐洲人，光現在在全世界趴趴走的背包客不會當地語言，
也敢在到各地生活+打工+旅遊，超過7成都是歐美人士，這和他們的文化幾乎完美傳承，
他們也喜歡吸收新文化同時推行他們的文化，至於過去戰爭算是不同文化衝突和包容時陣痛期，
至少現在很少有歐美大國會繼續武力侵略和殖民他國，反而更喜歡用經濟和文化來交流。
歐洲很多民族，正確來說是北歐血統歌德人還有維京人比較強悍，窮山惡水出刁民，你看看西歐跟東歐，物產豐富，人都很懶，不想工作就會說，我回家去種橄欖.檸檬 ，不幹了。
@@CC-qu3ep 海洋民族，靠近海岸线的出力最大，毕竟美洲的成果就在那里摆着
@@CC-qu3ep 欧洲大陆向东受阻，慢慢就被赶下大海了，要么灭亡要么置之死地而后生，都是逼的，横竖都是要跳海
西方給洗腦成這樣了.知恩屠報這個成語懂嗎?今天北美原居民文化在何處？幾千萬的原居民現在又剩多少? 非洲近幾百年黑奴貿易，人口又流失幾多？還有南亞殖民時代.. 還不用說今天中東混亂還不是歐美造成. 探險和征服精神 ,就系侵略和屠殺..
你看看希臘和羅馬, 你不征服別人就等著被別人征服. 地理位置決定人民性格
因此在歐洲歷史俄國通常不受待見，比如：芬蘭、瑞典、德國、波蘭都不大喜歡俄國，不過以現在的視角來看進攻型的文明思維的確比防禦型的文明還要有優勢，人性也是如此，只會防禦的人，大多是不想惹是生非，不想麻煩別人，因此人脈、資源都顯得少，會進攻的人則是會利用抗爭、出擊獲得自己想要的，因為只有進攻才能奪取自己所需。
幸亏不是中国的，老天有眼。😊😊
是中國的的話我們就不只有台灣了
中文是中国的，你为什么还用？
有點大志行不,不是中國的可以是你們的,不至於是白皮的
@@user-dn8cv6cz7s你夠資格代表倉頡老祖宗嗎？
@@user-dn8cv6cz7s 那UA-cam是?
你的問題槍炮、鋼鐵、病菌這本書有寫
其實中國不是完全沒嘗試過探索，最軍國主義的唐朝曾經嘗試征服一大片北亞和中亞領土，但那些地方本身有成熟的文化和政權，想漢化非農耕地區的人民是很困難的，而且擁有原先的政權意味住隨時可以脫離中原王朝的控制。對比西伯利亞和澳洲，它們都沒有發展出成熟的政權，最多只是部落式鬆散政權，而且文化亦比較相近，都是狩獵和交易文化，因此管理上比唐朝輕鬆得多。
台湾距离中国那么近，但是最先去台湾的是西班牙人，中国人不喜欢离开大陆
不是倭寇嗎？記得西班牙來之前就有些人經過了，當時原住民也有跟中國沿海地區以物易物
正確來說是元代 臺灣島 就有漢人前來了 (澎湖 更是在 元代正式納入元明清版圖) ，只是在於該土地是否對於帝國來說 “需要統治”
明朝 跟 清朝 是農業國家防禦上面俄國 西邊國家就夠煩心，沒有冒險精神，更不需要貿易，幹嘛要一直管理台灣或是海南島這些地方。
西班牙能來台灣，根本是因為當時朝廷禁海貿易，西班牙只能把台灣當據點。
@@LLENN0420 學界還不知道夷洲是不是台灣呢
@@LLENN0420這還有爭議
基本上以當時中國的認知和渡海技術，很有可能只是澎湖
奴家文化講求與民爭利，越容易控制的民越好，所以重農抑商，對內重拳出擊，對外唯唯諾諾，會覺得是超級強過的印象那是以內的角度來看拳頭確實很大，但放在外面真的一點都不能看，中國朝代的版圖擴張靠的都是外族人把漢族人的土地打下後再去擴張的，漢族本身真的不是什麼可以對外的強權，能自保就已經很不錯了。
而且中國這塊土地地大物薄，是淺薄的薄，除了幾個窮山惡水的地方覬覦這塊土地上的資源外，中國土地上也只剩人口是有效資源，論土地面積那是打下來麻煩又挖不出太多資源的狀況。
並不是每一代的中原王朝都是重農抑商的，像宋朝就是一個以商業經濟商稅為主要收入的朝代!會有重農抑商的感覺，主要是明清兩代的海禁與戶籍稅賦政策!~中國朝代的版圖擴張靠的都是外族人把漢族人的土地打下後再去擴張的~這點又是一大錯誤，漢武帝時代，張騫通西域與衛青霍去病的一系列征戰下，原本跟漢族沒什關係的新疆與很大一部份甘肅就被中原王朝納入版圖!另外，還得看中原王朝所處的狀態是不是鼎盛，如果一個西域小國是在中原王朝衰落的時候跟匈奴這些和中原王朝敵對勢力交好，當然沒什問題!如果一個西域小國在明章之治時代的漢帝國強盛狀態下與北匈奴交好就是一種自討苦吃的行為!而且中國是一個量體規模很大的國家，即使中原王朝處於中衰狀態，還必須考量到其量體規模!像豐臣秀吉征伐朝鮮所面對的明帝國已處於中衰時期，萬曆帝怠政多年不上朝且名將戚繼光已逝世，日方軍隊有火槍且實戰經驗普遍優於明軍的狀態下，明軍仍能給日軍造成重大傷亡,最後日軍失敗!此戰導致豐臣家勢力造成重創，給了之後德川家崛起的機會!
重農抑商是騙人的, 歷代那些官哪個沒控制商號? 是不給一般人經商, 跟他們搶錢
反正現在漢人也差不多要殖民澳洲了...
之前看報導, 西伯利亞也充斥大量中國人
殖民是要高層才能殖民 都是底層的中國人在澳洲無法殖民 除非慢慢的有中國人在那邊執政
*感谢分享啊。内容很精彩。💓*
而且很多皇帝要他放權、花錢
又怕叛亂
這樣就更難搞什麼擴張了
挺有感触的，农耕文明就是我们的烙印。保守而顽固，连长城的建造的延伸线都是400毫米等降雨量线，意思是长城以北不适合耕种，以南正好可以。这不是现代卫星设备测量出来的，完全就是耕作经验碰巧的结果。现在世界变了，中国也被倒逼进入这个赛道。
对，错过了海洋大发现，中国还有太空大发现
印第安人连国家都没建立还停留在部落文明就给欧洲人灭亡了
其實大一統的觀念應該也是個因素，如果一直都是小國林立那麼沿海國家尤其是山多平原少的福建廣東地區的國家長時間下來一定會想辦法向海外擴張
因為平原多，交通就方便
確實是如此阿，現在東南亞的華裔絕大多數都是福建廣東籍的，會講閩南語跟廣東話咧
@@HsiangKH 日本就是例子
放心，中国即使在那时拥有西伯利亚与澳大利亚，也会在热兵器时代失去。。。更何况是从没有过！
對...反正搶再多土地，清末一次打包送走
想請問cheap ：我聽說南北戰爭其實不是為了自由平等、替黑人爭取權益而開戰，而是為了經濟利益而開戰，這是真的嗎？
因為我以前有在網路看過這種說法，大意是：當時南方透過壓搾黑奴藉此壓低生產成本獲取利潤，而北方的林肯則是想透過提高關稅獲取利潤，南方的政府不同意，於是選擇獨立，雙方政府因此開戰。
而林肯發覺南方士氣高昂，於是打種族牌宣稱要解放黑奴，這成功讓黑人和歐洲國家支持北方政府。
而林肯本人也是白人至上的種族主義者，家中也有黑奴；此外戰爭結束後林肯和共和黨一開始也只解放南方政府的黑奴，是被批評後才逐漸解放北方政府的黑奴，而且政府也打從心裡瞧不起黑人，不想和黑人平起平坐，此外政府甚至還想把黑人遣返回非洲，將美國打造成純白人的國家，但因為美國不少產業都依賴黑人的勞動力而被迫作罷。
上面的對林肯和北方政府的敘述是真的嗎？還是又是信奉疑美論的人搞出來的陰謀論，想藉此抹黑美國？
兩邊在關稅政策上有矛盾吧
这不是常识么？
南北利益之争。黑人只是南北利益之争的一个点。至于自由平等，替黑人争取权益只是为了美化美国内战获胜这一方。
1960年代都還一堆種族隔離政策，可想而知19世紀不太可能有人是真心為了黑人人權而參與戰爭
那场战争是为了自由平等！可能只有你你们台湾人相信吧！
6:40 此次希臘DLC的阿契美尼德的不死軍團登場
專業，因為世紀帝國東方的兵種很少，畢竟是歐美遊戲，所以用波斯的不死軍團，還比較適合
農耕民族，守著莊稼才可以確保豐收。遠離家鄉意味流離失所，成為流民。外國資源皆可以通過絲綢之路，茶馬古道，和通過沿海海港取得。沒有動機激發中國人往外開拓。
華人偏向待在自己家炒高地皮跟房價
唉....,華人就是無止境的內捲....,真的是民族的尿性...
這個VPN還需要打廣告？😅
要像埃及一樣,分為古中國與中國, 文化,政治等等有明顯的斷層
@cheapaoe 那如果在16世紀的後期明朝開始就讓國內已經過量且不堪負荷的農民人口向著滿洲平原的方向來進行墾荒與軍事擴張呢？🤔就像19世紀後期的闖關東那樣，這樣子是否就可以很大程度上緩解明朝即將在17世紀時要面臨大規模農民起義的動亂？🤔
閩粵人到了台灣, 就是種田; 到了南洋, 還是耕種. 走商業的也只佔極少數. 而想建國是被逼無奈, 所以最後都建國失敗, 唯一建國成功只有新加坡.
請問一下cheap:
我在看戰爭歷史時常看到A國派使者到B國勸降遭B國處死的情節。
如果戰局已成定局我還能理解，但有時仗都還沒開打，雙方實力也不相上下，A國就先派使者勸降，即便A國有十分的把握贏得戰爭，但他們又是如何說服使者到實力尚存的敵國勸降的？不怕使者遇到危險嗎？
你說的這種情況一般是漢朝，漢朝使者這種操作是明牌跟你說要打你，使者就算有生命危險，事成之後後代也是世襲榮華富貴，所以不怕死。
難怪海外華人都是閩粵人
3:30 的地圖當時黑龍江以北還是大清的吧
中國要南下發現澳洲還有一個困難是穿越赤道無風帶
敲碗cheap做一集，“為什麼雇傭兵武裝以及反政府武裝團體，都喜歡用Toyota的皮卡，但同樣有生產皮卡的福特跟福斯卻不用呢？？”
價格
維修難度
是固障率和可靠性的原因嗎？
便宜省油 ，好取得。
因为美元是世界储备货币，币值天然就会偏高，再加上工会和美国强势的科技产业，导致美国的劳动力成本上升太厉害，制造业出口就基本丧失对外竞争力了，即使同样的品质，美国货也要比日本货贵得多，当然就竞争不过日韩。不用迷信所谓日本品质，现在都是全球供应链，而且汽车其实已经是非常成熟的工业品了，各家大厂质量差别没那么大，你用最朴素的思考方式想想，美国能造出超高可靠性的航空发动机和火箭，可能造不出一台可靠的车么？美系出海打不过日系主要就是价格问题。老美现在只有航天，芯片军火这类垄断的高科技产品还有竞争力，一般的消费品制造业基本上是废了。
其實，中原地區的北邊是沙漠、寒漠，南邊是熱帶雨林，西邊是沙漠和青藏高原，東邊則是海洋，要發現其他領土的動機的確不強（這也是讀中國史會有的感覺：感覺和其他文明處於平行世界，天才世紀、啟蒙運動似乎和康熙、乾隆無關，更別說漢朝和羅馬等遙遠的關係了），不過西伯利亞的貝加爾湖的確多次出現在中國史當中：漢朝的北海，明朝藍玉追擊的捕魚兒海，似乎都是貝加爾湖
最早發現澳洲的歐洲人是荷蘭人，並稱為新荷蘭.
俄國人打遊牧民族有天生的優勢(正buffer)，中國人打遊牧民族則自動負buffer
俄国本就是蒙古的一部分，莫斯科地方军阀做大，最终接管了金帐汗国，就像汉人孙中山接管了满清版图一样，这么简单的事情，不要搞的那么复杂，也没有新的征服，就是内战政权更替
这也是西欧打死也不接纳俄国的原因，俄国融入和继承了金帐汗国的衣钵，同时也就失去了欧洲，欧洲认为俄国已经是外族了，就和中文里说的非我族类一样的论据
天生的優勢是指人口優勢和不怕死，人海戰術+堆人命，意思是留地不留人？
漢人如果不是晉朝、南北朝、唐朝和五代十國的拖累以及人口凋零太多；
估計還在痛宰匈奴、鮮卑、突厥，甚至把遼、金、蒙古按在地上摩擦。
原来是特定投喂
簡單來說今天為什麼是歐美稱霸全世界 因為歐州的地理非常開放 導致容易群雄割據 造成激烈的競爭 但同時也死過很多人 競爭才會有科技 科技本身就是為了戰爭誕生 戰爭等於科技
Judy wwwwwww我的老天啊！！
打幾發核彈到莫斯科，西伯利亞，就是中國的
醒醒，俄国的核试验场就挨着中国
打不過？呵呵，一切都是從晉朝建立以後才逆轉的，甚至宋朝也是替唐朝和五代十國背鍋；
中華帝國也只有宋朝才是真正的步兵挑戰騎兵，其他的朝代則是另當別論。
0:57 是世紀帝國欸
是新同學欸～✋🏻
人家ㄉ起源ㄛ，cheap也算是很厲害
簡約一點來說，西方的殖民動機是為了香料、瓷器和絲綢，而中國基本上沒有類似的需求，是幸也是不幸
主題應該再大氣一點啦！
銀行系為什麼不是中國的
😂😂
明成祖Judy😂…
有發現啊 只是覺得沒用不想要 滿清也是覺得台灣沒用就割讓給日本了
鄭和下西洋=宣傳國威=明朝版一帶一路
西伯利亞古稱鮮卑利亞所以自古屬中國！這是超級大中國主義者的主張！
鲜卑匈奴别部，中国想要西伯利亚，需要先改写历史书，把自己变成匈奴传人，这也可以去争一下，把汉和霍去病搞成秦桧，就可以上路收复故土了
中國自古屬於鮮卑利亞的一部份
说穿了其实就是那个时候的通讯只能统治这么大范围，加上环境隔断，统治者已经无力扩张。蒙古游牧民族，而且部落军队相对独立，自我给予，加上马上治理，在合适的时候才能扩充到欧亚，但是崩溃起来很快，并且很难二次发展。自然动力不强
一開始以為業配是印度神油😂
澳洲 不近
他就为说而说，先射箭再画靶。
跟歐洲比起來近一點
他已經說跟歐洲比近多了
简单来说。。。。。。
中国土地富饶，所以直接搞农业避免别人来抢就行，用食物和一点军饷就可以了。
欧洲土地气候多变，很多河流，需要贸易来变有钱才能征伐和探索。
朝鮮和越南距離中國那麼近，又有那麼濃厚的中國文化，甚至比台灣更早進入中華文化圈，為什麼最後不和中國玩了？甚至放棄使用中文呢？
這也會做專屬影片~
@cheapaoe 感謝你超快的回覆
建立自身國家民族認同，與中國劃清界限。
因為中國唐朝結束後的沒落，導致和越南相隔千年，加上清朝的迅速衰退與自身難保，越南和朝鮮先後被法國、日本侵佔割據，當然就漸行漸遠了。
@@江再添-e3e 漢化程度低
或許基督教的教義就說明了一切，留給西方的應許之地
美洲大陸，澳洲還有大西伯利亞😅
宗教也是毒瘤，以神的應許之地
澳宋帝國萬歲
為了元老院和人民
長城的功用是做什麼的? 我看有外國人去中國長城玩，他覺得長城是在防關內而不是關外，反而比較像是怕有人會逃跑~~!!
防止外面的看到里面，里面的看到外面。有信息差才能割韭菜
其实是因为如果蒙古人如果打进来，抢劫完回去的时候就可以关门打狗
中國宋朝開始就被蒙古虐 , 還想佔領更右上的西伯利亞? 笑了
@@FF-kk1ke 不好意思，蒙古帝國在南宋之前就分裂四個汗國了，而且原因就是蒙哥汗南征南宋時期陣亡，滅亡南宋的蒙元只是分裂以後的東部汗國。
@@廖明哲-p9n 也就是分裂後的蒙古也打嬴宋朝 , 大佬拔都都不用出手 , 遊牧族武力就是比農牧族強 , 雖可惜但 命也
@@FF-kk1ke 宋朝只是中國最弱的朝代也硬生生換死蒙哥和蒙古帝國，而蒙元只是在南宋體無完膚、遍體鱗傷的時候，來撿便宜、補尾刀而已。
俄罗斯夺取西伯利亚实际上是为了找到一处不冻的出海口，北边的北冰洋无望，西边的不冻港基本上都被先发展的西欧国家分完。留给俄罗斯的最后希望就剩西伯利亚了。这就是为什么整个西伯利亚，至今能像样一些的城市也都集中在东边沿海。广阔的西伯利亚腹地基本上没有发展。
1：55 鄭和：為明朝，獻出心臟！
農耕民族、無利可圖
海洋商業文明與大陸農耕文明的差別
各國都需要戰略縱深，誰都不希望有人威脅自己的國安。從前的中國閉關鎖國，經各國入侵後自然也會經一事，長一智，開始懂得爭取戰略縱深。美國不允許古巴安裝俄國導彈，同樣的中國也不允許各國染指台灣。
独立国家是这样，不包括中国，台湾是日本一部分，击败日本后台湾自然属于美国，不然属于谁，没有美国今天的大和政府管理中国，还什么染指不染指的，搞清楚情况再说
霸主才需要纵深，其他就别想了
二战中国打赢日本，才有可能有自己的纵深，打赢都不一定有，何况还是别国打的，关中国什么事
@@mowangguiying 現在防禦也需要縱深。美國之所以持續強大的其中一個原因是，兩次世界大戰都沒在美國本土打開。日本偷襲珍珠港，基本也沒動到美國本土筋骨。
如果台灣一直不統一，就代表美國在近距離有極大的優勢，不管是武器打擊覆蓋率還是補給。即使台灣和中國一統，近距離還有日韓菲三國的美國軍事基地。美國優勢一樣很大。
不管誰坐上中南海的寶座，就基本不會放棄台灣。這是很正常的。
主要中国古代是农耕社会，无法远离本土作战，而且古代无论是北征匈奴还是郑和下西洋 对于农耕社会都是巨大的消耗。沙皇俄国多少有蒙古人的基因，继承蒙古人的游牧民族的特性。而英吉利人则是海洋民族，先天就有海外扩张的动力。
我覺得長城不是防守是在關押奴隸
可能中国拥有西伯利亚和澳洲最近的一次是二战，同时也拥有东南亚和日本😂
被大和民族入关统治，成为57个民族，中国又赢了，面积更大了，德国击败苏联，日本北上和盟友会师，中国的历史就是被征服的历史，即使被征服领土确实变大了，过几年被美国征服，领土就扩张到美洲了，中国赢n次，反正胡侃乱写历史，指鹿为马随便写
😂,二战被打的都快亡国了，要不是盟军反击，和日本走错棋。
😮
用写实版地图比较好
最後的業配感覺會被青鳥們做文章
只有我不怕😂
腦袋不清楚的白粉一天到晚在亂，可悲
還好吧，只怕腦幹小草出來哭吧😂
不怕不怕
他有很多民進黨的朋友
有關係就沒關係
不要擋黨的財路就好
否則就是跟某人一樣吃雞鴨飯
🐸
清朝时，菲律宾和兰方共和国都曾经要求中国来统治 都被拒绝了 😂
中國以自己為中心 不屑其他國家的殖民 地理上中國被環山圍繞 東邊是太平洋 中國是個富饒的大地 種田就能過活 容易被限制在舒適圈
好奇世紀帝國4的法國皇家騎士的由來
事實上中國也是有海運發達的時候，主要是在唐、南宋、元跟明隆慶後。
但是，之後就是發生了安史之亂、南宋亡。元末時期的的張士誠就是海運發達的割據勢力。
但是被老朱滅了之後。老朱就是怕會捲土重來，加上倭亂。直接禁止人民出海。
直到隆慶開關，但是之後也不了了之了。
除非是像明末鄭氏集團那樣的割據政權，才會大力搞海運(海盜?)事業。
不然大一統的帝國，都是怕有割據政權。所以都會強力禁止。
元朝反而是海洋事業最發達的時候，但是歷史都因為是異族統治沒怎麼講。
泉州當時可是國際上數一數二大的港口哩!(可惜的是元朝統治者根本沒在管這個，光是爭皇位就打得你死我活。再加上發生了暴動。原本在當地生活的外國人士全部逃走。海洋事業也就落沒了。直到元末才有一點起色。
但是遇到老朱統一全國後，就直接全面禁止了。)
清朝就不用講了，連自己的老家被俄羅斯跟日本視為殖民地。還說要拿就拿去。(遼東是因為英法干預才沒被日本拿去。)
真的只有臨海的割據政權才會發展海洋事業。日本的薩摩藩可是最先跟英國接觸，還把琉球(後來的沖繩)打下來。明治維新中，薩摩也是其中的一員。更和長州藩造就日本陸軍(長州)與海軍(薩摩)馬鹿的事蹟。
而且，英國可是有跟薩摩藩打過戰的。跟清朝一比，英國認為薩摩藩雖然實力比不上英國。但是接受新事物跟想改革的心是清朝比不上的。事後也證明，日本的強大是建立在海軍，陸軍真的就是豬隊友而已。
廣告文案不錯，外商英文客服真雞掰，
想問為什麼歷朝歷代的北方民族都漢化了
中共:俄爹虐我千百遍，我待俄爹如初戀
專業講歷史的人開始出現Bag了，西伯力亞在是元朝的版圖之一，明朝的時候還都是小漁船，哪能跟國外比? 你以前說過明朝的造船技術無法跟國外比，你自己忘記了?
講到南方島國的故事有提到一個重點是當時的虎黑黑根本就沒想這麼多，只因為食物而漂移，明朝已經是一個高度文明的時代，死在海上不會怕?
近海離島都管不了上面的海盜了，還有臉鬼扯菲律賓門口的島礁自古屬於中國
以前沒動力船, 要去哪都是看洋流, 中國要去澳洲, 是不能走公海, 要先穿過南海去泰國、馬來半島、印尼才會到
然而暹羅、吳哥、印度、波斯、汶萊都是強國, 可說是逛也逛不完, 而且你也不能輕易穿過強國的海域
而且中國走的是\貿易不是開拓, 就算穿過去到印尼, 看完前面城市後全部都是土著的島, 當然認為鄰近國家都沒有發展過來前面就是鳥不生蛋的地方 (事實也是)
甚至自越南開始每走一步都是海盜, 當然沒有動力再穿過印尼
反而美洲一路高速漂過去沒死就是南澳
澳洲其實也沒有離中國非常近 北半球到南半球=東半球到西半球
也好 澳洲被中國人發現，上面的野生動物都會被吃掉😂
神奇的中資VPN業配，我還是不考慮使用。中國真的很愛強調大一統的王朝，歐洲一堆小國林立，才造成文藝復興、工業革命等等。中國大概是春秋戰國時代最精彩，有一堆思想，漢朝開始偏重儒家，比較好控制百姓。
統一對內人民確實不夠好，但是對外能有很強的話語權，美國俄國中國作為現在國際社會主要強權（21世紀以來只有他們三個敢用一票否決權），靠的就是廣大的領土，豐富的自然資源以及足夠的人口。歐洲，東南亞也是靠歐盟東協才能夠和中國美國以及世界級企業談經貿協定，取得更加有利的談判結果。例如碳權，逼迫蘋果用Type-C接口，都是歐盟作為整體實施的權力，如果只是英國法國發起，蘋果一點都不怕。
為什麼鄭和沒有在海外留下任何後裔呢？🤨🤨
鄭和是三寶太監
國土養不起自己的國民後，更好的土地搶不贏當地人，自然會往苦寒弱後的地方擴張
所以大航海時代，歐洲必須擴張跨海，才有飯吃。歐洲不是每個地方有麵包吃，相反!東南亞，可是躺在樹下，椰子果實都能掉下。
中國古代沒想像中的強也要看朝代，但大部分時期都是強的，不強怎麼能控制住中原，你以為北面外族不想南下嗎？還有古中國即便不算最強大的清朝（版圖上），在國土面積放大到全球也是數一數二的大了，加上在古人的概念確實沒必要擴張到這些所謂的不毛之地，不能用現代的上帝視野去審視當時
為什麼元朝沒有打台灣
卻是打更遠的日本？？
元朝的台湾岛上面只有呼黑黑没有文明
因為台灣當時根本沒有一個像日本幕府一樣量體夠大且相對高度文明的統一政權!
台灣那麼近 中國都不想要了 何況是偏遠的蠻荒之地
😂😂
1.中原人適合耕種不適合放牧 西伯利亞太冷 當然放棄~
2.中原人割韭菜主義 韭菜要集中 方便收割 太遠不方便收割~
按照中共和小粉紅愛講的歷史論、血統論，中國領土應該要起算至蒙古那個疆域最大的時期，反正有佔領統治過就能算自家的，而東南亞那麼多移民華僑也能把這些國家都列為中國領土，反正這些人的祖先不都是漢人。
不要說澳洲了，台灣島一直到清康熙武力攻打之前也都是獨立自主的小島，中國連旁邊的台灣島都沒有去管了，更遑論遠在南半球的澳洲。
有啊割地賠款，除了台灣都可以放棄的國家，外東北加唐努，還有跟印度爭議的東部地區😂😂
你可以了解了解为什么放弃了，比你们那个地方好多了荷兰人来了跪荷兰，中国来了跪中国，日本来了跪日本，美国来了跪美国，你们祖宗被他们杀，你们现在还得为他们歌功颂德😂
我怀疑台湾教育没教古代中国历史 正在去中国化 连什么时期都分不清 连文化认同感都没有了 好像台湾人最初都是石头里蹦出来的
感觉cheap说的有点矛盾欸，中国如果不是侵略型文明的话，为什么会这么大呀
可惜不支援Linux
台灣那麼近,三國時期就發現台灣了,只是古時候沒那麼多多餘資源大舉移民,
而且古代皇朝跨海管理不易,又怕一堆人瘋狂移民台灣開發新天地,到時候自立山頭為王,
跨海不好打就算了,還多了海盜王國騷擾沿岸怎麼辦?
就算發現澳洲,比台灣更遠那麼多,更沒興趣!
而且中原土地那麼大可以發展,加上官府限制,還有一堆強大北方民族騷擾,自然對跨海島嶼興趣缺缺!
況且黃河長江流域太大太富饒,就像現在的信義區一樣,又是古時候的精華地區,佔領了這個精華地區才能稱皇,
所以大家目光都是放在中原江山!
孟西斯寫的1421中國人發現世界，有提到澳洲和美洲其實在第4次西洋時，有分艦隊去探索....
哈，那本書超虎爛，可以當架空小說，他說鄭和還去了北極😂
@@cheapaoe
雖然有些錯誤，但是人家在書中狂列證據喔！近代文明是西方主導，在那邊爭誰誰先發現都不重要了，華人首次踏上新大陸，是被豬仔船越過太平洋運去的！這種運奴船，人死了就往海裡丟，女的還會給船員NTR....
中國以農立國，農耕民族，去到不能種田的土地，表示沒興趣。西伯利亞苦寒之地，直接不考慮。澳洲找土著換換海參就夠了。蠻荒之地就古代中國而言，沒什麼吸引力。
因為打不過和沒看住
又接中資業配又辱華
果然是個狠角色😂
郑和舰队估计相当于当时的太平洋舰队了
古中原帝國 在兵力可及之處，無不 征戰 死傷無算； 但也從沒 佔有菲律賓 或者 庫頁島，蒙古曾兩征日本，滿清後來佔領了 新疆 西藏 蒙古 那些原不属于漢人政權的區域！ 西伯利亞 與澳洲 對 古中原帝國 既無心也無力 侵占，當年 滿清還一度 計畫放棄佔有台灣； 事實上 現在被中國專制獨裁共產統治的少數民族區域，多數都怨聲載道，倒是沖繩 極度慶幸是 日本一部分；但 藏族 維族 蒙古人 多數都憎恨著 中共的高壓統治😢
汉人其实也不认可现在的高压统治，所以很多人还是很怀念90年代末到21世纪初的那段时间文化环境的。
你这大内宣看出幻觉了吧，大陆汉皇一直觉得对少数民族过于优待，到你这反而变少数民族受压迫😅
稱允炆為叛徒也太惡毒了吧