😎 Разоблачаем мифы об аудио #1
Вставка
- Опубліковано 5 лют 2025
- Хочешь продолжения - с тебя лайк, подписка и интересный комментарий или вопрос :)
⭐ Узнай больше!
✔️ Инста → / michael.grekov
✔️ Группа → r7ges
✔️ Авито → bit.ly/r7avito
⭐ Знай всё о своём ПК!
✔️ FPS Monitor → fpsmon.com
✔️ FPS Monitor в Steam → store.steampow...
⭐ Качественные видео и честные обзоры выходят благодаря поддержке моих зрителей.
✔️ UA-cam → www.youtube.co...
#Звук #Аудио #Миф
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Хочешь продолжения - с тебя лайк, подписка и интересный комментарий или вопрос :)
⭐ Узнай больше!
✔️ Инста → instagram.com/michael.grekov/
✔️ Группа → vk.com/r7ges
✔️ Авито → bit.ly/r7avito
⭐ Знай всё о своём ПК!
✔️ FPS Monitor → fpsmon.com
✔️ FPS Monitor в Steam → store.steampowered.com/app/966610/FPS_Monitor/
⭐ Качественные видео и честные обзоры выходят благодаря поддержке моих зрителей.
✔️ UA-cam → ua-cam.com/users/r7gesjoin
#Звук #Аудио #Миф
Михаил, очень хотелось бы увидеть выпуск, про правильную настройку звукового плеера и настройку звука в windows! при использовании банальной внешней usb звуковой карты. С этим вопросом, поверьте, мучается множество новичков. Покупают устройства и просто не слышат улучшения из-за неверных настроек. Я вас очень прошу сделать ролик на эту тему, если это возможно.
@@whitedragon6041 Никакой не бред. То, что фирма просто врёт, так это на её совести. Для такой работы необходим ровный тональный баланс, АЧХ и широкий частотный диапазон. Минимум.
Миша, AirPods Max представили! Будем ждать обзорчик))
Трехполосную систему проще собрать чем двухполосную
Так как канал сч вч проще настраивать на 2 динамика.
Это разгружает сч динамик и нч динамик от бесполезного диапазона где он тупо валит частоты.
Михаил, очень хотелось бы увидеть выпуск, про правильную настройку звукового плеера и настройку звука в windows! при использовании банальной внешней usb звуковой карты. С этим вопросом, поверьте, мучается множество новичков. Покупают устройства и просто не слышат улучшения из-за неверных настроек. Я вас очень прошу сделать ролик на эту тему, если это возможно. Поддержите, кому эта тема тоже интересна.
Про настройку эквалайзера вышло видео
@@MudroZvon В систему просто нужно установить АРО эквалайзер. Там 31 полоса и даже из ютьюба можно вытащить хороший звук. И это находка для всяких стриминговых сервисов, игр и кино. А нормальные аудиоплееры через него пускать не нужно. К ним, если звук не нравится, нужен плагин Изотоп Озон.
Миша, спасибо! Всегда слышал разницу через ютуб, но не мог объяснить. Пример мониторов, расставил всё на места!
Ой как приятно в конце! СПАСИБО! )))
Очень хороший формат видео, приятно видеть такое на этом канале. Доступным языком о сложных вещах, как всегда :)
Самый главный миф это Борзенков Михаил в слепом тесте розеток и проводов!!!🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Борзенков аудиопедофил. По роже видно
Спасибо. все очень понятным языком объяснил. ждем продолжения.
Спасибо. Реально разобрался с некоторыми мифами))
15:35 вот и я когда-то тоже самое про стрелочки на проводах пытался донести до златых ушей местных аудиофилов - не соглашаются и несут бред про кристаллическую решетку меди, протянутую через фильеры. Предлагал распаять два одинаковых кабеля с разным направлением стрелки и провести слепой тест - жесткий отказ! Причины отказа: у тебя недостаточно дорогой провод (не за $1000 за метр), не такой припой, не такие штекера, видимо и аура моя не соответствует чему-то. Вывод: аудиофилы, в большинстве своем, - психически нездоровые люди, которые своей надуманной уникальностью борются с комплексами неполноценности тянущимися из детства.
Ну про комплексы неполноценности это вы перегнули, теоретически любого человека с деньгами и слушающего музыку, даже глухого в музыкальном плане можно подсадить на эту тему, и чем больше он далёк от электроники, электрики и менее образован, тем проще. Эффект плацебо, доверчивость и уверенность что дорого- значит хорошо делают своё дело.
Спасибо Михаил за то, что просвещаешь людей простым языком)))
Было бы здорово сделать видео наподобие списка , типа топ 5 наушников для игр , топ 5 для музыки и т д
Полностью поддерживаю! Было бы интересно
С языка снял!)
Так в начале видео было сказано, что нет смысла подбирать отдельно наушники под музыку или под игры. Независимо от того, что тебе нужно от них - звук в играх или музыке, суть остается одна - хорошая передача звука вне зависимости от функций. Такие наушники не являются профессиональными и не должны быть узконаправленными, так что нет разницы, для игр или музыки ты наушники выбираешь - они сами по себе должны быть хорошими, и тогда будут подходить для обеих целей. Тем более формат топа не будет актуален, т.к. он учитывает только малую часть всего рынка. Да и сам рынок постоянно меняется, так что топ в какой-то момент может стать неактуальным, а люди все еще будут покупать продукцию из него. Лучше сам найди варианты в твоем ценовом сегменте, проверь характеристики, почитай отзывы и послушай видео, чтобы выбрать себе наушники, так у тебя будет минимальная вероятность выбора неподходящего тебе товара. Топ так же призван обобщить информацию, говоря что все наушники из топа подойдут любому, что не всегда может быть правдой, т.к. зритель может найти варианты лучше по звуку для него, дешевле при том же качестве и т.д. То есть топ будет достаточно субъективен, что многим может не подойти.
Ну Audizie mobius, hyper x cloud alpha, у сенхайзер, аудиотехника модели есть, но в основном одизи, хайпер все берут. Для музыки глупо топ делать так понятно что какие ca andromeda, будет луще всех арматур на рынке но под 100 000к и с такими сочным протяженными верхами, что не подготовленный слушатель может опроменчиво разочароваться. Тут все под вкус и кошелёк как говорится.
@@alexandrstansislavski8042 Ну вот на мой вкус, Мобиус очень универсальное решение. В них и игры очень хорошо звучат и детализация, сцена все очень хорошо. И музыку очень комфортно и приятно слушать. Ну и можно под настроение всякими улучшениями поиграться. Вроде объемного звука и тому подобное, в целом, они стоит примерно столько, сколько будет стоить звуковухой и наушники среднего сегмента. А прикол в том, что в них можно даже музыку писать, цап который в них стоит, он поддерживает асио, то есть можно спокойно без задержек вст инструменты использовать, я сам лично проверял. И задержки не ощущается, точнее её нет. Даже если буфер выставляешь большой. В целом мне рипер цифры показывал с использованием этих наушников лучше чем Focusrite первого поколения. Я тогда знатно офигел
Миша молодца!!! Нет никаких нареканий по теме!!!
Это с самого начала, Миш, было понятно, что ты, дав послушать, показываешь не качество, а характер звучания, для наглядности. Ясно, что уши у всех разные. Но как по мне, любой обзор аудиотехники - чистой воды субъективизм, кому-то нравится так, кому эдак. Кто-то любит высокие, кто-то низкие, кому-то середину подавай, светлый/темный, микродетали, "мясо"))) Выбирать надо всегда самому, если есть возможность послушать и "пощупать" перед покупкой, а так, только основываться на собственных ощущениях от обзора и доверия к обзорщику, и в большинстве случаев у меня ощущения с твоими совпадали (те же Альфы, за что тебе большое спасибо).
Золотые слова....)
Лучше один раз послушать , чем сто раз услышать....))))
Спасибо Михаил за Ваши труды!!! Как всегда все коротко и понятно
Благодарю!👏Надеюсь на продолжение,👍С Наступающим тебя и твоих близких🏆!
Вещь! Жду еще такую рубрику!
Аж два момента.
1. Говорят, настоящий усилитель должен быть обязательно на лампах. Так ли это?
2. Расскажите про проблемы записи звука на концерте. Не встречал ни одной видеозаписи концерта, где бы был хоть сколько-нибудь приемлемый звук. Причём, проблемы даже не в нюансах звучания, а в прямом искажении/урезании/обнулении частот. Был себе нормальный вокал, а на записи - бледный сиплый речитатив. При этом концертных аудиозаписей с хорошим звуком полно. В чём же дело?
@Александр Кириченко 1. Я ещё про проигрыватели хотел спросить, чего люди понтуются, но сдержался :)
2. Может мне так не везёт, что не встретил ещё ни одного концертного видео с нормальным звуком? А я искал. В описании все показатели на максимум, а слушать грусть-печаль. Так же доводилось побывать на концерте, а потом смотреть его по ТВ. Живьём звук был на уровне официальной аудиодорожки, а на видео разница такая, словно в моносигнал конвертировали. Не знаю, что делать - хочется ж и картинку и звук, а нигде такого нет.
С нетерпением жду сборник мифов #2
@Михаил Греков Насчет стрелочек на межблочных кабелях, не всегда они указывают на экран, например на моем межблочном кабеле Nordost Solar Wind экрана нет, а стрелочки есть. На сайте компании насчет стрелочек написано так "The directional arrows always point away from the source. For example, from a CD player to an amplifier, the arrows should point towards the preamplifier or power amplifier. On a speaker cable the arrows would always point towards the loudspeaker". Так же стрелочки можно встретить и на акустических кабелях, где также нет экранов. Кому интересно, на сайте компании Nordost объясняется и причина появления по мере использования кабеля этой самой направленности.
Михаил у Вас на канале был тест наушников Fostex th900. Могли бы Вы протестировать Beyerdynamic t5p и сравнить две технологии Tesla?
В планах T1
Про провода вообще угар😂 А ничего что в акустике ток синусоидальный- переменный?😂😂
Привет, Миш. Тема клёвая;)
У меня вопрос - если есть регулятор громкости на колонках (наушниках), то как лучше слушать музыку или играть в игры, а именно где выкручивать громкость на полную? Программно в винде и потом регулировать механически? Или максимум делать на колонках (наушниках) и потом только подстраивать в винде? Есть ли разница?
Чтоб добиться максимальной детализации тихих звуков нужно выкручивать звуковуху на максимум(в разумных пределах, до искажения). ИМХО))) ещё не плохо было бы обойти системный микшер винды, потому как режет качество падла. Обходить микшер может например аимп
Еще бы понимать, все эти обозначения, динамические, планарные, арматурные, батутные блин😂
Очень давно не высвечивались твои видео в реках. Лет 5 точно. Вспомнил, зашёл посмотреть как тут у тебя ) привет Рэйдж 👋
Салют!
Все верно, качество звука в игре сильно зависит от звуковой карты и самой игры. Хочу добавить, что также еще зависит от софта для пространственного звука. Я использую наушники Razer BlackShark v2 + ЦАП THX Onyx и вот мое мнение после многодневного прослушивания и попыток понять прелесть объемного звука и детализации в играх.
Сравнил ПО объемного звука Windows Sonic for Headphones DTS Headphones X: v2, THX Spatial Audio и Dolby Atmos for Headphones. Мое личное мнение:
1) Windows Sonic for Headphones - слышна объемность, но нет четкой детализации звуков и басов, звук плоский. Не слышно слабые звуки.
Игра Forza Horizon 5: Авто chevrolet corvette, если внимательно прислушаться к мотору на холостом ходу, то звук мотора не будет басовитым, мощным, не будет слышно стук клапанов и звон глушителя
Игра FarCry 6: если мы спрятались в густой растительности, то еле слышно шуршание травы, не слышно что в травах передвигается крокодил, не слышно жужание мух, слабо слышно как передвигаются животные и люди
Игра Halo Infinite: если прислушаться как работает мотор на квадроцикле когда он стоит, не газуем, то не слышно как он рычит, не слышно как далеко разговаривают ковенанты, обычные выстрелы.
2) DTS Headphones X: v2 - если ни разу не слышали THX Spatial Audio и Dolby Atmos for Headphones, то вам понравится, а если услышите THX Spatial Audio и Dolby Atmos for Headphones, то будете также плеваться как с Windows Sonic for Headphones. У DTS Headphones X: v2 завышены басы и нет хорошей детализации звуков, средних частот не слышно, словно каша какая-то.
Игра Forza Horizon 5: Авто chevrolet corvette. Звук мотора не будет басовитым, мощным, не будет слышно стук клапанов и звон глушителя
Игра FarCry 6: если мы спрятались в густой растительности, то не слышно шуршание травы, не слышно что в травах передвигается крокодил, не слышно жужание мух, слабо слышно как передвигаются животные и люди, но хорошо слышны выстрелы, больше отдается в басы
Игра Halo Infinite: если прислушаться как работает мотор на квадроцикле когда он стоит, не газуем, не слышно как он рычит, немного слышно как далеко разговаривают ковенанты, выстрелы и взрывы басовитые, но не мощные, слабо слышны шаги
3) THX Spatial Audio лучше, чем Windows Sonic for Headphones и DTS Headphones X: v2, но в том случае, если у THX Spatial Audio есть игровой профиль для игры. Если игрового профиля нет, то не будет хорошего звука в игре. Есть хорошая детализация звуков, есть реальное ощущение объемного звука. Из минусов слабые басы, после эйфории и привыкания могут раздражать высокие частоты. Эквалайзер не поможет и эквалайзер THX лучше не трогать, а использовать по умолчанию.
Игра Forza Horizon 5: Авто chevrolet corvette, звук мотора уже немного басовитый, чувствуется мощь, очень слабо слышится стук клапанов, звон глушителя не слышно
Игра FarCry 6: если мы спрятались в густой растительности, то хорошо слышно шуршание травы, слышно что в травах передвигается крокодил, немного слышно жужание мух, слышно как передвигаются животные и люди, хорошо слышны выстрелы, но не так басовито
Игра Halo Infinite: если прислушаться как работает мотор на квадроцикле когда он стоит, не газуем, слышно как он рычит, слышно как далеко разговаривают ковенанты, выстрелы и взрывы не басовитые, хорошо слышны шаги
4) Dolby Atmos for Headphones это лучшее, что я слышал, он лучше, чем все вышеперечисленное. Хорош потому, что есть хорошие басы, высокие частоты не пронзительные как у THX Spatial Audio, они мягкие, комфортные на слух. Игра с эквалайзером не превращает звук в кашу. Стандартные настройки эквалайзера тоже хорошие.
Игра Forza Horizon 5: Авто chevrolet corvette, звук мотора басовитый, чувствуется мощь, слышится стук клапанов, звон глушителя
Игра FarCry 6: если мы спрятались в густой растительности, то хорошо слышно шуршание травы, слышно что в травах передвигается крокодил, отчетливо слышно жужание мух, слышно как передвигаются животные и люди, хорошо слышны выстрелы и при выстрелах есть басы. Приятно слышать басы, когда заводится транспорт, как работает пропелер у вертолета. Классно слышать капли дождя.
Игра Halo Infinite: если прислушаться как работает мотор на квадроцикле когда он стоит, не газуем, слышно как мощно рычит, слышно как далеко разговаривают ковенанты, выстрелы и взрывы басовитые и мощные, хорошо слышны шаги
Вот мои настройки в Dolby Atmos for Headphones
Частота (описание частоты) - уровень звукового давления
32Hz (Нижний бас) - 12dB
64Hz (Средний бас) - 8dB
125Hz (Верхний бас) - 6dB
250Hz (Нижняя середина) - 3dB
500Hz (Средние частоты) - 3dB
1kHz (Верхняя середина) - 5dB
2kHz (Нижние высокие) - 6dB
4kHz (Нижние высокие) - 7dB
8kHz (Средние высокие) - 8dB
16kHz (Верхние высокие) - 8dB
ЦАП THX Onyx + Dolby Atmos for Headphones хорошо усиливает слабые звуки и благодаря этому я слышу эти звуки громко, мощно и четко, чего не могу услышать без ЦАП и Dolby Atmos. Все эти детали в звуке и есть важная составляющая, которая и рисует в голове объемную картину, благодаря которому и создается впечатление, что играешь в кинотеатре. Также правильным будет, если выключить в игре музыку, которая мешает слышать все звуки.
Спасибо за столь полезное дополнение!
За "стрелочку" лайк и подписка. Дайте сигару этому джентльмену.
Жду новые мифы...
Ты - лучший ! )
Очень интереный ролик. Много чего узнал)
Лайк сходу
3:87 Между прочим, тема на много интереснее, чем может показаться на первый взгляд. "Геймерские" наушники сразу же отметаются, как бесполезное говно -для игр необходимы именно высококлассные мониторы. Но тут есть вторая сторона проблемы, помимо собственно качества звука. Мониторы очень хорошо позволяют игрокам "слышать" пространство игры, по шагам противника "видеть" его реальное положение в пространстве "ушами" до(!) того, как появится возможность увидеть его глазами. Для того, что бы так всё слышать в пространстве игры, конечно же, громкость следует выкручивать на максимум, тогда ты слышишь каждый шорох, а 3D акустическое пространство в игре становится заметно резче (sharpes). Но тут разработчики игр, видимо, не понимая каким инструментом владеют, не используют этот инструмент как полагается. Когда звук на максимуме и ты отлично всё слышишь, а время приходит открывать непосредственно огонь по врагу, возникает проблема. Ведь звук был выкручен на максимум, а звуки выстрелов в игре на столько громкие, в сравнении с шорохами, которые помогли тебе лучше слышать врагов, что барабанные перепонки с трудом выдерживают это испытание. У меня была идея собрать небольшой фильтр, обрезающий звук громче определённого уровня. Но потом я потерял схему и дело заглохло. Если есть какой-то более цивилизованный метод обрезать громкие звуки начиная с какого-то уровня, чем распаивать фильтр, геймеры планеты были бы очень благодарны.
Миф первый: Михаил делает честные обзоры )) Шутка, шутка не кидайте помидоры)
Толсто 😄
Вы видели, как дорого стоят помидоры? Зачем продукты переводить)))
Про планары - технология была довольно популярна в 80 годы, и уже тогда были весьма технологичные мембраны. Больше косяк был в магнитных системах, и позиционировании (Делали накладные, а не полноразмеры). При равном техническом уровне исполнения планар лучше динамы, но и себестоимость выше.
Половину ролика я не понял, сложные вещи ты рассказываешь, но очень интересно))
Ничего - всё будет =))
@@MGAudio ёлочка и подсветка очень классные:)!
Миша - разрушитель аудиомифов
Я слушаю твои сравнения на отличной акустике, поэтому прекрасно слышу разницу.
Боюсь тебя разочаровать, но слышишь ты не больше чем с простых наушников, ибо ютуб жутко всё пережимает
@@nikitaokhotnikov6372 это тоже миф, не так уж и сильно он сжимает
Спасибо Михаил. Пусть все рассказывают свои звуки голосом. Нам важно самим слушать даже по Ютубу. Это гораздо интересней и познавательней. Тем более звук по ютубу все равно слышен с одного устройства. Спасибо!!!
Привет! Не сказал про еще одно приемущество балансного вывода звука - взаимопроникновение каналов
Есть такое. Но вроде все уже научились это делать на -90 дб и ниже =)
Спасибо. Ответил на все вопросы)
Миша, спасибо за полезное видео. Если появится возможность, сделай обзор наушников AKG K371 (не блютуз). Очень интересно узнать именно твое мнение о них.
Миша, спасибо за новогоднее настроение ! )
узнал полезные моменты, благодарен, Михаил)
интересно было бы узнать ваше мнение о SteelSeries Arctis 7
Отличная рубрика, жду продолжение!))
Про стрелочки (в отл-от-ПРОЧЕГО)-признаюсь-НЕ знал...:)
С какой стороны припаян экран д.б. ? Со стороны источника или наоборот?
@@abc4751able В АудиоФильских Кругах-Стрелочки-НЕ про Экран-а про НАПРАВЛЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ ЭЛЕКТРОНОВ!!! Сам д б!!!:D
@@abc4751able, д.б., всегда экран припаивается на стороне источника сигнала. Внутри экрана должны проходить два провода: сигнальный и корпусной. Если экран припаять с обеих сторон - наводки гарантированны.
Думаю, по первой теме важно объяснить про звуковые схемы стерео и 5.1 и тд и что стерео, которое развели на 10 динамиков это всё равно стерео
Миш, здравствуй)
Ответь, пожалуйста, на вопросик:
Аудиокарточка ae-9 pe раскроет какого-нибудь монстра вроде LCD-X ?
Просто я её заказал с hd 660s, но на будущее хотел бы апгрейд сделать.
Надеюсь не придётся потом ради LCD покупать дорогую аппаратуру
Предела совершенству нет, но ае-9 надолго хватит.
@@MGAudio понял, спасибо за ответ))
про арматуру - арматура не может качественно делать глубокий горловой басс. Потому за низкую частоту в гибридах почти всегда отвечает обычный динамик.
Балансное подключение для ушей - маст хэф. Без него это "моно" звук. Конечно нужен балансный цап/усиль
Обычный крутилки на АС мало пригодны для подстройки для помещения, тут нужна многополосная эквализация, что бы крутилки попадали на проблемные частоты.
Лайкос за Метлу и полезную инфу. Спасибо, Мишаня!
После первого же мифа выключил. Из собственного опыта, на встроенной звуковой карте ess просто купил наушники Razer Megalodon 7.1 . После этого стал в шутерах слышать где идёт враг, на каком этаже и в какой стороне. Был зачислен в читеры (вх)😂
Нужно только провода за мульен со стрелочками и чтоб кабеля на аудиофильских подставках чтоб на полу не валялись и усилители подвешивать чтоб на них небыло вибраций )))
Планарные наушники делали и в 90х годах так то. У моего дядьки, которому уже за 50 - аудиофил 80х-90х годов, у него сохранились как раз такие наушники 90го выпуска. Он мне всё хвастался что это были одни из лучших ушей. Ну я как то разобрал их, и просто был в шоке от неизвестной мне конструкции)) Пленка на которой были дорожки, была между магнитиками с обоих сторон. Такое я нигде не видел больше потом)
Спасибо за видео!
Такой вопрос: подключение наушников с usb через переходник в 3.5mm jack колхоз или нет?
Просто к примеру выбираю уши, и есть хваленые Edifier G2 II, но там интерфейс подключения USB, а мне наушники не только для ПК, а еще и для комбоусилителя к электрогитаре. Что в таком случае лучше делать / покупать?
По последнему мифу: мало того, что электронам все равно, в какую сторону двигаться по кабелю "из бескислородной меди", так еще и сам ток сигнала в них - переменный.
Рубрика определенно годная, ждем продолжения! Кстати, спасибо за постоянную агитацию за поездку в dr head, выделил денёк - не пожалел, как деньги придут поеду за тысячными соньками. Кроме того, обнаружил очень интересную модель беспроводных вкладышей - bose quiet comfort earbuds, ну очень круто звучат для такого формфактора, хотелось бы узнать твоё мнение, попроси у кого-нибудь на обзор что ли...
Мне очень понравилось. Про сопротивление 2ом или 4 ом для динамиков для наушников нужен им усилитель или нет. Надеюсь правильно выразил мысли
Здравствуйте Михаил, скажите будет ли разница в качестве при подключении саундбара по оптике или по HDMI кабелю, где то смотрел говорили по HDMI качество лучше, у меня нет этого кабеля подключил по оптике , кабелем ,что шол в комплекте с баром, по блютуз разницы с оптикой вот так с ходу не заметил. Спасибо.
Ну если с Блютуз разници не заметили, то не заморачивайтесь. Единственно HDMI можно подключить по ARC это просто удобно, управлять саундбаром с телевизора.
Like
Михаил, а в OTG кабеле стрелка указывает тоже на экран или там чип какой стоит и нужно, чтоб он правильно работал следить за стороной подключения?
Спасибо, за информацию. Добра и здоровья!
Молодец.обсуждение довольно запутанное но это все реально правда,я так тоже считаю👍👍👍👍
Михаил на своём месте! Приятно слушать
Отличный обзор! все очень верно на мой взгляд имхо! Спасибо Миша!!!
Спасибо🙂
Михаил пожалуйста можете потестить Аудиоинтерфейс Audient iD14 MKII
А я на своем macbook pro 16 2021 года с супер пупер экраном mini led не увидел разницы в мониторах )))) Даже наоборот на AOC картинка более контрастная а на Predator тусклая😀
Интересно Ваше мнение насчет цифрового и аналогового звука, "теплый ламповый звук", виниловые пластинки, вот это всё.
Я в этом мало понимаю, но если будет чем поделиться - самому интересно.
Весь звук аналоговый по своей сути 😃 Лампы это другая тема 🙂
очень хотелось бы услышать мнение о автозвуковой акустики дома, по бюджету очень большая разница, можно ли собрать хорошую акустику из автоаккстики? ну и т.д.
Увы я в автозвуке 0, но чисто логически мне с трудом представляется почему что-то изначально спроектированное под одно применение должно хорошо или даже так-же работать совсем в других условиях.
Очень интересный формат
У меня ноутбук asus zenbook 14 и есть дорогая аудиокарта зум но я хочу иногда делать треки на природе обязательно ли таскать с собой эту дорогую звуковую?
Если вам хватит качества свистка, то не обязательно. Тут только эксперименты.
насчёт первого мифа расскажу свой опыт.
Купит так раз наушники Razer Kraken X, повёлся на рекламу что они дают 7.1. Включал 7.1 через программу Razer, и качество звука ухудшалось, а когда включал 7.1 через диспетчер Realtek HD, то и качество о разноканальность звучала лучше.
Миша хотелось бы услышать твое мнение о напольной и полочной аккустике, правда ли что напольники звучат лучше полочников? или это тоже миф?
Я не Миша, но думаю, что зависит от помещения- в маленькую комнату ставить напольные колонки не имеет особого смысла(в смысле акустика большой мощности).
Откуда эти штампы берёте ? 😲😁 Нет конечно. Всё сугубо индивидуально.
Расскажите про прогрев )
Вот такое для народа в самый раз!
Михаил спасибо за видео! Подскажите пожалуйста как у Вас натроены красрверы в ресивере? У меня такая же 5.1 система но что то саб и колонки не синхроно звучат
Пробовали автонастройку сделать?
@@MGAudio Да конечно. Ресивер Marantz nr 1710, фронты Polk Audio S50E,центр Jamo s83, тыл Jamo s 801, sub jamo s 808.
Фазировка ? Задержки ? По высокому уровню подключали ? Как (где) разместить саб знаете ?
@@_ViktorZinin_ Фронты и центр срез 80Гц полный диапазон,тылы 60Гц,саб 120Гц LFE+главн. Фаза 0. Саб стоит у правого фронта
@@Kabarrful Ага...Ваш саб вроде не имеет высокоуровневый вход... Обычно для музыки самое оптимальное подключение. Задержки практически нет. LFE для ДК (просмотра фильмов) лучше. Тогда попробуйте изменить фазу на сабе (наверно уже делали); выставить максимальные задержки на фронт и тыл; потаскать саб по комнате для определения оптимального положения по звучанию ( ставите саб на место прослушивания там где сидите и начинаете ползать по комнате и слушать. Где покажется лучше всего, там и место сабвуферу. Старый проверенный способ 😉 ).
Расскажи про частоты и разрешения. .. на каких лучше слушать музыку? Типо 32/384... 16/192.. так же про flack..
Уже было про это видео.
Здравствуйте, Михаил! Подскажите, пожалуйста, подойдёт ли для игр Steinberg UR22 mkII? ( Возможности купить карты от Creative нет )
нет в этом смысла - уж тогда китай
Оказалось? что и вы сами говорите про высокие и позиционирование в ролике Creative Aurvana Live SE. Понятно, что мы не можем повлиять на движок игры, в котором и осуществляется это самое позинионирование. А звуковая карта вообще линейно отвечает за позиционирование, ибо чем лучше карта тем лучше и позиционирование, только из-за более бысокого качества звука. А вот наушники напрямую отвечают за правильность воссоздания позиционирования, которое уже заложено в приходящем сигнале.
В общем не понятно почему вы это записали в миф, но сами же это и опровергаете в своём другом видео.
Браво, Михаил !!!! умнО и без дуракоффф!!! Очень полезно, особенно для "ушлёпков"(Сталкер*овское)//////Старый битломан--электромеломан/////
Интересно было бы узнать, влияет ли длина провода (миниджек) на качество звука. У меня под плинтусом зашит провод для колонок (длина 15 метров + переходник на тюльпан). Вот и думаю, не сильно ли страдает качество звука (по ощущениям не страдает, недавно пришлось перейти на встроенный звук и сразу заметил ухудшение). Но все же может быть есть ньюансы
Качество страдает только из-за добавления помех (наводки )
Думаю сечение кабеля должно быть не меньше 2,5 кв.
С увеличением длины, увеличивается индукционная и ёмкостная составляющая, что выражается в завале верхов и большей басовитости.
После сравнения с мониторами, возник вопрос: Вы пользовались калибратором для создания верного профиля настроек в мониторе?
Даже с этим учётом, весь ютуб показывает видео в диапазоне rec.709 и всё шо за его пределами вы просто не сможете увидеть. Точно так же и со звуком, услышите ровно то, что входит в допустимый диапазон для ютуба.
Здравствуйте.
Лучший ЦАП для телефона если такой есть??? Спасибо.
Засмотрелся на концерт Metallica и всё прослушал))#. МЕТАЛЛИКААААА!!!!!
Интересно мнение насчёт отдельной покупки динамиков и установки их в уже имеющиеся наушники или самодельные, например распечатанные на 3D принтере.
Такие эргономичные детали как амбушюры и накладки наголовника отдельно и так продаются, а корпус можно напечатать под любые диаметры.
Так вот влияет ли и на сколько сильно на качество звука точная форма корпуса наушника, подстраивается ли она инженерами под каждую модель динамика и насколько точной должна быть такая подгонка, или действительно можно взять корпус с крепёжными отверстиями под подходящий диаметр спикера, возможностью надеть на него амбушюр и обеспечить прилегание к голове, а все деньги потратить на покупку всего-лишь двух звуковых излучателей?
Михаил, разбери пожалуйста на своём стенде BW PX7 vs Sony
Привет, последний год я апгрейдился, поменял усё :), ну благодаря наверное тебе я взял монитор и наушники. Давно не знаю с какой стороны подступиться к ресиверу ну и как вариант большим колонкам для музыки..., послушал бы подробнее об этом звере. :)
Миша, когда продавать HA-1 собираешься?
Как приедет SMSL SH-9, уже на границе.
Насчёт мониторов не согласен. После начала использования, разница слышна сразу. Звук стал более прозрачен, появилась четкая сцена и четко различимое разделение по частоте. Комната не подготовлена.
Можешь объяснить, что конкретно влияет на звук в цапах, слышал, что сам чип не меняет его, а вот обвязка и усилок-да
Это как ? Сами микросхемы ЦАП совершенно разные. А от качества элементов обвязки, разводки и питания естественно тоже будет зависеть какой звук получится в итоге.
Не знаю миф не миф. По ощущениям, когда скачиваешь новую песню на плеер и первый раз прослушиваешь в наушниках, она кажется громче и звук как будто бы лучше. А потом, с каждым прослушиванием песня становится все тише,тише и в конце концов по ощущениям( по звучанию) он становится на один уровень с остальными песнями с плеера. Даже через большое количество времени, возвращаясь к этой же песни( причем не слушая весь период этого времени), она ничем не выделяется и уже не дарит таких же ощущений, как при первом прослушивании. Но стоит скачать новую песню - все тоже самое, песня громче, звучание по ощущениям лучше. Может у других тоже самое или у меня беды с башкой?)) Могу объяснить только тем, что ты как бы привыкаешь что ли к звучанию.
Восприятие аудио материала однозначно зависит от таких психологических факторов как настроение, недосып, усталость, новое/старое. Конечно при многократном прослушивании кол-во эмоций что дарит эта новая песня уменьшается, это нормально. Тогда те ощущения были впервые, теперь нет. У меня так же, да и думаю у всех так в той или иной степени.
@@VitalyPashkov согласен, я тоже подумал, что дело в голове, в восприятии, а не в технике)👍
Интересует подбор ушей и звуковых карт. Правда, что омность ушей, например 32 Ом, и максимальный выходной уровень у карты, например +4,2 дБу (48 мВт при 33 Ом) должны совпадать? Или как на самом деле правильно подобрать эту пару?
про подбор есть пример-инструкция на сайте - reference-audio-analyzer.pro/review-report.php?id=526#gsc.tab=0
Спасибо дружище👍
Тема насколько лучше звучат провода из космонаномеди не раскрыта)
Ну что нашёл ответ ??
до этого ролика представлял что автор больше разбирается в аудиотехнике.
прикинь, теперь наушники могут позиционировать звук
О, стрелочки. Помню как-то как нашел на одном из сайтов по заоблачным ценам провода со стрелочками (кстати, неэкранированные), позиционирующиеся как аудиофильские. Разумеется, бред про направление движения электронов и невообразимые детали и эмоции в уже знакомых вам произведениях, прилагались. Увы, не помню бренд проводов. Не поленился, зашел на сайт производителя, где английским по белому написано, что данные провода профессиональной серии имеют кроме высокой прочности изолятора так же и стрелочки, которые помогут вам в шматках сотен метров, раскиданных по сцене и вокруг нее, не подключить по ошибке ВЫХОД звукоусиливающей аппаратуры к ВЫХОДУ её же, обеспечив себя незабываемым квестом по поиску пары десятков киловатт звука из ниоткуда за час до концерта. И никакой болтовни об электронах, просто маленькая подсказка для удобства профессионалов.
А вот с балансным соединением разница есть на паре метров уже. У меня все провода от 2 до 5 метров. С небалансных (разумеется экранированных и спаянных и подключенных правильно) регулярно прилетает в интерфейс. Включение/выключение техники (например, светодиодные и энергосберегающие лампы), телефоны. Уровень полезного сигнала так же, т.к. создание балансной линии это как минимум уже +6dB при коэф. усиления в каждом плече балансного драйвера равном единице. А вот двойной ЦАП/АЦП в проф. технике (пультах, предусилителях, аудио интерфейсах) не найти, удел техники для "искушенного слушателя". И, если честно, в целесообразности этого сомневаюсь. Но практически проверить можно только одним способом, сделать на одном и том же ЦАПе два варианта выхода и на одних и тех же операционниках собрать линейный/балансный драйвер для каждого из вариантов и замерить. И что-то мне подсказывает, что разница будет глубоко ниже -120-130 dB, что при прослушивании не скажется никак (а вот при записи полусотни дорожек может, но все равно будет проигнорирована и утонет на этапе сведения).
Очень толковый парень! Подписка.
Добро пожаловать.
Являюсь обладателем такого же монитора) Взял в том году в октябре, стоит уж не слишком и дохера, а всего-то 45 :)
я брал за 65 как только он появился в Москве в 4к мониторе.
@@MsAndroy ну на релизе он так и стоил, помню это 3dnews.ru/931211
Пасибо, дядь Миш!
можно ссылочку на Вашу петличку с которой вы записываетесь?
Благодарю, Михаил!!! Почти все интересно! У всех разные уши. У всех разный первичный материал. У всех разные вкусы. Абсолютного ничего нет. Мне, например не нравятся средние частоты, я их закручиваю. А в большинстве случаев, считается, чем ровнее, тем лучше. Каждому свое ...
Серединка наиболее сложна для верного воспроизведения и слух к ней очень чувствителен. Одно дело когда серединка хороша сама по себе и человек по своему вкусу играясь эквалайзером настраивает звучание. И другое, если её не хочется слышать (это чаще всего 😄 ).
Во многих наушниках нет проблем с серединой, если бассы или высокие не задранны. У всех уши одинаковые и наушники без баса или с симбилянтами на высоких понравятся только мазохистам.
@@AkainLolium С серединкой и есть проблемы во многих. А про мазохизм не надо заливать. Это лело вкуса. Уши у всех разные, как и восприятие. Кто такой "симбилянт" ?
@@_ViktorZinin_ Ага слушаешь такой джаз без баса и кайфуешь - так не бывает. Или когда высокие уши режут - песок. Сибилянты(опечатался) - свистящие звуки.
С серединкой нет проблем почти у всех наушников даже дешёвых.
Вы графика ачх то наверное ни разу не видели, что пишете такое.
Средние частоты это инструменты и вокал, значит у вас в наушниках ачх кривая с горкой посередине.