Kutyapártos alpolgármester: "Előválasztáson feltehetően nem, 22-ben egyéniben feltehetően elindulok"
Вставка
- Опубліковано 7 вер 2024
- Döme Zsuzsannával (aka Dada Suzy) beszélgettünk a múlt héten kirobbant ferencvárosi "botrányról": a Pinceszínház igazgatóját (Soós Pétert) eltávolították az állásából azt követően, hogy a Vidnyánszky Attila-féle új SZFE működésében tanárként szerepet vállalt. Szolidaritási gesztusról, politikai bosszúról vagy munkajogi konfliktusról van inkább szó?
Minderről, valamint a ferencvárosi köztéri szoborpályázatról, Döme elmúlt 1 évének legfontosabb tapasztalatairól, sőt még a '22-es választásokkal kapcsolatos terveiről is beszélgettünk!
Tetszett az adás? Akkor szállj be a finanszírozásunkba, legyél patronálónk, és férj hozzá az extra tartalmakhoz is! / partizanpolitika
Egyszeri, vagy rendszeres banki átutalásos támogatással is segítheted a finanszírozásunkat! Számlaszám (Partizán Alapítvány): 16200106-11669030
Közlemény: Támogatás
Külföldről: IBAN: HU68 1620 0106 1166 9030 0000 0000 BIC/SWIFT kód: HBWEHUHB
Ha azonnal értesülnél a legfrissebb videóinkról, iratkozz fel a csatornánkra UA-cam-on: bit.ly/35qa5gT
Nem tudod nézni? Most már hallgathatod is: open.spotify.c...
Kövess minket Instán! Csatlakozz a Facebook-csoportunkhoz: / partizantarsalgo
Egy politikus, aki tud beszélni! Ha még azt is hozzávesszük, hogy értelmes és szimpi, aki a közösségért dolgozik, nem magáért, ez már lassan a sci-fi-kategória
Kár, hogy a kényszeres flúgos heherészéssel élvezhetetlenné tette a riportot. Szegény Marcinak volt láthatóan kínos. Reméljük szép fizetése van azért.
@@TO-rg6kx Hegyi troll?
@@kavics98 tenyleg kvaidegesito az a hehereszes
@@peterr8696 Mennyivel jobb egy Bayeres mocskos káromkodás vagy bármely fityiszes uszító lekezelő bűnbakkereső félrebeszélése álkomolykodva :) ....
@@homoludens8 attol hanyok - ezt meg nem tudom komolyan venni🤷
Legtöbb munkáltató kiköti a szerződésben, hogy “másodállást” csak a munkáltató engedélyével lehet vállalni.
Pontosan. Már a kilencvenes években is úgy volt, főleg ha valamilyen vezető pozícióban alkalmaztak.
Ha nem lesztek rajt a szavazólapon jövőre, akkor megverlek titeket!
Én meg akkor else megyek szavazni
@@bajoshence1993 én elmegyek akkor is aztán rajzolok egy f*szt a szavazólapra.
hát, majd gyertek segíteni aláírást gyűjteni, mert kemény munka lesz
Kezdj el gyúrni :D
@@karcsikava9811 a Suzy-t simán lenyomom
Nagyon szimpatikus, legyen több ilyen vezető❤️
Hajrá MKKP! Nagy ötlet az a kiállítás! Óriási! 🤗 🤩
Nagyon tisztelem az MKKP-t, és nincs is rossz véleményem emiatt róluk, de szerintem így 10 év NER után történelmi aránytévesztés a "mi nem poziciókért vagyunk" érv használata. Ahhoz, hogy ők is azt tudják csinálni, amit csinálni szeretnének, előbb újra kell építeni a demokráciát, és most van lehetőség arra, hogy még jobbá építsük, mint amilyen a NER előtt volt. Izgalmas másfél év lesz, meglátjuk mi sül ki belőle :)
Most szerintem sem elsősorban a pozíciószerzés a motiváció az előválasztásos társaságnál (sem), de a kutyák különutasok kell, hogy maradjanak továbbra is. Véleményem szerint nem visznek többet a közös listatól mint amennyit hoznak a passzívak közül, kiszámíthatatlan, hogy végül pozitív vagy negatív hatással lesznek-e a kormányváltásra.
Azzal viszont maximálisan egyetértek, hogy nem kellene egymást támadni, sőt, innovatív és meghökkentő lenne egy másik ellenzéki erőt is javasolni az otthonmaradás helyett. Persze kölcsönösen...
A Kutyák helyében '22-ben mindenképp beállnék az ellenzéki összefogásba. Valószínűleg átlagban az ő szavazótáboruk a legértelmesebb, legjobban tájékozott, így könnyen meg lehetne velük értetni, hogy ez a szavazás most elsősorban a NER lebontásáról szól. Ehhez pedig a jelenlegi körülmények között a lehető legszélesebb összefogásra van szükség, hogy meglehessen az ellenzéki kétharmad (csak így van ennek bármiféle realitása). Az újra teljesen külön indulás feltétele pedig a választási rendszer megváltoztatása (teljesen arányos, kétfordulós egyéni, a bejutási küszöb csökkentése, akár 1%-ra, stb.). Ebben az esetben nem lesz többé szükség a választások előtti kényszeregyüttműködésekre, ami a választópolgároktól is a kelleténél jóval több kompromisszummal jár (pl. én - amennyiben indul kutyás jelölt az itteni körzetben egyéniben - mindkét szavazatomat nekik adnám szívem szerint, de a jelenlegi körülmények között ezt mégsem tehetem, egyéniben a közös ellenzéki jelöltre adnám a voksomat, és csak listán szavazhatnék a kutyákra, de még akkor is ott lesz a tudat, ha nem érik el az 5%-ot, akkor gyakorlatilag kuka a listás szavazatom, már ami a kormányváltást illeti). Esetleges koalíciós tárgyalásokra akkor kerülhetne sor, amikor azoknak az idejük van, vagyis a választások eredményének ismeretében.
Egyértelmű, hogy Magyarországnak hatalmas szüksége van a Kutyákra, de ahhoz, hogy ki tudják bontakoztatni a bennük rejlő potenciált, hogy a lehető legtöbben profitálhassanak a tevékenységükből, lehet, hogy most az egyszer be kéne állni az ellenzéki összefogásba.
Persze mindezt nagyon szigorú feltételekhez kötném. Amennyiben az ellenzéki összefogás kétharmados parlamenti többséget szerez (ha ez nem sikerül, akkor az adott ciklusban jelentős változásokra esély sincs), a választási rendszer módosítása (arányosítás, stb.), a kétharmados többséget igénylő kérdések rendezése (sőt akár ezt a kétharmados bohóckodást is ki lehetne vezetni, hisz egy teljesen arányos választási rendszerben nem valószínű, hogy lenne párt, vagy koalíció, ami elérhetné a kétharmadot, így a kétharmados többséget igénylő kérdések megváltoztathatatlanok lennének).
@@istvanmilinko7162 Ha az o szavazotaboruk a legettelmesebb, akkor az ellenzekre se fognak elszavazni, mert nem latjak a kormanyzokepesseget bennuk. No meg ott van az mszp es dk arnyeka is
@@Dermedvegy minél több hülye van hatalmon, annál jobban kordában tudják tartani egymást. (demokrácia fékek és egyensúlyok) ezért szavazok dkra is akár, ha az én körzetemben lesznek. A Fideszt jelenleg senki nem tartja kordában
@@istvanmilinko7162
"lehet, hogy most az egyszer be kéne állni az ellenzéki összefogásba."
..valamint, minden egyes alkalommal, amikor képtelen az ellenzék nyerni...
Zuglóban, elég esélyes, hogy a jelenlegi Tóth Csaba lesz a közös jelölt, akiről tudható, hogy pont olyan maszopos maffiózó, mintha fideszes lenne az országgyűlési képviselő. Tééééényleg egy tolvajt kéne támogatni???
Jelen pillanatban, az MKKP 5%-on áll. Ha beviszik ezt az 5%-ot az összefogásba, lesz belőle 2-3%. Téééényleg 2-3%-kal lehet csak megverni a fideszt????
Ha külön viszi be az 5%-ot, akkor vélhetően, az ellenzéknek ÖSSZESEN lesz X+5%-a. Akár, még a 2/3 is meglehet.
Hm?
Imádom ezt a nőt! Hajrá kutyák!
Én hányok tőle
Nem kevésbé ijesztő, mint az ultraocsmány felettese...kiráz tőle a hideg, pedig láttam már ezt-azt
Új kedvenc játékom: Megtippelni milyen hosszú lesz Marci szakálla a legújabb videóban
attól függ hol :D
Ha nem lesz Mkkp a választólapon, nem megyek el szavazni.. Hajrá Mkkp!
SUPER SUZY! 👍🦸🏼♀️😃
végre egy videó ami alatt lehet ugatni! :D
:)
@@erzsebetoltyan7294 Nem tetszett észrevenni, de ez egy vicc volt. Az ugatás a párt nevében szereplő kutyára utalt.
@@barabasb Elnézést,már törőltem is.
Ha van Magyarországnak jövője, akkor ez az.
Csak nekem juttatja eszembe Donáth Annát? :D Egyébként jófej, és egész értelmes is. Az MKKP soha nem lesz több sajnos egy kispártnál, de amit a városok fejlesztésénél képviselnek és a demokráciában az megsüvegelendő.
"de amit a városok fejlesztésénél képviselnek" ???? Mit is?? azt hogy a IX. kerületbe is lefeküdtek a fidesznek? az oszt képviselet
nincs időm olvasni és filmet nézni stb, mert folyton itt kell nézni-látni-hallani :)
Valóban: a Partizán komoly időrabló, de ez van. Jó tévéhez idő kell! :)
1.) Tetszik, hogy ilyen kis földhözragadt, tipikus önkoris dolgokat mond. És jókat. Erről kellene szólnia az "önkormányzási" munkának.
A lokálpatrióta iq-bajnok sztorija (21:08) meg egyenesen zseniális. És ilyenek döntenek a helyi lakosok sorsáról, életéről...
2.) A kutyák külön indulásáról: Szerintem egyáltalán nem baj, ha van egy "B" opció azoknak, akik nem szeretnének politikai múmiáknak újabb négy évre szarkavarási & ingyenélőségi lehetőséget biztosítani (ld. pl. draskovicstibor feltámasztása a DK által...).
Így komolyabban átgondolják, ki is legyen az a közös jelölt.
Már réges-régen mindenkinek kuytapártra kellett volna szavazni
Csakis külön! Teljesen felesleges és értelmetlen a fletókoalíciót szaporítani.
A Fradi hidegen hagy, de hajrá Ferencváros!!!!
azért felüdülés lehet a sok hülye után egy értelmes emberrel beszélgetni. Hajrá Kutyapárt! :)
Bírom a kutyapártosokat, most viszon úgy beszél a csaj, mint az MSZP-sek vagy DK-sok vagy MOMENTUM-osok. Ez egy kis csalódást okozott. Sőt.
@@felixkovacs3968 melyik volt az a pillanat, amikor olyat mondott, ami egy picit is olyan?
@@gergelymogyorosi1397 Az elején, amikor a Pinceszínház határtalan függetlenségéről beszélt. A függetlenség szót mára már szépen elcsépelték, így már a szőr is feláll a hátamon, pedig nincs is, amikor meghallom, hogy valami független.
Suzy for president! 😍
esku hogy Gergovel ok ketten beszelnek csak tisztan, erthetoen es konzekvensen...
Suzy for president!!!
Ha nem indultok el 2022-ben én tuti nem szavazok! Tudom nagy meló, de óriási igény van a jelenlétetekre, mert aki nem akar beleállni a Gyurcsány vagy Orbán dilemmába azoknak csak ti maradtok.
Vagy a Mi hazánk ;)
a Mi Hazánk legalább nem fogott még össze se az MSZP vel se a Fidesszel
@@karcsikava9811 csak kár, h kocsmaszkinhedek és ezoszittyák
@@baz000 senki sem tökéletes :)
Viszont senkivel nem fogtak, és fognak össze, főleg nem az MSZP vel, nemugy mint a kutyapárt
@@karcsikava9811 ja, akkor hatalomra velük
@@baz000 sose lesznek hatalmon, és nem is akarnak, de azért a parlamentbe bekerülhetnének
Hjajjjj esküszöm üdítő volt egy ilyen jó fej csaj végre ebbe a műsorba!
Na erre mondjuk talán félve, talán remélve napjainkban, hogy harmadik út...
kösz, Marci! engem pont eléggé érdekelt, hogy volt ez a szerződésbontás. az önkormányzatokban van az mkkp-puding próbája, és nekem ízlik. Suzyt szeretném még az önkormányzatban látni, de lista mindenképpen legyen. :)
Nem tudom, milyen újdonságot képvisel, de jön egy kényes politikai ügy, és rögtön jogászkodni kezd. Hmmm... Kiktől is láttunk már ilyet?
A stadiont is. hogy megakadályozták Krisztikével együtt :D
Jah nem, lementek kutyába és csak ugatnak :)
Mint ha ott se lennének
@@emjhu3486 a riportból kiderül, hogy ha a kérdés eljutott volna tárgyalási szakaszba - vagyis SP hozzájárulást kért volna a mellékálláshoz -, akkor választás elé állították volna. ez a politikai vélemény.
@@Judga54 aha :) Marci jó Lenin fiú, a nőci meg jó traktoros lett volna a régi rendszerben. Az is benne votl a szerződésben, hogy egyből ki kell rugni ha hibázik? Nem sok embernek lenne munkája ha így működne a világ. ;) Jó kompromisszum képes és szociálisan érzékeny az ellenzék. :D Heti 4 óra tanítás nem fér bele a munka mellé. :D :D
@@istvankovacs1823 egy párhuzamos állást titokban elvállalni az nem egy kis hibázás. nem heti 4 óra - ha újra meghallgatod, Suzy azt mondta, ezt sem tudták meg, hogy heti 4 óra vagy egy teljes állás az, amit SP elfogadott. (a listán, ahonnan megtudták, hogy SP az szfe-n fog tanítani, a tanárokat sorolták fel, nem az óraadókat.) annak a munkáltatónak, akivel szemben a másik munkáltató kifejezetten kéri, hogy titokban intézzék a szerződést, miért kellene nagyvonalúan eltekintenie a vele érvényes szerződéstől?! szerintem nem kell.
Hajrá Kutyapárt! Rátok fogok szavazni. :)
Fasza, már vagytok tizenketten. Csak meglesz a fidesznek 2022-ben is az a 2/3. :(
@@psmithcopy Legutóbb is megszívtam a taktikai szavazással, többé nem vagyok hajlandó kompromisszumokat kötni. Valahogy nem füllik a fogam Gyurcsányhoz meg a Jobbikhoz, hiába néppártosodtak. Egyedül a Kutyák képviselik azokat az értékeket amik nekem fontosak, illetve talán ők az egyetlen párt akik nem akarják szétlopni az országot, sőt.
@@psmithcopy igaz. Ha a Kutyapárt nem lenne a csodálatos ellenzéki összefogás egyből 4/5-t szerezne.
Nagy csalódás lesz, ha beszállnak az előválasztásba.
Zsuzsi igen jókedélyű, de Marcit nem lehet kizökkenteni, ez egy komoly műsor, pont.
18:38 "Majdnem több mint egy év telt el" Most akkor majdnem vagy több?Egyébként hihetetlen milyen jól fejezed ki magad, az m1 híradósai papírról olvassák a szövegüket és mégsem tudják őőőő nélkül elmondani a szövegüket.
@@adituagarbigailua958 Cifrázhatnád még egy kicsit, tud többet is a google translate
Zsuzsi szuper vagy , ellenben ő
Ő , ő ,ő , viszont köszönöm a riportot, s Marci meg a brigád 👌
Szegény Suzi. Sürgősen be kell íratni egy profi politikai magyarázkodó tanfolyamra, mert ez így lepkefing.
Ó, a hölgy prímán meg tud ideologizálni bármit (provokáció, ellenségeskedés szítása). Talán neki is oktatnia kellene valamelyik SZFE-n.......
nehéz támogatni, csináljatok paypal linket! Támogatom a Partizánt, sokat nézem, nagyon felkészült a Marci, kvára nem érdekel, hogy meleg és az is jó, hogy ezt nyilvánosan felvállalja, engem nem zavar...legyen mindenki boldog a magánéletben!
az a legjobb, hogy tényleg felkészült és profi....
Az SzFE kapcsán: a lepukkant épületekhez való ragaszkodás számomra nem érthető, mi ennek a jelentősége?
A HELY szelleme! Én is ragaszkodnék hozzá! 😔
Csak engem idegesít ez az állandó erőltetett műmosoly, amit minden mondatban random 3 szavanként megvillant? Valaki szóljon már neki, hogy ez gáz. Már majdnem olyan mint Morvai Krisztina kényszeres szöszivigyora. Ha ezt olvassátok, ne csináljátok ezt, mert rossz nézni, de tényleg
Morvai mögött azért kicsit több agyi kapacitás van :) de ott a pont
Ól hél Dogz!
Csak a /\
Lol: Az bizalomra ad okot, amíg a korrupcióról így tud valaki poénkodni.
Nem akarják cenzúrázni a szoborzsűri döntését. És ha azok beválogattak volna egy turult? ¯\_(ツ)_/¯
Ez egy public art pályázat volt, nem világháborús emlékművet állítottak rossz nevekkel. :D szerintem magával a turullal nincsen semmi bajuk
@@jasonvagyok98 de afrogazsiékhoz mi köze van Magyarországnak???
Azért az előválasztáson mindenképpen induljanak, 1-1- ben lehet csak legyőzni a fideszt, az nagyon nem lesz poén ha ezen bukik 2022-ben a rendszerváltás....az örök életet azóta is várom, tisztelettel egy szavazójuk!!! :)
Ha a nagy ellenzéki jelöltek nem tudják megszólítani a kutyapárt szavazóit, se a kormánypártokét, az nem a kutyapárt hibája lesz. :)
@@GregoryKun Pedig de! :) Amúgy is ilyen nickkel nem hiszem, hogy igazat szólsz a párt ügyeivel kapcsolatban!!!
@@robertferenczi2300 nem tudom tudod e, de a Kutyapártnak legalább 71 önálló jelöltet kell állítani a listaállításhoz mivel nem akarnak a szent összefogásba beállni. Ha pedig a Kutyapárt nem indul akkor rengeteg ember nem fog listán szavazni. A Kuytapárt pont azért van, hogy aki utálja Orbánt de egy Jobbik-Gyurcsány listához meg nincs gyomra az szavazhat a Kutyapártra. Ahhoz pedig kell a 71 jelölt.
@@dominikkiss5679 látom nem sikerül felmérni ésszel, hogy ez nem egy gyurcsány ( aki nem is indul) - jobbik összefogás, hanem összellenzéki ami a fidesz leváltását tűzte ki célul...ha ebbe nem áll bele a kutyapárt akkor ugyan úgy fidesz csicska lesz, mint a mitanyánk...főleg, hogy itt elvileg a viccpártiság és a jótékonyság a fő szempont nem a nagypolitika...
@@robertferenczi2300 Szerintem belefér, ha a Kutyapártra azok szavaznak, akik az ellenzékre nem tennék.
Szia én szeretlek ,de ez a szakáll ,, ez sok !! Bocsi ! Jó munkát csak így tovább !!
Egyszerűen képtelenség nem azonnal beleszeretni...
Fúúújjjjjk
Igenigen.. Hát szépnő. (Kinekmi...)
@@avenviszoczkijapo6560 ez már majdogynem perverziónak számít 😁
Hogy lehetett Zsuzsiról ilyen előnytelen képet készíteni az index képre? Nem tudtam először ki van a képen.
Ezt a mondatot valaki megmagyarázná nekem: "Ha ... a kutyapártos jelölt nyerne, akkor nem szeretnénk, hogy minden pártnak a jelöltje legyen, kivéve a Kutyapárt." Miért ne lenne a Kutyapárt jelöltje is???
XD, egy viccpárttól vársz értelmes mondatot? :)
Hogyne. Ugyanis zfyanez volt Ferencvárosban is, Baranyi esetén - és itt is ugyanez van. Ez a T. Esélyes ELlenzék feltétele. Aranyos, nem ?
A helyzet az, hogy EZ van megfogalmazva egy összefogásos jelölt esetén.
Ha például maszopos lenne a jelölt, akkor a plakátokon, szórólapokon, listán nem az jelenne meg, hogy X.Y. a maszop jelöltje, hanem az, hogy mindenki másé. Viszont a maszop nem lehetne rajta.
Abszurd. Logikátlan. Romboló.
Viszont, része az összefogás feltételeinek.
(Személy szerint, ha lennék, nem szeretnék maszopos, jobbikos, dékás, momos,.. támogatottságú lenni.)
A mosoly és a hehere között nagy a különbség!
gusztustalan ez a bájvigyor, amúgy pontosan ilyen kétszínű mint a vigyora
Ő...ő..ő..ő.katasztrófa a beszédkészsége.ennek ellenére hajrá mkkp
Dags, d'ya like dags?
Nagyon halkak a videók nálam. Mosogatás közben nem tudom hallgatni.. :( Lehetne erősíteni ezen?
Bírtam volna, ha kimondja, esélye nem volt az öregnek, hogy méltányosságból elnézzék neki ezt a szerzödésszegést, azért mert a müvész és magyarellenes lajostotékhoz igazol le, akik fiatal müvészembereket mocskolnak naphosszat rabolt pénzért ország, világ elött.
Ehelyett besunnyogott a paragrafusok mögé, pedig tök nyilvánvaló a politikai motiváció.
@@emjhu3486
-te, 1 álságos fideSS -troll vagy . . .
Én azt bírtam volna, ha úgy köszön el, hogy az “Erő legyen veletek”!
De nem így köszönt el, mivel valszeg nem így akart.
@@goblinmate Suzy rendelt egy tortát, aminek mindenféle rétege van, gyümölcsös, tejszínes, piskotás, de az egész le van öntve csokimázzal. Suzy tudja, hogy milyen változatos ez a torta, de ö azt bizonygatja, hogy ez egy csokitorta, annak ellenére, hogy Suzy is tudja, hogy tudjuk, nem mond teljesen igazat.
A te jedis példád viszont nem állja meg a helyét, kivéve, ha nagyon butára egyszerüsítjük le a helyzetet. Oké, az emberek gci buták, de az MKKP eredetileg épp, hogy növelni szeretné a színvonalat. Legalábbis régen szándékukban állt, és akkor igényük se volt még a hozzád hasonló drukkerek, fanatikusok támogatására.
@@GregoryKun Ez egy poén volt, te droid. Ha figyelmesen hallgattad az interjút, ő is mondta, hogy ha szól erről a tárgyalásról előre, valószínűleg akkor is elválnak az útjaik. Tényleg, bocsáss már meg neki, hogy nem a te szavaid használja, tekintve, hogy lehet nem is pont úgy gondolja mint te. Erre fel írtam a gúnyos kommentem. Bírtad volna, ha kimondja, na bumm, ki a szart érdekel. :D
BTW mi ez, hogy fanatikus vagyok? :D
Megtanulta utánozni a pártfönököt (ebben sem kivètelek) ès tènyleg öszintèn nagyon bájos.....de van fogalma arról hogy mit mond ki azzal amit az elöválasztásról mond? Kezdödik a lèkelès2022......
Az egyetlen kompromisszumos megoldás a kirugás volt? Érdekes egy világ van a Ferencvárosban. ;)
A bevezető szövegben zavar az általános tegezés.
A BLM itthoni visszhangjaival kapcsolatban nekem az a véleményem, hogy először végezzen valaki szociális/felzárkóztató munkát, segítsen az eltérő etnikumú kisebbségeknek, és utána álljon ki nyilvánosan. Akinél ez a sorrend, azt komolyan tudom venni, tisztelem érte, aki pedig csak kényszernek érezte vagy lájkokat várt a közösségi médiás megnyilvánulásaitól, azt identitászavaros senkiházinak tartom és megvetem. (ezt általánosságban mondom, nem az interjúalanyra kivetítve, mielőtt valaki támadna) Beszélni érdemes a BLM-mozgalomról, minden megvilágításban, de segíteni nem fogunk tudni(én egyébként egy félresikerült rasszista ámokfutásnak tartom, ami csak további ellentéteket szült). Viszont a hazai cigány kisebbség sokkal rosszabb helyzetben van, mint az amerikai fekete közösség, mégsem jött létre a BLM nyomán semmilyen látható itthoni kezdeményezés a roma társadalom felé, még a közbeszéd szintjén sem. Ennyit az egész komolyságáról, elmehet mindenki a p*csába. Aki életében nem találkozott a társadalom peremén élő fekete vagy roma emberrel, nincs tisztában az életformájukkal, szerintem nincs joga róluk bármilyen kontextusban is nyilatkozni.
Vannak előítéleteim, amiken felül tudok kerekedni, ha azt valaki megérdemli (erre több példa is volt az életemben, van cigány arab és fekete barátom is), és esélyt is adok. Az általánosításoknak sajnos van alapja, és amíg egy állami szintű felzárkóztatási rendszer, vagy sok kisebb lokális civil kezdeményezés nincs, ez nem is fog változni. Biológiailag a másság minden formájának elutasítására vagyunk kódolva, az elfogadás egy aktív, mindkét fél energiabefektetését igénylő folyamat, és én nem gondolom azt, hogy nekem kéne nyitnom a kisebbségek felé, de attól lehet hajlandóságom az elfogadásra. De amíg nem látok törekvést részükről az társadalomba való integrálódásra, addig maradok távolságtartó, mégpedig a saját biztonságom érdekében (és sajnos ezt szó szoros értelemben kell venni).
Suzi évekig Sajókazán dolgozott az Ámbédkar- ban. Azóta is rengeteg roma integrációs programban vesz részt és biztosít forrásokat fiatal (vagy nem annyira fiatal) roma mûvészeknek, tehetségeknek.
Suzy tudja, miről van szó. Tapasztalatból, testközelből. Ezért Dada. Mert egy csomó peremlakónak ő az "anyja" a mai napig.
Ő tapasztalatból, és saját életével, tetteivel megtámogatva beszél erről.
Kivételes ember, s még kivételesebb politikus.
@@mariannacsinger788 ezért volt a zárójeles megjegyzésem. 🙂
A BLM elsősorban egy egalitarianus mozgalom, inkabb a regebbi fekete polgarjogi mozgalmakhoz hasonló ( és inkabb alulról, a kisebbség részéről megjelenő mozgalom ). Erőszak akkor is történt, bár ma már inkább elszórt, média által felkapott kisebb atrocitásokról van szó. Persze ezek ellen is ki kell állnia a mozgalomnak, meg is teszik rendszeresen - az már valahogy nem hír általában. Abban igazad van, hogy Magyarországon inkább a romákkal érdemes ehelyett foglalkozni. Viszon én ezt nem szűkíteném közvetlen aktivizmusra, mindenki segítseg úgy, ahogy tud.
Ami az előítéletet illeti, ha tudod, hogy van, akkor az definició alapján hamis ismeret, tehát annak megfelelően cselekedni sem etikus - persze több száz előítéletünk van különböző dolgokkal kapcsolatban, ez egy örök önismereti és világismereti tréning. Megértem, akinek nincs erre kapacitása, ereje. A kisebbségek felé mindig a többségnek kell nyitnia, hiszen ő az, aki meghatározza a társadalom legtöbb elvét, felülreprezentált privilégiumok terén. A helyzet nem szimmetrikus, ugyanakkor ez már nem egyéni, hanem strukturális jelenségekről szokott szólni, így egyénileg se lehet tenni ellene - legalábbis nehezebb, és kiemelkedni mindig kevesen képesek. Szóval neked személy szerint csak a saját cselekedeit felé van felelősséged, akárcsak a romáknak - a biztonsági kérdés idevág, ugye. A kérdés, hogy társadalmi felelősségünkkel élve mit tudunk tenni - és válaszaim erre sajnos nincsenek. Az biztos, hogy, ami van, azon változtatni kell.
@@koboDresden Az előítélet fogalmával vitatkoznék. Mindig van egy általános jelenség, ami egy adott csoport jelentős részéhez tartozik, és ennek a csoport többi tagja az elszenvedője. Csak akkor lenne definíció szerint hamis ismeret, ha nem lenne olyan eset, amikor beigazolódik.
Végtelenül sarkítva: az ősember elfutott az oroszlánok elől, mert nem akarta, hogy megegyék. Az az oroszlán aki nem akarta megenni, minden bizonnyal rosszul érezte magát emiatt.
Azzal sem tudok egyet érteni, hogy az erőszak elszórt volt és felfújta a média. Pontosabban értelmezés kérdése. Ha a számokról beszélünk, akkor asszem kb a tüntetések 95%-a békés volt. Viszont a maradék 5%-ban városokat dúltak fel, üzleteket raboltak ki, autókat gyújtottak fel, rendőrökkel kerültek tűzharcba. És éppen azokról a városokról van szó, ahonnan elindultak a tüntetések. Tehát nem elszórva voltak ezek, hanem koncentráltan. Az összes többi ezekkel vállalt szimpátiát. A régi fekete polgárjogi aktivisták a békét hirdették, legalábbis azok neve maradt fent. A radikálisok nevét kidobta magából a fekete közösség, emléküket sem őrzik. A BLM mozgalomról széleskörűen nem az fog fennmaradni, hogy focisták térdeltek meccs előtt, hanem hogy a fekete lázadók hogyan "lootolták ki" a belvárosi üzleteket.
Valamint egalitarianusnak sem nevezném, mivel amikor más kisebbségek is csatlakozni akartak, azt megtagadták A mexikói, kínai, kubai, homoszexuális kisebbség ezek szerint dögöljön meg ahol van. Önmagukkal szemben szolidaritást vártak el, viszont ők nem vállaltak mással. Ezzel szemben a Fidesz azt hirdeti, hogy minden élet számít (nyugi, ezt csak viccnek írtam :D )
A nyitást, pedig úgy képzelem el, ahogy mondtam. Elsősorban az állami vezetésnek kellene kezébe venni az ügyet, másodsorban, pedig vannak a szociálisan érzékenyebb emberek, akik felelősséget éreznek mások iránt. Ezt egy kormány sem merné meghúzni, mert iszonyatos mennyiségű pénzt és energiát igényelne. Nálam egyébként nem nehéz érzékenyebbnek lenni. Egy kis faluban nőttem fel, mindennapos ellentéteknek voltam tanúja és elszenvedője. Betörések, lopások, rendszeres nézeteltérések, gyakran erőszak. Nem is tudok olyanról, aki abból a cigány közösségből ki tudott volna törni, akinek lehetősége volt rá, az sem élt vele. Az a roma lány osztálytársam, akit felvettek gimnáziumba, nem fejezte be az iskolát, 18 évesen már volt két gyereke. Fiúk között pedig egy jó vagy közepes tanuló sem volt, és ezzel nem azt akarom mondani, hogy buták lettek volna, a kettőnek szerintem nincs köze egymáshoz. Aki testközelből lát ilyen dolgokat, kevésbé fogja meg bizonyos dolgokban a bal oldali gondolkodás. Egy baloldali mozgalmat sem láttam, aki a cigány bűnözés elszenvedőivel vállalt volna szolidaritást. De ha hiányzik az akarás a kisebbség részéről, és csak elvárások vannak, akkor bármit is tehet bármilyen külsős, fejlődés nem lesz. És sajnos ezt az akarást az utóbbi években nem tudtam felfedezni.
Bocs, kicsit elkalandoztam.
Érdemes lenne az önkormányzat balhéinak utána nézni.
A videó 4/5-ig rendkívül szimpatikus Zsuzsanna, de amikor a '22-es választásról és az összefogásról beszél, akkor ebből elég sokat elveszít nálam. Egyik párt sem önszántából indul együtt és koordinál a 22-es választásokon, hanem mert a Fidesz belekényszerítette ebbe őket a választási rendszerrel. Ennek kapcsán arról beszélni, hogy ők nem akarnak részt vállalni pozíciók osztásában, hanem inkább cselekednek, az pont olyan demagóg szöveg, mint amit a fideszesek szoktak tolni. Nekem ez a hozzáállás és kamu duma óriási csalódás, nem ezt vártam tőlük. Végtelenül szomorú leszek, ha 22-ben azért marad a kormányon a Fidesz-KDNP, mert az MKKP 2-3%-ot elvesz 5-10 választókerületben. És ezzel a 2-3%-al nem azokra gondolok, akik nem szavaznának az összefogásra, hanem azokra, akik igen. Az MKKP Budapesten már nem egy 2-3, inkább 7-8%-os párt. Külön indulással pontosan azt fogja elérni amit a Fidesz remél, elveszi a győzelmet kulcsfontosságú helyeken az összefogástól, amivel a Fidesznek kedvez. Biztos vagyok abban, hogy ez nem tudatos a részükről, nem a fidesz szekerét tolják, egyszerűen csak jobban érdeklik saját maguk, mint az, hogy milyen országra ébredünk a választás után. Ez szerintem vállalhatatlan. Ha mások képesek egy választás erejéig koordinálni, annak érdekében, hogy kijöjjünk ebből az undorító mocsárból, ahova vezették az országot az elmúlt 11 évben, akkor ezt tőlük is elvárnám. Az ellenzéki pártok összefogásába beállni nem egyenlő az identitásuk feladásával. Ezt ideje lenne észrevenni.
Nem számoltam, de a 14. percig kb. 266-szor mondta, hogy "őő". Kár, mert amúgy szimpatikus és nem beszél baromságokat, de ezt így nehéz végighallgatni.
asszem elrontottad, mert 268 volt.
Őőő. Miért is? :)
Szerelemes vagyok. XD
Szemészeten mikor voltál??? Nagyon komolyan gondolom...
Ö cuki.
Igazi politikus.
Felteszek egy klasszik kérdést: vajon hasonló esetben eltávolították volna Ascher Tamást vagy Alföldi Róbertet a Pinceszínház éléről? Ugye ne várjak választ? Ott szerintem nem lett volna fontos, hogy mi van abban a munkaszerződésben.
Mondjuk arra is van egy hajszálnyi esély, hogy Alföldi vagy Ascher nem vállaltak volna Vidnyánszky egyetemén ilyet :)
Attól jobban éreznéd magad? Sosem világos ez az átmutogatás a felelősségvállalás helyett.
Igazad van, a Fidesz sosem tenne ilyet. Csak a NAV-ot, az ÁNTSZ-t és az ÁSZ-t küldte volna oda egy soron kívüli ellenőrzésre. Esetleg a Kubatov-kopaszokat vetették volna be.
Ússzuk át a folyót akkor, amikor odaérünk: ha ilyen történik, majd akkor rágódjunk rajta.
@@gege132 a szálakat felgöngyölítem, érted? : D
Azt nem értem hogy miért kell minden téma elején és végén vihogni egyet? Bármi a téma, röhög
Mert egyelőre jó kedvű, és nem egy megkeseredett honfitársunk. Talán, de nem biztos, vélelmezhetően izgul. Remélem elfogatható a kérdésére eme válasz.
Fura egy boldog embert látni manapság, igaz? :)
Szerintem a te embered harrachpéter.
Ő biztosan megfelel a politikusi eszményednek.
@@SANYISZTAL egyelőre úgy érted :D
@@theremay Esetleg Áder János! :)
ŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐ
Jogi sunnyogás. Igaza van Marcinak. Nem vállaltátok fel.
Úgy látszik nem értetted meg amit Suzy mondott. :(
(Tudom, nehéz felhagyni a szokással, hogy amit egy politikus mond az nem lehet igaz. :) )
megmondta, ha előre bejelenti SP, akkor 1. megpróbálja lebeszélni róla, 2. meglehet, akkor is megváltak volna egymástól. - tehát felvállalta.
????????
Megint szakmai helyen csak a politikai beállítottság számít és nem a szakma. Ugyanazt csinálják, amit utálunk a FIDESZ-ben. Ez így gáz véleményem szerint. A diákok érdekét nem nézik ezek sem. Az nem fontos, h jó tanárokat kapjanak neadjúristen függetleneket.
Az öreg szerzödést szegett, és ezt ö is tudta. Gondolom, úgy volt vele, néhány hónapig felveszi még a fizetését az önkormányzattól, utána úgy is az szfe-n folytatja. De úgy látom, te sem figyeltél az szfe-re. A "libernyák gyíkemberkeltetöböl" NER-kompatibilis intézményt akarnak csinálni. Valóban független tanárokkal nehezen lenne ennek a megvalósítása.
Szerződést szegett és beállt a NERmaffia szinházizéjébe. Önmagában bármelyik elég egy felmondáshoz. Én sem dolgozhatok máshol, pláne nem titokban. Biztos a lipsik miatt, csak erre eddig nem gondoltam :(
Szerintetek is párkapcsolatban él Dada Suzy és Kovács Gergely a kutyapárt elnöke?
Igen. De mi ebben a furcsa, sose titkolták ?
Itt éppen együtt. Aztán később külön voltak egy ideig (azt se titkolták), aztán újra együtt.
ua-cam.com/video/Y89c6ker5Ug/v-deo.html
@@celticaion Nem tartom furcsának, csak kíváncsi voltam :)
@@VictorBlacksmith Ok :)
Szóval ja, tudtommal együtt vannak, bár külön élnek.
@@VictorBlacksmith Jut eszembe, itt is elhangzik, 2016 óta. Hol együtt, hol külön. ua-cam.com/video/NkVgyUxM_Xo/v-deo.html
pártkapcsolatban élnek :)
Mennyi idős lehet ez a nő? Nem tudom eldönteni hogy fiatalabb csak megviselt vagy már idősebb kicsit, vagy a szemem szar🤣
40 körüli
(Ez a hölgy mi a sz.rt vihog állandóan?)
Nagyon szimpatikus ez a hölgy DE aki elindul külön és nem vállalja be a közös indulást az felfoghatatlan kárt okoz az országnak és a rendszerváltás ügyének. Én személy szerint együgyű szűklátókörű butaságnak tartom...
Ez a rasszista rezsim annyira erős és gátlástalan és demagóg hogy ez ellen csak egységesen lehet fellépni.....
Egységben az erő!
Egy magára valamit is adó párt egyszerűen nem állhat össze az elmúlt harminc év ezerszer levitézlett politikai résztvevőivel.
@@balazsszekeres4845 Egy valamire való párt és egy valamire való ember nem tarthatja hatalmon a magyar történelem egyik legundorítóbb legaljasabb rezsimjét, aki ilyet tesz az nem különbözik egy rakás szartól...
@@bacsijancsi azt mondd meg nekem, hogy ez a mostani nagy összelenzék mitől jobb mint a fidesz? Urva anyját a fidesznek is természetesen. Na de megint ilyen ferencek meg hasonlók, ugyanaz, egy szar. A kétfarkú kutyák helyében én sem járatnám le magam ilyenekkel. Hozzáteszem nem a kutyapárt tartja hatalmon a Fideszt, ha indul, ha nem.
Ha az Összefogás tényleg le akarná váltani a dolgokat, akkor igazán kihagyhatták volna Gyurcsányt a buliból. De úgy néz ki fontosabb volt vele is összefogni, mint egy valódi kormányváltás potenciálja.
Nagyon elfogult csak egy “irányban”, mindenféle objektivitást nélkülöző lett sajnos ez a riport...... kár érte..... eddig nem volt ennyire tetten érhető a propaganda erőltetése....
nagyon halk kb hallgathatatlan
És az azonnali felmondás volt az egyetlen megoldás? Na ne mondjátok már, hogy ez így nem politikai indíttatás. Lehetett volna tárgyalni, ha lett volna szándék.
Kész tények elé lett állítva a munkaadó. (szerződésszegés) Miről kellett volna tárgyalnia?
Tárgyalni? A versenyszférában ez azonnali kirugással jár! Jó ha ilyenkor nem kap a nyakába egy munkaügyi pert!!!!
Nem védem én, de vannak más munkáltatói szankciók is. Ez politikailag egyszerűen kapóra jött, és be lehetett sunnyogni a jog mögé. Ilyen az, amikor nem különbek akarunk lenni, hanem csak a "revans" számít.
@@emjhu3486
-hipokrita fideSS -pribék vagy . . .
Beszéltek vele, nem hallottad, hogy mondta? Ettől még a szerződésszegés ÉS(!!!!) a gerinctelenség együtt nyilván elég ahoz, hogy kirúgjanak. Bár, általában külön külön is.
Ha nem lesz Mkkp a választólapon, nem megyek el szavazni.. Hajrá Mkkp!
Én elmegyek, de csak azért, hogy érvénytelenül beadjam. Menjenek a P-ba! Ha elégedetlen vagy, akkor nem tehetsz mást, hogy kifejezd!