Sistema de archivos para servidores NAS y elección del mejor RAID
Вставка
- Опубліковано 10 лип 2024
- Continuamos con el vídeo anterior y ahora que ya sabemos las características de cada RAID vamos a ver qué sistema de archivos para servidores NAS y la elección del mejor RAID.
En un servidor NAS podemos elegir entre varios sistemas de archivos en función de la marca del equipo.
Ext4 es común a todos los sistemas operativos de NAS ya que todos corren un Linux en su interior.
QNAP en ciertos modelos también nos da a elegir ZFS (llamado Hero) y Synology o Asustor se han decantado por Btrfs.
Ext4, ZFS o Btrfs tienen sus ventajas e inconvenientes y en este vídeo te las explico.
Una vez elegido el sistema de archivos deberemos elegir el RAID más adecuado en función dl número de bahías de nuestro NAS y del uso que vayamos a darle. También te explico si es mejor elegir un RAID 0, 1, 5, 6, o 10 dependiendo del as bahías del servidor.
Por último dedico un tiempo para las cajas RAID. Son un tipo de cajas donde podemos alojar varios discos y montar un RAID con ellos. Es lo que se conoce como DAS (direct attached storage).
Post: naseros.com/2020/05/01/sistem...
Si quieres colaborar con @NASeros y sueles comprar en Amazon, puedes hacerlo desde este enlace: amzn.to/2ACEVn6
Métodos de contacto @NASeros :
🖥 Web oficial:: naseros.com
➣ Grupo de Telegram: t.me/NASeros
📷Instagram: NASeros_com
🐦 Twitter: @NASeros_com
🐦 Twitter personal: @macjosan
🎙Podcast iVoox: www.ivoox.com/naseros_aj_4185...
🎙Podcast: itunes.apple.com/es/podcast/n...
Facebook: / naseros.es - Наука та технологія
No entiendo cómo este canal tiene tan poco empuje, si aquí se explica muy bien y la seguridad de datos es cada vez más importante.
2 vídeos con mucha cultura y muy bien explicado, como siempre. Personalmente, cansado de los canales -“teletienda”, me encanta este canal por su mezcla de artículos interesantes con auténticas master class de todo lo referente al mundo de NAS, Internet, Etc... un crack
Hola Macjosan excelentes videos los que haces y aportas a la comunidad, soy uno de tus suscriptores recientes, estoy barriendo con todos los vídeos de tu canal, muy interesantes todos los vídeos, se ve que conoces mucho y haces un gran trabajo en compartir lo que sabes. Un millón de gracias.
No puedo hacer mas que darte las gracias por tan excelente explicación, de verdad que es muy satisfactorio y gratificante escucharle. es mucho lo que he aprendido gracias a usted
y continúo ampliando mis conocimientos. Saludos desde Colombia.
Estaré como desde hace varios años muy atento y pendiente de tus vídeos y publicaciones.
Muchas gracias.
¡Me has resuelto un montón de dudas y he aprendido un montón!. ¡Muchas gracias!
Excelente explicación
excelente canal gracias
Que excellente explicacion.
Muchas gracias
Muy buen video!
Muchas gracias
Exelente video.
Muchas gracia
Hola @macjosan muy explicativo el video felicitaciones por el canal de youtube y el grupo de telegram, una pregunta con respecto a btrfs cuando se hace un snapshot esta se guarda en el mismo disco supongo, que pasa si yo tengo casi el 50% del disco lleno y hago un snapshot, la snapshot se llevara el resto del espacio del disco o comprime la data? Esto me lleva a otra pregunta entre mas lleno este el disco, mas se tardara hacer una snapshot, se pueden hacer por carpetas o siempre es todo el volumen (Se debe tardar bastante para 10tb e data) y por ultimo cuando se formatea un disco a btrfs se puede configurar ese espacio para snapshots o se puede guardar el snapshot en otro disco?
Muy bueno el vídeo, una duda que me surge, si se cuenta con una NAS asustor 6604T que con el ultimo firmware montar las unidades nvme como almacenamiento, dejarías un raid 5 con las 4 bahías y montarías uno de los nvme como almacenamiento para P2P y el otro como caché?. Un saludo
Hola Naseros, muy interesantes vuestros tutoriales. Desearía formularles una pregunta: Tengo un WD MyBook Live que quedó sin respaldo del soft para Windows 11. No hay forma de hacerlo andar. ¿Se podría reemplazar su soft por TrueNAS CORE, o OpenMediaVault, o XPEnology, u otro??
Hola disculpa, siempre veo tus videos bueno gracias a tus videos desidi conprarme un nas qnap,
Tengo una consulta es posible conectar un Nas a un vps? Es decir usar el ancho de banda y demas del vps, por ejemplo usarlo en plex con el ancho de banda del vps ram y cpu??
Disculpa mi ignorancia, solo tengo esa curiosidad si se puede usar los recursos del vps en el Nas
Buenas tardes. Quería preguntarte si sería bueno utilizar una caché en un NAS que va a ser utilizado para multimedia (plex)?. Y en un NAS ponerle un SSD para el sistema y las apps?. Gracias
Tengo dudas a la hora de montar un NAS. Concretamente sobre cuál comprar entre los que en principio he visto y me pueden interesar. Me refiero concretamente al TS-251D-4G y TS-251D-2G, algo inferior y menor coste y que acaba de sacar QNAP. Además he visto el TS-251+2G. Yo voy a hacerle un uso medio pero me interesa estar un poco al día. Qué me aconsejas. Hay otra posibilidad según tu criterio? GRACIAS
Buenas, tengo mi RAID 5 con Btrfs que ha ido creciendo de 3 discos a 6 actualmente. 0 problemas. Pero justo he encontrado información que los propios creadores de Btrfs no recomiendan su uso para RAID5-6, hablando claro se me han caído las pelotas al suelo y me ha empezado a entrar algo de sustiviri.
Justo he recordado este vídeo en el que Btrfs viene por defecto para ciertos NAS comerciales, por lo que ya no sé qué hacer. ¿XFS es seguro?
Hola, te hago la siguiente consulta, tengo en un disco duro 1gb de películas si adquiero otro disco, puedo hacer un raid 1,0,5 con un Nas así nomas, o se borra el disco duro con las películas, perdiendo así las películas? y en el caso que se pierden, cual sería la solución de hacer un respaldo sin perder nada?
Holaa, estoy haciendo un servidor de maquinas virtuales con proxmox, que sistema de archivos me recomiendas?, saludos
Según lo que comenta en el video es posible entonces configurar un RAID 5 y un disco duro simple aparte en un mismo NAS. ¿Es así?
Tengo una duda. En NAS de mas de 4 Bahías, podría hacer un RAID 0 con Discos SSD para el uso diario, por así decirlo, y un RAID 1 para tener un espejo de estos pero en Discos Mecánicos? Mas allá de poder, seria una buena practica?
hola, soy un total novato en la materia pero a base de empaparme tus videos me estoy atreviendo a montar mi propio NAS. he instalado freenas pero lo veo complicadísimo para alguien neófito en la materia. Me podrías indicar si existe algun sistema operativo parecido al QTS de qnap o a sinology, de pago, que pueda comprar e instalar en mi NAS casero?
un saludo y felicitaciones por el canal
Xpenology. Es meter DSM de Synology en un ordenador pero como es algo no oficial también puede darte problemas. Si no se tienen muchos conocimientos lo mejor es comprar un NAS con el S.O ya montado.
Yo tengo un Sinology DS215j. Se me han roto dos discos Western Digital de 3tb. Eran, se supone especiales para nas.
Ufff. Que mala suerte. Últimamente estoy detectando muchos fallos en discos duros. Sean de la marca que sean. Pero es mala suerte. Los tenías en algún RAID o como discos simples?
Hola, como conecto mas un Naas en mi red o lan casera
¿cómo puedo pasar de ext4 a BTRFS? pero sin perder los datos...
¿Teneis algun video explicativo del Netgear ReadyNas 104? Tiene un software poco intuitivo y creo que no le saco el rendimiento que es capaz de darme. Gracias!
No. No los he probado nunca.
Incluso hoy desde Zurich (Switzerland) no nos perdemos los contenidos de NASeros.
Dale recuerdos a los de Google. 😜
Hola Mac Josan. Tengo un Symology RS820+ de 4 bahías, que lo voy a usar para guardar gran cantidad de ficheros de diseños de carrocerías de con inventor, donde cada proyecto son muchos ficheros. Pensaba en montar un RAID 10, por su velocidad en escritura/lectura, pero dudo en el sistema de archivos con el que debo de crear el volumen. No sé si usar ext4 o btrfs. He leído que el sistema btrfs tiene muchas mejoras que ext4 no tiene, pero a la vez el rendimiento de este sistema es más lento que ext4. ¿Es realmente así? No quiero montar un RAID10 para ganar velocidad y luego perderla con el sistema de archivos. Gracias.
Hola Mac Josan. He visto que has marcado el comentario que hice con un "corazón", pero no he recibido ninguna repuesta a las dudas que tenía. Si me pudieras contestar a ellas con tu conocimiento seria de gran ayuda. Gracias y felicidades por el canal y el trabajo que realizas a la comunidad
¿como asi que los raid 5 se degradan?
Puede ocurrir. No es lo habitual. Si se degradasen habitualmente no existiría o no se usaría. Es algo excepcional que no suele ocurrir pero hay que tenerlo en cuenta.
Se puede poner raid 1 en open media vault en raspberry pi?
Supongo que sí pero no lo he probado
@@naseros ya lo probé y si ahora no se si en los discos raid 1 se puede instalar docker y portainer con sus contenedores? O tendría que ser otro disco aparte
Te faltaron dos puntos importantes, la compresión en BTRFS y ZFS (no todos metemos datos no comprimibles) y el tema de Caché, usar discos en RAID0 como caché de escritura para discos en RAID1, etc.
Y qué es lo que está pasando con los NVME super rápidos que al poner 24 de ellos en RAID dan muchos fallos? Me refiero al tema de que los procesadores (tipo Epyc, etc) y la RAM (varios teras) no van bien cuando los discos casi igualan su velocidad, causando parones de bastantes segundos y causando que el NVME haga un ciclo de reset del disco (como si un humano lo desconectase y lo reconectase de nuevo)... si no sabes de qué hablo pregúntale a Linux Tech Tips que menuda montaron al intentar igualar la velocidad en disco a la de la RAM.
A mi con 14 SSDs me está pasando lo mismo pero en un Ryzen 7 2700x con 64GiB de 5AM, de vez en cuando alguno deja de ser visible y no es por problemas de controladora ni de los SSD, he confirmado que es el mismo problema que el de los NVMe, al trabajar por interrupciones el procesador no se espera que en tan poco tiempo el sistema de discos le indique que ya terminó y lo considera un error mandandole el comando de reset al bus del disco, lo que congela el disco unos segundos... y eso ocurre cada pocos segundos, haciendolo inusable y que se cause corrupción de datos.
Parece que la solución en poner al procesador en modo pooling en lugar de usar interrupciones.
¿Qué pasa con almacenamiento ultra-rápido? En concreto cuando son 24*3400MiB/s=más de 20GiB/s
En mi caso 14 SSD + 2 NVMe llego a 10GiB/s (menos de 7 segundos para volcar los 64GiB de la RAM) a ratos va bien, cuando no le pido a los discos mucho de golpe, pero al volcar 30 y pico gigas hacia/desde la RAM (copiar un archivo en RAMDRIVE) zas, algunos discos reciben la orden de reset a mitad de la transferencia.
Tanta velocidad no parece ser soportada por los procesadores modernos.
Antaño con RAM lenta, no tenía problemas al usar RAID0 sobre 4 HDD, obteniendo más MiB/s del RAID0 que MiB/s en RAM, pero con micros modernos me da problemas en cuanto supero el ratio Disco/RAM de 0.4,
¿Qué pasa? ¿Porqué el almacenamiento no puede igualarse al 50% de la RAM? La respuesta parece radicar en la bajada de tiempo entre la órden L/E y la notificación de operación terminada cuando baja de 1 milisegundo.
SSD y NVME son excesívamente rápidos en RAID0, pero la latencia de los HDD oculta/mitiga este gran problema.
Grabé más cosas de las que al final he publicado. Pero he preferido al final quitarlas para no liar a la gente. Muchas veces demasiada información es perjudicial.
En cuanto a 24 SSD es muy complicado de gestionar por un procesador. La RAM no es lo mismo que sumar muchos SSD. Son buses distintos.
@@naseros Sin ofender, se diferenciar RAM de almacenamiento permanente; solo expresaba que intentar lograr una velocidad de almacenamiento (SSD/NVMe) similar a la de la RAM da muchos problemas porque los procesadores no están ni diseñados ni pensados en soportar tanta velocidad y dan muchos problemas al superar en el almacenamiento una velocidad = 0.4 * velocidad de RAM.
La cuestión es porqué realmente se produce ese efecto: El procesador manda datos al almacenamiento, pasa muy poco tiempo, el almacenamiento indica que ha terminado pero el procesador no puede atender dicha notificación (porque aún no ha pasado tiempo suficiente) y dicha orden es ignorada, luego el procesador seguirá esperando una notificación que jamás llegará y pasado un cierto tiempo el procesador cree que el almacenamiento falló y le manda el comando de reset.
Se que se podría solucionar esto: quizás haciendo que el driver de RAID repita la notificación de operación terminada si detecta que no la han atendido (que sería lo óptimo, o bien se podría agregar un 'gap'l temporal artificia en el driver RAID si el tiempo en terminar es menor de X milisegundos (esto último lo he hecho de forma cutre en el RAID0 software de Linux compilándolo y si que solventa el problema por completo, aunque no se hacerlo para todos los RAID y al hacer cualquier actualización pierdo los cambios, no me manejo mucho en Linux).
Qué pedo que pedo
Me gusta los raids, pero... si se te jode la controladora.... la has cagado.
Por eso siempre recalco que un RAID no es un backup
@@naseros He tenido alguna experiencia de controladora averiada y comenzar hacer disparidad en varios HDs, y liarla parda jejjeje... Pero buen aporte NASeros