Diferencias entre SMR, CMR y PMR. Como elegir el mejor disco duro
Вставка
- Опубліковано 30 кві 2020
- Para elegir el mejor disco duro hay que tener en cuenta las diferencias entre SMR, CMR y PMR
a la hora de grabar los datos en la superficie del HDD.
En este vídeo te voy a explicar las diferencias entre la magnetización longitudinal y perpendicular en la superficie del disco y como afecta al rendimiento de escritura.
Entre SMR (Shingled Magnetic Recording), PMR (Perpendicular Magnetic Recording), CMR (Conventional Magnetic Recording) hay diferencias que pueden hacer que un disco duro mecánico escriba los datos más lentamente e incluso que falle.
Si además los discos van destinados a formar parte de un RAID todavía es más importante que tengas todo esto en cuenta.
Muchos fabricantes de discos duros no avisan que sistema de grabación de datos utilizan y eso puede ser perjudicial según qué destino tenga el HDD.
Aquí tienes el listado de discos con SMR y CMR/PMR: naseros.com/2020/05/03/difere...
Si quieres colaborar con @NASeros y sueles comprar en Amazon, puedes hacerlo desde este enlace: amzn.to/2ACEVn6
Métodos de contacto @NASeros :
🖥 Web oficial:: naseros.com
➣ Grupo de Telegram: t.me/NASeros
📷Instagram: / naseros_com
🐦 Twitter: @NASeros_com
🐦 Twitter personal: @macjosan
🎙Podcast iVoox: www.ivoox.com/naseros_aj_4185...
🎙Podcast: itunes.apple.com/es/podcast/n...
Facebook: / naseros.es - Наука та технологія
Excelente vídeo , para los que no somos entendidos o del oficio , se nos hace imprescindible tu canal.
Enhorabuena y gracias por tu dedicación altruista.
Muchas gracias. Había mucha confusión con este tema y tenía que explicarlo.
Como siempre explicado de forma sencilla y comprensible, eres el mejor comunicador de tecnología que he visto jamas!
Realmente, es un vídeo muy claro....muy bien explicado y sin "cientificismos" inútiles....gracias de parte de los que deseamos simplemente comprar un HD a nuestra conveniencia. Saludos cordiales.
Que grande que sos jose antonio ... siempre con tus excelentes explicaciones! Un placer de verdad poder ver tus videos ! Hasta me siento alagado por el mail que me respondiste hace unos meses atrás... te mando un abrazo enorme desde argentina
Ojalá hubiera visto tu video antes de adquirir un Seagate Barracuda de 4TB (SMR). No lo ocupo para NAS, sino para renderizado de video y créanme que también afecta muchísimo en esta actividad. Al final del proceso de renderizado se realiza un proceso exhaustivo de escritura que es el que crea el archivo de video y sin duda me percaté que el proceso era notablemente más lento que en mi disco duro anterior, incluso se tardaba más en escribir que en renderizar el propio video. En las descargas de videojuegos de Steam se pausan las descargas debido a que mi ancho de banda es mayor que la velocidad de escritura que el disco ofrece, si bien para jugar videojuegos no esta mal (Ya que se suele utilizar solo lectura) para otras labores es perjudicial. Gracias a tu video y a que me informé un poco más del tema procedo a devolver ese disco y ya adquirí otro con grabación CMR que si bien es más caro, no me hubiera importado si me hubiesen dicho esto desde el principio. Saludos.
Dale a la campana para que cada vez que suba un vídeo te salte la notificación. Saludos.
Excelente vídeo y una explicación clara y sencilla. Gracias por tu dedicación altruista y enhorabuena una vez más.
A vosotros
Excelente información. Ojalá hubiera sabido antes de comprar nuevos discos para aumentar el espacio de almacenamiento de mi NAS. Al inicio con 2 discos la velocidad era aceptable porque tenía un RAID 1 pero le puse 2 discos más y le hice un RAID 5 pero se hizo extremadamente lento. Como los SSD se hicieron más baratos deje de usar el NAS porque era un dolor de cabeza. Voy a poner discos SSD en mi NAS y rehabilitaré mi NAS.
Me parece una trampa muy mala que hagan esto para vender más con equipos de mala tecnología.
Clarísima explicación! Muchas gracias!
Una explicación de 10. Enhorabuena. Luego decimos de las cosas chinas, pero ya ni de los fabricante top te puedes fiar
Gracias por esta información, conocía las tecnologías pero no conocía la SMR, pero lo que no me esperaba es que cambiaron a SMR sin avisar, yo creía que todos eran PMR, suerte que nunca he llegado montar un SMR de manera inconsciente en mi servidor xD, monte un Barracuda moderno de 1TB del 2019 pero es CMR/PMR.
Ahora le puesto un WDC Red pro de 4TB CMR con 4 platos, a ver cuanto aguanta.
Magnífica explicación, muchas gracias! :)
Gracias por comentar
Fantástico! Iba a comprar dos discos duros para ampliar mi NAS y esta información me ha sido de vital importancia. Muchísimas gracias! No se puede explicar mejor.
Ayer publiqué una tabla en el blog con todos los modelos si son CMR o SMR. Ve a verla
@@naseros Sí, enseguida que pude, vi la tabla... Como te decía, me resultó muy importante el vídeo porque yo actualmente tengo un NAS con dos discos duros WD40EFRX (EFRX de 1 a 6 TB CMR: tecnología buena) y me iba a comprar dos WD40EFAX (EFAX de 2 a 6 TB SMR: malo), así que he paralizado la compra hasta obtener dos del modelo WD40EFRX. De nuevo gracias!! :D
Muchas gracias por el video y los consejos.
Está bien tener siempre estas cosas en cuenta.
muchas gracias, eres un crack!
Que interesante. Muchas gracias por tu tiempo.
hola excelente explicacion , asi que se entiende este tema tan importante .muchas gracias y saludos
pd : no paro de ver tus video son todos muy buenos y muy bien explicados .
Muchas gracias
@@naseros por cierto muy bueno el curso de redes desde 0
Genial el vídeo, sería bueno poder comprobar en alguna web por números de serie y modelo son de uno u otro tipo. Gracias
muy buen aporte. No pude encontrar informacion en ingles y bueno como entiendo español tuve suerte
Me alegro Jilosh. Un saludo
Buen video.
Muchas gracias 👍
Que disco me recomiendan para un nas qnap ts 231, solo es para uso multimedia ;,en mi casa ? Gracias bendiciones desde texas
Hola que tal soy nuevo en tu canal te descubrí en un podcast , que nas me puedes recomendar de sinology para un uso domestico fotos películas vídeos lo normal sobre todo fotos a nivel domestico , que sea lo más económico posible y un disco duro adecuado para el de no mas de 2 tb, muchas gracias de antemano y un saludo
Gracias por la explicación.
Ahora descubro que el fallo que sufrí desde mi NAS de 4 bahías pueda haber sido debido a esto. A principios del año pasado amplié el espacio con 2 discos mas convirtiendo mi Raid1 a Raid5. A principios de este año noté fallos de encendidos y apagados de discos, como si no pudiera completar el proceso debidamente (pero solo en uno de los discos, en la bancada 4). Sacaba el disco y lo volvía a meter y funcionaba perfecto. Me lo hizo un par de veces mas y tomé la decisión de cambiar el disco que fallaba tan insistentemente, por si las moscas. Antes de esto hice copia de seguridad de todos los datos desde un disco externo, y cuando saqué el disco dudoso y metí el nuevo (que había formateado y comprobado la superficie de sectores defectuosos, queria estar mas seguro aun), me saltó el fallo a la hora de reconstruir el raid. Y después cayó como "roto" o eso marcaba el disco desde el NAS, y después lo hizo con otro mas, así que el raid5 se fue al carajo (no mis datos que estaban a salvo en la copia de seguridad).
Cuando formateé los discos y los dejé vacíos de datos, y volví a probar las bahías del NAS que creí rotas, todo funcionó como si no hubiera fallo alguno. Señal inequívoca de que algo pasaba con esos discos, pero no sabía el qué. Ahora con tu video me has aclarado muchas cosas.
Ahora veo que los discos que tengo, todos Western Digital tipo Red (WD RED), modelo WD30EFRX, según la lista oficial del fabricante, son SMR. genial...
¿Existe algún programa que haga algún test para saber si son discos de este tipo o nos tenemos que fiar de lo que diga el fabricante cuando publique sus listas oficiales? Tendré que mirar todos mis discos, para estar seguro de que no pierdo datos por cosas como estas.
A eso me refería de correos de gente con tu mismo problema. No creo que exista ningún programa para detectarlo. Habrá que mirar los listados del fabricante y por si las moscas tratar de verificarlo por otros medios.
@@naseros Despues de mucho mirar, he comprobado que mis discos WD Red son con referencia WD30EFRX y segun los listados de varios lugares, éstos son CMR.
Los que son WD30EFAX son los SMR "malos" nada recomendables para raid.
En un principio puse que eran también los otros, porque la nota en el blog oficial de Western Digital, dejaba un poco parca la lista preliminar (en dicha tabla aparece que los discos de 3,5" RED de 2 a 6 TB eran SMR, despues en un enlace que tienen mas adelante a un PDF con las referencias hacen mención al modelo exacto de SMR.
He visto que en varias listas mas por internet aparece lo mismo, no se si han tomado los datos oficiales o que lo han descubierto por otro medio.
Asi que parece que no ha podido ser eso en mi caso, sería otro problema el que tuve.
En cualquier caso estoy poniendo al dia la lista de mis discos, para ir descubriendo cuales son de uno y otro, lo cual va a ser complicado, porque no hay lista completas aun, y algunas gamas como los económicos WD Green que tengo para guardad cosas menos importantes no aparece en ninguna, y los mas "antiguos" de otro fabricantes dudo que hagan mención de esto.
Ignacio Vago te hago una consulta, tengo un disco WD 30EFXR Red (el de 3TB 64MB de cache) mi idea es montarlo en un case para usarlo como disco externo para backups. La pregunta es: al momento de darle formato lo hago como MBR o como GUID (GPT) ?? Por lo que tengo entendido siendo un HDD de mas de 2TB deberia ser formateado como GPT para poder utilizar todo el espacio disponible,pero me gustaria tener una opinion de alguien que tenga mas conocimiento que yo en este tema asi termino de asegurarme de hacer todo correctamente..
Cabe destacar que compre ese disco teniendo en cuenta que son mas durables que los comunes: Green, Blue o Purple (ya que dicen ser para uso 24/7 y en entornos Nas). Y apenas vi este video ya me habia asustado, por lo que entre en la web de WD y en las especificaciones dice que son CMR, espero sea cierto. Saludos y gracias de antemano!
@@derekorwi4691 Hola Derek,
Perdona la tardanza de mi respuesta. Espero no liarte mucho. :-)
Para poder usar todo el espacio, sí tienes que formatearlo en tabla de particiones GPT. Creo que MBR puede manejar hasta un máximo de 2 TB.
Después ya tienes que elegir el sistema de archivos que precises para las copias de seguridad, dependiendo de para qué sistemas vaya dirigido los datos y el tipo de ordenadores que utilices en ese disco duro.
Por norma suele venir el disco formateado en FAT32 o en exFAT, y después eres tú el que tiene que decidir si quiere otro formato. Por ejemplo si eres usuario de Mac a lo mejor te interesa usarlo en HFS+, o si utilizas distribuciones Linux, en EXT4. Si vas a utilizarlo solo con sistemas Windows, quizás lo mejor sería en NTFS.
Suele utilizarse FAT32 si vas a intentar ver los datos en diferentes sistemas operativos, aunque tiene una limitación importante, y es que no permite archivos mas grandes de 4 Gb, y también tiene un limite máximo de disco/partición (máximo 8 TB) en tu caso esto no interferiría al ser un disco de 3 TB.
Los demás formatos tienen otras limitaciones según sus características.
Hay programas que permiten leer y grabar datos desde otros sistemas de ficheros para otros sistemas operativos, por ejemplo EXT4 se utiliza habitualmente en distribuciones Linux pero bajo Windows no podrás leer de forma nativa los datos, sin embargo con el programa:
"Linux File Systems for Windows", o el "ExtFS for Mac" ambos de Paragon Software podrás leer cómodamente los datos en este sistemas de archivos.
Lo mismo ocurre con el HFS+ del Mac para leerlo en Windows,
O el NTFS para poderlo leer en Mac.
Páragon Software tiene un Pack de utilidades en este aspecto que puede serte de mucha utilidad si manejas varios tipos de ordenadores y sus formatos de archivos.
Por otra parte, si el disco va a estar destinado a copias de datos, si son datos críticos o importantes, conviene saber que has de tener mas cuidado con éstos, ya que si hay algún problema mecánico en el disco (todos los discos, aunque sean de mayores prestaciones, acaban teniendo problemas, por el desgaste). Para ello se recomienda una serie de reglas a seguir. La regla de las copias de seguridad 3-2-1, que es:
- 3 copias de seguridad,
- en 2 soportes diferentes (físico o virtual),
- 1 de ellos alojado en un lugar distinto (otra ubicación),
de ese modo tendrás más seguridad frente a desastres.
También hay que tener en cuenta las limitaciones presupuestarias que todos tenemos, pero si son datos importantes, a veces tener seguridad extra es mas importante que ahorrarse dinerillo, porque a la larga supone muchos menos quebraderos de cabeza.
Ignacio Vago gracias por la respuesta extendida hermano, si es para uso en windows asi que NTFS. La verdad que es todo un tema los backups y en las nubes no confio mucho. Sobre todo para guardar musica, videos y fotos (tanto por la calidad que pueda alterarse al generarse ruido de sonido o de imagen al momento de subir los archivos y tambien porque es alojamiento de un 3ro que mucha seguridad no me transmite). Ojala en algun momento saquen SSD de gran capacidad a precios razonables y que sean todo terreno estilo "militar".
Por otro lado hay una inquietud que tengo que creo seria bueno plantearla en este canal que es la siguente: para los que descargamos archivos de sonido y video en alta calidad,que es mejor el wifi o el cable UTP cat.5e?? ya que el wifi al trabajar en una frecuencia de 2.4Ghz podria tenen interferencia con señales de otros aparatos como telefonos inalambricos, otros routers o moviles?? Por lo que se los datos al descargarse si hay algun error se descargan nuevamente brindando un archivo sin errores, contrario a lo que es por ejemplo una transmision en directo que los datos tienen errores (se pixelan la imagen y sonido) esa es mi duda respecto al wifi en descargas de archivos, puede generarsese ruido "pixelamiento de imagen o sonido" como en dichas transmisiones de video en vivo aunque funcionen con diferentes protocolos?? Espero haberme explicado bien.
Gracias de nuevo y un abrazo!
la verdad es un tema un poco complejo,yo quiero un ssd para la ps4,entonces cual me recomendarías comprar? perdón por preguntar pero es que no me he enterado muy bien de cual me daría mejor rendimiento para lo que busco
Gracias por el vídeo, Lamentablemente l enlace del listado de discos duros no funciona.
En mi caso tengo un servidor FreeNAS con 2 discos (WD40EFAX) con SMR en RAID 1 (espejo). Entiendo que solo puedo tener una baja en la velocidad de escritura verdad?
ZFS es un sistema muy potente, excepto si lo montas en JBOD. Ese puede ser tu error fatal.
ZFS a la mínima que tengas un error te va a marcar un disco como Degradado, y puedes reconstruirlo. Pero viendo videos de gente que tiene Raid 5/6 con SMR, la reconstrucción puede tomar hasta 40h en discos de 5TB. Dado el problema de lectura/escritura que tiene.
Sobre los sistemas que montan esta cache, ellos seguramente lo harán todo por codigo, un servidor iSCSI o un Cluster de almacenamiento. Pero sistemas como unRAID, FreeNAS, Xpenology también hace cache SSD. OpenMediaVault.... A mi que me gusta trabajar en bruto sobre debian, también se puede hacer. Es muy laborioso, pero se puede. Al final estos SO, no dejan de ser "automatismos" que facilitan el código tras el frontend.
CMR/PMR y SMR. ¿Cuando usarlos? Es un detalle que podrías haber añadido el que CMR/PMR es el sistema que se debe de usar cuando se virtualizan sistemas, editan videos hasta 4k/8K (Alta transferencia lectura/escritura), Discos Backup de equipos empresariales/pymes sobre todo con datos incrementales. Todas las funciones que generen trabajo/estrés al disco, deben de montar CMR/PMR. En caso de que sea un COLD Cloud, o datos que se almacenen del tipo biblioteca, grabar y usar cuando sea necesario, se usarán SMR. Almacenamiento de copias de fotos, videos, documentos. Un backup NO INCREMENTAL, una imagen por ejemplo de un SO.
Si. Básicamente es usar SMR sólo en entornos donde la escritura no sea un factor crítico y si el precio acompaña. De lo contrario lo mejor es ir a lo seguro y usar CMR. En un RAID no me la jugaría y usaría siempre discos CMR.
No soy muy entendida pero me quedo muy clara TU EXPLICACION de la diferencia de CMR y SMR, esto salio por que tenia una pequeña diferencia de precio entre dos discos "APARENTEMENTE IGUALES" y uno decía WD20ENRZ(CMR) y el mas económico WD20EZAZ(SMR), mi duda sigue estando en si me afecta que compre un SMR para usar la PC para juegos.
Para juegos mejor un CMR/PMR, el SMR solo es útil para guardar datos.
Pero si tengo mismo disco en todas las caracteristicas difiere que el PMR con 64mb cache y el SMR con 256mb cache, cual conviene?
que conviene un pmr de 5400rpm o un smr de 7200rpm
¡Gracias! Me has salvado de hacer una mala compra.
👍
esto disminuye la vida util del cabezal verdad? a la mitad masomenos?
Pues parece que he tenido suerte y mis discos no son SMR. Referente a los WD RED existen dos modelos: EFAX y EFRX. Los EFAX son los modelos con SMR. Que esto no debería ser un problema si te informaran de ello antes de la compra, y por supuesto que fueran más baratos, porque realmente no te estás ahorrando nada, porque la diferencia se la quedan, y te colocan los WD RED PRO más caros donde ya te aseguras que todos son CMR.
Exacto. El problema ha sido no avisar y especificarlo claramente. Si te avisan ya eres tú quien decide si compra un modelo u otro.
Don de comprobaste tus disco, me podrías facilitar el enlace
Lo encontré shop.westerndigital.com/products/internal-drives/wd-black-desktop-sata-hdd#WD5003AZEX
Yo compre un WD RED modelo EFRX y por tanto CMR. Dejo este enlace por si sirve, pero con lo que dice atticus queda claro, aunque hay algunos EFAX (mayor capacidad 10TB) que son CMR.
shop.westerndigital.com/es-es/products/internal-drives/wd-red-sata-hdd#WD10EFRX
Esta pude ser la razón del porque Windows 10 va tan mal en algunas unidades de almacenamiento mecánico ?
alguien tiene idea realmente que proporcional de beneficios tiene en capacidad el smr vs pmr? 20%? 50%?, de precios no hablo porque seguramente esa ventaja de precio es para el fabricante nada mas, y otra cosa que me causa curiosidad, esa porcion extra sectorizada de temporales que usa el hdd para escribir mas tarde, de que tamaño sera? esa parte seria la primera en estropearse?. es muy loco esto, yo me entere recien cuando compre mi primer western digital blue smr y vi que decia TRIM y hacia ruidos estando en bios.
Hola, en mi pais (Argentina) Se estan consiguiendo los discos de Western Digital Blue (SMR) a buen precio, no asi los PMR. Afectaría mucho en un uso normal para programas y juegos osea de disco secundario en una pc o m recomendas comprarlo igual?
para un uso doméstico, incluso gamer un SMR no tiene nada de malo, recuerda que los discos CMR que se usan en servers y NAS y pasan trabajando meses sin parar nunca. cuando fue la última vez que usaste el drive de tu computadora un mes seguido sin parar 😂
Entiendo la diferencia y la importancia entre un PMR/CMR y un SMR en lo que respecta a NAS. Pero si se usa un SMR para juegos, influye mucho? Desconozco si un juego esta constantemente escribiendo datos sin parar, por ende tengo la duda si el rendimiento seria malo si se compara con CMR. Desde ya muchas gracias...
No los juegos solo escriben una vez y mientras juegas es lectura, cuando es cribe los archivos de juego es en los guardados y actualizaciones.
@@azaellopez5686 Exactamente, si bien ya me interiorice sobre como funcionan estos discos, te quería agradecer por tu respuesta amigo.
A ver si entiendo, entonces el problema sería al momento de borrar datos por la superposición, pero y si yo nunca borrará nada y si solo lo uso de lectura y escritura?
que disco duro es recomendable para videojuegos? osea smr, cmr o pmr
Para videojuegos te da igual.
haciendo pruebas con discos smr y cmr en raid es curiso los cmr dan mejores resusltados en lectura y escritura secuencial pero son malos en aleatorias contrarios los smr son malos en secuencial pero en aleatorias son buenicimos pero esto es un caso raro seguire en las pruebas pero con los raids llenos al 75%
Hola, tengo una duda. Yo utilizo kodi para ver películas dentro de la red, cuando 3 o 4 dispositivos inalámbricos se ponen a ver películas a la vez se cortan no se si es la conexión o el hardware, aquí le dejó los datos.
Red: Cable Cat 6 100mb/s
Disco duro sata 3 1tb 7200pm
Disco duro 1tb 5400 rpm
CPU Intel I5 3470
8gb RAM 1333mhh
GTX 750ti
La PC en cuanto a hardware debería aguantar bien, no sé cual es él problema.
Tienes un problema en el router porque la wifi no puede con todos a la vez. Tienes el cuello de botella en el router.
@@naseros Como se podría solucionar? Cambiando de router? uno gigabit?
Doy por hecho que la conexión es gigabit. Es caso contrario no puedes hacer un streaming de tantos vídeos. Otra cosa es lo que te llega vía wifi a cada dispositivo
@@naseros No es gigabit es 100mb, entonces con un router gigabit por qué el de la operadora no lo es de solucionaría. Pero habría otra forma de solucionarlo, en mi país los router gigabit son algo caros no se si por menos dinero se podría solucionar. Gracias por tomarse la molestia de leer y responder.
Lo mas importante es que no se corrompa el "nopor"
Buen vídeo, que asco los fabricantes, nos la meten en cuanto pueden, además es un oligopolio de unas pocas, seguro que pactaron entre ellas. Yo en mi asustor le puse a todo ssd y con el raid0 si casca tiro de backup diaria de un disco externo , pero en los xpenology tengo discos nas mecánicos y tendré que ver si son SMR puesto que en su dia tuve problemas de raid...
Igual te venían los problemas por aquí.
Comentas en el video que se graba 1Tb de golpe. Pero hablabas de bloques de 256Mb. Supongo que querias decir 1Gb.
Si. Por eso luego lo he puesto bien en los rótulos al darme cuenta al editarlo y he puesto 4 x256MB = 1 GB. Justo en esa parte entró mi mujer y me desconcentró.
4 bloques de 256 MB es un GB,
Si. En los rótulos al editarlo lo he puesto bien. Grabé varios vídeos seguidos, estaba cansado y me confundí.
¿Donde estan esas listas de los fabricantes con los tipos de disco, tal como se menciona en el vídeo? Sin ellas el vídeo se queda totalmente cojo.
Las publicaré en un post que voy a sacar hoy. En el vídeo no he querido incluirlo porque la información es muy escasa y va cambiando. Una vez que subes un vídeo a UA-cam ya no se puede modificar, en el blog sí. Además es más como leer un listado en una web que no andar pausando un vídeo.