Что хочу написать про Т62, танк не плох, у меня не возникает проблем с убийством КПЗ Леопардов не важно какой модификации или М48-М-60 ну и Центурионов, все они отлитают с одного выстрела в боеукладку в корпусе (не считая КПЗ с ним по труднее, но не намного) у меня на Т-62 за последние время наиграл 75 боев около 70 смертей и 250 наземных фрагов (воздушку не помню даже приблизительно сколько набил), у меня возникает только одна проблема это пополнение БК, у меня всего 16 снарядов в БК и 10 ломов(350мм) и 6 камулей, приходится часто возвращаться на точку за пополнением. Т62 часто танкует(ну как танкует сжирает) снаряды топливным баком, ну лично у меня и как правило в разменах выхожу победителем крч, если на точку не лететь, потому что Леопëрд который состоит из однослойный бумаги не обогнать, а если медленно и аккуратно продавливать и ловить позиционных крыс на ошибке, то все норм играется
Не стоит забывать что в некоторых боях ты брал не топовые ломы. А начальные с 285мм пробития. А уже 2-ой лом пробивает 350-360мм. Лично мой опыт 360 меня часто выручал даже когда бил прям в лоб под наклоном в 60°.
Пока в армии был сколько же мы отправили Т-62 туда, и причем все разные были. Какие-то с ДЗ, у каких-то экраны на башне толщиной наверное см 10-15 литые, на огромных болтах. Через всю т-62 можно почти спокойно пролезть, с механика в башню довольно удобно перелазить, чего не сказать об Т-72
@@proop604 Насчет композита не скажу, на ощупь это литой металл. А вообще за службу много техники разной повидал. Больше всего мне понравилось когда Т-80 запускается, и в движении крайне интересный танк
@@darksnake684 Я даже играть на нем не стал)) и так все ясно, просто взял т 55 АМД 1 и все) как можно было им дать одинаковые БР, вообще хз. Т 62 это максимум 8.3
Вывод: нафиг не сдался этот т 62 когда есть его величество Т 55 АМД 1 с КАЗом и дальномером. А из аналогов лучше прокачать 435ый- та же 62ка, только с зенитным КПВТ да и ветка полезней с Т 80. Эй, Крю, лови огнетушитель)
У него с пушкой некоторые проблемы есть. Её не довели до ума, отчего она осталась не такой точной, как могла бы, а вместо развития увеличили калибр, получив 2А26. И вот ту уже как раз доработали до 2А46. Но в целом, Т-62 действительно та ещё имба. У него до сих пор не полностью выработан потенциал модернизации, в отличие от Т-55, так что, при желании, на его базе можно сделать интересную машину. Но даже так, Т-62М образца 2021 (и, особенно, 2022) года - неплохо защищённая машина, весьма "глазастая", с выносной оптикой и так далее. Но в игре... Так себе танк. В условиях, каких танки применяются в игре, в реале они применяются нечасто. Но танки-то не под игру разрабатываются.
@@AdamNotEvaт-62 неплохо защищённая машина? Это с чего бы ему быть таким? Там голая броня с пятым контактом, по каким меркам он неплохо защищен? Ну и оптика на штанге совершенно не говорит о его глазастости, это просто эрзац, потому что для нового прицела нужно башню перекомпоновывать.
Этот танк игрался бы гораздо лучше, но разработчики положили жирный болт на реализм, и в игре этот танк воюет с теми, против кого он не был создан 😢. Его потенциальными соперниками долдны были быть М60, первый леопард, но разрабам насрать на реализмъ.
Неурон по 72 из-за попадания в "полочку", где за уязвимой зоной водятла находится горизонтальный пласт брони в 30 мм. Большинство непломбиров происходит в подобные места. Там и у Т-34 будет несколько сотен мм. Торнайд объяснял как это работает в одном из последних видео. Бич кривой модели повреждений
Т62 для сетапа 8.7 пойдет но по отдельности - смысла в нем нет вообще, когда на том же бр есть 55-амд1 с лазерным дальномером и прочим и объект 435 который жестко танкует. Насчет ломов М3 и М4. Если стрелять куда попало возможно М4 и лучше но я лично гонял на М3 и просто не стрелял под угол 60 градусов) А так - на этом бр не так много активной защиты, можно и на кумысах если знать куда всякие леопарды бить
"Итак, какие выводы можно сделать из этих боёв, моей игры на 62-ке, танк слабоват для своего рейтинга, ведите преимущественно позиционную игру, дожидайтесь своих соперников, не лезьте вперёд и не нервничайте как я сегодня, если команда не старается, невозможно одному вытащить бой, всем удачи, всем пока! "
Согласен и танкует очень часто в отличии от тех же Лео которые в лоб пробиваются авто пушками а в борт пулемётом он что то говорит про картон пусть на Лео выедет вот там даже картона нет.
Вообще играл на 72 ке за немцев где тот же крюга говорит брони нет, -спокойно танчит 3-4 лома выкатился на яйцах и шотнул на Лео или таме так выкатился 2 попадания от автопушки и в ангар не говоря уже об орудии
Ветка 72 в принципе нормальная, только есть 1 проблема - это советская команда из турмсов. Я так если нормально играешь и есть хотя бы ты не стоишь на конце карты, то можно и нормально настреливать, а если ты ещё и слушать противника умеешь то тут уже 1-3 фрага будешь получать. Да т-80 лучше из-за скорости, а 72ку можно 2 респом.
@@K_R_E_B_E_T_K_A да у советов уже на 8.7 начинают появляться "топовые" тиммейты, которые покупают т-55ам1 и тупо сливают катку в один респ. Такая проблема есть и на других нациях, но меньше, тк новички обычно начинают свою прокачку с СССР
@@delainmizeri7022 это да, я т-55ам купил на ДР улитки за 1500 когда до бмп-2 на 8.7 дошел по ветке. И из-за цены и тем что у меня уже есть танки для сетапа я его купил что-бы ветку до качать.
предлагаю снять видос с финской зениткой на 2.7 в 3 Ранге (в шведской ветке) у которой на базовом снаряде почти 80мм пробития (при очень быстрой перезарядке) и еще один полубронебойный снаряд на почти 70мм пробития с отличным уроном (ваншотаю любой танк в корпус)
Забавно но т 55 амд поинтереснее и часто система защиты от птуров меня спасала. И лазерный дальномер у него есть. Но теперь т 55 амд не обязателен к прокачке а вот на т 62 прийдется поиграть.
Как раз сейчас исследую данный танчик. Хочу поставить его в сетап к 55ам1 и, что то ещё там уже есть. Одного не понимаю - 55 первая в линейке с рейтингом 8.3, 55амд 8.7, а 62 с рейтингом 8.7 ни имея преимуществ выше указанных танков.
Макс, фугасы вози с собой, штуки три. Я на т80ук ими очень люблю в крышу Лео или Обамы засадить, если они за укрытием но ком башня видна. Ломик тебе в такой ситуации не поможет
Доброго дня Макс, с появлением легкой техники(артиллерия с тиграми которая), деревация и страйкер и другие автобусы тех БР-ов, из-за них всегда вожу комули или фугасы(хэши, завист от того что танк предоставляет). По снарядам предпочитаю: каморник - баланс пробития и взрывчатки(лучше больше взрывчатки и минус 100мм пробития), ломы - чем больше пробивает тем лучше. Один хрен случится тундра и ломом т34-85 не пробьешь
не понял чего ты возмущаешься на 15 минуте по идее от третьего лица идет определённая дистанция выстрела так же как и из прицела и снаряд идёт по дуге по этому если цель ближе то снаряд по дуге будет попадать чуть выше
Обожаю смотреть, как блогеры на зарплате горят от проблем в геймплее, но при этом пытаются по методичке замять свои же комментарии, по типу: "Пук-среньк, ну это меня, конечно, бесит, но, если подумать, то и совсем даже не бесит." Жаль, что Gayjin вместо затыкание деньгами ртов блогеров, не пускает эти деньги, ну например, на решение проблем игры!
Так они для того и создавались - рывка превосходящими силами к Ла-Маншу с захватом аэродромов НАТО. А не для того, чтобы оборонять, от наступающих орд, те же самые аэродромы, как Леопарды например. В игре же, численное превосходство советов, к сожалению не реализовано, поэтому натовская техника в ней имеет преимущество в обороне.
почему то т62 и объект 435 на одном БР, но у Объекта лучше подвижность, есть зенитный пулемёт. вообще не понимаю что т62 делает на БР 8,7. Крюга кстати использовал не топовые ломы. топовые пробивают чуть лучше, но тоже не дамажат нифига.
Беги Крюга беги ;)твоя девушка тебя загризет 😅😂😂 фильм класний Doghouse 2009 A group of men, heading to a remote village to help one of their friends get over his divorce, soon discover that all the women have been infected with a virus that makes them man-hating cannibals. Director: Jake West Writer: Dan Schaffe
Я стрелял по там 2 ломом с т55амд ,......там 2 словил 2 рикошета:.........первый от корпуса,.....снаряд летит дальше попадает в башню и рикошетит в небо............весело было моему сидалищу)
Где бы ты не жил на этой планете, сейчас ты можешь наблюдать вспышку от термоядерной реакции сгорания пятой точки крюги. Сочувствую. Не мучайся ты так..
Т34-85, на своем бр, играется точно также как т62 на своем, не танкует, не пробивает, и тд. И я выработал тактику для подобных танков. Сразу рвешся на точку, захватываешь, и сидишь на точке весь бой кемперишь противников которые безконечно едут. Я так по 7 фрагов набиваю.
Т62 очень рандомный танк, больше как поддержка. Отыграл на нем и понял, что больше на нем играть не хочу... Боль и страдание не смотря на то, что были игры и по 5-7 фрагов на т-62, но это единично, увы и ах, соперники слишком уж технологичнее чем 62ой
Мой взгляд о т62 - это типичный средний танк , стоящий перед худшим обт бр-а 9.3 , а дальномера нет ни на т64, не на т62, да и трубки от 435-го объекта - это не лазер ..., как у аналогов техники противника
во время холодной войны технологический прогресс заставлял постоянно совершенствоваться. Вскоре и т64 появился, который был намного совершенней и лучше конкурентов, но и он стал устаревшим
Он уж как полвека морально и технически устарел, а стоит на вооружении потому что те государства что его имеют не имеют возможности что нибудь поновее купить)
@@Alex_Savrovт-62 куда точнее всяких суперсовременных обт типа арматы будет. Так что всему можно найти применение. Вон вна украине леопарды 2а6 ничего не могут, косплеят разминеров. Вроде супер дорогая техника относительно современная и неустаревшая, но чет результаты не показывает, получается по формальной логике леопарды 2а6 хавно? Да нет, просто неправильно их применяют вот и все.
@@overkill845 скажи это челенджеру 2 с его резным стволом, танк сам по себе хрень но у него очень точная пушка, спокойно на 4-5 км может стрелять попадая точно в цель, т62 такие расстояния даже и не снились, что т62 может противопоставить современным обт? Он ничем не способен потягатся, даже его пушка не в состоянии пробить современные обт которые имеют броню от 400-500мм до метра с лишним толщиной
Блин чел.=)) Ты где эти данные взял.? Даже сам главный конструктор Л. Н. Крацев считал Т-62 на тот момент куском говна. И категорически вместе с Окуневым (директор УВЗ) противился его приянтию на вооружение. А хотел принятия на вооружение объекта 167 - который был гораздо лучше, чем устаревший уже на тот момент т-62. На нём и жёлудь уже стоял бы, и гтд (опционально) или более мощный дизель В26, и орудие 125 мм Д-81 (а не у-5тс аля молот), планировалась комбинированная броня. И если бы не истерика маршала Чуйкова по поводу М60-го у американцев - то "истребитель танков на базе Т-54" под название Т-62 так и не приняли бы.. Вот Т-64 - тот да. Был прорывной машиной на момент принятия на вооружение. Но при этом, правда, дико проблемной (как и всё новое и прорывное).
Можно вечно смотреть на три вещи :как горит огонь, как течёт вода и как бомбит Крюга😂т62 чуть до слез его не довел🤣
рикошет лома от триплекса
🤣🤣🤣🤣
да он всегда плачет
))))
Он вообще любитель поныть😂
т62 хорош. Как сам сказал, не танк виноват, а кривые руки.
Противники: не пробиваются, даже в стекло
Крюга: оскорбительное поведение
19:05-стример убивает стримера. Выживание в дикой природе)))
Ахвхахаахаах парадайз
А как его канал называется? У этого Парадайза?
18:56, Крюгу уничтожил Paradise Field
тоже охренел когда увидел)
Подскажите пожалуйста кто это
@@Иван-й5е1б Ютубер по тундре
@@Иван-й5е1б, вододел по тундре
Что хочу написать про Т62, танк не плох, у меня не возникает проблем с убийством КПЗ Леопардов не важно какой модификации или М48-М-60 ну и Центурионов, все они отлитают с одного выстрела в боеукладку в корпусе (не считая КПЗ с ним по труднее, но не намного) у меня на Т-62 за последние время наиграл 75 боев около 70 смертей и 250 наземных фрагов (воздушку не помню даже приблизительно сколько набил), у меня возникает только одна проблема это пополнение БК, у меня всего 16 снарядов в БК и 10 ломов(350мм) и 6 камулей, приходится часто возвращаться на точку за пополнением. Т62 часто танкует(ну как танкует сжирает) снаряды топливным баком, ну лично у меня и как правило в разменах выхожу победителем крч, если на точку не лететь, потому что Леопëрд который состоит из однослойный бумаги не обогнать, а если медленно и аккуратно продавливать и ловить позиционных крыс на ошибке, то все норм играется
Не стоит забывать что в некоторых боях ты брал не топовые ломы. А начальные с 285мм пробития. А уже 2-ой лом пробивает 350-360мм. Лично мой опыт 360 меня часто выручал даже когда бил прям в лоб под наклоном в 60°.
Начальные ломы как раз таки пробивают больше, но под градусом плохо работают
Начальные ломы 285 я играл и не очень было я много кого просто пробить не мог и только когда перешёл на 360 то жизнь приукрасилась
@@kuchugury9447 за то есть стоковый лом
@@Утер.Светоносный ну это да
@@Утер.Светоносный не то что у некоторых было сначала ББ а потом лом
Пока в армии был сколько же мы отправили Т-62 туда, и причем все разные были. Какие-то с ДЗ, у каких-то экраны на башне толщиной наверное см 10-15 литые, на огромных болтах. Через всю т-62 можно почти спокойно пролезть, с механика в башню довольно удобно перелазить, чего не сказать об Т-72
Экраны на башне это "брови брежнева" копозитные экраны.
@@proop604 Насчет композита не скажу, на ощупь это литой металл. А вообще за службу много техники разной повидал. Больше всего мне понравилось когда Т-80 запускается, и в движении крайне интересный танк
@@Rage-br3kl да т80 вообще огонь.
@@Rage-br3kl
Ну так они могли пакет композитной брони "заковать" в кокон из литой брони?.. Но 10-15см брони - это сильно!
Ужасный танк, т 55 амд 1 на том же БР гораздо живучее, засчет каза и другой кампановки, лазерный дальномер, быстрее перезарядка, зенитный пулемёт есть
Я о том же подумал когда по играл на Т62
Чего стоит т 62 м-1 но БР будет на 0,3 выше
Зато -6 увн + приплюснутая башня. Лом намного больше понравился. Точно не хуже.
@@hungry_panda_x ты смешной
@@darksnake684 Я даже играть на нем не стал)) и так все ясно, просто взял т 55 АМД 1 и все) как можно было им дать одинаковые БР, вообще хз. Т 62 это максимум 8.3
Вывод: нафиг не сдался этот т 62 когда есть его величество Т 55 АМД 1 с КАЗом и дальномером. А из аналогов лучше прокачать 435ый- та же 62ка, только с зенитным КПВТ да и ветка полезней с Т 80.
Эй, Крю, лови огнетушитель)
В реале 62-й был имбой в свое время)
Выносил чифтейнов и пантонов с 2км, ещё и китайские т55тки
У него с пушкой некоторые проблемы есть. Её не довели до ума, отчего она осталась не такой точной, как могла бы, а вместо развития увеличили калибр, получив 2А26. И вот ту уже как раз доработали до 2А46. Но в целом, Т-62 действительно та ещё имба. У него до сих пор не полностью выработан потенциал модернизации, в отличие от Т-55, так что, при желании, на его базе можно сделать интересную машину. Но даже так, Т-62М образца 2021 (и, особенно, 2022) года - неплохо защищённая машина, весьма "глазастая", с выносной оптикой и так далее.
Но в игре... Так себе танк. В условиях, каких танки применяются в игре, в реале они применяются нечасто. Но танки-то не под игру разрабатываются.
@@AdamNotEvaт-62 неплохо защищённая машина? Это с чего бы ему быть таким? Там голая броня с пятым контактом, по каким меркам он неплохо защищен? Ну и оптика на штанге совершенно не говорит о его глазастости, это просто эрзац, потому что для нового прицела нужно башню перекомпоновывать.
@@AdamNotEvaу 62ки потенциала нет, гомогенная броня, слабая, по сравнению с новыми танками пушка
@@AdamNotEvaу него брони нет. Потому что 62-ка разрабатывалась как танк для поддержки т55, от того и брони нет, и пушка хуже
Этот танк игрался бы гораздо лучше, но разработчики положили жирный болт на реализм, и в игре этот танк воюет с теми, против кого он не был создан 😢.
Его потенциальными соперниками долдны были быть М60, первый леопард, но разрабам насрать на реализмъ.
А теперь встань и доделай домашку по русскому языку, или хотя бы меньше ошибок делай
@@Herr.oberst Они(ошибки) могут быть из-за того что случайно нажал две клавиши одновременно, бывает. И да, русский язык у меня никогда не преподавали.
Как бы теперь его рейтинг надо поднять на 11.7
@@Artificial_Intelligence_Num8 на 14.0 (когда появятся новые “Abrams X; T-14 Armata) туда его запихнуть. )
За то сильными кумулями можно стены на заводе пробивать и стоячий за ними танк)
Нужно не патчей ждать,а разрабов новых...
6:04 Ого?) Столб Вентилятор? Вау)
0:42 Космодром
8:39 Япония
25:59 Европейская Провинция
Неурон по 72 из-за попадания в "полочку", где за уязвимой зоной водятла находится горизонтальный пласт брони в 30 мм. Большинство непломбиров происходит в подобные места. Там и у Т-34 будет несколько сотен мм. Торнайд объяснял как это работает в одном из последних видео. Бич кривой модели повреждений
9:48 Так тут всё правильно. При остановке у тебя корпус раскачивает и поднимается так, что не даёт тебе опустит орудие на нужный уровень
Неожиданно, но спасибо. Давно хотел обзор по Т-62, только не по обычному а по его улучшенной модификации, АМ-1 или как она там назыветься
4:30 Немного поправлю автора, в этой игре больше актуальна фраза: "обделались легким испугом"
Т62 для сетапа 8.7 пойдет но по отдельности - смысла в нем нет вообще, когда на том же бр есть 55-амд1 с лазерным дальномером и прочим и объект 435 который жестко танкует. Насчет ломов М3 и М4. Если стрелять куда попало возможно М4 и лучше но я лично гонял на М3 и просто не стрелял под угол 60 градусов) А так - на этом бр не так много активной защиты, можно и на кумысах если знать куда всякие леопарды бить
"Итак, какие выводы можно сделать из этих боёв, моей игры на 62-ке, танк слабоват для своего рейтинга, ведите преимущественно позиционную игру, дожидайтесь своих соперников, не лезьте вперёд и не нервничайте как я сегодня, если команда не старается, невозможно одному вытащить бой, всем удачи, всем пока! "
Уф, наконец-то т-62)) Танк очень хорош, если играть более агрессивно, чем большинство кустов в рандоме. Часто магическим образом танкует, кстати.
Согласен и танкует очень часто в отличии от тех же Лео которые в лоб пробиваются авто пушками а в борт пулемётом он что то говорит про картон пусть на Лео выедет вот там даже картона нет.
Вообще играл на 72 ке за немцев где тот же крюга говорит брони нет, -спокойно танчит 3-4 лома выкатился на яйцах и шотнул на Лео или таме так выкатился 2 попадания от автопушки и в ангар не говоря уже об орудии
Ветка 72 в принципе нормальная, только есть 1 проблема - это советская команда из турмсов. Я так если нормально играешь и есть хотя бы ты не стоишь на конце карты, то можно и нормально настреливать, а если ты ещё и слушать противника умеешь то тут уже 1-3 фрага будешь получать. Да т-80 лучше из-за скорости, а 72ку можно 2 респом.
@@K_R_E_B_E_T_K_A да у советов уже на 8.7 начинают появляться "топовые" тиммейты, которые покупают т-55ам1 и тупо сливают катку в один респ. Такая проблема есть и на других нациях, но меньше, тк новички обычно начинают свою прокачку с СССР
@@delainmizeri7022 это да, я т-55ам купил на ДР улитки за 1500 когда до бмп-2 на 8.7 дошел по ветке. И из-за цены и тем что у меня уже есть танки для сетапа я его купил что-бы ветку до качать.
18:55 попался против Paradise Field)
CrivieRukiTW представляют, фильм "Оторванные яйца"! В фильме снимались: т-62, садист британец, ракетная чикса...
14:40
Через наводчика нужно стрелять а не через бинокль, будет лететь куда нужно
Какая ядерка на 8.7 с такой стрельбой? Соберись🤣🤣🤣
18:54 Парадайз против Крюги попался
предлагаю снять видос с финской зениткой на 2.7 в 3 Ранге (в шведской ветке) у которой на базовом снаряде почти 80мм пробития (при очень быстрой перезарядке) и еще один полубронебойный снаряд на почти 70мм пробития с отличным уроном (ваншотаю любой танк в корпус)
Был на прошлой неделе обзор, но там был на ББ-ОФ ленте, а не полубронебойной
Всем привет!62 разробатывался как истребитель танков и переходная модель!и против танков того времени и брови брежнего на него липили в авгане!
Забавно но т 55 амд поинтереснее и часто система защиты от птуров меня спасала. И лазерный дальномер у него есть. Но теперь т 55 амд не обязателен к прокачке а вот на т 62 прийдется поиграть.
Так у ЗБМ4 пробой меньше чем у ЗБМ3
Как раз сейчас исследую данный танчик.
Хочу поставить его в сетап к 55ам1 и, что то ещё там уже есть.
Одного не понимаю - 55 первая в линейке с рейтингом 8.3, 55амд 8.7, а 62 с рейтингом 8.7 ни имея преимуществ выше указанных танков.
Разрабы просто издеваются над 62, у её противников есть дублер и перезарядка быстрее
Качай лучше БМП-3, она имба(у меня 2 ядерки за 2 недели, при том что я так себе играю). 62 лучше на 3 респ оставить.
Мои соболезнование 😂
Она раньше на 8.3 была, но потом её выпнули на 8.7, как и большинство 8.3.
@@vuds4372 и на неё планы есть
Всем приятного просмотра!❤❤❤
спасибо
Это кто? Это ТАМ? Нет, это тут!!! Орнул🤣🤣🤣
Макс, фугасы вози с собой, штуки три. Я на т80ук ими очень люблю в крышу Лео или Обамы засадить, если они за укрытием но ком башня видна. Ломик тебе в такой ситуации не поможет
Этот стеклянный вертолёт просто киборг помноженный на вечность
Неужели видос по 62ке. 12 лет ждал в азкабане.
19:00 блогер убил блогера)
Да не бомбит у меня!😂😂
Крюга даже под конец видео дальномер не посмотрел)
Сделай пожалуйста стрим по набитию ядерки🙏
а лучше по проверке дальномера
Какой же красивый танк, жаль не особо эффективен
в игре всё не как в жизни
оч эффективен
Крюга, глянь Халид) ты был возмущён отсутствием ломов.... Теперь ломы есть .... Но и бр 9.3 стал)
10:35 Макс , цветут абсолютно все растения , без исключения
Доброго дня Макс, с появлением легкой техники(артиллерия с тиграми которая), деревация и страйкер и другие автобусы тех БР-ов, из-за них всегда вожу комули или фугасы(хэши, завист от того что танк предоставляет). По снарядам предпочитаю: каморник - баланс пробития и взрывчатки(лучше больше взрывчатки и минус 100мм пробития), ломы - чем больше пробивает тем лучше. Один хрен случится тундра и ломом т34-85 не пробьешь
7:02 бумажка Летела
увидел радар )
9:00 Крюга, ты уверен? Судя по числам, менее рикошетный снаряд как раз таки тот, у которого и пробитие больше.
Так он не о рикошете говорил, а о пробое под углом. ЗБМ4 лучше пробивает наклонную броню, а ЗБМ3 лучше пробивает броню без наклона.
Нам нужен переобзор на т64б
ммм как класно. Проснулся а тут видосик!❤❤❤
Танк-недоделка. Ему бы на 8.0-8.3.
Его старшей модели на 9.0 тоже не сильно лучше. Только хорошим ломом +бр относительно 55ок не оправдывается
18:53 привет от парадиза))))
Парадайз филд вынес мозг
Круга попробуй сыграть на Т55 АМД
Не знаю как тебе но у меня за всё время игры (3 к часов) Т-62 это мой любимый танк
У меня, кстати, любимые танки - это Т-64А и Т-64БВ)))
@@НиколаеЧаушеску-ч2с понял, но ответил ты вовремя)
Просмотр ролика в 9:00 уже вошел в мой табочий график
не понял чего ты возмущаешься на 15 минуте по идее от третьего лица идет определённая дистанция выстрела так же как и из прицела и снаряд идёт по дуге по этому если цель ближе то снаряд по дуге будет попадать чуть выше
Обожаю смотреть, как блогеры на зарплате горят от проблем в геймплее, но при этом пытаются по методичке замять свои же комментарии, по типу: "Пук-среньк, ну это меня, конечно, бесит, но, если подумать, то и совсем даже не бесит." Жаль, что Gayjin вместо затыкание деньгами ртов блогеров, не пускает эти деньги, ну например, на решение проблем игры!
сравнивал домаг разных по весу и пробитию ломов , ломы тяжелее домажут лучше хотя пробитие у них меньше , тупо осколками и джоулями
34:20 почему маус от лома взорвался?Там же даже не зацепило ничего осколками из боеукладки
бро,сделай обзор на т-62м1,пожалуйста
В каждом ролике есть долька иронии и самобичевания ахахахха
И моментами жесткий нагиб
Я не прекращаю радоваться, что удалил эту недоигру после 241 часов страданий.
Капець тобі тут пердак розірвало від емоцій. Думав, що в кінці відео, з тебе чужий вилізе 😅
Три года назад... Как страшно незаметно проходят годы
Братишка, держись) Бомбообзоры тоже имеют место быть))
18:53 - его кокнул Парадиз
Все просят "АМДэ, АМДэ" А я вот прошу обзор на Финскую Т-55М
Вот по какому принципу делали советские танки:
1.Ни шагу назад.
2. Только вперëд.
Так они для того и создавались - рывка превосходящими силами к Ла-Маншу с захватом аэродромов НАТО. А не для того, чтобы оборонять, от наступающих орд, те же самые аэродромы, как Леопарды например.
В игре же, численное превосходство советов, к сожалению не реализовано, поэтому натовская техника в ней имеет преимущество в обороне.
почему то т62 и объект 435 на одном БР, но у Объекта лучше подвижность, есть зенитный пулемёт. вообще не понимаю что т62 делает на БР 8,7. Крюга кстати использовал не топовые ломы. топовые пробивают чуть лучше, но тоже не дамажат нифига.
Через тундру надо проверять людей на психическую устойчивость. 😂
Видос бомба! Как насчёт обзора на штурм-с или Хризантему?:)
Больно на них.
@@CrewGTWэто еще норм, я тока вкачал первую птуровозку за бритов-это адище
Беги Крюга беги ;)твоя девушка тебя загризет 😅😂😂 фильм класний Doghouse 2009 A group of men, heading to a remote village to help one of their friends get over his divorce, soon discover that all the women have been infected with a virus that makes them man-hating cannibals. Director: Jake West Writer: Dan Schaffe
Т -62 шикарный танк! И пофиг что в игре понерфили!
Улиткам следует обратить внимание на данный обзор техники и сделать обновление корректировки динамики урона ВСЕХ снарядов!!!
Я стрелял по там 2 ломом с т55амд ,......там 2 словил 2 рикошета:.........первый от корпуса,.....снаряд летит дальше попадает в башню и рикошетит в небо............весело было моему сидалищу)
Т-62 кайфовый как я увидел 😁
Где бы ты не жил на этой планете, сейчас ты можешь наблюдать вспышку от термоядерной реакции сгорания пятой точки крюги. Сочувствую. Не мучайся ты так..
19:00 битва ютуберов произошла
Не нервничай , а то скоро не до игр будет а в больничьке под уколами . )
Доброе утро работяги 😂😂😂
Т34-85, на своем бр, играется точно также как т62 на своем, не танкует, не пробивает, и тд. И я выработал тактику для подобных танков. Сразу рвешся на точку, захватываешь, и сидишь на точке весь бой кемперишь противников которые безконечно едут. Я так по 7 фрагов набиваю.
Т62 надо поднять бр на 12.0 реализм
@@Artificial_Intelligence_Num8 ну да, тогда и т34-85 должен для реаизма с техникой 1990х играть он же на вооружении россии до 1993 стоял, реализм хули
Т-62 на фоне т-55амд1 меркнет да и премиумная т-55ам1 тоже на голову выше😂
А ещё шведский т55м сильно лучше
Жду обзор на СУ-76
парадиз в СИЛЬНЫЙ момент на СИЛЬНОМ самолёте
Т62 очень рандомный танк, больше как поддержка. Отыграл на нем и понял, что больше на нем играть не хочу... Боль и страдание не смотря на то, что были игры и по 5-7 фрагов на т-62, но это единично, увы и ах, соперники слишком уж технологичнее чем 62ой
На т62 отсутствует лазерный дальномер,но имеется уже в следующем танке, и еще вроде че то будет
Крюга, го видео по полковом верту США
Крюга
Давай обзор на японскую новую арту с рекордным фугасом в 15кг тротила 😁😁😁
Браво! Луи Де Финес отдыхает!
17:52 - Приказа быть уничтоженным не было
Жду 1 день когда крюга скажет НУРС а не НАР
18:54
Так, это ж парадайс филд.
Клан тотже
Ниужели не фейк?
Мой взгляд о т62 - это типичный средний танк , стоящий перед худшим обт бр-а 9.3 , а дальномера нет ни на т64, не на т62, да и трубки от 435-го объекта - это не лазер ..., как у аналогов техники противника
ААААААААА АНИМЕ
Никто и не заметил, что на карте Япония крюга попался с парадис филдом
Т-62 считался "истребителем танков", а не танком.
мне кажется в тундре в принципе нет понятия ТАНКОВАТЬ.Есть понятие Повезёт не Повезёт.
4:00 а пахне як
А я киберпанк купил 50 часов наиграл а в тундру уже пару дней не заходил ...
После таких боев Крюг может без последствий съесть красный дошик с крыльями из kfc 😅 сильнее уже не сгорит)
По зову сердца,Бро
Маус против т62) привет из блица)) и да,стрим все ещё ждём)
Если в игре т 62 не очень, то в реальной жизни ему не было равных согласно историческим данным. До сих пор стоит на вооружении некоторых стран
во время холодной войны технологический прогресс заставлял постоянно совершенствоваться. Вскоре и т64 появился, который был намного совершенней и лучше конкурентов, но и он стал устаревшим
Он уж как полвека морально и технически устарел, а стоит на вооружении потому что те государства что его имеют не имеют возможности что нибудь поновее купить)
@@Alex_Savrovт-62 куда точнее всяких суперсовременных обт типа арматы будет. Так что всему можно найти применение. Вон вна украине леопарды 2а6 ничего не могут, косплеят разминеров. Вроде супер дорогая техника относительно современная и неустаревшая, но чет результаты не показывает, получается по формальной логике леопарды 2а6 хавно? Да нет, просто неправильно их применяют вот и все.
@@overkill845 скажи это челенджеру 2 с его резным стволом, танк сам по себе хрень но у него очень точная пушка, спокойно на 4-5 км может стрелять попадая точно в цель, т62 такие расстояния даже и не снились, что т62 может противопоставить современным обт? Он ничем не способен потягатся, даже его пушка не в состоянии пробить современные обт которые имеют броню от 400-500мм до метра с лишним толщиной
Блин чел.=)) Ты где эти данные взял.? Даже сам главный конструктор Л. Н. Крацев считал Т-62 на тот момент куском говна. И категорически вместе с Окуневым (директор УВЗ) противился его приянтию на вооружение. А хотел принятия на вооружение объекта 167 - который был гораздо лучше, чем устаревший уже на тот момент т-62. На нём и жёлудь уже стоял бы, и гтд (опционально) или более мощный дизель В26, и орудие 125 мм Д-81 (а не у-5тс аля молот), планировалась комбинированная броня. И если бы не истерика маршала Чуйкова по поводу М60-го у американцев - то "истребитель танков на базе Т-54" под название Т-62 так и не приняли бы..
Вот Т-64 - тот да. Был прорывной машиной на момент принятия на вооружение. Но при этом, правда, дико проблемной (как и всё новое и прорывное).
Обзор на т62 плавно превратился в обзор шилки
18:52 Тебя убил Paradise Field?
СИЛЬНЫЙ ParFi на СИЛЬНОМ A4E убил СЛАБОГО крюгу на СЛАБОМ Т-62