Senz'altro, comunque passeremo dal un colonialismo a un'altro. Noi europei non possiamo competere con la Cina India Russia e altri. Non abbiamo materie prime e le nostre grandi industrie sono già delocalizzate.
Non ci confiderei più di tanto. Gli USA sono nelle teste degli italiani, non solo nelle basi ad Aviano e via dicendo. I ragazzi crescono con Walt Disney e Pixar, continuano con serie, film e musica anglosassone, parlano un italiano pieno di parole inglesi, seguono le mode americane, mangiano nei Mc Donald e Burger King... Vuoi o non vuoi, sono un po' americani e americanizzati come lo siamo anche nelle classi over 30.
Beh in capitalismo degli USA, e un fallimento non hanno saputo gestirlo. Guarda Rusia e China sono capistalisti ormai ma non completi. Prima che dici che sono cosialisti, pensa che per gli Norte Americani la Europa e Socialista, per loro non e democratica o capitalista.
Ci immaginavamo le mega corporazioni tipo Google e Tesla e invece guarda un po' saranno Blakrock e Vanguard... Più vado avanti e più il modello corporativo diventa realistico, hanno persino iniziato a selezionare costringendoci a versare i Tfr in questo o quel fondo.
“Un giorno il capitalismo negli Stati Uniti non ci sarà più perché nessun sistema sociale gerarchico è mai durato a lungo. Prima o poi le classi sociali non esisteranno più.” (Fidel Castro)
Viva Fidel, però i sistemi gerarchici in genere sono stati sostituiti da altri sistemi gerarchici. Magari è proprio la volta buona che "usciamo dalla nostra preistoria" ma non ci scommetterei. Comunque viva Fidel. ;)
Certo che non esisteranno più, saranno morti di fame o di qualche malattia creata dai gerarchi stessi! Si faranno eliminare perché il popolo è una massa di senzapalle. Peccato che, una volta estinti i soggetti masochisti che davano soddisfazione ai soggetti sedici, in crisi ci andranno loro: come si divertiranno??? 😂😂😂😂
Alessandro sempre un piacere sentirti! Che belle notizie,le aspettavo da anni! I padroni sono il lieve difficoltà??? Vedremo i nostri vassalli!!! Viva i Brics ❤ un mondo piu" rispettoso ed equo verso gli altri Popoli ❤
Noi abbiamo 1100 tonnellate d'oro in quel paese che temo non rivedremo mai più, ma di questo non parla nessuno. Sembra diano tutti per scontato che sia al sicuro. Perchè nessuno ne parla? Io lo so perchè.
@@lorenzoroggi638... al di là del debito, l'oro non lo vedremo più. Se noi siamo in liquidazione loro son già falliti da tempo, ma al momento comandano.
Gli interessi con il dollaro sono tantissimi,solo la stupidità può credere diversamente. Pensa al vergognoso Lula che non si è nemmeno presentato. Per non andare oltre.
Altra domanda: secondo BARNARD la Fed il debito lo ha con sé stesso, questa scelta di lasciarlo al 30% ai privati come black rock è una scelta necessaria o volutamente politica liberista!? La questione Euro che invece è dato tutto in mano ai soggetti privati è diversa da quella del dollaro, in quanto dobbiamo tutto al capitale privato usando l'euro, dove sbaglia Barnard e la mmt!? Perché Volpi parla dell'ultimo decennio dove l'Europa è stata spolpata dagli USA quando la Germania ha spolpato realmente il sud Europa?
@@lorenzoroggi638 Completamente assurdo l'americani rank 31 IQ ? globali and the worst most expensive health care global y as well , ma stai scherzando ? da vero
@@lorenzoroggi638 Completamente assurdo Globale IQ rank delle educazione US " 31 " è la sanità più costosa il peggio al mondo ? le malattie un grand business qui
@@lorenzoroggi638 Certo no , a te va bene che il pubblico settore gestito da oligarchie americani , sarà un disastro e vedrai , il governo italiano deve essere sovrano
Una domanda per il prof. Volpi (sto leggendo con attenzione il suo libro ), cosa pensa dell'€ ? è il vero problema della nostra economia? Ovviamente, insieme all'adesione alla UE...ecc. GRAZIE.
Secondo informazioni attendibili pare che il debito totale americano ( famiglie,stato, aziende) sia di ben 100.000 miliardi...parliamo di dimensioni siderali, da ora innanzi dovranno usare calcolatori quantistici per misurarlo...come finirà ? Secondo me si userà il metodo napoletano 🎶 chi ha dato datu datu 🎶 chi ha avuto avutu avutu 🎶 scurdateve u passatu simo Americani paisa' 🎶 🎵 🥁 🎺 🎼
Ma quando franerà questo castello di carte economico targato usa Mi fate diventare matto, tutte le volte bla bla bla Ma ancora ci spremono ben bene e sono sempre in piedi!!😢😢😢
ci hanno messo 200 anni per stare nella posizione deve sono, gli vuoi dare un paio di decenni per strangolarsi? Ad un certo momento avranno un crollo "improvviso" e da quel basso non si riprenderanno mai più perché sarà tutto in discesa. Per accelerare le cose gli servirebbe una nuova guerra civile.
Ripetiamo sempre le stesse cose: il debito cresce e loro mettono sempre pezze per andare avanti. Qual è la novità questa volta ??? Per azzerare tutto lo sapete cosa ci vorrebbe. Vi starebbe bene ?
Ma quindi anche l'Italia con la scelta di far acaquistare il debito italiano dal fondo americano Black rock è in una situazione simile a quello americano . Cioè che dobbiamo aspettarci una pericolosa debolezza del potere politico nei confronti del fondo che ricattera'i governi futuri.
Ma , QUANDO questi dollari saranno DE dollarizzati completamente, CHI È STRARICCO DI DOLLARI, cosa pensa che ne farà ?? Reinveste in rubli ? In yuan ?? Veramente sono convinti di poter RIFARE “ grandi interessi “ all’interno di un mondo contrario all’egemonia ECONOMICA sui altri paesi ??
Credo sia proprio questo il problema... Sono fregati, come i nobili di 150 anni fa, che sono scomparsi. E faranno di tutto x contrastare il cambiamento
Per de-dollarizzazione si intendono gli eurodollari. Sono fondi in dollari depositati su conti al di fuori degli USA e che quindi non sono sotto la giurisdizione della Federal Reserve. Vengono usati per gli scambi commerciali internazionali.
c'è l'hanno solo che non viene coperto in dollari, ma nella moneta locale, in più valute, in oro. invece gli americani il loro debito colossale lo hanno spalmato in tutto il mondo perché il dollaro é il mammasantissima di tutte le valute (al momento)
Ma secondo me ne Trump ne Harris hanno gli strumenti personali x poter risolvere un problema come la crisi strutturale del capitalimperislismo che la crisi invece è intrinseco proprio del sistema capital . ..... O si cambia sistema economico o booom
Una domanda per il dottor Volpi! Ma l'America per finanziare questo debito potrebbe avere un asso nella manica nello stampare carta moneta in quantità?
Invece «È» sostenibile. E la MMT spiega il perché. Parlando con i vertici delle istituzioni finanziarie pubbliche del Messico (oh: del Messico, non degli USA), Mosler chiese loro (c'era anche il capo della banca centrale messicana, etc): "scusate, voi avete mai avuto un problema di MANCANZA di acquirenti per i vostri titoli di debito pubblico? Detto in altri termini, voi avete mai avuto problemi nel piazzare i vostri titoli di debito pubblico?". E quelli gli risposero di no. Detto in altri termini, quando si parla di un Paese emittente valuta propria e con valuta fiat lasciata in libera fluttuazione sui mercati valutari (e, questa è un'altra cosa da tenere conto, preferibilmente SENZA titoli emessi in valuta non propria cioè senza indebitamento pubblico in valuta straniera) è IM-POS-SI-BI-LE che si crei una crisi derivante da una "incapacità di piazzare" i propri titoli di debito pubblico. Quindi non esiste questo rischio per gli USA. Certo, può esistere il rischio che una valuta si deprezzi. Tuttavia, nel caso del dollaro USA, bisogna tenere presente che l'euro è un "proxy" del dollaro. Ossia, tenendo conto dello stato dell'economia nell'eurozona, se il dollaro si deprezza cosa accadrebbe qui nell'eurozona? Che a livello istituzionale tutti si muoverebbero in modo di far deprezzare l'euro in modo da mantenere quest'ultimo "in linea" con il dollaro, perché altrimenti l'economia dell'eurozona (economia cioè fondata sull'export, export in particolare verso gli USA) andrebbe al collasso. Sicché per noi nulla cambia. Forse cambia per il resto del mondo, questo sì, però anche il resto del mondo esporta negli USA. Per cui io non mi aspetto cambiamenti significati riferiti allo status del dollaro come "valuta di riserva a livello mondiale", quantomeno per i prossimi dieci-quindici anni, non mi aspetto un "collasso" dell'economia USA. Anzi mi aspetto un'accelerazione, derivante dall'incremento sia nella spesa pubblica sia nella concessione di credito, dell'economia USA e che tale accelerazione prosegua ininterrottamente quantomeno per i prossimi quattro anni. (Poi, si vedrà.)
A me dispiace dover fare "quello controcorrente", ma la differenza fra MMT e keynesismo è in termini pratici tutta qui. Ossia, la MMT ha una consapevolezza della capacità del settore pubblico di (detta in modo molto terra terra) "spendere" che va molto oltre quella del keynesismo. Detto in altri termini, sebbene sia la MMT sia il keynesismo riconoscono che ci sono limiti alla capacità di spesa di una nazione, questi limiti sono per la MMT di tipo diverso rispetto a quanto afferma il keynesismo, cioè sono molto di meno come limiti e quindi la "capacità di azione" di uno Stato è più ampia di quanto di norma anche gli economisti keynesiani ritengono. Prendiamo ad esempio il discorso esportazioni e importazioni. Tantissimo dicono che "gli USA importano troppo rispetto a quanto esportano", ma in un'economia moderna e sviluppata quando le importazioni aumentano anche le esportazioni aumentano in termini assoluti. Ossia, è altamente improbabile che con un aumento nelle importazioni non si registri un aumento anche delle esportazioni, cioè ambedue i flussi crescono. E, crescendo ambedue questi "flussi", non è strettamente necessario che la crescita di un flusso sia "paritetica" alla crescita dell'altro flusso. Tanto, ambedue crescono in realtà. Quindi, anche se uno cresce meno dell'altro, ciò non è importante perché tanto in termini assoluti stanno crescendo tutti e due. Insomma, non è come dicono i keynesiani per cui devi importare quanto esporti per avere la tua valuta "in equilibrio", cioè questa cosa è vera se sei in regime internazionale di "gold standard" (come era ai tempi di Keynes in effetti) ma non è vera se sei in regime valutaria fiat a cambi fluttuanti (come siamo oggi) e la tua economia è sufficientemente strutturata e sviluppata.
@@RainbowTRWCosa succederebbere se un paniere di Paesi con una bilancia dei pagamenti in avanzo e detentori delle più fondamentali commodities come idrocarburi,metalli ferrosi e uranio decidessero unilateralmente di sganciarsi dalla "leggera" moneta fiat e accordarsi su una nuova convenzione "pesante" non basata sul gold standard, ma su un ipotetico "commodities" standard, questo potrebbe portare al crollo di tutti i regolamenti normati a livello finanziario e valutario post Bretton woods?
@@julsmason389 , quanto tu stai descrivendo si era già verificato negli anni Settanta, attraverso la costituzione dell'OPEC. L'effetto pratico fu un incremento dell'inflazione nei Paesi del cosiddetto "Occidente" (fenomeno abilmente utilizzato dalle élite dell'Occidente quale "scusa" per buttare a mare il sistema economico keynesiano). Per superare tale impasse, Jimmy Carter seguì quanto fatto decenni prima da Enrico Mattei cioè l'uso del metano venne introdotto negli USA (dove prima manco sapevano cosa fosse il metano) allo scopo di "spezzare" il monopolio sul petrolio. Ossia, venne introdotto un "carburante alternativo" (il metano) in modo da "spezzare" un monopolio sul carburante (=petrolio). In ogni caso, il punto è che "Paesi con una bilancia dei pagamenti in avanzo" significa che questi Paesi, per stare in piedi economicamente, debbono VENDERE le loro materie prima a qualcun altro, altrimenti il loro modello economico non starebbe in piedi. In altre parole, se questi Paesi ESPORTANO materie prime, allora questi devono (necessariamente) importare valuta (straniera). Non a caso il dollaro è una "valuta di riserva", cioè è una valuta di riserva in quanto gli USA "assorbono" beni e servizi dal resto del mondo e il resto del mondo "assorbe" dollari. (Questo è anche il motivo per cui l'euro non ha senso come valuta. Ossia, l'euro è basato su quello che si può definire un "traditional mainstream export model" cioè l'economia dell'eurozona si fonda sull'export E NEL CONTEMPO vorrebbero che l'euro fosse anch'esso una "valuta di riserva"! Ma non esiste! Se vuoi che la tua valuta si diffonda nel resto del mondo, allora tu devi IMPORTARE BENI E SERVIZI DAL RESTO DEL MONDO. In altre parole, non puoi fare "l'esportatore" di beni e servizi e nel contempo esportare la tua valuta. (Nota: questo vale anche per i BRICS, cioè se si è "Paesi con una bilancia dei pagamenti in avanzo" allora, di converso, si deve PER FORZA essere "importatori" / "assorbitori" di valuta estera. In altre parole, se i BRICS volessero davvero slegarsi dal dollaro allora dovrebbero cambiare radicalmente il loro sistema economico, cioè la loro economia non dovrebbe più essere una economia di tipo MERCANTILISTA ossia fondata sull'export. Più facile a dirsi che a farsi, ad esempio in Brasile per fare una cosa così dovrebbero - per dire - espropriare tutti i latifondisti. I mercantilisti sono come o forse sono pure peggio del "padronato" come descritto da Marx, cioè quando i mercantilisti prendono il controllo dell'economia poi non te li levi più dalle scatole o comunque è molto difficile togliere dalle loro mani il controllo delle leve economiche.)
@@julsmason389 , quanto tu stai descrivendo si era già verificato negli anni Settanta, attraverso la costituzione dell'OPEC. L'effetto pratico fu un incremento dell'inflazione nei Paesi del cosiddetto "Occidente" (fenomeno abilmente utilizzato dalle élite dell'Occidente quale "scusa" per buttare a mare il sistema economico keynesiano). Per superare tale impasse, Jimmy Carter seguì quanto fatto decenni prima da Enrico Mattei cioè l'uso del metano venne introdotto negli USA (dove prima manco sapevano cosa fosse il metano) allo scopo di "spezzare" il monopolio sul petrolio. Ossia, venne introdotto un "carburante alternativo" (il metano) in modo da "spezzare" un monopolio sul carburante (=petrolio). In ogni caso, il punto è che "Paesi con una bilancia dei pagamenti in avanzo" significa che questi Paesi, per stare in piedi economicamente, debbono VENDERE le loro materie prima a qualcun altro, altrimenti il loro modello economico non starebbe in piedi. In altre parole, se questi Paesi ESPORTANO materie prime, allora questi devono (necessariamente) importare valuta (straniera). Non a caso il dollaro è una "valuta di riserva", cioè è una valuta di riserva in quanto gli USA "assorbono" beni e servizi dal resto del mondo e il resto del mondo "assorbe" dollari. (Questo è anche il motivo per cui l'euro non ha senso come valuta. Ossia, l'euro è basato su quello che si può definire un "traditional mainstream export model" cioè l'economia dell'eurozona si fonda sull'export E NEL CONTEMPO vorrebbero che l'euro fosse anch'esso una "valuta di riserva"! Ma non esiste! Se vuoi che la tua valuta si diffonda nel resto del mondo, allora tu devi IMPORTARE BENI E SERVIZI DAL RESTO DEL MONDO. In altre parole, non puoi fare "l'esportatore" di beni e servizi e nel contempo esportare la tua valuta.
Rimane il problema chi batte moneta e in che misura ipotesi un consorzio che permetta una sovranità monetaria ed eventuale emissione di moneta uso interno e internazionale con limiti da accertsre e stabilire comunque togliendo dalle transazioni internazionali l'uso di monete di riferimento forti ad emissioni incontrollate con limiti a massa monetaria speculativa, sarebbero necessarie modifiche nei rapporti socio economici.
Molto meno di quello che pensi , sono tre anni che lo stanno vendendo ora è un terzo di quello che avevano , e quello che hanno è per opportunità dato che gli usa sono sempre i loro maggiori acquirenti di prodotti, e azzerare i rapporti economici con ĺoro per ora è impossibile
Oggi l America è divisa e non parlo di politica la politica e il mezzo delle banche che sfrutta sul popolo io parlo del conflitto interno white hat red hats green hats black hats guerra segreta.
Se ne accorgono eccome. Il 56% degli americani non potrebbe affrontare una spesa imprevista di 1000 dollari. Alla fine sono sempre i soliti oligarchi finanziari che si arricchiscono. Ora che hanno spolpato gli americani, sono passati a spolpare gli europei, perché in Europa c'è ancora la ciccia.
Se ne accorge eccome. Il 56% degli americani non riuscirebbe ad affrontare una spesa imprevista di 1000 dollari. Alla fine si arrricchisce sempre la solita oligarchia finanziaria. Dopo che hanno spremuto gli americani, sono passati a spremere gli europei.
Sintesi? Dobbiamo invece abituare le masse a prestare attenzione verso temi complessi, per i quali la sintesi non è sempre possibile, né auspicabile. Se non riusciamo a seguire mezz'oretta di discorso, tra l'altro molto interessante, siamo proprio messi male...le sintesi possono essere semmai complementari ad un'attività divulgativa, ma con sole sintesi non andiamo da nessuna parte.
Ma che vai blaterando. Il Chief Scientist di TSMC ha chiaramente detto che produrre negli USA determinera' un innalzamento dei costi che renderanno i prodotti TSMC meno comptetitivi. Vatti a guardare l'intervista invece di spargere disinformazione.
GRANDISSIMO PROFESSORE 👏💪 COME SEMPRE ILLUMINANTE ❤ GRAZIE E UN CARO SALUTO
un piacere ascoltare Volpi. Quanto si impara.
Nsomma
@@enricodini6092 grande Volpi, rende facile le cose difficili.
Con pazienza arriveremo a liberarci dal colonialismo Statunitense. Comunque siamo contenti per la amata Cuba
Senz'altro, comunque passeremo dal un colonialismo a un'altro. Noi europei non possiamo competere con la Cina India Russia e altri. Non abbiamo materie prime e le nostre grandi industrie sono già delocalizzate.
Non ci confiderei più di tanto. Gli USA sono nelle teste degli italiani, non solo nelle basi ad Aviano e via dicendo. I ragazzi crescono con Walt Disney e Pixar, continuano con serie, film e musica anglosassone, parlano un italiano pieno di parole inglesi, seguono le mode americane, mangiano nei Mc Donald e Burger King... Vuoi o non vuoi, sono un po' americani e americanizzati come lo siamo anche nelle classi over 30.
Forza BRICS !!!!!!!!!!!!!!!
Che sono l'altro lato truffaldino della medaglia. Dai su'.
Oggi un dollaro usa vale mezzo dollaro usa.
Chiarissimo e cristallino.
“Per come è fatto il capitalismo, un comunista nasce sempre.” (cit.)
Beh in capitalismo degli USA, e un fallimento non hanno saputo gestirlo.
Guarda Rusia e China sono capistalisti ormai ma non completi.
Prima che dici che sono cosialisti, pensa che per gli Norte Americani la Europa e Socialista, per loro non e democratica o capitalista.
Ma muore.. anche..
Grazie per la splendida e precisa analisi
Nsomma
Grazie mille sempre ottimo lavoro grazie
Bravissimo grazie mille
Ci immaginavamo le mega corporazioni tipo Google e Tesla e invece guarda un po' saranno Blakrock e Vanguard...
Più vado avanti e più il modello corporativo diventa realistico, hanno persino iniziato a selezionare costringendoci a versare i Tfr in questo o quel fondo.
Grazie ad entrambi
..bravo, molto bravo Alessandro Volpi..
Nsomma
Grazie Volpi
A quando i rotoli verdi sugli scaffali dei supermercati?
Sempre al top la coppia Marrucci / Volpi... Restate invariabilmente i miei preferiti 👍
“Un giorno il capitalismo negli Stati Uniti non ci sarà più perché nessun sistema sociale gerarchico è mai durato a lungo. Prima o poi le classi sociali non esisteranno più.” (Fidel Castro)
Viva Fidel, però i sistemi gerarchici in genere sono stati sostituiti da altri sistemi gerarchici. Magari è proprio la volta buona che "usciamo dalla nostra preistoria" ma non ci scommetterei. Comunque viva Fidel. ;)
Prima o poi saremo tutti morti
Certo che non esisteranno più, saranno morti di fame o di qualche malattia creata dai gerarchi stessi! Si faranno eliminare perché il popolo è una massa di senzapalle. Peccato che, una volta estinti i soggetti masochisti che davano soddisfazione ai soggetti sedici, in crisi ci andranno loro: come si divertiranno??? 😂😂😂😂
Prima o poi saremo tutti morti
Prima o poi nessun di noi sarà più su questo pianeta questa unica cosa certa
"Vi saluto e mi scuso per la cravatta" entrerà nella storia di UA-cam 😂😂
Alessandro sempre un piacere sentirti! Che belle notizie,le aspettavo da anni! I padroni sono il lieve difficoltà??? Vedremo i nostri vassalli!!! Viva i Brics ❤ un mondo piu" rispettoso ed equo verso gli altri Popoli ❤
La Cina ha annullato un ordine di acquisto automobili dagli Stati Uniti per un ammontare di 250 miliardi.
grazie!
Grazie
Per capire come sono andate le cose, almeno negli ultimi 80 anni, basta leggere un Libro: " Chi sono i Padroni del Mondo" di Noam Chomsky
Thanks!
Thanks
Noi abbiamo 1100 tonnellate d'oro in quel paese che temo non rivedremo mai più, ma di questo non parla nessuno. Sembra diano tutti per scontato che sia al sicuro. Perchè nessuno ne parla? Io lo so perchè.
... senza contare quello a Bruxelles e Londra. Non lo vedremo più.
Hai anche un debito pubblico che vale svariate volte il valore di quell'oro...
@@lorenzoroggi638... al di là del debito, l'oro non lo vedremo più. Se noi siamo in liquidazione loro son già falliti da tempo, ma al momento comandano.
Fa da garanzia al nostro colossale debito. comunque sarebbe un bene che ritornasse fisicamente in Italia, tutto!
@@virginiosavani c'è l'hanno preso gli americani, l'oro. L'ha richiesto indietro anche la Germania, senza risultato.
Alessandro Volpi, in chiusura: “Un saluto, e mi scuso per la cravatta!” 🔝
Sto ancora ridendo dopo svariate ore. 😂🤣
Gli interessi con il dollaro sono tantissimi,solo la stupidità può credere diversamente. Pensa al vergognoso Lula che non si è nemmeno presentato. Per non andare oltre.
Ci faranno pagare tutti da brave colonie dobbiamo sostenere la corona
Grazie per l'interessantissimo intervento!
Grazie!
Altra domanda: secondo BARNARD la Fed il debito lo ha con sé stesso, questa scelta di lasciarlo al 30% ai privati come black rock è una scelta necessaria o volutamente politica liberista!?
La questione Euro che invece è dato tutto in mano ai soggetti privati è diversa da quella del dollaro, in quanto dobbiamo tutto al capitale privato usando l'euro, dove sbaglia Barnard e la mmt!? Perché Volpi parla dell'ultimo decennio dove l'Europa è stata spolpata dagli USA quando la Germania ha spolpato realmente il sud Europa?
Certamente l'Italia deve scoprire una cura per la
Isteria americana 😮
l'Italia ha più debito di quello usa le nostre scuole e i nostri ospedali sono tenuti in piedi dagli stati uniti
@@lorenzoroggi638
Completamente assurdo l'americani rank 31 IQ ? globali and the worst most expensive health care global y as well , ma stai scherzando ? da vero
@@lorenzoroggi638
Completamente assurdo
Globale IQ rank delle educazione US " 31 " è la sanità più costosa il peggio al mondo ? le malattie un grand business qui
@@atatsmail260 non si capisce che proponi. Chiudere scuole e ospedali?
@@lorenzoroggi638
Certo no , a te va bene che il pubblico settore gestito da oligarchie americani , sarà un disastro e vedrai , il governo italiano deve essere sovrano
Una domanda per il prof. Volpi (sto leggendo con attenzione il suo libro ), cosa pensa dell'€ ? è il vero problema della nostra economia? Ovviamente, insieme all'adesione alla UE...ecc. GRAZIE.
Le guerre costano...!!!
Nazionalizzare la FED. E il gioco è fatto.
Non risolverebbe la deindustrializzazione e la montagna di crediti "su carta" inesigibili
E agli ebrei chi glielo dice che la Fed va nazionalizzata....😊
Secondo informazioni attendibili pare che il debito totale americano ( famiglie,stato, aziende) sia di ben 100.000 miliardi...parliamo di dimensioni siderali, da ora innanzi dovranno usare calcolatori quantistici per misurarlo...come finirà ? Secondo me si userà il metodo napoletano 🎶 chi ha dato datu datu 🎶 chi ha avuto avutu avutu 🎶 scurdateve u passatu simo Americani paisa' 🎶 🎵 🥁 🎺 🎼
Ma quando franerà questo castello di carte economico targato usa
Mi fate diventare matto, tutte le volte bla bla bla
Ma ancora ci spremono ben bene e sono sempre in piedi!!😢😢😢
ci hanno messo 200 anni per stare nella posizione deve sono, gli vuoi dare un paio di decenni per strangolarsi? Ad un certo momento avranno un crollo "improvviso" e da quel basso non si riprenderanno mai più perché sarà tutto in discesa. Per accelerare le cose gli servirebbe una nuova guerra civile.
Ripetiamo sempre le stesse cose: il debito cresce e loro mettono sempre pezze per andare avanti. Qual è la novità questa volta ??? Per azzerare tutto lo sapete cosa ci vorrebbe. Vi starebbe bene ?
Praticamente ci dicono o fate la guerra x noi o vi spianiamo economicamente e socialmente
Succederá senza chiedere permesso.
Gli ci vorrebbe una guerra, ma stavolta interna, civile, e mi sa che ci stanno arrivando con la società deragliata che hanno...
Grazie veramente interessante
Ma quindi anche l'Italia con la scelta di far acaquistare il debito italiano dal fondo americano Black rock è in una situazione simile a quello americano . Cioè che dobbiamo aspettarci una pericolosa debolezza del potere politico nei confronti del fondo che ricattera'i governi futuri.
Dollaro ed euro game over
Il debito sovrano usa quindi è passato in mano a soggetti privati come chi usa l'euro!?
.. è così, è proprio così, stiamo vivendo la fine del capitalismo, con tutti i pericoli connessi..
Sono arrivati , come da noi, a dover grattare il barile
grazie
E noi?non ci resta che piangere.bravoVolpi grazie.
Un Marrucci veramente amareggato. Ha preso 10 anni in 4 giorni. 😂 Coraggio Giuliano ci rifaremo
Molto interessante
Ho ordinato giusto ieri l' ultimo libro di Alessandro Volpi
Se finirà la carta Igienica useranno i dollari !!
❤❤❤
Usurocrazia.
Alessandro prendi fiato, ti prego
Ciao grandi
Speriamo 😂😂😂😂😂🎉🎉🎉🎉🥳🥳🥳🥳🍾🍾🍾🍾🥂🥂🥂🥂🥂
Ma , QUANDO questi dollari saranno DE dollarizzati completamente, CHI È STRARICCO DI DOLLARI, cosa pensa che ne farà ??
Reinveste in rubli ? In yuan ?? Veramente sono convinti di poter RIFARE “ grandi interessi “ all’interno di un mondo contrario all’egemonia ECONOMICA sui altri paesi ??
Credo sia proprio questo il problema... Sono fregati, come i nobili di 150 anni fa, che sono scomparsi. E faranno di tutto x contrastare il cambiamento
Avranno tanti dollari che spero alla fine diventino tutta carta straccia!
Per de-dollarizzazione si intendono gli eurodollari. Sono fondi in dollari depositati su conti al di fuori degli USA e che quindi non sono sotto la giurisdizione della Federal Reserve. Vengono usati per gli scambi commerciali internazionali.
li convertiranno in solido oro prima che il dollaro diventi veramente "carta da culo"
👍
E glielo dobbiamo pagare noi sto danno?
La plutocrazia finalmente getta la maschera,: la lotta di classe e' chiusa, ed i ricchi hanno vinto.
Tutti hanno in casa un sacco di titoli del tesoro nei brics la dellorizzazione sarà lenta e oculata
Domanda retorica: E perché la cina e la Russia non hanno debito pubblico?
c'è l'hanno solo che non viene coperto in dollari, ma nella moneta locale, in più valute, in oro. invece gli americani il loro debito colossale lo hanno spalmato in tutto il mondo perché il dollaro é il mammasantissima di tutte le valute (al momento)
Per favore scrivete bene il nome di Volpi. Grazie saluti e via così 😊
👍♥️🇮🇹🦊🤓🦊👏👏👏🤗
Si ma quando arriva sto crack?????
Ma secondo me ne Trump ne Harris hanno gli strumenti personali x poter risolvere un problema come la crisi strutturale del capitalimperislismo che la crisi invece è intrinseco proprio del sistema capital . ..... O si cambia sistema economico o booom
Una domanda per il dottor Volpi! Ma l'America per finanziare questo debito potrebbe avere un asso nella manica nello stampare carta moneta in quantità?
Bye😊
Spero tanto che gli USA vengano spianati
Invece «È» sostenibile. E la MMT spiega il perché.
Parlando con i vertici delle istituzioni finanziarie pubbliche del Messico (oh: del Messico, non degli USA), Mosler chiese loro (c'era anche il capo della banca centrale messicana, etc): "scusate, voi avete mai avuto un problema di MANCANZA di acquirenti per i vostri titoli di debito pubblico? Detto in altri termini, voi avete mai avuto problemi nel piazzare i vostri titoli di debito pubblico?". E quelli gli risposero di no. Detto in altri termini, quando si parla di un Paese emittente valuta propria e con valuta fiat lasciata in libera fluttuazione sui mercati valutari (e, questa è un'altra cosa da tenere conto, preferibilmente SENZA titoli emessi in valuta non propria cioè senza indebitamento pubblico in valuta straniera) è IM-POS-SI-BI-LE che si crei una crisi derivante da una "incapacità di piazzare" i propri titoli di debito pubblico. Quindi non esiste questo rischio per gli USA.
Certo, può esistere il rischio che una valuta si deprezzi. Tuttavia, nel caso del dollaro USA, bisogna tenere presente che l'euro è un "proxy" del dollaro. Ossia, tenendo conto dello stato dell'economia nell'eurozona, se il dollaro si deprezza cosa accadrebbe qui nell'eurozona? Che a livello istituzionale tutti si muoverebbero in modo di far deprezzare l'euro in modo da mantenere quest'ultimo "in linea" con il dollaro, perché altrimenti l'economia dell'eurozona (economia cioè fondata sull'export, export in particolare verso gli USA) andrebbe al collasso. Sicché per noi nulla cambia. Forse cambia per il resto del mondo, questo sì, però anche il resto del mondo esporta negli USA. Per cui io non mi aspetto cambiamenti significati riferiti allo status del dollaro come "valuta di riserva a livello mondiale", quantomeno per i prossimi dieci-quindici anni, non mi aspetto un "collasso" dell'economia USA. Anzi mi aspetto un'accelerazione, derivante dall'incremento sia nella spesa pubblica sia nella concessione di credito, dell'economia USA e che tale accelerazione prosegua ininterrottamente quantomeno per i prossimi quattro anni.
(Poi, si vedrà.)
A me dispiace dover fare "quello controcorrente", ma la differenza fra MMT e keynesismo è in termini pratici tutta qui. Ossia, la MMT ha una consapevolezza della capacità del settore pubblico di (detta in modo molto terra terra) "spendere" che va molto oltre quella del keynesismo. Detto in altri termini, sebbene sia la MMT sia il keynesismo riconoscono che ci sono limiti alla capacità di spesa di una nazione, questi limiti sono per la MMT di tipo diverso rispetto a quanto afferma il keynesismo, cioè sono molto di meno come limiti e quindi la "capacità di azione" di uno Stato è più ampia di quanto di norma anche gli economisti keynesiani ritengono. Prendiamo ad esempio il discorso esportazioni e importazioni. Tantissimo dicono che "gli USA importano troppo rispetto a quanto esportano", ma in un'economia moderna e sviluppata quando le importazioni aumentano anche le esportazioni aumentano in termini assoluti. Ossia, è altamente improbabile che con un aumento nelle importazioni non si registri un aumento anche delle esportazioni, cioè ambedue i flussi crescono. E, crescendo ambedue questi "flussi", non è strettamente necessario che la crescita di un flusso sia "paritetica" alla crescita dell'altro flusso. Tanto, ambedue crescono in realtà. Quindi, anche se uno cresce meno dell'altro, ciò non è importante perché tanto in termini assoluti stanno crescendo tutti e due. Insomma, non è come dicono i keynesiani per cui devi importare quanto esporti per avere la tua valuta "in equilibrio", cioè questa cosa è vera se sei in regime internazionale di "gold standard" (come era ai tempi di Keynes in effetti) ma non è vera se sei in regime valutaria fiat a cambi fluttuanti (come siamo oggi) e la tua economia è sufficientemente strutturata e sviluppata.
@@RainbowTRWCosa succederebbere se un paniere di Paesi con una bilancia dei pagamenti in avanzo e detentori delle più fondamentali commodities come idrocarburi,metalli ferrosi e uranio decidessero unilateralmente di sganciarsi dalla "leggera" moneta fiat e accordarsi su una nuova convenzione "pesante" non basata sul gold standard, ma su un ipotetico "commodities" standard, questo potrebbe portare al crollo di tutti i regolamenti normati a livello finanziario e valutario post Bretton woods?
Non sarà un collasso immediato perchè farebbe male anche ai paesi Brics, ma una progressiva marginalizzazione.
@@julsmason389 , quanto tu stai descrivendo si era già verificato negli anni Settanta, attraverso la costituzione dell'OPEC. L'effetto pratico fu un incremento dell'inflazione nei Paesi del cosiddetto "Occidente" (fenomeno abilmente utilizzato dalle élite dell'Occidente quale "scusa" per buttare a mare il sistema economico keynesiano). Per superare tale impasse, Jimmy Carter seguì quanto fatto decenni prima da Enrico Mattei cioè l'uso del metano venne introdotto negli USA (dove prima manco sapevano cosa fosse il metano) allo scopo di "spezzare" il monopolio sul petrolio. Ossia, venne introdotto un "carburante alternativo" (il metano) in modo da "spezzare" un monopolio sul carburante (=petrolio). In ogni caso, il punto è che "Paesi con una bilancia dei pagamenti in avanzo" significa che questi Paesi, per stare in piedi economicamente, debbono VENDERE le loro materie prima a qualcun altro, altrimenti il loro modello economico non starebbe in piedi. In altre parole, se questi Paesi ESPORTANO materie prime, allora questi devono (necessariamente) importare valuta (straniera). Non a caso il dollaro è una "valuta di riserva", cioè è una valuta di riserva in quanto gli USA "assorbono" beni e servizi dal resto del mondo e il resto del mondo "assorbe" dollari. (Questo è anche il motivo per cui l'euro non ha senso come valuta. Ossia, l'euro è basato su quello che si può definire un "traditional mainstream export model" cioè l'economia dell'eurozona si fonda sull'export E NEL CONTEMPO vorrebbero che l'euro fosse anch'esso una "valuta di riserva"! Ma non esiste! Se vuoi che la tua valuta si diffonda nel resto del mondo, allora tu devi IMPORTARE BENI E SERVIZI DAL RESTO DEL MONDO. In altre parole, non puoi fare "l'esportatore" di beni e servizi e nel contempo esportare la tua valuta. (Nota: questo vale anche per i BRICS, cioè se si è "Paesi con una bilancia dei pagamenti in avanzo" allora, di converso, si deve PER FORZA essere "importatori" / "assorbitori" di valuta estera. In altre parole, se i BRICS volessero davvero slegarsi dal dollaro allora dovrebbero cambiare radicalmente il loro sistema economico, cioè la loro economia non dovrebbe più essere una economia di tipo MERCANTILISTA ossia fondata sull'export. Più facile a dirsi che a farsi, ad esempio in Brasile per fare una cosa così dovrebbero - per dire - espropriare tutti i latifondisti. I mercantilisti sono come o forse sono pure peggio del "padronato" come descritto da Marx, cioè quando i mercantilisti prendono il controllo dell'economia poi non te li levi più dalle scatole o comunque è molto difficile togliere dalle loro mani il controllo delle leve economiche.)
@@julsmason389 , quanto tu stai descrivendo si era già verificato negli anni Settanta, attraverso la costituzione dell'OPEC. L'effetto pratico fu un incremento dell'inflazione nei Paesi del cosiddetto "Occidente" (fenomeno abilmente utilizzato dalle élite dell'Occidente quale "scusa" per buttare a mare il sistema economico keynesiano). Per superare tale impasse, Jimmy Carter seguì quanto fatto decenni prima da Enrico Mattei cioè l'uso del metano venne introdotto negli USA (dove prima manco sapevano cosa fosse il metano) allo scopo di "spezzare" il monopolio sul petrolio. Ossia, venne introdotto un "carburante alternativo" (il metano) in modo da "spezzare" un monopolio sul carburante (=petrolio). In ogni caso, il punto è che "Paesi con una bilancia dei pagamenti in avanzo" significa che questi Paesi, per stare in piedi economicamente, debbono VENDERE le loro materie prima a qualcun altro, altrimenti il loro modello economico non starebbe in piedi. In altre parole, se questi Paesi ESPORTANO materie prime, allora questi devono (necessariamente) importare valuta (straniera). Non a caso il dollaro è una "valuta di riserva", cioè è una valuta di riserva in quanto gli USA "assorbono" beni e servizi dal resto del mondo e il resto del mondo "assorbe" dollari. (Questo è anche il motivo per cui l'euro non ha senso come valuta. Ossia, l'euro è basato su quello che si può definire un "traditional mainstream export model" cioè l'economia dell'eurozona si fonda sull'export E NEL CONTEMPO vorrebbero che l'euro fosse anch'esso una "valuta di riserva"! Ma non esiste! Se vuoi che la tua valuta si diffonda nel resto del mondo, allora tu devi IMPORTARE BENI E SERVIZI DAL RESTO DEL MONDO. In altre parole, non puoi fare "l'esportatore" di beni e servizi e nel contempo esportare la tua valuta.
Rimane il problema chi batte moneta e in che misura ipotesi un consorzio che permetta una sovranità monetaria ed eventuale emissione di moneta uso interno e internazionale con limiti da accertsre e stabilire comunque togliendo dalle transazioni internazionali l'uso di monete di riferimento forti ad emissioni incontrollate con limiti a massa monetaria speculativa, sarebbero necessarie modifiche nei rapporti socio economici.
🎉
Gli usa...quasi in scacco matto. Piano, piano, forse schiattano!
La Cina ha ancora in mano titoli di stato americani!
Se li vende so cazzi
Non più così tanti
ha venduto un mese fa 300 milliardi se non sbaglio.
@@jinz4246 se gli fanno i dazi si possono vendicare vedendoli
Molto meno di quello che pensi , sono tre anni che lo stanno vendendo ora è un terzo di quello che avevano , e quello che hanno è per opportunità dato che gli usa sono sempre i loro maggiori acquirenti di prodotti, e azzerare i rapporti economici con ĺoro per ora è impossibile
se non sanno come fare loro....(trump e harris) vuol dire tanto....
Una alternativa? È già in atto :ci stanno spianando.
Ovvio, da sempre qualsiasi impero morente spiana le colonie prima di implodere.
Oggi l America è divisa e non parlo di politica la politica e il mezzo delle banche che sfrutta sul popolo io parlo del conflitto interno white hat red hats green hats black hats guerra segreta.
Speriamo sia così
Tutti indebitati con gli eb….
Ottimo intervento del Prof. VOLPI sempre chiaro e preciso
Ma de che? Preciso non proprio chiaro manco per niente
Sono alla frutta
Solo attacchi tra contendenti
Nessun contenuto🤔🗽🇺🇲
Perchè si è scusato per la cravatta? 😄
É brutta.
Si affideranno sicuro ai grandi fondi,e dopo cosa succede?democrazia o meno allo stato pratico cosa succede?
Ma se dicono che va a gonfie vele, cresce al 2,5% quest'anno.... Boh
Grazie mille prof Volpi
Ma il popolo statunitense sa della situazione o è annebbiaoi dalla propaganda e dalla censura ?
La gente comune, secondo me, non ne sa niente.
Se ne accorgono eccome. Il 56% degli americani non potrebbe affrontare una spesa imprevista di 1000 dollari. Alla fine sono sempre i soliti oligarchi finanziari che si arricchiscono. Ora che hanno spolpato gli americani, sono passati a spolpare gli europei, perché in Europa c'è ancora la ciccia.
Se ne accorge eccome. Il 56% degli americani non riuscirebbe ad affrontare una spesa imprevista di 1000 dollari. Alla fine si arrricchisce sempre la solita oligarchia finanziaria. Dopo che hanno spremuto gli americani, sono passati a spremere gli europei.
Fentanil🙄
Il debito USA é sparpagliato tra i paesi UE, Giappone...prima ancora Cina ma ha smesso
raga, se volete fare il media per il 99%. ci vogliono 2 cose: 1-sintesi. 2-contraddittorio
Sintesi? Dobbiamo invece abituare le masse a prestare attenzione verso temi complessi, per i quali la sintesi non è sempre possibile, né auspicabile. Se non riusciamo a seguire mezz'oretta di discorso, tra l'altro molto interessante, siamo proprio messi male...le sintesi possono essere semmai complementari ad un'attività divulgativa, ma con sole sintesi non andiamo da nessuna parte.
Contraddittorio? No, andrebbe tutto subito in cagnara come al solito. Lasciamo che contraddicano da un'altra parte, tipo in TV.
🇷🇺✊
Perché gli Stati Uniti non vendono i loro Beni Culturali agli Stati che detengono il loro debito?
E quali beni culturali avrebbero, gli americani?
@@virginiosavani avranno monumenti, chiese, edifici d'epoca, siti archeologici, anche beni culturali naturali come foreste, canion, cascate, ecc.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️🙏🙏🙏
Debito non e' sostenibile ?
.... le solite stupidaggini omologate alla narrativa che fa il gioco della grande finanza.
Il prof. Volpi è sempre un fiume in piena. Lo vorrei ministro dell'economia in un governo socialista. ✊
VOLPI è tutto tranne che socialista.... è un Fuffarolo di prim'ordine. PUNTO
Dai Giuliano, anche se qualche volta tu fai l'isterica, noi ti si vuole bene lo stesso!!
Grandissimo prof Volpi
Avete letto la notizia della maggiore efficienza degli impianti tsmc negli usa rispetto quelli a Taiwan? Contro i vostri pronostici.
Ma che vai blaterando. Il Chief Scientist di TSMC ha chiaramente detto che produrre negli USA determinera' un innalzamento dei costi che renderanno i prodotti TSMC meno comptetitivi. Vatti a guardare l'intervista invece di spargere disinformazione.
Grazie ottolina, un grande Alessandro volpi.
Grazie Ottolina!!! Chiarissimo il Professor VOLPI!!! FORZA GIULIANO
Grazie a entrambi.
Il dollaro costerà meno della carta igenica
Lo spot dello spettacolo shen yun ha rotto le cotiledoni
Wow il signor Volpi è il grande Marcucci 🎉🎉🎉 evvivaaaaaaaa ❤