Jeep Cherokee TrailHawk - движение с комментариями на Джипе Чироки (4k, UHD)
Вставка
- Опубліковано 5 лют 2016
- В этом обзоре от первого лица я расскажу про кроссовер,, который носит гордое название Джип. И это действительно так - автомобиль великолепен и в ходе теста показал, что легко объедет всю кроссоверную братию.
- Авто та транспорт
Вчера купил такой Джип. Бомба машина я вам скажу. Просто огонь😊😊😊😊ни на секунду не пожалел.
Спасибо, как всегда очень хороший обзор! будет на версию 3.2 обзор?
ОООООчень хороший формат теста!!!!! Удачи Вам в развитии канала!!! P.S. Академику надо поучиться делать именно так информативно и наглядно!!!!
нормальный тест
Тачка огонь 🔥
прикольная тачка, жаль у меня на нее денег не хватило... (((
есть оффроад тест?
а где полноценный обзор?
припарковался удачно
Достаточно объективный обзор. Владею таким авто с 2014 года. Но, вместо 30 минут езды по магистрали, неплохо бы добавить минут 5-10 по бездорожью.
Владимир Василев здравствуйте, как машина? Какие минусы?
Привет,купил неделю назпд такой аппарат. Огонь тачка,минус-. 2.4мотор слабоват. 3.2 надо брать. А так в целом я очень доволен. Ценник конечно приличный. 2.1 ляма я взял. Состояние идеал. @@RUS-jg2xo
Никак не могу определится, что взять джип чироки трейкхол 3,2 или субару отбек 3,6, пересмотрел уже все обзоры и твои и другие, может подскажет основные отличия + и - буду очень благодарен. Спасибо! )
Я смотрела аутбек и не впечатлил, взяли после гранда этот, для экономии немного бензина.
Джип круче
Это же просто Чероки? Не Гранд.
Обзорность слева вообще никакая, в городе за стойкой Камаз можно не увидеть.
Фаркоп
Зачем делать обзор на проезжей части?
Я не могу понять, это унивирсал или кроссовер? По документам универсал.
Хороший Мицубиси)))
Ни чего про расход топлива.
Большой
По городу максимум 12,5л
@@azadheyatreabilitaciya1867 , видел у себя и 15 литров. Мотор 2,4, не Трейлхок, Латитюд
Чё промямлил про подвеску, ниче не понял.
А что нужно знать? Работает
можно доплатить и будет тебе активный круиз ,школьник!
Обзор проплаченный, 100%, машина "отвратительная". Автор не умеет говорить, постоянно запинается, качество монтажа - 0, даже не удосужился вырезать скучные и нудные, а так же тупые момент.
P.S. поучись, у АкадемеГа. Удачи, ждем нормального качества, для такого количества рекламы. Желаю поменьше "вздохов" при обзоре, и больше собственного мнения, хотя оно приходит только после опыта и появления вкуса. В общем - ждём!
+Дмитрий Ковалёв Вы мне академика не предлагайте - он лишь языком лопочет - пустомеля. Что касается самого обзора, то он специально сделан без резки. Видео с монтажом у меня регулярно выходят - посмотрите по каналу.
Такой же тест и у тебя, где расход? Багажник в полноценном тесте, а эти 40 минут это не полноценный тот будет на 2 часа или отдельное видео о нём? Сколько смотрю тесты в дороге ты как раз и выглядишь как настоящий как ты же и сказал "вышивальщик" из ряда в ряд. Весь тест дорога информации 0,1% . Удачи
у автора такой стиль, снимает как есть, че докопался. Иди к своему академику и смотри его. Академиг вообще проплаченный унылый блогер.
@@ZDrive_TV спасибо за видео, хороший обзор.
А про академика, что только болтает улыбнуло в 2021 году то 😂
Мультимедиа не андроооииид????😮😮😮😢
В него нельзя вкачать даже юютуууб???????