Как хорошо, что ролик в итоге не пропал!) В свое время, когда знакомился с Линуксом, сразу уяснил, что окружение важнее. И дистрибутивы для себя выбирал уже на основании, где то или иное окружение является наиболее "флагманским".
@@plafonlinux Да я потом на самом деле много где встречал в статьях тезис о том, что рабочее окружение поважнее будет. С ним же в первую очередь взаимодействуешь ежедневно на постоянной основе, а не решаешь вопросы вселенской важности о необходимости deb или rpm пакета, обновления функций в комплекте или роллинг-релизом, или еще чего-то в этом роде, что идет уже в 10ю очередь.
@@nikitasurtsev-speransky5442 Я когда перешла на арч. Просто там все интересующие окружения перепробовала. И остановилась на одном, остальные удалив. Это было удобнее чем каждый раз что бы попробовать другое окружение, отдельные дистрибутивы искать )
Нужно было месяцок подождать, и выпустить этот ролик в январе, и назвать "Какое рабочее окружение для линукса выбрать в 2022" вряд ли что то изменится сразу после нового года, но было бы актуальненько.
@@xilathalf ну те, кто на дизайн обращает внимание, видят его черты. И если смотреть на очертания, то он реально староват, хотя и кеды туда же, только там украшательств больше... А вообще, если дизайн рассматривать, именно с позиции современности, то современные дизайны только у гнома, баджи, "китайцев" и пантеона, ну с сильной натяжкой крыска ещё и всё!
Занимаюсь разработкой, но при этом имею чувство визуального вкуса :) Нужен позарез оконный менеджер, который не будет выглядеть как Win 3.1, а запариваться с конфигами не охота. Остановился на Gnome с расширением Material Shell. Интерфейс невероятно удобный!
Ну с окружением то просто. Либо это Gnome+tiling на планшете, либо KDE/Cinnamon на десктопе. А вот с дистрибутивом я бы смотрел на модель разработки. Нужна либо стабильная основа - это Debian stable, OpenSUSE Leap, ну и мб пара российских Rosa и Alt и на этом всём пара тройка программ, отвязаных от системы и обновляемых отдельно через flatpack или snap. Или для опытных - вся система обновляется по rolling, но при багах придётся отправлять отчёт и откатываться на предыдущую версию, пока не исправили. Основа таких систем Debian Sid, Arch, OpenSUSE thumbleweed, Fedora ещё слегонца влазит в эту категорию. Далее - ищется удобная сборка первоначальной системы. Ubuntu всеми любимая не входит в этот список, ТК стабильности тут нет изначально, ТК из debian testing и баги никто фиксить не будет до следующего выпуска. То есть глючит из коробки.
пол года с manjaro kde. переустановки были только из-за чесотки в области рук. сама система кардинально не падала, а глюки если и были, то чаще всего они были от kde и встречались и в других дистрибутивах с этой оболочкой. от бтрфс вроде пока проблем тоже не было. по поводу окружения остановился именно на кедах, так как позволяют стандартными средствами подогнать себя под удобный лично мне внешний вид именно в плане отображаемых элементов интерфейса и расположения их на экране. плюс божественный kde connect... особо падений плазмы не было. пару раз в середине лета плазма сама перезагружалась, и через пару секунд можно было продолжать работу. но давно уже ничего подобного не было
Пожалуй буду использовать этот ролик как дополнение к моему докладу. Ибо я там рассказал за философию и основные дистры, а вот за оболочки не успел. Ролик классный, полезный, мне понравился
1. А где Мате(он же гном2) 2. Еще перспективное окружение Budgie, даже без проблем ставится на убунту, очень похоже на винду из-за рейвен панели. Ролик хороший, спасибо за проделанную работу
Доля истины в том, чтобы выбирать не дистрибутив, а окружение, конечно, есть. Но может получиться и так, что выбрал Debian/Ubuntu, изучаешь какой-нибудь Apt/Aptitude, потом понимаешь, что не твоё, уходишь на Arch и начинаешь заново изучать Pacman. Хотя KDE/Gnome примерно одинаковые и там, и там. Так что выбор дистрибутива/окружения я бы считал примерно равными по важности. Конечно, если ты не собираешься вникать в тонкости Linux, по принципу "установил и забыл", то важнее окружение. Но как показывает практика, мало кто останавливается на этапе изучения DE. Нужно ведь и файловую систему понять, и пакетный менеджер (или сборку из сорцов) и т.д. Так что утверждение автора можно признать справедливым лишь отчасти.
Спасибо за старания, окружение действитвительно превалирует над дистрибутивом, жаль далеко не все освещено, тот же мате как по мне сейчас более интересней крысы но ролик получился содержательным.
Отличное видео.Особенно понравилось " за год перепробуеш все и определишся" .У Linux Mint есть все из коробки.А мне последний год зашол Gnome на Fedora.
Ролик конечно классный, но хотелось бы вставить свои 5 копеек. Использую линукс на ноутбуке, сейчас стоит kde 5.23.4. Wayland там работает нормально, не супер стабильно, но и не windows. Это единственное окружение, которое дает максимум энергоэффективности при супер плавных анимациях. Gnome конечно офигенно поддерживает жесты, но в сравнении с kde намного более тяжелый и батарею жрет очень сильно. Можно конечно ограничить цп, но тогда он жутко тормозит, что мне,точно не нравится. Elementary Os работает нормально, но анимации работают не так плавно как хотелось бы, да wayland не поддерживает, так что не. Ps: Использую arch linux на btrfs, с pipewire и wireplumber, kde с wayland, flatpak и plymouth. При таком использовании смысла в fedora нет(разве что только rolling release не нравится)
Присоединяюсь к вашим словам касательно вейленд сессии, с 5.23.3 огонь, касательно упоминания о федоре, суть ее во всем готовом из коробки а не в ролинг релизе :)
@@argotroll8811 Про kde вы не правы, отключаешь бесполезный blur и все летает даже на слабом ноуте, вы скорее всего не знаете о чем говорите. Windows работает стабильно пока тебя не заебывает диктатура. Потом ты идешь в реестр отключать защитник, службу безопасности, брандмауэр... Через cmd уаляешь службу одновления(ибо она постоянно сама включается) и все, система начианет сыпаться. А если это не отключать, то система потребляет много ресурсов. У меня последняя windows 10 home лицензионная на dual boot, ест 40гб дискового пространства и 2,3 гб озу из 8, плюс ко всему всякий хлам от майков нагружает в простое проц на 5-10%.
@@argotroll8811 если использовать KDE на иксах, то я бы ещё согласился, но Wayland реально даёт прирост производительности. У самого стоит GNOME + Wayland на стареньком ноуте
@@stelschanel2526 поставил Windows 11 дуал-бутом, по ощущениям работает быстрее, чем десятка. Правда официалку не на все пекарни поставишь, приходится искать сборки с вырезанной проверкой TPS
Привет! Большое спасибо за производимый контент. Ты много рассказываешь про то, с чего начинать и как действовать новичкам, безотносительно к задачам. Мне было бы интересно посмотреть видео для опытных пользователей, что юзают люди с задачами, сходными с моими. Несколько лет (ну может уже и не несколько а с десяток) назад меня убеждали, что фронтэнд разработчик не должен сидеть под линуками, что надо снести эту фигню и поставить винду, для нормальной работы. Я пользовался разными дистрибутивами, и окружениями, больше всего гномом, в манжаре или федоре или даже сентосе, но как-то не придавал особого значения выбору. Требования к системе неприхотливые: докер, nvim, vscode или webstorm, git, браузеры, мессенджеры.
Автор посмотрел на вопрос с нужной стороны. Я сделал ошибку смотря на дистры при переходе на Линукс но в итоге понял что не туда смотрел, вожжнее всего это интэрфэйс, ведть на него нужно будет смотреть и им пользоваться. Это как вилка и спагетти, если вилка не удобная то не важно насколько вкусные спагетти... Надеюсь моя аналогия была ясна. В итоге я останавился на дедушке Debian и XFCE, так как Дэб это основа а Крыска очень гибкая в настройках... Автору спасибо огромное за видео, я его рекомендую всем новичкам на Пингвине.
прекрасный порлик. единственно не соглашусь лишь в том что использовать на убунту, на мой взгляд всё же лучше ЛМДЕ. но это лично моё мнение не кого не убеждаю. пробуйте сами что лучше для Вас.
Честно пытался привыкнуть к Ubuntu (типа самой популярной), но это оказалось выше моих сил :). Использую Mint Cinnamon и LMDE (на древнем 32-х битном ноуте). Также нравится рабочее окружение нашей Астра Линукс.
Автор вроде не для блендера использует проприетарный драйвер а для видеоредактора Давинчи, если у вас не встройка то думаю ощутимой сильно разници не должно быть, возможно только в просчетах каких-то.
+ за ванильный Гном. Только у меня на Арч. Установил основную группу gnome (без gnome-extra) и все по-минимуму. Есть желание чтобы он был полегче, но увы. Пробовал i3/sway но вернулся на Гном. И не забывайте про горячие клавиши в Гном, очень удобно.
Сейчас сижу на Manjaro с gnome, но хочу перейти на fedora, так как хочу Wayland и все достоинства gnome 40. На Manjaro не работает Wayland, на fedora работает (раньше проверял). Kde не хочу брать из-за того что система тормозит (хотя незнаю почему, geforce 1650, 16 гб, процессор забыл сорри). Переходить ли на fedora или нет (занимаюсь frontend как хобби)
Спасибо, познавательный ролик. Единственное, не хватило примера для оболочки раб. стола на LXQT. Lubuntu является отличным примером (на видео он проскочил, но про него не было сказано более конкретно😉).
Ролик познавательный, но не совсем соответствует реальности... Любое из описанных окружений (включая "ольдскульные") можно сделать похожими как на винду, так и на макось, так что новичкам скорее следует отталкиваться от того, насколько развито сообщество конкретного дистра, благодаря которому они смогут решить возникающие у них проблемы)))
Сам пользовался Gnome, в чистом виде он не устраивал и юзал его форки: Cinnamon, Elementary, Budgie. Но после выхода 40-й версии, смысл в форках отпал, перешёл полностью на ваниль ;-)
Gnome действительно хорош, но стоит отметить, что жрёт энергии катастрофически много! Для ноутбуков не подходит. И если говорить про ванильные окружения, то Debian дает такое на KDE. Я был приятно удивлен этим фактом, после того, как пресытился ошибками, что выдаёт Manjaro на моем ноутбуке. P.S. Вообще, как-то Вы обошли Debian стороной. Я сам пол года, как на Linux'e, и могу сказать, что Debian вполне хорошая база для старта.
Здравствуйте. Благодаря Вам нашёл идеальный Linux-дистрибутив - Fedora Linux. Это единственный дистрибутив, который дал мне беспроблемную работу связки Nvidia+Intel UHD Graphics на моём ноутбуке на X11 (на Wayland есть определенные проблемы, но их меньше всего, среди испробованных мной Linux-дистрибутивов), и в котором можно беспроблемно установить и пользоваться несколькими DE.
6:02 к минусам KDE plasma:не отображатся ни в каком виде вводимый пароль в консоли,не отображается ни в каком виде вводимый пароль перед загрузкой операционной системы,тугое закрытие полноэкранных приложений зависших или упавших(автор ролика вроде тож об этом упомянул).в моем случае приходилось держать открытым менеджер процессов и переключаться на него,чтоб принудительно вырубить упавший процесс,иначе черный экран и полное отсутствие каких-либо действий со стороны ОС.отсутствует менеджер драйверов(в юзерэдишн).вот те небольшие мелочи,найденые мной за сутки использования KDE neon plasma.в остальном довольно дружелюбная,красочная и почти устойчивая к кривым(как у меня) рукам... P.S. отсутствует программа создания резервной копии для восстановления убитой ОС или я ее не нашел
Спасибо за ролик, у меня тоже основное рабочее окружение и дистр манжаро xfce, а вот гном ставил не один раз и что-то у меня с ним ни как. Но думаю поюзаю 41, может он зайдет. А вообще начинал я с гнома пока он не перешел вот то что перешел, а я вначале ушел на мате, а потом на xfce. Но гном, как первая любовь, постоянно к нему возвращаюсь. Мой первый рабочий дистр был, на котором я действительно работал в далеком 2006 году, это мандрива на гноме.
Я всё как ни старался перелезть на линукс, не могу подобрать себе удобное окружение. По пару дней сидел почти на всех дистрах, но когда что либо нужно быстро сделать, лезу обратно в винду, ибо так быстрее и удобней. Посоветуйте на чем попробовать приземлится. Железа хватает с головой везде, карта зеленка 3080.
Так же как и под виндой, все отлично. Правда у меня и разрешение 2560х1080, что по сути фуллхд только вытянутое. На больших разрешениях может быть чуть веселее с масштабированием.
Все хорошо не только в гноме но и в других окружениях, тут больше вопросов в разрешении монитора и софте, который вы используете, так как окружение может и умеет в маштабирование но остальной софт не факт..
Добрый вечер Александр! Я вас смотрю с того момента, когда вы только начинали снимать видео про Линукс. Но! У меня вопрос, я не как, не могу писать и войти в Telegram чат? Я был у вас изначально в старом чате, wt??
У меня на бук (бук старенький 2015 года) стоит старый минт 19.3 c Cinamon. 20 пока не хочу ставить, о нем много негатива пишут, может с 20.3 что изменится. А так все устраивает, все что надо работает. На домашнем десктопе стоит Манджаро 21.1 с KDRE 5.23. Железо тоже старое (проц еще иви бридж 2013 года), но все летает. Вот только про вайланд придется забыть, на кде х.з. когда он нормальный выйдет, а к гному я так и не привык, больно уж он какой-то странный.
Ролик хороший. Хотелось бы услышать ваше мнение об отечественный разработках и судя по всему их время на рабочих компьютерах для многих пришло. Если что из отечественного что можно на ваш взгляд поставить дома для повседневных нужд?
Не пришло, его удел нишевость, максимум для серверов и то, если требуется, по типу гос структура и т.д., в остальном дебиан, огнешляпа, бубунта, да хотя бы умирающий центос во всем лучше и предпочтительней.
Я бы использовал, но вейланд как-то плоховато работает с некоторыми играми и плагинами. Скорее всего, потому что их разрабы не озаботились пока переходом. Да и, чего уж там, вейланд, на данный момент, не отлажен и не дописан полностью.
Gnome удобный, но очень долго грузился и иногда бывали какие-то глюки. Kde plasma более стабильный и быстрее грузился. Разницу между kde и xfce не почувствовал поэтому оставил кде.
Три вопроса, глупых но я новичок в Линукс так что..короче, для Dell Latitude 14 E7240 Win10 256GB SSD 16GB RAM Intel i7 4th Gen 1366x768 какой подойдёт? В смысле чтоб не тормозил как windows 10-11, потом в windows есть такая настройка которая отключает всё графические навороты, а тут есть? Так же, в windows есть "специальные возможности" а в Линукс как с этим?
Спасибо, полезное видео! Сегодня обнаружил, что не могу ни зайти в чат, ни почитать комментарии в телеграм-канале. В других каналах всё работает, с чем это может быть связано? Неужто забанили меня? Я ведь даже ничего не писал
2 раза пробовал кде и оба раза что-то не так, какие-то баги. В последний раз вообще запускаешь диспетчер задач, который жрёт в 100 с копейками миб, а через буквально минуты 3-4,если его открытым подержать, он уже жрёт более 1 гиб 🤦🏻♂️ То есть идёт утечка памяти. Ещё коряво то, что всё словно плавает, работает с запазданием, что видно даже на данном видео, курсор перевёл и только через несколько секунд идёт переключение 🤦🏻♂️ И опять же вернулся на минт корицу, всё чётко работает, быстро, без задержек, хоть и со своими косяками, которые к слову есть в любом дистре. Крыска и тд совсем огрызки какие-то, для меня, но для медиа станции, чисто что-то пос отреть, послушать, доки почитать и тд - самое то, хотя лучше что-то из типа openbox, например Runtu, жрёт всего мало, на вид приятная и тд. Ах да, чистый гном не очень)
А что скажите про Astra Linux с его интерфейсом fly ? Как никак отечественная разработка ))))))))) И собственно почему избегаются обзоры "наших" ос, альт, астра и тд?
На старое/слабое железо ставлю lxqt а вернее lubuntu. Пока альтернатив нет. А вот на современные дешовые ноутбуки до 20к на процессорах от АМД а серии и Интел селерон. 100% ставлю lubuntu. Хотя для полных нулей в компах идеально подходит пантеон но он тяжеловат для слабых ноутов с железом ( проц АМД А4 и 4 гиг оперативы ) :( но люди в нем быстрее осваиваются.
на системник, что на стареньком одноядерном селероне, ради интереса пробовал ставить лёгкие дистрибутивы, лубунту в том числе, но лучше всех себя показала Rosa, конечно же в lxqt окружении - плеер тормозил меньше всего, хотя чтоб посмотреть что на ютубе нужно было запастись немалым терпением, но хоть проигрывал без рывков )..
1:22 Не валв рекомендуют убунту. А разработчики игры ее рекомендуют. Ореинтируясь на данный дистрибутив так как считался самым популярным. Сами валв ныне работат с арч.
У mint сейчас задница с установкой драйверов. Пытался установить, так у него не срабатывают драйвера для вайфая, даже если они есть. Новичку будет сложно.
@@plafonlinux нет, в том то и дело, что, когда у меня ничего не вышло, и найти способ решения проблемы в интернете так и не вышло, то я отправился к человеку, который разбирается в линукс системах. Так у него тоже не вышло, хотя убунта и КДЕ спокойно установились и не было никаких проблем с драйверами. Возможно и было какое-то решение, но уж точно это решение не для новичков.
о KDE Plasma и падении оболочки - поймал это на 34м Фёдоре при высокой нагрузке во время программирования - очень бесило. Перешел на гном из-за этого. Плюс - на гноме звук, блютус и прочие штуки - из коробки. На плазме все приходилось ручками донастраивать. После 4 лет на маке это была боль.
@@MrOlegrom, сижу на арче уже вот года 3-4, в часности на кедах еще с 4-й версии, падения были и продолжаются, но на последних релизах все реже, в остальном все шикарно. Касательно вейленд сессии на кедах с автором не согласен, все зависит от потребностей, с 5.23.3 сижу только на вейленд, есть нюансы но в целом уже удобоваримо и ничем не хуже чем в гноме, во всяком случае в моем домашнем и рабочем использовании софта.
@@NightKlirik мак - прошка 17 года, ему уже тяжеловато. С 32 гигами ОЗУ и нормальным по объему винтом, новый мак будет стоить оч дорого. Поэтому я выбрал Asus expectBook последний - этот малыш оч шустрый и лёгкий.
Рабочее окружение- это еще фигня. Вся какофония начинается с установки например AMD дров на видюху. Пишет что не хватает таких то пакетов. Установишь пакеты, пишет что все равно чего не хватает. Перерыв пол интернета, вроде бы найдешь, какие пакеты нужно установить из исходников. Но для установки этих исходников опять не хватает какого-то ПО и т.д. В итоге, провозившись целый день, начинаешь к вечеру блевать от этих всех установок. Так вроде система хорошая и к любому окружению можно привыкнуть, но как дело доходит до установки ПО, так новички повесятся....
Так я и не смог с этим Gnome подружиться. Автор нахваливает, нахваливает, а я два месяца пытался за ним работать и понял, что это неудобно и невозможно. Доступ к документам отсутствует (нельзя просто кликнуть на файл на рабочем столе), управление отнимает очень много движений: нельзя просто кликнуть на закрепленный значок программы, нужно сперва вызвать панель и кликнуть ее там, а потом еще прыгать по рабочим областям. Это все можно, конечно, исправить, нужное добавить, но если автор топит за "ванильность", то в этой реализации Gnome не моё никак. Как сидел на Плазме, так и придутся на ней остаться, мы с ней уже успели подружиться)
Насчет легковесности информация какая-то странная. Сейчас именно KDE лидирует в этом (не считая голых оконных менеджеров), потребляя даже скормнее, чем "легковесные" XFCE и LXDE последних версий. Например у меня с кедами на старте потребление оперативки 600 МБ. И Cinnamon ни разу не менее требовательный. У него гномовские корни и на запуске легко занимает под 1 ГБ. Жирнее только сам гном, который со старта почти 1.5 ГБ.
Держите свое мнение при себе, так как единственное за что можно хвалить гном это плавность анимаций, и то, смотря с чем сравнивать, все остальное убогое, громоздкое и не функциональное на десктопах, не удивлюсь если в новых версиях уберут возможность ставить свои обои :) . Ни у одной оболочки нет столько форков как для гном. Хотя, если вы любите яблоко и минимум настроек тогда да, это лучший выбор..
Как хорошо, что ролик в итоге не пропал!)
В свое время, когда знакомился с Линуксом, сразу уяснил, что окружение важнее. И дистрибутивы для себя выбирал уже на основании, где то или иное окружение является наиболее "флагманским".
Значит, я такой не один)
@@plafonlinux Да я потом на самом деле много где встречал в статьях тезис о том, что рабочее окружение поважнее будет.
С ним же в первую очередь взаимодействуешь ежедневно на постоянной основе, а не решаешь вопросы вселенской важности о необходимости deb или rpm пакета, обновления функций в комплекте или роллинг-релизом, или еще чего-то в этом роде, что идет уже в 10ю очередь.
@@nikitasurtsev-speransky5442
Я когда перешла на арч. Просто там все интересующие окружения перепробовала. И остановилась на одном, остальные удалив.
Это было удобнее чем каждый раз что бы попробовать другое окружение, отдельные дистрибутивы искать )
Нужно было месяцок подождать, и выпустить этот ролик в январе, и назвать "Какое рабочее окружение для линукса выбрать в 2022" вряд ли что то изменится сразу после нового года, но было бы актуальненько.
Название поменял и готово)
@Denys у меня как-то вроде юнити на ноутбуке вполне неплохо себя показывает. А на десктопе kde
После второго Гнома Корица лучшая. Работает стабильно, минимум багов, отлично настраивается, жрёт немного.
Согласен, самое продуманное и стабильное окружение без багов.
И живешь в 2010 году.
А разве жрёт немного?
@@xilathalf ну те, кто на дизайн обращает внимание, видят его черты. И если смотреть на очертания, то он реально староват, хотя и кеды туда же, только там украшательств больше... А вообще, если дизайн рассматривать, именно с позиции современности, то современные дизайны только у гнома, баджи, "китайцев" и пантеона, ну с сильной натяжкой крыска ещё и всё!
@@zvezdochkin И ничуть об этом не жалею
Занимаюсь разработкой, но при этом имею чувство визуального вкуса :) Нужен позарез оконный менеджер, который не будет выглядеть как Win 3.1, а запариваться с конфигами не охота. Остановился на Gnome с расширением Material Shell. Интерфейс невероятно удобный!
Ну с окружением то просто. Либо это Gnome+tiling на планшете, либо KDE/Cinnamon на десктопе.
А вот с дистрибутивом я бы смотрел на модель разработки. Нужна либо стабильная основа - это Debian stable, OpenSUSE Leap, ну и мб пара российских Rosa и Alt и на этом всём пара тройка программ, отвязаных от системы и обновляемых отдельно через flatpack или snap. Или для опытных - вся система обновляется по rolling, но при багах придётся отправлять отчёт и откатываться на предыдущую версию, пока не исправили. Основа таких систем Debian Sid, Arch, OpenSUSE thumbleweed, Fedora ещё слегонца влазит в эту категорию. Далее - ищется удобная сборка первоначальной системы. Ubuntu всеми любимая не входит в этот список, ТК стабильности тут нет изначально, ТК из debian testing и баги никто фиксить не будет до следующего выпуска. То есть глючит из коробки.
Про дистрибутивы мы ещё поговорим)
Я здесь только из-за качественного контента, НО отдельный респект автору за Джинкс❤. Продолжай использовать поп-культуру в видео
пол года с manjaro kde. переустановки были только из-за чесотки в области рук.
сама система кардинально не падала, а глюки если и были, то чаще всего они были от kde и встречались и в других дистрибутивах с этой оболочкой. от бтрфс вроде пока проблем тоже не было.
по поводу окружения
остановился именно на кедах, так как позволяют стандартными средствами подогнать себя под удобный лично мне внешний вид именно в плане отображаемых элементов интерфейса и расположения их на экране.
плюс божественный kde connect... особо падений плазмы не было. пару раз в середине лета плазма сама перезагружалась, и через пару секунд можно было продолжать работу. но давно уже ничего подобного не было
Пожалуй буду использовать этот ролик как дополнение к моему докладу. Ибо я там рассказал за философию и основные дистры, а вот за оболочки не успел.
Ролик классный, полезный, мне понравился
О чём-то, про что-то.
1. А где Мате(он же гном2)
2. Еще перспективное окружение Budgie, даже без проблем ставится на убунту, очень похоже на винду из-за рейвен панели.
Ролик хороший, спасибо за проделанную работу
🔥🔥🔥музяка огонь👍👍👍 делай громче💥💥💥 ОСОБННО на 2х💪💪💪
Доля истины в том, чтобы выбирать не дистрибутив, а окружение, конечно, есть. Но может получиться и так, что выбрал Debian/Ubuntu, изучаешь какой-нибудь Apt/Aptitude, потом понимаешь, что не твоё, уходишь на Arch и начинаешь заново изучать Pacman. Хотя KDE/Gnome примерно одинаковые и там, и там. Так что выбор дистрибутива/окружения я бы считал примерно равными по важности. Конечно, если ты не собираешься вникать в тонкости Linux, по принципу "установил и забыл", то важнее окружение. Но как показывает практика, мало кто останавливается на этапе изучения DE. Нужно ведь и файловую систему понять, и пакетный менеджер (или сборку из сорцов) и т.д. Так что утверждение автора можно признать справедливым лишь отчасти.
Спасибо за старания, окружение действитвительно превалирует над дистрибутивом, жаль далеко не все освещено, тот же мате как по мне сейчас более интересней крысы но ролик получился содержательным.
Рассмотрим всё)
Очень полезно и информативно для простых и начинающих пользователей линукс.Огромное спасибо!
Отличный ролик), пользуюсь дебиан менять не собираюсь сильно привык к нему)
спасибо за это видео!
Как всегда всёина высшем уровне. Сразу like и смотрю с удовольствием
Название ролика огонь! Сейчас бы в декабре выбирать что лучше использовать в уходящем году)))
Выбрать в 2021, а юзать в 2022... Шо не так то? 31 декабря жизнь не закончится )
Все просто, конец года - подвидение итогов! :)
В помощь новичку. Ставишь арч в виртуалке, с помощью арчинсталл выбираешь нужное окружение и присматриваешься. И не нужно перекачивать дистры.
@@romany8125 Камон, это ж арчинсталл
Отличное видео.Особенно понравилось " за год перепробуеш все и определишся" .У Linux Mint есть все из коробки.А мне последний год зашол Gnome на Fedora.
Ролик конечно классный, но хотелось бы вставить свои 5 копеек. Использую линукс на ноутбуке, сейчас стоит kde 5.23.4. Wayland там работает нормально, не супер стабильно, но и не windows. Это единственное окружение, которое дает максимум энергоэффективности при супер плавных анимациях. Gnome конечно офигенно поддерживает жесты, но в сравнении с kde намного более тяжелый и батарею жрет очень сильно. Можно конечно ограничить цп, но тогда он жутко тормозит, что мне,точно не нравится. Elementary Os работает нормально, но анимации работают не так плавно как хотелось бы, да wayland не поддерживает, так что не.
Ps: Использую arch linux на btrfs, с pipewire и wireplumber, kde с wayland, flatpak и plymouth. При таком использовании смысла в fedora нет(разве что только rolling release не нравится)
Присоединяюсь к вашим словам касательно вейленд сессии, с 5.23.3 огонь, касательно упоминания о федоре, суть ее во всем готовом из коробки а не в ролинг релизе :)
На слабом ноуте охереть можно от kde, шутка про Виндоус боян и уже давно не правда.
@@argotroll8811 Про kde вы не правы, отключаешь бесполезный blur и все летает даже на слабом ноуте, вы скорее всего не знаете о чем говорите. Windows работает стабильно пока тебя не заебывает диктатура. Потом ты идешь в реестр отключать защитник, службу безопасности, брандмауэр... Через cmd уаляешь службу одновления(ибо она постоянно сама включается) и все, система начианет сыпаться. А если это не отключать, то система потребляет много ресурсов. У меня последняя windows 10 home лицензионная на dual boot, ест 40гб дискового пространства и 2,3 гб озу из 8, плюс ко всему всякий хлам от майков нагружает в простое проц на 5-10%.
@@argotroll8811 если использовать KDE на иксах, то я бы ещё согласился, но Wayland реально даёт прирост производительности. У самого стоит GNOME + Wayland на стареньком ноуте
@@stelschanel2526 поставил Windows 11 дуал-бутом, по ощущениям работает быстрее, чем десятка. Правда официалку не на все пекарни поставишь, приходится искать сборки с вырезанной проверкой TPS
Привет! Большое спасибо за производимый контент. Ты много рассказываешь про то, с чего начинать и как действовать новичкам, безотносительно к задачам. Мне было бы интересно посмотреть видео для опытных пользователей, что юзают люди с задачами, сходными с моими. Несколько лет (ну может уже и не несколько а с десяток) назад меня убеждали, что фронтэнд разработчик не должен сидеть под линуками, что надо снести эту фигню и поставить винду, для нормальной работы. Я пользовался разными дистрибутивами, и окружениями, больше всего гномом, в манжаре или федоре или даже сентосе, но как-то не придавал особого значения выбору. Требования к системе неприхотливые: докер, nvim, vscode или webstorm, git, браузеры, мессенджеры.
Автор посмотрел на вопрос с нужной стороны. Я сделал ошибку смотря на дистры при переходе на Линукс но в итоге понял что не туда смотрел, вожжнее всего это интэрфэйс, ведть на него нужно будет смотреть и им пользоваться. Это как вилка и спагетти, если вилка не удобная то не важно насколько вкусные спагетти... Надеюсь моя аналогия была ясна.
В итоге я останавился на дедушке Debian и XFCE, так как Дэб это основа а Крыска очень гибкая в настройках... Автору спасибо огромное за видео, я его рекомендую всем новичкам на Пингвине.
Отличная работа, спасибо! Что скажешь по поводу видеомонтажа на xfce?
Рабочее окружение не влияет на монтажную программу
прекрасный порлик. единственно не соглашусь лишь в том что использовать на убунту, на мой взгляд всё же лучше ЛМДЕ. но это лично моё мнение не кого не убеждаю. пробуйте сами что лучше для Вас.
Хорошее видео,ждём продолжение по теме!
Честно пытался привыкнуть к Ubuntu (типа самой популярной), но это оказалось выше моих сил :). Использую Mint Cinnamon и LMDE (на древнем 32-х битном ноуте). Также нравится рабочее окружение нашей Астра Линукс.
Хотела уточнить насчет блендера - насколько велика разница во время работы на свободном драйвере АМД и на проприетарном?
Автор вроде не для блендера использует проприетарный драйвер а для видеоредактора Давинчи, если у вас не встройка то думаю ощутимой сильно разници не должно быть, возможно только в просчетах каких-то.
На ноуте установил ubuntu mate, люблю классику, работает без нариканий пока.
+ за ванильный Гном. Только у меня на Арч. Установил основную группу gnome (без gnome-extra) и все по-минимуму. Есть желание чтобы он был полегче, но увы. Пробовал i3/sway но вернулся на Гном. И не забывайте про горячие клавиши в Гном, очень удобно.
Очень полезное видео, спасибо!
Сейчас сижу на Manjaro с gnome, но хочу перейти на fedora, так как хочу Wayland и все достоинства gnome 40.
На Manjaro не работает Wayland, на fedora работает (раньше проверял). Kde не хочу брать из-за того что система тормозит (хотя незнаю почему, geforce 1650, 16 гб, процессор забыл сорри).
Переходить ли на fedora или нет (занимаюсь frontend как хобби)
Однозначно переходи!
Согласен с каждым словом.
Есть информация хотя бы приблизительная, как создать рабочение окружение для Линукс или как создается. Вот сильно интересно посмотреть.
KDE Mnajaro уже всё?(
Раньше же был этот дистр как основной вроде, если судить по предыдущим видео.
Спасибо, познавательный ролик. Единственное, не хватило примера для оболочки раб. стола на LXQT. Lubuntu является отличным примером (на видео он проскочил, но про него не было сказано более конкретно😉).
Ролик познавательный, но не совсем соответствует реальности... Любое из описанных окружений (включая "ольдскульные") можно сделать похожими как на винду, так и на макось, так что новичкам скорее следует отталкиваться от того, насколько развито сообщество конкретного дистра, благодаря которому они смогут решить возникающие у них проблемы)))
Про Solus с Budgie ролик запилить обещал, а мы всё ещё ждём.
Хотя бы в 2022 сделай.
Сам пользовался Gnome, в чистом виде он не устраивал
и юзал его форки:
Cinnamon, Elementary, Budgie.
Но после выхода 40-й версии,
смысл в форках отпал,
перешёл полностью на ваниль ;-)
Можно будет
Gnome действительно хорош, но стоит отметить, что жрёт энергии катастрофически много! Для ноутбуков не подходит. И если говорить про ванильные окружения, то Debian дает такое на KDE. Я был приятно удивлен этим фактом, после того, как пресытился ошибками, что выдаёт Manjaro на моем ноутбуке.
P.S. Вообще, как-то Вы обошли Debian стороной. Я сам пол года, как на Linux'e, и могу сказать, что Debian вполне хорошая база для старта.
Он сложный
Поставил Астру на ubuntu, отлично работает! Как всегда проблема с дровами на переферию😑
Спасибо!
Прирос к i3, не знаю как так вышло. Было сложно, но теперь слезть не получается.
Здравствуйте. Благодаря Вам нашёл идеальный Linux-дистрибутив - Fedora Linux. Это единственный дистрибутив, который дал мне беспроблемную работу связки Nvidia+Intel UHD Graphics на моём ноутбуке на X11 (на Wayland есть определенные проблемы, но их меньше всего, среди испробованных мной Linux-дистрибутивов), и в котором можно беспроблемно установить и пользоваться несколькими DE.
6:02 к минусам KDE plasma:не отображатся ни в каком виде вводимый пароль в консоли,не отображается ни в каком виде вводимый пароль перед загрузкой операционной системы,тугое закрытие полноэкранных приложений зависших или упавших(автор ролика вроде тож об этом упомянул).в моем случае приходилось держать открытым менеджер процессов и переключаться на него,чтоб принудительно вырубить упавший процесс,иначе черный экран и полное отсутствие каких-либо действий со стороны ОС.отсутствует менеджер драйверов(в юзерэдишн).вот те небольшие мелочи,найденые мной за сутки использования KDE neon plasma.в остальном довольно дружелюбная,красочная и почти устойчивая к кривым(как у меня) рукам... P.S. отсутствует программа создания резервной копии для восстановления убитой ОС или я ее не нашел
Спасибо за ролик, у меня тоже основное рабочее окружение и дистр манжаро xfce, а вот гном ставил не один раз и что-то у меня с ним ни как. Но думаю поюзаю 41, может он зайдет. А вообще начинал я с гнома пока он не перешел вот то что перешел, а я вначале ушел на мате, а потом на xfce. Но гном, как первая любовь, постоянно к нему возвращаюсь. Мой первый рабочий дистр был, на котором я действительно работал в далеком 2006 году, это мандрива на гноме.
Я всё как ни старался перелезть на линукс, не могу подобрать себе удобное окружение. По пару дней сидел почти на всех дистрах, но когда что либо нужно быстро сделать, лезу обратно в винду, ибо так быстрее и удобней. Посоветуйте на чем попробовать приземлится. Железа хватает с головой везде, карта зеленка 3080.
Отвыкать от винды постепенно: либо KDE Plasma, либо Gnome 41
Ждём новый сезон!
Чем так это ubuntu всем нравиться?
А что за видео на 00:29-00:41 ? Игра или момент откуда-то?
Как с ultra weight монитором (21 : 9) в gnome ? Думаю купить себе такой монитор .
Так же как и под виндой, все отлично. Правда у меня и разрешение 2560х1080, что по сути фуллхд только вытянутое. На больших разрешениях может быть чуть веселее с масштабированием.
Все хорошо не только в гноме но и в других окружениях, тут больше вопросов в разрешении монитора и софте, который вы используете, так как окружение может и умеет в маштабирование но остальной софт не факт..
всё отлично)
Ультравес монитором? Тяжело.
@@plafonlinux А что за монитиор у вас?
Добрый вечер Александр! Я вас смотрю с того момента, когда вы только начинали снимать видео про Линукс.
Но! У меня вопрос, я не как, не могу писать и войти в Telegram чат? Я был у вас изначально в старом чате, wt??
Вероятнее всего вы пропустили капчу антиспам на входе и бот вас забанил) Какой у вас ник в Телеграме?
@@plafonlinux lintaowe
Лайк за Аркейн
Крутое видео
У меня на бук (бук старенький 2015 года) стоит старый минт 19.3 c Cinamon. 20 пока не хочу ставить, о нем много негатива пишут, может с 20.3 что изменится. А так все устраивает, все что надо работает. На домашнем десктопе стоит Манджаро 21.1 с KDRE 5.23. Железо тоже старое (проц еще иви бридж 2013 года), но все летает. Вот только про вайланд придется забыть, на кде х.з. когда он нормальный выйдет, а к гному я так и не привык, больно уж он какой-то странный.
Ролик хороший. Хотелось бы услышать ваше мнение об отечественный разработках и судя по всему их время на рабочих компьютерах для многих пришло. Если что из отечественного что можно на ваш взгляд поставить дома для повседневных нужд?
Не пришло, его удел нишевость, максимум для серверов и то, если требуется, по типу гос структура и т.д., в остальном дебиан, огнешляпа, бубунта, да хотя бы умирающий центос во всем лучше и предпочтительней.
LXQT мне показалось, как минимум, не легче, флагманского QT окружения - KDE
10:10 - Xorg с его багами и артефактами на гноме во всей красе. Если используете гном то только Wayland ваш выбор.
И недоступность 120/144 Гц на Waylande.
И дополнительно веселье с нвидиа
Я бы использовал, но вейланд как-то плоховато работает с некоторыми играми и плагинами. Скорее всего, потому что их разрабы не озаботились пока переходом. Да и, чего уж там, вейланд, на данный момент, не отлажен и не дописан полностью.
Gnome удобный, но очень долго грузился и иногда бывали какие-то глюки. Kde plasma более стабильный и быстрее грузился. Разницу между kde и xfce не почувствовал поэтому оставил кде.
Три вопроса, глупых но я новичок в Линукс так что..короче, для Dell Latitude 14 E7240 Win10 256GB SSD 16GB RAM Intel i7 4th Gen 1366x768 какой подойдёт? В смысле чтоб не тормозил как windows 10-11, потом в windows есть такая настройка которая отключает всё графические навороты, а тут есть? Так же, в windows есть "специальные возможности" а в Линукс как с этим?
Linux Mint Cinnamon/Mate
@@plafonlinux а манджаро?
@@giorgikiskeize Начните с Mint-a
@@plafonlinux ок
Класс
14:11 буду ждать отдельный ролик по этой теме)
Друзья, подскажите пожалуйста, есть ли у Линуксов экранная клавиатура ? Благодарю.
Onboard
Что за Клавиатура?
👍
Спасибо, полезное видео!
Сегодня обнаружил, что не могу ни зайти в чат, ни почитать комментарии в телеграм-канале. В других каналах всё работает, с чем это может быть связано? Неужто забанили меня? Я ведь даже ничего не писал
Вероятнее всего вы пропустили капчу-антиспам, какой у вас ник?
@@plafonlinux dmitriykusov
@@dmitriykusov9787 разбанил
@@plafonlinux Спасибо!
Вот этот видос на 5+
2 раза пробовал кде и оба раза что-то не так, какие-то баги. В последний раз вообще запускаешь диспетчер задач, который жрёт в 100 с копейками миб, а через буквально минуты 3-4,если его открытым подержать, он уже жрёт более 1 гиб 🤦🏻♂️ То есть идёт утечка памяти. Ещё коряво то, что всё словно плавает, работает с запазданием, что видно даже на данном видео, курсор перевёл и только через несколько секунд идёт переключение 🤦🏻♂️ И опять же вернулся на минт корицу, всё чётко работает, быстро, без задержек, хоть и со своими косяками, которые к слову есть в любом дистре. Крыска и тд совсем огрызки какие-то, для меня, но для медиа станции, чисто что-то пос отреть, послушать, доки почитать и тд - самое то, хотя лучше что-то из типа openbox, например Runtu, жрёт всего мало, на вид приятная и тд. Ах да, чистый гном не очень)
Когда новый выпуск по Федоре?
Тот момент, когда для работы использую относительно тяжелый, но красивый и отзывчивый KDE
А для игр минималистичный i3wm
А что скажите про Astra Linux с его интерфейсом fly ? Как никак отечественная разработка )))))))))
И собственно почему избегаются обзоры "наших" ос, альт, астра и тд?
А что у тебя за клавиатура? Похожа на Logitech.
У меня вся переферия от Logitech
@@plafonlinux Хороший выбор, годные вещи делает, причем как в бюджетном сегменте, так и в топе :)
Судя по внешнему виду xfce в ролике, xfce относится к макос-подобным
Xfce относится к тем DE, которые подстраиваются под индивидуальное видение каждого пользователя.
Не было про window maker?
На старое/слабое железо ставлю lxqt а вернее lubuntu. Пока альтернатив нет. А вот на современные дешовые ноутбуки до 20к на процессорах от АМД а серии и Интел селерон. 100% ставлю lubuntu. Хотя для полных нулей в компах идеально подходит пантеон но он тяжеловат для слабых ноутов с железом ( проц АМД А4 и 4 гиг оперативы ) :( но люди в нем быстрее осваиваются.
на системник, что на стареньком одноядерном селероне, ради интереса пробовал ставить лёгкие дистрибутивы, лубунту в том числе, но лучше всех себя показала Rosa, конечно же в lxqt окружении - плеер тормозил меньше всего, хотя чтоб посмотреть что на ютубе нужно было запастись немалым терпением, но хоть проигрывал без рывков )..
Like за обзор DE но ждали по Феде продолжения.
Так будет же
у меня всегда с KDE система в простое съедала лишь 500МБ оперативки...
Кстати, вопрос - почему так старательно обходишь стороной МАТЕ?)
А зачем он мне нужен на таком железе?
@@plafonlinux а XFCE зачем? Причём тут железо, если суть в структуре
Неплохо было бы добавить тайминги
Сегодня, если успею, то сделаю
Уже добавил
Мне нравится DDE от Deepin ) Но пока сижу на гноме
А сделай обзор на Zorin os lite для слабых пк
Что это было до заставки? Откуда кадры?
?
1:22 Не валв рекомендуют убунту. А разработчики игры ее рекомендуют. Ореинтируясь на данный дистрибутив так как считался самым популярным. Сами валв ныне работат с арч.
а как же Mate?
Гном интерфейс можно и под винду забабахать - есть расширение dash-to-panel
У mint сейчас задница с установкой драйверов. Пытался установить, так у него не срабатывают драйвера для вайфая, даже если они есть. Новичку будет сложно.
С минтом то?) Может сложность на вашей стороне, в области ладоней?
@@plafonlinux нет, в том то и дело, что, когда у меня ничего не вышло, и найти способ решения проблемы в интернете так и не вышло, то я отправился к человеку, который разбирается в линукс системах. Так у него тоже не вышло, хотя убунта и КДЕ спокойно установились и не было никаких проблем с драйверами. Возможно и было какое-то решение, но уж точно это решение не для новичков.
о KDE Plasma и падении оболочки - поймал это на 34м Фёдоре при высокой нагрузке во время программирования - очень бесило. Перешел на гном из-за этого.
Плюс - на гноме звук, блютус и прочие штуки - из коробки. На плазме все приходилось ручками донастраивать. После 4 лет на маке это была боль.
А почему с мака на линукс перешел?
@@MrOlegrom, сижу на арче уже вот года 3-4, в часности на кедах еще с 4-й версии, падения были и продолжаются, но на последних релизах все реже, в остальном все шикарно. Касательно вейленд сессии на кедах с автором не согласен, все зависит от потребностей, с 5.23.3 сижу только на вейленд, есть нюансы но в целом уже удобоваримо и ничем не хуже чем в гноме, во всяком случае в моем домашнем и рабочем использовании софта.
@@NightKlirik мак - прошка 17 года, ему уже тяжеловато. С 32 гигами ОЗУ и нормальным по объему винтом, новый мак будет стоить оч дорого.
Поэтому я выбрал Asus expectBook последний - этот малыш оч шустрый и лёгкий.
Так, где ролик?😂
Ну можно подождать 22.04)
Рабочее окружение- это еще фигня. Вся какофония начинается с установки например AMD дров на видюху. Пишет что не хватает таких то пакетов. Установишь пакеты, пишет что все равно чего не хватает. Перерыв пол интернета, вроде бы найдешь, какие пакеты нужно установить из исходников. Но для установки этих исходников опять не хватает какого-то ПО и т.д. В итоге, провозившись целый день, начинаешь к вечеру блевать от этих всех установок. Так вроде система хорошая и к любому окружению можно привыкнуть, но как дело доходит до установки ПО, так новички повесятся....
Ты явно ставишь их как-то не так) Если мы говорим про AMD Pro, ибо AMD работает на свободных Mesa, которые идут из коробки ...
@@plafonlinux А вулкан тоже с ним идет?
Так я и не смог с этим Gnome подружиться. Автор нахваливает, нахваливает, а я два месяца пытался за ним работать и понял, что это неудобно и невозможно. Доступ к документам отсутствует (нельзя просто кликнуть на файл на рабочем столе), управление отнимает очень много движений: нельзя просто кликнуть на закрепленный значок программы, нужно сперва вызвать панель и кликнуть ее там, а потом еще прыгать по рабочим областям. Это все можно, конечно, исправить, нужное добавить, но если автор топит за "ванильность", то в этой реализации Gnome не моё никак. Как сидел на Плазме, так и придутся на ней остаться, мы с ней уже успели подружиться)
Насчет легковесности информация какая-то странная. Сейчас именно KDE лидирует в этом (не считая голых оконных менеджеров), потребляя даже скормнее, чем "легковесные" XFCE и LXDE последних версий. Например у меня с кедами на старте потребление оперативки 600 МБ.
И Cinnamon ни разу не менее требовательный. У него гномовские корни и на запуске легко занимает под 1 ГБ. Жирнее только сам гном, который со старта почти 1.5 ГБ.
Да, нет ... KDE всё ещё умеет поднапрячь ПеКа ... Пользуюсь и тем, и тем
Про потребление меньше, чем LXQt орнул 😄😄😄😄👍
Из свежей плазмы убрали эффект куба рабочих столов (устаревший код и прочие отмазки имели место). Короче - всё пропало, опять :)
Сделай обзор на PinePhone Pro
Его надо купить
Openbox еще ничего такой, с compton, так вообще
Может кто-то знает как поставить драйвер от amd в манжаро? Я уже замучился искать решение в интернете, ничего не работает:(
Так же как в арче, через aur, если в магазине приложений нет
Для видеокарты? Просто поставить пакеты xf86-video-amdgpu (для иксов) и vulkan-radeon (для игр и прочего 3д).
@@mk72v2oq "от амд" означает проприетарные, скорее всего
@@dsds2609 на амд нет смысла ставить проприетарные. Они даже похуже открытых будут.
@@mk72v2oq если нужен opencl есть смысл
Как по мне гном сорок - это идеал, к которому всем нужно стремиться
Держите свое мнение при себе, так как единственное за что можно хвалить гном это плавность анимаций, и то, смотря с чем сравнивать, все остальное убогое, громоздкое и не функциональное на десктопах, не удивлюсь если в новых версиях уберут возможность ставить свои обои :) . Ни у одной оболочки нет столько форков как для гном. Хотя, если вы любите яблоко и минимум настроек тогда да, это лучший выбор..
Я один на pop os с тайлингом сижу?)
Не все ваши термины понятны. Есть какой-то словарь?
Да, google
Не вдуплял первые минуты 4 о чём вообще видео. Потом вдуплил. Спасибо.
Рабочий стол это меньшая из проблем)
Лично я сижу на lxde, в принципе его для меня вполне хватает
X fice ай нету но оно так говориться