☢ Пункт захоронения радиоактивных отходов (ПЗРО) Мирный.
Вставка
- Опубліковано 12 чер 2024
- Пункт захоронения радиоактивных отходов (ПЗРО) Мирный.
Всем привет друзья, единомышленники и подписчики! С вами Сергей Белкин - сталкер и дозиметрист. В этом фильме я отправился на исследование пункта захоронения радиоактивных отходов Мирный. Название ему я дал ввиду того, что данный ПЗРО находится всего лишь в 500 метрах от крупного посёлка Мирный, Гордеевского района, Брянской области. Столько раз ездил мимо него и не знал, что он там расположен рядом с дорогой. Местоположение радиоактивного могильника мне подсказали сами местные жители посёлка Мирный, написав комментарий под одним из моих фильмов в социальной сети одноклассники. Сказали буквально следующее, что в посёлке Мирный (который был в своё время очень сильно загрязнён чернобыльскими радионуклидами в 1986 году) проводилась дезактивация территории путём срезания верхнего, загрязнённого, слоя грунта, и захоронения его в специально отведённом месте. С местом захоронения париться долго не стали и сделали его на выезде из посёлка с правой стороны после стелы «Мирный». Территория пункта захоронения представляет сверху треугольник со сторонами примерно 200×200×200 метров. И именно эту территорию у меня давно появился огромный интерес исследовать дозиметрической аппаратурой. Все подробности в видео! Приятного просмотра!
***********************************************
✅ Временные отрезки:
00:00 - Вступление;
00:19 - Краткая справка про ПЗРО Мирный;
01:32 - Начало исследования ПЗРО Мирный;
02:03 - Немного данных для себя;
03:14 - Оборудование;
03:39 - Иду на ПЗРО Мирный;
05:18 - Кратко итоги по измерениям на ПЗРО Мирный;
06:09 - Замеры на интересном месте ПЗРО Мирный;
11:06 - Кратко итоги по замерам на интересном месте;
11:34 - Исследование прилегающего леса;
14:45 - Карта гамма-съёмки местности;
15:46 - Подведение итогов исследования.
*************************************************
☢☢☢ Карта гамма съёмки местности ПЗРО Мирный дозиметром-радиометром Атом Фаст 8850 олд:
www.atomfast.net/maps/show/3464
☢☢☢ Карта гамма съёмки местности ПЗРО Мирный дозиметром-радиометром Атом Таг:
www.atomfast.net/maps/show/3468
*******************************************************
✅✅✅ Спонсор выпуска ✅✅✅:
✅ Интернет-магазин www.mydozimetr.ru
✅ И Конструкторское бюро Радар: kbradar.org/
******************************************************************
✅ Ссылка на карты загрязнения по цезию 137 за 1998 год:
www.etomesto.ru/map-atlas_ceziy/
******************************************************************
✅ Мой канал на Яндекс-Дзене: zen.yandex.ru/profile/editor/...
✅ Мой канал на Рутубе: rutube.ru/channel/23698212/
*************************************************************
✅ Номер карты ВТБ 24 для убеждённых телезрителей в моём поощрении и развитии канала:
2200 2407 6847 9186
*****************************************************************
Ссылки на группу Радиация. Дозиметрия. Спектрометрия (РДС):
✅ В контакте: club200151169
✅ На одноклассниках: ok.ru/group/59356453208226
*******************************************************
Мои статьи о радиации на Яндекс-Дзене:
✅ 1. Что такое радиация? - zen.me/10lwGq
✅ 2. Радиация. Чем и в каких единицах измерять? - zen.me/1al7dSx1
✅ 3. Естественный радиационный фон. Радон. Период полураспада. - zen.me/209AJa
✅ 4. Радиофобия. Лучевая болезнь. - zen.me/D9rsJ
✅ 5. Некомпетентные вопросы о радиации простых людей. - zen.me/bLILT
*******************************************************
✅✅✅ Я во вконтакте: id122326763
✅✅✅ Я на одноклассниках: ok.ru/profile/571789561250
#спектр #радиация #измерение #дозиметр #исследование #исследования - Наука та технологія
Спасибо за проделанную работу 👍
От этих видео излучается теплота
Ждём новых исследований, спасибо за труд.
А если этот „лесочек" загорится, этож сколько радионуклюидов взлетит на воздух🤔
Ну как бы, пару лет назад, большая часть Чернобыльской зоны выгорела. Там на порядки более высокие концентрации. Но при этом, всё равно, всем было пофигу! :)))
Ничего не будет. Дожди давно смыли радионуклиды не просто с деревьев, а с поверхности грунта. Ниже, в глубину. И при пожаре сгорят только деревья и трава. Земля гореть не будет, тем более ее внутренние слои. Вот если бы был пожар сразу после аварии, то да, опасно.
@@kotnapromke Так там и в самих растениях определённая концентрация радионуклидов имеется, которую они всасывают уже корнями из почвы :)
Привет! Пошли ролики прям каждый день!😁😁😁
Миша, начинай тоже снимать экспирементс! :)
Серёга на снимал, молодец! Ждём новых!!!! ))))
Так вот он какой, Мирный атом. Неплохой улов, Сергей, по доброму завидую
Классный поход, вот если бы еще артефакты попалась бы, вообще огонь)))
Если покопать, то будут там артефакты!
Спасибо за, как и всегда, очень интересный и познавательный контент! 🔥🔥🔥
Очень интересная локация, спасибо!
Очень полезную работу делаешь, спасибо что изучаешь и публикуешь
Благодарю за высокую оценку моего труда!
Гавк. Спасибо. Успехов. Вот я в печали. Мой К701а не ест батарейки - не могу включить🥴
К701А, это что за прибор? Не слышал о таком :)
Радиоскан 701 А. Я с трактором перепутал@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
Он же на аккумуляторах. Им бы замерить. Я своим чай турецкий мерил зашкал. Турция с Беларусь под чернобыльский выброс попала.
@@DimonHill81 Вот я тоже про радиаскан подумал, но чтоб его кто-то называл на букву "К",
такого ещё никогда не слышал, хех :)
А что с ним перед этим делалось? До этого прибор работал? Батарейки точно выдают нормальное напряжение и правильно вставлены? Прибор вообще никаких признаков жизни не подаёт, даже экран не зажигает? :)
Надо было копнуть))
Ждём новых выпусков и пора бы уже группу в телеграмм создавать:)
Выпуски новые будут совсем скоро. Только вернусь с работы. На новый год по максимуму постараюсь сделать видео-исследований! Желания нет заводить группу в телеге. Группа есть в ватсапе.
люблю смотреть твои репортажи, жалко что редко выкладываешь. еще китайский дозиметр принес за это 10 лайков
Целых два китайских дозиметра принёс, по твоей щедрости должно быть 20 лайков!😁
Класс!!!
Спасибо за дарк эмбиент от Mooze из игры Сталкер.
Привет,Серега) Тут непросое дело,при использовании ДП5В наверняка пятна были видны только сильные. Их срезали,а прочее в лесу просто не стали трогать,ведь кладбищу цезий не помеха. Кроме него выпало много йода,было пару его изотопов,которые распадаются очень долго,сотни лет. Они дают повышение мэд на 30-32 кэв и бету с очень низкой энергией. На тех участках в лесу он лежит в верхнем слое ,а закопанное фонит заметно слабее,йоду лучше открытые участки.
Я не совсем пойму про какие ты изотопы йода говоришь? Изотоп йода был всего один йод ¹³¹ и всё. И его давно уже нет. Был цезий ¹³⁴, но и его тоже уже давно нет. Остался только цезий ¹³⁷ да стронций ⁹⁰ [которого я пока не взялся обнаружить], ну и трансураны тоже есть, правда их мизер.
@@Sergey_Belkin
Вылетело из реактора десяток изотопов йода. Остался только один. Он не опасен, типа урана с огромным п/п. На спектре 30 и 40 кэв его линии.
Инфа была засекречена все эти годы,поэтому ее нет в атласах.
@@dentumanov а 30 кэВ это ли не энергия излучения бария 137?
@@Sergey_Belkin
Барий на 32 кэв и он полностью загораживает собой линию йода-129 на 30 кэв. Поэтому его видно только с ППД германиевыми спектрометрами высочайшего разрешения либо химически выделять.
Помнишь морскую капусту в консервах? Ее завезли во все гастрономы СССР в огромных количествах.
В той капусте стабильный йод не должен был впустить изотопы радиоактивного йода.
Спустя несколько лет эту капусту убрали с прилавков.
А 129й йод остался с нами на ближайшие 1,5 миллиона лет. Но народу об этом знать не полагалось. Легасов от таких "успехов" атомной энергетики в петлю полез. Просто так?
Фукусимский тритий в океане - ничто по сравнению с этим загрязнением долгоживущими изотопами урана,нептуния,плутония....
Ну одно я могу сказать точно, комаров, причём много вы точно нашли)
Привет,Серёг
Привет!
Купил по вашему совету радиометр мкс, подскажите для замера фона в квартире надо открывать бета фильтр??? Спасибо!
МКС-01-СА1, я правильно понимаю? Потому что существуют и другие дозиметры с аббревиатурой "МКС". Если да, то конечно лучше фильтр снять/передвинуть в открытое положение счётчика. Так ты предоставишь ему лучше видеть низкие энергии гамма-квантов [если они есть], а также детектировать бета-излучение. Но, по сути, если у тебя дома с радиационным фоном всё норм, то показания не должны поменяться.
@@Sergey_Belkin да, мкс 01са1м
@@Sergey_Belkin Спасибо вам еще раз!!!
Здравствуйте я хочу купить датчик дыма для дома, но слышал что эти датчики могут быть радиоактивны. Скажите пожалуйста это относится только к старым датчикам, или даже современнее датчики например с Аллиекспрес также радиоактивны ?
Спасибо
Есть разные датчики дыма. С ионизационной камерой типа ХИС-07 радиоактивны, а есть на других принципах, например, оптические, термические и прочие, те НЕрадиоактивные. При покупке, внимательно читай описание. И будет тебе счастье. У меня, кстати, есть ХИС-07, заказывал из Китая. Фонит слабо по гамме, но мне хватает сделать обзоры и сравнения всех дозиметров.
@@Sergey_Belkin спасибо большое
Какой-то «мрак» на фоне природы, -
есть хоть одна область в России без «опытов», «свалок», и «захоронений»
Вряд ли!
С такой гамма потужностью Чернобыльские комары смотрю летают, способные унести с собой молодого неподготовленного дозиметриста.
Это ты верно подметил!
Чернобыльские комары, скорее не с гамма потужностью, а с бета щильдностью :)
FNIRSI GC-01 получается бюджетнай но правдивый плюс минус небольшой?
Ты же сам видел. Плюс, минус и бюджетный, был вроде. Сейчас подорожал.
Помогите пожалуйста с выбором дозиметра для бытовых нужд, то есть измерения фона в квартире или офисе. Какой лучше взять BR-09C, или фнирси GC-01, больше бюджета не могу выделить??? Спасибо!!!!!!
Вот, пока прочти мою статью, а дальше поговорим...!
dzen.ru/a/YijUB-GgKz7FhXTZ
@@Sergey_Belkin Спасибо вам, за отличную статью!!! Просто боюсь брать на Авито, поэтому и спросил вас про китайские, может они и не уступают
@@user-uu6kh7ro9i китайские уступают по всем параметрам. А как брать на Авито, чтобы не попасть в просак, я рассказал в статье!
@@Sergey_Belkin остановил свой выбор на Терра мкс , спасибо вам за обратную связь и удачи в развитии канала!!!
Подскажите пожалуйста, а можно ли дозиметром RB 9C измерить фон в квартире??? Спасибо
Конечно можно! И не только в квартире. В любом месте можно!
@@Sergey_Belkin Спасибо вам!!!
👍
здравствуй Сергей, планируешь выкладывать видео на канал проект о радиации?
Нет!
@@Sergey_BelkinТак уже ведь были, почему вдруг нет? :)
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl последствия от публикации видео на тот канал для меня неприемлемые. Много айзонодрочеров потом переходят на мой канал и ноют всё о своём. Ну их.
@@Sergey_BelkinА по-моему, наоборот, айзонодрючеров нужно к себе переманивать, хех :)
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl они меня видели и не раз. Захотят и так перейдут. Я за уши никого не тащу!
Нужен спектр, без него ге так наглядно. 👍
Видишь ли, это, в летнем сезоне, первое исследование, которое я с боем вынес из своей суматохи дней. Тут были оба спектрометрических прибора [Радиакод 101 и Атом Спектра Нано 8 Про] но ни тот, ни другой, не были откалиброваны. Точнее, я их калибровал, но калибровка в итоге, ни там, ни там нормально не встала. Поэтому очередной кал со сдвинутыми спектрами я показывать не хотел, по итогу вышло такое вот чудесное исследование. Так как оно тебе? Понравилось?
@@Sergey_Belkin да, все исследования огонь. Мало таких видео в сети, поэтому огонь.
Показания слюдяных детекторов и сцинтилятора отличаются в два раза, чему верить тогда?
Много раз мне задавали этот вопрос! Ответ один. Верить обоим. Только нужно знать соотношение показаний сцинтилляционных неэнергокомпенсированных радиометров марки Атом Фаст к газоразрядным, в данном случае дозиметра-радиометра Радиаскан 701А. Так вот, по излучению цезия 137 [а это средние энергии излучения 662 кэВ] расхождение показаний сцинтилляционного к газоразрядному, примерно, в 2 раза. Зная данный факт, можно легко по показаниям сцинта АФ 8850 ориентироваться на местности какие показания будут, в таком, случае у газоразрядного. Например, если 8850 показывает 100 мкР/ч, то Скан [Терра, МКС, Припять и др.] покажет в том месте около 50 мкР/ч. Если АФ 8850 покажет МЭД равную 50 мкР/ч, то газоразрядный дозиметр покажет в районе 20-25 мкР/ч. То есть сцинтилляционный дозиметр Фаст 8850 и 8816 завышают показания на цезии 137 примерно в 2 раза. Но я сказал про моноэнергетичные гамма-поля, то есть в которых преобладает гамма-излучение от цезия 137 на энергии излучения 662 кэВ. Если в это поле вмешиваются излучения других энергий или бета-излучение, то тогда всё намного интереснее! В таких случаях приходится разбираться тщательнее.
Верить нужно газоразрядным, потому как их показания ближайшие к истине. А ещё лучше верить Радиокоду 101, там показания за счёт энергокомпенсации стали ещё ближе к истине. Только необходимо правильно откалибровать!
При замере бетты нужно плотнее прижимать. Пробег электронов очень низкий
Нормальный пробег электронов!
Нормальный пробег электронов! Всего при замере хватает.
@@Sergey_Belkin согласен. Но он убывает с расстоянием очень быстро.
@@user-qt6vj6zu4x а знаешь почему?
Странно, но 60-70 мкРн/час по сравнению с естественным фоном 5- 15 мкРн:час, тоже довольно много или я не прав?
60 мкР/ч это троекратное превышение нормы!
@@Sergey_Belkinв Тамбовской области нет радиации?Спасибо за желтого китайца, такой же имею.
@@user-nw3hb4mb3v да будет и в Тамбовской области радиация, посмотри по карте "ЭтоМесто" возле своего населённого пункта какой уровень загрязнения по чернобыльскому цезию 137. Будет, но не в таких масштабах, как у нас в Брянской области! Карту сейчас постараюсь выложить в описании под этим видео, если не получится, открой её в других видео про Брянскую область, там она есть в описании ссылкой.
А что сейчас в п.Мирный какой радиоционный фон.
Где люди живут и землю обрабатывают, - слегка повышенный. Где землю не трогают, - там такой же, как и в этом лесу. А вообще у меня на канале есть несколько фильмов, где я напрямую, или косвенно, исследую этот посёлок. Можешь посмотреть.
Опасно ли жить людям с таким соседством ?
Вот именно с таким нет. В Мирном других опасных факторов полно, помимо радиоактивного захоронения.
что то радиаскан не используешь? наверное сломался.
😁 почему сразу, если не использую, то сломался? Предыдущие видео, что ли не смотрел?
Будет ещё много видео с Радиасканом 701А.
Я просто меньше его использую в поле, так как показания днём плохо видны. Чаще пользуюсь ИРД-02, но иногда сверяюсь с ним!
Фнирси - топ за небольшие деньги,очень резвый. А если окно перед трубкой выпилить - то бету он здорово сечет,не хуже радиаскана.
Сейчас бы сравнивать два разных детекторных блока...
Эта резвость не имеет смысла, с таким размером детекторов, что на радиаскане, что на фнирси, что на сбм-20 одной, обычный фон в одном месте даёт разбежку показаний в 3 раза длительностью до 4-х минут
И, во фнирси, что сам датчик ужасен, что счётный алгоритм ужасен. Выпиливание окошка не имеет смысла :)
дело вкуса)
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
..., эт че. Вот я один раз как замерил...
Нужно было видео снять)
Почему такая задержка с видео?
Ты имеешь ввиду с выходом?
@@Sergey_Belkin да.
@@akaand1 видео делаю когда есть время! Я же не зарабатываю на своём канале!
9:55 - Во первых, не быстро, а около минуты, при этом от текущих значений МЭД это не зависит. Во-вторых, хоть и типа "быстро", но совершенно неточно. Вы прекрасно можете видеть, что он статистику не набирает, и значение статистической погрешности с течением времени не уменьшает, как это делают нормальные цифровые приборы.
А учитывая то, что у него ещё и счётчик некачественный, и фильтра, и калибровки на бету, и никаких нормальных измерительных режимов... ничего в принципе нету, то это вообще не прибор, а маразм полнейший :)
Не могу не согласиться!😁👍
Я бы сказал немного по поводу китайцев, но получится в защиту, а я не хочу в защиту. Поэтому пусть всё будет так!😁
Первый?
Нет. Мишасэкспериментс был первый!
Выпуск хороший, но на землю всё-таки нужно ложить...
Для каких целей?
@@Sergey_Belkin Смотреть наличие фонящей бетой пыли на поверхности, которая потенциально легко может подниматься в воздух при разных событиях.
@@olololoolol8526 да ничего не надо. Той высоты, с которой я измерял на подставке [30 см] вполне хватает для измерения любой беты. У цезия 137 и стронция 90 бета-излучение очень энергичное, и если оно пробивается с поверхности или через какой-то слой грунта, то даже на расстоянии в 1 метр она будет хорошо детектироваться. Манипуляции с дозиметром вплотную к земле вижу лишь в том случае, когда нужно посмотреть наличие трития, вот там да. Но его нет на Бянщине. А если и был когжа-то, то уже распался.
@@Sergey_Belkin у Айзона видел сделанный по собственным замерам график, из которого следовало, что в воздухе через 3-4см поток беты уменьшается на 80%, а через 20см на 98% примерно.
Не альфа конечно, которой уже через 2см полностью нету, но тоже сильное ослабление в воздухе.
@@Sergey_BelkinПонятно для каких целей: измазать в пыли приборы и пробить слюду датчика сухой травой ))
Снорков встретил в лесу? Или хотя бы бюрера?
Да полно. Их и не только в лесу полно, в городах тоже достаточно! Говорить, правда, с ними не о чем!
👍
Жаль что ut334a так и не учувствует в видео
Что это такое?
@@Sergey_Belkin Дозиметр
@@georgiy0077 я не знаю таких!
@@Sergey_BelkinЭто, походу, очередной кЕтайский муляж измерительного прибора :)
Нет он реально работает , пациентов которым дали NaJ 131 через стену чует)) @@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
Дядя разозлил меня . В следующий раз датчик запускай на летающем змее . А нормальные люди ложат прибор на землю в пакетике и ходят в таких местах в бахилах и респираторе , опасность цезия не в том что он фонит, а в том что ты вдохнул . И очень сложнА положить прибор на землю ? Пакетиков нема ?
А на земле сколько ? 1к-5-10 ? А если бету замерить ? Ножки то как ? Подзагорели ? А знаешь можно и щуп воткнуть в землю, а то видимо реактор РБМК на цезии работает 🤣🤣🤣
Кто замеры производит на земле? Хайпожоры? Белкина можно много за что критиковать, но не за способ замера, который он производит, в целом, правильно.
Он же не альфу измерял.
@@TheFuzzyVuzzy ага на уровне 40-70 см или на стендике в 30 см . Насколько я знаю снимают не только на расстоянии , но и у самого источника - "земля" что и не было сделано , я видел как многие замеряют , на воздухе 200 на земле 4-7 тыс и более , а бета наверное такая что я уже писал ножки то загорели? Нет ?
@@user-uz8mh8nb7fсмысла снимать показания с „земли" смысла считай что и нету, потому что бетта сквозь обувь не пробивает, а если что проходит то это тормозное и его очень мало. Так что с твоей стороны гон насчет измерений по факту не имеет смысла, так измерять нужно только в том случае если измеряется берег возле проточной воды
@@user-gz6dx4vg5x землю и надо исследовать , можно было пробы , спектрограмма тоже не помешала , интересно. Но блин еще и комары , ну блин . И еще щуп можно было затолкать в землю если это разрешено законом, я бы вообще связался с властями и попросил разрешение провести исследования. И соответствующий отчет отправил бы властям , или на публикацию. Но вот такой уровень дяди Васи , не впечатляет. Может ему ролики старые посмотреть Айзона ? Тот хоть и бедный , но снимал бодренько. И там кстати было что показать, но то ли комары сожрали, толи спешил сильно.
Привет! Meg nézted a sugárzás mérőneket az IH-5M magyar sugárzásmérő? 🇭🇺
Hi! I do not know the language in which you wrote. Try to translate into Russian through an online translator and send it to me.
Я бы конечно отписался бы первым т.к. вовремя увидел уведомление, но проклятый Ютуб выдал мне банан на сутки на написание коментов
За что тебе такое наказание выписали?
@@Sergey_Belkin неудобные вопросы в комментариях задавал
@@siniy2007 😁 за неудобные комментарии автору? Или Ютубу? Ютубу, как бы, пофиг на комментарии. Он только отсеивает определённые с потенциально нежелательными ссылками, политикой и ругательными словами. А всё остальное пропускает.
👍
👍