☢ Кипень-Ущерпский в зоне радиоактивного загрязнения.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 105

  • @ivan96region
    @ivan96region 10 місяців тому +5

    Ох сколько там насекомых, как жужжат в микрофон, как же я люблю зиму и не люблю насекомых. Спасибо за интересное расследование.

  • @Serpiph
    @Serpiph 10 місяців тому +3

    Сергей, привет! Прекрасное видео получилось, моё почтение!

  • @seriyshum
    @seriyshum 10 місяців тому +3

    Спасибо! Такого контента не хватает! А вообще здорово, из таких видео постепенно складывается реальная картина современного состояния загрязненных районов, монументальненько )))

  • @maxmidas
    @maxmidas 10 місяців тому +3

    Цезий на месте, не зря приходил :)

  • @Арменхачатурянц-д1т
    @Арменхачатурянц-д1т 10 місяців тому +2

    ОО новый выпуск, отлично и как всегда класс!

  • @РоманТюльпанов-м3м
    @РоманТюльпанов-м3м 10 місяців тому +2

    Спасибо за исследование, продолжение ждём не примерно .

  • @dr.Casper.
    @dr.Casper. 10 місяців тому +2

    Молодец, Сергей! С каждым видео качество контента растёт.
    Зачем им лодка? Судя по картам рек и озёр возле деревни нет)

    • @Sergey_Belkin
      @Sergey_Belkin  10 місяців тому +2

      Там, относительно недалеко, крупная река Ипуть.

    • @dr.Casper.
      @dr.Casper. 10 місяців тому

      @@Sergey_Belkin Как насчет проверить продукты от мираторг? Если загуглить "Мираторг радиация", то можно много интересного почитать)

  • @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
    @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl 10 місяців тому +2

    15:35 - Возможно, это связано с тем, что проводили дезактивацию, и грунт из под стоков повсеместно заменяли на чистый :)

  • @Velosezon.provenance.Bryansk
    @Velosezon.provenance.Bryansk 10 місяців тому +3

    О, я через него езжу из Новозыбкова в Клинцы на велосипеде

  • @mishasexperiments8476
    @mishasexperiments8476 10 місяців тому +1

    Первый лайк и просмотр снова от меня!😁

  • @eugene4259
    @eugene4259 7 місяців тому +2

    Спасибо за ролик! Интересно, а почему сцинцилятор завышает в два раза в соавнении со слюдяными датчиками?

    • @Sergey_Belkin
      @Sergey_Belkin  7 місяців тому

      Слюдяные тоже иногда завышают. У меня есть видео на этот счёт. А коротко, ^сцинты завышают показания из-за более высокой эффективности регистрации гамма-квантов.

  • @georgiy0077
    @georgiy0077 10 місяців тому +3

    Как же меня дёргает от звуков мух и комаров(

    • @Sergey_Belkin
      @Sergey_Belkin  10 місяців тому +2

      Уже отвечал под подобным комментарием, но и тут отвечу, что это, получается, полное погружение в атмосферу сталкера!

  • @ROS.161
    @ROS.161 10 місяців тому +1

    👍 СПАСИБО.

  • @Perestroika_dreaming
    @Perestroika_dreaming 10 місяців тому +2

    Бывал под клинцами, даже копал. В Паньковичах.

  • @Fregatte86
    @Fregatte86 10 місяців тому +2

    Пепелац идеален для таких поездок

  • @karlcorall
    @karlcorall 10 місяців тому +1

    Мощное видео! Ждал! Серег, а чего Вы не носите с собой спиральки от комаров? Весьма полезная штука.

    • @Sergey_Belkin
      @Sergey_Belkin  10 місяців тому

      Они не помогают. Да и мы долго на одном и том же месте не находимся.

  • @ДмитрийАвдеев-к1ч
    @ДмитрийАвдеев-к1ч 10 місяців тому +2

    Интересно.... по видео, растёт трава - обычная трава, не бурьян. Такая же, как на луге. Хотя мне чащё попадались заброшки, где в основном, луговая трава вытеснена бурьянами.

  • @eugene4259
    @eugene4259 7 місяців тому +3

    Не знаю, правда или нет, но слышал что со временем вклад альфа должен расти, в связи с тем, что цезий распадается и превращается в америций. Интересно, это действительно так?

    • @Sergey_Belkin
      @Sergey_Belkin  7 місяців тому +2

      Цезий 137 распадается в стабильный барий 137. Больше у него дочек нет. А вот плутоний 241 распадается в америций 241, который и излучает альфа-частицы энергией около 4,5 мэВ и гамма-лучи энергией всего то около 60 кэВ, что не каждый дозиметр почует. На практике я находил альфа-излучение от каких-то изотопов плутония, но не от 241-го. Существенного повышения мэд я не обнаруживал. Теперь ты знаешь точно, а не пускаешь слухи!👍

  • @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
    @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl 10 місяців тому +1

    10:56 - Это сделали капиталисты! :)

  • @TwentyNine97
    @TwentyNine97 10 місяців тому +2

    10:38 Атомтык)))

  • @MaxmaxOFF81
    @MaxmaxOFF81 10 місяців тому +1

    Сергей привет!

  • @СергейПронин-т5ж
    @СергейПронин-т5ж 9 місяців тому +2

    Пожалуйста измените уровень р.фона минерала шунгит,а то говорят он фонит.

    • @Sergey_Belkin
      @Sergey_Belkin  9 місяців тому

      Измерял. Не фонит.

  • @IvandowsOS
    @IvandowsOS 10 місяців тому +2

    Вообще странно, что от чистого цезия наблюдется расхождения в показаниях. Все приборы же по нему калибруются. Такое расхождение характерно только для низкоэнергетичных изотопов типа плутония. Жаль, что шкала радиокода 22:40 начинается на 84 КэВ, хотелось бы 59КэВ. Еще возможен стронций-90, но он на твоем спектре будет выглядеть как комптоновское рассеяние (правда, от цезия тоже есть). Нужны пробы грунта и на atomspectr-у.

    • @MaxmaxOFF81
      @MaxmaxOFF81 10 місяців тому

      Ничего необычного: в грунте цезий не только на поверхности, а то что идёт из глубины испытывает комптоновское рассеяние теряя энергию.

  • @ilnaz_gilemianov
    @ilnaz_gilemianov 10 місяців тому +3

    Радиофильский 😎👍👍👍

    • @ilnaz_gilemianov
      @ilnaz_gilemianov 10 місяців тому +1

      Еще бы музон из игры S.T.A.L.K.E.R. 😎
      Атмосферная деревня

    • @Sergey_Belkin
      @Sergey_Belkin  10 місяців тому +1

      @@ilnaz_gilemianov а там музыка есть из Амбиента Сталкер.

    • @ilnaz_gilemianov
      @ilnaz_gilemianov 10 місяців тому +1

      @@Sergey_Belkin так я и об этом, что то знакомое учуял, теперь все стало на свои места.

  • @yagudkaira
    @yagudkaira 10 місяців тому +2

    Бля, в конце видео задолбалась от комаров отмахиваться!

    • @Sergey_Belkin
      @Sergey_Belkin  10 місяців тому

      Значит погружение в атмосферу было полным!

    • @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
      @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl 10 місяців тому +1

      @@Sergey_Belkin Нужно для эксперимента заснять видео в формате 3D, тогда вообще улёт будет :)

    • @Serpiph
      @Serpiph 10 місяців тому

      ​@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl, комары унесут в своё логово? 😂

    • @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
      @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl 10 місяців тому

      @@Serpiph На счёт унесут, не знаю... но обстановку зрители смогут прочувствовать уже как следует :)
      ...правда, после этого они понаставят кучу дизов, а кто-то отпишется, но это не важно)))

  • @Nata-tj9co
    @Nata-tj9co 10 місяців тому +1

    Ужас 😢! А Москва и Подмосковье? Вся Россия ! Жить нигде нельзя! 😢 Старые могильники , новые ! Поэтому люди и болеют онко и прочим 😢 термоядерный синтез в электростали подмосковной ! Один грабеж и аварии ! Люди живут , работают …Болеют….Воздух , вода , дожди 😢почва😢Теплицы с огурчиками на территории ядерного завода протяженностью на 20 км , принадлежащего корпорации Росатом и прочим частным фирмам 😢

    • @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
      @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl 10 місяців тому +1

      Жить в России везде хорошо, а за термоядерным синтезом *будущее!* :)

  • @evaneoton
    @evaneoton 10 місяців тому +2

    Я взял BR-9C поиграться в поликлинику, где проходили КТ и рентгенографию, сел в очереди напротив двери с табличкой Кабинет КТ "радиация☢️", всё норм, 0.11 мкЗв, а на словах, доносящихся из-за двери "Вдохнуть и не дышать", я, через закрытую дветь, получил выстрел в голову в 0.50 мкЗв на 10 секунд. Интересно, насколько китаец занижает реальные показания? Вывод: не сидите напротив дверей с табличками ☢️, там постреливает...😂😂😂

    • @Sergey_Belkin
      @Sergey_Belkin  10 місяців тому +1

      Китаец просто не успевает насчитать что-нибудь значимое за столь короткий промежуток времени работы рентгена!

    • @kotnapromke
      @kotnapromke 10 місяців тому

      Не летайте самолетами. Там будет еще хуже. 1-2часа сплошных 400-500мкРч Именно поэтому у стюардес выкидыши, а у пилотов не стоит.

    • @MaxmaxOFF81
      @MaxmaxOFF81 10 місяців тому +2

      @@kotnapromke Если у пилотов не стоит то откуда у стюардесс выкидыши?

    • @georgiy0077
      @georgiy0077 10 місяців тому

      @@MaxmaxOFF81 Смешно и страшно одновременно

    • @MaxmaxOFF81
      @MaxmaxOFF81 10 місяців тому

      @@georgiy0077 Это даёт каждому мужчине-пассажиру надежду перед каждым полётом.

  • @olololoolol8526
    @olololoolol8526 10 місяців тому +1

    Радиакод вроде не компенсирует показания, и на графике тоже высота соответствует просто количеству событий зарегистрированных той энергии, которая была.
    Почему тогда цезия такой маленький бугорок, а фона такая большая горка, если это он, цезий, даёт превышение над фоном 5-12 ещё 30-40 сверху?

    • @Sergey_Belkin
      @Sergey_Belkin  10 місяців тому

      На этом видео у меня стоит старая прошивка, плюс прибор не откалиброван как следует, поэтому так. Я только недавно хорошенько его откалибровал с учётом всех ньюансов, учтённых в последнем обновлении. Будет очередной сезон исследований, я покажу как считает мощность дозы Радиакод 101 и сравню с другими приборами. Но это будет потом. А в этом видео, считай, что показания условные.

    • @Sergey_Belkin
      @Sergey_Belkin  10 місяців тому +1

      Бугор слева большой из-за комптона, несоответствия геометрии измерения на местности, (кстати, там её и невозможно соблюсти, это же не лабораторные условия с сосудом Маринелли), и по многим другим причинам.

    • @eugene4259
      @eugene4259 7 місяців тому

      Прибор Fnirsi чего то меня вообще не впечатлил. Сделан качественно, но логика подсчёта просто дурацкая. Хоть бы кто прошивку под него нормальную сделал. Причем фирма то серьезная, неужели не могут они нормальный алгоритм и интерфейс сделать.

  • @aizono4ki
    @aizono4ki 10 місяців тому +1

    Кино!😅

  • @kaluchiy32
    @kaluchiy32 10 місяців тому +2

    Первый🤙🏻

  • @eugene4259
    @eugene4259 7 місяців тому +1

    Посдскажите, пожалуйста, где можно карты загрязнения цезием посмотреть? Поиск выдает какие то обрывочные или очень крупномасштабные карты. Заранее благодарю!

    • @Sergey_Belkin
      @Sergey_Belkin  7 місяців тому

      Блин, ну а для кого я описание пишу и ссылки оставляю? Ищи в описании под этим видео пункт - карты загрязнения цезием 137 за 1998 год.

  • @kockiborg6134
    @kockiborg6134 10 місяців тому +1

    30мкр/р это повышенный фон ? У нас в Питере это норм , кто то говорит что это наши граниты , а вот мне так не кажется. У меня допотопный Эколог , который в квартирах показывает 32-35 , на улице 22-30 в среднем , двигаясь ближе к ЛАЭС падает до 12. Вот бы Питер так померить )))) Знаю там место с гранитом 56мкр/р

    • @Sergey_Belkin
      @Sergey_Belkin  10 місяців тому

      В домах могут быть строительные материалы с радионуклидами, которые и будут как на гранитной мостовой повышать фон. В таком случае нужно следить за уровнем радона в помещениях.

    • @kockiborg6134
      @kockiborg6134 10 місяців тому +1

      @@Sergey_Belkin да , возможно есть родон из водопровода , так как живу на 4 этаже и иного пути попадания в квартиру нет ,иногда в ванной и на кухне в мойке бывают скачки до 80 . Это единственное что локализовал ))) Но всё равно общий фон выше в 2-3 раза , чем в городе где находится ЛАЭС . Вот это напрягает ,и роза ветров тащит всё на нас .))) Я радиофоб ))) после общения с ужасными предметами , с которыми пришлось пересечься до того как я заинтересовался этой темой .

    • @Sergey_Belkin
      @Sergey_Belkin  10 місяців тому

      @@kockiborg6134 наличие дозиметра должно успокаивать!

    • @kockiborg6134
      @kockiborg6134 10 місяців тому +1

      @@Sergey_Belkin , наличие дозиметра меня расстроило, оказалось что это бесполезная игрушка, которая ничего не видит , источник от стронций-итрий на 20 см только видит и фон .)))) Еду не померить и т.д. )))

    • @Sergey_Belkin
      @Sergey_Belkin  10 місяців тому

      @@kockiborg6134 здесь я вижу претензии к более высокому качеству дозиметра. А простые дозиметры да, порой очень огорчают своими возможностями.

  • @egorusmanov243
    @egorusmanov243 10 місяців тому +1

    Эээ где Колодяссы ? Я просил где Калуга ты говорил?

    • @Sergey_Belkin
      @Sergey_Belkin  10 місяців тому +1

      А я не говорил, что твои Колодяссы исследую мгновенно.

    • @egorusmanov243
      @egorusmanov243 10 місяців тому +1

      @@Sergey_Belkin Уже прошло 2 месеца

    • @Sergey_Belkin
      @Sergey_Belkin  10 місяців тому +1

      @@egorusmanov243 ну и что? У меня отпуск раз в год. И за этот месяц у меня работы с исследованиями и съёмками завались. Следующий отпуск в следующем году.🤷‍♂️

    • @egorusmanov243
      @egorusmanov243 10 місяців тому +2

      @@Sergey_Belkin хорошо буде ждать

  • @ДядяФёдор-г6ц
    @ДядяФёдор-г6ц 10 місяців тому +1

    Подскажи пжл,между радиосканом 701А и мкс 03са что лучше выбрать?надо универсальный дозиметр ,чтобы и поисковик был,и продукты условно измерить?

    • @Sergey_Belkin
      @Sergey_Belkin  10 місяців тому +2

      Что Радиаскан 701А, что МКС-03 не особо тянут на роль поисковика. Ну может только до определённой мощности дозы. Например, если она будет свыше 100 мкР/ч, или 1 мкЗв/ч, то что первый прибор, что второй будут хорошими поисковиками. А вот что касается измерительных качеств, то Радиаскана 701А/801 никто ещё не переплюнул. Там и функции специальные в нём есть.

    • @ДядяФёдор-г6ц
      @ДядяФёдор-г6ц 10 місяців тому +1

      @@Sergey_Belkin спасибо

    • @vladimir1940
      @vladimir1940 Місяць тому +1

      ​@@Sergey_Belkin Сергей подскажи , а какими особо функциями отличается 701А от МКС 03 !?

    • @Sergey_Belkin
      @Sergey_Belkin  Місяць тому +1

      @@vladimir1940 ну, начнём с того, что МКСом 03 я не пользовался никогда. Видел его работу только на видео и знаю немного от своих друзей и подписчиков. В МКС-03 стоит большой по площади счётчик Бета - 5, он хорош для детектирования площадных объектов. В 03 реализована функция подсчёта активности в продуктах питания, даже, если не ошибаюсь, там в комплекте к 03-му есть измерительная кювета. Большой счётчик даёт много импульсов, в околофоновых МЭД можно проще находить низкоактивные источники и площади. Долго работает на одном комплекте батарей. При всём при этом МКС-03 внесён в государственный перечень средств измерения. Теперь минусы: большие размеры дозиметра, тяжёлый, малочувствителен к альфа-излучению, нет специальных функций по обнаружению радионуклидов в слабоактивных пробах. Вообще, МКС-03 хороший дозиметр, но очень громоздкий. Я бы сказал, полулабораторный. В Радиаскане 701А хоть и нет официальной методы подсчёта активности радионуклидов в продуктах питания, но её разработал Евгений Соловьёв. Я её описал на своём яндекс-дзен канале. Статья называется "Радиаскан 701А теперь измеряет удельную активность продуктов питания".

    • @Sergey_Belkin
      @Sergey_Belkin  Місяць тому

      @@vladimir1940 и то, я наверное не всё вспомнил. Это так, что первое пришло.

  • @ДядяФёдор-г6ц
    @ДядяФёдор-г6ц 10 місяців тому +1

    Столько загубили территории безвозвратно,и до сих пор строят атомные станции,где разум у людей

    • @ОлесяИзвестная-щ9и
      @ОлесяИзвестная-щ9и 7 місяців тому

      "Руководил испытаниями заместитель главного инженера Анатолий Дятлов. Из записи телефонного разговора ясно, что оперативный персонал понимал - повышать мощность реактора нельзя. Но Дятлову позвонил работник всесильного ЦК КПСС Георгий Копчинский и приказал выводить четвертый реактор на мощность. В 1986 году на станции ходили слухи, что эти испытания были нужны для диссертации Копчинского. А Дятлов хотел провести их любой ценой, потому что тот обещал назначить его главным инженером или директором станции." Дятлов получил 10 лет и умер, Копчинский получил награду за ликвидацию, ныне жив на Украине "консультирует" атомную энергетику...

  • @siniy2007
    @siniy2007 10 місяців тому +2

    Ага попался