ゼロ戦 v.s. F4F

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 лис 2014

КОМЕНТАРІ • 1,6 тис.

  • @bensan1966
    @bensan1966 5 років тому +1121

    かつて激戦を戦った敵国とはいえ、ちゃんと「産業遺産」としての価値を評価して多額の資金で動態保存しているという情熱と献身に敬意を抱かざるをえません。本当に感謝します。

    • @borrydk3125
      @borrydk3125 4 роки тому +55

      アメリカと日本じゃ兵器に対する見方が違うからなぁ

    • @NN-wb6oo
      @NN-wb6oo 4 роки тому +73

      Ben San ほんとそれ。
      たしかにお互い戦い、お互いが傷ついた。
      いくら向こうが戦勝国とはいえ、敵の武器、兵器なんて普通は保存したくないよ。
      民度の違いが伺える。

    • @user-ol1eg8kj1d
      @user-ol1eg8kj1d 4 роки тому +38

      まぁー日本はGHQ(実質アメリカ)に再度軍国化しないように徹底的に【軍】【武器】って言葉を否定され続け手牙を抜かれたから、、、、
      義務教育の中ですら否定されたから武器や軍は持っちゃいけないとか言う思想が根付いてしまったて昔の兵器を動態保存するって考えもないもの

    • @urihou1089
      @urihou1089 4 роки тому +20

      万歳爆発 貴方みたいな人がいるから日本の民度の低さが伺えるんだと思いますよ。

    • @yuzz_mrt
      @yuzz_mrt 4 роки тому +11

      三四 兵器持ってるか持ってないかですぐカッとなっちゃうお前が1番平和ボケしてるわ

  • @atamae_cracker
    @atamae_cracker 5 років тому +1023

    偏見無しで解説してくれるのはとても信頼できるな。

    • @user-of4hm7gn4k
      @user-of4hm7gn4k 4 роки тому +40

      当たり前だのクラッカー 韓国ではこうはいかないな。

    • @i_Ring
      @i_Ring 4 роки тому +60

      @@user-of4hm7gn4k 何故わざわざここで韓国を出す

    • @user-wy5br2vy6p
      @user-wy5br2vy6p 4 роки тому +25

      i Ring 例としてでしょ?

    • @user-kj1zt4te7z
      @user-kj1zt4te7z 4 роки тому +46

      悔しくとも相手の長所を認めるところがプロらしい。
      公平性にとんだ知見が嬉しい。

    • @6lryu332
      @6lryu332 4 роки тому +29

      それがアメリカのやり方
      映画でもそうだけど、敵を馬鹿にしたり蔑む事は無い
      逆に敵を大きく見せて、その大きな敵を打ちのめした俺達すげーって表現を良くする
      本当はアメリカが圧倒的に強かったんだけど

  • @-m9818
    @-m9818 5 років тому +880

    むしろ、これを見ると「平和になったなぁ」と思う。
    アメリカ人が零戦を大切に保管してるなんてさ。

    • @user-ii9fe8hi1u
      @user-ii9fe8hi1u 5 років тому +14

      それな、です‼️

    • @tikoLOVEyou
      @tikoLOVEyou 5 років тому +25

      二次対戦時にもアメリカは零戦について研究していたので撃墜されても奇跡的に残ったエンジンは残っているのであなたの意見は少し違いますね。

    • @-m9818
      @-m9818 5 років тому +60

      tiko LOVEyou114514
      でもそのエンジンは、愛されて大切にされてますか?
      単なる重要な研究材料だからでしょう。
      でも、この人たちは、零戦を愛して大切にしている。
      だから、平和になったなぁ、と。
      僕の意見のどこが少し違うのでしょう?

    • @tikoLOVEyou
      @tikoLOVEyou 5 років тому +12

      ういろう-M いまもそのエンジンは残されていますよ!
      喧嘩腰ですいません

    • @moto_arch_mage6770
      @moto_arch_mage6770 5 років тому +10

      @@tikoLOVEyou
      一方、大東亜戦争当時の日本では撃墜した米軍機を戦意高揚の見世物として街中に展示したという。
      文化の違いですね。

  • @user-lr8nn2jz1q
    @user-lr8nn2jz1q 3 роки тому +203

    ゼロ戦=頼もしい相棒=攻撃は最大の防御
    F4F=心強い相棒=安全第一

    • @user-xc5ti9cg4u
      @user-xc5ti9cg4u 2 роки тому +37

      ゼロ戦「攻撃されても当たらなければ問題ない!」
      F4F「攻撃されても火力以上の防御力があれば問題ない!」

    • @PokemonBede
      @PokemonBede 2 роки тому +16

      僕ならF4Fと採用するな~流石に死ぬのは…あと普通に神風特効がオバケより怖すぎるし僕にそんな精神無いわ

    • @hermitcrab6923
      @hermitcrab6923 2 роки тому +17

      やっぱり、アメリカが正解だよね。
      一番問題なのは、機体が壊れるかどうかじゃない。
      優秀なパイロットを失う事だから。
      パイロットはパイロットでも、下手くそは多いけれど、エース級パイロットは少ない。
      日本は、そこを誤った。
      F4F、F6Fは、機体から黒煙が出ても、パイロットは、防弾の機体に守られていて、かなりの確率で生きていたからね。

    • @user-rd3rx5lt6r
      @user-rd3rx5lt6r 2 роки тому +5

      @@PokemonBede 死にたくないからF4Fにするって言うのは分かりますけど零戦にしたから特攻しないといけないって言うのはどういうことですか?

    • @user-lz7fs3ss3m
      @user-lz7fs3ss3m 2 роки тому +1

      @@user-rd3rx5lt6r 飛行機を選ぶ=国を選ぶって事なんでしょ

  • @101aruteisuto
    @101aruteisuto 5 років тому +288

    零戦とF4Fが一緒に飛びまわった後、記念撮影するかのようにこうして仲良く並んでいる。かつての日本とアメリカの好ライバル同士が互いを尊敬し称え合い、昔話に花を咲かせているような感じがして微笑ましい。

  • @Tom-fk3bj
    @Tom-fk3bj 6 років тому +1466

    ありがとな、しっかり保存してくれて。

    • @user-ut9wt6cn2v
      @user-ut9wt6cn2v 5 років тому +22

      Dom ですね

    • @user-es1de5th8x
      @user-es1de5th8x 5 років тому +46

      いや、終戦時零戦は1000機ぐらい残ってたのをアメリカ人がみんな破壊しとんやで。

    • @Kiromaki
      @Kiromaki 5 років тому +103

      コウダイ 1000機残しても使い道ないぞ?
      終戦時にはもうジェット戦闘機の時代が目の前に来てたからな

    • @user-es1de5th8x
      @user-es1de5th8x 5 років тому +44

      @@Kiromaki いや、歴史的な機体なのだから遺すべきだと当時から日本もアメリカも分かってたのに、アメリカが復讐をかねてみんな壊すという暴挙をしたのに、たまたま残ってた機体に感謝とかするコメントに違和感を感じただけや。

    • @Kiromaki
      @Kiromaki 5 років тому +49

      コウダイ 歴史的って…終戦時にはまだ初飛行から6年しか経ってないんですけど

  • @user-gt3ti6gt5g
    @user-gt3ti6gt5g 4 роки тому +432

    零戦が開発されたおよそ70年前にまだ日本人ちょんまげ付けてたって思うと凄いな

    • @user-eh3so9cb6f
      @user-eh3so9cb6f 4 роки тому +107

      侍の子供が空飛んだんか

    • @user-hw7yr4ud7j
      @user-hw7yr4ud7j 4 роки тому +20

      時代の流れすげぇ

    • @pippyhappy6032
      @pippyhappy6032 4 роки тому +43

      明治維新から百年足らずで零戦や大和など、大戦時の日本を代表する素晴らしい兵器を生み出した。独立から百年足らずで黒船で浦賀にやってきたアメリカ。
      どっちの国も発展のスピードが速い。まあ他にもいろいろあるんだろうけど

    • @user-pg1hz2wi7e
      @user-pg1hz2wi7e 3 роки тому +12

      @@user-pz8ip7px1i
      そう考えるとタイも凄いよな

    • @user-bo4vs2rr8p
      @user-bo4vs2rr8p 3 роки тому +1

      70年後...ツーブロック、ドレッド、フェード

  • @user-gl5lh9vj8y
    @user-gl5lh9vj8y 5 років тому +433

    ほんと海外の人たちが日本の「当時の」技術認めてくれているのがうれしい

    • @user-xb7xb7jl3u
      @user-xb7xb7jl3u 5 років тому +18

      あおたいつ 結局「こんな技術力がある国に勝利したぜ」っていうアピールだと思うとなんかねぇ…

    • @user-tr1pd9qj1y
      @user-tr1pd9qj1y 5 років тому +76

      おかそー 勝って当たり前やけどな、人数も資源もアメリカの方が上だったもん。

    • @user-xb7xb7jl3u
      @user-xb7xb7jl3u 5 років тому +12

      人数資源そして技術も負けてるけどな~
      はっきりいって勝ってるのは初期の頃の兵員の錬度だけ
      そもそも開戦する前からアメリカに首根っこつかまれてる状態やし無理やわ

    • @user-tr1pd9qj1y
      @user-tr1pd9qj1y 5 років тому +41

      おかそー だからそう言っとるやんw

    • @user-tg8jz1sl8l
      @user-tg8jz1sl8l 5 років тому +20

      @@user-xb7xb7jl3u
      技術でも一部は勝ってるんだけどね…
      結局総力戦だから1つ2つが優れていたところでどうにもならん

  • @user-mk2do4in5p
    @user-mk2do4in5p 6 років тому +146

    昔はよく零戦を柳腰の日本美人、F6Fヘルキャットをマリリン・モンローに例えていたそうですが、本当に飛行機というのは女性の様に美しく魅力的な物ですね。

    • @gmc2852
      @gmc2852 4 роки тому +4

      スホーイエチエチ

  • @Exp.meolac
    @Exp.meolac 5 років тому +355

    零戦は世界最高の熟練パイロットがいたからこそ弱点をカバーし無敵だった。
    実際末期に熟練パイロットがいなくなったこと、一撃離脱を徹底したことで蹴散らされた。
    つまり使う人によって零戦は無敵であり、一撃で撃墜される可能性があるってことですよね?

    • @user-mv9kp3bc5j
      @user-mv9kp3bc5j 5 років тому +47

      ???「当たらなければどうと言うことは無い!」

    • @user-ri1fj9hj6v
      @user-ri1fj9hj6v 5 років тому +12

      かすみし そんな事言えるのはそれ相応の自信とかがあったって事だし…本当に凄いよなぁ(まだ勉強中なのでおかしい事言っていても許して)

    • @user-xl8ei3lu6g
      @user-xl8ei3lu6g 4 роки тому +14

      かねじゅん warthunderやると熟練が乗ると無敵ってことがよく分かるね

    • @user-es1de5th8x
      @user-es1de5th8x 4 роки тому +17

      いや、戦争後半にアメリカの戦闘機が高性能化して、数も増え、戦法やパイロットが練熟したから、一概に零戦の操縦手のせいだとは言えないよ。
      ちなみに零戦が優位だった時期は格闘戦に頼らず数の優位で押しきってた、いわゆる物量作戦だったんだよね。

    • @user-vx4xc4sq2u
      @user-vx4xc4sq2u 4 роки тому +3

      コウダイ にしても、圧倒的すぎじゃないですか?

  • @alchemy7754
    @alchemy7754 5 років тому +221

    ちゃんと一長一短な解説がうれしい

    • @dreamer4957
      @dreamer4957 4 роки тому +1

      平和ボケすんな
      これは日本向けの動画だから無難な言い方してるけど殆どの英語の戦争動画はバリバリアメリカ寄りの言い方してるよ

    • @user-lb5ce2zm4r
      @user-lb5ce2zm4r 4 роки тому +23

      dreamer4957 なんか嫌なことあった?

  • @user-fu4ke3vn3f
    @user-fu4ke3vn3f 6 років тому +878

    ゼロ戦を保存してるのアメリカなんだよね
    しっかり保管してるし日本に戻ってきたらボロボロになるだろうな

    • @suzuyu6261
      @suzuyu6261 6 років тому +63

      エビ エビ 四式戦…うっ!…頭が!

    • @do3355
      @do3355 6 років тому +66

      落ち武者 むしろそれで良かったと思う

    • @f6p47k5
      @f6p47k5 6 років тому +109

      極左に破壊されそう

    • @user-tz4js2jr4z
      @user-tz4js2jr4z 6 років тому +40

      McMaicrophone
      妙にリアルで尚且つ最悪のパターン

    • @user-me6dv4dc1n
      @user-me6dv4dc1n 6 років тому +16

      戦闘機は飛行機だからね、もちろんエンジンや機械は定期的に動かさないと動かなくなりますからね。日本にはそれを行うだけの暇は無駄と思いそうですね…

  • @80fire71
    @80fire71 6 років тому +120

    どちらの機も求める性能を絞り込んでいるところに実戦兵器の機能美を感じる

  • @jaime0
    @jaime0 5 років тому +49

    なんの操縦補助機能もないのに、手動で敵機を追いかけ、または逃げ切り、というのを想像すると、どんだけ技量が高かったんだよと気づかせられる
    さらに照準を合わせて固定武装を打ち込むとか
    まさに神業に近いな

    • @user-mj5gz6hl8o
      @user-mj5gz6hl8o 5 років тому +8

      現代の戦闘機はガンファイトでも照準にコンピュータの補助がつくからね。それ無しで当てるのは凄い。

    • @misogobs
      @misogobs 5 років тому +17

      目印のない洋上を何時間も飛び回って電卓なしGPSなしで母艦に戻ってちっこい甲板の上に着艦するからな
      まさに人間国宝

  • @san-rd8yg
    @san-rd8yg 6 років тому +607

    零戦めっちゃ綺麗に保存されてて、嬉しいな。日本が保管したら雨風に真に当ててボロボロにするんだろうな(実例有)

    • @user-dr3ns6pk1i
      @user-dr3ns6pk1i 6 років тому +151

      大川内武志
      トロフィーでもなんでもいいけど
      そのトロフィーをせっかく好意で返してもらっても
      雨ざらしでボロボロにして壊してしまう
      武器に対するリスペクトゼロの戦後日本より全然良いと思うけどねw

    • @SOMA-cd6wu
      @SOMA-cd6wu 5 років тому +52

      @大川内武志 どれだけ貴重なものなのかしっかり理解してほしいものですね。
      日本では負の遺産むたいな扱いを受けてる理由がよくわからんです

    • @potetosenpai
      @potetosenpai 5 років тому +18

      米軍による飛行試験終了後返還された、鹿屋に展示してある二式大艇は、元々飛行可能な状態でありましたが、現状は雨ざ
      らしで劣化が著しいので、早期になんとかしないといけないと思います。

    • @giantszero6962
      @giantszero6962 5 років тому +6

      返還された疾風が飛行不能になったいきさつどうなってるの?

    • @kougyokudou
      @kougyokudou 5 років тому +6

      戦闘可能状態の零戦を日本国内で大切に保存されてこなかったのは、アジア諸国への配慮からなのかも知れないね。

  • @user-cn7rg6gv3n
    @user-cn7rg6gv3n 5 років тому +229

    零戦はシャアが言ってた「当たらなければどうってことはない。」と言うように防御力を犠牲にして起動力を高めたのだろう。

    • @kagero_2105
      @kagero_2105 5 років тому +11

      今野公明 (結構)当たりますねぇ!

    • @user-yg9qt9gb3c
      @user-yg9qt9gb3c 5 років тому +16

      今野公明
      それができるのは貴方達エースだけです

    • @user-cn5yi8bi3p
      @user-cn5yi8bi3p 5 років тому +6

      実際に日中戦争とかで戦闘経験が多い人が零戦乗ったら化け物みたいに強いからね

    • @user-uu6pk8cu7x
      @user-uu6pk8cu7x 5 років тому +5

      玄人向けと言うことで

    • @user-tg8jz1sl8l
      @user-tg8jz1sl8l 5 років тому +7

      @@user-uu6pk8cu7x
      実際戦争初期の日本航空隊の練度は世界一だったからね

  • @user-nd1hs8ps4w
    @user-nd1hs8ps4w 5 років тому +145

    本当に70年前でこの技術力はすごいよな。どちらも。
    お互いの国の特徴というかがよく表れてる。
    零戦はなるべく、軽量化して実戦に強く、そして確実に仕留められるように。他の部分は、パイロットの腕次第です!みたいな?
    F-4Fは航続距離とか機動力よりも生存を意識した設計で必ず生きて帰って来いよみたいな雰囲気を醸し出してる。

    • @sullivang_a9236
      @sullivang_a9236 4 роки тому +5

      てか経済力の差だね

    • @za8937
      @za8937 4 роки тому +6

      国柄が経済力に現れたんやない?

    • @220rb
      @220rb 3 роки тому +4

      F4Fの航続距離は意外と長いんだけどな

  • @user-ec5sn9ej6p
    @user-ec5sn9ej6p 6 років тому +1055

    『零戦のエンジンはパクリだと言う人もいますねぇ』
    オッサン『日本の技術力を信じたくない人がそんな噂を流すようですねぇ』
    痛烈過ぎて草

    • @Tom-fk3bj
      @Tom-fk3bj 6 років тому +135

      ショッカーのマスクとったら陰キャ
      ちょっと嬉しいですよね

    • @user-vt7pc7jo7b
      @user-vt7pc7jo7b 6 років тому +54

      ショッカーのマスクとったら陰キャ 聞いてて気持ちいいですしお寿司

    • @user-nk3pn8cb1f
      @user-nk3pn8cb1f 5 років тому +47

      この台詞を聞いて、フェアでいようとする姿勢を感じて、少し安心した(o^-^o)

    • @user-xb7xb7jl3u
      @user-xb7xb7jl3u 5 років тому +21

      性能といっても速度も同時期の機体と比べて特段速いというわけでもなく、急降下制限速度にいたっては他国機とは話にならない程ですよ。旋回性能での圧倒も熟練の搭乗員だからこその技でしたが、その熟練搭乗員はもうひとつの武器であるはずの長大な航続距離とそれを可能にするための大きな翼タンのせいで大勢が海に散ってしまったわけですが。
      はっきり言って駄作だと思いますよ。

    • @user-xb7xb7jl3u
      @user-xb7xb7jl3u 5 років тому +33

      そこですよね。中期から末期にかけての対RAF戦でもそうだけど一撃離脱を徹底されるとゼロ戦じゃ格闘戦どころか手も足もでなくなるんですよ。
      戦い方を知られるとどうしようもなくなる機体では勝てない、
      だから格闘戦一辺倒の機体は淘汰されたんです。
      結局行き着く先は日本の発動機、内燃機関や金属加工技術の未熟さとお上の頭の固さですかね。

  • @man3811
    @man3811 4 роки тому +162

    この時代の技術者の凄さよ

    • @kimsana-nh6sn
      @kimsana-nh6sn 4 роки тому +6

      ピザMAN 堀越二郎がすごい

    • @user-pw5nw3co5p
      @user-pw5nw3co5p 2 роки тому

      @@kimsana-nh6sn 鳥人間コンテストでてたからな

    • @ferrarifujisawa
      @ferrarifujisawa 2 роки тому

      パーパスが違うんだろうね。

  • @user-lj4gf2sz4m
    @user-lj4gf2sz4m 5 років тому +353

    日の丸が似合ってて形も美しい
    零戦はいいぞー

    • @user-ln6mu1md3i
      @user-ln6mu1md3i 5 років тому +16

      いいぞーこれ

    • @yukasa401
      @yukasa401 4 роки тому +21

      いいゾ〜これ だ2度と間違えるなクソが

    • @Nanasisuki
      @Nanasisuki 4 роки тому +11

      警察官MUR にどとまちがえるなくそがな、にどとまちがえるなくそが

    • @Nanasisuki
      @Nanasisuki 4 роки тому +9

      KyOuKБ NoЯ すいません許してください、なんでもしますから!

    • @Nanasisuki
      @Nanasisuki 4 роки тому +10

      KyOuKБ NoЯ なんでもするとは言ってない

  • @simounsimon1123
    @simounsimon1123 6 років тому +255

    零戦を復元してくれたマロニーさんと今も飛行可能状態を維持してくれているヒントンさんには感謝してる
    零戦の保存はアメリカ人に任せるべき
    日本人から売却を持ちかけられても絶対に売らないでほしい

    • @user-pw6er3mp9i
      @user-pw6er3mp9i 6 років тому +3

      Simoun Simon まぁね、政府が買うなら別w

    • @kijirou0319
      @kijirou0319 5 років тому +20

      軍オタ津田っち そう♪政府で買って自衛隊で管理して、航空ショーで披露。そんな日が来ないかな?

    • @user-lz8kt2xm3w
      @user-lz8kt2xm3w 5 років тому +2

      @@kijirou0319
      来ちゃダメだろ

    • @f-35a_lightning2
      @f-35a_lightning2 5 років тому +10

      @@user-lz8kt2xm3w なんで?

    • @f-35a_lightning2
      @f-35a_lightning2 5 років тому +3

      悲しいなぁ…

  • @YAMATO-OUKA
    @YAMATO-OUKA 5 років тому +38

    やはり日本の兵器は美しい。技術を極めたものは美しくなる。大和もそうだし、零戦もそうだった。だけど最後はどちらも特攻作戦で散ってしまった。それが悲しい。そんな中、数少ない零戦をメンテナンスしている状態で保存してくれていたことに感謝しか出ない。アメリカの空で今でも飛び続けていたことが嬉しい。しかも零戦の特徴も踏まえて誉めているところはしっかり誉めている。私はそんな零戦を作った先人達を誇りに思っている。
    長文すいませんでした。

    • @tokigp
      @tokigp 5 років тому +1

      特攻も昔からの武士の精神ですね。

  • @su7597
    @su7597 6 років тому +62

    非常に面白い。日米ではそれまでの航空開発の歴史、物資量、戦略とかに差異がありそれを踏まえた上での戦闘機比較なので、単純にどちらの技術が優れている、と比べることができないというのは忘れてはならない。日本は日本の現状と価値観に見合った飛行機を作ったしアメリカもまた然り。どちらもそれぞれの事情に則しているという点で合理的な造形美があるかと思います。

  • @user-gy3fs4yn5c
    @user-gy3fs4yn5c 6 років тому +31

    零戦とキャットシリーズどっちもカッコイイよ

  • @Alchan765
    @Alchan765 6 років тому +168

    零戦格好いいけどこーゆーの見ると涙出て来るから見るのキツい
    おじーちゃんたちありがとう

    • @user-or7ho7wg3w
      @user-or7ho7wg3w 5 років тому +5

      ありがとうございます‼️当時日本の為!!家族の為に命を賭けて戦われた当時の方々への感謝の気持ちは大切ですね‼️

    • @vacuuming_head
      @vacuuming_head 4 роки тому

      @@user-or7ho7wg3w そーだね!!

  • @user-ih3gd5wb3w
    @user-ih3gd5wb3w 4 роки тому +19

    当時の零戦パイロットとグラマンのパイロットで笑いながら一緒に飛行するところ…見てみたいな

  • @user-iv7pq6bi3s
    @user-iv7pq6bi3s 4 роки тому +6

    保存の努力、本当に感謝です。
    日本の零戦永遠なれ。

  • @pankake4880
    @pankake4880 5 років тому +7

    歴史がこういう形で残るっていいですね〜

  • @user-ot9hm8dx4p
    @user-ot9hm8dx4p 3 роки тому +3

    得手不得手がわかるのが凄くいい。贔屓しないでしっかり分析している。

  • @user-xn8ox4zi2n
    @user-xn8ox4zi2n 5 років тому +78

    めっちゃ綺麗やん。日本に零戦を保存できる環境が完全にできるまでアメリカに保存しておいてほしい!

    • @user-ry2fu9qh5g
      @user-ry2fu9qh5g 4 роки тому +1

      がんばらない 戦前、零戦を保存できる環境があったのに今の日本にないと思いますか?

    • @synapse4999
      @synapse4999 4 роки тому +3

      ハンブルグ師匠
      ない(断言)

    • @f-35a_lightning2
      @f-35a_lightning2 4 роки тому +4

      @@user-ry2fu9qh5g
      技術はともかく金がね…
      自衛隊機にしてしまうとか公的機関直属にするならともかく

    • @user-eg889otnflnj
      @user-eg889otnflnj 3 роки тому +2

      @@user-ry2fu9qh5g
      …とある美術館が、陸軍の「疾風」っていう機体を保存してたんやけどな?それの保存環境があまりにも悪くて機体はボロボロになり、スクラップにされてしもうた。まぁそういう事例があるから、今の日本に零戦を保存できる環境があるとは言い難い、と思う。
      …しっかり保存できる環境があれば、日本で保存して展示、みたいなこともそりゃできるやろうけど。

    • @user-fn1pk4rk8c
      @user-fn1pk4rk8c 3 роки тому

      三菱仕事しろよな

  • @user-gf8uz5ic6k
    @user-gf8uz5ic6k 6 років тому +475

    アメリカの人が零戦を褒めてくれるとなんか嬉しくなる

    • @johndon9287
      @johndon9287 5 років тому +35

      日本人が脚短いのさらっと言われたけど。

    • @f-35a_lightning2
      @f-35a_lightning2 5 років тому +12

      純粋に零戦を評価してくれる外人ニキすき

    • @zxbankara3427
      @zxbankara3427 5 років тому +7

      アメリカ人に褒められて良かったねHHHHHHH
      俺もアメリカ人に褒められるようにガンバローーーーーHHHHHHH

    • @ayuz9062
      @ayuz9062 5 років тому +3

      John Don 脚が短い利点も言ってたし多少は…

    • @moto_arch_mage6770
      @moto_arch_mage6770 5 років тому +11

      @@zxbankara3427 公平に思える評価を受けて喜べない人間は、人間性が下劣ですよね。

  • @akpun6316
    @akpun6316 7 років тому +501

    やはり零戦は美しい

    • @user-eb3kf2lo3c
      @user-eb3kf2lo3c 6 років тому +16

      日本人とアメリカ人の体型を具現化してるね。この2機は

    • @user-jv7ec5ze6v
      @user-jv7ec5ze6v 6 років тому +11

      機体の美しさだけで言ったら飛燕が一番かな。

    • @user-hc6pe7uu5q
      @user-hc6pe7uu5q 6 років тому +1

      紫電改

    • @user-cy3sl4yn8n
      @user-cy3sl4yn8n 6 років тому +7

      ネイビーブルーのワイルドキャットも美しい

    • @tenkotenshi4160
      @tenkotenshi4160 6 років тому +10

      ふくよかな雷電もイイぞぉ

  • @junji-no2122
    @junji-no2122 5 років тому +130

    零戦は正しく日本刀のような発想。防御なんぞ端から捨てとる。切れ味のみを追求。だからこそ零戦も日本刀も美しく、日本人の美学その物。

    • @onioni0202
      @onioni0202 5 років тому +13

      要するに脳筋???

    • @user-cb3dl5ob1s
      @user-cb3dl5ob1s 5 років тому +7

      防御を捨ててでっかい武器を積む。20mm機関砲。機関銃ではなく機関砲。大砲を積んでいる。

    • @user-tg8jz1sl8l
      @user-tg8jz1sl8l 4 роки тому +4

      (海軍の基準では20ミリは機関銃…)

    • @user-kn2hm2kt3m
      @user-kn2hm2kt3m 4 роки тому +2

      オールドタイプ研究所 日本の機関砲の基準は40ミリやぞ

    • @srynym853
      @srynym853 4 роки тому +3

      Google Inc. 浪漫と呼びたまえ

  • @nonamejapan2935
    @nonamejapan2935 6 років тому +53

    零戦が矛、F4Fが盾、こんな事言っちゃ不謹慎かもしれないけど、当時は人間味のある、すごい密度の濃い空中戦が行われたんだろうなぁ。今みたいにコンピュータが人間の手助けをしてくれるわけでもなかったし。

    • @f-35a_lightning2
      @f-35a_lightning2 5 років тому +5

      レーダーに映った点をロックオンしてボタンおすだけだからね

    • @ten-pf6zp
      @ten-pf6zp 5 років тому +5

      ビー ドゥン バキャーン

    • @user-oo8mg7fo2d
      @user-oo8mg7fo2d 5 років тому +2

      あ〜そっか、もうパイロットが肉眼で捉えるほど接近しないんだ・・・・・

    • @user-mj5gz6hl8o
      @user-mj5gz6hl8o 5 років тому

      まさしく輝点を消すってイメージなんだろうね。

    • @sunami808
      @sunami808 5 років тому +1

      機動性がもう人の限界超えてますからね。

  • @countzerocunt1625
    @countzerocunt1625 4 роки тому +7

    第二次大戦中の戦闘機が、実働保存されているのは素晴らしいですね。性能解説もいいですね。

  • @user-pb3yb4pu7w
    @user-pb3yb4pu7w 4 роки тому +10

    ちゃんと公平に比較してる感じめっちゃすき

  • @betc8042
    @betc8042 4 роки тому +24

    飛べる状態まで補修してくれてありがとう。本来は生み親である日本人がすべきなんだろうけどね。

  • @danil7597
    @danil7597 5 років тому +13

    現代のジェット戦闘機にはないカッコよさがある。
    あぁ^〜たまらん

  • @user-he3vy2eq4s
    @user-he3vy2eq4s 2 роки тому +6

    この二機が一緒に飛ぶとか本当に平和な世界になったもんだ
    先人たちのおかげで

  • @user-cl7nk8zc5o
    @user-cl7nk8zc5o 5 років тому +21

    昔の職人(パイロットを含む)ってすごいよね
    こんなの作れんだから
    未だ解明困難な勘にしか頼れない技術もあるとか
    スゲーな

  • @user-uu4nn5lj6z
    @user-uu4nn5lj6z 4 роки тому +8

    零戦とアメリカの戦闘機が一緒に並んで飛んでるのかっこいい

    • @take-pw5hj
      @take-pw5hj 10 місяців тому

      両国退役軍人が奇跡の再会
      って感じだよね!

  • @user-yp3rf4mw6p
    @user-yp3rf4mw6p 6 років тому +4

    どっちもかっこいい

  • @kazuaki1970
    @kazuaki1970 5 років тому

    大変勉強になります

  • @tnbrand3221
    @tnbrand3221 6 місяців тому +1

    ちゃんと日本機に対してもそれなりにリスペクトを感じる解説で有り難い。

  • @user-gb9fs4ub7p
    @user-gb9fs4ub7p 5 років тому +15

    どちらも凄く熟考された構造だ。それぞれのコンセプトが違っているのに、性能は互角並に高められている。まさに両者当時の技術の最高峰。

  • @user-xd4dp2hu7h
    @user-xd4dp2hu7h 4 роки тому +6

    零戦はレシプロ戦闘機No.1の美しさです。
    飛んでる姿が更に美しいです。

  • @user-yn6tv6dt3c
    @user-yn6tv6dt3c 5 років тому +1

    今日の金曜ロードショー風立ちぬから来たけど零戦が余計に好きになった

  • @user-cx5zm5wq7x
    @user-cx5zm5wq7x 5 років тому

    この動画何回も見ちゃう。f4fって長毛種の大型猫っぽくてかわいい

  • @user-tc9oe3jw2q
    @user-tc9oe3jw2q 6 років тому +5

    零戦の軽快さについてアメリカのテストパイロットも「乗っていて楽しい飛行機。平和な時代に生まれていたら後世に残るベストセラーのスポーツ機だっただろう。」と言っていたらしいですね。
    日本側もF4Fを「パワフルで安心感のある飛行機。旋回性能も悪くない。」と評価しています。

  • @bondrewd3313
    @bondrewd3313 5 років тому +73

    ゼロ戦とF4Fの撃墜比率は12:1だからね。ゼロを見たら戦わずに逃げろと言われるくらい恐れられていた。

    • @moto_arch_mage6770
      @moto_arch_mage6770 5 років тому +22

      戦闘機vs戦闘機、の構図で見るとF4Fの恐ろしさが分からないという。
      零戦は制空戦闘機としては極めて優秀です。
      つまりは敵地上空に先行して進出、迎撃に上がってきた敵戦闘機を撃破するのには向いていました。
      (無線装置の不備などで、護衛対象の爆撃機を直掩するのが難しかった。)
      大東亜戦争の太平洋線では、零戦は護衛戦闘機として使われる機会が多いですが、
      戦爆連合編隊の全体で見ると、F4Fによる爆撃機撃墜率は異常なほど高いです。
      要するに、護衛戦闘任務となると、零戦は全くと言っていいほど役に立っていないです。
      元々「1回限りの艦隊決戦」に備えての制空戦闘機だったわけで・・・F4Fのような「多用途戦闘機」とは性格が違うのですよね。
      「戦闘機は敵戦闘機と戦うものである、結果とっして味方着弾観測機の安全を確保する。」
      というのが日本海軍の艦隊決戦におけるドクトリンなので間違ってはいないのですが、
      「戦闘機の優先攻撃目標は敵爆撃機・敵雷撃機・敵観測機、もっとも低い攻撃目標が敵戦闘機」
      と考えていた米海軍とは運用思想の根本が違うのですよね。
      零戦が敵戦闘機と格闘戦を演じている間に、
      日本軍の爆撃機がF4Fに全滅させられていたりと、割とシャレにならない戦闘が多い、というのが実態ですね。

    • @user-rj9fi7cv7p
      @user-rj9fi7cv7p 4 роки тому +11

      ソースどこだよ...最終的な戦果はむしろF4Fに軍配が上がるゾ。

    • @user-rj9fi7cv7p
      @user-rj9fi7cv7p 4 роки тому +1

      @There are a lot of names 最初期がそうなのはもちろん知っています。僕は太平洋戦争全体での戦果を言っています。

    • @thunderpuppy6719
      @thunderpuppy6719 3 роки тому +1

      That 12:1 kill ratio was early in the war. By the end of the war, the F4F enjoyed a 6:1 kill ratio over the Zero. Much of that improvement was the result of improvements to the F4F, superior combat tactics, and the absence of experienced Japanese pilots.

  • @user-kl2mb7ds5l
    @user-kl2mb7ds5l 3 роки тому +1

    ほんとに綺麗だなぁ。

  • @0masas0
    @0masas0 5 років тому +2

    敵を尊敬する軍人は本当に素敵だ、そういう人が一杯いれば戦は減るんだと思う

  • @user-tw5lm1kq5u
    @user-tw5lm1kq5u 7 років тому +183

    航続性能と格闘性能は優秀ですが、防御力の欠如は残念な所です。しかし帝国海軍の要求を満たす為に設計は堀越二郎技師の秘策と戦闘機搭乗員の坂井三郎三飛曹の操縦でゼロ戦は恐ろしい戦闘機ですが、アメリカの国力には負けてしまった。健闘して太平洋の制空を戦った英霊にお祈り申し上げます。

    • @user-tz4js2jr4z
      @user-tz4js2jr4z 6 років тому +4

      海ゆかば
      日本の誇り

    • @user-wi2zk2ed1u
      @user-wi2zk2ed1u 6 років тому +8

      海ゆかば まあ質と物量のアメリカには勝てねーよ。
      大和を象徴にしたが故に正規の戦闘が出来ずに撃破されたし

    • @zxakiten
      @zxakiten 6 років тому +3

      ゼロ戦ってそんなに凄い?戦闘機として見た場合に欠点だらけでしょう。
      崇拝者には申し訳ないが、やっと飛んでる感がする。

    • @yoshi2934
      @yoshi2934 6 років тому +14

      つんつんずんだ 登場した年代から見ると優秀。流石に持ち上げすぎな人も居るけどね。大戦初期と後期の敵機と零戦の品質低下を考えるとそこそこ、やっと飛んでるのは末期ぐらい。アメリカは何機かで襲うからね、仕方ないね

    • @user-wt6iy6ji1m
      @user-wt6iy6ji1m 6 років тому +11

      同世代の戦闘機を一度調べてみる事をお勧めします。零戦があらゆる性能で凌駕しているとは言うつもりは毛頭ありませんし、短所も数多く存在し、改善すべき点も多いのは事実ではありますが。WW2前期の零戦の時代に存在した各国の戦闘機というのは多かれ少なかれ、様々な物を犠牲にして設計製造されております、欠点がないという戦闘機は実質存在しておりません。

  • @cubrider55
    @cubrider55 4 роки тому +3

    これがしっかり残って動くのが凄い

  • @yamakawamotoki9343
    @yamakawamotoki9343 5 років тому +1

    曲線が本当に美しい

  • @fi6084
    @fi6084 4 роки тому

    形が綺麗で好き

  • @user-zy4kw9uw2o
    @user-zy4kw9uw2o 5 років тому +17

    ワイルドキャット可愛い…

  • @user-oj2wk7yo8c
    @user-oj2wk7yo8c 4 роки тому +5

    どちらも飛んでる姿があまりにも美し過ぎる...

  • @user-bt3pv7fg8o
    @user-bt3pv7fg8o 5 років тому

    エンジン音かっこよすぎ

  • @neoaggressor9079
    @neoaggressor9079 4 роки тому +5

    やはり防御能力が無いに等しいだけに、歴戦のベテランパイロットが居たから零戦も無敵だったんだな。
    それにしても綺麗に保存してあって新品の零戦みたいで素晴らしい!

  • @user-gy8bw2hf5i
    @user-gy8bw2hf5i 5 років тому +6

    零戦とF4Fが一緒に飛んでるシーンで明らかに零戦が機動力いい……。

  • @user-mw3iy7yb8o
    @user-mw3iy7yb8o 3 роки тому +5

    操縦システムも両国の違いが現れているな。零戦では簡素で複雑なのに対して、F4Fではよりわかりやすく直感的なものとなっている。

  • @LP-Superveloce
    @LP-Superveloce 4 роки тому +2

    1:43 の二機の飛行カッコ良w
    最高のライバルや

  • @akira70s80
    @akira70s80 4 роки тому +1

    「攻撃は最大の防御」という事か。
    零戦とF4Fが一緒に飛んでいるのを見ると胸熱だなぁ。戦争によって生まれた両機だが平和がいいよね。

  • @user-ci5zn7bi1z
    @user-ci5zn7bi1z 5 років тому +4

    正直ワイルドキャットも独特の無骨なかっこよさがある
    まあきちんと比較対象にして貰えるような戦闘機を80年前の日本が作れたことは良かった

  • @caviteish
    @caviteish 6 років тому +9

    零戦登場時の昭和15年夏から18年半ばまでは、同機は間違いなく世界一の戦闘機だった。当時の空中戦は巴戦が主流だったし、よく言われる零戦の防御の貧弱さも敏捷に回避すれば問題にならなかった。
    時間の経過とともにそれを米軍側に察知されてしまい、巴戦の相手はしない、一撃離脱で無防備の燃料タンクに射弾を集中する等の戦法を取られ、おまけに日本側は搭乗員の大量養成に後れを取り、それで勝てなくなったというだけの話。
    緒戦時の零戦の優秀さはやっぱり認めるべきだろう。

    • @user-cb3dl5ob1s
      @user-cb3dl5ob1s 5 років тому

      ほぼ無傷で不時着したゼロ戦をアメリカに持っていかれちゃったのは痛いよね。
      軽量化がチートすぎて格闘戦では絶対に勝てないことが判明しちゃったから。米軍は逆にパワーをチート並みに上げてチート並みの防御にした。

  • @5150jaki
    @5150jaki 4 роки тому

    ゼロ戦は日本人の心 ヤマト魂の象徴です、ゼロ戦に手を合わせるの自然の日本人の姿に感銘を受けさせられる、我々に誇らしい文化をもたらしてくれた有志の象徴です。

  • @aa-mx6kg
    @aa-mx6kg 4 роки тому +3

    1-1ならどんな戦闘機でも負けないって誉めて貰えてなんか嬉しい。

  • @sevendolls55
    @sevendolls55 5 років тому +5

    当時の低オクタンの粗悪な燃料と整備不足じゃどんなにいい機体でもなぁ
    実際の性能がどうだったか分からないけど、米国の感情や憶測に流されない冷静な分析は非常に感心する

  • @user-cc7kd8ri2o
    @user-cc7kd8ri2o 6 років тому +408

    熟練パイロットにゼロ戦は最強だな

    • @user-tc9oe3jw2q
      @user-tc9oe3jw2q 6 років тому +45

      モモりん🍑
      そうですね。
      ミッドウェイなどで熟練パイロットを失ったのが決定的でした。

    • @user-wi2zk2ed1u
      @user-wi2zk2ed1u 6 років тому +20

      一式隼は高度700メートル以下になったら追撃禁止とか、交戦禁止とか命令されてたらしいぜ

    • @jr-xk1vz
      @jr-xk1vz 6 років тому +13

      とらびすびっくる どちらかと言うとガダルカナルの戦いの方が多かったと思います。

    • @user-eb4ey7qz6d
      @user-eb4ey7qz6d 6 років тому +6

      シロクロ 隼は高度700m以下で無敵に

    • @yeayea14
      @yeayea14 5 років тому +6

      Lu ke 防御力を削いでまでの性能は最初までですね。長く戦いすぎました。

  • @user-yj4de9ms3w
    @user-yj4de9ms3w 2 роки тому

    ちゃんと整備して飛べる状態の個体を保存してくれるのはありがたい
    相手国の技術力をちゃんと認めて研究し、次世代の技術を入れていく・・・・
    アメリカってやっぱスゴい

  • @akichi2431
    @akichi2431 5 років тому

    ご先祖の技術や才能には感服しますね。
    欧米の技術と物量を超えるには優れた知識とアイデア!
    今でも日本のあらゆる製品で実証されてますよねー(^。^)

  • @Nullpo08
    @Nullpo08 6 років тому +135

    アメリカ人の軍人は公平な玄人が居て羨ましく思う。それに比較すると日本は・・・酷く偏った人が多い・・・最近は少しはまともな見方で技術的に公平に見る人が増えつつ有るが・・・。

    • @kkkk-ok3fq
      @kkkk-ok3fq 6 років тому +9

      Nullpo08 そんないない。

    • @user-vt7pc7jo7b
      @user-vt7pc7jo7b 6 років тому +41

      Nullpo08 本当にそう思う、零戦に限らず極端に自衛隊、旧日本軍を美化したり、逆に中韓の兵器を貶したり、ホントに心配になる。
      いくらネトウヨとは言っても考えが危なすぎる、こんなのやたらめったら政府の批判ばかりする左翼と変わらないじゃん?

    • @Nullpo08
      @Nullpo08 6 років тому +11

      その話になるなら、日本での海軍と陸軍への評価の温度差は共産思想に基づいた見方なのだと分かる。
      共産国的には反共主体の旧帝国陸軍は「なんでも無能だった」とボロカスに徹底教育されてるが、アメリカでは日米が海戦主体だった事もあり旧帝国海軍を称える話が多い。よって国内でも陸軍叩きの海軍賞賛が多くなる。
      しかし山本五十六がミッドウェー海戦敗北で大失態した話などは余り語られないと言う。
      そういう軍事や近代史の話で「ネトウヨ」だとか「パヨク」だとかは意味ないけども。当時が反共と共産(スターリン主義)の戦いだったと言う点は歴史背景や考察を抜きに語れない要素だと思います。
      なので【やはり日本では重要な事を考える人】は少ないなぁとレスを見て改めて思いました。

    • @user-vt7pc7jo7b
      @user-vt7pc7jo7b 6 років тому

      Nullpo08 なるほど、私は恥ずかしながら浅学でNullpo08さんの言うことをしっかり理解出来たとは思えません。ひとつ教えて頂きたいのですが、貴方の言う【重要な事を考える人 】とは具体的には誰の事を指しているのでしょうか?

    • @0.shusei
      @0.shusei 6 років тому +10

      アメリカは「勝った」のでわざわざアンフェアにする必要が無いだけ。
      わざわざアンフェアにするような奴は何かしら追い詰められている、すなわち「負けそう・負けた」奴だけ。

  • @user-qp4sv8bx9b
    @user-qp4sv8bx9b 5 років тому +9

    キチンと評価してくれていて好印象だわ

  • @official2974
    @official2974 5 років тому

    こうやってみるとすごく平和になったね。

  • @user-uq1bq8qu9e
    @user-uq1bq8qu9e 5 років тому +2

    アメリカ人の大らかな感じが好きだな。 ゼロの飛ぶ姿はたいそう美しいと思いました。
    情けない話ですが、大事にしてやって下さい。よろしくお願いします🥺

  • @user-tw4nq2ww4r
    @user-tw4nq2ww4r 5 років тому +9

    日本は、飛行機事態が少ないから、希望者を絞るし、教育も厳しくなった。
    米軍は、国が広いから、民間でも飛行機が飛んでたから、パイロットは簡単に補充出来たが、訓練は日本より厳しくない、だが、燃料も資源もあるから、当たっても落ちない様にして、重たいから、その分馬力を上げたから、零戦の攻撃じゃ中々落ちない。
    馬力あるから、直線は早いので、一撃離脱でやってたから、格闘戦が得意な零戦は不利になった。

  • @todaymania1985
    @todaymania1985 2 роки тому +3

    坂井三郎氏も言ってたけど、一番の利点は航続力を上げていた。
    やはり空母を飛び立って海ばかりの洋上を飛んでいると燃料切れは心理的負担が大きいと思う。
    ウチラが山道とかスタンド無いとこ走っててビビるのと同じだw

  • @skyblue8044
    @skyblue8044 4 роки тому +2

    零戦は防御力は弱いけども性能的にはかなりすごい。これで防御プラスエンジンの馬力が強ければ本当に最強クラスになってたかもね。
    でもこうして保存してくれるのはありがたいね。

  • @user-bv6vn5nr1g
    @user-bv6vn5nr1g 5 років тому

    車体の軽量化と燃費向上は現代でも新幹線とか車とかに受け継がれてますね

  • @pusher39
    @pusher39 5 років тому +15

    なんぼ兵器の製造能力が優れてても、資源と情報と冷静な政策判断がなければ負ける。

  • @user-eb6bz2bw4z
    @user-eb6bz2bw4z 4 роки тому +5

    燃料と物資 軽量化、守備力を無くしてそして乗務員の命を大切にしなかったからこそ、零式戦闘機が考えられた。悲しい構造

  • @msk0003
    @msk0003 6 років тому

    予算と資源がある国はええなぁ
    それにしてもゼロ戦の飛ぶ姿は優雅でいいね

  • @user-on1yn9xu3m
    @user-on1yn9xu3m 5 років тому +1

    ワイルドキャットカッコいい

  • @adgjmptw1168
    @adgjmptw1168 6 років тому +38

    機動力と引替えに防御力を犠牲にしてる所にさえ、ロマンを感じる

  • @user-ly5wl2ig3i
    @user-ly5wl2ig3i 6 років тому +7

    零戦の燃費はリッター当たり四キロメーターでしたよ。世界最高燃費。

  • @user-sv8pg3fm2m
    @user-sv8pg3fm2m 2 роки тому

    中学生の時に図書館で
    零戦物語って本を読んだ。
    堀越氏の製作秘話がありとても面白かった。

  • @maverick0426
    @maverick0426 5 років тому

    飛行機は詳しくないですが、こうやって仲良く飛んでいる姿を見ると戦争とは何だったのかと思ってしまいますね‥

  • @user-lm6es4oj8h
    @user-lm6es4oj8h 5 років тому +79

    すげぇ、零戦今でも飛べるんだ!

    • @user-ze1ln5qu2n
      @user-ze1ln5qu2n 5 років тому +8

      数ヶ月前に空自の航空祭で飛んでましたよ。

    • @hyuga_tamamo
      @hyuga_tamamo 5 років тому +3

      零戦ほすぃ!

    • @itk7713
      @itk7713 5 років тому +8

      ちゃんとメンテナンスできてればね
      その分維持費がえげつない

    • @happyboy1992math
      @happyboy1992math 5 років тому +3

      @@itk7713 確か、億円単位だったっけ?

  • @user-cc7kd8ri2o
    @user-cc7kd8ri2o 6 років тому +211

    ゼロ戦のほうが音も姿もかっこいい

    • @user-pw6er3mp9i
      @user-pw6er3mp9i 6 років тому +20

      KASu 右翼云々じゃないでしょ、この場合

    • @user-hc6pe7uu5q
      @user-hc6pe7uu5q 6 років тому +15

      (右翼と左翼と、場を弁えないミリヲタは嫌い。
      まだ嫌いなものは沢山あるけどとりあえずそれ全部あげてたらキリが)ないです

    • @sti92
      @sti92 6 років тому +13

      右翼とか左翼とかよく分からんけどそういうのが単に好きな人が右翼とか左翼になるの?
      おかしくね

    • @user-uq9nz5nk3i
      @user-uq9nz5nk3i 5 років тому +8

      左とか右とか異様に偏ってるやつはどうかと思う

    • @user-es3tc5td3i
      @user-es3tc5td3i 5 років тому +7

      @@user-uq9nz5nk3i 俺は右側だけど、極左と極右が嫌い。対等に相手に敬意を払えるような人と話してみたい。皆すぐ暴言言ってくるからね

  • @user-tl3jn5gc3k
    @user-tl3jn5gc3k 4 роки тому +1

    動画観てて、車に通じるものがあるよね☝頑丈なアメ車と技術の日本車🚕

  • @subasubaba1156
    @subasubaba1156 5 років тому

    戦闘機の説明の仕方が格好いい

  • @user-tk9nb7mc9y
    @user-tk9nb7mc9y 5 років тому +4

    良いとこを取ろうとしてうまくいかなかったのが隼1型
    (それでもドイツが辛酸を嘗めたスピットⅤより強い)
    良いところ取りに成功したのが隼2型
    (後期型においてはマ103改により火力増強もなされてる)
    火力以外零戦52型を明確に上回ったのが隼3型
    (F6Fを引き離し、傑作エンジンを積んだP-51D
    スピットⅧレベルの加速性能を持つ)

    • @misogobs
      @misogobs 5 років тому

      隼3型なら負ける気がしねえって当時のパイロットが言ってたな

    • @user-tk9nb7mc9y
      @user-tk9nb7mc9y 5 років тому

      @@misogobs
      運動性、加速は随一でダイブ相手には勝てないまでも負ける事がまずない
      (速度を絞れば速度差500km、それでいてよく曲がる、当てれるものなら当ててみろw)
      泣き所の火力も弾が軽くなった故の遠距離での話であって
      熟練者は優勢な100~30mまで簡単に詰められる上、コックピット集中攻撃可能
      事実隼に墜とされたときの生存率は低く、あのP-47Dの(当時)トップエースも隼により死亡している
      隼の情報見直されたのがつい最近だから知らない人が多くても無理はないけど

  • @user-se6sp9ht3f
    @user-se6sp9ht3f 5 років тому +11

    74年前にこんな高性能な戦闘機つくれるって改めてスゴいよね

  • @user-ps7pm5nx5s
    @user-ps7pm5nx5s 6 років тому +1

    零戦の音好き

  • @mi7764
    @mi7764 2 роки тому +1

    ニコニコで見たときの、
    「日本人のパイロットとは足の長さが違いますから」
    「足が短くて悪かったな」
    弾幕が忘れられない。
    足が短くて悪かったな。

  • @user-cb3dl5ob1s
    @user-cb3dl5ob1s 7 років тому +35

    零戦、武装抜きで今作って売れば良いのにwレジャー用復刻版。

    • @vy2132
      @vy2132 7 років тому +4

      オールドタイプ研究所
      エンジンとかどうすんのw

    • @user-ur9fv4cj4j
      @user-ur9fv4cj4j 7 років тому +6

      栄エンジンはアメリカの商用エンジンの縮小劣化コピーですからチョッと大きくなりますが元のエンジンは未だ多く有るみたいですから出来ると思いますよ、ゼロをテストしたパイロットも素晴らしいスポーツ機だと皮肉を込めて感想を言ってますから作れると思います。

    • @user-ux9hw3cm2r
      @user-ux9hw3cm2r 6 років тому +26

      アホだろお前、栄一二型は離昇で960馬力あるんだから劣化型じゃなくて改良型だろ
      あと、きちんとライセンス取って国内生産した上で設計を参考にして開発されたのが栄発動機何だが

  • @kamkm199
    @kamkm199 5 років тому +4

    ”攻撃は最大の防御”って発想か

  • @user-st7ft7ek9r
    @user-st7ft7ek9r 4 роки тому

    結構激しい機動をしても大丈夫なのか👌
    素晴らしいレストア

  • @user-qb5bd4up8q
    @user-qb5bd4up8q 6 років тому +1

    零式戦闘機は優雅な鳥。
    のらにゃんのイメージはサーバルちゃん。かーわいー。