INVESTIGAȚIE: Parteneriatul intereselor private

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 14

  • @CUSENS
    @CUSENS  3 роки тому

    ABONEAZĂ-TE la canalul nostru de UA-cam - ua-cam.com/users/CUSENS

  • @pavelgurau3213
    @pavelgurau3213 3 роки тому +4

    Felicitari echipei "Cu Sens" cu o noua investigatie de calitate.

  • @stefanoprea6801
    @stefanoprea6801 3 роки тому +5

    Felicitari pentru munca depusa!

  • @yudjanm
    @yudjanm 3 роки тому +5

    Foarte bună investigație.

  • @serhiogonzales9506
    @serhiogonzales9506 3 роки тому +2

    Doar ReUnirea cu România ne va salva de mîna Kremlinului, să fim stăpâni pe meleagurile noastre. ReUnire frați și surori români 🇷🇴❤️🇷🇴❤️🇷🇴❤️🇷🇴❤️🇷🇴❤️🇷🇴❤️🇷🇴

  • @theleonmrr5228
    @theleonmrr5228 3 роки тому

    La fel deți un video cum a lungat copil din scoala sa vedeti ce nivel de cultura Doamne Fereste

  • @IulianYT
    @IulianYT 3 роки тому +3

    14:30 - cind a spus "da cind matali ma intrebi e unde am mai luat inca zece lei" - ap se vede ca nui nimic curat la mijloc. Care zece lei, daca merge vorba de zeci si sute de milioane, care nu se tavalesc pe marginea drumului?

    • @theleonmrr5228
      @theleonmrr5228 3 роки тому

      Va inchipuiti cine ne educa copii .D.Guzun are un nivel de cultura și un limbaj jos .Vorbeste fix ca asta cu 10 lei.

  • @theleonmrr5228
    @theleonmrr5228 3 роки тому +1

    Buna ziua!
    Feciorul meu a fost inscri la acest liceu chiar cind sa deschis,mai bine spus cind era in coatructie.De ce nu se spune ca pentru intrate la fel se percepea o taxa de 500 euro(atenție în euro).Dupa doi ani de studii d.Guzun mi-a dat copilul afar pentru ca este cu probleme de sanatate,la ensistența mea ca refuzam transferul copilul din institiția data aceasta nerisinat a schimbat pozitia motivat ca nu am achitat a doua parte de contract,dar tin sa mentionez ca eu am vrut sa achit dar ia nu a vrut sa incaseze bani.
    Bani pentru contract se achitau în Euro ,bon de casa nu elibera .Sper sa fie scoasa la lumina acesta afacere murdar pe copii si sa se intoarca statului proprietatea .

  • @andreilungu8446
    @andreilungu8446 3 роки тому +2

    Se creează impresia ca este un material la comandă.
    De ce nu se spune că contractul interzice sub orice formă privatizarea
    școlii, de ce nu s-a arătat grădinița reparată, de ce nu se arată în ce stare
    era școala până la parteneriat, că vecinii deja ocupase o parte din școală și
    în lipsa parteneriatului pământul era alipit gospodăriilor vecine, că în
    municipiu sunt încă 7 școli în paragină care se distrug în care nimeni nu
    dorește să investească. Foarte stranie investigatie!

    • @adrianis
      @adrianis 3 роки тому +2

      La comanda cui? Cine ar fi avantajat?

    • @andreilungu8446
      @andreilungu8446 3 роки тому

      @@adrianis Personele cu care persoanele vizate sunt in conflict.

    • @adrianis
      @adrianis 3 роки тому +3

      @@andreilungu8446 cum pot câștiga ele din asta?
      Pentru mine, ca locuitor, a fost interesantă investigația dată. Mă întreb acum, ce se întâmplă după 50 ani cu școala, pe teritoriul public al căreia sunt construcții private?

    • @andreilungu8446
      @andreilungu8446 3 роки тому +1

      @@adrianis Peste 50 ani Complexul scolar se transmite primariei in stare functionala cu toate bunurile amplasate pe ea, conform contractului.
      Acum realizezi ca in Moldova este cu adevarat greu sa faci afaceri, chiar daca autoritatile au multe beneficii directe si indirecte si chiar daca investesti intr-un proiect social nu blocuri.
      Sunt mai multe scoli abandonate in municipiu, incercati si va veti convinge.