Najpotężniejsza firma świata? Czy BlackRock potajemnie rządzi światem?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 лис 2024
  • Fundusz który trzyma udziały w niemalże wszystkich spółkach świata. Czy w związku z tym spółka ta rządzi światem? W dzisiejszym filmie sprawdzamy to dokładniej. Robimy również analizę spółki w ujęciu tego, czy ona może być atrakcyjną firmą do inwestycji długoterminowej.
    Zarabiaj do 5,8% dzięki nowym planom oszczędnościowym i zdobądź do 20 zestawów upominkowych: freedom24.club/...
    Recenzja brokera Freedom24: • Bierzemy pod lupę Free...
    Wspomniany w odcinku film o ETF'ach: • Jedyny film o ETF 'ach...
    📚 KSIĄŻKĄ do kanału:
    maklerska.pl/k...
    👉 Subskrybuj nasz kanał:
    / giełda inwestycje trading
    ✉️ Współpraca: gieldainwestycjetrading@gmail.com
    👉 Nasze social media:
    Instagram: / gieldainwestycjetrading
    Facebook: / pamietnikgieldowy
    Twitter: Da...
    Jak zdobyć zapasy upominkowe:
    Doładuj swoje konto w euro lub równoważnej kwocie w dolarach do 20 lipca 2023 r. i otrzymaj do 20 zestawów prezentów o wartości od 3 do 600 USD każdy!
    3 ZESTAWY PREZENTÓW:
    Doładuj za 5-20 000 € i aktywuj kod promocyjny SUMMERTIME5
    10 ZESTAWÓW PREZENTÓW
    Doładuj za 20-50 000 € i aktywuj SUMMERTIME5 i SUMMERTIME20
    20 ZESTAWÓW PREZENTÓW
    Doładuj od 50 000 € i aktywuj SUMMERTIME5, SUMMERTIME20 i SUMMERTIME50
    tinyurl.com/yd...
    Ważny!
    Kod promocyjny można wprowadzić tylko w wersji platformy na komputer.
    ZASTRZEŻENIE* Twój kapitał jest zagrożony. Prognozy i wyniki osiągnięte w przeszłości nie są wiarygodnymi wskaźnikami przyszłych wyników. Niezbędne jest przeprowadzenie własnej analizy przed dokonaniem jakiejkolwiek inwestycji. W razie potrzeby należy uważnie zasięgnąć niezależnej porady inwestycyjnej od certyfikowanego specjalisty.

КОМЕНТАРІ • 198

  • @qarvis8271
    @qarvis8271 Рік тому +52

    Myślę że nie poruszono bardzo ważnej kwestii. Taki fundusz jak BlackRock nie musi wpływać na spółkę poprzez udziały, wystarczy możliwość wycofania albo dodania kapitału w dana spółkę lub gospodarkę.

  • @piotrlewandowski1893
    @piotrlewandowski1893 Рік тому +127

    Jak dodasz do black rock, vanguard, fidelity,state street i połączysz kropki to masz WŁADCÓW ŚWIATA

    • @margeretabujan196
      @margeretabujan196 Рік тому +7

      Black Rock jest vanguarda na samym koncu stoi vanguard oni Maja wszystko

    • @jozefoldboy2593
      @jozefoldboy2593 Рік тому +1

      @@margeretabujan196 mają 100 % plajty - proces sądowy w RP Jezusa TM

    • @bogdanhasa2871
      @bogdanhasa2871 Рік тому +14

      Trzeba ich zlikwidować. Raz na zawsze Jesteśmy w stanie to zrobić.

    • @tajemnicetradingu
      @tajemnicetradingu Рік тому +10

      Macie ubogą mentalność i majętność. Pozostaniecie biedni, bo w głębi duszy zazdrościcie ludziom, którzy mają pieniądze. Jeśli chcesz być bogaty, musisz brać przykład z lepszych od siebie

    • @kattungekerstin8270
      @kattungekerstin8270 Рік тому

      po co ich zlikwidować? co komu przeszkadzają? @@bogdanhasa2871

  • @perasperaadastra7299
    @perasperaadastra7299 Рік тому +123

    Prowadzący ten kanał uznał niegdyś za głupotę twierdzenie, że politycy słuchają kogoś innego niż wyborców, że to "teorie spiskowe". innymi słowy korupcja w polityce wg. tego młodego człowieka w praktyce nie istnieje. Proponuję brać pod to poprawkę.
    Co do BlackRock. Żadna korpo nie rządzi światem, rządzą ludzie mający wpływ na takie korpo. np. Goldman Sachs: pracownicy Goldmana idą do polityki, politycy czasem dostają "pracę" w Goldman, np. jeden z naszych premierów tak wylądował. To nie oznacza, że Goldman miesza w polityce. W polityce miesza ten kto ma decydujący wpływ na Goldmana. Sama myśl, że korporacja może mieć własną świadomość to poziom przedszkolaka skłonnego uwierzyć, że np. samochody idą spać do garażu.
    Wracając do BlackRock. Polityka takich instytucji jest wymuszanie na korporacjach określonych zachowań, np. promowania "różnorodności" w produkcjach Netfliksa czy Disneya. Stąd mamy wysyp nonsensownych scenariuszy, zaangażowanych obyczajowo reklam, często nawet wywołujących skandal (np. Target w USA). Widzieliście głupie reklamy Gilette w których biały facet molestował białą kobietę a czarny ją obronił? To jest właśnie pokłosie tych którzy wciskają się do rad nadzorczych i odpowiadają za finansowanie. Dlatego każda praktycznie większa korpo zaliczyła tęczowy aspekt w swoim logoi mimo, że konsumenci tego od niej nie oczekują, a gdy nastąpi przegięcie to nawet urządzają bojkot skutkujący mocną obsuwą kursu.

    • @KierzolSLU
      @KierzolSLU Рік тому +20

      BlackRock oczywiście działa w ścisłej kooperacji z innymi funduszami jak i bankami, tak jak wspomniałeś. Samotnie nie rządzą, ale w grupie mają ogromny wpływ na wydarzenia i kierunek gospodarek na świecie.

    • @elmothepig5256
      @elmothepig5256 Рік тому +9

      Miałem napisać komentarz podobny do twojego ale świetnie to podsumowałeś.
      Blackrock i inne firmy inwestycyjne mają ogromny zasób informacji o klientach, których pieniędzmi zarządza. Była kiedyś wiadomość, że chcą wejść na Chiński rynek nieruchomości. Żeby to się stało musieliby dać coś Chińczykom w zamian, jak na przykład informacje.
      Punkty ESG jak wspomniałeś są ich głównym narzędziem pracy, który prowadzący ten kanał wygodnie pominął.

    • @bartekb8842
      @bartekb8842 Рік тому +4

      "Widzieliście głupie reklamy Gilette w których biały facet molestował białą kobietę a czarny ją obronił?"
      a uważasz ze to jest niemożliwe? czy jakby czarny molestował a biały bronił, to byłoby ok?
      stygmatyzacja. Nie kazdy czarny jest zły, nie każdy biały jest zły.
      A gdyby lecieć statystkami, to w amerykanskich więzieniach 99,9% osadzonych twierdzi, że jest głęboko wierzących. I to nie w allaha. I teraz sobie wyobraź, że każdy morderca w amerykanskim filmie jest pokazany jako rozmodlony szur? Już słyszę to oburzenie prawicowych komentatorów.

    • @barbaragorbaczow5331
      @barbaragorbaczow5331 Рік тому

      Szkoda, ze nie moge skopiowac komentarza. Nikt juz bwz ich wiedzy sie nie wzbogaci a kazdego polityka powiesza na krawacie, gdy stanie sie oportunista. Pan prowadzacy jeszcze rosnie i nimi buduje sie rzeczywistosc. Niebawem zaprosza Pana "Zielonego" do Pana "Złotego". Juz dla nich nagania ludzi do gry na gieldzie, gdzie wszystko jest sztucznie manipulowane spec programami komputerowymi. ua-cam.com/video/siv2Rcp4kB4/v-deo.html

    • @Dan_Pol_
      @Dan_Pol_ Рік тому

      wbrew temu co napisales ci "ludzie bez wladzy " ktorzy nakazywali ci sie szczepic i nosic maske na ryju...niedlugo wprowadza pieniadz digitalny, i przejma nad toba totalna kontrole...

  • @andreaspoltorak4438
    @andreaspoltorak4438 Рік тому +5

    Panie ekspercie, pan nie zna albo nic nie wspomina o wewnętrznej strukturze BlackRock jak ta struktura jest podzielona i jakie zadania mają te struktury do wypełniania. BlackRock ma wpływ na rynku: dostawy energii, rynku Informatycznym, transportu, na rynku spożywczym, rynku mediów no i na portfele polityków.

  • @HellBooY
    @HellBooY Рік тому +49

    A gdzie Vanguard w tej układance

  • @twoplustwoequals5733
    @twoplustwoequals5733 Місяць тому

    merytorycznie, bez teorii spiskowych czy clickbaitów, szacun

  • @rafamaster42
    @rafamaster42 Рік тому +16

    Czytalem ze blackrock wplywa na filrmy w usa pod agende lgbt poprzez system udzielania kredytow tzw corporate equality index. Wiec moze nie rzadzi swiatem ale nim niezle manipuluje. Przy okazji dobry temat na odcinek ten cei index

    • @bornesulinowo391
      @bornesulinowo391 Рік тому +5

      Racja jest tu gdzieś pośrodku. Ani BLK nie są kimś takim jak antagonista Inspektora Gadżeta, ani nie są tak bezradni i nieszkodliwi jak stara się przedstawić ich dział PR. Jak każda poważna spółka starają się maksymalizować zyski. Problem w tym, że nierzadko interes ten jest sprzeczny z interesem społeczeństwa jako ogółu. Pierwsze z brzegu, choćby taki temat jak monopolizacja amerykańskiej gospodarki. Czy przedstawiciele BLK w amerykańskiej administracji będą ciąć gałąź na której siedzą, czy raczej wręcz przeciwnie? Czy jeśli pojawi się temat "ratowania banków" przez podatnika, to pozwolą poprzez zaniechanie lobbingu któremuś upaść i jednocześnie wstrząsnąć swoim biznesem? Nie każda (prawie żadna) amerykańska korporacja deleguje tylu istotnych lobbystów do rządów. Bez względu czy te rządy to lewica czy prawica. Sprawy obyczajowe to w tym przypadku bzdury, mają aktywizować szurów którzy słuchają tych bzdurnych opowieści dziwnej treści i tylko nabijać wyświetlenia. Zachód jest dużo bardziej progresywny niż taka Polska i bez wzgledu czy będzie tam BLK czy nie, ten trend będzie mainstreamem po wiekach zamordyzmu, kolonializmu, niewolnictwa, w tym glanowania homo i innych mniejszości. Jest to swoiste odreagowanie i próba odżegnania od tej przeszłości. Prawdziwa walka toczy się jednak nie o obyczajowe bzdety, tylko wpływy i wielkie pieniadze, co sprowadza się zresztą do jednego - pieniędzy.

    • @bartekb8842
      @bartekb8842 Рік тому

      @@bornesulinowo391 dokładnie. LGBT itd. jest po to aby aktywować szurów, którzy myślą, że jak im zalegalizuja zwiazki partnerskie to sami staną sie gejami.
      Co do lobbingu, akurat USA to jest wszyste w ich system, generalnie u nich korupcja politków jest zalegalizowana - jeśli placi ci jakas firma a jestes politykiem, to jest ok tak długo jak to publikujesz.

    • @martinus_pl
      @martinus_pl 10 місяців тому +2

      Rządzi ten, kto emituje pieniądz fiducjarny. Czyli FED. FED-em rządzą "stare rodziny". Dzięki powołaniu do życia funduszy inwestycyjnych, zajmujących się zarządzaniem pasywnym, mogli się jeszcze bardziej ukryć. To bardzo sprytne posunięcie, ale nie pierwsz takie. Hongbing opisuje, jakie zabiegi wykonywali ci z FED-u, żeby nie wyglądali na monopolistów.

  • @piotrhabdas80
    @piotrhabdas80 Рік тому +20

    trafiłem przypadkiem na ten film i już wiem czemu nie subskrybuję tego kanału... fakt , faktem mówisz tak pewnie o tym, że prawie uwierzyłem... :) i widzę że nie tylko ja poddajemy wielką wątpliwość twoim przytaczanym faktom i mitom ;)

    • @m.mammut
      @m.mammut Рік тому +2

      Masz racje. Ten synek to jakiś odklejony od rzeczywistości nieuk.

    • @kattungekerstin8270
      @kattungekerstin8270 Рік тому +4

      ale co on powiedział nie tak? Macie jakiś konkret czy tylko jakieś teorie spiskowe?

    • @martinus_pl
      @martinus_pl 10 місяців тому +1

      ​@@kattungekerstin8270​Autor tego materiału nie zająknął się nawet na temat akcji uprzywilejowanych, w związku z tym całe nagranie można śmiało wyrzucić do kosza. Wystarczy, że BlackRock i Vanguard będą miały w jakiejś korporacji akcje uprzywilejowane i będą jednomyślne, i mają w tym momencie większość. To właśnie dlatego mają po 5%, czasem 8%, czasem 3% - nie potrzeba więcej, bo są pewni posiadania większości głosów. To zarządzanie pasywne to jest ogólnie piękny przewał, bo przecież nikt nie może tak naprawdę tego wiedzieć, czy właściciele danych funduszy są ze sobą dogadani, i czy w związku z tym będą tak samo głosować.

  • @ynwestor
    @ynwestor Рік тому +22

    Bardzo spłycony temat. Nie zgadzam się z tezą jakoby fundusze nie rządziły jak jest prowadzona polityka firm. Poza Black Rockiem głównymi udziałowcami największych korpo sa także takie fundusze jak:
    Vanguard Group Inc
    FMR, LLC
    State Street Corporation
    Nie może być tak, że jeden fundusz ma duży udział w akcjonariacie bo prawo US temu zabrania więc tych funduszy jest kilka. Mają one w największych korpo łączny udział około 20-30%. Każdy sobie może to sprawdzić, wpiszcie apple microsoft tesla itd. wszędzie są te same fundy powyżej 20% i to one decydują o polityce i wpływają na decyzje rządów.
    Zadam pytanie do autora filmiku, kto stoi za tymi funduszami, kto jest ich właścicielem.... :)

    • @radosawmikulski4280
      @radosawmikulski4280 Рік тому +4

      to może sam to napiszesz a nie siejesz fermat. Jak piszesz że mają po 20-30% to dalej to nie jest 51%. Druga sprawa - jak mają wpływ na rządy? Co kupiły sobie akcje rządu czy co? Płaska ziemia to przy twoich teoriach to ma mocne fundamenty.

    • @perasperaadastra7299
      @perasperaadastra7299 Рік тому +9

      @@radosawmikulski4280 Widać chłopaku, że nie inwestujesz na giełdzie. Ja mam akcji za milion a na żadne walne nie chodzę. Taki co ma 30% i nie jest przez nikogo kontrowany może kręcić spółką. Bo kto mu stanie? ETF?
      Rządami steruje się korumpując polityków a nie kupując "akcje rządu". Część polityków jest wychowankami kuźń kadr takich jak WEF, a np. nasza Beata Szydło została wypromowana przez Szkołę Liderów Departamentu Stanu.
      Nie znasz absolutnych podstaw polityki.

    • @bartekb8842
      @bartekb8842 Рік тому

      @@perasperaadastra7299 to słabą uczennicą była ta nasza becia.

    • @milan132
      @milan132 Рік тому +1

      ​@@radosawmikulski4280ministrem skarbu USA był człowiek z Black rock

    • @martinus_pl
      @martinus_pl 10 місяців тому +10

      Mam nadzieję, że nie nabierzecie się na te brednie, które padły w tym programie, że BlackRock nie kontroluje spółek, bo... nie chce. 😂
      Po pierwsze, autor programu nie wspomniał, że akcje, które posiada BlackRock, są akcjami UPRZYWILEJOWANYMI, więc jeżeli w danej korporacji ma 5% udziałów, to należy je pomnożyć x 2.
      Po drugie, autor kanału nie ma oczywiście bladego pojęcia, jakie relacje łączą poszczególnych akcjonariuszy danej korporacji. Tak się akurat składa, że cztery największe fundusze inwestycyjne: BlackRock, Vanguard, State Street i Fidelity, mają wzajemnie u siebie udziały, i dziwnym trafem, na liście akcjonariuszy większości amerykańskich korporacji, są obok siebie. Jeżeli więc na przykład w danej korporacji, uprzywilejowane akcje BlackRocka i Vanguarda dają razem wymaganą większość, a oba te fundusze ze sobą WSPÓŁPRACUJĄ, to de facto kontrolują tę korporację. I na tym tak naprawdę polega największy majstersztyk tego przewału, jakim jest zarządzanie pasywne "kup i trzymaj". Przeglądasz listę akcjonariuszy danej spółki, i nic nie wskazuje na to, żeby zagrażali oni jej autonomii.
      Te fundusze inwestycyjne są zespawane z FED-em. Kontrolują go "stare rodziny", a powołanie do życia funduszy inwestycyjnych, zajmujących się zarządzaniem pasywnym, można potraktować jako kolejną zasłonę dymną. Nie byłaby to zresztą pierwsza taka operacja ukrywania swoich rzeczywistych wpływów. Bardzo dobrze opisał to Song Hongbing w wielkim dziele "Wojna o pieniądz". Stwierdził on między innymi, że majątku Rothschildów nie da się policzyć. Ale opisuje on również metody krygowania przez System Rezerwy Federalnej swojej monopolistycznej pozycji na rynku.
      Po trzecie - przeczytaj pan książkę pana Józefa Białka "Czas niewolników". Nad systemem Aladdin z pewnością pracowały najtęższe umysły świata, więc jakieś tam kurczaki zajmujące się z doskoku giełdą, powinny mieć świadomość tego, że tamci goście są od nich dużo mądrzejsi, w związku z tym pojęcie tak skomplikowanych operacji finansowych może ich zwyczajnie przerastać.
      Amerykańska gospodarka jest już od wielu lat zabetonowana. Nowojorskim gadom z Wall Street zależy już w tej chwili tylko na utrzymaniu status quo. Dla nich celem są rynki jeszcze przez nich niezdobyte, czyli azjatyckie. To dlatego między innymi ta tak zwana pandemia była.
      Autorowi programu zdecydowanie przydałoby się więcej pokory i wiedzy.

  • @demodex85
    @demodex85 Рік тому +15

    Młody chłoposzek wziął się był za wybielanie legalnej gangsterki. "Zapomniał" o powiązaniach z Vanguard itd. Dobrze,że ludzie w komentarzach trzeźwi i zorientowani w temacie.

  • @bartolomeo1802
    @bartolomeo1802 Рік тому +9

    Znamy znamy BlackRock i fajny materiał :) Mógłbyś kiedyś wyjaśnić dlaczego jak wpiszemy przez apkę maklera (XTB) instrument „black rock” to pojawiają się aż 4 opcje nie licząc kontraktów CFD? Który BlackRock STC jest wtedy tym właściwym do zainwestowania:) powodzenia w rozwoju kanału!

    • @piekarznagieldzie
      @piekarznagieldzie Рік тому +2

      BlackRock STC proszę zakupić i ok 16.00 można zakupić akcje ułamkowe. Natomiast BlackRock CDF omijać bo to dźwignia i może stracić pytający swoje oszczędności. Jak co kupować akcje każde z dodatkime o nazwie STC. Pozdrawiam

  • @adriansieradzki6042
    @adriansieradzki6042 Рік тому +18

    normalnie black rock to ideally spółka nic tylko brać przykład i dawać jako wzór , to twoja wersja jaką roztoczyłeś , może warto by dać wzmiankę w tym filmiku " lokowanie produktu" bo odniosłem wrażenie materiału na zlecenie

    • @pijmleko6
      @pijmleko6 Рік тому +1

      Już teorie spiskowe xD

  • @Kulawy_Zdzisiu
    @Kulawy_Zdzisiu Рік тому +3

    Zapomniałeś dodać, że dywidenda jest niefajna, bo nie jest optymalna podatkowo ;) A tak na poważnie, to dzięki za wartościowy materiał, ładnie i prosto demaskujący bzdury, na które próbuje się nabrać ludzi, łudząc ich tanią sensacją.

  • @shyboos
    @shyboos Рік тому +3

    Mam pytanie bądź też propozycję filmu. W wielu miejscach można ostatnio znaleźć "wskaźnik" 10y us treasury yield - 2y US treasury yield który ma sugerować, że nadchodzi recesji. Co wy o tym sądzicie. Wydaje się to sprawdzać od końca lat 70, gdy wartości tego wkaźnika spada poniżej 0 to zaraz później następuje recesja

  • @ZrodlaNatury
    @ZrodlaNatury Рік тому

    W długim horyzoncie Qualcomm może zyskiwać, ponieważ ich układy są pod smartfony, od których oczekuje się coraz więcej "inteligencji". Układy projektowane pod rozwiązania AI, moga przyczynić się do szybkiego zwiększenia przychodów. Czyż nie tak było z nvidia? Gdy ujawniono potenncjał ich kart do AI, było to bardzo wzrostowe. Zadłużenie qualcomm, to poniekąd inwestycje w rozwój tego sektora. To czysto spekulacyjne, bo równie dobrze rzeczywistość może być kompletnie inna, a rozwiązania AI nieudolne. Trzeba obserwować.

  • @str7984
    @str7984 Рік тому +21

    Skoro nie mają wpływu na losy świata to prosze poszerzyć swoją wiedzę o największe korporacje medialne. Warner, Disney etc. Kto ma media ten ma władze.
    Poczytać Białka polecam, również.

    • @perasperaadastra7299
      @perasperaadastra7299 Рік тому +12

      Oczywiście. Typowa polityka takich jak BR jest wpychanie swoich do rad nadzorczych i forsowanie np. polityki LGBT. Nie oczekuj, że autor kanału sięgnie po Białka. W niedawnym nagraniu wyznał wiarę, że szczepionka na covid była rzeczywistym przełomem który pokonał pandemię :). Oficjalne dane mówią, że po kilku miesiącach skuteczność tej szczepionki wynosi zero, że nie chroni przed transmisją, są kraje takie jak Ukraina gdzie wyszczepienie niskie (i nic się nie dzieje). Dotarło? Nie. Tacy ludzie poza swoją wąską specjalizacją nie szukają na własną rękę, żyją żałosnymi inscenizacjami typu ciężarówki w Bergamo. W czasie tzw. pandemii pod siedzibą BBC przyszło kilkusettysięczne demo. W BBC tego dnia nie bylo o demo ani słowa. I teraz wyobraź sobie, że ktoś czerpie wiedzę tylko z BBC.

    • @mariuszjozwiak6695
      @mariuszjozwiak6695 Рік тому

      Autor leci na fali mainstreamu sterowanego przez korporacje takie jak BlackRock, które serwują masom tępego ludu jak wyglada rzeczywistość. Świat ma być tak prosty, że nie opłaca się nawet myśleć, by dostrzec w nim sprzeczności. Podpisuję się pod Twoim postem. Od 2020 jeśli myślisz, to znaczy żeś głupiec. Prawda jest jedna. Prawda to ta, która leci w TV lub na YT - jak w tym przypadku.

    • @bartekb8842
      @bartekb8842 Рік тому

      @@perasperaadastra7299 szczepionka nie działa?
      Brazylia nie miała w ogóle programu szczepień, sprawdź statystyki 'nadzwyczajnych zgonów'.
      zupełnie nie rozumiesz celowości szczepienia. To, że szczepionka po kilku-kilkunastu miesiącach nie chroni to nic nadzwyczajnego, bo mało jest szczepionek, które działaja raz na całe życie.
      Poza tym, szczepionka nie jest po to aby chroniła przed transmisją, NIE TAKA JEJ ROLA.

    • @martinus_pl
      @martinus_pl 10 місяців тому +1

      ​@@perasperaadastra7299Jeżeli naprawdę jest tak, jak napisałeś odnośnie wiadomego wirusa, to rzeczywiście szkoda prądu. Jeżeli ktoś nie potrafi zrozumieć, że ta tak zwana pandemia to było wydarzenie o charakterze politycznym, a nie medycznym, to smutek tropików.

  • @ATACOPS
    @ATACOPS 2 місяці тому +1

    Bredzi Pan mają wpływ i to ogromny.

  • @_ADM_
    @_ADM_ Рік тому +3

    *posiada udziały = posiada głos na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy = posiada akcje = posiada władzę = może np wpływać na decyzje zarządu, głosować za wymianą zarządu itp*
    tak więc mit potwierdzony już w pierwszych minutach filmu
    *_pytanie kto wpływa na decyzje blackrock, kto NIMI RZĄDZI_* 🤔 bo przecież nie osiemdzięcioletni bajdon czy inna 70+ emerytowana geriatria, tu jest pole do popisu dla teoretyków spiskowych a nie
    *_czy blackrock rządzi firmami i dlaczego tak_*

  • @onieznajomy9553
    @onieznajomy9553 Рік тому +1

    najsilniejsza i najbogatsza firma broni sie przed tym zeby miec wplyw na firmy ktorych jest udzialowcem
    albo jest to usluga albo slaby pomyslunek, kto chce niech slucha ja mam dosc

  • @ilovu7790
    @ilovu7790 Рік тому +3

    Bardzo staral sie Pan jedonstronnie wybielac temat, czemu?

    • @vokesotem
      @vokesotem Рік тому +2

      taki prikaz

    • @kattungekerstin8270
      @kattungekerstin8270 Рік тому +1

      ale co tu wybiela? fakty przedstawił, a niektórzy dalej nie kumają

  • @mariuszbiernacki6720
    @mariuszbiernacki6720 Рік тому +1

    dzięki a czy mógłbyś napisać co to jest bkcc us też niby black rock ale cały czas w trędzie spadkowym z góry dzięki

  • @blikart2504
    @blikart2504 Рік тому +2

    Patryk Aladyn nie symuluje tylko steruje całkowicie kapitałem i to od kiedy oficjalnie powstał.Dlatego to żaden mit tylko najzwyklejsza prawda.W najbliższych latach się okaże.

  • @tomekgasior3629
    @tomekgasior3629 Рік тому +2

    Super materiał :) Mógłbyś podać link do listy posiadanych przez BlackRock pozycji? :)

    • @smoqd2
      @smoqd2 Рік тому

      Możesz sam sprawdzić , wejdź na jakąś platformę handlowa i szukaj największych spółek, największe procenty posiadania mają zawsze 2 firmy. Black rock i vanguard.

  • @dariuszpoludniak4126
    @dariuszpoludniak4126 Рік тому

    Super, pozdrawiam

  • @sketch9090
    @sketch9090 Рік тому

    Cześć,
    Czy według Ciebie w przypadku inwestycji długoterminowych inwestowanie częściowo w ETF'y (rynki rozwinięte, rozwijające się), częściowo obligacje (indeksowane inflacją) i częściowo w akcje ma sens? Pytam bo najatrakcyjniejsze są dla mnie spółki rynku amerykańskiego a są one już zawarte w ETF'ach które kupuje. Z jednej strony trochę to bezsensowne a z drugiej kupowanie pojedynczych akcji daje mi dużo lepsze stopy zwrotu niż ETF. Co o tym sądzisz?

    • @perasperaadastra7299
      @perasperaadastra7299 Рік тому +1

      Jeśli masz na oku potencjalną perełkę której udział w ETF jest dużo mniejszy niż 1% to tak jakbyś tej perełki nie miał. Sam sobie odpowiedz.
      Jak masz lepsze zwroty ze spółek niż ETF i czujesz, że to TWOJA zasługa i że sobie radzisz, to po co trzymasz ETF? Ja widzę sens tylko w sytuacji gdy boimy się pogorszenia stanu zdrowia albo śmierci (a portfel przejmie rodzina). Wtedy dobrze jest mieć komponent ETF który w perspektywie dekad da radę.

  • @krispi7511
    @krispi7511 Рік тому +8

    Po co tak zastrzegasz, wybielasz ????
    Yutuber "Listek Elf" jest przeciwnego zdania i uzasadnia to równie sugestywnie.
    Dlaczego brak info o vangard????

    • @spioo23
      @spioo23 Рік тому +3

      To ten gość, który już na wstępie filmu kłamał, że oferta Black Rocka nie jest dostępna dla zwykłych zjadaczy chleba? Ten, który coś tam bredził o tysiącu euro?

    • @krispi7511
      @krispi7511 Рік тому

      @@spioo23 nie "gość", nie "bredził", nie "kłamał". Uzasadnienie i obraz takich jak: Black.. vangard, fidelity itd.. jest bardziej wiarygodne jak ten różowy obrazek wyżej.

    • @spioo23
      @spioo23 Рік тому +3

      @@krispi7511 Kłamał. Powiedział, że 1000€ to za mało żeby coś od nich mieć, a najtańsze erf-y są poniżej 10$.

  • @jerzyzwiezy1862
    @jerzyzwiezy1862 Рік тому +1

    Co tam masz na tym suficie ze tak przykuwa Twój wzrok?

  • @cezarywolnowski2660
    @cezarywolnowski2660 Рік тому

    W filmie jest mowa tylko o tym co widac i mozna sprawdzic, natomiast to czego nie widac na pierwszy rzut oka to Black Rocka "druga strona medalu".

  • @AW-vk8kc
    @AW-vk8kc Рік тому

    Dzięki. Tak słyszałem. Pozdrawiam !

  • @tomekczastkiewicz7566
    @tomekczastkiewicz7566 Рік тому +1

    Widze tutaj spora wiarę w ludzkość trochę jakbyś twierdził ze politycy nie łamią prawa i nie kradną bo przecież by skończyli w więzieniu przy odpowiedniej władzy przepisy cie nie dotyczą a przy odpowiednio grubym portfelu masz władze

  • @kefirek17
    @kefirek17 Рік тому +8

    zgaduję hasło: "ROTSZAJLT"

  • @Bring_Back_The_V12s
    @Bring_Back_The_V12s Рік тому +3

    Mam wrażenie ze BlackRock wyskoczy mi z lodówki za chwile 😂

  • @belotypen
    @belotypen Рік тому +18

    Syneczku szkoda że nie powiesz że jest trzech takich jak BR Vanguard i StateStreet. Poza tym, syneczku, mówisz o bezpośrednio kontrolowanych akcjach spółek (

    • @andrzej21111
      @andrzej21111 Рік тому +7

      To jest pajęczyna. Spółka posiada udziały w spółce która posiada w następnej spółce i tak dalej.

    • @kattungekerstin8270
      @kattungekerstin8270 Рік тому +1

      pierniczysz tatuśku

    • @grzegorz8017
      @grzegorz8017 Рік тому +1

      Rzondzom śfiatem.

    • @martinus_pl
      @martinus_pl 10 місяців тому +1

      Przede wszystkim ani słowem nie wspomniał o akcjach uprzywilejowanych, dlatego ten program można śmiało wyrzucić do kosza.

  • @krzysztofmakowski3084
    @krzysztofmakowski3084 Рік тому +2

    Co się stanie z daną firmą jeśli BR sprzeda bez zapowiedzi wszystkie udziały w tej firmie ?

    • @martinus_pl
      @martinus_pl 10 місяців тому +1

      To pytanie jest nonsensowna. Nie po to została powołana do życia, żeby sprzedawać udziały, tylko po to, żeby sprawować kontrolę nad amerykańską gospodarką.

  • @b3ncr0w
    @b3ncr0w Рік тому +8

    Jak zawsze super : ) Dzięki za rozwiewanie mitów

  • @KierzolSLU
    @KierzolSLU Рік тому +1

    To może teraz o największym rekinie banksterki i największym nieoficjalnym udziałowcu FED, czyli JPMorgan.

  • @dariusborowski691
    @dariusborowski691 Рік тому +4

    ZARAZA NR . 19 ...BYŁA WIELKIM ZYSKOWNYM BIZNESEM ,....DLA ROKOWCÓW....A SCHWAB Z DAVOS I FINK TO KUMPLE ....WSZYSTKO NA TEN TEMAT .....!!!

  • @damiannawiesniak1021
    @damiannawiesniak1021 Рік тому

    W materiale o Harleyu narzekałeś Patryku na Boeinga. Czy mógłbyś zrobić o nim materiał? 15:38

  • @adriananonim8052
    @adriananonim8052 Рік тому +9

    Trzymasz poziom, lubie ten kanał.

    • @stanisawr.454
      @stanisawr.454 Рік тому

      Przeczytaj Wojna o pieniądz...B.R. to małe miki ..

    • @zbigniewkrekora
      @zbigniewkrekora Рік тому

      To oszust i propagandzista

    • @martinus_pl
      @martinus_pl 10 місяців тому +2

      Rzeczywiście jest bardzo niski.

  • @Jacoomo
    @Jacoomo Рік тому +1

    Widzimy ze czytasz, nie musisz udawać ze starasz się coś sobie przypomnieć zerkając w górę.

  • @12357Dany
    @12357Dany 9 місяців тому +1

    Gnębią zwyklych ludzi przy pomocy politykôw i mediôw by miec z tego rozrywke ......Rząd USA jest na sznureczkach gigantôw światowych a na sznurkach rządu USA są politycy europejscy i dla tego mamy to co mamy......

  • @blazejmroczynski2834
    @blazejmroczynski2834 Рік тому

    dla zasięgów :)

  • @mditrich
    @mditrich Рік тому +4

    13:09 - "wycena siega 100mln dolarow". Miało być miliardów :]

    •  Рік тому +4

      Przejęzyczenie 😆

  • @ZedPolish
    @ZedPolish Рік тому +2

    Nie mogę pana złapać na czytaniu tekstu - jestem pod wrażeniem 👍

    • @posiu7199
      @posiu7199 Рік тому

      no bez kitu oczy mu spierdalają na boki :D

  • @mariopl2981
    @mariopl2981 8 місяців тому

    A może pokażesz jakieś aktualne dane a nie z 2007 roku?

    •  8 місяців тому

      W którym miejscu widzisz dane z 2007 roku?
      Dane są aktualne.

  • @ruch-oporu
    @ruch-oporu Рік тому +4

    Microsoft Cloud (wirtualna chmura) udostępnia miejsce dla Alladyna(Algorytm/AI) należącego do BlackRock (nazwa pierwszego statku który zaczął wywozić czarnoskórych niewolników z koloni pod brytyjska banderą) 🪬✡️🕎🏴‍☠️

  • @bogdanolowko7089
    @bogdanolowko7089 Рік тому +24

    Większej ściemy jak ten materiał dawno nie słyszałem. Czyste lokowanie produktu. Brawo.

  • @marek82s
    @marek82s 2 місяці тому

    A inwestycje w Chinach?

  • @piotrotto4981
    @piotrotto4981 2 місяці тому

    BlackRock nie kontroluje spółek tylko rządy, które kontrolują spółki.

  • @sebatorbopatryjota5549
    @sebatorbopatryjota5549 Рік тому

    Świetna robota . Potwir nue taki strasznt jak o nim słyszę

  • @elmothepig5256
    @elmothepig5256 Рік тому +3

    Bardzo stronniczy materiał.
    Prezentujący tu pan dokonuje bardzo sprytnej manipulacji posługując się półprawdami.
    Blackrock nie ma dużych udziałów w firmach ani dużego kapitału własnego bo jest to zbędne takiej firmie.
    Zadanie firmy inwestycyjnej polega na kreowaniu opinii co się opłaca. To oni dyktują gdzie zostaną zainwestowane pieniądze swoich klientów co daje im bardzo duże wpływy u firm, które są łase na te pieniądze.
    Ale dla prowadzącego to nieznacząca drobnostka widocznie.

    •  Рік тому +2

      Nie prawda. BlackRock nic nie dyktuje. Inwesotor sam decyduje gdzie za pośrednictwem którego ETF'a chce inwestować. BlackRock tylko udostępnia narzędzie, inwesotor sam decyduje czy i jak z niego korzysta.

    • @elmothepig5256
      @elmothepig5256 Рік тому +3

      @ Czepiasz się słowa dyktuje ale nie zaprzeczasz, że promują wzorce osobowe szkodliwe dla społeczeństwa.
      Bronisz korporacji, która jak krótko wspomniałeś korzystała z kryzysu ekonomicznego kosztem inwestorów. Nie brałbym od ciebie porad jeżeli uważasz to za zachowanie do naśladowania.

    • @kattungekerstin8270
      @kattungekerstin8270 Рік тому

      co to są "wzorce osobowe szkodliwe dla społeczeństwa" wyjaśnij bo czuję, że jakieś niezłe jaja @@elmothepig5256

  • @mareczek33380g
    @mareczek33380g Рік тому +1

    Odnoszę wrażenie że ktoś stoi poza kadrem i każe ci to mówić 😅😅

  • @tomaszdamm9720
    @tomaszdamm9720 Рік тому +1

    Trochę statystyczki i lokowanie Blacrock.

  • @dokumentalnypl1650
    @dokumentalnypl1650 22 дні тому

    A jakie udziały mają w chińskich rosyjskich i indyjskich firmach?

  • @rafarafa.4939
    @rafarafa.4939 Рік тому +1

    No bardzo dobry film, pogratulować

  • @domik085
    @domik085 8 місяців тому +1

    Ile ci zapłacili?

  • @owskiogroh4520
    @owskiogroh4520 Рік тому +1

    Muzyka za cicho ziomus

  • @woytas74
    @woytas74 Рік тому +1

    Ciekawe, że nie wspomniałeś nic ESG. Albo jesteś ignorantem albo celowo pomijasz temat. Więc mam pracę domową dla ciebie albo kogoś, kto ma wątpliwości czy to co mówisz jest właściwym obrazem Blackrock. Pomyślmy. Kto wymyślił ESG? Co to jest ESG? Dla czego ESG jest obecnie najważniejszym wskaźnikiem spółek w USA Dlaczego praktycznie wszystkie firmy w USA przestały patrzeć na ekonomię, a są zapatrzone we współczynnik ESG? Dlaczego Blackrock ucieka z USA? Jak to jest, że Blackrock nie posiadając takiej władzy jak to niby dementujesz w filmie, wprowadziła wszędzie ESG. Jak zbierałeś materiał do wideo skoro jak wejdziesz na stronę Blackrock to pierwsze co widzisz to Enviromental Social Governance, a nawet słowa o tym nie wspomniałeś.

  • @TadeuszAjatoLach
    @TadeuszAjatoLach 10 місяців тому

    Są książki na ten temat: Metamorfoza/definicja: «przejście od jednego stadium rozwoju poza zarodkowego do następnego»
    Czyli: kapitalizm przechodzi w imperializm...
    Trzeba być inteligentnym żeby to zrozumieć i rozumieć:
    Są książki na ten temat:
    ,,Jerozolimski HRAM jako finansowe Centrum przed Rzymianami”
    Do Judei, była już podstawa dzisiejszej finansowej Elity Elit ...i rozeszli się po całym świecie...A: Wasze dzieci będą miały ,,ciekawe” życie...
    Czy będziecie mieli wnuczki...pra...wnuczki?
    Uwierzyłeś? ...Jakoś przeżyjesz...
    Uwierzyłeś? …Twoje dzieci: ,,Czemu byliście takimi naiwnymi?”
    Uwierzyłeś?...Myślałeś o przyszłości swoich genów/DNA/haplogrupa?
    Pozdrawiam Ajatolach

  • @rafabonski9649
    @rafabonski9649 Рік тому

    Wszystko co powiedziałeś o black rock wskazuje iz delikatnie mówiąc nalezy ich omijać bardzo szerokim łukiem

  • @kubaboro6450
    @kubaboro6450 7 місяців тому +1

    Ile CI ZAPŁACILI??? BLACKROCH WPŁYWA NA RZĄDY PAŃSTW

  • @tatustuus9595
    @tatustuus9595 Рік тому +1

    Wcale a wcale, oni tylko inwestują poniżej 10% xD Jakby to Dudu powiedział "to jest baju, baju dla frajerów" ua-cam.com/video/usL9oZPawMc/v-deo.html

  • @marcinchareza2883
    @marcinchareza2883 Рік тому

    nie wiem, czy dobrze pamiętam, ale chyba nie inwestujecie z bratem w dywidendę, a tu tak niespodzianka.....

    • @pamietnikgieldowy
      @pamietnikgieldowy Рік тому +3

      Inwestując w spółki również ja się w różnych ujęciach dywersyfikuję, czyli również w ujęciu inwestowania w spółki dywidendowe. Sama stopa dywidendowa całego portfela jednak i tak nie przekracza 0,7%.

  • @TadeuszAjatoLach
    @TadeuszAjatoLach 10 місяців тому

    Kiedy to się zaczęło? Kto dał podstawy tego systemu kainowego? kto stoi za tymi czterema nazwami firm?

    • @TadeuszAjatoLach
      @TadeuszAjatoLach 10 місяців тому

      Kto jest doradcą doradców we wszystkich krainach...i

  • @radosawsolarski1075
    @radosawsolarski1075 Рік тому +1

    Bankster broni i promuje Black mafię.

  • @MultiKomentator
    @MultiKomentator Рік тому +1

    Taki potwór, a kapitalizacja 109 miliardów, a Apple 3000.

    • @perasperaadastra7299
      @perasperaadastra7299 Рік тому

      Mylisz kapitalizację z zarządzanymi aktywami. To aktywa BR ma duże. I wcale nie zarządza nimi jakoś mega wydajnie, bo zarządzają nim ludzie od pokoleń dorobieni i mają troszkę inne cele niż +20% rocznie. Pomijając już, że przy tej skali nie da się osiągnąć buffetowskich wyników.

  • @Leszek-leon
    @Leszek-leon Рік тому +1

    I z terroruzmem klimatycznym nic nie maja wspulnego😂😂

  • @siewcap
    @siewcap Рік тому +1

    Żaden wybielacz nie pomoże Black Rock.

  • @mroczek112
    @mroczek112 Рік тому +1

    Super, wszytko jest ładnie i pięknie, niczym się już nie musimy martwić, zrobią to za nas inni. Takie podsumowanie materiału mi się nasuwa 😊 trochę tylko naiwne.

  • @migotkami2341
    @migotkami2341 Рік тому +1

    Śpij spokojnie snem głębokim pod pierzynką bezpiecznej ignorancji 🤦a Kopernik też była kobietą.

  • @konewa1992
    @konewa1992 Рік тому

    Hmm hmm tytuł już conajmniej od roku czasu powinien brzmiec twierdząco no o tym wiadomo już,że tak. A tak to wyglada na odgrzany kotlecik sprzed pół roku

  • @patrykpp554
    @patrykpp554 Рік тому

    State street też jest ciekawy, może zrobisz odcinek o tym banku? I do zobaczenia na siłce :D

  • @DieterNo1FX
    @DieterNo1FX Рік тому +4

    Od razu widac, ze autor tego materialu byl szczepiony na kowid, bo jest tak samo naiwny jak kowidianie.

    • @def6420
      @def6420 Рік тому +2

      haha +1

    • @kattungekerstin8270
      @kattungekerstin8270 Рік тому

      od razu widać, że jesteś niedouczonym szurem, bo wszystko tłumaczysz sobie teorią spiskową mimo niepodważalnych faktów

    • @DieterNo1FX
      @DieterNo1FX Рік тому +3

      @@kattungekerstin8270 co by nie mowic o szurach, ale to oni mieli racje w sprawie fake szczepionek kowidowych. A teraz napisz mi jak to jest byc glupszym od szura.

    • @def6420
      @def6420 Рік тому +3

      dokładnie@@DieterNo1FX

    • @kattungekerstin8270
      @kattungekerstin8270 Рік тому

      @@DieterNo1FX czy wy jestescie juz kompletnie odklejeni? W czym niby mieli racje? W tym ze to grypa? Ze nie istnieje? Ze trzeba wstrzykiwac sobie wybielcz? Ze amantadyna dziala? Ze szczepionki sluza depopulacji? Jak odklejonym trzeba byc, zeby zamiast ze wstydem wrocic do ksiazek mowic ze jakakolwiek szurska teoria sie sprawdzila...

  • @kubaboro6450
    @kubaboro6450 7 місяців тому

    Nie wierzę w to co mówisz firma z taką kasą która by się nie rwała do rządów by upadła. Ma tyle akcji że może wpływać na największe firmy po przez innych udziałowcow trzymając ich akcje i np mówiąc jeżeli wy na nie pomożecie my zatopimy was... Prawdopodobnie ktoś ci zapłacił za opowiadanie bajek

  • @tomaszmarczewski6237
    @tomaszmarczewski6237 Рік тому

    iShares wiadomo że kupuje 😁

  • @foltapiotrfolta5148
    @foltapiotrfolta5148 Рік тому +1

    To jest typ mafijnego haraczu

  • @mbrodziak777
    @mbrodziak777 Рік тому

    Mam ETF

  • @krzysiekkrzysiek9059
    @krzysiekkrzysiek9059 Рік тому +3

    Film dla ludu, który nie ma pojęcia jak działa obecny system monetarny i kto rozdaje karty. Weź chłopie poczytaj trochę o historii pieniądza i o największych banksterach, których nazwisk nie ma w mediach oraz w jaki sposób "upychają" i kamuflują swój majątek i jak go pomnażają.

  • @nowygold
    @nowygold Рік тому +8

    Głupoty gadasz

  • @mairon154
    @mairon154 Рік тому +1

    Dla niektórych,, myślących samodzielnie,, zbyt trudnym jest zrozumieć, ze BR to fundusz inwestycyjny, który uwaga INWESTUJE pieniądze. Co najlepsze, inwestuje nieswoje pieniądze, tylko pieniądze którzy powierzyli mu klienci. Oczywistym jest to, że br będzie inwestował w ogromne spółki jak Apple czy coca cola, bo to stabilne podmioty.

  • @mrnmazurek4302
    @mrnmazurek4302 Рік тому +7

    Co za glupi film wybielajacy BlackRock i dyskredytujacy tzw teorie spiskowe, ktore niestety pozniej staja sie rzeczywistoscia, bardzo slaby material

    • @vokesotem
      @vokesotem Рік тому +1

      kazano mu

    • @kattungekerstin8270
      @kattungekerstin8270 Рік тому

      jakaś jedna teoria spiskowa, która okazała się prawdziwa? ludzie wierzycie w takie bzdury i wszystko łykacie...

    • @bartekautomat3953
      @bartekautomat3953 Рік тому +1

      Jedna z teorii, która się sprawdziła, to ta, ze pewien stan chorobowy zwany p-emią to lipa i nie jest tak groźny, aby zamykać gospodarki.

    • @kattungekerstin8270
      @kattungekerstin8270 Рік тому

      @@bartekautomat3953 tak groźny jak co? Ponad 100k ludzi umarło w Polsce a system opieki zdrowia był zapchany. Trzeba było zamknąć gospodarkę na chwilę i tak, wirus okazał się tak groźny jak szacowali naukowcy. Nie szury nie miały racji mówiąc że to grupa albo że nie istnieje. Nic się nie sprawdziło.

  • @milan132
    @milan132 Рік тому +1

    Black rock zarządza ai alladin

  • @Leszek-leon
    @Leszek-leon Рік тому +3

    Zniszczyć ich.

  • @Cszysiek
    @Cszysiek Рік тому +1

    Myth: Busted

  • @Leszek-leon
    @Leszek-leon Рік тому +1

    Dlstego trzeba bojkotowac Orlen

  • @barbaragorbaczow5331
    @barbaragorbaczow5331 Рік тому

    Pan jest nie Potwor ale potwornie zielony ;) ua-cam.com/video/siv2Rcp4kB4/v-deo.html

  • @ArturSocha-l3d
    @ArturSocha-l3d 8 місяців тому

    Mało Gościu Kłamiesz ciekawe kto cię opłacił Weź przestań o tych farmazonach

  • @ragnarlothbrok367
    @ragnarlothbrok367 6 місяців тому

    Dałeś dupy, wpływ blackrock jest poprzez ESG.

  • @Krzysztof-e9n
    @Krzysztof-e9n Рік тому +6

    WSZYSTKO ZAROBIONE NA OSZUSTWIE NIC UCZCIWOSCI A JAK GIEŁDA SPADNIE WTEDY BEDZIE CHECA

    • @adamjarosz5558
      @adamjarosz5558 Рік тому +1

      mógłbyś rozwinąć tę myśl(dotyczącą oszustwa)

    • @tomekgasior3629
      @tomekgasior3629 Рік тому +2

      @@adamjarosz5558 Ja nie zarobiłem, inni zarobili, nie rozumiem na czym = oszustwo

  • @wywalay
    @wywalay Рік тому +3

    Wysyp tych samych pierdów

  • @dudestood1705
    @dudestood1705 3 місяці тому

    Coś tu nie gra pannie, płacą ci? 🎉😊Za młody i nie modry żeby coś stwierdzić aby skarpetki nie śmierdziały....

  • @andyfr4072
    @andyfr4072 Рік тому +1

    Bzdury

  • @michahutek4878
    @michahutek4878 Рік тому

    xD

  • @edwardtalkowski7439
    @edwardtalkowski7439 9 місяців тому

    To gorsze 15:18 jak gra w lotto. Wartość firmy jest losowa, albo ktoś z kapitałem bawi się kursem. 😢

  • @MegaSeeboo
    @MegaSeeboo Рік тому

    Może zrobisz program o korumpowaniu przez B.R. polityków na całym świecie...

  • @m.mammut
    @m.mammut Рік тому +2

    Większego sponsorowanego bull*hitu już dawno nie słyszałem. Materiał zrobiony pod tezę i marnym researchem, a dziennikarzom z Arte mógłbyś synku buty pastować. Zapomniałeś o najważniejszym obok aladdina szwindlu BR jakim są udziały wzajemnie. W ten sposób mają w dupie próg 10%. Dwója chłopcze!