Thermtec HUNT 650 vs Infiray MAH 50, Hikmicro TQ 50 und Pulsar Krypton 2. Wer hat das beste Bild?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 32

  • @venarijagdtechnik6812
    @venarijagdtechnik6812  9 місяців тому

    Die besprochenen Geräte im Shop:
    - Thermtec HUNT 650: venari-jagdtechnik.de/produkt/thermtec-hunt-650/
    - HIKmicro Thunder TQ50 2.0: venari-jagdtechnik.de/produkt/hikmicro-thunder-tq50c-2-0/
    - Pulsar Krypton 2 FXG50: venari-jagdtechnik.de/produkt/pulsar-krypton-2-fxg50/
    - InfiRay Outdoor Mate MAH50: venari-jagdtechnik.de/produkt/infiray-outdoor-mate-mah50/

  • @christophhansen5459
    @christophhansen5459 9 місяців тому +5

    Klasse Vorstellung und Vergleich. Ihr seid super.

  • @derben2303
    @derben2303 9 місяців тому +3

    Top Video, wirklich gut gemacht! Aussagekräftig, sinnvolle „Versuchsanordnung“, gute Kamera & interessante Vergleichsmodelle…
    Ich freue mich schon auf den hoffentlich anstehenden Vergleich mit dem Guide TD650 (welches hoffentlich bald auf den Markt kommt…)
    Vielen Dank & viele Grüße!

    • @Didi-dv1fz
      @Didi-dv1fz 9 місяців тому +1

      Ja der Vergleich zum Guide TD650 interessiert mich auch brennend! Vielen Dank euch!

  • @maximtac
    @maximtac 9 місяців тому +1

    Vielen Dank für den objektiven und fachkundigen Vergleich!

  • @NuteIIaGlas
    @NuteIIaGlas 9 місяців тому +1

    Danke für eure Mühe. Sehr gut gemacht! 👏👏

  • @EduardStadelhofer
    @EduardStadelhofer 9 місяців тому

    Danke für diesen tollen Vergleich. Besser geht nicht.

  • @niknlly9623
    @niknlly9623 9 місяців тому +4

    Ich bin gespannt wie sich das Thermtec gegen die neuen Geräte von Guide schlägt.

  • @elbauenjager739
    @elbauenjager739 9 місяців тому +2

    Nutze seit ein paar Tage das Hunt 650! Ist schon Wahnsinn!!! Das größte PLUS - man kann sich den Treffer direkt im Zielfernrohr anschauen! Ein weiteres + ist das geringe Gewicht! WMH

    • @Roland-oj6vx
      @Roland-oj6vx 9 місяців тому +1

      wie kann ich mir den Treffer RAV Funktion anschauen , wenn ich das Absehen nicht im Video habe .??? Allenfals ob das Stück zeichnet ist zu ersehen. Diese Aussage ist Quatsch und irreführend

    • @elbauenjager739
      @elbauenjager739 9 місяців тому

      @@Roland-oj6vx was heißt quatsch??? bei meinen letzten Treffern konnt man genau den Einschuß und da sie sich bei der Flucht drehten sogar ganz deutlich den Ausschuss sehen - auch die Schweißspitzer auf dem Weg waren deutlich zu erkennen! werde die nächsten Tage mal ein Video hochladen.

    • @elbauenjager739
      @elbauenjager739 9 місяців тому

      @@Roland-oj6vxund was soll das Absehen im Video? Damit erkennt man auch nur den ZIELPUNKT und nicht den Treffer!

    • @uztr112
      @uztr112 7 місяців тому

      @@elbauenjager739 darf man das Video mal sehen?

  • @thobe4375
    @thobe4375 9 місяців тому +2

    Die Abbildungsqualität des Kryptons 2 lebt von der richtigen Bildeinstellung. Hier ist bei den allermeisten Wetterverhältnissen der "Ultra" Modus die schlechtest mögliche Einstellung. Hier kommt es dann zu den im Video beschriebenen Effekten des Bildeindrucks. Das kann ich von meinem Pulsar bestätigen. Stellt man in den Normalmodus bekommt man in komplett anderes Bild. Um Welten besser. Ich jage fast nur im "Normal" Verstärkungsmodus.

    • @Rob-sb4qc
      @Rob-sb4qc 9 місяців тому +1

      Moin, Sie haben absolut Recht! Andreas hat insgesamt hatte nicht nur eine Stunde die Sauen und anderes Wild vor, sondern auch genug Zeit an jedem Gerät das Maximum an Abbildungsleistung herauszuholen. Die hier verwendeten Einstellungen haben unter den gegebenen Bedingungen das beste Bild geliefert. Das Krypton ist ja auch kein schlechtes Gerät - andere machen es nur meist einfach ein Stückchen besser, sind verfügbar und kosten selten mehr als das Krypton. Jagdlich brauchbar sind die 4 Kontrahenten auf jeden Fall alle!

  • @matthiasmetzger9645
    @matthiasmetzger9645 9 місяців тому

    Super Beitrag und top veranschaulicht 🎉

  • @Harry-sq1mg
    @Harry-sq1mg 9 місяців тому +2

    Das Krypton 2 enttäuscht schon in der Bildqualität kann ich bestätigen. Gut dargestellt. Ich hoffe auf neue Firmware. Bin entäuscht von Pulsar

  • @arap9187
    @arap9187 9 місяців тому +2

    Vielen Dank. 5 Daumen hoch für diese gute Kaufberatung. Interessant wäre auch mal ein Vergleich zwischen dem Hunt 650 und dem Guide TB 630. Was meint Ihr?

  • @LukasOhlmeier
    @LukasOhlmeier 3 місяці тому

    Welche Grundvergrößerung haben die beiden Bilder beim Vergleich thermtec und tq50. Laut technischer Daten hat das thermtec 3 Fach und das tq50 eine einfache Grundvergrößerung. Die Bilder sehen von der Größe in dem Vergleich aber nahezu gleich aus. Habt ihr beim tq50 einen höheren digitalen Zoom eingestellt?

  • @matthiasdamm5355
    @matthiasdamm5355 9 місяців тому

    Hallo zusammen. Top Video - sehr nützlich ! Welchem Gerät kommt das Bild vom Luchs-2 am nächsten eurer Meinung nach? Danke und viele Grüße!

  • @hantusquantus
    @hantusquantus 8 місяців тому

    Kommt das aquarellige tupfige Bild beim tq50 eventuell durch die Videokompression? Beim Mate wird ja auch stark komprimiert laut eurer Aussage. Oder ist das live Bild auch so fleckig?

  • @maghope6116
    @maghope6116 9 місяців тому

    Toller Beitrag!! Gibt es schon einen Bericht über das 35 von Thermtec? Wie ist da die Qualität?

  • @valerioficola331
    @valerioficola331 9 місяців тому

    I have to choose to buy 1 of these devices, and I was thinking about Hikmicro in your opinion which one would you choose? Is the thermtec better?

  • @Maxy571
    @Maxy571 9 місяців тому

    Wie sieht es mit dem Service beim Thermtec aus ?

  • @MartinLau-v5v
    @MartinLau-v5v 9 місяців тому

    Warum ist das Guide TB 630 nicht mit im Vergleich????

    • @venarijagdtechnik6812
      @venarijagdtechnik6812  9 місяців тому +1

      Es sollten Äpfel mit Äpfeln verglichen werden. Das TB 630 hat eine 30mm Linse, statt einer 50 mm Linse. Alleine die Detaildarstellung in der Grundvergrößerung wäre nicht direkt vergleichbar.
      Ein Vergleich der 30 er Linsen mit großem Sensor wäre aber in der Tat interessant.

  • @valst7352
    @valst7352 9 місяців тому +1

    Bei Hikmicro war Schärfe nicht gut genug eingestellt. Das Bild ist ähnlich gut.

  • @SirRoman0815
    @SirRoman0815 9 місяців тому

    Top Video ! Könnt ihr vielleicht mal das Zeiss DTC 4/50 Vorsatzgerät testen? Würde mich sehr freuen. liebe Grüße Roman

  • @catalinmenghita1529
    @catalinmenghita1529 9 місяців тому

    Bună dimineața cît costă o cameră?

  • @matejkraso
    @matejkraso 9 місяців тому +1

    Picture on Krypton could be better if you would use normal level of signal amplification. Ultra-level should be used only in difficult thermal conditions like fog or heavy rain. In clear conditions, ultra-level of signal amplification actually makes picture less sharp.

    • @Rob-sb4qc
      @Rob-sb4qc 9 місяців тому +1

      You are absolutely right. But rest assured Andreas went thru every possible adjustment which each device to get the best result possible.

  • @Stielow100
    @Stielow100 9 місяців тому

    Tolles Gerät... Qualitativ echt top.. Zu kritisieren sei aber dennoch, dass der KI Entfernungsmesser der schon vor 1,5 Monaten angekündigt war, immer noch nicht zum updaten freigeschaltet ist und die App... Die is ne absolute Design Katastrophe und völlig nutzlos.