@@VOLODYMYR_SMT Сейчас адекватней на жизнь стал (я) смотреть и запросы упали сильно, лишь бы булькало потихоньку и не сильно стрёмно. А если сильно стрёмно, то можно ещё тише булькать. Но сделано - просто фантастика.
@@VOLODYMYR_SMT просто напросто все эти схемные решения, а большая часть ещё раньше были уже известны. но даже не это главное. люди ещё слушали музыку имеющуюся в своих коллекциях на аналоговых носителях . пластинках , катушках и кассетах. с аналоговой аппаратуры. там, любое устройство заметно влияло на звук. сейчас это почти не имеет значения. взять хотя бы акустику , нормальная (не говорю про хорошую и тем более отличную) большинству не по карману или просто не нужна. и брэнды здесь не при чём. так что выход один, делать самому. а для этого ой сколько книг нужно прочитать. потом испортить кучу материала и задолбать соседей...
Дмитрий, Вы талантливый и благородный человек. Дарите людям свои труды и знания. Кто не творил, тот не знает сколько усилий и бессонных ночей тратится на на разработку какого-либо достойного устройства. Мой вам респект. Не важно, кто первый обнародовал идею такого усилителя, главное, что у Вас есть свои почиталели и Вас уважают и ценят. Творческих Вам успехов и здоровья!
Меня как будто бы громом шарахнуло, какая красивая русская речь. Хотя я не очень то разбираюсь в электронике но как то непонятным образом просмотры Ваших научных видео фильмов облегчает мою жизнь.
я в 1991 учился в военном училище, на базе его были сборы партизан - связистов. Я тогда собирал свои первый синклер и не мог выбрать схему ввода-вывода... понятно что наряд по партизанам достался мне, да там были алкаши, но большинство очень умных ребят из зеленограда... они буквально мне (пацану 17 лет) на пальцах пояснили чем лучше компаратор нашей КПМОП логики я вот тот наряд до сих пор помню... нам всем казалось что впереди у нас будущее...
Видать, электростатический заряд электродов ламп генерирует озон из окружающего воздуха, может через электростатический заряд пыли. Действительно, запах присутствовал, особенно при просмотре старых телевизоров и мониторов с ЭЛТ.
Ох, и сложный же регулятор громкости :) Дмитрий, у Вас все, как всегда, на высочайшем уровне, снимаю шляпу. Спасибо Вам за очередной крайне интересный фильм!
Дима, с огромным уважением, я сам не одну конструкцию сооружал, ну до такого уровня мне далеко, вы великий мастер, целое КБ, в одном лице, оценить могут единицы, ещё раз уважение, здоровья вам....
Я его смотрю по выходным, специально. Это как налить фужер хорошего коньяка и смаковать полчаса. Удивительно, насколько изящно решаются многолетние проблемы качества электронной техники в его приборах. Архитектор электроники. А по нашему жрец, имеющий знание, как делать чудо.
Хорошая, грамотная схемотехника. Очень глубоко всё продумано, а главное Дмитрий не боится отходить от стандартных вариантов построения схемы. Дмитрий, тебе большое уважение за проделанную работу и подробное описание! Вариант звукового усилителя с ламповыми предварительными каскадами и выходным транзисторным каскадом очень правильное решение. Я такое применял ещё 40 лет назад и результат был очень хороший. У меня правда была схемотехника несколько иная. В предварительных усилителях у меня были гибриды лампа+транзистор. Переходную характеристику всего тракта я обычно проверяю двухлучевым осциллографом путём наложения лучей сигнала входного и выходного, выровненных аттенюатором по амплитуде. Сразу видны задержки сигнала и имеющиеся искажения или выбросы на выходе. Также виден фазовый сдвиг на разных частотах. А он будет присутствовать обязательно если в усилителе имеются частотные коррекции. Хотя пока неизвестно как это влияет на качество звука т.к. частотная коррекция всё равно присутствует в фильтрах многополосных акустических систем. А фазовый сдвиг в 0,5-1 градус в самом усилителе ничтожная величина. Но это уже дело исследователей, которые применяют схемотехнику очень высокого уровня, подобную твоей. Для питания накала ламп, я считаю, лучше применять стабилизаторы тока, а не напряжения, хотя это несколько усложняет схему т.к. для каждой лампы будет свой персональный источник тока накала. Прогрев накала происходит более равномерно и срок службы лампы увеличивается. Режим работы не плавает. Это проверено на рентгеновских трубках. Рентгеновскую трубку обычно прогревают стабилизированным накалом минут 20 пока она войдёт в стабильный режим. При стабилизированном токе накала стабильность наступает уже через 5 минут и в процессе работы не возникают флуктуации. С большим интересом жду твоих новых публикаций! Успехов!
Как приятно, после целого дня борьбы с сорняками на даче открыть ноут и блаженно потягивая чаёк с крендельками смотреть очередную серию "Спокойной ночи, мужики"... Дмитрий, спасибо за ваши старания- вечер субботы стал теплее и ламповее)
@Steam and Lightning Неприятно - не ведите себя так! И да, это его канал, что хочет, то и делает! Конструктивная критика тут одна: сделайте свою версию, снимите и покажите - чем она лучше! 👍😁🤪
@Steam and Lightning Да-а-а, ещё один эпизод в копилку "обзывательств" в мою сторону, так ещё меня не обзывали, ну да ладно, привыкли-проехали...! а по существу..., я к тому, что вы "слегка" путаете правовые поля: с одной стороны - "официальные" издания, те же Радио, или РадиоХобби, а с другой стороны - канал на Ютубе, который является "частным" владением его автора! И, поэтому, если Ютуб это "пропустил" в эфир, то предоставление ссылок на прототипы и первоисточники остаётся только на совести автора! И, чтобы автор не взял за основу "своих" разработок, это никого не волнует, "чо хочу - то и собираю", хочу - кисель пью, хочу - на трамзистире играю! Да и Дима, как-то и не скрывал, что это его не самолично разработанная схема! А современная тенденция: - глаза против мозга приводят к тому, что: увидевший раз - семь раз отмерять, считать и думать, не особенно-то и будет! К чему я всё это и веду: снимите видос об интермодуляционных искажениях выходного сигнала на этом усилителе, дайте на него ссылку, и тогда можно конструктивно об этом поговорить, и обсудить! А так, в общем, Ютуб - это площадка для "зыринга", а не для серьёзных научных дискуссий! И да, как мне кажется, не стоит тут похваляться своими наработками и заслугами, так как здесь и кандидаты, и доктора, и профессоры, и академики "тусуются", про остальных "смертных" вааще промолчу, и не считают зазорным общаться! я сам, тоже собирался выходить на КТН в 1989 г., со всеми разработками, статьями, и т.д. и т.п., но последующие "события" меня "слегка" остудили! Так и остался неучем бестолковым! 👍😁🤪
Офигеть - это ничего не сказать,мои 8 лет работы в связи будто прошли мимо,после изучения внутренностей вашего усилителя,вроде всё просто,но почти в каждом узле ваше ноу-хау,особенно поразила полоса пропускания усилителя и устройство регулятора громкости,впрочем новизна и продуманность схемотехники тоже поражают в хорошем смысле слова! хочется сказать БРАВО МАСТЕР!🙏🙏🙏
Офигеть! Когда регулятор громкости сложнее иного усилителя! Браво! Не все понял про конкретно этот усилок, но давно понял, что ели бы Дмитрий разрабатывал и производил усилители промышленно( в нужных условиях, естественно) это были бы шедевральные линейки.
Я в своё время для идентичности регулировок каналов громкости и тембра разбирал до винтика переменники и подбирал по параметрам резистивные подложки.Из десятка можно было подобрать.
@@ОлегПанин-ь1с для точной техники и детали должны быть прецизионными, надеюсь. у вас такие и были. Иначе можно идеально точно подобрать резисторы общего назначения (1%..5%) и они "поплывут" с годами на разные значения - идентичности уже не будет.
@@spycamera855 Вся линейка высокоточных резисторов мало кому была доступна,ну а уж стабильные совсем редкость. Я для стабильности старался подбирать из двухватников при необходимости в 0,125 Вт.
Где то слышал.... То что нельзя измерить и выразить в числовом значении-не наука.... лишь мнение. У Дмитрия абсолютно такой подход к конструированию. И нет здесь разговоров о " вовлечённости в звуковой образ и сибилянтах"... Только физика.
"Ничего себе я тут нагородил!" Дмитрий спасибо за продолжение! Эстетическое наслаждение получаешь от самого объяснения. Становятся понятными необъяснимые прежде моменты)
Огромное спасибо за схемотехнику и реализацию. Я думаю что мало людей осталось столь свободно владеющих всеми тонкостями работы ламп в разных, и в том числе, гибридных режимах, а самое главное отчетливо преставляющих что делает каждый элемент и какие ограничения накладывает на сигнал/шум/скорость нарастания/линейность.
Дмитрий, в те года когда вы работали над этим проектом, я совсем был юным, но вёл школьную дискотеку и там был усилитель тоже ламповый только от кинофильмов. Кино тогда на бобинных кинопроекторах крутили, я думаю что вы застали такие времена. Так вот я даже не думал об осциллографе или линейности искожений звука, а вам огромное спасибо за такие видео, вы инженер от бога, эх верните мне СССР.
Дмитрий, вы разбираете чужие схемы так, будто их авторы учились у вас с двойки на тройку. Такое глубокое понимание природы движения свободных зарядов и представление работы схемы целиком. Снимаю шляпу.
Как обычно поражён схемным решением от вас, всё гениальное просто и ничего лишнего, ещё не разобрался до конца как, но это прекрасно! Вот теперь и возникает вопрос к чему городить огород на лампах с трансформаторами когда есть такое решение!
Ставлю лайк сразу, но посмотрю позже, когда бессонница будет:) Спасибо, мужчина, за красивые идеи и блестящее изложение мыслей, идей и чувств! ...Ламповая радиола ВЭФ - моя любовь, а винил не люблю...
Посмотрел две серии фильма о трёхполоснике, теперь вот очередную серию "Нирваны". Что называется - на одном дыхании. Мне кажется, что помимо прочих ваших достоинств, у вас талант преподавтеля. Спасибо за ваш труд! Успехов и благополучия вам и вашим близким.
@@ОлегПанин-ь1с При производстве на заводах их подгоняли разными методами, в том числе и лазерная подгонка была, а вот обычным надфилем далеко не каждый радиолюбитель это выполнял...
@@evgenii7151 Вы про какие времена про лазерную подгонку вещаети?Уж не про те времена когда в микросхемах девочки с микроскопами подпаивали золотую проволочку от вывода кристалла до выводов корпуса?
@@evgenii7151 О чём вы вообще говорите?Какая лазерная подгонка.Погрешность резисторов МЛТ 5%.Как на таких резисторах собрать цифровой мультиметр если нужный номинал я не мог найти в пачке из 100 штук.А высокоточные не всем доступны были.
Очень жаль что такие умы,остаются не востребованными, сколько талантов и открытий остается за кулисами. Спасибо Вам... Я пророчить не берусь, Но точно знаю, что вернусь, Пусть даже через сто веков, В страну не дураков, а гениев! P.S. Автор: Игорь Тальков
У вас даже механические решения поражают воображение! Просто, надёжно, эффективно, долговечно, да и вообще работоспособно! Колитесь: а где вы прячете своё КБ на 200 человек? ))
Тоже об этом подумал. В молодости ремонтировал советскую бытовую радиоаппаратуру и иной раз поражался - такой ерунды нагородят! еле от мата удержишься. Что только делали НИИ и КБ при заводах, которые эту аппаратуру выпускали и проектировали. Будто какой-то практикант ПТУ собирал - в одном канале резистор 10КОм, в другом 200КОм, непропай площадок, брак монтажа, незапаянные проводники, серьезные провалы в схемотехнике и т.п. Вместо штампа ОТК должен быть другой - "и так сойдет". Удивительно, как при такой невысокой культуре производства к комплекту аппаратуры не прилагался паяльник, отвертки и запчасти. Более-менее нормально делали военную приемку (ее я тоже разбирал) поэтому мой комментарий к ширпотребу.
Видео перевернул мой дальнейший путь в усилителестроении. Я хоть и советский инженер но больше повторитель чужих конструкций. Здесь меня так увлёк рассказ Дмитрия что я отказался от почти уже купленных выходных трансформаторов и решил делать гибридный усилитель. Такой как у Дмитрия конечно не осилю. Это высший пилотаж. Но стараться буду. По крайней мере всё главное в этих двух видео я понял. Жду с нетерпением третьей серии и если можно из опыта автора рекомендации по выбору схемы. Опыт усилителя Креймера у меня есть и даже его звучание мне нравится. Спасибо.
Я тут достиг уровня "разобрался как ланзар собрать" и пока это верх моих умений... еще не собрал даже, жду компоненты аовейцига да и питание тоже не придумал как реализовать. А тут такое! Мне одного раза посмотреть совсем не хватает, эх какие же знания у Вас, снимаю шляпу! Успехов вам и побольше времени свободного на всех и на ваших зрителей в том числе!
Окунулся в атмосферу семидесятых, в которой кроме основной работы (ремонта радиостанций КВ и УКВ диапазонов) занимались работой для души, ремонтируя телевизоры а также различные усилители, проигрыватели и магнитофоны! Прекрасно понимаю Дмитрия, создавшего оригинальные устройства, как в измерительной (лабораторной) технике, так и техники для быта, звуковой! Жаль, что такие идеи не часто посещали наших разработчиков бытовой техники! А если и посещали, то не редко стоили эти изделия (по тем временам) как сейчас говорят.. как крыло от Боинга! А рукамиводители преприятий хотели и рыбку съесть, орден получить, да ещё и заработать, продав нашему потребителю (если он достанет) свою технику! Спасибо что делитесь своими идеями!
Куда не глянь, везде воплощенные технические приемы, идеи и задумки! Один только регулятор громкости можно сразу на выставку нести, в нем столько мелочей задумано, реализовано и работает! Чудо. И так куда ни глянь: что на схему, что на натуру! Браво ! Спасибо за столь познавательное видео!
Восхищаюсь уровнем ваших знаний! Ваши приборы по компоновке и плотности монтажа похожи на японские 70-х годов. С нетерпением жду новых видео и пересматриваю старые)
Как же всё продумано и предусмотрено! Восторгаюсь вашим умом и золотыми руками. Вы создали отличный усилитель. Конечно же без третьей части никак не обойтись. БП очень непростой и без разбора будет сложно. С нетерпением жду продолжения. Регулятор громкости - как отдельный вид искусства )))) Сложно будет повторить.
Когда-то я этим жил, а потом китайские поделки совместно с бизнесом, все сожрали :( Слушаю и завидую, что остались люди, продолжающие заниматься этим, вроде бы непрактичным, но правильным, делом. Это и есть настоящая жизнь :)
С каким тщанием всё выполнено! Затаив дыхание обозревал демонстрацию внутренностей регулятора громкости. Глядя на это, ни разу не представишь что это кустарная работа, ведь оформлено изделие под стать фабричному!
Великолепная лекция Радио Инженера для специалистов в Электронике. Всё очень чётко, доступно и красиво обьяснено. Хоть я и не сторонник гибридов, тем более, что никогда не слышал их в промышленном исполнении, схемотехнически решения очень интересны. Динамическая нагрузка ламп! ... Однотактник на полевике! ... - заслуживают внимание. Единственно, что меня смутило, так это механическое переключение уровней, (вспомнились мне танковые радиостанции Р113, Р123! :))) Меандр для настройки использовал (со всеми вытекающими), ещё с 1982 года. Сейчас - ультролинейный двухтактный выход на европейских заводских торах и EL34, поэтому удивился Вашему мнению, что они дают нечетные гармоники... В общем - Огромное спасибо! Буду ждать выхода Вашей третьей части... С глубоким уважением к Вам, как Радио инженеру, Специалисту и человеку
Долго ждал реализацию идеи из той статьи, что в журнале "Радио".. Самому было некогда.. И вот я дождался. Ура! Лайк в копилке, скриншот схемы снят, можно готовится к сборке стерео варианта. Спасибо! Добра, здоровья, душевного спокойствия!
@@Дмитрий_Коржевский описание это хорошо. Но я по старой школе привык либо запоминать зрительно.. Либо нынче модно скриншот. :) Добра, здоровья Вам и близким Вашим. Как подрастает малышка? Для которой качели делали?.. У меня дочке год и три месяца.. Ваш вариант качелей от Души пришелся ей по вкусу.
Я к сожалению поздновато занялся всем этим. Сложновато вникать во всё и разумеется пока ещё на на начальном уровне. Но ни одного видео не пропускаю. И как тут отлично заметили это отличный канал среди болота. Спасибо Дмитрий, ждём новые видео.
..а я наоборот - окончательно проснулся. Схема очень грамотная, исполнение шикарное.. а мы с мужиками в 95-97 мучались с гу-семьдесятчетвертыми: звук был шикарный, но в комнате было жарко. Позже остановился на выходных капэдевятьсотчетвертых, с обрезанием высоких, чтобы "самолёты не падали")))
Думаю я сниму видио, когда начну повторять этот сорт усилителя. Чувствую будет пролито много пота, всяких слов. И потрачено немеренно времени. Хорошее начало для собственных приключений в этом деле. Низкий поклон создателю таких уникальных вещенй.
К сожалению, вынужден согласиться. Вся эта замечательная скорость нарастания будет убита на коню абсолютно любой АС, разница - в несколько порядков. Но, само достижение от этого нисколько не умаляется!
@@JasanovAnton А после ровной ачх, мы понимаем, что в природе поршневых излучателей не существует, ( даже в барабане мембрана в волновом работает ) И приходим к оформлению Sheet control либо Торнадо. ... Либо ЧВ+пи+ ФИ с мягкой стенкой и креплением динамика моей конструкции.
Дмитрий, хотелось бы в вашем исполнении услышать, принцип работы инверторного сварочного аппарата, спасибо что вы с нами, а лайк, в конце видео, железный, жду третью серию
Ух, сколько всего в одном маленьком усилителе! ) Надо будет потом все серии пересмотреть за один заход, когда взорвавшийся мозг слегка на место уляжется! )))
Очень круто!!! Хочется повторить, полгода не проблема!Есть ещё кто кто тоже будет повторять данную схему? Спасибо автоду- это конечно генеральный человек!
Спасибо Дмитрий за видео, очень интересно. Самого очень привлекает тема гибридных усилителей. Единственно не совсем разобрался зачем в выходном каскаде переключать при разных уровнях громкости напряжение питания...... И ещё, если можно, сделайте и схему БП в нормальном, читабельном виде и выложите вместе со схемой собственно усилителя. Буду очень признателен, я думаю и не только я ;))) Ждем третью серию :)))))
Как всегда автор ломает все стереотипы, даже корпус восхищает, про ночинку боюсь даже слово сказать, большое спасибо за ваш титанический труд, всегда с нетерпением жду от вас нового видео!!!
Первый раз смотрю, как и положено, вечером лёжа в постели. А до сего момента смотрел утром за завтраком. И вот что скажу, если хотеть понять работу схемы и получить от этого удовольствие, надо смотреть утром,но не на бегу. Вечером мозг устал и не хочет воспринимать сию информацию. Правда есть время подумать о услышанном. Но мне этот режим не подходит.
Дмитрий! Молодец! Обратите внимание на выходные электролитические конденсаторы. Напряжение поляризации при амплитуде вых напряжения более 3,6 В будет менять свое значение, соответственно диэлектрический оксидный слой будет деградировать с деградацией всех характеристик конденсатора с возникновением динамических искажений. Выход - замена электролитов на неполярный конденсатор. Схема огонь, верю звук не хуже. Молодец!
Спасибо, но емкостное сопротивление конденсатора 2200 мкф на нижней частоте звукового диапазона (обычно около 50 Гц) не превышает 1,5 Ом. При сопротивлении нагрузки 8 Ом переменная составляющая на обкладках будет максимум 2,4 В В при максимальной мощности и подаче только частоты 50 Гц, что не приведёт к деградации диэлектрика. В реальных условиях эксплуатации и подавно.
Господи...Как же приятно слушать и смотреть умных людей, среди всего этого ютубовского болота...Спасибо вам!
20 лет назад, было бы актуально.
@@Владимир-с6т6ф А что 20 лет назад лампы или транзисторы работали по другому чем сейчас?
@@VOLODYMYR_SMT Сейчас адекватней на жизнь стал (я) смотреть и запросы упали сильно, лишь бы булькало потихоньку и не сильно стрёмно. А если сильно стрёмно, то можно ещё тише булькать. Но сделано - просто фантастика.
@@VOLODYMYR_SMT просто напросто все эти схемные решения, а большая часть ещё раньше были уже известны.
но даже не это главное. люди ещё слушали музыку имеющуюся в
своих коллекциях на аналоговых носителях . пластинках , катушках
и кассетах. с аналоговой аппаратуры.
там, любое устройство заметно влияло на звук.
сейчас это почти не имеет значения.
взять хотя бы акустику , нормальная (не говорю про хорошую и
тем более отличную) большинству не по карману или просто
не нужна. и брэнды здесь не при чём.
так что выход один, делать самому. а для этого ой сколько
книг нужно прочитать. потом испортить кучу материала и задолбать
соседей...
Согласен полностью
Мозги у меня уже кипят. Не представляю, как такое можно было придумать, но мало того что придумать, так ещё и воплотить в жизнь. Браво!!!
Мне чтобы задать вопрос автору, нужно 10 раз вдумчиво прослушать что он говорит. Поддерживаю Браво!!!
Дмитрий, Вы талантливый и благородный человек. Дарите людям свои труды и знания. Кто не творил, тот не знает сколько усилий и бессонных ночей тратится на на разработку какого-либо достойного устройства. Мой вам респект. Не важно, кто первый обнародовал идею такого усилителя, главное, что у Вас есть свои почиталели и Вас уважают и ценят. Творческих Вам успехов и здоровья!
Меня как будто бы громом шарахнуло, какая красивая русская речь.
Хотя я не очень то разбираюсь в электронике но как то непонятным образом просмотры Ваших научных видео фильмов облегчает мою жизнь.
я в 1991 учился в военном училище, на базе его были сборы партизан - связистов. Я тогда собирал свои первый синклер и не мог выбрать схему ввода-вывода...
понятно что наряд по партизанам достался мне, да там были алкаши, но большинство очень умных ребят из зеленограда...
они буквально мне (пацану 17 лет) на пальцах пояснили чем лучше компаратор нашей КПМОП логики
я вот тот наряд до сих пор помню... нам всем казалось что впереди у нас будущее...
Не речь, а песня, талантливый человек талантлив во всем!
Да ламповая техника это запах жареной пыли. Какое хорошее время было. Спасибо тебе за хорошие видосы.
Это запах жареных полупроводниковых и ламповых жизней в преисподней!
@@ВладимирПастухов-ь3ж боже, какая туфта
@@ВладимирПастухов-ь3ж Ярчайший представитель гуманитарных меньшинств? ;)
Видать, электростатический заряд электродов ламп генерирует озон из окружающего воздуха, может через электростатический заряд пыли. Действительно, запах присутствовал, особенно при просмотре старых телевизоров и мониторов с ЭЛТ.
Моё уважение к Вам, глубокое знание дела, ясный ум и умение доносить до зрителя информацию.
Огромное спасибо Вам, Дмитрий!!! Вы просто Титан Электронной Мысли!
Ох, и сложный же регулятор громкости :) Дмитрий, у Вас все, как всегда, на высочайшем уровне, снимаю шляпу. Спасибо Вам за очередной крайне интересный фильм!
такие регуляторы громкости это аудиофилия в чистом виде. Не в каждом усилке за миллион и больше можно найти такой.
Обязательно должны существовать сложные нацеленные на качество элементы, что в последствии простые, в решениях, к ним подтягивались.
А почему бы на плевиках сенсорный регулятор не соорудить сюда
Дима, с огромным уважением, я сам не одну конструкцию сооружал, ну до такого уровня мне далеко, вы великий мастер, целое КБ, в одном лице, оценить могут единицы, ещё раз уважение, здоровья вам....
Я его смотрю по выходным, специально. Это как налить фужер хорошего коньяка и смаковать полчаса. Удивительно, насколько изящно решаются многолетние проблемы качества электронной техники в его приборах. Архитектор электроники. А по нашему жрец, имеющий знание, как делать чудо.
Контент высшего качества! Перфекционист во мне ликует от того как всё устроено в вашем приборе))))
Хорошая, грамотная схемотехника. Очень глубоко всё продумано, а главное Дмитрий не боится отходить от стандартных вариантов построения схемы.
Дмитрий, тебе большое уважение за проделанную работу и подробное описание!
Вариант звукового усилителя с ламповыми предварительными каскадами и выходным транзисторным каскадом очень правильное решение. Я такое применял ещё 40 лет назад и результат был очень хороший.
У меня правда была схемотехника несколько иная. В предварительных усилителях у меня были гибриды лампа+транзистор.
Переходную характеристику всего тракта я обычно проверяю двухлучевым осциллографом путём наложения лучей сигнала входного и выходного, выровненных аттенюатором по амплитуде. Сразу видны задержки сигнала и имеющиеся искажения или выбросы на выходе. Также виден фазовый сдвиг на разных частотах. А он будет присутствовать обязательно если в усилителе имеются частотные коррекции. Хотя пока неизвестно как это влияет на качество звука т.к. частотная коррекция всё равно присутствует в фильтрах многополосных акустических систем. А фазовый сдвиг в 0,5-1 градус в самом усилителе ничтожная величина. Но это уже дело исследователей, которые применяют схемотехнику очень высокого уровня, подобную твоей.
Для питания накала ламп, я считаю, лучше применять стабилизаторы тока, а не напряжения, хотя это несколько усложняет схему т.к. для каждой лампы будет свой персональный источник тока накала. Прогрев накала происходит более равномерно и срок службы лампы увеличивается. Режим работы не плавает. Это проверено на рентгеновских трубках. Рентгеновскую трубку обычно прогревают стабилизированным накалом минут 20 пока она войдёт в стабильный режим. При стабилизированном токе накала стабильность наступает уже через 5 минут и в процессе работы не возникают флуктуации.
С большим интересом жду твоих новых публикаций!
Успехов!
1:02 "Я их любил, копил, пилил и бил, любуясь красотой их внутреннего мира..." Дмитрий, да Вы еще и поэт! :-)
Докладываю: сон отличный, снились лампы и килогерцы. Спокойной ночи, мужики.
Часы висят когда идут
А сны мы видим лишь
С закрытыми глазами
От такого сон пропадает!!!
расскажите при случае как килогерцы выглядят)
@@МихаилРоссийский-с4ч тёплые и ламповые
У меня сон отбило напрочь. Завтра хотел идти покупать выходные трансы на ламповик..... и вдруг понял.... Не пойду!
Как приятно, после целого дня борьбы с сорняками на даче открыть ноут и блаженно потягивая чаёк с крендельками смотреть очередную серию "Спокойной ночи, мужики"...
Дмитрий, спасибо за ваши старания- вечер субботы стал теплее и ламповее)
"Ничего себе, я тут нагородил ... " - ключевая фраза данного видео :)
Каждый слышит то, что хочет и может понять.
Охох, спасибо Дмитрий. Я как раз не могу заснуть. Спокойной ночи всем))
Да уж, это просто офигенно. Вот такие мелочи, типа переключения мощности, просто поражают. Ведь просто всё, но настолько классно, что офигенно ))
@Steam and Lightning Неприятно - не ведите себя так! И да, это его канал, что хочет, то и делает! Конструктивная критика тут одна: сделайте свою версию, снимите и покажите - чем она лучше! 👍😁🤪
@Steam and Lightning Да-а-а, ещё один эпизод в копилку "обзывательств" в мою сторону, так ещё меня не обзывали, ну да ладно, привыкли-проехали...! а по существу..., я к тому, что вы "слегка" путаете правовые поля: с одной стороны - "официальные" издания, те же Радио, или РадиоХобби, а с другой стороны - канал на Ютубе, который является "частным" владением его автора! И, поэтому, если Ютуб это "пропустил" в эфир, то предоставление ссылок на прототипы и первоисточники остаётся только на совести автора! И, чтобы автор не взял за основу "своих" разработок, это никого не волнует, "чо хочу - то и собираю", хочу - кисель пью, хочу - на трамзистире играю! Да и Дима, как-то и не скрывал, что это его не самолично разработанная схема! А современная тенденция: - глаза против мозга приводят к тому, что: увидевший раз - семь раз отмерять, считать и думать, не особенно-то и будет! К чему я всё это и веду: снимите видос об интермодуляционных искажениях выходного сигнала на этом усилителе, дайте на него ссылку, и тогда можно конструктивно об этом поговорить, и обсудить! А так, в общем, Ютуб - это площадка для "зыринга", а не для серьёзных научных дискуссий! И да, как мне кажется, не стоит тут похваляться своими наработками и заслугами, так как здесь и кандидаты, и доктора, и профессоры, и академики "тусуются", про остальных "смертных" вааще промолчу, и не считают зазорным общаться! я сам, тоже собирался выходить на КТН в 1989 г., со всеми разработками, статьями, и т.д. и т.п., но последующие "события" меня "слегка" остудили! Так и остался неучем бестолковым! 👍😁🤪
Дмитрий, благодарю за столь увлекательную схемотехнику.
Офигеть - это ничего не сказать,мои 8 лет работы в связи будто прошли мимо,после изучения внутренностей вашего усилителя,вроде всё просто,но почти в каждом узле ваше ноу-хау,особенно поразила полоса пропускания усилителя и устройство регулятора громкости,впрочем новизна и продуманность схемотехники тоже поражают в хорошем смысле слова!
хочется сказать БРАВО МАСТЕР!🙏🙏🙏
Офигеть! Когда регулятор громкости сложнее иного усилителя! Браво!
Не все понял про конкретно этот усилок, но давно понял, что ели бы Дмитрий разрабатывал и производил усилители промышленно( в нужных условиях, естественно) это были бы шедевральные линейки.
Бренд мирового уровня бы точно был.( в нужных условиях, естественно)
Я в своё время для идентичности регулировок каналов громкости и тембра разбирал до винтика переменники и подбирал по параметрам резистивные подложки.Из десятка можно было подобрать.
@@ОлегПанин-ь1с Ничоси!
@@ОлегПанин-ь1с для точной техники и детали должны быть прецизионными, надеюсь. у вас такие и были.
Иначе можно идеально точно подобрать резисторы общего назначения (1%..5%) и они "поплывут" с годами на разные значения - идентичности уже не будет.
@@spycamera855 Вся линейка высокоточных резисторов мало кому была доступна,ну а уж стабильные совсем редкость. Я для стабильности старался подбирать из двухватников при необходимости в 0,125 Вт.
Заранее благодарю автора за вторую часть фильма. Всегда интересно смотреть. Спасибо!
такие люди должны приносить пользу человечеству и иметь всё для этого необходимое
Спасибо! С удовольствием смотрел и слушал. Аудиофилов-параноиков полно по свету, предложите им свой усилитель. Пусть радуются и вам доход.
Где то слышал.... То что нельзя измерить и выразить в числовом значении-не наука.... лишь мнение. У Дмитрия абсолютно такой подход к конструированию. И нет здесь разговоров о " вовлечённости в звуковой образ и сибилянтах"... Только физика.
"Ничего себе я тут нагородил!" Дмитрий спасибо за продолжение! Эстетическое наслаждение получаешь от самого объяснения. Становятся понятными необъяснимые прежде моменты)
Удивительное рядом но оно запрещено!Дед спасибо тебе за то что ты есть!Я пишу Ты потому что мы ровесники и братья по разуму!!!
Огромное спасибо за схемотехнику и реализацию. Я думаю что мало людей осталось столь свободно владеющих всеми тонкостями работы ламп в разных, и в том числе, гибридных режимах, а самое главное отчетливо преставляющих что делает каждый элемент и какие ограничения накладывает на сигнал/шум/скорость нарастания/линейность.
Дмитрий, в те года когда вы работали над этим проектом, я совсем был юным, но вёл школьную дискотеку и там был усилитель тоже ламповый только от кинофильмов. Кино тогда на бобинных кинопроекторах крутили, я думаю что вы застали такие времена. Так вот я даже не думал об осциллографе или линейности искожений звука, а вам огромное спасибо за такие видео, вы инженер от бога, эх верните мне СССР.
...нет...он не застал те времена)))))
@@димдимыч-й3е5е И слава богу!
Спал замечательно! Программа шикарная, раз 5-6 включу для здорового сна!
Это фантастика воплощённая в реальность! 👍👍👍👍👍🙂😊🔥 Жду с нетерпением продолжения!!!!🤝🔥😊🙂
Дмитрий, вы разбираете чужие схемы так, будто их авторы учились у вас с двойки на тройку.
Такое глубокое понимание природы движения свободных зарядов и представление
работы схемы целиком.
Снимаю шляпу.
@@ОдинИзМногих-ц3ж - Зачёт )
Как обычно поражён схемным решением от вас, всё гениальное просто и ничего лишнего, ещё не разобрался до конца как, но это прекрасно! Вот теперь и возникает вопрос к чему городить огород на лампах с трансформаторами когда есть такое решение!
Ставлю лайк сразу, но посмотрю позже, когда бессонница будет:)
Спасибо, мужчина, за красивые идеи и блестящее изложение мыслей, идей и чувств!
...Ламповая радиола ВЭФ - моя любовь, а винил не люблю...
Посмотрел две серии фильма о трёхполоснике, теперь вот очередную серию "Нирваны". Что называется - на одном дыхании. Мне кажется, что помимо прочих ваших достоинств, у вас талант преподавтеля. Спасибо за ваш труд! Успехов и благополучия вам и вашим близким.
Технически грамотный слог -- это как хорошая песня. Приятно слушать.
Настоящее искусство, как схемотехника так и механика. Спасибо огромное. Подточенных для точности резисторов я ещё не видел.
Да, это "ноу-хау Дмитрия"! 👏
Подгонка резисторов давно известна.Советские радиолюбители многими технологиями владели.Это сейчас купил Кит и счастлив,что тебе дядя всё приготовил.
@@ОлегПанин-ь1с При производстве на заводах их подгоняли разными методами, в том числе и лазерная подгонка была, а вот обычным надфилем далеко не каждый радиолюбитель это выполнял...
@@evgenii7151 Вы про какие времена про лазерную подгонку вещаети?Уж не про те времена когда в микросхемах девочки с микроскопами подпаивали золотую проволочку от вывода кристалла до выводов корпуса?
@@evgenii7151 О чём вы вообще говорите?Какая лазерная подгонка.Погрешность резисторов МЛТ 5%.Как на таких резисторах собрать цифровой мультиметр если нужный номинал я не мог найти в пачке из 100 штук.А высокоточные не всем доступны были.
Что глазам, что ушам очень приятно, смотрю ваши видео, насмотреться не могу))) Жду следующее видео!
я думал не усну сегодня... даже коньячка налил... тяжелый день с проблемами оказался. А тут такой подарок от Дяди Димы! Всем добра!
Специально днём не смотрел, дождался вечера и с телефона перед сном себе включаю, как хорошую и добрую сказку)
Очень жаль что такие умы,остаются не востребованными, сколько талантов и открытий остается за кулисами. Спасибо Вам... Я пророчить не берусь,
Но точно знаю, что вернусь,
Пусть даже через сто веков,
В страну не дураков, а гениев! P.S. Автор: Игорь Тальков
У вас даже механические решения поражают воображение! Просто, надёжно, эффективно, долговечно, да и вообще работоспособно! Колитесь: а где вы прячете своё КБ на 200 человек? ))
Тоже об этом подумал. В молодости ремонтировал советскую бытовую радиоаппаратуру и иной раз поражался - такой ерунды нагородят! еле от мата удержишься. Что только делали НИИ и КБ при заводах, которые эту аппаратуру выпускали и проектировали. Будто какой-то практикант ПТУ собирал - в одном канале резистор 10КОм, в другом 200КОм, непропай площадок, брак монтажа, незапаянные проводники, серьезные провалы в схемотехнике и т.п. Вместо штампа ОТК должен быть другой - "и так сойдет".
Удивительно, как при такой невысокой культуре производства к комплекту аппаратуры не прилагался паяльник, отвертки и запчасти.
Более-менее нормально делали военную приемку (ее я тоже разбирал) поэтому мой комментарий к ширпотребу.
А усилитель Нирвана сделан очень грамотным техническим решением,браво!...нет слов просто.
Видео перевернул мой дальнейший путь в усилителестроении. Я хоть и советский инженер но больше повторитель чужих конструкций. Здесь меня так увлёк рассказ Дмитрия что я отказался от почти уже купленных выходных трансформаторов и решил делать гибридный усилитель. Такой как у Дмитрия конечно не осилю. Это высший пилотаж. Но стараться буду. По крайней мере всё главное в этих двух видео я понял. Жду с нетерпением третьей серии и если можно из опыта автора рекомендации по выбору схемы. Опыт усилителя Креймера у меня есть и даже его звучание мне нравится. Спасибо.
Беда в том что от ящика и динамика зависит до 60 % искажений.
Включил случайно днём,вовремя успел остановить,какое же мощнейшее снотворное! Спасибо автору,до вечера!
Любой выпуск смотрю с удовольствием и все всегда понятно.
Ввсегда четко и грамотно рассказано .
Молодец, Дима, слов нет... Настоящий радиоинженер-конструктор...
Я тут достиг уровня "разобрался как ланзар собрать" и пока это верх моих умений... еще не собрал даже, жду компоненты аовейцига да и питание тоже не придумал как реализовать. А тут такое! Мне одного раза посмотреть совсем не хватает, эх какие же знания у Вас, снимаю шляпу! Успехов вам и побольше времени свободного на всех и на ваших зрителей в том числе!
Окунулся в атмосферу семидесятых, в которой кроме основной работы (ремонта радиостанций КВ и УКВ диапазонов) занимались работой для души, ремонтируя телевизоры а также различные усилители, проигрыватели и магнитофоны! Прекрасно понимаю Дмитрия, создавшего оригинальные устройства, как в измерительной (лабораторной) технике, так и техники для быта, звуковой! Жаль, что такие идеи не часто посещали наших разработчиков бытовой техники! А если и посещали, то не редко стоили эти изделия (по тем временам) как сейчас говорят.. как крыло от Боинга! А рукамиводители преприятий хотели и рыбку съесть, орден получить, да ещё и заработать, продав нашему потребителю (если он достанет) свою технику! Спасибо что делитесь своими идеями!
Дмитрий, спасибо вам за очередную сказочно-волшебную советско-ламповую сказку. Смотрю ваши ролики и набираюсь знаний!!!
Только читая комментарии понял почему заставки из "спокойной ночи малыши" 😀 Сам смотрел на одном дыхании, очень впечатлён, спасибо Дмитрий!
Спасибо наш великий Гуру за интересную лекцию. Очень познавательно.
Куда не глянь, везде воплощенные технические приемы, идеи и задумки! Один только регулятор громкости можно сразу на выставку нести, в нем столько мелочей задумано, реализовано и работает! Чудо. И так куда ни глянь: что на схему, что на натуру! Браво ! Спасибо за столь познавательное видео!
Дмитрий, здравствуйте. Как говорил мой коллега, самый дорогой ресурс - это время. Спасибо, что уделили его для нас. Здоровья вам и вашим близким!
Восхищаюсь уровнем ваших знаний! Ваши приборы по компоновке и плотности монтажа похожи на японские 70-х годов. С нетерпением жду новых видео и пересматриваю старые)
«Золотой мамонт» прошедшей эпохи. Прослушал как симфонию. Всё ясно и понятно! 👍🙋🏻♂️
Дмитрий, привозите его в Москву на выставку Российский High End. Такие усилители нужно показывать людям!
Дмитрий, вашу уникальную схемотехнику популяризировать нужно! Гибридный усилитель Коржевского. Звучит! А ваш подробный разбор работы схемы - это просто песня! 👍
Не доступная высота инженерии, сначала Коржевских клонировать, чтобы было среди кого распространять.
Дмитрий спасибо за оцифровку своего творчества.
"Свидетели прогретых кабелей и бескислородной меди"... Зачем же вы так?))) Я так, заржал, что жену разбудил)))
Я тоже ржу 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Я сам ржу, шо конь!!!🙂😊🤣😅🤗🥰😍🤩🔥
Успокоиться до сих пор не могу 😂😂😂
гы гы.
@JHDSDDF почему же без причины?
я в этом вообще ничего не понимаю, но как же идеально я засыпаю под этот голос!!!! Спасибо за такое идеальное снотворное!!!!
Как же всё продумано и предусмотрено! Восторгаюсь вашим умом и золотыми руками. Вы создали отличный усилитель. Конечно же без третьей части никак не обойтись. БП очень непростой и без разбора будет сложно. С нетерпением жду продолжения. Регулятор громкости - как отдельный вид искусства )))) Сложно будет повторить.
Ну наконец-то! Наша обожаемая,интеллектуальная медитация!))))
Видосы Дмитрия как бальзам на душу радиолюбителя и просто людей которые любят что то делать руками, успехов вам и здоровья !👍👍👍
Когда-то я этим жил, а потом китайские поделки совместно с бизнесом, все сожрали :( Слушаю и завидую, что остались люди, продолжающие заниматься этим, вроде бы непрактичным, но правильным, делом. Это и есть настоящая жизнь :)
Дай бох тебе здоровья , это-же надо в голове все прокручивать нибусь начами не спал думал как лучше сделать 💪
С каким тщанием всё выполнено! Затаив дыхание обозревал демонстрацию внутренностей регулятора громкости. Глядя на это, ни разу не представишь что это кустарная работа, ведь оформлено изделие под стать фабричному!
Ну что тут ещё можно сказать то... ВЕЛИКОЛЕПНО! БРАВО! Уровень увлечённости - БОГ.
Как всегда нет слов, сколько не смотрю ролики, но лучшие у Дмитрия. Удачи и успехов в творчестве.
поставил лайка в конце просмотра. Баю-баюшки-баю. И приснится всем схема и описание для повторения конструкции 😁😄😊
Великолепная лекция Радио Инженера для специалистов в Электронике. Всё очень чётко, доступно и красиво обьяснено. Хоть я и не сторонник гибридов, тем более, что никогда не слышал их в промышленном исполнении, схемотехнически решения очень интересны. Динамическая нагрузка ламп! ... Однотактник на полевике! ... - заслуживают внимание. Единственно, что меня смутило, так это механическое переключение уровней, (вспомнились мне танковые радиостанции Р113, Р123! :))) Меандр для настройки использовал (со всеми вытекающими), ещё с 1982 года. Сейчас - ультролинейный двухтактный выход на европейских заводских торах и EL34, поэтому удивился Вашему мнению, что они дают нечетные гармоники... В общем - Огромное спасибо! Буду ждать выхода Вашей третьей части... С глубоким уважением к Вам, как Радио инженеру, Специалисту и человеку
Долго ждал реализацию идеи из той статьи, что в журнале "Радио".. Самому было некогда.. И вот я дождался. Ура! Лайк в копилке, скриншот схемы снят, можно готовится к сборке стерео варианта. Спасибо! Добра, здоровья, душевного спокойствия!
Не надо скриншот, ссылка на схему в описании.
@@Дмитрий_Коржевский описание это хорошо. Но я по старой школе привык либо запоминать зрительно.. Либо нынче модно скриншот. :)
Добра, здоровья Вам и близким Вашим. Как подрастает малышка? Для которой качели делали?.. У меня дочке год и три месяца.. Ваш вариант качелей от Души пришелся ей по вкусу.
слушаю как сказку на ночь от папы, очень большое спасибо за приятно поданный материал
Доброе утро)))) я спал. Услышал уведомление. И проснулся
У меня юдуб безмолствует пока в него не войдёшь и тогда лишь узнаешь есть уведамления чи нету.
Информация много . Очень тонкая настройка . Это просто великолепно
Спасибо, Дмитрий! Огромное спасибо! Как всегда восторг и уважение!
Я к сожалению поздновато занялся всем этим. Сложновато вникать во всё и разумеется пока ещё на на начальном уровне. Но ни одного видео не пропускаю. И как тут отлично заметили это отличный канал среди болота. Спасибо Дмитрий, ждём новые видео.
..а я наоборот - окончательно проснулся. Схема очень грамотная, исполнение шикарное.. а мы с мужиками в 95-97 мучались с гу-семьдесятчетвертыми: звук был шикарный, но в комнате было жарко. Позже остановился на выходных капэдевятьсотчетвертых, с обрезанием высоких, чтобы "самолёты не падали")))
👍👍👍👍👍 Вот очень ждал ваше видео, супер, смотрю на одном дыхании!!
Думаю я сниму видио, когда начну повторять этот сорт усилителя. Чувствую будет пролито много пота, всяких слов. И потрачено немеренно времени. Хорошее начало для собственных приключений в этом деле.
Низкий поклон создателю таких уникальных вещенй.
Как всегда, высший класс! Лайк! Терпеливо жду третью серию... Здоровья Вам, и вашей семье!
Идеальный звук, подразумевает ещё идеальную АС )
Ага, ровную АЧХ, и правильно акустически оформленное помещение. Про бескислородную медь и прогретые провода, Дмитрий и сам напомнил.
К сожалению, вынужден согласиться. Вся эта замечательная скорость нарастания будет убита на коню абсолютно любой АС, разница - в несколько порядков. Но, само достижение от этого нисколько не умаляется!
Ага, ещё подразумевает уши эстэта, который это всё оценит)
Торнадо-хочешь на пропеллере, хочешь - на пироге.
👍
@@JasanovAnton
А после ровной ачх, мы понимаем, что в природе поршневых излучателей не существует, ( даже в барабане мембрана в волновом работает )
И приходим к оформлению Sheet control либо Торнадо.
...
Либо ЧВ+пи+ ФИ с мягкой стенкой и креплением динамика моей конструкции.
Чем больше смотрю ваши видео тем больше удивлён . Ну как, можно придумать схему, а патом всё с клеить. Супер, очень буду ждать следующие видоси.
Дмитрий, хотелось бы в вашем исполнении услышать, принцип работы инверторного сварочного аппарата, спасибо что вы с нами, а лайк, в конце видео, железный, жду третью серию
Да согласен, приятно слушать человека. Хех начать дочитывать да собрать себе и вправду всю жизнь желаемый усилитель!!! Автору респект и уважуха ))
Ждем замеров искажений))) Вот ввшник Сухова и ваши труды совместить, столько интересного бы получилось. Ввшник это усилитель высокой верности Сухова.
Очень качественая вещь ! СПАСИБО за творчество.
Ух, сколько всего в одном маленьком усилителе! ) Надо будет потом все серии пересмотреть за один заход, когда взорвавшийся мозг слегка на место уляжется! )))
Вот это я понимаю, доброе утро. Новый ролик на любимом канале.
Шикарно. Спасибо большое, что поделились. Скорее всего попробую повторить эту схему. Жду третью серию.
О значит не я один хочу повторить... будет веселей...)) ждём третью серию
Как успехи?
Очень круто!!! Хочется повторить, полгода не проблема!Есть ещё кто кто тоже будет повторять данную схему? Спасибо автоду- это конечно генеральный человек!
Спасибо Дмитрий за видео, очень интересно. Самого очень привлекает тема гибридных усилителей. Единственно не совсем разобрался зачем в выходном каскаде переключать при разных уровнях громкости напряжение питания...... И ещё, если можно, сделайте и схему БП в нормальном, читабельном виде и выложите вместе со схемой собственно усилителя. Буду очень признателен, я думаю и не только я ;))) Ждем третью серию :)))))
Думаю это борьба с нагревом, зачем при малой громкости кипятить транзисторы высокой напругой.
@@ПавелПупкин-й4л тоже была такая мысль. Интересно от Дмитрия услышать комментарий.
Я в первой серии сказал, что нет смысла греть атмосферу на малой громкости.
Здравствуйте Дмитрий. Как всегда уникальная конструкция!
Как всегда автор ломает все стереотипы, даже корпус восхищает, про ночинку боюсь даже слово сказать, большое спасибо за ваш титанический труд, всегда с нетерпением жду от вас нового видео!!!
Отличные схемные решения,спасибо.Руки зачесались собрать РГ с распределенной частотной коррекцией.
ничего не понимаю, но очень интересно! работу схемы без запинки наизусть вообще огонь
Первый раз смотрю, как и положено, вечером лёжа в постели. А до сего момента смотрел утром за завтраком. И вот что скажу, если хотеть понять работу схемы и получить от этого удовольствие, надо смотреть утром,но не на бегу. Вечером мозг устал и не хочет воспринимать сию информацию. Правда есть время подумать о услышанном.
Но мне этот режим не подходит.
Отличный разбор. Правильный усилитель! Прямо захотелось построить такой!
Ура! Наконец-то продолжение.
с таким умом как у вас Дмитрий и умирать жалко. ум не золото , никому не передашь :)😊
Дмитрий! Молодец! Обратите внимание на выходные электролитические конденсаторы. Напряжение поляризации при амплитуде вых напряжения более 3,6 В будет менять свое значение, соответственно диэлектрический оксидный слой будет деградировать с деградацией всех характеристик конденсатора с возникновением динамических искажений. Выход - замена электролитов на неполярный конденсатор. Схема огонь, верю звук не хуже. Молодец!
Спасибо, но емкостное сопротивление конденсатора 2200 мкф на нижней частоте звукового диапазона (обычно около 50 Гц) не превышает 1,5 Ом. При сопротивлении нагрузки 8 Ом переменная составляющая на обкладках будет максимум 2,4 В В при максимальной мощности и подаче только частоты 50 Гц, что не приведёт к деградации диэлектрика. В реальных условиях эксплуатации и подавно.
Я до сих пор плеером впечетлен, а тут такое. Полный восторг.