Аборты запретили в США и скоро запретят в России
Вставка
- Опубліковано 22 тра 2024
- 🔥 Skyeng: бесплатная консультация и скидка 20% весь август! Английский для IT - go.skyeng.ru/it072023
Аборты в США - в новом видео рассказываю, почему их в Америке запрещают и причем тут Россия. При Дональде Трампе в Америке начали запрещать аборты. Какие истоки у этого вопроса в Америке и что будет в будущем. Правда про жизнь и переезд в Америку. Иммиграция в США. Жизнь в США. Анатолий Власов. Столица Мира.
🇺🇸 Получить туристическую визу США и ЕС:
forms.amocrm.ru/dzdzvr
=======
Поддержать канал:
Bitcoin 3M35umKYSbNAENCm5Yp5aU5tVsTiDahwux
Ethereum 0x49551B724Da46Ba88440651d23f26865eb4BAfFb
Стать спонсором:
UA-cam - / @stolitsamira
Patreon - / stolitsamira
✅ Подписывайтесь на мой Инстаграм:
/ anatoly.vlasov
📱Мой Телеграм-канал:
t.me/vlasovanatoly
⚠️ СОТРУДНИЧЕСТВО И РЕКЛАМА:
reklama.stolitsamira@gmail.com
/ st.mira.pr
💰Скидки от меня:
- $40 на аренду жилья по всему миру на AirBnb - bit.ly/2N8RcFR
- $20 на аренду автомобиля в GetAround - get.co/2ZDzmCz
- $5 на поездку на такси от Uber - ubr.to/2MuTLB6
Тайм-коды:
0:00 - Начало
1:55 - Как в Америке менялось отношение к абортам
8:24 - Переломный момент
13:29 - Сравнение ситуации в России и США
16:44 - Что с абортами в США сегодня
Аборты в США - почему их запрещают и причем тут Россия?
Анатолий Власов
Столица Мира
#США #америка #иммиграция
Моя бабушка умерла от криминального аборта во времена Сталина. Остались 2 маленькие дочки без мамы. Это очень печально. Аборты нельзя отменять. Чтоб не было подпольных операций с непредсказуемыми последствиями.
Не делала бы аборт осталась живая и было бы у вас больше родственников.
Твоя бабушка умерла не от аборта, а от сталинского запрета на аборты, поэтому она вместо больницы пошла делать аборт к соседке с грязными руками, которая сделала ей аборт не стерильными медицинскими инструментами, а кочергой которой она ковыряла не смыв кровь, гавно и кишки после других женщин.
@@SomewhereInRussia уже второй раз натыкаюсь на ваш комментарий с нелогичным мнением. Все ваши суждения по поводу деревенской жизни, «мужиков и баб». Так и здесь на счёт аборта. Это не так работает. У меня прабабушка при Сталине умерла при родах. Советую не писать бред.
У вашей бабушки не было контрацепции. А у современных тёток - мозгов
«Люди коляться некачественной наркотой, давайте запретим некачественную наркоту и легализуем качественную»
Каждая скотина хочет вершить чужие судьбы, лезть решать глубоко личные вопросы женщин. Отвратительно😖 Что тут решать? Не лезть к женщинам и всё. Почему женщинам не приходит в голову лоббировать обязательную вазэктомию для мужчин, имеющих детей или судимость по тяжким статьям! Ведь прекрасная инициатива- и количество абортов сократится
Точно! Вообще я считаю, что эта ситуация должна подтолкнуть женщин к тому, чтобы всё больше их стало стремиться к власти, чтоб принимать решения. Чтоб в каждой партии и структуре власти было половина женщин как минимум, и в этом суде тоже! Там женщин гораздо меньше, чем мужчин во власти. Нельзя отдавать власть мужикам.
@@inesik7407 иш курочки ,что захотели.И так законы в Раше для мужчик конченные
Каждая женская скотина хочет вершить судьбы детей. РЕБЕНОК ЭТО НЕ ТВОЕ ТЕЛО И ТЫ НЕ ВПРАВЕ ЕГО УБИВАТЬ. НЕ УМЕЕШЬ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ КОНТРАЦЕПТИВАМИ, СДЕЛАЙ СЕБЕ КАСТРАЦИЮ ЯИЧНИКОВ.
Я не против абортов в 1 триместр, при условит веских причин (риск для здоровья матери, серьезный риск дальнейшего выживания ребенка, врожденные аномалии эмбриона, изнасилование, биологический отец совершил определенные преступления, о чем стало известно после зачатия). Плюс, при риске смерти матери, аборт в любом сроке, но желательно делать искусственные роды, если это возможно.
Если женщина решает делать это из-за личных причин, то только в срок, когда эффективен медикаментозный аборт, а это 6 недель гестации. Консультации, информация, и препараты должны быть доступными. Если женщина не успеет, то ответсвенность дальше лежит на ней - процесс должен быть инспектируемым тщательнее, за проведенную операцию нужно будет заплатить, и при этом доказать, что так будет лучше, и все это в 1 триместр. Так что лучше заранее планировать свою половую жизнь всем, кто решает заниматься сексом.
Да и вообще, в законодательстве нужно четко определить характер разных действий, в том числе добровольного секса.
@@CentaurisNomadus 😱
Если женщинам нельзя на аборт, то мужчинам нельзя на половой акт без специального разрешения от властей, с учетом потребностей региона в деторождеиии. Если на этот год нарожали - сиди со своей рукой.
И еще, те, кто выступает против абортов, должны брать всех младенцев, которые им будут отданы матерями, родившими в результате такого запрета. И пусть такие заботники заботятся о детях за свой счет, не клянча отпуска и льготы. Дал бог зайку - даст и лужайку!
Во всех регионах Европы и РФ недостаточная рождаемость. Пора уже вводить службу мужиков-осеменителей. Ты бы пошёл туда работать?
@@imho10 кто ж это вам наврал про недостаточную рождаемость? У нас пока только сверх нормативная смертность. Причем почему-то мужская.
@@olgafedfed не обращай внимания, это борьба с безработностью.
@@imho10 а. Точно, лекарство против морщин
Что шлюха-обортница прорвало тебя 😂
Государство якобы озабочено абортами. А вот кварталами наркоманов, бомжей, безработицей, трафиком людей в тч детей, секс рабством, падением образования, ростом преступности, домашним насилием (в рф это декриминализовали при том что около 60%женщин погибает от такого насилия) как-то не очень озабочено. Те кто запрещает аборт даже в случае изнасилования и инцеста 🤦 Их самих надо судить. В Америке нет нормального оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком, вся нагрузка ложится на мужа. Женщина попадает в полную зависимость при этом еще и с ребенком. Увы многие мужья и партнеры показывают свою сущность имеено когда женщина наиболее уязвима. И начинают считать сколько она съела и сколько купила ребенку. Половина если не больше и это по всему миру (!) мужчинок сбегает от ответственности, от обеспечения и воспитания ребенка. В этом соучае всё наваливается на женщину. Государство открещивается от всего этого, как в рф одна дура вякнула - государство не просило вас рожать. Вот как значит, тогда государство не имеет права лезть в трусы. Пока это д*мо не изменится, никто не имеет права указывать женщине делать аборт или нет.
Ты где живёшь? В Волчехуйске?
@@luka_mudischev911 это единственный знакомый тебе город потому что ты Мудищев67 там живешь!? 🤣
@@Oxifenix, еще есть Кислодрищенск. Видимо, именно там и проживаете, судя по глубочайшим познаниям американской жизни.
@@199aa мудищев, перелогинься 🤡😂
а199 ты обратно здесь 🤡 КУЛИНГУЛИС👅👅👅СТОУН.
🤣😂🤣
для меня это всегда было странно... почему мужики у власти решают, как женщинам распоряжаться собственными телами??
Просто кому-то надо набрать политических очков у той или иной публики: прогрессивной, консервативной.
просто мужикам не нравится свобода женщин убивать детей
А почему мужики у власти решают за жизни других мужиков и отправляют их на убой?
Не мужики а мужчины. И не телом женщины, а жизнью ребенка. Почему вас в детстве не убили?
@@aleksandrpetrov7570 Так не только мужики? А Валька-стакан ? А курвы из Госдуры?
Считаю, что на тех, кто принимает такие решения по отмене права на аборты и это поддерживает, нужно повесить дополнительный налог, который будет использоваться на финансирование нежеланных детей. А вообще жесть, мрак. В Польше то же самое, религиозные фанатики считают, что в праве решать за женщину.
Нежеланного ребенка всегда можно отдать в приемную семью.
Когда в Польше возобновится инквизиционное сжигание ведьм на костре, тогда вопрос абортов уйдёт на второй план.
Налог должны вешать на шл&ху и муд&ка, которые не знали о существовании контрацепции, или пусть живут с бомжами и высоким криминалом в демократических штатах.
Решают не за женщину, а за плод, который она нагуляла. Ребенок не виноват, что у него мамаша безмозглая
@@katarina_0 ну а плод пренадлежит женщине, и является её частю, и также он имеет прямое влияние на состояние девушки, а значит девушка имеет право избавиться от него, от этого никто не пострадает
Среди противников абортов в основном мужики и женщины, которые уже не в детородном возрасте, то есть те, кого напрямую это не касается
почему? просто ввести норму как в германии. там верующие платят налог. ну в сша пролайферы пусть платят налог на "жизнь в принципе". допустим 20%. что значит "не хочу?" - отказаться вообще нельзя будет
Или обеспеченные, устоявшиеся в жизни, которые считают нормой раннее рождение.
А вообще парадоксально: мужики стремятся свалить с себя ответственность за воспитание детей, как материальную, так и вклад временем , эмоциями и прочим, но при этом из тех, кто против абортов, подавляющее большинство мужиков. Мужики, вам это зачем? Зачем вам, чтоб существовали эти дети, которые будут болтаться непонятно где и жить непонятно как, ненужные ни вам, ни матерям?
Не обращайте внимания. Это зомбированные зомби-подкаблучники не имеющие ни своей воли, ни характера, ни души бездумные организмы.
А за пивасом папке кто бегать будет?
Пока военный призыв обязателен . И у меня есть шанс умереть на войне . Я запрещаю всем женщинам делать оборот . Потому что их тело , мое решение 😊
Мужики в деревне вместе с бабами.
Мужчины берут ответственность только за то, что им пренадлежит. Если вы гуляете где и с кем хотите, никто за вас ответственность не возьмёт.
@@SomewhereInRussia какие-то нелогичные результаты вашего исследования, советую изучить статистику. «Мужло остаётся в деревне с бабой» - это что вообще такое? это не зависит от городской или деревенской жизни, это проблема менталитета и воспитания.
В СССР уже запрещали аборты... Запрещать-разрешать... Женщина в любом случае сделает так, как считает нужным.
Да
Сделают
Только не с помощью врача
А какой-нибудь безграмотной бабки
Доиграются
Не запрещали,делали без анестезии 😢
@@user-rv5vt9pl4q это уже было после того.
Что без анестезии, это да
Издевательство
Иногда случались осложнения
Но по крайней мере женщины выживали
@@user-mr7it3kb2m засунь себе в ж++пу зонт ,раскрой его и вытащи,потом поп**дим
Аборты всегда были запрещены во всех странах, так как религия устанавливала подобного рода законы. Когда монархия рухнула, то запреты на аборты передались по наследству. В Штатах в те времена тоже аборты были запрещены. Вспомните Американскую трагедию, если читали, конечно. Разрешили аборты только для того, чтобы не было криминальных абортов и делали их медицинские работники и не малограмотная бабка из соседнего двора.
Зачем спорить по поводу абортов? Это же просто следствие. Давайте решим корень проблемы - стерилизациа мужчин. 😉
Точно!!!!
Точно!
Women moment...
Это-следующий шаг. В скором будущем планируется сдаивать сперму на донорство принудительно для выпуска новых людей. А потом оптимизируют клонирование, и в деторождении не будет необходимости.
😂👍👍👍
я за то что бы женщина сама решала рожать ей ребенка или нет, потому что только она будет нести ответственность за ребенка. тем более не все женщины рождены стать матерями. с подобным запретом попросту увеличатся подпольные аборты или просто отказ от ребенка хорошо если в роддоме, а не на мусорной свалке.
В Штатах иное отношение к отказывающейся от ребёнка матери. Если мать решила отказаться от ребёнка, она может это сделать ещё во время беременности. Никто её не осудит. Ребёнку заранее найдут приемных родителей. Главное, чего нельзя делать - это убить родившегося ребёнка.
Отказ от ребенка на мусорной свалке ,это только в России, потому что всем пофигу .
@@allamartel9009 тут я согласна но и у нас, в Украине, имеются подобные твари, пусть их не много но они есть.
@@user-fb2ni1lg9h , вУкраине это уникумы, в отличие от россии.
Не чувствуешь себя матерью? Отдай ребенка государству и плати алименты.
Я вообще не понимаю почему старые импотенты принимают решения о том делать женщине аборт или нет. Им пора думать о вечном и примерять белые тапочки, а не лезть куда не следует.
Все, не только женщины думают постоянно о вагине, и это нормально.
Отлично сказано
аборты должны быть. всякое в жизни случается.и..тут не только о теле женщины разговор,но и то,что ребенка потом много лет нужно воспитывать,кормить+усталость.у моей подруги детства в Солт Лейк Сити запрет..вы бы видели ее когда она 5м забеременела..сначала плакала и билась в истерике,потом пошла рожать...с полным равнодушием к себе и ребенку.
Это ещё не рассказывали о суицидах. Если бы я в такую ситуацию попала то все, до свидания. Мне такого счастья не надо.
Предохраняться подруга не пробовала? Говорят помогает.
@@SomewhereInRussia мозги включать не пробовали? Ни одна контрацепция не защищает на 100%
@@SomewhereInRussia и почему этот вопрос женщинам задают? Ясно же от кого женщины должны контрацепцией защищаться
Как же я люблю отговорки по типу: «я не готова», «это получилось случайно», «я не смогу воспитывать ребенка из за усталости и неопытности». Это все отговорки, люди мои, это не дает право убивать человека. Веские причины могут быть только две: изнасилование и жизненная угроза роженице.
Ну вот как вы не понимаете что большинство женщин не против детей как таковых. Однако многие понимают что скорее всего взращивание ляжет на ее плечи, и как любой рациональный человек она видит свою ситуацию материальную и понимает: а что я собствено дам этим детям? Мир в такое положение сейчас женщин поставил что и дом сама найди и накорми и научи говорить и писать и выглядеть хорошо не забудь, пока вокруг хрен пойми что творится с экономикой, войной и пандемиями.... Вы для начала условия создайте, и дети будут желанными
Бабы сейчас ленивые. У них и жилье, и стиральные посудомоечные машины, и хорошая медицина. А им просто лениво. Лучше тратить кучу денег на шмотки, косметику, брови, губы, гулянки, поездки по морям.
Это не повод убивать детей даже если тяжело вы же не убьёте своего родственника которому вы не можете финансово помочь или всё-таки убьёте? Ну тогда уж тем более таких как вы надо давить и притеснять убийц!
@@SomewhereInRussiaне поверишь,да лучше!!!
@@SomewhereInRussia женщины весь день на работе, а ребёнка стиральная с посудомоечной машиной не накормят да и на эти машины ещё заработать нужно и жильё нужно, чтобы было где поставить и купить то, что было что положить в эти машины. Не женщины ленивые, а мужчины безответственные.
@@Nura4N Да-да, куча отговорок. Всё не то, мужчины не те. Почему-то в Казахстане и Израиле рожают в 2 раза больше, видимо мужчины лучше. А самые ответственные мужчины видимо в Африке, там рожают в 4 раза больше. LOL
Даже в полноценной семье желанного ребёнка очень сложно в наше время поднять и дать все, что хочешь. Я уже не говорю о нежеланном. Зачем обществу эти несчастные дети, брошенные в приютах?
Так кто против, не занимайся сексом и проблем не будет
@@andrekorobko8628создай целомудренный мир и желания заняться сексом не будет.
Есть контрацептивы
@@EM-ge2oi они, есть, а 100% защиты нет :(
@@MrTripleMindа какой у презерватива процент? Не кажется ли вам, что вы преувеличиваете погрешность?
Если ты против абортов, не делай аборт! И хватить лезть в чужие матки со своим "бесценным" мнением!
Может лучше предохраняться чем людей убивать? До ваших маток никому нет дела
@@FatherDmitrii, никто людей не убивает.
@@FatherDmitrii, а что, во время аборта ещё людей убивают? Кого? Врача? Или мужчину? Женщина ему голову откусывает? Просто понять бы, о каких убийствах людей речь идёт?
@@FatherDmitrii Использование контрацептивов не всегда помогает. Те же презервативы могут порваться. Да и в случае изнасилований насильники не всегда предохраняются. Это уже не говоря о людях без качественного полового воспитания, которые верят в то, что в первый раз не беременеют, беременности можно избежать, помывшись после секса и так далее
@@sssuuu6820Да убивают, ребенка.
Мне кажется, надо работать с установками в обществе и что-то делать с ответственностью за воспитание детей. Женщина не должна делать аборт из страха сломать свою жизнь, а это проблема не только женщины, а в целом общества. После запрета абортов вырастет количество отказных детей, преступлений в отношении этих детей, а также само по себе воспитание нежеланного ребенка матерью может привести к серьезным проблемам с психикой и у ребенка и у матери. Ситуации разные бывают, но никогда запреты не решали суть проблемы.
Запрет абортов приведёт к тому, что женщины реже будут заниматься сексом, и мужчины больше будут страдать от нехватки секса. Еще именно мужчины хотят заниматься без презервативов, в этом они тоже чаще начнут получать отказы от женщин.
Как можно запрещать аборты ! Им хочется как при Сталине , чтобы подпольные аборты процветали
Если аборт - это убийство, и нельзя это делать, то: Бактерии тоже живые, и на теле человека могут быть разные живые существа, давайте тогда мы не будем убивать бактерий антибиотиками, вшей, комаров, мух, которые залетают к нам в дом. Они все живые, почему людям отдают предпочтение, а другим живым существам нет? Да взять даже кучу животных, которых убивают ради того чтоб мы их ели, куры, свиньи, коровы, они все живые вообще-то, а мы их покупаем, стимулируя их убийство.
жил бы я в сша ,
и если митинг в выходной день то
я пошел бы с плакатом с толпой противников обортов
текст на плакате :
НЕТ АНАНИЗМУ ! НЕТ СМЕРТИ МИЛЛИОНАМ ДЕТЕЙ !
😂чтобы показать абсурдность их требований 😂
😂😂😂😂😂😂
Я с тобой!
Нет таких слов •Ананизм• и •Оборт•
Таких безграмотных в Америку не берут.
Аборт,...а не оборот.
Онанизм,...а не ананизм.
Самое главное не перепутайте - ананас с она нас,...а то мы её...,и она того Оборот!!!!,. и потом останется только Анани...,и ё... моё...
@@user-km4cd4pc8r нет граммар нацикам !
мой текст , мои буквы мои правила !
не твоё дело как мне писать узурпатор !
А как ты бы относился к минету? Написал бы про него на плакате?
Почему религиозные люди должны принимать решения за остальных? Атеисты же не запрещают вам рожать по 5-10 детей. И вообще уже история показала, что запреты абортов не ведут к увеличению рождаемости, а только к увеличению женской смертности из-за нелегальных абортов
ЕСЛИ В РОССИИ ВЫЙДЕШЬ С ПРОТЕСТОМ, ПО ЛЮБОМУ ВОПРОСУ, ТЕБЕ ПИЗЗЗЗЗЗЗ😂
ДА😂
И правильно,пиши депутатом,в прессу,зачем качать страну,когда на том протесте тебя могут использовать другие, да и у каждого протестуна идти на поводу,в стране не чего не построишь
Почему решение по запреты абортов принимают мужчины? Понятно что аборт это не хорошо, но и на этот шаг женщина решается не спроста. Уже и история показала, что запреты абортов к хорошему не приводит
Проблема на самом деле не в абортах. Проблема гораздо хуже - она в том, что общество до сих пор не даёт женщинам принимать решения, касающиеся их собственной жизни. Только вдумайтесь в это: посторонние люди решают что ВАМ можно или нельзя делать с ВАШИМ телом.
Я просто в шоке, что в 21 веке мы до сих пор всерьёз это обсуждаем. Вопрос «запрещать или разрешать аборты» вообще не должен стоять! Мы, женщины, сами решим, что нам можно, а что нельзя! Задача государства и правительства состоит лишь в том, чтобы обеспечить безопасные медицинские условия для проведения аборта, для тех, кто хочет его сделать!
Мужчины вообще не должны голосовать в вопросе абортов. НЕТ ВАГИНЫ - НЕТ МНЕНИЯ.
Отъ@битесь от нас, женщин, и оставьте нас в покое, мы сами решим, что нам делать с нашими телами!!!
мнение формируется сознанием, а не дыркой меж ног
Повзрослей! Так во всех сферах жизни! Ты не решаешь сколько налогов платить, ты не решаешь по каким правилам ездить на автомобиле и т.д. и т.д.
Типичная фемка взбунтовалась, дальше своего носа не видит. До твоего промытого помётом мозга не доходило, что аборт это не только ТВОЁ тело, там ещё и беззащитная жизнь которая образовалась из-за того, что ТЫ решила заниматься незащищённым сексом направо и налево, а то что есть отец этого ребёнка, который возможно не хочет убивать своего сына/дочь? Кстати, у женщин нет обязательного призыва на войну, так КАКОГО ХРЕНА СПРАШИВАЕТСЯ У НИХ ЕСТЬ ПРАВА ГОЛОСОВАТЬ ЗА ПОЛИТИКОВ РЕШЕНИЯ КОТОРЫХ МОГУТ ПРИВЕЗТИ К ВОЙНЕ? Нет призыва - нет мнения.
"Нет вагины нет мнения"
Это очень демократично, может еще права голоса будут у людей с определенным цветом кожи?
Здрасьте приехали , с Какого лешего Мужчина не должен решать? Ребёнок это плод мужчины и женщины. Нет вагины нет мнения, феминистки сраные в конец охренели. Матриархат хотите устроить? Видимо слишком много прав вам дали. Не дают вам право принимать решения? Ну принимайте решение с точки зрения закона, а не так что что хочу то творю, и никого не спрашиваю. Со своей жизнью можете делать что захочется, а что касается обоих партнёров будьте любезны советоваться, потому что беременность не зависит только от ваши хотелок. Хозяева жизни блин
Для меня это новость в свободной Америке в некоторых штатах запрещено аборты . У нас в Казахстане насколько знаю нет запретов . Слышала и делают аборты .. моё мнение это выбор женщин .это её тело и сама решает. Если нет финансовой помощи или нет возможности то зачем рожать. Тогда пусть эти штаны обеспечить детей если запрещено аборты
Ну да, тело женщины это ее дело, но внутри ее тела образовалось другое тело.
@@user-km4cd4pc8rперенеси эту ситуацию на себя
@@user-km4cd4pc8r А тебя ебёт другое тело? Ты,что папа?
@@user-km4cd4pc8rПока на маленьком сроке >_>это эмбрион.
@@user-km4cd4pc8r по всем признакам это паразит
Мужчины, выступающие против абортов, просто не занимайтесь сексом и тогда ваших детей (если вы их таковыми считаете с момента зачатия) никто не убьёт! А остальным оставьте выбор
По статистике средняя делающая аборт женщина в Америке-Ей под 30,у неё уже есть дети ,у неё низкий доход и высшее образование.Почему мне стало страшно когда все эти пункты про меня 😂
Так в Америке за это образование сколько жизней надо платить, в России пока с этим не так тяжко))
@@user-ue2rc7yw3e В Америке есть кредит на образование под низкую ставку ,в России такого вообще нет
Запрет абортов лишь усугубит демографическую и социальную ситуации во всем мире.
Подпольное прерывание беременности приведёт к увеличению смертности среди женщин детородного возраста.
Уже рождённые дети погибшей женщины {при худшем раскладе} попадут в детский дом или дом малютки.
Рождённые, но нежеланные дети «случайно» будут погибать.
Я уверена, что практически 100% женщин {исключая случаи изнасилования и инцеста} сами не хотят прерывать беременность, но финансовые возможности, состояние здоровья, усталость от текущего декретного отпуска, неподходящие жилищные условия {недостаточное количество квадратных метров}, отсутствие помощи со стороны мужа/родственников, неблагоприятные политическая и экономическая ситуации в мире, военное положение, да простое нежелание больше иметь детей подтолкнут женщину принять такое сложное решение.
Также не следует забывать о том, что ни один из существующих методов контрацепции не даёт 100% защиту от нежелательной беременности. И контрацепция должна касаться не только женщины, но и мужчины. Почему-то только у женщин болит голова по поводу выбора контрацептивов: они и таблетки горстями глотают, убивая свою репродуктивную систему, и спирали ставят, которые могут врасти в полость матки, и маточные трубы себе перевязывают. А из мужчин, я думаю, не существует ни одного, кто сделал себе вазэктомию.
Но женщины по-прежнему становятся жертвами обвинений и порицания.
Случайно забеременела - нечего было раздвигать ноги!
Сделала аборт - убила ребёнка!
Родила от абьюзера - а зачем рожала?!
Родила 3-го ребёнка и не можешь его содержать - зачем наплодила нищету?!
Вместо того чтобы запрещать аборты, государству необходимо совершенствовать меры социальной поддержки матерей и детей, а также прекращать мизогинию!
Браво, с вами согласна 👍 на 💯
Давайте мужчинам запретим бросать детей,платить мизирные алименты,изменять своим женам
вот вот)
давайте таким как вы запретим выходить замуж за таких
@@a-pr8815 а я не экстрасенс
@@kristina91872
а это тут причём ?
@@a-pr8815 ну раз ты этого не понимаешь,о чем с тобой можно говорить,повышай свой уровень интеллекта, удачи.
Единственное чего я не понимаю это почему людей так волнует делают ли аборты ДРУГИЕ. Ну не поддерживаешь ты аборты - не делай и свою жену/дочь не пускай. Все остальные то тут причем?
а кто ты такой чтоб своей жене и дочери указывать?
Благодарю, Анатолий, за ваш труд! Может Вы упомяните в одном из видео, что за проблема с материнской смертностью?
Я вообще удивлен. Мне не понятно, почему помимо того, что мужики решают, что делать женщинам или не делать, так почему и другие женщины должны решать, что делать конкретной женщине. Зачем делать роды обязательным, чтобы потом детей сдавали в детдома? Как можно вообще сделать такую тупую вещь, как запретить сделать аборт изнасилованной женщине?? У нее и так травма от этого, а ей еще надо вынашивать ребенка от ублюдка и рожать. А дальше что с ним делать? Оставлять, чтобы этот ребенок всю жизнь тебе напоминал о пережитом? Абсурд какой-то.
Какие вообще аргументы о противников абортов? Это выгодно государству, чтобы демографию поднимать и все. Остальное сторонники наверное упоротые верующие какие-нибудь. Не вижу других причин какому-то человеку заставлять другого человека рожать
Так ведь и демографию поднимают очень не надолго. Потому что женщины инвалидизируются и погибают слишком часто
@@olgafedfed от родов?
@@romancanada от подпольных абортов
@@olgafedfed а да, 100%
Забеременевшей после насилия женщине всегда можно было сделать аборт. Это исключение из правил.
Но если власть начинает запрещать то, что раньше было разрешено, о какой ДЕМОКРАТИИ и свободе выбора человека как ИНДИВИДА может идти речь. Получается, что в Америке происходит подрыв ДЕМОКАРТИЧЕСКИХ ценностей
Счас во всем мире такая тенденция идет
Пересмотри видео ещё раз и внимательно. Там же сказано, что в одних штатах запрещено, в других разрешено.
Дело в том что ещё никак не определили зигота это человек или нет
Да не может такого быть в империи добра. Этого в тоталитарной России можно представить, но никак не в светоче демократии
Демократия -- это власть народа, если народ хочет запрета аборта - это не противоречит демократии. Свобода человека как индивида это либеральный принцип, а не демократический, демократия не равно либерализм. Ну и по такой логике, этот запрет защищает человека как индивида, потому что если совершить аборт на 7 месяц беременности - это не убийство, потому что это не человек, а если случатся прежде временные роды на 7 месяц беременности и плод выживет то это человек, и его убийство это уголовное ответственность, где логика?
Женщина имеет право распоряжаться своим телом сама, и ни церковь ни государство не имеют права лезть в это дело. Если хотите больше детей - делайте жизнь легче а материнство привлекательнее. Сделаете - тогда приходите.
Вот пусть своим и распоряжается, причём тут ребёнок. Это отдельный человек, который имеет такие же права и должен быть защищён ими.
Вот когда сделаем, тогда и беременейте. Давайте будем откровенны, женщины делают аборты не потому, что им нечем кормить будущих детей, а потому что им хочется трахаться и получать удовольствие без ответственности.
@@user-uw8wq1it2s Пока его кровеносная система связана с кровеносной системой матери - он не отдельный человек, он никак не отделён, он вообще не человек даже - он орган. Точнее даже не орган, он новообразование в одном из органов. С которым хозяйка тела имеет право делать то, что посчитает нужным, без того, чтобы всякие моралфаги-мракобесы лезли к ней, с государственной помощью или без.
@@user-sj9mb7io9j ну, её это тело или не её -- это философский вопрос. Если учесть, что у человека есть своя особая душа, сущность, своё днк, то вывод ваш не совсем верный. Дерево вырастает из земли, но даже на уровне семечка оно землёй не является, это отдельное живое создание, хотя и окружено землёй необходимой для его роста. Зародыш человека есть семя, оно окружено материнским чревом, но всё же это человек, в нём присутствует новая жизнь. Спросите себя, достаточно ли вы знаете о том что такое ЖИЗНЬ, чтобы утверждать, что в зародыше её нет? Как из одного человека "отрастает" и отпочковывается другой и где момент этого появления нового сознания? Может оно присутствует уже на ранних этапах формирования плода? Готовы ли вы взять на себя ответственность за возможную ошибку в случае аборта?
Думаю проблема здесь в точке зрения -- пока некоторые люди считают себя телом, а не живыми душами, они и к зародышам своим будут относиться как к своим органам, а не живым людям. Вот что является причиной дискуссий. Вот почему это вопрос философский и требует более глубокого анализа.
К беременным никто не лезет, это просто попытка защитить одного живого человека внутри другого. Вы можете не считать его отдельным от себя или тем более живым существом на основании своих каких-то взглядов и мировоззрения, но это ваше личное мнение, возможно вам просто недостаёт знаний о природе жизни, вы можете ошибаться или быть введены в заблуждение материалистическими убеждениями вашей эпохи, но внутренний человек здесь ни при чём, он однозначно имеет право жить и не зависеть от мнений или мировоззрения собственной матери.
Думаю весь вопрос здесь в том, считается ли плод отдельным или не отдельным от матери живым существом? Если считать его отдельным сознанием -- это сразу же наделяет его правами и снимает с женщины право им распоряжаться по собственному произволению. Тут вердикт однозначен.
@@user-uw8wq1it2s так женщина не плодом распоряжается, а маткой. Если вас не устраивают аборты, то создайте инкубатор и туда помещайте плод, а не распоряжайтесь другими людьми
А я вообще против государства, любого. Почему кто-то решает, как мне жить и что делать? Налоги у меня забирают, законы против меня принимают, не защищают никак и жизнь мою делают всё хуже.
Стоит поменять государство
Либертариашка детектед😀
Зависит от государства и как оно налоги распределяет. А государство нужно для того, чтоб такой же дурачок как ты не пошел и не убил всех нахрен, потому что его ничто не ограничивает
Воистину, почему какое-то тупое государство не позволяет мне дать тебе по башке и забрать все, что у тебя есть.
Пример Польши говорит, что такой запрет не приводит ни к чему хорошему.
По твоему прекращение убийства людей это ничего хорошего?
@@hyposlasher аборт не делают конца уже сформировался плод.
@@genaluck при всем уважении не понял к чему вы это сказали. Должен отметить, что изначальное сообщение, на которое я отвечал, было удалено автором. Осмелюсь предположить, что возможно автор решил, что его позиция в данном споре выглядит безвыигрышной
Ты уже как любимый сериал стал 😂👍👍
Дааа
Жизнь это игра гта !
Мое тело, мое дело!
А причём здесь эмбрион?
@@hief3807ну так не причем,вот это и наше дело,что с ним делать:)
@@user-kc6ss6gt4k С чего вдруг?
Мой штат, мои права, моя юриспруденция, мои законы!
Тогда и алименты за своë дело сама себе плати.
У меня только один вопрос. А почему в 21 веке вопрос о запрете вообще рассматривается?
Это фундаментальное право женщины, как право человека на жизнь.
С нетерпением жду, когда люди эволюционируют🎉
"Это фундаментальное право женщины" Ды рка, не фантазируй.
@@sstuufff8737 Ты о чём, ку рица?
Реально, сижу офигеваю со всех действий властей и старшего поколения. Аборты, лгбт, феминизм, войны... Эти темы такие острые для них, хотя, казалось бы, всё просто. Интересно, что будет через лет 10 с нашей страной...
Аборт личное право женщины. К тому же запрет абортов приводит не к их уменьшению, а к увеличению подпольных операций и распространению нелегальных лекарств, что увеличивает смертность и риск бесплодия. Мы сейчас живём не в то время, когда в виду болезней и плохих условий мало детей выживало, потому надо было рожать больше. Сейчас продолжительность жизни дольше, качество медицины выше, условия лучше. Поэтому важно не количество детей, а качество. Если женщина считает, что может вырастить, выучить одного ребенка, то зачем ей рожать ещё? Российскому государству насрать на детей вплоть до их совершеннолетия и вообще вас рожать никто не просил, а когда ребенку исполнится 18 у мальчиков появляется невесть откуда долг перед государством, налоги пойди заплати. В общем как только государству что-то нужно от гражданина оно тут как тут, а как дать социальные гарантии, построить новые детсады, школы, в конце концов в существующих школах туалеты отремонтировать так нет государства у нас. Потерпеть просто ещё нужно
Качество детей😀Вот скажи мне, ты совсем е банутая?
По такой логике надо мужчинам запретить спать с женщинами не имея документ что ему можно 😂
Блин, серьезно нужно такое ввести!)
Не хуй свою рагатку раздвигать тогда, ребенка убивать не надо будет.
Женщины тоже несут ответственность за последствия когда спят с мужчинами их никто ни заставляет сделать этого.
За вазектомию !
В либерализмах, это уже давно. Если бабе не понравилось -- то это считается изнасилованием.
Не вижу смысла плодить нищету, если сама не можешь обеспечить этого ребенка. Есть такие мамашки, родят, а потом все им должны, яжемать. Не понимаю такого. И дебильной фразы: «Бог дал ребенка - даст и на ребенка». Что даст то ? Пособия от государства, которых не хватит ?
P.S: извините, если задела чьи-то нежные чувства. Но это моё мнение. У каждого свое
Факт
Все верно.
Бестолковые бабы всегда найдут оправдание своей бестолковости.
Статистический факт: чем богаче общество, чем меньше хотят рожать бабы. Чтобы нищету не плодить 😂😂😂
Мне кажется много детей родилось после 2007 года только ради мат.капитала, но сейчас даже это не работает
Жесть, ты случайно не дочь Гитлера? У него точно такие же цели были! ТЫ Аморальное существо!
Аборт - это нормально. Ненормально - рожать нежеланного ребенка, которому ты испортишь жизнь своей ненавистью. Зачем обрекать человека на жалкое существование?
Легальный способ слить агрессию и свои психотравмы под названием: "Я воспитываю ребёнка".
Не родился - не умер
Да в смысле меняли мнение как перчатки?! Раньше смертность от абортов была безумная. Это было очень опасно. Сейчас ситуация другая.
Да ,ладноПрям бля безумная!
Жаль. Это справедливо, когда убийцы умирают вместе с их жертвой
Раньше от всего смертность была безумная. Особенно от попытки родить ребенка.
Запрет абортов это атавизм как и религия, но люди ещё тысячу лет как стадо будут плестись за чьим-то идеями
Толя, ты супер! Снимай ролики только про новости из США, ты прям светишься от счастья когда говоришь об Америке. Не теряй себя)))
Много лет назад умерла моя приятельница, ей нельзя бьіло рожать по состоянию здоров'я. Если бьі сделала аборт, жила бьі.
Аборты по медицинским показаниям не запрещены.
Убийство эмбриона- грех? Ну так за все "грехи" бог и накажет, перед богом "грешники", в чем проблема? Какого ж хрена эти людишки, которые во что-то там верят, лезут выполнять функцию бога? Он же у них вроде как всемогущий, сам прекрасно справится и накажет, как посчитает нужным. А, ну стоит ли говорить, что свое любимое "не суди , да не судим будешь" веруны прячут куда подальше, когда надо кого-то загнобить, но с удовольствием вынимают, когда судят их самих.
Если отец убил своего 3-ёх летнего ребёнка - это грех, его за это осудят и посадят, но по вашей логике это не должно волновать людишек, они ни должны выполнять функцию бога и осуждать детоубийцу.
@@erkaydar Бога нет. Хватит об ,этом пиzдеть!
Если тебя будут топором рубить, мне стоит влезать? Или не стоит вмешиваться в вашу ситуацию? Бог ведь сам разберется с грешником, который пытается тебя зарубить (по вашей логики).
Люди не должны осуждать других людей, но должны осуждать грех, и бороться с ними.
@@samnihao6943 я отлично жила до того, как меня начали рубить топором:). Самостоятельно, н кого не обременяя, не паразитируя на чужом теле. Чтобы объяснить, почему нельзя убивать людей, которых каждый день ты видишь на улице , можно привести много аргументов, и религиозное нытье про то, какой это грех, здесь не требуется вообще. А что вы, пролайферы, распоряжающиеся чужими телами, можете сказать в защиту своей позиции, кроме того, что это запрещает боженька? ( Существование которого до сих пор никто из вас не доказал). Ещё, конечно, вы можете поныть " а что было бы, если бы твоя мать сделала аборт?", То есть, на эмоции развести попытаться. Но нет, это вообще не сработает. Если бы моя мать сделала аборт, мне было бы безразлично. Ни хорошо, ни плохо бы мне не было, потому что не было бы этого "я", которому может быть хорошо или плохо. Зато я прекрасно знаю, как мне было бы хреново, если бы меня заставили выносить и растить ребенка, который мне не нужен. Для меня это было бы каждодневной пыткой, это было бы все равно, что искромсать, переломать мою жизнь. А ребенку хорошо было бы, думаете? Хер там. Я бы его ненавидела и портила ему жизнь, он рос бы в дефиците любви и внимания. Не потому, что я бы на нем отыгрывались, нет, я старалась бы быть с ним бережной, ведь он не виноват. Но у меня не получалось бы, потому что у меня нет лишних сил, ресурсов, и нет желания иметь рядом с собой постоянно какогото человека. И это вырос бы ещё один неприкаянный человек с поломанной психикой и кучей дефицитов . Вы этого хотите, религиозное мужло, лезущее в чужие матки? Вы в таком обществе хотите жить? Обществе, полном таких ненужных, поломанных людей? Ну ладно, хотите дальше, но хер вам. Практика, опыт показывают, что запреты абортов не приводят к повышению рождаемости. Чего вы сможете этим добиться, так это осложнить женщинам жизнь. Ну ладно, возможно, это ваш способ выместить свою злость на женщин за то, что они не хотят жить по вашим поганым пещерным "традициям" и заветом продуманного вами существа. Вы можете радоваться, что вы причините нам боль, испоганите нам жизнь, но производить детей вы нас не заставите.
@@samnihao6943 Вот и борись с Хуйлом,борцун.
Я являюсь сторонником обортов, ведь человек юридически (во множестве стран) становится живым только после рождения, не в период внутриутробного развития и тем более не в момент зачатия, как считает это религия и некоторые философы. С точки зрения медицины, человек тоже считается живым после рождения. Но вот в чём загвоздка, у эмбриона начинает биться сердце на 5-6 неделе внутриутробного развития, а дышать он начинает уже на ранних сроках беременности, вдыхая амниотическую жидкость - не это ли признак живого, скажут противники обортов?
Да, и окажутся абсолютно правы, но не забывайте и то, что эмбрион - организм совершенно не способный к самостоятельности вне утроба матери, то есть по сути, все базовые самообеспечения на физиологическом уровне он выполняет в точности, как паразит, не обидное биологическое сравнение для живого мира.
Так можем мы ли убить то, что в иных условиях, даже дышать без нас не сможет? А это один из основополагающих признаков живого. Я думаю, вы поняли почему аргументы "защитников эмбрионов" тут бессильны.
Даже не вдаваясь в подробности о правах человека, почему люди на протяжении веков за это боролись и борются по сей день (это всё было написано в комментариях), вопрос, кажется, исчерпывающий. Всем хорошего дня!
Толя, спасибо за видео, очень интересно))
A Texas judge ruled Friday the state’s abortion ban has proven too restrictive for women with serious pregnancy complications and must allow exceptions without doctors fearing the threat of criminal charges.
Разные ситуации бывают. Некоторым женщинам нельзя например рожать если есть проблемы со здоровьем, например что-то растет, а беременность это рост гормонов и потом в последствии беременности могут быть проблемы. Ну типа онкология и тд. У моей знакомой была какая-то шишка, ей сказали что она может перерасти в злокачественную опухоль. Или ситуации наоборот если сделать аборт на позднем сроке, не будет возможности забеременеть и тд. Я считаю что тут надо каждый случай разбирать отдельно
Беременность это естественный процесс, а проблемы со здоровьем могут появиться в любой момент на ровном месте.
@@hief3807 да, согласна. Значит уже что-то есть, человек недообследован. А если уже стадия когда уже это видно
Когда смотрю видео про Америку, понимаю насколько русский народ живет, как загнанный зверь. Конечно везде есть свои плюсы и минусы. Но то, что сейчас происходит, становится уже похожим на тюрьму. Никаких прав, одни обязанности
В России невозможно запретить аборты. У нас не тот менталитет. В ссср когда это вообще было табу делалось больше абортов чем сейчас, когда они легальны. Просто будут на остановках в телеграме и везде рекламировать аборты как сейчас рекламируют наркотики. Это будет огромный бизнес который уйдет в подполье, если запрет на законодательном уровне все же примут
Отец рассказывал, его мать дома рожала детей и закапывала за огородами, имея уже трёх к тому моменту. С большим весом не заметно было, что беременна. Он это пытался рационализировать, но было видно, что это - психотравма. Мне многие родственники такое рассказывали: как вспомню, так вздрогну.
Именно! Распространение КРИМИНАЛЬНЫХ абортов - отвратительно. Процедура проведения абортов - должна быть сопоставима с чисткой зубов. Отсюда и появление КАЧЕСТВА населения, повышение благосостояния населения, снижение преступности и повышение образования.
Убить человека как почистить зубы 🤮 Пипец ты днище е баное.
Убийство - это лишение жизни. Ребенок в животе матери живой. Лишение его жизни - это убийство.
Ребенок это который уже 6 месяц в животе сидит вот это ребенок, пусть и офигеть недоношенный, а эта фигня в самом начале просто сгусток клеток
Бактерии тоже живые, и на теле человека могут быть разные живые существа, давай тогда ты не будешь убивать бактерий антибиотиками, вшей, комаров, мух, которые залетают к тебе в дом. Они все живые, почему людям отдаёшь предпочтение, а другим живим существам нет? Да взять даже кучу животных, которых убивают ради того чтоб ты их ел (а), куры, свиньи, коровы, они все живые вообще-то, а ты их покупаешь, стимулируя из убийство.
Аборт это гормональное изгнание плодного яйца синтетическим стероидом мифепристон. На следующие сутки после перорального принятия препарата, начинаются месячные. Вот и вся процедура аборта. О каком таком ребенке речь? На самих ранних сроках гестации плодное яйцо ещё не сформировано, большой дозой стероида купируется гормон прогестерон, и организм выходит из режима беременности .Фарма уже все придумала, можете выдохнуть, и не переживать за права эмбрионов, их там нет😊
В России, в статистику по абортам также и "самопроизвольное прерывание беременности" включается, в отличие от других стран, и статистика тобой приведена 2004 года...
Запрет абортов в любой стране Мира никак не коснётся людей богатых, если в США люди поедут в другие штаты или например в Мексику делать аборты, то из России поедут в ближайшее зарубежье, в Европе поступят так же. А вот что делать тем, кто не в состоянии оплатить такой "абортный туризм"? Похоже в тех странах где будет принят закон о запрете абортов тем кто не сможет выехать за пределы территории запрета абортов придётся рожать или делать аборт нелегально, ведь запреты на аборты всегда активизируют деятельность подпольной медицины.
По поводу демократии и прочих разглагольствований могу сказать только одно, во Франции повысили пенсионный возраст и вроде бы даже начались какие-то волнения, но пенсионный возраст останется таким, каким он стал. В США тоже всё не так гладко с демократией, например сейчас судят Дональда Трампа чуть ли не за госизмену стране, президентом которой он был, а Байдену тоже покоя не дают с историей о взяточничестве связанной с деятельностью его сына и самого Джо, который якобы причастен к этим коррупционным схемам.
Великий американский писатель Марк Твен сказал: «Если бы от нас что-то зависело на выборах, нас бы туда просто не пустили», так что с демократией в США всегда судя по его высказыванию были серьёзные проблемы...
Что делать? Очень странный вопрос. Рожать ребёнка, вот что делать.
@@hief3807 можно рожать или как вариант нелегальный аборт, ещё можно спровоцировать выкидыш, можно после родов ребёнка в приют сбагрить. Тут на самом деле не один, а много вариантов.
Ни в коем случае нельзя запрещать аборты.
Женщины всё равно будут делать нелегально.
Было уже в СССР такое.
Сколько женщин в результате погибло!
Ходили на дом к бабкам.
Пусть лучше это легально делают грамотные врачи в стационарах. Тогда и умирать не будут.
Будут ездить в соседний штат, где нет запрещения. Мед страховка покрывает транспортные расходы для такой поездки.
@@199aa
Об американках не боспокоюсь совершенно.
У них другая система. Во всех штатах разные законы, лазейку найдут.
Я имею ввиду в первую очередь России.
У нас такие разговоры давно ведутся. А штат один.
Не только можно, но и нужно. Женщине 10 лет за аборт как и мужику, который её к нему склонял. А доктору 25 лет строгача.
@@hief3807что расскажешь про детские дома? Многих детей усыновил оттуда? Как орать про права клетки так все могут, а че т реальное сделать? М?
@@ItigoMomomiya Я не усыновлял. А почему я должен это делать?!
Меня всегда удивляют люди которые смотают что могут указывать другим что они могут делать со своим телом, а чего не могут.
Уважаемые мужчины которые против абортов. Каждый ваш сперматозоид это настоящий живой организм, логическое продолжение которого это дать жизнь ребёнку. Из каждого сперматозоида может появится ребёнок. Так вот, каждый раз когда вы передергиваете, вы убиваете тысячи детей!!!!! Прекратите это детоубийство и отрежьте себе пожалуйста своё хозяйство, убийцы. Нам обязательно нужен такой закон обязывающий вас к этому
Эмбрион не является частью тела женщины. Ты, видимо, прогуливала уроки биологии в школе, двоечница.
сперматозоид не имеет полный генетический код
@@hief3807 Ну раз не является частью женщины, то что он там делает? Пусть выметается, паразит.
Нахлебников никто не любит.
@@user-ok8vt8ox8j Что делает? Живёт. Никакой это не паразит, это человек на ранней стадии своего развития. У тебя плохо с биологией и мозгами?
Здравствуйте, сделайте пожалуйста видео о рейтинге лучших стран мира по уровню жизни, со ссылками на норм ресурсы где это можно посмотреть, заранее спасибо👍
🙏Покажите, пожалуйста местные театры, кино, парки, фестивали, концерты, выставки и музеи. А так же магазины: как большие так и маленькие
Выбор должен быть
Анатолій, мені подобається що ви даєте факти без емоційного забарвлення, але було круто чути вашу думку в кінці відео, вона нас теж цікавить
А українська цільна, суверенна, корінна мова це мова лемків, чи русинів, а може гірських гуцулів ,чи взагалі прости господи суржик малоросійський?
@@pro.Russsia не розумію до чого тут ваш коментар
@@nk-cm3df а як ти можеш,щось зрозуміти,якщо ти тупа курка,яка весь час квокче, ти не чує,не тільки те, що робиться навкруги,а і свого голосу
@@nk-cm3df а як ти можеш щось зрозуміти?
@@nk-cm3df яка весь час квокче, ти не чує,не тільки те, що робиться навкруги, а і свого голосу
Верховный суд не запрещал аборты, а лишь подтвердил очевидное - право на аборт не является конституционным и может быть урегулировано отдельным законом (федеральным или законом штата - это уже вторично).
А вот какое право граждан действительно является конституционным, так это право на оружие. И это почему-то не мешает демократам регулярно нарушать его.
Сам я считаю, что право на аборт должно быть. Притом как у женщины, так и у мужчины. С учетом биологических и социальных аспектов, конечно. Например, если мужчина хочет аборта, то в период, когда аборт разрешен, он уведомляет женщину об этом, что означает его отказ от родительских прав и обязанностей, а женщина решает, будет ли она содержать ребенка сама или сделает аборт. Равноправие и справедливость.
Каким образом демократы нарушают Вторую поправку?
В чем конкретно равноправие? Женщина отказывается от ребенка потому, что он жрет ресурсы её организма, это никакими деньгами не заменишь
Давай лучше так: если мужчина надел резинку, не выебывался и не отмазывался от защиты, тогда пусть имеет право на "аборт". Хотя тоже сомнительно. А если нет - хули ты тогда ноешь? Че ты правда ожидал если нассышь в писду, плазменный телевизор? Что?
Хотя это просто способ оправдать неумение мужчин брать ответственность за совершенные действия
@@199aa наказание за владение определенными видами оружия, магазинами, запреты на ношение оружия и т.д. Вторая поправка звучит достаточно просто: право на владение и ношение оружия не должно быть нарушено. Там ничего не сказано про запрет на AR15 или 30 зарядные магазины, или ты должен доказать, зачем ты хочешь носить оружие.
Аборт не должен быть средством контрацепции. Это должно быть взвешенное решение женщины, подкрепленное правом и возможностью провести операцию легально и максимально безопасно.
Аборты должны быть ЛЕГАЛЬНЫ ! ! !
их вообще не должно быть ,покаится БОгу ИИсусу Христу нужно крещеным
@@user-qe3vc2mo5e У всех есть личное решение чем меньше народа тем больше места и работы
я если честно вообще не могу понять как можно запрещать делать аборты
типо это мое тело и моя жизнь, вы вообще тут при чем
Там минимум 2 тела.
Вы почему-то рассматриваете только интересы матери ребенка, но игнорируете интересы самого ребенка, его отца и врачей.
@@SomewhereInRussia всё просто, на интересы отца можно забить, тк всегда есть суррогатное материнство, врач будет даже рад, тк получит деньги, если сделать аборт, а ребёнку нет 18 лет, поэтому он не имеет право голоса
@@user-gd8yk6de6l вы несёте ахинею. Возможность суррогатного материнства никак не отменяет интересов и родительских прав отца. Кроме того, законодательно в РФ одиноким мужчинам суррогатное материнство не доступно.
Врачам прямо запрещено делать аборты клятвой Гиппократа. Потому что аборт это не медицина а убийство.
Если человеку нет 18 лет, это не значит что у него нет интересов и права на жизнь. Права несовершеннолетних очень серьезно защищаются законом.
Ребенок это уже не твое тело
@@theninjew9971пока ребенок ВНУТРИ моего тела - я решаю, что с ним делать
Я религиозный человек, живущий в одном из самых консервативных штатов и сам я однозначно против абортов. Но я мужчина, у меня свои возможности и реалии. Право определять свое будущее и будущее своей семьи считаю таким же естественным правом, как и право на свободу собраний и вероисповедание. Считаю, что право на аборт должно быть у всех, но общество может (и должно) НЕ НАСИЛЬСТВЕННО и НЕ УЩЕМЛЯЮЩЕ в правах работать над тем, чтобы их было меньше. Давать пособия, бесплатную медицину, просвещать религиозно и научно, забирать детей на попечение, в конце концов.
Если ребёнка убьют, то на попечение забирать будет уже некого. Разве человеческая жизнь не важнее права сношаться с кем и как попало? Ребёнок не часть тела матери, а отдельная личность.
Аборт это спасение жизни, а не убийство.
Спасение жизни женщины.
И ни что другое.
Аборт это нормально, как и эвтаназия.
Лучше, чем жить ребёнку в отсутствии любви или когда его семья будет еле еле концы с концами сводить, чтобы поесть, одеть и в школу собрать.
Ты почему ещё жива?!
Надо больше сдирать налогов, чтобы стало ощутимее расходы на детдома и дома престарелых, чтобы всем понять Вашу мысль.
у каждого человека есть СВОЁ личное пространство и котором он может делать что хочет и это базовое право человека.
Из чего это "базовое" право проистекает, из твоих фантазий?
@@hief3807 из банальной логики
@@hief3807 если жить по таким понятиям то никто никому по жизни мешать не будет. Каждый сам определяет что для него приемлемо и нет. Живи сам и не мешай другим короче
Складывается такое ощущение, что беременность, это как грипп.
Прошла по улице и залетела.
Бабе дан этот орган, чтобы рожать, а не чтобы торговать им.
16:37 Оооо, Тольятти. Привет от туда! Спасибо за интересное видео на такой острый вопрос.
Неудачный ролик. Зачем вообще рассказывать, что бууудееет в России когда- то..? Канал- то про США
конечно аборты нужны. Зачем этот нежеланный прицеп, который разрушит все планы на жизнь?
Не только нежеланный, но и несчастный, обозлённый на свою мать и на всё общество, потенциальный маньяк, алкаш, наркоман, псих.
👍
@@imho10 Хорошо себя описал😀
@@hief3807 я заведомо описывал именно тебя
Чем аборты запрещать лучше б мужиков перевоспитали а то как делать детей так они первые в очереди да ещё и говорят про супружеский долг а как воспитывать так это не их дело семьи бросают алименты не платят денег незарабатыуают пьют бьют а вы опять к женщинам придрались.
А надо было озвучить свою позицию, Толик...
На самом деле решить проблему очень просто. Человек выступает против абортов? Именно выступает, а не просто молчит в тряпочку. Тогда на законодательном уровне надо обязать его взять двоих детей, и пусть следит скотина. А че, вот смотри, спасенные дети! Которые науй не нужны маме! Заботься о них, ты же так хотел)
Поверьте, 99 процентов заткнутся моментально
Особенно если никаких денег не выделять на такое
Стоп, 53 аборта на тысячу? А че так мало? Это много по их мнению? Фигааааа
11:57 а сколько эти рилехиосные объединения детей забрали из детдомов? Скольким помогли из бедности выбраться, скольким матерям из послеродовой депрессии? Или только языком чесать умеют и "так уходна богу" говорить?
13:43 ЛООООООЛ!!! Вот это они жгут! Всех позорников в интернет!!!
16:22 у этой курицы что, и с математикой плохо? Капец придурки там сидят
А почему только двоих, пусть всех берет. Всех, чьи матери знают и помнят про его позицию. Пусть матери отдают младенцев таким людям и пусть те заботятся за свой счет, не просят ни отпусков, ни льгот. Дал бог зайку даст и лужайку!
Убивать детей это круто?
Из детдомов кстати забирают детей чаще всего религиозные люди
Можно не раздвигать ноги, и все
@@SimonFinehairну вот и пользуйся своим хером только чтобы поссать, вот и всё, тогда можно будет аборты запретить
На мой взгляд, аборт это плохо, но это на много лучше жизни, где тебя не хотели, и ты не любим
как интересно...
Привет Толя, ты очень хорошо и обширно ответил мировоззрение Демократов. Хотелось бы чтобы также глубоко была передана позиция Республиканцев. Ведь это очень большой разнообразный слой американского общества. И очень умные люди занимаются рассмотрением этого вопроса ...
@@imho10, что за чушь!
Привет Анатолий, подскажи пожалуйста по поводу работы автомехаником по грузовым машинам,каким образом можно получить приглашение от серверных компании на работу автомехаником , может быть есть сайты куда можно обратится . Заранее благодарю.
Так и надо, зачем делать оборт, убивать детей, правильно, мы против обортов!!!
Пытаться решать проблемы как можно проще не может привести ни к чему хорошему. Аборты и запреты на аборты это все дрянь и для начала стоило бы это понять и бороться с дрянью, не меняя одну дрянь на другую.
Начать нужно с того, что никто и ни от кого не в праве ждать чего бы то ни было. Аборты никому не нравятся, но решать это запретом все равно что делать женщину заложником и собственного тела и социума. Запрет это вмешательство в личную жизнь и вмешательство грубое, грубость эту можно понять, но нельзя ее позволять. Если не нравятся аборты, то стоило бы в обязательном порядке попробовать отговорить от аборта. На это, на право отговорить, должно быть право у каждого, но в таком случае права не понять женщину - нет. Государству проще запретить аборты чем решать проблемы конкретного человека и оно не будет вникать в причины и тем более решать. Это происходит в силу не компетентности, слабости, лицемерия. В итоге от такого насилия обязательно будет расти социальная напряженность, потому как не желательный ребенок, ребенок обуза, обязательно это почувствует и выплеснет это в общество рано или поздно. И вина за это зло будет лежать не на родителе. Рождение ребенка это ухудшение физического здоровья матери, тем более когда мать не молода. Как компенсация улучшение психологического здоровья, которое позитивно влияет на физическое, но решение о своем здоровье не вправе решать третье лицо. За исключением этого все другие причины могут быть устранены чем и стоило бы заняться тем кто против абортов. Им стоило бы принять то, что не все в жизни так как им хотелось бы. И если они хотят иного, то решение вопроса им стоило бы искать в другой области, а именно в медицинской. Очень удобно все свалить на женские плечи, а потом еще требовать ответственности от женщины к ребенку за решение власти. Генетика организма позволяет женщинам беременеть в преклонном возрасте, в таком случае это издевательство, ведь всю полноту ответственности государство до сих пор не способно взять на себя. И это так же часть общей картины. Обеспечить каждого ребенка максимально адекватным отношением и любовью возможно, но только том случае когда каждый ребенок будет считаться сокровищем, когда за право находиться рядом с ребенком будут платиться деньги, или когда это будет обеспечиваться социальным статусом как привилегия. Нет в данный момент такого социума, и дети (особенно чужие) пока еще не сокровище для каждого. Они должны быть сокровищем и получать все что им причитается, но это будет только когда их будут ценить.
Итак по итогу обязательно -
1) Медицинское решение, которое может состоять в извлечении плода из женщины с ее согласия (что является лучшим и точно не дешевым способом разрешить дилемму)
2) Социальное решение для ребенка сопоставимое с родительским уходом или лучше.
3) Гарантии для женщины решившей родить.
А запреты, запреты аукнутся большой бедой, как и попытка уйти от ответственности. Деловые дяди... принимают решения за которые не им отвечать, вот же лицемеры.
И почему же не сделать предложенное? Потому что дети на самом деле не ценность, и не лицемерно ли показывать себя гуманным держа в голове что людей и так слишком много? Не слишком? Тогда почему бы не инвестировать в рождение? Сами нарожают, а мы им поможем запретим аборты? И любовь детям не могут обеспечить и рожать хотят заставить, хм. Я не за увеличение численности вида, но и не за ограничение. Я за любовь к детям, за то чтобы каждый был любим и никто не был не желаем. Чтобы чужих любили не меньше чем своих. Я за то, чтобы государство взяло бы на себя ответственность настолько что ему можно было бы доверить своего любимого ребенка. Это сняло бы огромное количество вопросов, в том числе вопрос перенаселения, сняло бы естественным путем, цивилизационным. Как я это вижу? Как уничтожение школ, как индивидуальный подход. Реформирование. Ах о чем я говорю в этом ортодоксальном мире? О боже боже, о реформах. И к кому посыл? К тем кто настолько ничтожен что самостоятельно шнурки не способен завязать. И кто-то скажет, что это все дорого. Конечно реформы должны быть не только в этом, главное - в экономике, а с этим и в политике. И неужели никто больше не видит как?
Аборт-это не убийство!
А что это?
Убийство!!! Мы с супругой хотели сделать аборт,но потом передумали и не жалеем!!! Потому что у нас замечательный сыночек которому 13лет!!! И я не представляю жизнь без него!
@@user-jk6do9yx1m, согласен. Многие оперируют тем, что зигота(зародыш)- это не человек, но тогда я всегда прошу назвать к какому виду принадлежит зигота. Это белочка или что? На этом аргументация левачков заканчивается
@@Sakupen1674 100% конечно
@@user-jk6do9yx1m это ваше личное дело, ваш выбор, но не надо решать за других
Все муссируют тему абортов, но никто не говорит о вазектомии для мужчин... Что предохранит женщин от абортов.
Все муссируют тему абортов, но никто не говорит о стерилизации для женщин… Что предохранит женщин от абортов.
Вазэктомия это не стерилизация. Это обратимая процедура
@@Apix_-sx8 Пф...смешной ты.
Анатолий, по теме вашей рекламы: в роликах о "изучению английского языка, работе в IT" - в части слов про "менеджмент" - мелькают ТОЛЬКО мужские лица.
Как это? Гендерные предпочтения в бизнесе? Удивлена. В ваших интересных по сути информационных видео.
Когда операцию сделал? И где, в штатах или Европе, Азии? Сколько отдал (а)?
@@user-kn9oz7et7c совковые боты и здесь.
Ок. Выведем.
В сша не запретили аборты , в сша вернули право Штатам .
Видео через день? Господи, я в раю. Как обычно, лайк не глядя, сто процентов интересно.
Как говорил Луи Си Кей: " Аборт - это либо убийство ребенка, либо это как сходить посрать".
Картинка есть такая ( я словами опишу:): яйцо- это не цыпленок, эмбрион- это не ребенок.
Не надо перевирать и преподносить все так, что звучит, будто женщина подошла к младенцу, лежащему в кроватке, и задушила.
А, ну да: высказывание манипулятивное, расчет в нем , что женщины не захотят обвинения в том, что для них аборт- это как сходить посрать. Но я, наоборот, была бы рада, если бы эта процедура была настолько простой и настолько мало доставляла неудобств женщине, как сходить посрать. Потому что это забота о женщине. Пролайферы глотку дерут за нерожденных детей, но на уже существующих людей им насрать. А если эти дети родятся, им и на них так же станет насрать, когда они подрастут.
@@helenivanova5440это тоже самое. Ребенок в кроватке, только его прирезали по воле мамаши.
Ну, если б открыто публиковали исследования связанные с абортами,о том что несёт за собой аборт, какой колоссальный вред, и негатива бы столько не было.
А не заворачивали б исследователей, скрывая информацию, и просто говорили: идите, сами знаем, а потом, ну, давайте запретим без объяснений.
Так женщины и мужчины не видят всей тяжести постабортных ситуаций, кто-то даже не знает как выглядит ребенок на 6-12 недели беременности, и для кого-то это сгусток клеток( 10 см в длину, на минуточку , на 12 неделе)Ведь после аборта суицид у женщин в 7 раз чаще, чем у тех кто его не делал, это только один фактов, а их очень-очень много.
И в 70% ( если не больше)женщину к аборту принуждают: муж, сожитель, родственники, начальник и.т.д, а причина аборта чаще всего психологическая, но никто даже и параллелей не проводит.Ребенок в утробе, лишь показывает степень этой проблемы, но её не решает.
Просвещением,не путем раздачи презервативов( это, кстати, приведу лишь к большему число абортов ) людей надо заниматься, а научным просвещением, хоть, что б знали откуда берутся дети, как выглядят дети ,на разных стадиях развития, какую ответственность надо нести, если ребенок зачат. И приучать мужчин к этой самой ответственности, хотя, если в комментариях пишут: женщина сама должна решать… так, что написавшие тогда потом верещат , что мужчины такие плохие.
@@user-bb1gc3do2l суть в том, что женщины, идущие на аборт, имеют вагон и тележку психологических проблем, ребенок тут, лишь лакмусовая бумажка. Никто с этими проблемами не работает, а сама женщина этого не осознает. Убивая человека она уже лишается покоя и добавляет ещё проблем , подсознание это не отпускает и не отпустит просто так.
Ну, раз женщины, не решают свои психологические проблемы, то хоть пусть думают головой , прежде чем в койку ложиться. И мужчины, пусть думают 2-ды головой, прежде чем с женщиной лечь и прежде чем на аборт отправить, потому как и на нем вина за убитого человека будет, и он от этого никуда не уйдёт, как бы не старался.
Зная последствия, люди хоть немного бы может задумывались о том что делают. А пока есть возможность легко убить ребенка( хотя, как я уже писала, многие даже не задумываются как он выглядит , когда его убивают, и это далеко не 2 клетки или сгусток тканей), то так и будут расчитывать на халяву. Методов предохранения куча, ну, воспользуйся не 1, а 2 способами и это будет куда дешевле , как по деньгам, так и по здоровью.
Кто думать не хочет, пусть пиняет на себя, и делает аборт за свой счет, и какими угодно способами.
А можно поподробнее статистику о суициде, когда явно доказано что он был из за аборта?
Я тоже за сексуальное образование, но запрет абортов не нужен даже при наличии этого самого образования. Ведь бывают изнасилования, инцесты, банально некачественный презерватив
@@cusid12 пусть будет оплачиваться за счет тех, кто хочет сделать аборт.
А, вообще, все шаблонные фразы типа : нет денег, хочу учиться, мужчине ребенок не нужен, я слишком молода/стара и.т.д это лишь фантик. Истинная причина очень-очень глубокая. И при изнасилованиях рожают детей, женщина может об этом не распространятся, но это бывает, потому что причины аборта не внешние, а внутренние. У кого меньше проблем, тот и сохраняет. И , конечно, по-хорошему, надо прорабатывать эти проблемы, потому что после аборта они никуда не уходят, но наслаиваются постабортные воспоминания, сожаления, оправдывания себя,срывы нервные на фоне того же гормонального сбоя из -за резкой изменения гормонального фона да ещё куча всего.
Выход только три, на мой взгляд: предохраняться 2-3 способами одновременно или не жить половой жизнью или прорабатывать свои «проблемы», что б спокойно , в случае чего, уходить в материнство.
Но надо понимать, что и мужчину женщина выбирает сама, и уж какого выбрала, от того и получит либо поддержку либо равнодушие( а то и вовсе может слинять, побоявшись ответственности).
Вообщем, всё это сложно , глубоко, а аборт создает лишь видимую свободу.
Судьи верховного суда по сути занялись несколько не своим делом: есть такое ощущение, что отношение к прерыванию беременности повлияло на решение судей. По мне в конституции США действительно нет явного права на прерывание беременности и то старое решение Roe vs Wade использовало крючкотворные подходы, чтобы впихнуть это право в конституцию. В конституции вообще не место мелким частным вопросам. По мне решение тут должно было бы быть не 5-4, а 9-0: ну вот нет в конституции слов о праве на прерывание беременности. А дальше уже все штаты спокойно могли бы принять законы о регулировании прерывания беременности: типа не выполнять его на девятом месяце, например, или выполнять только в лицензированном медицинском учреждении. Тут народ каждого штата решит, каких ему выбрать законодателей.
А так, забавно, что в сложившихся условиях, когда судьи верховного суда скорее приняли на себя законодательную функцию конгресса, результат, возможно, предопределила госпожа Бейдер: если бы она ушла в отставку при Обаме, трамповских судей было бы на одного меньше, а демократических - на одного больше.
Судьи применили 14-я поправку в прежнем решении. Теперь они изменили свое решение. Существуют так называемые неперечисленные права, которые защищает конституция, в частности 14 поправка. Является ли аборт таким неперечисленным правом неоднозначно. Поэтому голоса судей разделились.
@@199aa Эту формальную сторону я знаю, но по мне тут это взяли и притянули за уши в свое время.
Нифа Толя разошёлся, видео делает и делает😊😊😊
Молодец Толь!!))) Я ток проснулся и тут видео сразу😅
Ты в 12:00 просыпаешься?
@@user-ei5eb3nx7iне все живут в вашем часовом поясе... а если бы и жили, то какая вам вообще разница кто когда встает
@@user-ei5eb3nx7i я тоже только проснулась. 11.20. И? Какие претензии?
У меня 18.00
Самое ужасное пробуждение в мире!
В мире уже 8 миллиардов людей, если не сделать аборты доступными, это может повлечь большие проблемы
Да блин, запретите аборты, ок! Только сперва принудительную вазектомию мужикам которые не хотят ответственности за детей проведите! И всего делов
В России, частности у нас в Самаре, есть прямая линия с губернатором.сам лично воспользовался,вопрос решили на следующий день.вопрос был про тротуар около школы,детям приходилось ходить по обочине из-за строящегося дома рядом со школой
Збс у них споры,кончать внутрь или нет...Ну не хочешь ты ребёнка, предохраняйся или высунуть успей ,если хочешь,то делай,в чем проблема ваще???
А ты сам-то пробовал высунуть вовремя? Это же также сложно как приостановить ядерную реакцию либо вулкан.
Так ведь в том и проблема что мужчины не хотят одевать резинку