Gran video, muy bien explicado yo no tengo mucha práctica al la verdad y le había cogido un poco de manía al Autodesk, pero gracias a los consejos de su canal voy prosperando
Fusion ha recibido varias actualizaciones en ese sentido que han mejorado un tema que era un desierto hasta ahora. Para mi gusto, Inventor sigue siendo más cómodo y versátil, pero también he de reconocer que parte de esto se debe a que estoy más habituado a 2D de Inventor. Un punto a favor de Fusion es la implementación de la IA en la acotación. No es la panacea, pero para ciertas geometrías resulta útil.
Sí, al igual que Fusion360, Inventor cuenta con herramientas específicas para la creación y trabajo mediante superficies y también mediante lo que en Fusion360 se conoce como Form. A esta tecnológica de modelado que permite modelar formas orgánicas mediante tsplines en Inventor se la conoce como Creación de forma libre y fue implementada en 2015. Para mí gusto personal, en cuanto al modelado mediante formas libres, Fusion360 es superior a Inventor. Por el contrario, la herramienta de taladrado o creación de agujeros en Inventor es mucho mejor que en Fusion360 porque ofrece más opciones a la hora de documentar esta operación en una hoja de dibujo.
se usar inventor, que tan distinto es usar fusion 360? (dejando de lado el tema de fuerzas, resistencia, torques y similares) solo diseñar la forma de la pieza
Depende de varios factores: 1. Tener nociones de delineación o ingeniería. 2. Tener nociones de modelado 3D (esto te ahorraría mucho tiempo). 3. ¿Cuánto tiempo puedes invertir en tu formación?
Gran vídeo como siempre Paco! Una duda: ¿Crees que sería una buena práctica sustituir la línea de construcción por una restricción horizontal entre los círculos exteriores y el interior y posteriormente una de simetría de los círculos exteriores respecto al eje Y? Un saludo
Es una posible alternativa igual de válida que el sistema que yo he usado. A mi es que, personalmente, no me gusta utilizar la restricción simétrica. Más que nada porque me obliga a crear esa línea que no tiene más utilidad que la de servir como referencia simétrica y genera un grado de libertad que se debe restringir de algún modo (ES QUE SOY MUY MANIÁTICO), pero como te he dicho al principio, es igualmente correcto 😊
buen video , por lo que estuve viendo en los comentarios una gran diferencia es que el inventor no cuenta con modulo o medelado para CAM !! esto es realmente así ? ya que estoy viendo cual de los dos usar y necesito manejar sistema CAM para pantógrafos router CNC !! desde ya muchas gracias
Si necesitas llevar tus modelos a un CNC necesitarás trabajar con Inventor CAM que es un programa aparte www.autodesk.com/products/inventor-cam/overview?plc=PDCOLL&term=1-YEAR&support=ADVANCED&quantity=1 Con Fusion 360 no tienes ese problema porque este módulo ya viene integrado en el entorno de Fabricación o Manufacture.
Hola Francisco, te lanzo la siguiente duda aprovechando este hilo (espero explicarme con claridad...): Tengo un boceto generado por varios arcos realizados con el comando "arco por tres puntos" y cuyos extremos han sido rematados con la restricción coincidencia. Si quiero extrusionar ese boceto como un sólido no hay problema. Sin embargo, si lo hago como superficie, tengo que seleccionar cada arco por separado y extrusionar cada uno de forma independiente porque ya no detecta todo el boceto como una única entidad. He descubierto que si los extremos de los arcos los remato con las órdenes de alargado y recorte la cosa cambia... ¿Hay alguna forma de convertir todas los arcos en una única entidad? ¿O la forma de hacerlo es alargando y recortando? Muchas gracias. Saludos.
He dibujado 5 arcos del tipo que comentas, los he unido mediante restricciones de coincidencia y he podido seleccionar todo el perímetro con un solo clic extruyendo en sólido y en superficie sin ningún problema. Uso Inventor 2021 ¿Con qué versión trabajas?
@@FormadorCAD Hola Francisco, disculpa la tardanza en responder... Trabajo con la versión 2019 y es algo que me ocurre constantemente, no sé qué puedo estar haciendo mal. Por ejemplo: trazo dos bocetos (perfil y trayectoria) para realizar un barrido, y cuando toca seleccionar la ruta sólo me reconoce parte de la misma. Tengo que volver a editar el boceto y emplear órdenes del tipo alargar y recortar cuando había usado restricciones de coincidencia y cosas así...
Fusión tiene la gran virtud de poder pasar los renders directamente a Autodesk. Por tanto, creación en Inventor, apertura en Fusion y envío de renders a Autodesk. Pena de límite en 4.000 px...
Este video da a entender que Inventor y Fusion son los mismo e incluso lo menciona 0:28 grave error, soy Ing. Mecánico e usado Inventor desde 2004, este posee toda la potencia y herramientas para diseño mecánico conocidas hasta la fecha tanto visual como matemática, Fusion es inferior visto desde el diseño mecánico, es bueno para modelado visual en 3D, en determinados casos más rápido para crear una determinada pieza y tiene un motor de render más potente que Inventor e ahí su diferencia, ya que puedes tomar tu diseño final de inventor y pasarlo a Fusion para darle un renderizado más detallado, y mejorar la presentación 3D para el cliente. Una suscripción anual de Inventor cuesta 2085.00 dólares americanos mientras que Fusion 495.00 dólares americanos, por algo es la diferencia. Estos videos a la ligera deben explicar más a fondo para evitar confundir a las nuevas generaciones o las que quieren empezar en esta rama.
Pues creo que si has entendido que Inventor y Fusion son la misma cosa me he tenido que explicar muy mal 🤦♂️. Lo que quise decir es que el entorno de diseño de Fusion y el entorno de modelado de Inventor son lo mismo y me reafirmo en lo dicho. Cada uno con sus herramientas, sus pros y sus contras, ambos entornos son el lugar desde el que se crea un modelo o ensamblaje. Esa era la intención esencial del comentario. Lo de afirmar que Fusion es inferior a Inventor en cuando al diseño mecánico me parece demasiado atrevido. Si bien es cierto que Inventor cuenta con una serie de herramientas específicas como los aceleradores de diseño o el centro de contenido, el entorno de chapa o el de soldadura, por ejemplo, en realidad, en cuanto a lo que es modelado 3D, no hay nada que haga a Inventor superior a Fusion. ¡Ojo! Me estoy refiriendo únicamente al modelado. Sin embargo, la gestión de los parámetros, la creación de iAssemblies e iParts, componentes derivados, componentes de chapa, simulación dinámica, cálculos, etc. es muy evidente que la balanza se decanta a favor de Inventor. El objetivo de Fusion parece más encaminado al modelado rápido o al diseño conceptual sin olvidar que también cuenta, y esto es algo muy importante, con el módulo CAM del que Inventor carece y a mí, personalmente, me parece algo imperdonable. Porque creo que, estarás de acuerdo conmigo, pasar archivos de Inventor a Fusion 360 solamente porque los render los saca más bonitos es como matar moscas a cañonazos. Pasar la piezas modeladas con Inventor o con cualquier otro software, establecer las herramientas de mecanizado, simular las operaciones, definir el postprocesador y, finalmente, obtener el código G para usarlo con el CNC es algo que me hace ver a Fusion como un software mecánico. No sé. El mercado de Fusion es un tanto difuso porque está entre dos tierras e Inventor tiene ya más que definido su sector de la industria. De cualquier modo, amigo Ariel, aunque lamento que mis vídeos te parezcan explicaciones inexactas, simplistas o a la ligera, creo que no es a mí a quien corresponde explicar las diferencias entre un programa y otro. Eso es cosa de Autodesk y, a día de hoy, a mí todavía no me han conseguido hacer entender qué persiguen utilizando esta doble baraja en la misma partida de cartas. Quizás algún día se aclare el misterio. Saludos 😉
@@FormadorCAD Pero si inventor si que tiene CAM 😅 como no va a tener, es muy bueno se llama HSM (para versiones antiguas) y InventorCAM para versiones nuevas, además que tiene una barbaridad de postprocesadores de maquinas de todas las marcas de fresadoras, tornos, láseres, y mas máquinas cnc, y hace muy buenas trayectorias de mecanizado, tiene buenos ciclos y es muy intuitiva y fácil de usar, y lo que más me gusta es su editor de CNC que sale después de postprocesar porque es muy fácil cambiar el código CNC si quieres quitar algo que sobre del codigo cnc que siempre pasa o poner algo más en la cabecera del codigo cnc y te simulara el codigo cnc con la máquina tambien. Ese es el primer programa que usé de CAM por lo facil que es luego ya aprendí a usar MasterCAM y ese es el que uso ahora para CAM.
HSM o Inventor CAM, como quieras denominarlo, es un paquete de software que se compran de manera independiente lo cual supone un coste adicional para el usuario. El CAM en Fusion360 forma parte del programa, está integrado en él, y, bajo mi punto de vista, es más completo. Me refería a eso. 😉
Efectivamente son programas similares, dibujo con los dos, pero personalmente prefiero Inventor, con esto no quiero decir que Fusion sea ni mejor ni peor, en mi caso a Fusion le penaliza un poco el idioma, no me gustan mucho los programas en inglés.
Estamos completamente de acuerdo en cuanto a lo del idioma. En el entorno de diseño, como habrás podido comprobar, son prácticamente idénticos y con capacidades similares por lo que adaptarse es fácil. La cosa cambia cuando pasamos al entorno de modelado por formas libres, por ejemplo. En ciertos aspectos, Fusion supera a Inventor. Pero en lo que se refiere a la fabricación mecánica, Inventor gana de calle con el entorno de chapa y el de documentación 2D. En ese aspecto, Fusion flojea mucho para mi gusto. Demasiado quizás. Fusion parece más orientado al diseño de producto e Inventor hacia la fabricación. Repito, a mi lo del idioma me fastidia mucho y más aún sabiendo que en breve lanzan las versiones en francés e italiano. Se olvidan del castellano que se habla en toda hispanoamérica y, por supuesto, España. Incomprensible.
A mí lo que me interesaría en cualquier caso sería pasar de SW a Fusion360. Sea como fuere, como no tengo conocimientos en profundidad de SW, no puedo opinar.
Hola: Estoy suscrito a su canal y quisiera de ser posible que me ayudara en algo, he instalado la version 2021 de Inventor y a la hora de iniciarse el programalo hace de una manera muy lenta, al fina se abre bien y permite hacer de todo pero cada ves que se va a iniciar la aplicacion lo hace de una manera muy lenta. Tengo una comp relativamente nueva, con un micro proc. Intel core i7, 32 Gb de memoria RAM, una targeta grafica Nvidea RTX 2060 SUPER a 8GB, y el sistema operativo esta instalado en un M2 a 500Gb, o sea es para que funcione adecuadamente pero el Soft se demora mucho a demas tengo el Norton antivirus actualizado y anteriormente tenia la version 2020 de Inventor y no tenia ese problema. Espero que me pueda ayudar a encontrar una solucion. Por Si le hiciese falta mi direccion de Email es: rolandoevora1@hotmail.com Muchas gracias.
No tengo ni idea, pero puedes empezar por probar con el antivirus. Desactívalo temporalmente e inicia Inventor a ver qué tal responde. A veces esos programas no se llevan bien con Inventor.
Gran video, muy bien explicado yo no tengo mucha práctica al la verdad y le había cogido un poco de manía al Autodesk, pero gracias a los consejos de su canal voy prosperando
Muchas gracias, excelente video, en verdad excelente video
Gracias por la comparación.
Qué tal es Fusion generando planos de ensambles y despieces? Amo Inventor pero es incompatible con mac 😢
Fusion ha recibido varias actualizaciones en ese sentido que han mejorado un tema que era un desierto hasta ahora. Para mi gusto, Inventor sigue siendo más cómodo y versátil, pero también he de reconocer que parte de esto se debe a que estoy más habituado a 2D de Inventor.
Un punto a favor de Fusion es la implementación de la IA en la acotación. No es la panacea, pero para ciertas geometrías resulta útil.
Que tal vas con fusión en Mac? Tengo el mismo dilema. Quisiera inventor pero soy usuario de Mac 😔
Es exactamente igual a la versión Windows
Muchas gracias, excelente video
Muchas gracias! Aunque crees que en inventor se puedan hacer modelados de un taladro, o un arma o modelado más artístico como en fusión?
Sí, al igual que Fusion360, Inventor cuenta con herramientas específicas para la creación y trabajo mediante superficies y también mediante lo que en Fusion360 se conoce como Form. A esta tecnológica de modelado que permite modelar formas orgánicas mediante tsplines en Inventor se la conoce como Creación de forma libre y fue implementada en 2015.
Para mí gusto personal, en cuanto al modelado mediante formas libres, Fusion360 es superior a Inventor.
Por el contrario, la herramienta de taladrado o creación de agujeros en Inventor es mucho mejor que en Fusion360 porque ofrece más opciones a la hora de documentar esta operación en una hoja de dibujo.
se usar inventor, que tan distinto es usar fusion 360? (dejando de lado el tema de fuerzas, resistencia, torques y similares) solo diseñar la forma de la pieza
Exceptuando algunas pequeñas diferencias tipo atajos o trucos, es prácticamente lo mismo.
@@FormadorCAD muchas gracias, te puedo molestar en un futuro con alguna otra consulta?
@@felipezuniga1682 sí, aunque siempre os digo que este no es el mejor lugar para hacer consultas por la limitación de recursos.
Cual de los fos es mejor entonces?
Depende de tus necesidades
muy buen video, cuamto tiemoo se llevarà en aprender bien a usar fusion?
Depende de varios factores:
1. Tener nociones de delineación o ingeniería.
2. Tener nociones de modelado 3D (esto te ahorraría mucho tiempo).
3. ¿Cuánto tiempo puedes invertir en tu formación?
Gran vídeo como siempre Paco!
Una duda:
¿Crees que sería una buena práctica sustituir la línea de construcción por una restricción horizontal entre los círculos exteriores y el interior y posteriormente una de simetría de los círculos exteriores respecto al eje Y?
Un saludo
Es una posible alternativa igual de válida que el sistema que yo he usado. A mi es que, personalmente, no me gusta utilizar la restricción simétrica. Más que nada porque me obliga a crear esa línea que no tiene más utilidad que la de servir como referencia simétrica y genera un grado de libertad que se debe restringir de algún modo (ES QUE SOY MUY MANIÁTICO), pero como te he dicho al principio, es igualmente correcto 😊
Excelente video!
Cuan cual de estos puedo hacer partes moviles como hacer que se muevan los pistones de un motor y simular stress del material?
Con los 2.
buen video , por lo que estuve viendo en los comentarios una gran diferencia es que el inventor no cuenta con modulo o medelado para CAM !! esto es realmente así ? ya que estoy viendo cual de los dos usar y necesito manejar sistema CAM para pantógrafos router CNC !! desde ya muchas gracias
Si necesitas llevar tus modelos a un CNC necesitarás trabajar con Inventor CAM que es un programa aparte www.autodesk.com/products/inventor-cam/overview?plc=PDCOLL&term=1-YEAR&support=ADVANCED&quantity=1
Con Fusion 360 no tienes ese problema porque este módulo ya viene integrado en el entorno de Fabricación o Manufacture.
@@FormadorCAD Gracias : )
Hola Francisco, te lanzo la siguiente duda aprovechando este hilo (espero explicarme con claridad...):
Tengo un boceto generado por varios arcos realizados con el comando "arco por tres puntos" y cuyos extremos han sido rematados con la restricción coincidencia. Si quiero extrusionar ese boceto como un sólido no hay problema. Sin embargo, si lo hago como superficie, tengo que seleccionar cada arco por separado y extrusionar cada uno de forma independiente porque ya no detecta todo el boceto como una única entidad. He descubierto que si los extremos de los arcos los remato con las órdenes de alargado y recorte la cosa cambia... ¿Hay alguna forma de convertir todas los arcos en una única entidad? ¿O la forma de hacerlo es alargando y recortando? Muchas gracias. Saludos.
He dibujado 5 arcos del tipo que comentas, los he unido mediante restricciones de coincidencia y he podido seleccionar todo el perímetro con un solo clic extruyendo en sólido y en superficie sin ningún problema. Uso Inventor 2021 ¿Con qué versión trabajas?
@@FormadorCAD Hola Francisco, disculpa la tardanza en responder... Trabajo con la versión 2019 y es algo que me ocurre constantemente, no sé qué puedo estar haciendo mal. Por ejemplo: trazo dos bocetos (perfil y trayectoria) para realizar un barrido, y cuando toca seleccionar la ruta sólo me reconoce parte de la misma. Tengo que volver a editar el boceto y emplear órdenes del tipo alargar y recortar cuando había usado restricciones de coincidencia y cosas así...
Supongo que tienes que seleccionarlos de forma separada ya que no forman una cadena tangente.
Un saludo
Fusión tiene la gran virtud de poder pasar los renders directamente a Autodesk. Por tanto, creación en Inventor, apertura en Fusion y envío de renders a Autodesk. Pena de límite en 4.000 px...
A que te refieres con Autodesk? que no son ambos programas de Autodesk?
Super util!
Este video da a entender que Inventor y Fusion son los mismo e incluso lo menciona 0:28 grave error, soy Ing. Mecánico e usado Inventor desde 2004, este posee toda la potencia y herramientas para diseño mecánico conocidas hasta la fecha tanto visual como matemática, Fusion es inferior visto desde el diseño mecánico, es bueno para modelado visual en 3D, en determinados casos más rápido para crear una determinada pieza y tiene un motor de render más potente que Inventor e ahí su diferencia, ya que puedes tomar tu diseño final de inventor y pasarlo a Fusion para darle un renderizado más detallado, y mejorar la presentación 3D para el cliente.
Una suscripción anual de Inventor cuesta 2085.00 dólares americanos mientras que Fusion 495.00 dólares americanos, por algo es la diferencia.
Estos videos a la ligera deben explicar más a fondo para evitar confundir a las nuevas generaciones o las que quieren empezar en esta rama.
Pues creo que si has entendido que Inventor y Fusion son la misma cosa me he tenido que explicar muy mal 🤦♂️.
Lo que quise decir es que el entorno de diseño de Fusion y el entorno de modelado de Inventor son lo mismo y me reafirmo en lo dicho. Cada uno con sus herramientas, sus pros y sus contras, ambos entornos son el lugar desde el que se crea un modelo o ensamblaje. Esa era la intención esencial del comentario.
Lo de afirmar que Fusion es inferior a Inventor en cuando al diseño mecánico me parece demasiado atrevido. Si bien es cierto que Inventor cuenta con una serie de herramientas específicas como los aceleradores de diseño o el centro de contenido, el entorno de chapa o el de soldadura, por ejemplo, en realidad, en cuanto a lo que es modelado 3D, no hay nada que haga a Inventor superior a Fusion. ¡Ojo! Me estoy refiriendo únicamente al modelado. Sin embargo, la gestión de los parámetros, la creación de iAssemblies e iParts, componentes derivados, componentes de chapa, simulación dinámica, cálculos, etc. es muy evidente que la balanza se decanta a favor de Inventor.
El objetivo de Fusion parece más encaminado al modelado rápido o al diseño conceptual sin olvidar que también cuenta, y esto es algo muy importante, con el módulo CAM del que Inventor carece y a mí, personalmente, me parece algo imperdonable. Porque creo que, estarás de acuerdo conmigo, pasar archivos de Inventor a Fusion 360 solamente porque los render los saca más bonitos es como matar moscas a cañonazos.
Pasar la piezas modeladas con Inventor o con cualquier otro software, establecer las herramientas de mecanizado, simular las operaciones, definir el postprocesador y, finalmente, obtener el código G para usarlo con el CNC es algo que me hace ver a Fusion como un software mecánico. No sé. El mercado de Fusion es un tanto difuso porque está entre dos tierras e Inventor tiene ya más que definido su sector de la industria.
De cualquier modo, amigo Ariel, aunque lamento que mis vídeos te parezcan explicaciones inexactas, simplistas o a la ligera, creo que no es a mí a quien corresponde explicar las diferencias entre un programa y otro. Eso es cosa de Autodesk y, a día de hoy, a mí todavía no me han conseguido hacer entender qué persiguen utilizando esta doble baraja en la misma partida de cartas. Quizás algún día se aclare el misterio.
Saludos 😉
@@FormadorCAD Pero si inventor si que tiene CAM 😅 como no va a tener, es muy bueno se llama HSM (para versiones antiguas) y InventorCAM para versiones nuevas, además que tiene una barbaridad de postprocesadores de maquinas de todas las marcas de fresadoras, tornos, láseres, y mas máquinas cnc, y hace muy buenas trayectorias de mecanizado, tiene buenos ciclos y es muy intuitiva y fácil de usar, y lo que más me gusta es su editor de CNC que sale después de postprocesar porque es muy fácil cambiar el código CNC si quieres quitar algo que sobre del codigo cnc que siempre pasa o poner algo más en la cabecera del codigo cnc y te simulara el codigo cnc con la máquina tambien. Ese es el primer programa que usé de CAM por lo facil que es luego ya aprendí a usar MasterCAM y ese es el que uso ahora para CAM.
HSM o Inventor CAM, como quieras denominarlo, es un paquete de software que se compran de manera independiente lo cual supone un coste adicional para el usuario. El CAM en Fusion360 forma parte del programa, está integrado en él, y, bajo mi punto de vista, es más completo.
Me refería a eso. 😉
Efectivamente son programas similares, dibujo con los dos, pero personalmente prefiero Inventor, con esto no quiero decir que Fusion sea ni mejor ni peor, en mi caso a Fusion le penaliza un poco el idioma, no me gustan mucho los programas en inglés.
Estamos completamente de acuerdo en cuanto a lo del idioma. En el entorno de diseño, como habrás podido comprobar, son prácticamente idénticos y con capacidades similares por lo que adaptarse es fácil. La cosa cambia cuando pasamos al entorno de modelado por formas libres, por ejemplo.
En ciertos aspectos, Fusion supera a Inventor. Pero en lo que se refiere a la fabricación mecánica, Inventor gana de calle con el entorno de chapa y el de documentación 2D.
En ese aspecto, Fusion flojea mucho para mi gusto. Demasiado quizás. Fusion parece más orientado al diseño de producto e Inventor hacia la fabricación.
Repito, a mi lo del idioma me fastidia mucho y más aún sabiendo que en breve lanzan las versiones en francés e italiano. Se olvidan del castellano que se habla en toda hispanoamérica y, por supuesto, España.
Incomprensible.
+1 del inventor pero aun asi esta limitado. No llega a hacerl las piesas como las pienso.
Nada que ver uno con el otro, por algo los 1500 dolares de diferencia no?
¿Cuál consideras que es mejor?
Que tan fácil es pasar de fusion a solidworks
A mí lo que me interesaría en cualquier caso sería pasar de SW a Fusion360. Sea como fuere, como no tengo conocimientos en profundidad de SW, no puedo opinar.
Hola:
Estoy suscrito a su canal y quisiera de ser posible que me ayudara en algo, he instalado la version 2021 de Inventor y a la hora de iniciarse el programalo hace de una manera muy lenta, al fina se abre bien y permite hacer de todo pero cada ves que se va a iniciar la aplicacion lo hace de una manera muy lenta.
Tengo una comp relativamente nueva, con un micro proc. Intel core i7, 32 Gb de memoria RAM, una targeta grafica Nvidea RTX 2060 SUPER a 8GB, y el sistema operativo esta instalado en un M2 a 500Gb, o sea es para que funcione adecuadamente pero el Soft se demora mucho a demas tengo el Norton antivirus actualizado y anteriormente tenia la version 2020 de Inventor y no tenia ese problema.
Espero que me pueda ayudar a encontrar una solucion.
Por Si le hiciese falta mi direccion de Email es: rolandoevora1@hotmail.com
Muchas gracias.
No tengo ni idea, pero puedes empezar por probar con el antivirus. Desactívalo temporalmente e inicia Inventor a ver qué tal responde.
A veces esos programas no se llevan bien con Inventor.
Rolando, yo terminé borrando el disco. Instalando W10 y a continuación Inventor. Entonces como la seda.