@@Agranell pues sera que tenemos profesores pésimos, yo todo lo que he sacado y entendido en casi todos los temarios es gracias a este hombre. No se en que te basas para decir que no explica correctamente, si me pudieses dar un ejemplo de una explicación mucho mejor y pulcra te lo agradecería, estoy aqui para aprender.
@@chachoegolas7700 sinceramente, me encantaría que vinieses a cualquiera de mis clases. No niego la labor de este hombre, para nada, pero perpetúa el modelo educativo de repetir procedimientos de forma mecánica en busca de un resultado numéricamente correcto. Sus explicaciones son, por lo general, procedimentales, no conceptuales, por lo que puedes acabar el vídeo sabiendo cómo hacer el ejercicio sin entender qué narices estás haciendo.
@@Agranell Puede que sea por mi pésima experiencia en el campo educativo, y es cierto que hay partes las cuales cuentan con explicaciones procedurales en alguno de sus videos. Pero lo que describes, lo ataño más a mis profesores actuales y habituales que a este en concreto. En este canal y en su página web he encontrado solución y explicación a muchas de las incógnitas y "porqués" que tenía en relación a la materia, tanto física como matemáticas. Sin embargo puedo entender tu postura y estoy intrigado de como serían tus clases, dado que estoy harto de los profesores "estándar" que nos encontramos tanto en institutos como en universidades, para nuestra desgracia. Y en este contexto, para mí, unicoos era un respiro, entendía tanto el significado y el por qué de estas fórmulas, cosa que ni en academias ni en bachiller me pasó... Así que si te encantaría que viese como son tus clases, existen dos opciones (si estás, obviamente, de acuerdo), una es que yo acuda a una de tus clases aunque es poco viable (debido a que no puedo viajar mucho, que si da la casualidad de que estamos en la misma comunidad autónoma, tendrías que ver si puedo acoplarme, etc. En resumen, sería dificil y un compromiso para tí.) Y la opción dos, que siguieses el ejemplo de este canal y realizases videos de las materias en las cuales te especializes, por que si de verdad esta explicación, que a todos los estudiantes nos parece genial, que nos ayuda a sacar tanto el curso, como examen de PAU, como la carrera! te parece tan poco pulcra, estudiantes como yo te agradeceríamos enormemente que te abrieses un canal, y que todos esos conocimientos los cuales la mayoria de personas temen, los conviertas en ganas de aprender y ambición por entender. A lo mejor no se realizan ninguna de las opciones que he dado, pero soñar es gratis. Atentamente un estudiante que ansia aprender y entender.
@@Agranell fue leer tu comentario y pensar que eras profesor. Y no me equivoqué 🙈. Por favor, ilumínanos con un canal de UA-cam tan bueno como este. 🙏.
unicoos el mejor profe sin duda, solo me hizo falta ver una serie de videos tuyos para estar preparado para la PAU. MUCHAS GRACIAS por esas magníficas clases salvadoras que nos ayudan en los momentos de estrés y desesperación.
Hola: Soy Iker y llevo viendo videos de unicoos ya bastante tiempo y queria agradecerte tus exclicaciones y con la alegria que las haces. Gracias por lo que haces y sigue asi. Un saludo desde Vizcaya.
-de un campo gravitatorio se sabe que lo ha creado una mas puntual situada en uno de los ejes de coordenadas y que en el punto P(0,8) el vector g=(-9i-16j)**10`^12Nkg.Calcula la posicion y el valor de la masa que lo genera. Solucion M=2317kg en el punto (-4,5;0) muxisimas gracias si me puedes ayudar te lo agradeceria infinitamente y si no pues bueno gracias de todas maneras por tus magnificos videos!
muchas gracias por su atención profesor de verdad, bueno mañana examen de gravitatorio,electrico y gauss haber que tal, para ello he utilizado como tres de sus videos!!! es de mucha ayuda, gracias por prepararnos invirtiendo su tiempo en cosas como esta.!!!!!
Muchas gracias por los vídeos de Física! Nunca acabo de entender a mi profesor y gracias a ti podré pasar el examen! En serio, muchas gracias y sigue así :DD
@MrJeronimo1965 No. No se puede plantear de ester modo porque no te piden el trabajo total realizado, que es el incremento de la energia mecanica cuando hay rozamiento, o el incremento de la potencial o la cinetica cuando no lo hay. Te piden en este ejercicio el trabajo (o la energia) necesaria para ponerla en orbita. La energia que debes comunicarle inicialmente para que se cumpla el principio de conservación de la energia.
Fuerza centrifuga hacia fuera de la trayectoria. Fuerza centripeta hacia el centro. Y no se "usan a la vez". La fuerza centrífuga es una fuerza ficticia que "aparece" para un observador que usa un marco de referencia en rotación para describir el movimiento.
@kehatis La velocidad de escape en la superficie terrestre es ve=√(2gRt) --> ve²=2gRt Si la altura es igual a tres radios terrestres, el radio de la orbita será Rt+3Rt=4Rt (1/2)mV² - GMm/(4Rt)=0 ...V² = 2GM/(4Rt). Como GM=gRt² ...V² = 2gRt²/(4Rt)= gRt/2... Como gRt=ve²/2 ....V²=ve²/4 ... v=ve/2
Halla la ecuacion de la recta que pasa por el punto (0,8) y tiene como vector (-9,-16) (mira el video "ecuacion de la recta unicoos" o "funcion afin unicoos"). El corte de esa funcion (o recta) con el eje x (sustituye y=0) te dará el punto que te piden. Como ves es más matematicas que fisica...
El signo de la fuerza que escribes indica el sentido de esta. Y no hace falta. Y tampoco tiene porqué ser negativa. Depende de donde tomes el origen de referencia y que tomes como sentido negativo...
El peso en la superficie de la tierra es Po=m go = GMm/Rt², seinto Rt el radio de la tierra y go=9.8m/² .El peso a una determinada altura es P=m g = GMm/R², siendo R=Rt+h y h la altura sobre la superficie... Como P=Po/2... GMm/R²= (1/2) GMm/ Rt²... 2Rt² =R²... R=√2 Rt. Como R=Rt+h...h=R-Rt=√2 Rt - Rt = (√2-1) Rt. ¿mejor? Echale un vistazo al video "gravedad planeta unicoos". #nosvemosenclase
Estos vídeos están estupendos y muy bien explicados. Sin embargo me encantaría que se incluyera una explicación de por qué la energía potencial es negativa. Además, no explicar o especificar que en el apartado b) se refiere al trabajo para poner el satélite en una órbita de radio especificado (en este ejercicio seria 300 km más el radio de la tierra) puede llevar a confusiones. Claro está que en este ejercicio se entiende que se refiere al que nos dan, pero quizá alguien podría pensar que es universal para todas las órbitas y confundirse con su concepto.
Muchas gracias por el vídeo. Aclaración, la fuerza centrípeta apunta SIEMPRE hacia el centro de giro. los cuerpos que se encuentren en el sistema que está girando, eso es la tierra experimentarán una aceleración contraria en ese sistema de referencia, hacemos que se "cumplan" las leyes de Newton en ese sistema NO inercial "inventando" la fuerza axífuga que es la que aparece en el dibujo.
Tome en cuenta que corta el eje x, porque si cortara al eje y, en el punto (0,8) (que está en el eje y), el campo graviatorio tendría unicamente componente j Para hallar M, despeja de la ecuacion g=GM/d²... M=gd²/G siendo d la distancia entre el punto (0,8) y el punto de corte hallado...
hola, antes que nada felicitarte por el excelente trabajo que haces, me ha ayudado mucho en mis exámenes pero ahora tengo una pequeña duda, no se supone que la fuerza centripeta es hacia el centro de la circunferencia, si giramos un yo-yo la tension de la cuerda es la que lo mantiene en la trayectoria circular y me gustaria saber porque se hace contraria en este caso, ya se que el problema no saldria si fuera distinto pero si me confundi un poquito, agradeceria mucho tu respuesta.
profe tengo una duda... entendí muy bien su video solo me gustaría que explicara el razonamiento que uso para deducir la formula de la fuerza centripeta.... f=m.(v2/r). que igualación o relación entre las formulas de movimiento circular usó para llegar a esa expresión. muchas gracias por todo.
Ahora sí te entiendo. Si digo centripeta es porque la fuerza centrifuga no existe realmente. Es una fuerza ficticia. Y la que está dibujada es la centrifuga (hacia afuera). Siento la confusion y no haberlo explicado todo lo bien que debería. Lo explico mejor en el ultimo de los videos "giro vertical unicoos".
La velocidad orbital de la tierra alrededor del sol no depende de la masa de la tierra (sino del sol) Del mismo modo que la masa del satelite no afecta en mi video al resultado de la velocidad...
La que yo he dibujado, hacia afuera de la trayectoria es CENTRIFUGA ¿dije lo contrario? No sabes cuanto agradecería que me dijeses el minuto:segundo exacto para pdoer poner una anotación y que no confunda a otros unicoos. GRACIAS!!!
Ya que estamos suponiendo sólo fuerzas conservativas en el cálculo del trabajo, ¿podríamos calcularlo como la menos variación de la energía potencial entre la orbita y la superficie terrestre (usando el teorema de la energía potencial)?
También te podrían pedir el trabajo para poner el satélite en órbita sin que tuvieras la velocidad, en ese caso la Energía mecánica de la órbita sería Em=(G·Mt·m)/(2R) ¿No, David?
Una vez tengas ese punto, recuerda que g=GM/d². Si despejas M te quedará M= gd²/G siendo d la distancia entre ambos puntos (el modulo del vector que los une) y G la constante de gravitacion universal... Me cuentas ¿ok?.
Hola ...Profe...Enhorabuena por el video esta buenisimo .. gracias a tus formulas paso a paso y especialmente sobre las energias...excelente explicacion de verdad mereces ser un profe de universidad a lo grande o bueno derrepente lo eres..! en fin gracias nuevamente...y una pregunta..?¿Tienes videos de Campo electrico o de las ondas ? me gustaria que me lo explicaras .. te estaria muy agredecido..Saludos!
Aclárame una duda por favor, la Fuerza que expresas por medio de la formula F=G*(Mt*Ms/R^2) es la fuerza de la tierra hacia el satélite, y a la vez sería la misma del satélite hacia la tierra? y lo mismo con la aceleración, el satélite causa una aceleración a la tierra por muy pequeña que sea? muchas gracias...
Profe una pregunta, si nos pidieran la velocidad necesaria que hay que comunicar al satelite para ponerlo en órbita, bastaría con calcular la energía necesaria para ello y, sabiendo que esa energía es cinética, simplemente despejar la velocidad, ¿no? Y otra pregunta, ¿sigue la misma estructura un problema en el que te pidan la energía necesaria para pasar un satélite de una órbita a otra? Gracias de antemano.
Hola. Tengo una pregunta. Para sacar la distancia entre 2 cuerpos la formula es la siguiente: d = √(G((masa1*masa2)/Fg)) Dando valores aleatorios a: masa1 = 8KG masa2 = 12KG Y: G = 6738 × 10−11[Nmᶺ2 kgᶺ−2] Pero no tengo el valor de Fg (Fuerza gravitacional) al no tener ese valor que puedo hacer?? Esa es mi pregunta, como me falta un valor no sé muy bien que hacer. No podría usar la ecuación original de la ley de gravitación universal que es: Fg = G*((masa1*masa2)/distancia) Eso porque no tengo la distancia, por eso re-ordene la ecuación para obtener la distancia. Espero una respuesta suya gracias!!
Cuando se hace la igualdad entre peso y fuerza, que diferencia hay entre la g minúscula y la G mayuscula ? Para poder obtener la constante gravitacional
Perdona David! Mi profesor en la academia me dijo que la energía potencial era= m.g.h (g gravedad y dependiendo de si cambia o no en función de la altura) , y que el trabajo podía averiguarlo así= EPfinal - EPinicial ó ECfinal - ECinicial (la energía potencial está en función de la altura, y la cinética en función de la velocidad) después de esto comprendo lo que estás enseñando pero claro, no sé cual utilizar...
La formula que comentas es correcta si y solo si, la altura no es muy grande y te encuentras muy proximo a la superficie terrestre. En ese caso Ep=m.g.h. Pero en el tema de gravitación universal la formula de la energia potencial es la que comento en el video...
10 років тому
unicoos y en el trabajo? para mandarlo desde la tierra a la orbita podría poner directamente EPf - EPi, ya que depende de la altura? Gracias de antemano
En ese caso tendrás que aplicar la formula Ep= -G . M . m / R... Lo hago en este vídeo... FISICA Gravedad y Velocidad de Escape 2ºBACHI unicoos gravitacion universal Newton #nosvemosenclase
Hola, como podría que calcularas la gravedad de la tierra durante el supuesto surgimiento de la vida en esta, 300.000000 de años luego del impacto con la luna, todo esto para interpretar sus mareas y las condiciones a la que la vida naciente se vio afectada. Esta pregunta la hago, porque quiero suponer como la vida evolucionó en la medida que la tierra alcanzaría la gravedad actual, y como un satélite puede afectar la vida en formación. Por el principio de Mediocridad ( en que yo creo) el sistema métrico decimal, el código binario (1 y 0) y la gravedad terrestre 9.8 m/s2 (muy cercano al 10) están de alguna manera ligados a la evolución de la vida inteligente. Tal vez parezca una chorrada, pero suena interesante.
A vale muchas gracias según como me has dicho me sale el punto aunque nose porque cota en el eje x si puede cortar en el eje y tambien porque pone en uno de los ejes de cooordenadas :s, y otra cosa, la g me la dan de manera vectorial, para sutituir g en la segunda parte deberia hacer el modulo de (-9i-16j) verdad? u luego x12^12? esque lo hecho asi pero no me sale :s muchas gracias por su atencion!!!de verdad
la fuerza centripeta o normal del satelite iria hacia el planeta tierra. justo al contrario de como la veo???..es la centrifuga la que has considerado???
David, perdona que te vuelva a preguntar, pero no deberia dar lo mismo restando las dos energias mecanicas Em final - Em inicial= (-GMm/2Ro)-(-GMm/2Rt) Aqui sale 1,4. exp9 J.
buenas, tengo una pregunta. Si tuvieramos el valor de G y de la masa de la Tierra, para calcular el trabajo podria ser el - incremento de la energia potencial de ambas posiciones?
Hola me gustaría que hicieses algún video más acerca del campo gravitatorio, ya que me los he visto mil veces y no consigo hacer ni un ejercicio bien de los que me propone mi profesor. Me gustaría que resolvieses algún problema parecido a este:Un planeta gigante tiene dos satélites, S1 y S2 cuyos períodos orbitales son T1=4'52 días terrestres y T2= 15'9 días terrestres. a. Si el radio de la órbita del satélite es de 5,27*10^8 m, calcular la masa del planeta. b. Calcular el radio de la órita del satélite S2 en km. c. Si un meteorito inicia un movmiento de caída libre sin velocidad inicial hacia el planeta desde la órbita de S2, ¿Cuál será su velocidad cuando pase por la órbia de S1? Si no haces ese por cualquier motivo haz otro por favor. Y muchas gracias por leerme. Un saludo y gran trabajo el que haces.
¿Es cierto que la masa no es determinante en el radio de la órbita o la velocidad? Creo que si un satélite aumenta de peso, tiene que aumentar la velocidad o el radio de la órbita proporcionalmente. Lo que dice la fórmula es que el equilibrio se da en las proporciones de las fórmulas.
hola soy una chica que necesita ayuda para realzar un ejercicio de física casi siempre os veo. a todo esto me llamo vanesa. el ejercicio es , sabiendo la masa de venus es de 4,84.10 elevado a 24 kg y su radio ecuatorial 6025 km.Calcula la aceleración de la gravedad sobre venus
Llevo recurriendo a tus vídeos desde 2° de la ESO, estoy en primero de carrera y me sigues salvando en cada examen. Mil gracias por todo ❤️
O tenéis unos profesores pésimos o en clase estáis a otra cosa. Porque no explica especialmente bien ni es especialmente pulcro en las resoluciones.
@@Agranell pues sera que tenemos profesores pésimos, yo todo lo que he sacado y entendido en casi todos los temarios es gracias a este hombre. No se en que te basas para decir que no explica correctamente, si me pudieses dar un ejemplo de una explicación mucho mejor y pulcra te lo agradecería, estoy aqui para aprender.
@@chachoegolas7700 sinceramente, me encantaría que vinieses a cualquiera de mis clases.
No niego la labor de este hombre, para nada, pero perpetúa el modelo educativo de repetir procedimientos de forma mecánica en busca de un resultado numéricamente correcto.
Sus explicaciones son, por lo general, procedimentales, no conceptuales, por lo que puedes acabar el vídeo sabiendo cómo hacer el ejercicio sin entender qué narices estás haciendo.
@@Agranell Puede que sea por mi pésima experiencia en el campo educativo, y es cierto que hay partes las cuales cuentan con explicaciones procedurales en alguno de sus videos. Pero lo que describes, lo ataño más a mis profesores actuales y habituales que a este en concreto. En este canal y en su página web he encontrado solución y explicación a muchas de las incógnitas y "porqués" que tenía en relación a la materia, tanto física como matemáticas.
Sin embargo puedo entender tu postura y estoy intrigado de como serían tus clases, dado que estoy harto de los profesores "estándar" que nos encontramos tanto en institutos como en universidades, para nuestra desgracia. Y en este contexto, para mí, unicoos era un respiro, entendía tanto el significado y el por qué de estas fórmulas, cosa que ni en academias ni en bachiller me pasó...
Así que si te encantaría que viese como son tus clases, existen dos opciones (si estás, obviamente, de acuerdo), una es que yo acuda a una de tus clases aunque es poco viable (debido a que no puedo viajar mucho, que si da la casualidad de que estamos en la misma comunidad autónoma, tendrías que ver si puedo acoplarme, etc. En resumen, sería dificil y un compromiso para tí.)
Y la opción dos, que siguieses el ejemplo de este canal y realizases videos de las materias en las cuales te especializes, por que si de verdad esta explicación, que a todos los estudiantes nos parece genial, que nos ayuda a sacar tanto el curso, como examen de PAU, como la carrera! te parece tan poco pulcra, estudiantes como yo te agradeceríamos enormemente que te abrieses un canal, y que todos esos conocimientos los cuales la mayoria de personas temen, los conviertas en ganas de aprender y ambición por entender.
A lo mejor no se realizan ninguna de las opciones que he dado, pero soñar es gratis.
Atentamente un estudiante que ansia aprender y entender.
@@Agranell fue leer tu comentario y pensar que eras profesor. Y no me equivoqué 🙈.
Por favor, ilumínanos con un canal de UA-cam tan bueno como este. 🙏.
La de alumnos que salva este hombre, debería tener mínimo algún premio Nobel
unicoos el mejor profe sin duda, solo me hizo falta ver una serie de videos tuyos para estar preparado para la PAU. MUCHAS GRACIAS por esas magníficas clases salvadoras que nos ayudan en los momentos de estrés y desesperación.
:-)
Mañana tengo el examen final y empiezo a estudiar ahora... Contigo, tus vídeos y la opción de velocidad x 1,25 espero sacarlo adelante!! Jajajajajaja
hola marcos amor mio concidimoss eenn los videos ya y to jajajsj
Alberto Marcos Cogo te amo
+Marcos Fernández García yo maaas
te acuerdas dee alguna pregunta? :´v
Suspendiste?
Hola:
Soy Iker y llevo viendo videos de unicoos ya bastante tiempo y queria agradecerte tus exclicaciones y con la alegria que las haces.
Gracias por lo que haces y sigue asi.
Un saludo desde Vizcaya.
:-) Abrazos hasta Vizcaya!
Muchas gracias, mañana tengo examen y me has resuelto las últimas dudas, sigue asin
-de un campo gravitatorio se sabe que lo ha creado una mas puntual situada en uno de los ejes de coordenadas y que en el punto P(0,8) el vector g=(-9i-16j)**10`^12Nkg.Calcula la posicion y el valor de la masa que lo genera. Solucion M=2317kg en el punto (-4,5;0) muxisimas gracias si me puedes ayudar te lo agradeceria infinitamente y si no pues bueno gracias de todas maneras por tus magnificos videos!
ayer estaba viendo vídeos tuyos por un examen de mates y hoy te encuentro explicándome física, si es que eres un amor
La velocidad de escape es la necesaria para salir de la atracción de la Tierra y vale 11.186 m/s.
Muy buenos vídeos, excelente explicación.
Te mereces un monumento!!
heroe nacional
muchas gracias por su atención profesor de verdad, bueno mañana examen de gravitatorio,electrico y gauss haber que tal, para ello he utilizado como tres de sus videos!!! es de mucha ayuda, gracias por prepararnos invirtiendo su tiempo en cosas como esta.!!!!!
Muchas gracias por los vídeos de Física! Nunca acabo de entender a mi profesor y gracias a ti podré pasar el examen! En serio, muchas gracias y sigue así :DD
Al final pasaste el examen ? 😂
@@AnotherTime988 Yo tambien quiero saber eso xd
@@itscarlitos986 yo no, me quedo para mayo xD
¿Por qué mi profe de Física no es así de guapo? xD ¡Rayos!. Excelentes vídeos, aprendí mucho.
@MrJeronimo1965 No. No se puede plantear de ester modo porque no te piden el trabajo total realizado, que es el incremento de la energia mecanica cuando hay rozamiento, o el incremento de la potencial o la cinetica cuando no lo hay. Te piden en este ejercicio el trabajo (o la energia) necesaria para ponerla en orbita. La energia que debes comunicarle inicialmente para que se cumpla el principio de conservación de la energia.
Ok, muchas gracias profe, sus videos me ayudaran mucho para mi prueba sobre esto!.... Saludos desde Chile!
Estás en lo correcto. De hecho, s usas la expresion que obtienes para la velocidad orbital en (1/2)mv² obtienes la misma formula que me comentas
Fuerza centrifuga hacia fuera de la trayectoria. Fuerza centripeta hacia el centro. Y no se "usan a la vez". La fuerza centrífuga es una fuerza ficticia que "aparece" para un observador que usa un marco de referencia en rotación para describir el movimiento.
Un héroe sin capa
JAJAJAJAJAJAJAJA !que bueno! :-)
@jonathanbouzadaglez No puedes simplificar las m porque la energia E (Trabajo) no está multiplicada por m...
ejercicio de gran ayuda david, gracias
Gracias a ti ahora tengo ganas de aprobar Muchas Gracias TE QUIERO Haber si quedamos
GRACIAS!!! Investigaré sobre la solucion :-)))
Muchas gracias. Me ayudan mucho estos vídeos!
gracias mañana tengo examen de física y química de 4º de la eso y me ayudaste bastante !!!
Mil gracias al fin estoy aprendiento Física.
Eres mi salvación jajajaj no se que haría sin ti
@kehatis La velocidad de escape en la superficie terrestre es ve=√(2gRt) --> ve²=2gRt
Si la altura es igual a tres radios terrestres, el radio de la orbita será Rt+3Rt=4Rt
(1/2)mV² - GMm/(4Rt)=0 ...V² = 2GM/(4Rt). Como GM=gRt² ...V² = 2gRt²/(4Rt)= gRt/2...
Como gRt=ve²/2 ....V²=ve²/4 ... v=ve/2
:-) Abrazos hasta Buenos Aires!
Halla la ecuacion de la recta que pasa por el punto (0,8) y tiene como vector (-9,-16) (mira el video "ecuacion de la recta unicoos" o "funcion afin unicoos"). El corte de esa funcion (o recta) con el eje x (sustituye y=0) te dará el punto que te piden. Como ves es más matematicas que fisica...
profe siga subiendo este tipo de ejercicios de mecanica celeste, pero aplicando derivadas e integrales.
El signo de la fuerza que escribes indica el sentido de esta. Y no hace falta. Y tampoco tiene porqué ser negativa. Depende de donde tomes el origen de referencia y que tomes como sentido negativo...
:-) Bienvenid@!! Ya eres unicoo (o unicaa) !!
sacaría mejores notas contigo en clase :)) muchas gracias por la ayuda! :D
Eres muy bueno gracias
El peso en la superficie de la tierra es Po=m go = GMm/Rt², seinto Rt el radio de la tierra y go=9.8m/² .El peso a una determinada altura es P=m g = GMm/R², siendo R=Rt+h y h la altura sobre la superficie...
Como P=Po/2... GMm/R²= (1/2) GMm/ Rt²... 2Rt² =R²... R=√2 Rt.
Como R=Rt+h...h=R-Rt=√2 Rt - Rt = (√2-1) Rt. ¿mejor?
Echale un vistazo al video "gravedad planeta unicoos". #nosvemosenclase
Estos vídeos están estupendos y muy bien explicados. Sin embargo me encantaría que se incluyera una explicación de por qué la energía potencial es negativa. Además, no explicar o especificar que en el apartado b) se refiere al trabajo para poner el satélite en una órbita de radio especificado (en este ejercicio seria 300 km más el radio de la tierra) puede llevar a confusiones. Claro está que en este ejercicio se entiende que se refiere al que nos dan, pero quizá alguien podría pensar que es universal para todas las órbitas y confundirse con su concepto.
@MrJeronimo1965 De hecho el "trabajo" que te piden , en el fondo, es la energia cinetica de lanzamiento.
gracias David
Bueno quería agradecerte por los vídeos que haces desinteresadamente :D
Muchas gracias por el vídeo. Aclaración, la fuerza centrípeta apunta SIEMPRE hacia el centro de giro. los cuerpos que se encuentren en el sistema que está girando, eso es la tierra experimentarán una aceleración contraria en ese sistema de referencia, hacemos que se "cumplan" las leyes de Newton en ese sistema NO inercial "inventando" la fuerza axífuga que es la que aparece en el dibujo.
Muy útil, gracias.
Tome en cuenta que corta el eje x, porque si cortara al eje y, en el punto (0,8) (que está en el eje y), el campo graviatorio tendría unicamente componente j
Para hallar M, despeja de la ecuacion g=GM/d²... M=gd²/G siendo d la distancia entre el punto (0,8) y el punto de corte hallado...
Echale un vistazo al video "gravedad planeta unicoos". Por otro lado, deberían darte bastantes más datos en el ejercicio...
interesante me ayudado en harto este profe.gracias
Lo he revisado y es correcto. No entiendo bien tu duda...Sorry
Aqui empezando 2 de bach me da que vere este video en un futuro
me has salvado. eres un jefe!!
explicas de maravilla (Y), ya me gustaria tener un profe asi !
g minuscula es la aceleracion de la gravedad en m/s².
G mayuscula es la Constante de Gravitacion Universal...
Un profesor diciendo q me apunte las constantes en la mano, como me suspendan pongo tu video.
NO. Solo en algunos ejercicios de caida libre... Busca "conservacion energia mecanica unicoos"
hola, antes que nada felicitarte por el excelente trabajo que haces, me ha ayudado mucho en mis exámenes pero ahora tengo una pequeña duda, no se supone que la fuerza centripeta es hacia el centro de la circunferencia, si giramos un yo-yo la tension de la cuerda es la que lo mantiene en la trayectoria circular y me gustaria saber porque se hace contraria en este caso, ya se que el problema no saldria si fuera distinto pero si me confundi un poquito, agradeceria mucho tu respuesta.
buen vídeo men lo voy a descargar ahora mismo y luego luego me suscribi
@MrSten4 De ley de hooke, si buscas en youtube "muelles unicoos" encontrarás bastantes videos. En cuanto a ondas busca "onda unicoos" o "MAS unicoos"
profe tengo una duda... entendí muy bien su video solo me gustaría que explicara el razonamiento que uso para deducir la formula de la fuerza centripeta.... f=m.(v2/r).
que igualación o relación entre las formulas de movimiento circular usó para llegar a esa expresión.
muchas gracias por todo.
Ahora sí te entiendo. Si digo centripeta es porque la fuerza centrifuga no existe realmente. Es una fuerza ficticia. Y la que está dibujada es la centrifuga (hacia afuera). Siento la confusion y no haberlo explicado todo lo bien que debería. Lo explico mejor en el ultimo de los videos "giro vertical unicoos".
La velocidad orbital de la tierra alrededor del sol no depende de la masa de la tierra (sino del sol) Del mismo modo que la masa del satelite no afecta en mi video al resultado de la velocidad...
Gracias por tus vídeos, de verdad. Tus alumnos deben sacar buenísimas notas jajaja.
Me suscribo ;)
Exacto!
No me he enfadado :-)
No suelo hacerlo!!. Pero era facil de contestar....
La que yo he dibujado, hacia afuera de la trayectoria es CENTRIFUGA ¿dije lo contrario? No sabes cuanto agradecería que me dijeses el minuto:segundo exacto para pdoer poner una anotación y que no confunda a otros unicoos. GRACIAS!!!
Ya que estamos suponiendo sólo fuerzas conservativas en el cálculo del trabajo, ¿podríamos calcularlo como la menos variación de la energía potencial entre la orbita y la superficie terrestre (usando el teorema de la energía potencial)?
El apartado del trbajo, sepodria hacer con la integral de la fuerza por el diferencial del distancia?
Con la expresión -(Ep2-Ep1)
Siempre podrás calcular la velocidad en esa orbita (busca el video "velocidad orbita unicoos")... #nosvemosenclase :-)
También te podrían pedir el trabajo para poner el satélite en órbita sin que tuvieras la velocidad, en ese caso la Energía mecánica de la órbita sería Em=(G·Mt·m)/(2R) ¿No, David?
:-) Creo que ya lo sabes pero la masa en kilogramos (sistema MKS...)
Una vez tengas ese punto, recuerda que g=GM/d². Si despejas M te quedará M= gd²/G siendo d la distancia entre ambos puntos (el modulo del vector que los une) y G la constante de gravitacion universal... Me cuentas ¿ok?.
A ambas preguntas, SÍ.... Un abrazo..
Es la centrifuga la que "no existe". Es ficticia... Aunque yo la uso casi siempre...
Se hace exactamente igual que el apartado a.... Lo intentaste?
Hola ...Profe...Enhorabuena por el video esta buenisimo .. gracias a tus formulas paso a paso y especialmente sobre las energias...excelente explicacion de verdad mereces ser un profe de universidad a lo grande o bueno derrepente lo eres..! en fin gracias nuevamente...y una pregunta..?¿Tienes videos de Campo electrico o de las ondas ? me gustaria que me lo explicaras .. te estaria muy agredecido..Saludos!
Aclárame una duda por favor, la Fuerza que expresas por medio de la formula
F=G*(Mt*Ms/R^2) es la fuerza de la tierra hacia el satélite, y a la vez sería la misma del satélite hacia la tierra?
y lo mismo con la aceleración, el satélite causa una aceleración a la tierra por muy pequeña que sea?
muchas gracias...
Busca en la web (unicoos.com) en la seccion ELECTROMAGNETISMO y en la seccion ONDAS (en FISICA ambas)... #nosvemosenclase
en el minuto 2:43, y gracias a ti por tus videos :)
No te olvides de la masa de satelite...
Profe una pregunta, si nos pidieran la velocidad necesaria que hay que comunicar al satelite para ponerlo en órbita, bastaría con calcular la energía necesaria para ello y, sabiendo que esa energía es cinética, simplemente despejar la velocidad, ¿no?
Y otra pregunta, ¿sigue la misma estructura un problema en el que te pidan la energía necesaria para pasar un satélite de una órbita a otra?
Gracias de antemano.
Hola. Tengo una pregunta.
Para sacar la distancia entre 2 cuerpos la formula es la siguiente:
d = √(G((masa1*masa2)/Fg))
Dando valores aleatorios a:
masa1 = 8KG
masa2 = 12KG
Y: G = 6738 × 10−11[Nmᶺ2 kgᶺ−2]
Pero no tengo el valor de Fg (Fuerza gravitacional) al no tener ese valor que puedo hacer?? Esa es mi pregunta, como me falta un valor no sé muy bien que hacer. No podría usar la ecuación original de la ley de gravitación universal que es:
Fg = G*((masa1*masa2)/distancia)
Eso porque no tengo la distancia, por eso re-ordene la ecuación para obtener la distancia. Espero una respuesta suya gracias!!
recién veo esto! es respecto a la duda que escribí hace un rato. La fuerza centrífuga se calcula con la misma ecuación que la centrípeta?
No use ninguna formula del MCU. Simplemente acentripeta=v²/R. y por tanto Fc=m*ac=mv²/R. Es un concepto fisico que debes asumir (al menos por ahora)
Profe ! para el trabajo necesario para sacar el objeto de la orbita tambien se podria simplificar con esto??
E= Ec + Ep = 1/2·m·Vo2 - G·m·Mt/Rt
una pregunta: esa formula de velocidad siempre va a ser la misma para cualquier ejercicio que pida sacar la velocidad o rapidez?
SUERTE MAÑANA!!!!!!!!!!
Busca el video "fuerza gravitatoria unicoos". #nosvemosenclase...
Muchísimas gracias!!
Cuando se hace la igualdad entre peso y fuerza, que diferencia hay entre la g minúscula y la G mayuscula ? Para poder obtener la constante gravitacional
la fuerza centripeta es la que va hacia dentro la que hace que valla hacia el centro?
Para la velocidad en una orbita, sí....
Perdona David! Mi profesor en la academia me dijo que la energía potencial era= m.g.h (g gravedad y dependiendo de si cambia o no en función de la altura) , y que el trabajo podía averiguarlo así= EPfinal - EPinicial ó ECfinal - ECinicial (la energía potencial está en función de la altura, y la cinética en función de la velocidad) después de esto comprendo lo que estás enseñando pero claro, no sé cual utilizar...
La formula que comentas es correcta si y solo si, la altura no es muy grande y te encuentras muy proximo a la superficie terrestre. En ese caso Ep=m.g.h. Pero en el tema de gravitación universal la formula de la energia potencial es la que comento en el video...
unicoos y en el trabajo? para mandarlo desde la tierra a la orbita podría poner directamente EPf - EPi, ya que depende de la altura? Gracias de antemano
En ese caso tendrás que aplicar la formula Ep= -G . M . m / R... Lo hago en este vídeo... FISICA Gravedad y Velocidad de Escape 2ºBACHI unicoos gravitacion universal Newton #nosvemosenclase
Hola, como podría que calcularas la gravedad de la tierra durante el supuesto surgimiento de la vida en esta, 300.000000 de años luego del impacto con la luna, todo esto para interpretar sus mareas y las condiciones a la que la vida naciente se vio afectada. Esta pregunta la hago, porque quiero suponer como la vida evolucionó en la medida que la tierra alcanzaría la gravedad actual, y como un satélite puede afectar la vida en formación. Por el principio de Mediocridad ( en que yo creo) el sistema métrico decimal, el código binario (1 y 0) y la gravedad terrestre 9.8 m/s2 (muy cercano al 10) están de alguna manera ligados a la evolución de la vida inteligente. Tal vez parezca una chorrada, pero suena interesante.
El trabajo se podria hacer tambien con variacion de energías?
buena explicacion..... !
A vale muchas gracias según como me has dicho me sale el punto aunque nose porque cota en el eje x si puede cortar en el eje y tambien porque pone en uno de los ejes de cooordenadas :s, y otra cosa, la g me la dan de manera vectorial, para sutituir g en la segunda parte deberia hacer el modulo de (-9i-16j) verdad? u luego x12^12? esque lo hecho asi pero no me sale :s muchas gracias por su atencion!!!de verdad
la fuerza centripeta o normal del satelite iria hacia el planeta tierra. justo al contrario de como la veo???..es la centrifuga la que has considerado???
David, perdona que te vuelva a preguntar, pero no deberia dar lo mismo restando las dos energias mecanicas
Em final - Em inicial= (-GMm/2Ro)-(-GMm/2Rt)
Aqui sale 1,4. exp9 J.
me acabas de salvar otro examen eres la ******
buenas, tengo una pregunta. Si tuvieramos el valor de G y de la masa de la Tierra, para calcular el trabajo podria ser el - incremento de la energia potencial de ambas posiciones?
Hola me gustaría que hicieses algún video más acerca del campo gravitatorio, ya que me los he visto mil veces y no consigo hacer ni un ejercicio bien de los que me propone mi profesor. Me gustaría que resolvieses algún problema parecido a este:Un planeta gigante tiene dos satélites, S1 y S2 cuyos períodos orbitales son T1=4'52 días terrestres y T2= 15'9 días terrestres.
a. Si el radio de la órbita del satélite es de 5,27*10^8 m, calcular la masa del planeta.
b. Calcular el radio de la órita del satélite S2 en km.
c. Si un meteorito inicia un movmiento de caída libre sin velocidad inicial hacia el planeta desde la órbita de S2, ¿Cuál será su velocidad cuando pase por la órbia de S1?
Si no haces ese por cualquier motivo haz otro por favor. Y muchas gracias por leerme. Un saludo y gran trabajo el que haces.
Te sugiero este vídeo...
FISICA Gravitacion universal 01 unicoos 2ºBACHI Newton
Me cuentas despues ¿ok?
¿Es cierto que la masa no es determinante en el radio de la órbita o la velocidad?
Creo que si un satélite aumenta de peso, tiene que aumentar la velocidad o el radio de la órbita proporcionalmente.
Lo que dice la fórmula es que el equilibrio se da en las proporciones de las fórmulas.
La masa no afecta.
hola soy una chica que necesita ayuda para realzar un ejercicio de física casi siempre os veo. a todo esto me llamo vanesa. el ejercicio es , sabiendo la masa de venus es de 4,84.10 elevado a 24 kg y su radio ecuatorial 6025 km.Calcula la aceleración de la gravedad sobre venus