313. Binomial integrals, Chebyshev method, CASE 1

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 16

  • @MateFacilYT
    @MateFacilYT  2 роки тому

    *¡Hola! ¿Necesitas ayuda con tus ejercicios?* o *¿Te gustaría tener clases de este tema por videollamada?* Escríbeme en cualquiera de mis redes sociales:
    Telegram: t.me/matefacilgrupo
    Instagram: instagram.com/matefacilx
    Twitter: twitter.com/matefacilx
    Facebook: Facebook.com/MatefacilYT
    TikTok: tiktok.com/@matefacilx
    TODOS MIS CURSOS: docs.google.com/spreadsheets/d/18es27SWnWkWTGE8QCEpwdldRgGyzSvECWVUCmtactv8

  • @cesargomez4440
    @cesargomez4440 2 роки тому +4

    hola,saludos desde colombia.lo que mas me gusta es que siendo estas integrales mas avanzadas,siempre hay partes tan basicas de algebra que las explicas aun cuando ya quienes estamos en este nivel debieramos saber pero tu lo explicas para refrescar; otros profesores pasan derecho dando por entendido esa parte por parte de los estudiantes.

  • @juandeluna2652
    @juandeluna2652 5 років тому +3

    De las mejores explicaciones sobre este tema, muy elocuente, gracias.

  • @maribelvirginiaromerosurco5273
    @maribelvirginiaromerosurco5273 4 роки тому +1

    Gracias profesor, me sirvió mucho, es entendible el video. saludos desde PERU

  • @cesarRBD
    @cesarRBD 3 роки тому +1

    máster, crack, maquina, genio, héroe sin capa, grande matefacil

  • @forlancito2983
    @forlancito2983 7 років тому +3

    Excelente explicación profe .... Saludos

  • @santiagoquiroz7962
    @santiagoquiroz7962 7 років тому +2

    que buen video ese tipo de integrales son las que vale la pena aprender sigue subiendo algunos otros ejemplos de las irracionales y muchas gracias por tu esfuerzo . P.D: algunos ejemplos mas del metodo por partes CíCLICAMENTE esas en las que se debe aplicar la vaca 2 o más ocasiones son un poco complejas

  • @CARLOSEDUARDO-ff5ec
    @CARLOSEDUARDO-ff5ec 7 років тому +1

    muy buena explicación, lo que no entendí fué el cambio del exponente de la función que era 3 por 1, ya que la fórmula es 1/q y de ahí hallan x y derivada de x, pero ahí ya se alteró la función. Obviamente es así porque ya el teorema lo dice. Me encantaría ver la demostración de este metodo de Chebyshev... Gracias TOTALES Y DIOS LOS BENDIGA!!!

  • @andresrp1255
    @andresrp1255 7 років тому +2

    Chidos los videos

  • @aritz3322
    @aritz3322 6 років тому +2

    Eres un grande!!!!!! perfecta explicacion me estas salvando el culo

  • @ernestschoenmakers8181
    @ernestschoenmakers8181 Рік тому

    Well i applied my own method where i just substituted u=sqrt(4+3*x^4) and worked it out and some polynomial long division to get the same answer.

  • @luiscrispinvargas3061
    @luiscrispinvargas3061 7 років тому

    Exquisito papu :) 😎 que libro sería bueno para aprender ello, recomiéndame uno pliss y gran video se te felicito :)

    • @MateFacilYT
      @MateFacilYT  7 років тому +2

      Hola.
      Los libros que te recomiendo son:
      Matemáticas Simplificadas, de Conamat
      Cálculo de una variable, de Stewart
      Saludos.

  • @bibliopelicomic
    @bibliopelicomic 4 роки тому

    solo 10 minustos para resolverlo?

  • @СнежныйБарс-х8ь
    @СнежныйБарс-х8ь 2 роки тому

    284