Diana Uribe - Historia de Inglaterra - Cap. 25 La Guerra de las Malvinas - Margareth Thatcher

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 жов 2012
  • Cap 25: Fin del Estado Benefactor por Margareth Thatcher; Guerra de las Malvinas 1982; Crisis Energetica.
    La Historia del Mundo. Con la filosofa e historiadora, Diana Uribe.

КОМЕНТАРІ • 55

  • @marthastegemann7174
    @marthastegemann7174 3 роки тому +3

    Como siempre, un tema narrado en forma impecable, con exactitud, fue para mi una hora muy grata y educativa . Mil gracias Diana👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

  • @Presenciaregresa
    @Presenciaregresa 8 років тому +5

    tiene una manera magistral de contar que te pone melancólico (lo de las Malvinas siempre me hace llorar)

  • @zapatito209
    @zapatito209 3 роки тому +1

    De los capítulos de "la novela" que más he disfrutado ,

  • @jennyskyisthelimit76
    @jennyskyisthelimit76 3 роки тому

    Fantástica Gracias Diana por este nuevo capítulo . Phew estoy digiriendo aún la información ..

  • @MsFunny1970
    @MsFunny1970 8 років тому +5

    viendo este capitulo de la historia Inglesa me entere de muchas cosas que no sabia acerca de las guerras de La Malvinas, lo que me sorprendio mas es de lo que hicieron los chilenos increible

    • @angelicarojas9800
      @angelicarojas9800 4 роки тому +1

      No confunda Gobierno Chileno con el pueblo Chileno que jamas ha tomado una decisión en tiempos de Guerra !!!

    • @juanjosereyesdelgado4837
      @juanjosereyesdelgado4837 2 роки тому

      Los chilenos actuaron con total derecho, por mucho que ella de a entender que no. Lo primero, en la Navidad de 1979 intentó la Argentina invadir las Islas del estrecho de Beagle, previa decisión de la Argentina de no acatar el arbitrio internacional solicitado por ellos mismos, porque fue en contra de ellos. Hasta tal punto, que cuando el General Galtieri, en el balcón de la Casa Rosa, informa a la población de haber invadido (según ellos y es falso históricamente y en Derecho Internacional) recuperado las Islas Malvinas, las masas argentinas gritaron que detrás iría Chile y las islas Beagle.
      La Argentina mandó a su armada a invadirlas, pero resultó que el estado del mar era tan malo, que las tropas vomitaban sin remedio y tuvo que retirarse, posteriormente acepto otro arbitrio del Papa, que dio igual resultado, le correspondían las Islas a Chile.
      Es mentira que sólo fuera cuando se vio obligada la Junta, por el desprestigio internacional y la presentación en la ONU de los asesiantos de estado y demás delitos de la Junta, cuando atacan e invaden las Malvinas. La Junta precisaba una guerra para unificar el estúpido sentimiento ignorante de los argentinos y lo intentó primero con Chile en 1979.
      Es mentira también que los argentinos sean los que llamen al archipiélago Las Malvinas, fueron los españoles y todo el mundo hispánico. La ONU determinó posteriormente que en todo documento jurídico se le denominará de ambas formas en conjunto, si era español el documento o británico o en cualqueir otro idioma iría Malvinas y la mierda de nombre germánico-inglés que le daban esos hijos de la Gran Bretaña. Pero Chile actúo correctamente.

    • @juanjosereyesdelgado4837
      @juanjosereyesdelgado4837 2 роки тому

      @@angelicarojas9800 El pueblo chileno estaba amenazado desde 1977 de guerra por las Argentina. Así que tanto el puelbo como el dictador actuaron en consecuencia. Fue la Argentina la que nunca tuvo razón y su población quería en 1979 así como en 1982 si ganaban en las Malvinas invadir las Islas de Beagle chilenas.
      No es cuestión de la población como algo alejado del Gobierno es que Diana Uribe dice verdades a medias. La Junta Argentina militar quería una guerra desde casi su inicio en el Gobierno para unificar el sentido nacional patriótico y poder hacer lo que le diera en gana. Lo intento con su armada en 1979. Lo que hizo Chile, no sólo es razonable y lógico, sin lo que haría cualquier nación y su gobierno para defender su integridad territorial y a su población.

  • @camiloernestohernandezrinc7823
    @camiloernestohernandezrinc7823 Місяць тому

    19:17 ¿Alguien sabe cual es específicamente esa marcha militar de fondo? Me encantaría localizarla porque suena maravilloso. Gracias...

  • @geylermaciasc2736
    @geylermaciasc2736 8 років тому +4

    si se quiere ir al pasado hay que escuchar la historia contada por ella, te transporta al evento

    • @angelicarojas9800
      @angelicarojas9800 4 роки тому

      Las Malvinas es un Porta Aviones Ingles en medio de América Latina, de una estrategia importante para los Anglos.

  • @jennyskyisthelimit76
    @jennyskyisthelimit76 3 роки тому +2

    “Esta más inventado que el pan “ mori de risa y que bueno entender este lío de las Malvinas con estas explicación coloquialmente colombiana ! Jaja buenísima

  • @alexromero2593
    @alexromero2593 3 роки тому +1

    Oir esta mujer es tan emosionante como ver un barça vs madrid😂 muy buena

  • @Ferman1601
    @Ferman1601 3 роки тому +1

    Thatcher ♥️💰♥️🇬🇧🔥

  • @vichotea
    @vichotea 8 років тому +2

    No funciona, dice no estar disponible 😢

  • @anibalpinebal2710
    @anibalpinebal2710 4 роки тому +2

    Así que a los argentinos les dieron "sopa y seco".

  • @crack7751
    @crack7751 3 роки тому +2

    La dama de hierro! Grande Margaret Thatcher! La amamos! Defendió la libertad mundial a ultranza! Una gran mujer! De la historia de la política es sin duda mi favorita!

  • @Ferman1601
    @Ferman1601 3 роки тому +1

    Siempre se le hace la misma crítica: Poco o NADA de Economía

  • @caralbiro
    @caralbiro Рік тому

    Rock
    La educacion, la moral, la politica, etc., toda la forma de vida de la epoca victoriana es heredera directa de la cultura greco/latina judeo/cristina, que prevalecio por más de 2000 años en occidente.
    A su vez el Rock, es heredero musical del blues/jazz, estos últimos rompen con el dominio de la musica académica escolástica.
    También existía desde hace cientos de años la musica popular, folclórica, etc., que no cumplían a cabalidad con la rigidez de la partitura en varios países y tenían las características espontáneas del blues y jazz pero no su profundidad y ritmo, cuyas raices vienen de la Africa Subsahariana marginada y despreciado por el Norte.
    El Rock ayuda a liberar “la cultura bárbara” adormecida en el Reino Unido.
    Esta cultura cuyo origen primario es La Celta, principalmente, que tenían como divinidad a la naturaleza, sus dioses eran los ríos, las montañas, los lagos y su libertad implícita y no pretendían someter a la naturaleza como lo hicieron los romanos o al mundo racionalizarla como los griegos ni la unidad espiritual judeo/cristiana.
    Recogen la vestimenta, “el desorden” comunal y hasta el pelo largo como los Hippies al grito de Let’s Rock.
    En pocas palabras el Rock liberó a la cultura occidental de la camisa de fuerza de la cultura greco/latina judeo/cristiana.
    Curiosamente, gracias al blues/jazz de los afroamericanos

  • @cristiancor09
    @cristiancor09 3 роки тому +2

    Excelente historiadors pero de economía pocon pocon

  • @jennyskyisthelimit76
    @jennyskyisthelimit76 3 роки тому

    Thatcher como la marmita unos la odiaban y otros la amaban 🤦🏻‍♀️

  • @iosefcaro
    @iosefcaro 9 років тому +4

    la silas son inglesas argentina se acordó tarde y naci en argentina

    • @leoassaf205
      @leoassaf205 7 років тому +4

      No es como dices. Hubieron 2 invasiones inglesas y una anglo-francesa a nuestro país. Todas fueron derrotadas. En 1833 sucede la ocupación ilegal de las islas, con el desalojo del gobernador argentino Luis Vernet. Desde entonces, con toda puntualidad, los diferentes gobiernos argentinos han realizado el reclamo correspondiente. En la década de los 70 el parlamento británico discutía la conveniencia de mantenerlas o devolverlas. Pues tiene un costo enorme el sistema de defensa en prevención a una invasión de nuestro país y cuando se relajaron fueron invadidos. Ellos ganaron la guerra, pero les salió caro y siguen gastando...

  • @mariavelasquez1664
    @mariavelasquez1664 6 років тому

    Lastima la musica de fondo. No deja concentrar en la narracion.

  • @LautaroMallo
    @LautaroMallo 10 років тому +6

    Argentina va a recuperar las islas. Tarde o temprano, pero las va a recuperar.

    • @EpicExdeath
      @EpicExdeath 8 років тому +10

      No va a recuperar nada porque nunca fueron Argentinas, nunca estuvieron asociadas al puerto de Buenos Aires, y nunca lo van a estar tampoco. No sueñe.

    • @El.Chef.Guevara
      @El.Chef.Guevara 5 років тому +4

      Primero intenten que su poblacion no se muera de hambre, despues estaria bien preguntarles a los habitantes de las islas su opinion

    • @holamundo3010
      @holamundo3010 4 роки тому +3

      Nunca fueron Argentinas los Britanicos los descubrieron y la agarraron.

    • @bernardocasarin5022
      @bernardocasarin5022 3 роки тому

      Lautaro Mallo, de verdad, Que Argentinita Tenga Suertecita

  • @joseperez-oi2ld
    @joseperez-oi2ld 11 років тому +4

    Maestra los que invadieron el archipielago son los ingleses,esas islas estan en la plataforma continental del mar argentino,en el hemisferio sur del suelo americano.
    Inglaterra viene del otro lado el mundo,con todo respeto me parece que usted esta llamando "invasor" al pueblo equivocado.

    • @javandik5642
      @javandik5642 2 роки тому

      deje el show usted

    • @juanjosereyesdelgado4837
      @juanjosereyesdelgado4837 2 роки тому

      Mentira, los que invadieron contra derecho internacional fueron los argentinos. Nunca tuvieron en Derecho Internacional derechos sobre las Malvinas, pero como no conocen ni su propia historia y se inventan historias....
      En 1868 la Condefederación de la Argentina firma el Tratado de Amistad con el Reino de España y recibe, sí, recibe por la firma de los representantes de la Argentina, todos los territorios (eso de llama reconocimiento de pleno derecho, que no lo tenía creas o supongas lo que te venga en gana, frente a la mayoría de los países del Mundo) del territorio que fue español para que lo gobernaran los falso, digo los argentinos. Eso se firma con carácter retróactivo a 1836, por ende, ignorante que lo eres y mucho, nunca las Malvinas fueron posesiones de titularidad de la Argentina, tanto en cuanto en 1833 el Reino Unido (otra bestialidad de los hispanoamericanos decir ingleses en su total ignorancia) que está en Guerra con España, invadió la Malvinas que en Derecho Internacional eran españolas. y , unos putos ocupas los argentinos...Esa es la historia, zoquete.

    • @marioc8431
      @marioc8431 11 місяців тому

      Deja el show

  • @nahueljaime6132
    @nahueljaime6132 10 років тому +2

    bueno es obvio que esta de lado de inglaterra ya que a lado tiene la bandera inglesa la torre inglesa todo ingles

    • @ElaAraque
      @ElaAraque 10 років тому +13

      Si la profesora muestra esos símbolos ingleses es porque, como se lee en el titulo del vídeo, esta contando la Historia de Inglaterra, igualmente cuando narra la de México y otros países coloca sus símbolos, es normal en sus vídeos.
      Entiendo que la palabra "invaden" no fue la mas adecuada, sin embargo en ningún momento del vídeo ella da su opinión personal sobre si las Malvinas son o no de Argentina.
      Saludos.

    • @Paola.Arias.Bienes.Raices
      @Paola.Arias.Bienes.Raices 7 років тому +3

      bueno creo que es porque sí esta contando la historia de Inglaterra, cuenta las cosas como les parecían a los ingleses, y para ellos eran sus islas

    • @cesaritocesarin1088
      @cesaritocesarin1088 7 років тому +3

      Tengo entendido que este canal NO ES! de Diana Uribe sino de alguien que recopiló los audios DE UN PROGRAMA RADIAL DOMINICAL y los puso en la red, ella ha sacado estos audios en DVD a la venta.

    • @mafamunozatuesta6132
      @mafamunozatuesta6132 6 років тому

      nahuel jaime ella no es la qué monta estos audios en UA-cam. Alguien más.la monta para compartir su trabajo. Hay dos o tres canales que compendian su trabajo en la radio

    • @tonyandresdelbrio1310
      @tonyandresdelbrio1310 5 років тому +4

      Lógico. Está hablando de la historia de Inglaterra. Ella es bien objetiva a mi modo de ver.

  • @nahueljaime6132
    @nahueljaime6132 10 років тому +2

    o talves es porque esta mal informada sobre malvinas

    • @marce678
      @marce678 2 роки тому

      Pienso lo mismo.

    • @javandik5642
      @javandik5642 2 роки тому

      ustedes creen otra cosa que creen que son argentinas las Malvinas

  • @juanjosereyesdelgado4837
    @juanjosereyesdelgado4837 2 роки тому

    Mentirosa, España y Portugal se pusieron del lado de Argentina en la guerra de las Malvinas

  • @damianesteche1343
    @damianesteche1343 6 років тому +1

    Que sabe esa vieja

    • @p.murillo7140
      @p.murillo7140 6 років тому +4

      Mucho

    • @marcelaolazaran8797
      @marcelaolazaran8797 5 років тому +1

      Damian Esteche MAL AGRADECIDO TU HAZ DE SABER MUCHO EH
      SUBE TUS VIDEOS HABER😠

    • @chalaraul
      @chalaraul 4 роки тому

      Se nota que UD Nada‼️‼️

    • @air5218
      @air5218 3 роки тому

      Que grocero.

    • @bernardocasarin5022
      @bernardocasarin5022 3 роки тому

      Damian Esteche, no se que tanto sepa esa vieja (como vulgarmente te expresas de ella) pero afortunadamente si sé que sabe MUCHO MÁS que tú!